Депутаты Законодательного Собрания Кировской области Юрий Балыбердин, Герман Гончаров, Владимир Яговкин внесли законопроект, изменяющий порядок избрания глав муниципальных образований "Город Киров" и "Город Кирово-Чепецк".

Сам по себе этот законопроект вовсе не отменяет "двоевластие" — как поспешили заявить некоторые полуграмотные "эксперты".

Изменения касаются лишь порядка избрания (назначения) на должность глав вышеупомянутых муниципальных образований.

Сейчас главы вышеупомянутых городов избираются депутатами из числа депутатов Кировской городской Думы и Кирово-Чепецкой городской Думы соответственно, а будут назначаться депутатами из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией.

Правовой статус глав городов и глав администраций остаётся неизменным.

Чтобы отменить двоевластие, необходимо вносить изменения в Уставы муниципальных образований: определять правовой статус глав муниципальных образований как глав исполнительной власти; наделять глав муниципальных образований полномочиями глав администраций. Т. е. глава города должен быть не абстрактным главой и председателем думы — а именно главой администрации.

Вероятно, после принятия законопроекта Балыбердина-Гончарова-Яговкина будут изменены уставы муниципальных образований — и должности глав администраций будут либо упразднены, либо "объединены" с должностями глав городов.

Однако же если уставы не будут изменены, то двоевластие сохранится. С той лишь разницей, что глава города не будет более избираться депутатами из числа депутатов, а будет назначаться депутатами из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией.

Иными словами — если депутаты Кировской городской Думы не захотят изменить Устав города Кирова, то останутся обе должности — и главы города Кирова, и главы администрации города Кирова. При этом назначение на эти должности будет проходить по одинаковой процедуре.

Поэтому особенно странно выглядит позиция авторов законопроекта — депутатов Ю.Балыбердина, Г.Гончарова и В.Яговкина, отражённая оными в пояснительной записке к законопроекту:
"...данный способ избрания глав городских округов — представительным органом из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией, — позволяет решить проблему «двоевластия», когда власть разделена между главой муниципального образования, возглавляющим представительный орган, и главой администрации.

Как я отметил выше, изменение затрагивает лишь сам способ избрания (назначения) главы муниципального образования — и никак не позволяет решить проблему "двоевластия".

Чтобы решить проблему двоевластия — надо определить правовой статус главы муниципального образования как главы исполнительной власти муниципального образования (главы администрации).

К слову, сами того не ожидая, депутаты от "Единой России" Ю.Балыбердин, Г.Гончаров и В.Яговкин признали существование "проблемы двоевластия". И не просто признали в ходе какой-нибудь дискуссии — а отразили данный политический факт в документе!

Такое ощущение, что депутаты сами не поняли, что признали наличие проблемы:
"Наличие в структуре органов местного самоуправления одновременно и главы муниципального образования и главы местной администрации может порождать конфликтные ситуации в практике управления муниципальным образованием..."

Кому-то потребовалось пятнадцать лет, чтобы это понять...

Вдогонку к предыдущему посту.

Господа депутаты, ну нельзя так относиться к официальным документам... Есть Федеральный закон "О государственном языке в Российской Федерации". Это не право — писать грамотно — это обязанность.

Вы же не журналисты какого-нибудь Первого городского канала, в конце концов! У всех троих высшее образование есть.

Я понимаю, что пояснительную записку писали не вы, а некие помощники — но подписи-то ваши стоят! И отвечаете за содержание вы, а не помощники!

Запятые. "В независимости от..."

Вспомнилось, как белыховский министр культуры (!) Татьяна Мазур лишь с третьего (!) раза осилила правописание фразы "в преддверии праздника":

Первоначально Т.Мазур написала: "В предверии празника". После моего ироничного критического поста чиновница "исправилась": "В предверии праздника".

Я тогда просто не поверил своим глазам.

Соболь настолько тупая, что не только совершила, но и сама сняла собственное проникновение в чужую квартиру.

Следователям остается лишь приобщить видео к материалам уголовного дела, возбужденного по ст. 139 УК РФ. Вся фактура и доказательственная база готова.

И вот из этих дебилов пытаются слепить альтернативу действующей власти? Нет уж. Пусть эта моль катается на диванах и выковыривает жучков из смартфонов. Что ей можно доверить, если она даже своим действиям не может отдавать отчет.

https://yangx.top/SIL0VIKI/29910

Я узнал, что Люба Соболь (включена в перечень террористов и экстремистов) — недалёкого ума девочка, раньше других. В 2013-м году. На заседании Координационного совета оппозиции.

Тем, кто ставит дизлайки под постом выше про Соболь (включена в перечень террористов и экстремистов): поймите, что обожаемая вами Люба не просто незаконно проникла в чужое жилище — она зафиксировала свои преступные действия. И опубликовала запись. Сама.

Именно поэтому определение "недалёкая девочка" — очень даже мягкое.

Я понимаю, что затронул ваши религиозные чувства... Отпишитесь. Накажите меня.

У меня трое сыновей — 7, 9, 11 лет. Все внезапно (!) начали подходить с вопросами про Навального*. Оказывается, в последние дни TikTok заполнен призывами "выходить за Навального*".

Я знаком с этим типом со времён, когда он был ещё мелким жуликом, а потому смог разъяснить детям, что к чему. И что "выходить за Навального*", конечно же, не надо.

Но почему TikTok?

Совершенно очевидно, что взрослых людей вывести на какие бы то ни было "акции" в поддержку Навального* не удастся. Поэтому они взялись за детей: детей разгонят, кого-то свинтят непременно — картинка будет хорошая. Для них.

А для самих детей — и их родителей — последствия будут тяжелыми... И организаторы это понимают. Но призывают детей выходить.

*Навальный Алексей Анатольевич включён в перечень террористов и экстремистов.

До меня доносится ропот недоумения 🤷‍♂️, граничащего с возмущением — мол, почему Долгих молчит по поводу майора полиции Сергея Фукалова, начальника контрольно-профилактического отдела УГИБДД УМВД России по Кировской области, которого намедни задержали бухим за рулём, после чего тот отказался от медицинского освидетельствования?

Это такая тактика. Опытным мужчинам она известна под названием "подпустим поближе". 😎

Я ожидал реакции начальника управления ГИБДД полковника полиции Александра Власова и начальника УМДД России по Кировской области генерал-майора полиции Константина Селянина на это событие.

Публичная официальная реакция была одна — косноязычное выступление Сергея Баранцева (видео с разбором в следующем посте): "По факту отказа сотрудником от прохождения медицинского освидетельствования в УВД России по Кировской области проводится служебная проверка..."

Начальник УГИБДД Александр Власов — прямой и непосредственный начальник Сергея Фукалова — предпочёл отмолчаться.

По сообщению СМИ, Константин Селянин своим приказом уволил Сергея Фукалова "по порочащим мотивам" (т. е. с лишением пенсии и прочих выплат) — но официального подтверждения этого события нет. Т.е. генерал Селянин не посчитал нужным отчитаться перед обществом о принятых мерах.

Но даже если генерал Селянин и уволил Фукалова, то про Александра Власова генерал Селянин как-то позабыл.

Так не пойдёт. 🙅‍♂️

Начальник УГИБДД Александр Власов лично (!) назначил Сергея Фукалова начальником контрольно-профилактического отдела (читай: отдела собственной безопасности).

Непосредственным руководителем экс-начальника КПО Фукалова был именно Александр Власов.

Поэтому считаю, что начальник УГИБДД Александр Власов должен понести дисциплинарную ответственность за своего "синего" начальника КПО...

Генерал Селянин, похоже, так не считает.

Поэтому мне придётся подать заявление министру внутренних дел Российской Федерации с просьбой провести служебную проверку в отношении не только начальника УГИБДД УМВД России по Кировской области Александра Власова, но и в отношении начальника УМВД России по Кировской области Константина Селянина.

Власов должен быть привлечён к дисциплинарной ответственности. По мне — так уволен со службы вслед за своим синим майором.

"Говорящая голова" УМВД России по Кировской области Сергей Баранцев дал официальный комментарий по поводу задержания ставленника Александра Власова — синего майора Фукалова:

"По факту отказа сотрудником от прохождения медицинского освидетельствования в УВД России по Кировской области проводится служебная проверка..."

Да, Сергей Баранцев славится своим косноязычием — но не до такой же степени! 🤦‍♂️

За падежами надо следить — "...отказа сотрудника..."

Орган, в котором служит Сергей Баранцев, давно называется "УМВД", а не "УВД".

Пожалуй, направлю заявление генералу Селянину... Пусть проведёт проверку и в отношении самого Баранцева.

А виной всему...

Да! Александр Власов! 🙆‍♂️ 😎

Власов должен быть уволен.

Организаторам митинга 23 января нужно было "месилово".

К третьему (!) часу серии публичных мероприятий — пикетирование у администрации, шествие к Театральной площади, пикетирование на сцене и на площади — стало очевидно, что целями организаторов были не массовость акции, не сам факт выхода сотен людей на улицу, а именно задержания: для картинки, для отчёта, для гонораров...

Понимая это, я взял у полиции мегафон — к слову, благодарю ответственного за доверие! — и выступил перед участниками акции, чтобы попытаться предотвратить неизбежные задержания.

После моего выступления организаторы немедленно (!) организовали очередное шествие — от сцены на Театральной площади ко входу в Правительство Кировской области. Цель: провокация полиции на задержания.

Но в итоге все усилия провокаторов оказались тщетны — полиция в Кирове не задержала ни одного (!) участника несогласованного публичного мероприятия!

Это очень круто. Это было очень правильное решение уполномоченных представителей власти: нет картинки-с-жертвами-режима, нет мяса, нет недовольных...

Я понимал, на что шёл, когда выходил к участникам акции...

Понимаю и сейчас, к чему может привести — и наверняка приведёт! — опубликование этого видео. Я готов к дизлайкам, гневным комментариям, отпискам...

Потому что я уважаю ваше право на свободу совести, на свободу мнения.

Считаю, что и я заслужил своё право иметь своё мнение. Заслужил делами.

P. S. А кто из местных политиков готов вот так вот открыто выйти к людям и поговорить с ними? У кого есть имя и репутация, достаточные для того, чтобы люди хотя бы начали слушать?


*Навальный Алексей Анатольевич включён в Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму (включён в перечень террористов и экстремистов).

Зрители моего канала давно просили рассказать о моём видении деятельности Алексея Навального* (включён в перечень террористов и экстремистов).

Рассказал. Понимая, что неизбежно затрону "чувства верующих"... К очередной волне дизлайков и отписок, а также к обвинениям в продажности готов.

✅ Алексей Навальный* — неудобные факты и вопросы:

● 100 млн. от СПС переведены в ООО "Аллект" (руководитель — Навальный*)

● Получение статуса адвоката при Никите Белых при помощи подложной справки о стаже

● Дело "Кировлеса"

● Почему суд заменил реальный срок лишения свободы Навальному* на условный?

● Зачем депутаты от "Единой России" собрали подписи для регистрации Навального* кандидатом на должность Мэра Москвы?

Предлагаю думать, анализировать, размышлять.

*Навальный Алексей Анатольевич включён в перечень террористов и экстремистов.

Следственный комитет начал проводить проверку по заявлению Центра правовых экспертиз о возбуждении уголовного дела по п."б" ч.2 ст.282 УК РФ по факту публичного заявления депутата Кировской городской Думы Альберта Бикалюка — «Нам не нужны хилые уроды, которые подтянуться не могут!».

Допустим, что "хилые уроды" — это оценочное суждение недалёкого, недостаточно образованного человека.

Скорее всего, именно оценочным суждением депутат А.Бикалюк и "объяснит" эту часть своего дикого заявления...

Но вот утверждение депутата А.Бикалюка о том, что такие дети "нам не нужны", — это, во-первых, именно утверждение, а во-вторых, это утверждение содержит признаки экстремизма. Тут уже оценочным суждением не "прикрыться".

...И если над обычными для депутата Альберта Бикалюка заявлениями — вроде "Я считаю, что оружие депутата — его рот!" — ещё можно потешаться, то публичные заявления, носящие экстремистский характер, нельзя оставлять без внимания.

А прокуратура Кировской области проведёт проверку публичного заявления депутата Альберта Бикалюка на предмет нарушений законодательства об общих принципах организации местного самоуправления и правил депутатской этики.

"Я считаю, что оружие депутата — его рот!" (с) депутат Альберт Бикалюк

☀️ Моя мама вакцинировалась вакциной "Гам-Ковид-Вак" (Спутник V)!

Через 21 день введение второго компонента вакцины.

Хочу отметить великолепную работу врачей 20-м кабинете поликлиники "Северной больницы" — тёплое отношение помогает преодолеть сомнения у тех, у кого они ещё есть...

От души благодарю Дмитрия Курдюмова и Андрея Черняева за ту грандиозную работу, которую они делают в плане вакцинации! 🙆‍♂️

На очереди мама Танечки.

Дал пояснение к дневному репосту о странной тактике Навального (включён в перечень террористов и экстремистов) в уголовном деле о клевете.

...а потом ещё одно...

Ответил на комментарий:

"Антон вы же умный человек, должны видеть настроение народа, зря вы за новального взялись у норода просто уже накипело.
А контент ваш до этого очнь заходил."

В воскресенье в 10:00 третий эпизод истории о том, как инспектор ДПС Трухин спросил меня, почему не пристёгнуты дети... 🤷‍♂️

В комментариях ко второму эпизоду объявился главный герой этой истории — журналист-провокатор Сергей Пичугин!

Сергей Пичугин так объяснил свой вялый настрой и стойкое нежелание покидать уютный патрульный Туарег: "Да, у движения "Ночной патруль", которое занимается "отловом" пьяных водителей в городе, и без Антона много работы, уж поверьте. В ту ночь хотелось потратить время с пользой, а не на разговоры для очередного ролика Антона."

Да уж... 🤦‍♂️ Конечно же, я подробно ответил Пичугину на все его нелепые доводы — и закрепил ту ветку комментариев ко второму эпизоду, дабы все желающие могли почитать...

А ещё Сергей Пичугин намекнул, что есть некое видео, которое я отчего-то не желаю публиковать: "Но все же есть видео, где я сам приезжаю к нему и общаюсь с ним. Не знаю, почему он не хочет публиковать. Жаль."

ОК, Сергей! 🙆‍♂️ Опубликую — раз уж ты попросил...

Сегодня задержали мужчину, который нанес удары сотруднику полиции. Казалось бы, что здесь необычного? Задержали и задержали. Примечательно то, что во время правонарушения на нем была полная амуниция и открыты были только глаза.

Деанон 2021

Вчера, 10 февраля, в "Месте происшествия" вышел сюжет журналиста-провокатора Сергея Пичугина про мужчину, которого оформили в Русском за "пьянку".

Инспектор ДПС возбудил дело по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении мужчины без объективных доказательств вины — только лишь на основании объяснений другого мужчины. При этом инспектор видел, что машина занесена снегом, следов движения нет. Кругом снег. Мужчина при этом отрицает управление.

Пичугин уже назвал человека водителем — фактически обвинив его в том, что тот управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Если удастся доказать невиновность мужчины — при том, что это государство должно доказывать вину! — то в отношении Пичугина может быть возбуждено уголовное дело по факту клеветы.

Я с 2013-го не защищаю водителей по делам о "пьянке" — но в данном случае для меня очевидно, что гаишник, возбудивший дело, единолично и самоуправно отменил принцип презумпции невиновности (ст.1.5 КоАП РФ).

Так нельзя.

Готов защищать этого мужчину.