Друзья, необходимо ваше мнение👇

А я не уверена.
Электронный дневник реально для многих удобен.
Если бы он был дублёром бумажного реального дневника, то родителям было бы очень удобно. Не в все дети бывают честны) или что то упустили. А тут раз и всё сразу понятно. Но это в идеале.
Но это работает не так, к сожалению. У нас есть бумажный дневник. У сына там море пятёрок. Он довольный. Открываем электронный журнал... А там)) А там жопа, уж простите. И тройки, и двойки, и точки, которые надо исправить. И бдить надо каждый раз с самого начало четверти, даже если это уже конец и через несколько дней каникулы. Я каждый раз проверяю не "родились" ли новые оценки, которые ранее по каким то причинам не поставили. И потом начинается расследование колобков) "наша" это реальная оценка или просто ошибка.

И ещё добавлю.
Вот в моё школьное время, если отличник получал 2 или 3 - это было ну что то прям сверхъестественное.
Сейчас сын приходит " Мама, у меня 5 по всем предметам сегодня... Мама у меня 5 и сегодня по всём предметам... " А потом бах и 3 по математике вторая четверть. Бах и 4 по биологии, географии и ещё одкнр... И ребёнок такой " Да нафиг эти фальшивые пятёрки, если итог такой, я вообще не хочу больше ничего". Потому что все его реальные старания мимо. Где то непонятно откуда оценка отрицательная всплыла( делал одну лабораторную работу, а стоит в эл журнале за работу другого варианта, которую он вообще не делал, или по математике... Такой ор! Она его работу, не проверив, подстелила под ноги одноклассника на стул, чтоб тот с окном что то сделал, далее помяла её и выкинула. А сыну предъявила, что он безответственный работу не сдал, ну и отношение соответственное далее. А я лично эту большую работу с ним делала. И объясняла. И ещё однокласснику скидывали фото пару заданий, которые тот не понял).

Это я к чему?
Раньше все работы были на руках. С оценками. И если что, то вот доказательства.
Сейчас хаос. Много работ на листках. Оценки хрен потом докажешь, что они не твои.

Наша коллега Виктория Фоменкова о том, что происходит с видеофайлами, на которых записаны устные ответы учащихся.
⠀
Нормативные акты по теме:

Приказ Минпросвещения России N 232, Рособрнадзора N 551 от 04.04.2023 (Порядок ГИА-9);

Приказ Минпросвещения России N 233, Рособрнадзора N 552 от 04.04.2023 (Порядок ГИА-11).
⠀
Согласно п. 69 Порядка ГИА-9 и п. 78 Порядка ГИА-11 неиспользованные и использованные экзаменационные материалы, электронные носители с файлами, содержащими ответы участников ГИА на задания КИМ, и использованные черновики направляются в места, определенные органами исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющими государственное управление в сфере образования (ОИВ), учредителями, для обеспечения их хранения.

Неиспользованные и использованные экзаменационные материалы, электронные носители с файлами, содержащими ответы участников ГИА на задания КИМ, хранятся до 1 марта года, следующего за годом проведения экзамена, использованные черновики - в течение месяца после проведения экзамена. По истечении сроков хранения перечисленные материалы уничтожаются в порядке, определенном ОИВ, учредителями.

❗️Таким образом, все видеофайлы, содержащие устные ответы учащихся, будут уничтожены через год после проведения экзамена.

Порядок уничтожения этих файлов устанавливается учредителями или органами исполнительной власти в сфере образования (администрация в лице комитета или управления образования).
⠀
Необходимо только дополнить, что такая же процедура предусмотрена и для видеозаписи экзаменов, которая ведется в целях контроля за исполнением Порядка проведения ГИА.

Согласно п. 65 Порядка ГИА-11 видеозаписи экзаменов хранятся в местах, определенных ОИВ, в условиях, исключающих доступ к ним посторонних лиц и позволяющих обеспечить их сохранность.

Срок хранения видеозаписей экзаменов - до 1 марта года, следующего за годом проведения экзаменов. До наступления указанной даты материалы видеозаписи экзаменов могут быть использованы Рособрнадзором, ОИВ и органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим переданные полномочия Российской Федерации в сфере образования, с целью выявления фактов нарушения Порядка.

По истечении указанного срока видеозаписи экзаменов уничтожаются в порядке, определенном ОИВ.

Консультации
@uristcentr_msk
@ViktoriaF_ram


С вами 24/7
Юрист77

Друзья

Ранее мы сообщали о том, что в связи с изменениями в законодательстве, пришлось существенно сократить количество подписчиков канала.

С этого года вся информация важная для родителей и по медицинским вопросам будет публиковаться, на каналах Юрист77 https://yangx.top/urist77_2024
и Меднадзор https://yangx.top/mednadzor.

Этот канал (Юрист РФ 77) немного изменит свою направленность, но так же останется вашим неизменным помощником в сложных ситуациях ❤️

Как допросить эксперта, если заключение по разделу имущества в семейных спорах не в вашу пользу?

Интересный эфир запланирован на канале нашей коллеги Евгении Субботы👇
https://yangx.top/advokat_subbota_tg/4869

Директор местного ДК заставляла родителей оформить ребенка на допобразование через местный портал госуслуг.
Однако, мама не сдалась и вот результат👆

Было составлено обращение в прокуратуру, по итогу которого состоялась вышеуказанная беседа и стороны пришли к соглашению.

В жалобе указали как на не допустимость дискриминации по способу обработки персональных данных, так и на тот факт, что законодательно закреплено право потребителя на оплату товаров наличными денежными средствами, и корреспондирующая ему обязанность организации, являющейся получателем денежных средств, обеспечить возможность оплаты как наличными денежными средствами, так и безналичными.

С вами 24/7
Юрист РФ 77

#отзывы

Хороший день, однако❤️

#отзывы@urcentr77

У нас в Новосибирске департамент обязал директора школы вести бумажный журнал для нескольких учеников.

🔼 Про материнский капитал. То, что программу продлили до 2030 года – это здорово и правильно. Но...

... но не здорово и неправильно то, что семьи ставят в жесткие рамки относительно того, как они могут расходовать эти средства.

Время от времени, конечно, депутаты «с барского плеча» немного расширяют эти рамки, разрешая тратить деньги еще на что-нибудь.

Интересно, что это «что-нибудь» оказывается обычно связано с выгодами не столько для семей, сколько для каких-нибудь лобби – частных школ, отечественных автопроизводителей, туристического бизнеса и т.д, и т.п.

Так что закрадываются некоторые сомнения, что забота была именно о семьях.

А семьи…

▪️Некоторое время назад у нас с коллегами была такая история.

Многодетная мама хотела купить то ли жилье, то ли участок, используя то ли сертификат маткапа, то ли земельный сертификат – не важно, суть одна. Факт, что цель была совершенно законной – вот только использовать все эти сертификаты так неудобно, что получается это, скажем так, очень иногда. Если сильно повезет и все совпадет. И, в данном случае, не совпадало и никак не получалось.

И тут маме рассказали про возможность обналичить сертификат за небольшой процент. Посмотрела, почитала группу в ВК. Подумала, что незаконно, но безопасно – «все так делают». И рискнула. Жилье или участок были, сколько я помню, благополучно куплены.

Но прошло полтора года – и это взяло и обернулось уголовным делом. К следователям вызывали целую пачку родителей – всех, кто воспользовался незаконной «услугой» через эту группу в ВК, порядке 70 человек (!) на весь город.

Всех уговаривали пойти на сотрудничество со следствием, обещая, что они будут прощены и отделаются легким «ай-ай-ай». Цель, мол, в том, чтобы наказать обнальщика.

Всех, конечно, обманули. Дела ушли в суд с обвинительными заключениями. Шикарная же раскрываемость. Условные приговоры по 1-1,5-2 года 70+ мамам.

▪️Но на этом история не закончилась.

Прокуратура умудрилась обжаловать приговоры, требуя для «страшных преступниц» – многодетных с детьми! – реальные сроки.

Тут уже пришлось напрячь все силы нам с коллегами, подключить законодателей, которые смогли достучаться до высоких чинов из Генпрокуратуры. Те сказали своим, что они, видно, свихнулись так лычки зарабатывать. И апелляцию с требованием реальных сроков прокуроры, слава Богу, отозвали.

Но условные приговоры и судимость у несчастных 70 мам осталась.

▪️Справедливо это? Нормально? Можно ли назвать реальной поддержкой от государства то, что почти не получается адекватно использовать, а шаг влево-вправо может привести в тюрьму?

По-моему, ответы очевидны.

Если государство дает семье средства, оно должно давать семье средства, а не «программированные деньги ограниченного применения», обогащающие разные бизнес-лобби. Доверять людям.

Правильную позицию займут те законодатели, которые будут последовательно добиваться отмены всех этих условий и ограничений на материнский капитал и иные подобные государственные меры.

Обратите внимание, уважаемые @markhaev_official @duma_gov_ru @vv_volodin @petr_tolstoy @nikpnik @ifilato @gusev_tg @ninaostanina @mironovonline @lantratovaDOBRO @zyuganov @slutsky_l @turchak_andrey @valentinamatvienko @lantratova_daria @senatorperminova @senatorSvyatenko @delyagin @lasutkinajv @senator_andreyyatskin

#семейнаяполитика