Один из самых любимых мной районов города в границах улиц Мира, Орджоникидзе, Кирова, Дзержинского.
Квартальная застройка с малоэтажными домами соответствующими человеческому масштабу, с уютными закрытыми дворами, большим количеством зелени. Фактура домов сталинского ампира выглядит очень уютно и лампово. Сюда не доносится шум проспектов. Дворы, в силу застройки, не продуваются семью ветрами.
К сожалению есть капля дёгтя. И сюда добирается программа реновации "1000 дворов". С одной стороны призванная облагородить дворы, но на деле мы получаем полное уничтожение зеленых насаждений, разрушение биологического разнообразия. В дворы вливаются тонны асфальта делая из них сковородки. И вершает это всё вишенка в виде убогих КСИЛовских детских площадок. Но это уже другая история.
Квартальная застройка с малоэтажными домами соответствующими человеческому масштабу, с уютными закрытыми дворами, большим количеством зелени. Фактура домов сталинского ампира выглядит очень уютно и лампово. Сюда не доносится шум проспектов. Дворы, в силу застройки, не продуваются семью ветрами.
К сожалению есть капля дёгтя. И сюда добирается программа реновации "1000 дворов". С одной стороны призванная облагородить дворы, но на деле мы получаем полное уничтожение зеленых насаждений, разрушение биологического разнообразия. В дворы вливаются тонны асфальта делая из них сковородки. И вершает это всё вишенка в виде убогих КСИЛовских детских площадок. Но это уже другая история.
Умеют вот у нас при проведении строительных работ расхерачить все в говно, при полном попустительстве контролирующих органов. И это, на секундочку, центральная улица, и аккурат перед шествием на День города. Что называется спасибо пожалуйста.
😠
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пару слов про лавочки, которые не так давно установили на новой набережной.
В двух словах: почти идеально.
Начнём с плюсов:
-Материал. Дерево всегда выигрышно смотрится среди бетона и асфальта. Дерево приятно тактильно, дерево приятно глазу. От дерева веет теплом и уютом. Не ДПК (смесь древесной муки и полимера), не пластик, а де-ре-во.
-Спинка. Лавки без спинок можно ставить в транзитных зонах. В рекреационных же зонах человек задерживается на долгое время. Поэтому лавочка со спинкой - это круто.
-Подлокотники. На таких лавочках бомжам не удобно будет спать, а человеку можно облокотиться приняв удобную позу. (Предвосхищая комментарии про бомжей - это проблема в первую очередь недостачоного внимания со стороны органов правопорядка, а не недостаток благоустройства)
-Наклон спинки. Спинка под наклоном анатомически правильна и удобна. На такую спинку можно откинуться и расслабится после прогулки. Но тут главное не переборщить с наклоном, иначе вы либо будете полулежать, либо сидеть под углом 90 градусов.
Теперь минусы:
-Расстояние между брусьев. Расстояние можно было сделать меньше. В принципе удобно, но все равно не оставляет чувство, что сидишь как на прокрустовом ложе. Достаточно спорный момент проектирования.
-Крепление. Не совсем понятно какой толщины крепления удерживающие лавочку в основании, и насколько они прочны. В принципе это больше наверное придирка, но зная как некачественно сделана вся набережная, придирка вполне обоснованная.
-Навес. Но его ведь нет - скажите вы. Да, нет, и поэтому это минус. Пожалуй очень большой минус. На набережной нет ни одного навеса, ни какой перголы, которые бы создавали тень от солнца. Нашим жарким летом набережная будет превращаться в сковородку, и поэтому навесы над лавочками просто необходимы. Куда приятнее удобно сидеть в тени, чем под палящем солнцем.
Подытоживая всё выше сказанное хочется отметить, что лавочки получились достаточно здорово, если сравнивать с многочисленным недоработками всей набережной.
В двух словах: почти идеально.
Начнём с плюсов:
-Материал. Дерево всегда выигрышно смотрится среди бетона и асфальта. Дерево приятно тактильно, дерево приятно глазу. От дерева веет теплом и уютом. Не ДПК (смесь древесной муки и полимера), не пластик, а де-ре-во.
-Спинка. Лавки без спинок можно ставить в транзитных зонах. В рекреационных же зонах человек задерживается на долгое время. Поэтому лавочка со спинкой - это круто.
-Подлокотники. На таких лавочках бомжам не удобно будет спать, а человеку можно облокотиться приняв удобную позу. (Предвосхищая комментарии про бомжей - это проблема в первую очередь недостачоного внимания со стороны органов правопорядка, а не недостаток благоустройства)
-Наклон спинки. Спинка под наклоном анатомически правильна и удобна. На такую спинку можно откинуться и расслабится после прогулки. Но тут главное не переборщить с наклоном, иначе вы либо будете полулежать, либо сидеть под углом 90 градусов.
Теперь минусы:
-Расстояние между брусьев. Расстояние можно было сделать меньше. В принципе удобно, но все равно не оставляет чувство, что сидишь как на прокрустовом ложе. Достаточно спорный момент проектирования.
-Крепление. Не совсем понятно какой толщины крепления удерживающие лавочку в основании, и насколько они прочны. В принципе это больше наверное придирка, но зная как некачественно сделана вся набережная, придирка вполне обоснованная.
-Навес. Но его ведь нет - скажите вы. Да, нет, и поэтому это минус. Пожалуй очень большой минус. На набережной нет ни одного навеса, ни какой перголы, которые бы создавали тень от солнца. Нашим жарким летом набережная будет превращаться в сковородку, и поэтому навесы над лавочками просто необходимы. Куда приятнее удобно сидеть в тени, чем под палящем солнцем.
Подытоживая всё выше сказанное хочется отметить, что лавочки получились достаточно здорово, если сравнивать с многочисленным недоработками всей набережной.