Авачинская агломерация
Если услышите про такую, то знайте, речь идет о Камчатке. Точнее о группе поселений на берегах и вблизи Авачинской бухты.
В состав Авачинской (Петропавловск-Елизовской) "городской агломерации" региональными властями были включены помимо Петропавловска-Камчатского зарытый военный город Вилючинск (ЗАТО), г. Елизово и формирующий основную часть пригородной зоны столицы Камчатского края Елизовский МР.
На этой территории сегодня живет 85% населения региона - такой высокой, концентрации нет ни в одном из 11 "столичных районов" ДФО, даже в Магадане с его пристоличными районами. Оно и понятно: иных сколь нибудь значимых точек притяжения на Камчатке просто нет.
В Вилючинск я даже не стал оформлять пропуск этим летом, когда в архиве меня вначале посчитали иностранным разведчиком 😉 а вот в Петропавловске и Елизово поработал.
Красивые окрестности - вулканы и все дела, но заметил за собой, что уже на 2-3 день, погрузившись в ежедневные дела и не смотрел на всю эту красоту. Возможно, как и местные. Поэтому считаю здешние красоты не самой убедительной причиной выбрать камчатские города местом для жизни. Статистика убытия населения это подтверждает. Подробнее о трансформации городского расселения в регионе здесь
Если услышите про такую, то знайте, речь идет о Камчатке. Точнее о группе поселений на берегах и вблизи Авачинской бухты.
В состав Авачинской (Петропавловск-Елизовской) "городской агломерации" региональными властями были включены помимо Петропавловска-Камчатского зарытый военный город Вилючинск (ЗАТО), г. Елизово и формирующий основную часть пригородной зоны столицы Камчатского края Елизовский МР.
На этой территории сегодня живет 85% населения региона - такой высокой, концентрации нет ни в одном из 11 "столичных районов" ДФО, даже в Магадане с его пристоличными районами. Оно и понятно: иных сколь нибудь значимых точек притяжения на Камчатке просто нет.
В Вилючинск я даже не стал оформлять пропуск этим летом, когда в архиве меня вначале посчитали иностранным разведчиком 😉 а вот в Петропавловске и Елизово поработал.
Красивые окрестности - вулканы и все дела, но заметил за собой, что уже на 2-3 день, погрузившись в ежедневные дела и не смотрел на всю эту красоту. Возможно, как и местные. Поэтому считаю здешние красоты не самой убедительной причиной выбрать камчатские города местом для жизни. Статистика убытия населения это подтверждает. Подробнее о трансформации городского расселения в регионе здесь
"Не думаю, что Улан-Удэ через 10-20 лет изменится кардинально. Для этого нет никаких видимых предпосылок. Но качество жизни в столице региона мы обязаны подтянуть. Все-таки Улан-Удэ теперь третий по величине город Дальневосточного федерального округа после Хабаровска и Владивостока"
Дал интервью "Аргументам и Фактам"
Название статьи не от меня, но из одного из постов на этом канале. Сразу видно: интервьюер готовился 👌
Дал интервью "Аргументам и Фактам"
Название статьи не от меня, но из одного из постов на этом канале. Сразу видно: интервьюер готовился 👌
Аргументы и Факты
Город растёт «на автопилоте». В Улан-Удэ живёт половина населения Бурятии
С конца 1980-х население Улан-Удэ увеличилось почти на четверть – на 85 тысяч человек, в городе живёт до 50% населения Бурятии. .
Благовещенская "агломерация"
Состав Благовещенской ГА был обозначен в региональной стратегии СЭР не определенно, включив в себя помимо Благовещенского городского округа лишь «часть» ближайших к столице поселений Благовещенского и более отдаленного - Ивановского района Амурской области, причем окончательный перечень этих поселений не был определен.
Оба пристоличных района исторически имели сельскохозяйственный профиль. А после админ преобразований двух пгт во всей "агломерации" не осталось ни одного городского населенного пункта кроме Благовещенска. Хотя фактически, например, село Чигири на севере от Благовещенска больше похоже на поселок, там и многоэтажки имеются, активно селяться жители города, растет число коттеджей и пр. проявлений субурбанизации.
В последние 30 лет Благовещенск демографичеси рос (на 18%), отдав часть этого населения и Благовещенскому району, поскольку территория города зажата между двумя реками - Амуром и Зеей.
Население Благовещенского района за три десятилетия в целом выросло на 87,5% (15,9 тыс. чел.)💪, что по «относительным» параметрам обеспечило ему второе (!!!) «место» среди всех пристоличных районов ДФО (после Иволгинского района в Бурятии). При этом чуть более отдаленный от Благовещенска Ивановский МР в этот период потерял уже 34% населения.
Ну, а главная фишка Благовещенска - это соседство с китайским городом Хэйхэ. Идея международной трансграничной агломерации понемногу сбывается, связь между городами была, есть и развивается. Недавно мост между двумя городами открыли, который возвели еще до Ковида. А в планах - построить канатную дорогу между двумя городами.
Еще один мост через Зею связал город и Благовещенский район на востоке. Старый уже дребезжит весь (проверено мной в этом году). Перспективы пригородного роста расширяются!
Состав Благовещенской ГА был обозначен в региональной стратегии СЭР не определенно, включив в себя помимо Благовещенского городского округа лишь «часть» ближайших к столице поселений Благовещенского и более отдаленного - Ивановского района Амурской области, причем окончательный перечень этих поселений не был определен.
Оба пристоличных района исторически имели сельскохозяйственный профиль. А после админ преобразований двух пгт во всей "агломерации" не осталось ни одного городского населенного пункта кроме Благовещенска. Хотя фактически, например, село Чигири на севере от Благовещенска больше похоже на поселок, там и многоэтажки имеются, активно селяться жители города, растет число коттеджей и пр. проявлений субурбанизации.
В последние 30 лет Благовещенск демографичеси рос (на 18%), отдав часть этого населения и Благовещенскому району, поскольку территория города зажата между двумя реками - Амуром и Зеей.
Население Благовещенского района за три десятилетия в целом выросло на 87,5% (15,9 тыс. чел.)💪, что по «относительным» параметрам обеспечило ему второе (!!!) «место» среди всех пристоличных районов ДФО (после Иволгинского района в Бурятии). При этом чуть более отдаленный от Благовещенска Ивановский МР в этот период потерял уже 34% населения.
Ну, а главная фишка Благовещенска - это соседство с китайским городом Хэйхэ. Идея международной трансграничной агломерации понемногу сбывается, связь между городами была, есть и развивается. Недавно мост между двумя городами открыли, который возвели еще до Ковида. А в планах - построить канатную дорогу между двумя городами.
Еще один мост через Зею связал город и Благовещенский район на востоке. Старый уже дребезжит весь (проверено мной в этом году). Перспективы пригородного роста расширяются!
Южно-Сахалинская "агломерация"
Южно-Сахалинская ГА, как заявлено в стратегии развития региона, включила в себя всю южную часть острова)): населенные пункты городского округа (ГО) «г. Южно-Сахалинск» и пристоличных ГО («Анивский», «Долинский», «Корсаковский», «Невельский», «Холмский»), которые до начала 2005 г. были муниципальными районами области. Подобное административное преобразование "провернули" в ДФО еще только в Магаданской области.
С 1989 по 2020 гг. население "агломерации" уменьшилось с 410 до 321 тыс. чел., т.е. на 89 тыс. чел. (21,5%). При этом ее центр – ГО «г. Южно-Сахалинск» демографически рос, преимущественно за счет внутренних мигрантов. С 1989 по 2002 гг. численность населения самого Южно-Сахалинска, выросла на 15,7 тыс. чел., в 2002–2010 гг. – еще на 6,6 тыс. чел., росла она, по оценке статистических служб, и в 2010-е гг., но на момент переписи 2020 г. не превысила значение 2010 г.
В окружающих центр области районах / городских округах складывалась обратная ситуация. За три десятилетия более 26% населения потерял – Корсаковский ГО, 41–42% – Анивский и Долинский, а более отдаленные Холмский и Невельский – 53 и 60% своего населения соответственно. Эти два района ну с очень и очень большой натяжкой можно назвать частью агломерации, учитывая величину расстояния между ними и Южным, редкую частоту отправлений общественного транспорта, да и стоимость проезда. Не наездишься каждый день. Все таки эти два района, по-моему, живут своей локальной жизнью - вне воображаемой агломерации.
Южно-Сахалинская ГА, как заявлено в стратегии развития региона, включила в себя всю южную часть острова)): населенные пункты городского округа (ГО) «г. Южно-Сахалинск» и пристоличных ГО («Анивский», «Долинский», «Корсаковский», «Невельский», «Холмский»), которые до начала 2005 г. были муниципальными районами области. Подобное административное преобразование "провернули" в ДФО еще только в Магаданской области.
С 1989 по 2020 гг. население "агломерации" уменьшилось с 410 до 321 тыс. чел., т.е. на 89 тыс. чел. (21,5%). При этом ее центр – ГО «г. Южно-Сахалинск» демографически рос, преимущественно за счет внутренних мигрантов. С 1989 по 2002 гг. численность населения самого Южно-Сахалинска, выросла на 15,7 тыс. чел., в 2002–2010 гг. – еще на 6,6 тыс. чел., росла она, по оценке статистических служб, и в 2010-е гг., но на момент переписи 2020 г. не превысила значение 2010 г.
В окружающих центр области районах / городских округах складывалась обратная ситуация. За три десятилетия более 26% населения потерял – Корсаковский ГО, 41–42% – Анивский и Долинский, а более отдаленные Холмский и Невельский – 53 и 60% своего населения соответственно. Эти два района ну с очень и очень большой натяжкой можно назвать частью агломерации, учитывая величину расстояния между ними и Южным, редкую частоту отправлений общественного транспорта, да и стоимость проезда. Не наездишься каждый день. Все таки эти два района, по-моему, живут своей локальной жизнью - вне воображаемой агломерации.
Комсомольская агломерация
Городская аломрация «Комсомольск-на-Амуре – Амурск – Солнечный» - крупнейшая из не столичных агломераций ДФО. Это неудивительно, поскольку промышленный Комсомольск на Амуре был и остаётся одним из самых крупных городов на ДВ (в конце 1980х - третий на ДВ)
Территория агломерации в ее административном варианте
включила в себя помимо ГО «г. Комсомольск-на-Амуре» окружающие его Амурский (включая г. Амурск), Комсомольский и Солнечный районы Хабаровского края целиком. Ни о какой компактности здесь не идет речи. Просто полностью включили окружающие город районы края, не беря в расчет, что отдаленные от города населенные пункты тесной связи с ним не имеют.
С 1989 по 2020 гг. оба города и все три района теряли население от переписи к переписи. ГА в целом потеряла в этот период 138,5 тыс. чел. или почти треть населения (28,4%). В абсолютных показателях наибольшие потери были зафиксированы в Комсомольске–на-Амуре (76,8 тыс. чел., 24%), а в окружающих его районах и расположенном рядом г. Амурск вместе взятых этот показатель составил сопоставимые 61,7 тыс. чел. По сравнению с концом 1980-х гг. Амурский и Солнечный районы потеряли существенные 40–41% населения, г. Амурск – 34%, Комсомольский район (территории которого в наибольшей мере примыкают к Комсомольску-на-Амуре) – 29%.
Все это, конечно, сложно переживалось, поскольку город был образцовым для советской пропаганды, но как и остальные города ДВ оказался в шатком положении после фактического отказа государства поддерживать его экономику все 1990е гг.
В минус агломерации играет ее по сути тупиковое транспортное положение. Молодёжь активно мигрирует после школы в Хабаровск и др крупные города, при том, что в Комсомольске два вуза сталкиваются с проблемой набора. Город сохраняет как может свой промышленный статус. Самолеты, пароходы, переработка нефти - все дела. В этом он все еще как бы крут. С 2016 г. город - в объекте личного внимания Президента РФ, но эффекты от этого пока умеренные.
Из того, что меня порадовало в городе в этом году - набережная. Не без проблем, конечно, но что есть то есть. А еще парки и озеленение в целом приятное, да и в целом город с его проспектами сам мне понравился. Если бы уровень зп был на уровне жить вполне можно было бы, несмотря на климат. Но так о многих городах ДВ можно сказать, если не обо всех))
Городская аломрация «Комсомольск-на-Амуре – Амурск – Солнечный» - крупнейшая из не столичных агломераций ДФО. Это неудивительно, поскольку промышленный Комсомольск на Амуре был и остаётся одним из самых крупных городов на ДВ (в конце 1980х - третий на ДВ)
Территория агломерации в ее административном варианте
включила в себя помимо ГО «г. Комсомольск-на-Амуре» окружающие его Амурский (включая г. Амурск), Комсомольский и Солнечный районы Хабаровского края целиком. Ни о какой компактности здесь не идет речи. Просто полностью включили окружающие город районы края, не беря в расчет, что отдаленные от города населенные пункты тесной связи с ним не имеют.
С 1989 по 2020 гг. оба города и все три района теряли население от переписи к переписи. ГА в целом потеряла в этот период 138,5 тыс. чел. или почти треть населения (28,4%). В абсолютных показателях наибольшие потери были зафиксированы в Комсомольске–на-Амуре (76,8 тыс. чел., 24%), а в окружающих его районах и расположенном рядом г. Амурск вместе взятых этот показатель составил сопоставимые 61,7 тыс. чел. По сравнению с концом 1980-х гг. Амурский и Солнечный районы потеряли существенные 40–41% населения, г. Амурск – 34%, Комсомольский район (территории которого в наибольшей мере примыкают к Комсомольску-на-Амуре) – 29%.
Все это, конечно, сложно переживалось, поскольку город был образцовым для советской пропаганды, но как и остальные города ДВ оказался в шатком положении после фактического отказа государства поддерживать его экономику все 1990е гг.
В минус агломерации играет ее по сути тупиковое транспортное положение. Молодёжь активно мигрирует после школы в Хабаровск и др крупные города, при том, что в Комсомольске два вуза сталкиваются с проблемой набора. Город сохраняет как может свой промышленный статус. Самолеты, пароходы, переработка нефти - все дела. В этом он все еще как бы крут. С 2016 г. город - в объекте личного внимания Президента РФ, но эффекты от этого пока умеренные.
Из того, что меня порадовало в городе в этом году - набережная. Не без проблем, конечно, но что есть то есть. А еще парки и озеленение в целом приятное, да и в целом город с его проспектами сам мне понравился. Если бы уровень зп был на уровне жить вполне можно было бы, несмотря на климат. Но так о многих городах ДВ можно сказать, если не обо всех))
Якутская агломерация
В состав формирующейся Якутской городской агломерации правительством республики были включены (1) населенные пункты, входящие в состав городского округа «г. Якутск», (2) расположенный внутри него, но независимый городской округ «Жатай» на левом берегу р. Лена, и (3) пгт Нижний Бестях Мегино-Кангаласского улуса Республики Саха (Якутия), расположенный на противоположном берегу.
В отличие от предыдущих агломераций здесь все вполне осмысленно, а не просто пристоличные районы целиком.
В этом составе население Якутской ГА с 1989 по 2020 гг. выросло с 221 до 389 тыс. чел. – на рекордные для ДФО 75,7% (167 тыс. чел.). В основе этого роста была бурная сельско-городская миграция в региональный центр, который в этот период вырос на 90,5% (!): со 186 до 355 тыс. чел., и стабильный естественный прирост населения в регионе. Одновременно п. Жатай, сохранивший свою административную независимость от администрации Якутска, также продемонстрировал сильный демографический рост (на 40% – с 8,1 до 11,4 тыс. чел.).
Расположенный на противоположном берегу р. Лена (все еще без постоянного сообщения с Якутском) пгт Нижний Бестях вырос лишь на 1,1 тыс. чел., однако в относительных показателях к 1989 г. это составило значимые 27,5%. Возможное строительство моста через р. Лена (сейчас нет никакого моста), очевидно, способно расширить территориальный потенциал Якутской ГА, которая пока концентрируется на левом берегу.
Якутск растёт бурно и, я бы сказал, дерзко, учитывая окружающие его морозы. При этом как за счет многоэтажного строительства, которое поглотило значительный приток сельских мигрантов, так и за счет малоэтажного пригородного, масштабы которого меня, признаться, удивили в марте этого года.
В состав формирующейся Якутской городской агломерации правительством республики были включены (1) населенные пункты, входящие в состав городского округа «г. Якутск», (2) расположенный внутри него, но независимый городской округ «Жатай» на левом берегу р. Лена, и (3) пгт Нижний Бестях Мегино-Кангаласского улуса Республики Саха (Якутия), расположенный на противоположном берегу.
В отличие от предыдущих агломераций здесь все вполне осмысленно, а не просто пристоличные районы целиком.
В этом составе население Якутской ГА с 1989 по 2020 гг. выросло с 221 до 389 тыс. чел. – на рекордные для ДФО 75,7% (167 тыс. чел.). В основе этого роста была бурная сельско-городская миграция в региональный центр, который в этот период вырос на 90,5% (!): со 186 до 355 тыс. чел., и стабильный естественный прирост населения в регионе. Одновременно п. Жатай, сохранивший свою административную независимость от администрации Якутска, также продемонстрировал сильный демографический рост (на 40% – с 8,1 до 11,4 тыс. чел.).
Расположенный на противоположном берегу р. Лена (все еще без постоянного сообщения с Якутском) пгт Нижний Бестях вырос лишь на 1,1 тыс. чел., однако в относительных показателях к 1989 г. это составило значимые 27,5%. Возможное строительство моста через р. Лена (сейчас нет никакого моста), очевидно, способно расширить территориальный потенциал Якутской ГА, которая пока концентрируется на левом берегу.
Якутск растёт бурно и, я бы сказал, дерзко, учитывая окружающие его морозы. При этом как за счет многоэтажного строительства, которое поглотило значительный приток сельских мигрантов, так и за счет малоэтажного пригородного, масштабы которого меня, признаться, удивили в марте этого года.
Forwarded from Suburban Studies 📚 (Anatoly Breslavsky)
❕Прилетел во Владивосток с докладом о "моделях периферийного городского развития в странах Азиатско-Тихоокеанского региона".
АТР - прекрасная иллюстрация множественности этих моделей, их гибридности, а также позиций государственных структур в отношении регулирования процессов разрастания городов.
Тут вам и низкоплотные англосаксонские субурбии США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, пост-пригородные "окраинные города" (Еdge Cities), высокоплотная, пусть и не всегда высотная субурбанизация Японии, Китая, Южной Кореи, периферийная,
сельско-городская урбанизация (peri-urbanization) во Вьетнаме, Лаосе, Мьянме и пр., "народная урбанизация" с самовольным строительством в Мексике, Чили и других странах Латинской Америки, закрытые жилые районы в окружении трущоб, гиппер урбанизированные Сингапур, Гонконг, Макао и Попуа Новая Гвинея, в которой горожан все еще менее 15%
Обо всем в границах АТР коротко буду говорить завтра на конференции "Проблемы моделирования социальных процессов: Россия и страны АТР" в Школе искусств и гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета, о. Русский.
Ps: доклад - часть моей работы по проекту "Субурбанизация и будущее российских городов", поддержанному Благотворительным фондом В. Потанина (в трех главах будущей книги рассматриваю и зарубежный опыт субурбанизации)
Кстати, новый конкурс по этой программе для преподавателей магистратуры уже объявлен на сайте Фонда.
АТР - прекрасная иллюстрация множественности этих моделей, их гибридности, а также позиций государственных структур в отношении регулирования процессов разрастания городов.
Тут вам и низкоплотные англосаксонские субурбии США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, пост-пригородные "окраинные города" (Еdge Cities), высокоплотная, пусть и не всегда высотная субурбанизация Японии, Китая, Южной Кореи, периферийная,
сельско-городская урбанизация (peri-urbanization) во Вьетнаме, Лаосе, Мьянме и пр., "народная урбанизация" с самовольным строительством в Мексике, Чили и других странах Латинской Америки, закрытые жилые районы в окружении трущоб, гиппер урбанизированные Сингапур, Гонконг, Макао и Попуа Новая Гвинея, в которой горожан все еще менее 15%
Обо всем в границах АТР коротко буду говорить завтра на конференции "Проблемы моделирования социальных процессов: Россия и страны АТР" в Школе искусств и гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета, о. Русский.
Ps: доклад - часть моей работы по проекту "Субурбанизация и будущее российских городов", поддержанному Благотворительным фондом В. Потанина (в трех главах будущей книги рассматриваю и зарубежный опыт субурбанизации)
Кстати, новый конкурс по этой программе для преподавателей магистратуры уже объявлен на сайте Фонда.
Сегодня делал доклад в кампусе ДВФУ на о. Русский во Владивостоке. Близкое мне место, тк преподавал здесь полгода по приглашению коллег в 2015-2016 гг. Одновременно, надо признать, что за последние годы остров так и не превратился в полноценный "окраинный город" (Еdge City).
Подавляющее число крупнейших агломераций АТР продолжает прирастать новым населением. Только Токио и Осака в Японии - исключение. При этом в АТР два десятка агломераций с населением от 10 до 37 млн чел. На этом фоне Владивосток и Хабаровск с их 0.6 млн чел. выглядят очень скромно. За 30 лет их население не изменилось. И это рассматривается даже как локальный успех на фоне общего оттока из ДФО.
Еще пара мыслей: в 1000 км от Владивостока - крупнейшая в мире агломерация Токио, в пригородах которого проживает 24 млн человек (в 3 раза больше чем население всего ДФО и более 25 Владивостокских агломераций).
На фоне бурного городского строительства в Китае бедолажный город Спутник, который планируют построить в пригороде Владивостока, конечно, выглядит песчинкой и инициативой, никак не соизмеримой с "поворотом на Восток", который все никак не может произойти. Весь пафос ВЭФ о развитии городов ДФО этого года меркнет на фоне того, что происходит в развитых странах АТР. Делая доклад сегодня, все никак не мог избавиться от этой мысли. А, может, и не стоило?
Подавляющее число крупнейших агломераций АТР продолжает прирастать новым населением. Только Токио и Осака в Японии - исключение. При этом в АТР два десятка агломераций с населением от 10 до 37 млн чел. На этом фоне Владивосток и Хабаровск с их 0.6 млн чел. выглядят очень скромно. За 30 лет их население не изменилось. И это рассматривается даже как локальный успех на фоне общего оттока из ДФО.
Еще пара мыслей: в 1000 км от Владивостока - крупнейшая в мире агломерация Токио, в пригородах которого проживает 24 млн человек (в 3 раза больше чем население всего ДФО и более 25 Владивостокских агломераций).
На фоне бурного городского строительства в Китае бедолажный город Спутник, который планируют построить в пригороде Владивостока, конечно, выглядит песчинкой и инициативой, никак не соизмеримой с "поворотом на Восток", который все никак не может произойти. Весь пафос ВЭФ о развитии городов ДФО этого года меркнет на фоне того, что происходит в развитых странах АТР. Делая доклад сегодня, все никак не мог избавиться от этой мысли. А, может, и не стоило?
Недавно писал о Благовещенской "агломерации" и упомянул о формирующейся трансграничной россиско-китайской агломерации Благовещенск-Хэйхэ. На днях несколько сотен российских туристов застряли в Хэйхэ из за поломки судна одной из туркомпаний, которое должно было перевозить людей по реке. Тут еще и шуга на Амуре начала скапливаться, и по реке курсируют только судна на воздушной подушке. По недавно построеному мосту у Благовещенска туристов вначале отказались перевозить, тк он "грузовой". Но вчера все таки разрешили.
Такие вот проблемы со "строительством" транспортных коридоров и формированием тесных связей на трансграничье.
Такие вот проблемы со "строительством" транспортных коридоров и формированием тесных связей на трансграничье.
Возвращаюсь из Владивостока в Улан-Удэ. В эту поездку помимо конференции и встречи с друзьями тестил среди знакомых идею о том, что Владивосток - это такой "дальневосточный Сочи на минималках". Вроде, не город-курорт, но море и заметно более комфортный по температуре и климату, чем другие региональные столицы ДФО, куда и на пенсию можно приехать жить, если хочется сохранить связь с ДВ. В итоге согласных с таким определением не нашел)) да еще и успел заболеть на 1 день, тк подумал, что еду из Сибирского Улан-Удэ на дальневосточные юга)) а здесь ветрюга все дни - жуть. И это при том, что полгода здесь жил.
А вы что думаете: Владивосток - дальневосточный Сочи?
Да 👌
Другого поля ягодка 🐳
А вы что думаете: Владивосток - дальневосточный Сочи?
Да 👌
Другого поля ягодка 🐳
Улан-Удэнская "агломерация" и демографические рекорды пригородов столицы Бурятии
После включения Республики Бурятия и Забайкальского края в состав ДФО в 2018 г. третьей по численности населения в регионе стала административно выделенная Улан-Удэнская ГА. По замыслу региональной власти она включила в себя помимо, собственно, городского округа «г. Улан-Удэ» четыре окружающих его района республики: Заиграевский, Иволгинский, Прибайкальский и Тарбагатайский.
В итоге "агломерация" дотянулась аж до Байкала, при этом реально тесные связи Улан-Удэ имеет лишь с ближайшими пригородами в радиусе 25-30 км.
С 1989 по 2020 гг. население "агломерации" непрерывно росло от переписи к переписи, в основном за счет г. Улан-Удэ и Иволгинского района, основная часть поселений которого находится на незначительном расстоянии от столицы Бурятии.
Население ГО «г. Улан-Удэ» в обозначенный период выросло с 367,9 до 437,5 тыс. чел., а число жителей Иволгинского МР – в 2,6 раза – 162% (с 24,7 до 64,8 тыс. чел.), что стало рекордным ⚡️ «относительным» показателем на всей территории ДФО. Ни один другой пригородный район или пригородный городской округ в 11 регионах не показал большего относительного прироста. Показательно, что отдельные населенные пункты этого района за три постсоветских десятилетия выросли в 6–20 с лишним раз. Например, улус. Нур-Селение (в 24 раза – со 135 до 3256 чел.).
Значимый прирост населения по итогам 30 лет показал и Тарбагатайский район (7 тыс. чел., 38,5%), особенно ближайшее к Улан-Удэ «Саянтуйское» сельское поселение, число жителей которого с 1989 по 2020 гг. выросло с 2,2 до 12,2 тыс. чел., т.е. более чем в 5 раз.
В оставшихся двух пристоличных районах – Заиграевском и Прибайкальском – ситуация была иной. Из-за транспортной удаленности их основных населенных пунктов от Улан-Удэ в 1990–2010-е гг. они не смогли сохранить прежние показатели численности населения. Число жителей Заиграевского МР уменьшилось за 30 лет на 10,2%, а Прибайкальского, отделенного от Улан-Удэ с двух сторон перевалами («Пыхта» и «Мандрик»), – на 22,3%.
После включения Республики Бурятия и Забайкальского края в состав ДФО в 2018 г. третьей по численности населения в регионе стала административно выделенная Улан-Удэнская ГА. По замыслу региональной власти она включила в себя помимо, собственно, городского округа «г. Улан-Удэ» четыре окружающих его района республики: Заиграевский, Иволгинский, Прибайкальский и Тарбагатайский.
В итоге "агломерация" дотянулась аж до Байкала, при этом реально тесные связи Улан-Удэ имеет лишь с ближайшими пригородами в радиусе 25-30 км.
С 1989 по 2020 гг. население "агломерации" непрерывно росло от переписи к переписи, в основном за счет г. Улан-Удэ и Иволгинского района, основная часть поселений которого находится на незначительном расстоянии от столицы Бурятии.
Население ГО «г. Улан-Удэ» в обозначенный период выросло с 367,9 до 437,5 тыс. чел., а число жителей Иволгинского МР – в 2,6 раза – 162% (с 24,7 до 64,8 тыс. чел.), что стало рекордным ⚡️ «относительным» показателем на всей территории ДФО. Ни один другой пригородный район или пригородный городской округ в 11 регионах не показал большего относительного прироста. Показательно, что отдельные населенные пункты этого района за три постсоветских десятилетия выросли в 6–20 с лишним раз. Например, улус. Нур-Селение (в 24 раза – со 135 до 3256 чел.).
Значимый прирост населения по итогам 30 лет показал и Тарбагатайский район (7 тыс. чел., 38,5%), особенно ближайшее к Улан-Удэ «Саянтуйское» сельское поселение, число жителей которого с 1989 по 2020 гг. выросло с 2,2 до 12,2 тыс. чел., т.е. более чем в 5 раз.
В оставшихся двух пристоличных районах – Заиграевском и Прибайкальском – ситуация была иной. Из-за транспортной удаленности их основных населенных пунктов от Улан-Удэ в 1990–2010-е гг. они не смогли сохранить прежние показатели численности населения. Число жителей Заиграевского МР уменьшилось за 30 лет на 10,2%, а Прибайкальского, отделенного от Улан-Удэ с двух сторон перевалами («Пыхта» и «Мандрик»), – на 22,3%.