Forwarded from Культура ВРН
Как потратить 2 миллиарда на культурный нацпроект
В отчётах всё так радужно и безупречно, что невольно хочется присмотреться и даже копнуть поглубже.
Министерство культуры Воронежской области отчиталось о ходе реализации в регионе национального проекта «Культура». За 5 лет потратили целых 2 миллиарда рублей. Построили, отремонтировали открыли, сделали много всего хорошего…
По идее, надо бы провести проверку прокуратуры и СП по указанным объектам, чтобы не было никаких вопросов. Когда публикуют в отчётах гигантские цифры и пишут сами о себе бравурные реляции, невольно ждёшь последующих санкций за нецелевое использование средств и коррупцию. Привычка, знаете ли.
Взять хотя бы сферу образования. За последние 3 года под арест попали ректоры ведущих вузов Воронежа, а Минкульт у нас «весь в белом»! Причины такого невнимания силовых структур к деятельности обаятельных дам с культурного Олимпа – тема для отдельного материала.
На наш взгляд, с нацпроектом не всё в ажуре. Похоже, у министерства нет вразумительного плана или стратегии его реализации. «Лепили» то, что спустили из Москвы. В районах построили 9 новых уродливых ДК, но при этом, не приступили к реконструкции в музее-заповеднике «Костёнки», о котором так много говорили, но в итоге за 5 лет так и не сделали ничего существенного.
Нет реконструкции в областном Краеведческом музее, и обвалившиеся потолки может видеть любой посетитель. В 2023 году родители группы школьников написали коллективную жалобу губернатору об ужасающем состоянии музея https://bloknot-voronezh.ru/news/gubernatoru-predlozhili-uvolit-direktora-kraevedch-1642139?sphrase_id=7531104.
Не преступили и к реконструкции Дома губернатора. Проект вроде как уже готов, и деньги выделены, но всё никак https://www.kommersant.ru/doc/6238587?ysclid=m6c88zwlli268446489
Переделали фасад Театра кукол, поменяли крышу на какой-то непонятный сплав, хотя по проекту крыша должна быть медной, но почему-то не стали делать ремонт внутри театра, а всеми любимый «Шут» внутри сильно обветшал и давно нуждается в реконструкции.
Допускаем, что по нацпроекту всё должно было быть потрачено в районах. Возить за миллионы рублей всяких «Бабок Ёжек» по дальним сёлам под видом насаждения культуры. Но не будем сейчас разбирать «репертуар» автоклубов. Здравомыслящему наблюдателю очевидно, что Костёнки, Краеведческий музей и Театр кукол имеют приоритет. Туда приходят тысячи реальных посетителей в год, а сколько зрителей собирает один из 10 виртуальных концертных залов? 30,40? Вышеупомянутые музеи, театр, да и другие объекты в Воронеже прискорбно обветшали, и почему у Министерства они не в приоритете – загадка.
Возникают сомнения и в целесообразности таких проектов, как обновление «муниципальных кинозалов». Сейчас век интернета и цифрового телевидения высокой чёткости. Практически любой фильм доступен для индивидуального просмотра, так зачем тратить деньги на кинозалы? Что там показывать? Голубой огонёк 98 года? Или концерт Киркорова? И на это нужно тратить государственные деньги? Может быть это и нужно, но пусть нам раскроют стоимость каждого «виртуального концертного зала» или «реконструкции муниципального кинотеатра».
Кто определяет приоритеты? Что лучше? Реконструировать разваливающийся оперный театр, развивать всемирно известный музей в Костёнках или открывать муниципальные кинозалы? Может быть, за деньги, ушедшие на кинозалы, проще было бы купить каждому желающему жителю села по новому телевизору, и, возможно, это вышло бы даже дешевле, а на сэкономленное всё-таки сделать что-то нужное и важное в том же Краеведческом музее?
Вопросы. вопросы…
Соответствовала ли стоимость строительства заявленным нормативам и была ли независимая экспертиза проектов?
Были ли соблюдены все необходимые нормы и стандарты при ремонте, использовались ли качественные материалы, и соответствует ли конечный результат заявленным целям?
Какой реальный эффект оказала финансовая поддержка на развитие культурной жизни в регионе, и соответствует ли он объему вложенных средств?
В отчётах всё так радужно и безупречно, что невольно хочется присмотреться и даже копнуть поглубже.
Министерство культуры Воронежской области отчиталось о ходе реализации в регионе национального проекта «Культура». За 5 лет потратили целых 2 миллиарда рублей. Построили, отремонтировали открыли, сделали много всего хорошего…
По идее, надо бы провести проверку прокуратуры и СП по указанным объектам, чтобы не было никаких вопросов. Когда публикуют в отчётах гигантские цифры и пишут сами о себе бравурные реляции, невольно ждёшь последующих санкций за нецелевое использование средств и коррупцию. Привычка, знаете ли.
Взять хотя бы сферу образования. За последние 3 года под арест попали ректоры ведущих вузов Воронежа, а Минкульт у нас «весь в белом»! Причины такого невнимания силовых структур к деятельности обаятельных дам с культурного Олимпа – тема для отдельного материала.
На наш взгляд, с нацпроектом не всё в ажуре. Похоже, у министерства нет вразумительного плана или стратегии его реализации. «Лепили» то, что спустили из Москвы. В районах построили 9 новых уродливых ДК, но при этом, не приступили к реконструкции в музее-заповеднике «Костёнки», о котором так много говорили, но в итоге за 5 лет так и не сделали ничего существенного.
Нет реконструкции в областном Краеведческом музее, и обвалившиеся потолки может видеть любой посетитель. В 2023 году родители группы школьников написали коллективную жалобу губернатору об ужасающем состоянии музея https://bloknot-voronezh.ru/news/gubernatoru-predlozhili-uvolit-direktora-kraevedch-1642139?sphrase_id=7531104.
Не преступили и к реконструкции Дома губернатора. Проект вроде как уже готов, и деньги выделены, но всё никак https://www.kommersant.ru/doc/6238587?ysclid=m6c88zwlli268446489
Переделали фасад Театра кукол, поменяли крышу на какой-то непонятный сплав, хотя по проекту крыша должна быть медной, но почему-то не стали делать ремонт внутри театра, а всеми любимый «Шут» внутри сильно обветшал и давно нуждается в реконструкции.
Допускаем, что по нацпроекту всё должно было быть потрачено в районах. Возить за миллионы рублей всяких «Бабок Ёжек» по дальним сёлам под видом насаждения культуры. Но не будем сейчас разбирать «репертуар» автоклубов. Здравомыслящему наблюдателю очевидно, что Костёнки, Краеведческий музей и Театр кукол имеют приоритет. Туда приходят тысячи реальных посетителей в год, а сколько зрителей собирает один из 10 виртуальных концертных залов? 30,40? Вышеупомянутые музеи, театр, да и другие объекты в Воронеже прискорбно обветшали, и почему у Министерства они не в приоритете – загадка.
Возникают сомнения и в целесообразности таких проектов, как обновление «муниципальных кинозалов». Сейчас век интернета и цифрового телевидения высокой чёткости. Практически любой фильм доступен для индивидуального просмотра, так зачем тратить деньги на кинозалы? Что там показывать? Голубой огонёк 98 года? Или концерт Киркорова? И на это нужно тратить государственные деньги? Может быть это и нужно, но пусть нам раскроют стоимость каждого «виртуального концертного зала» или «реконструкции муниципального кинотеатра».
Кто определяет приоритеты? Что лучше? Реконструировать разваливающийся оперный театр, развивать всемирно известный музей в Костёнках или открывать муниципальные кинозалы? Может быть, за деньги, ушедшие на кинозалы, проще было бы купить каждому желающему жителю села по новому телевизору, и, возможно, это вышло бы даже дешевле, а на сэкономленное всё-таки сделать что-то нужное и важное в том же Краеведческом музее?
Вопросы. вопросы…
Соответствовала ли стоимость строительства заявленным нормативам и была ли независимая экспертиза проектов?
Были ли соблюдены все необходимые нормы и стандарты при ремонте, использовались ли качественные материалы, и соответствует ли конечный результат заявленным целям?
Какой реальный эффект оказала финансовая поддержка на развитие культурной жизни в регионе, и соответствует ли он объему вложенных средств?
Центр содействия гражданским интересам должен самораспуститься после данного поста. Харакири и публичные извинения, могут хоть как то извинить их. Но только частично
Forwarded from Воронеж за кулисами
В 2016 году Федеральный закон №7 «Об охране окружающей среды» был дополнен статьей 62.1 «Лесопарковый зеленый пояс». Эта норма обеспечивает соблюдение права граждан на благоприятную окружающую среду. Уже с 2017 года в Воронеже началась активная работа по вопросу создания лесопаркового зеленого пояса в границах города.
Одними из наиболее активных противников инициативы стали Евгения Проскурникова и Михаил Ишутин. В 2017 году они владели земельным участком площадью 4 тыс. кв. м на улице Антонова-Овсеенко рядом с территориями «Аксиомы». Накануне публичных слушаний в ноябре 2017 года Проскурникова и Ишутин направили ходатайство с требованием исключить их участок и соседние земли из проекта «зеленого пояса». По их словам, это место относится к «Северному лесу», расположено в центре жилого квартала и не прилегает к лесным территориям.
Однако у членов семьи депутата Евгения Китаева и его тещи Проскурниковой были свои планы на эти земли. Их подлинные мотивы протеста связаны с тем, что на таких территориях лесовосстановление выполняется в приоритетном порядке, а также устанавливаются определенные запреты.
Первые публичные слушания по проекту «зеленого пояса» прошли 3 ноября 2017 года в Общественной палате Воронежской области. В результате голосования инициатива Управления лесного хозяйства была отклонена: 118 участников высказались «за», 140 — «против», а 87 воздержались. Попытка повторного рассмотрения проекта в том же году также не увенчалась успехом, поскольку Минлесхоз отозвали свое ходатайство, но в 2018 снова направили.
При второй попытке проект уже не предполагал включение участка Проскурниковой и Ишутина в «зеленый пояс». Публичные обсуждения вопроса состоялись 20 ноября 2018 года. Множество активных горожан выступало за включение «Северного леса» в состав зеленого пояса. В итоге под давлением общественности территорию внесли в проект. Ни личные связи, ни влияние семьи Китаевых не смогли этому помешать. Окончательное утверждение границ лесопаркового зеленого пояса произошло 27 декабря 2019 года.
После неудачи семья Китаевых обзавелась «своим человеком» в Общественной палате - в 2023 году в новый состав органа вошла дочь депутата Виктория Китаева. Она была включена по спискам Воронежской облдумы от центра содействия гражданским интересам в ЖКХ «Жилищный контроль». В опубликованной на сайте палаты биографии Виктории подробно перечислены её заслуги, но совершенно не упоминается тот значительный объем земли, которым она владеет в Воронеже и области.
Одними из наиболее активных противников инициативы стали Евгения Проскурникова и Михаил Ишутин. В 2017 году они владели земельным участком площадью 4 тыс. кв. м на улице Антонова-Овсеенко рядом с территориями «Аксиомы». Накануне публичных слушаний в ноябре 2017 года Проскурникова и Ишутин направили ходатайство с требованием исключить их участок и соседние земли из проекта «зеленого пояса». По их словам, это место относится к «Северному лесу», расположено в центре жилого квартала и не прилегает к лесным территориям.
Однако у членов семьи депутата Евгения Китаева и его тещи Проскурниковой были свои планы на эти земли. Их подлинные мотивы протеста связаны с тем, что на таких территориях лесовосстановление выполняется в приоритетном порядке, а также устанавливаются определенные запреты.
Первые публичные слушания по проекту «зеленого пояса» прошли 3 ноября 2017 года в Общественной палате Воронежской области. В результате голосования инициатива Управления лесного хозяйства была отклонена: 118 участников высказались «за», 140 — «против», а 87 воздержались. Попытка повторного рассмотрения проекта в том же году также не увенчалась успехом, поскольку Минлесхоз отозвали свое ходатайство, но в 2018 снова направили.
При второй попытке проект уже не предполагал включение участка Проскурниковой и Ишутина в «зеленый пояс». Публичные обсуждения вопроса состоялись 20 ноября 2018 года. Множество активных горожан выступало за включение «Северного леса» в состав зеленого пояса. В итоге под давлением общественности территорию внесли в проект. Ни личные связи, ни влияние семьи Китаевых не смогли этому помешать. Окончательное утверждение границ лесопаркового зеленого пояса произошло 27 декабря 2019 года.
После неудачи семья Китаевых обзавелась «своим человеком» в Общественной палате - в 2023 году в новый состав органа вошла дочь депутата Виктория Китаева. Она была включена по спискам Воронежской облдумы от центра содействия гражданским интересам в ЖКХ «Жилищный контроль». В опубликованной на сайте палаты биографии Виктории подробно перечислены её заслуги, но совершенно не упоминается тот значительный объем земли, которым она владеет в Воронеже и области.
Логичным было бы объявить торговый бойкот товарам Чехии. Это 1 процент от общего товарооборота с иностранными странами. С другой стороны это не будет заметным для общественного мнения. Не слышал, чтобы посла Чехии в РФ вызвали для объяснений. Ит итп
Forwarded from Дмитрий Медведев
Вот не хотел ничего писать про высказывание не известной никому чешской сенаторши с многозначной фамилией Немцова, которая пожелала Ленинграду ещё раз пережить блокаду. Но вчера посетил родной город – и не могу сдержаться.
Вы просто вдумайтесь: какая-то дегенеративная европейская тварь пожелала нашей стране, а значит, нам с вами, чтобы ещё раз погибли минимум миллион наших граждан. Ну как это укладывается в голове, а? Что там с ними произошло? Что случилось в этой же задрипанной Чехии, где в ходе операции по освобождению Праги погибли десятки тысяч наших соотечественников (я не говорю про нормальных чехов – их ещё пока достаточно)? Что там случилось с пресловутыми «элитами» и властями? Ведь это уже даже не привычная нам русофобия.
Таких высказываний забывать нельзя. Как и злобных животных типа этой немцовой, что их произносят. Им я всем сердцем желаю сгинуть в кровавых вихрях новой Пражской весны, как в том самом 1968-м!
Вы просто вдумайтесь: какая-то дегенеративная европейская тварь пожелала нашей стране, а значит, нам с вами, чтобы ещё раз погибли минимум миллион наших граждан. Ну как это укладывается в голове, а? Что там с ними произошло? Что случилось в этой же задрипанной Чехии, где в ходе операции по освобождению Праги погибли десятки тысяч наших соотечественников (я не говорю про нормальных чехов – их ещё пока достаточно)? Что там случилось с пресловутыми «элитами» и властями? Ведь это уже даже не привычная нам русофобия.
Таких высказываний забывать нельзя. Как и злобных животных типа этой немцовой, что их произносят. Им я всем сердцем желаю сгинуть в кровавых вихрях новой Пражской весны, как в том самом 1968-м!
Forwarded from Прагматик Сол
Кстати, по поводу нынешних западных откровений про то, что СССР просто помог Америке выиграть войну, как и то, что США освободили Германию, я хочу напомнить, что историю пишут победители.
Если Россия победит в Третьей мировой, то Берлин брала советская армия.
Если Россия проиграет, то СССР просто помог США выиграть вторую мировую. Это пока. А спустя ещё пару поколений сам факт участия русских в WW2 будет тайным знанием историков и конспирологов. Может даже в официальной историографии будет бытовать мнение, что СССР был на стороне Гитлера в то время как Украина воевала на два фронта.
А что вы сделаете?
Историю пишут победители.
Если Россия победит в Третьей мировой, то Берлин брала советская армия.
Если Россия проиграет, то СССР просто помог США выиграть вторую мировую. Это пока. А спустя ещё пару поколений сам факт участия русских в WW2 будет тайным знанием историков и конспирологов. Может даже в официальной историографии будет бытовать мнение, что СССР был на стороне Гитлера в то время как Украина воевала на два фронта.
А что вы сделаете?
Историю пишут победители.
Forwarded from Минстрой России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Осторожно, новости
Водители большегрузов массово жалуются на необоснованные штрафы от системы «Платон».
По словам водителей, Минстранс и Ространснадзор не отвечают на их обращения.
Водители стали жаловаться на сбои в работе «Платона» еще весной 2024 года. Система должна списывать оплату за каждый километр, который проезжает автомобиль весом более 12 тонн, но сбоит из-за средств РЭБ и штрафует водителей. Чаще всего на сбои жалуются в Краснодарском крае, Белгородской, Курской, Ростовской и Воронежской области и проезжающие по трассе М4 «Дон».
Штраф за езду без оплаты «Платона» — 5 тысяч рублей, за проезд по трассе водителя могут оштрафовать несколько раз. Летом 2024 года Генштаб ВС РФ и ФСБ России не подтвердили информацию, что средства РЭБ, предназначенные для подавления сигналов спутниковой навигации, могут выводить «Платон» из строя.
Проблему признали несколько дней назад: представители системы «Платон» заявили, что РЭБ действительно влияет на работу. Водителям посоветовали обращаться в Ространснадзор и обжаловать штрафы в течение 10 суток. По словам водителей, в Минтранс и Ростраснадзор на их обращения не отвечают.
По словам водителей, Минстранс и Ространснадзор не отвечают на их обращения.
Водители стали жаловаться на сбои в работе «Платона» еще весной 2024 года. Система должна списывать оплату за каждый километр, который проезжает автомобиль весом более 12 тонн, но сбоит из-за средств РЭБ и штрафует водителей. Чаще всего на сбои жалуются в Краснодарском крае, Белгородской, Курской, Ростовской и Воронежской области и проезжающие по трассе М4 «Дон».
Штраф за езду без оплаты «Платона» — 5 тысяч рублей, за проезд по трассе водителя могут оштрафовать несколько раз. Летом 2024 года Генштаб ВС РФ и ФСБ России не подтвердили информацию, что средства РЭБ, предназначенные для подавления сигналов спутниковой навигации, могут выводить «Платон» из строя.
Проблему признали несколько дней назад: представители системы «Платон» заявили, что РЭБ действительно влияет на работу. Водителям посоветовали обращаться в Ространснадзор и обжаловать штрафы в течение 10 суток. По словам водителей, в Минтранс и Ростраснадзор на их обращения не отвечают.
Forwarded from Милитарист
Статус законопроектов, направленных на создание стратегического резерва биткоинов в разных странах