Юралысь
93 subscribers
106 photos
6 videos
93 links
Канал для думающий и читающих людей
加入频道
Немного исторических параллелей с КПРФ Коми. Часть 1.

Пролог.
Редакторы этого канала, несмотря на прижизненное положительное отношение к коммунизму со стороны Юрия Алексеевича, относят себя к антикоммунистам. К счастью, никакой ангажированности сегодня не будет, потому что КПРФ и Коми реском партии к коммунизму имеют ровно такое же отношение, как и Воркута к туризму. То есть почему-то эти вещи друг с другом упорно пытаются ассоциировать, но когда изучишь вопрос самостоятельно - сразу становится понятна уловка. Форма здесь получается гораздо важнее содержания.

История. Можно критиковать коммунистов столетнего образца, мол, они построили государство-урод, жизнь которого поддерживалась искусственно - и это во многом похоже на правду, но есть пара нюансов. Были победы, о которых нельзя молчать, и сам факт их свершения говорит о жизнеспособности модели, которая потеряла свою актуальность к моменту своего излёта. Да, многие вещи и впрямь были симуляционными, а потому поддерживались ручным управлением правителя с аппаратом госпринуждения.

Отсюда и обвинения советских вождей в тоталитаризме, хотя винить их, в общем-то, не в чем, потому что достижение коммунизма на практике не было возможно в реалиях двадцатого века (если вообще такая цель выполнима). Даже после Сталина ни один государственный институт, кроме Генсека, Госбезопасности и их соратников, не работал хотя бы на 50% от своего задуманного потенциала. В связи с этим и получаем византийщину в борьбе за советских престол или должности в охранке. Простыми словами, коммунизм - это интересная идея, за которую стоит жить и умирать, но на практике она невозможна в задуманном виде. Только 30-40% от общих замыслов могут быть воплощены в жизнь, но это уже не бесклассовое общество, а местечковый социализм, которым никого не удивишь даже в начале 20-го века.

КПРФ Коми. По заветам товарищей из прошлого, местные коммунисты превосходно использовали принцип объединения необъединимого с целью захвата своего небольшого пирога публичной власти. Они создали замечательную теорию о том, что Олег Михайлов - идеальный депутат ГД от Коми, в которую не поверил бы только Дмитрий Самоваров или Илья Богданов. Как говорил один видный деятель медиасферы Коми, выборы - это узаконенная гражданская война и коммунисты в очередной раз, с убедительной идеей наперевес, разбили склочных и деморализованных неприятелей. С ней они оглушительно ворвались на выборы и победили с действительно колоссальным результатом - отключив ЕР от Госдумы на обоих фронтах войны.

Затем, приобретя желанный статус, коммунисты получили то, чего следовало ожидать. Швы, которыми были скреплены противоречия внутри партии, стали расходиться. Из неё стали уходить люди и открыто выступать против Михайлова с его командой. Мы опустим реальные причины происходящего, но даже если товарищ Троцкий Харченко является вражеским наймитом, то почему об этом стало известно только в момент, когда действия Михайлова стали уж слишком похожи на внутренние репрессии?

Дальше наступила СВО и КПРФ Коми окончательно порвало на лоскуты, а последствия когнитивного диссонанса пылали ярче новогодней ёлки. Воробьёв чуть ли не войска НАТО призывает поддержать Украину и его подпирающее небосвод эго, а патриотическое крыло отделения проводит акции в поддержку операции наших войск. Это можно было бы назвать внутрипартийной дискуссией, но нам искренне кажется, что обсуждение - это когда партия внутри себя приходит к общему знаменателю, а не противоречит сама себе в публичных заявлениях.
Немного исторических параллелей с КПРФ Коми. Часть 2.
← Предыдущий пост

Как итог, Михайлов связан по рукам и ногам, увязнув во внутрипартийных конфликтах и неспособности принятия стратегических решений, лишь изредка попадая в объективы госдумовских камер. Сложно себе представить, но в определённый момент Михайлова в рейтинге эффективности законодателей обогнал даже энергетик Медведев, экс-депутат ГД РФ. Это при условии, что мы не помним ни одной осмысленной публикации, связанной с ним, или хоть какого-то влияния на внутрянку в Коми. Ходили даже слухи, что его на самом деле не существует, а внешний облик был нарисован, но знавшие этого человека опровергали такие домыслы.

Эпилог. Скоро пройдёт год с момента избрания Олега Михайлова и можно сделать вывод, что он так и остался адептом теории совершенства самого себя, но его нынешний статус требует не этого, а практической реализации таких заявлений, с чем у (((коммуниста))) есть большие проблемы. И нет, он не остался региональным политиком, как в унисон заявляют многие каналы Жёлтого дома и недовольные им антиуйбинские местные. Ситуация обстоит куда хуже - он из последней надежды республики стал первым столь крупным разочарованием из местных федерального уровня.

Post Scriptum. Этот текст был бы неполноценным без упоминания здесь Владимира Уйбы. Он ничем не лучше Михайлова и мы не предлагаем его в качестве альтернативы политического идеала. Сложно сказать, чей публичный образ более монструозен из них двоих и кто менее практикоориентирован. Они оба не смогли стать лидерами мнений элит и гражданского населения, а вакуум своей неэффективности прикрыли ложными обещаниями и симулякрами. Оба окружили себя скандалами, конфликтами и охотой на ведьм. Единственное оправдание для Главы в этом вопросе - он не выбирал Коми, а Коми в конечном итоге сама выбрала его. Случай с выборами Олега Михайлова показал, что результат выборов в регионе непредсказуем и мы лишь сами ответственны за их результат.
Митинг в поддержку референдумов южных регионов Украины. Выступает Уйба. Это навело меня на ту же мысль, что и высказал мне приятель, отправившийся на днях исполнять воинский долг.

Перед их отправкой на плацу выступал глава и этот мой друг пытался передать гадкое чувство неискренности и напускного пафоса. "Дед хочет где-то на Кипре отдыхать, а не вымученные слова из себя вытаскивать" - говорил мне он. Так вот, теперь я абсолютно понимаю это чувство.
84
Forwarded from Старше Эдды
Все-таки у англичан конечно же богатейший опыт обмена стеклянных бус и зеркальцев на золото, можно только позавидовать. Собрать с хохлов донатами бабло на судебный процесс против ЧВК Вагнер и Пригожина, могут не только лишь все, мало кто может. И Белому Господину неважно, что Оксана переводит свои и так небогатые гроши под светом свечи и шум Гераней, в редкий момент включения интернета.

Британская юридическая фирма McCue Jury & Partners заявила, что подает судебный иск от лица украинцев против ЧВК Вагнера и ее основателя, российского бизнесмена Евгения Пригожина в связи с действиями группы на Украине. Дело будет финансироваться за счет краудфандинга. На сайте фирмы указано, что она участвует в нескольких делах, связанных с конфликтом на Украине. ( взято у РБК).
Посмотрел новое обращение Михайлова в связи с его встречей с избирателями. Когда он был депутатом Госсовета, можно было согласиться с тем, что его манера говорить о проблемах могла их решить, хоть и далеко не всегда. Теперь же, когда он стал федеральным политиком, его статус депутата Госдумы существует лишь на бумаге и в бухгалтерских отчетностях Аппарата ГД. Иными словами, мундир он примерил, да только в плечах Михайлов узок, рост не тот, руки короткие — в общем, не по Сеньке шапка. 

Почему Михайлов рассматривает локальные проблемы, когда от него требовалось реальное влияние федерала для решения вопроса с печорским речным училищем? За год даже во фракции КПРФ можно было найти полезные связи и выходы на федеральных чиновников высшего звена. Хотя бы ради родного города можно было и навести реального шороху и сделать этот кейс «витриной решённых проблем» через высшие органы власти страны, надавив на учредителя училища. Но нет.

Складывается ощущение, что Михайлов лишь ищет дешёвый хайп, а работать, что называется, в кабинетах, он не спешит. Потому что переговоры — это долго, сложно, а результат не такой явный, как если придумать очередного «коня». Да, здорово, конечно, ловить Главу на непротокольных вольностях, да только вот интриги не делают жизнь людей лучше, хоть они менее ресурсозатратны.

Следуя по пути наименьшего сопротивления, Михайлов отказался от диалога с лицами, принимающими решения и в эжвинском мусорном кризисе, отказавишсь участвовать в легальных мероприятиях, отдав их на откуп некоторым активистам из экодвижухи. На собрании в Эжве не было даже представителей депутата, которые бы выразили его позицию по этому вопросу. К примеру, Нина Ананина мнит себя экогом и является помощницей Михайлова, а важное для судьбы региона мероприятие она не посетила.

Что мы имеем сейчас? Михайлов, как сёрфер, дождался волны и завтра попробует покорить её гребень, чтобы залететь в поезд хайпа в очередной раз. Честно — надоело уже. Когда уже хоть по какому-то вопросу будет однозначное решение проблемы, а не скандалы, интриги, расследования?

Организовывать две встречи в один день, чтобы подставить Главу — это стопроцентная провокация, прикрытая депутатским статусом. Ничего, кроме показухи и генерирования тупой агресии ожидать на встрече с Михайловым не стоит. А дважды выводить ради этого людей без реального проекта решения мусорной проблемы — это неуважение к своим сторонникам, обществу и даже к самому себе, если мнишь себя интеллектуалом.
"Светлые" лица покупной антикоррупции. Часть 1.

Вычитал в телеграмах, что в Сыктывкаре на территории Револьт-центра (где же ещё) будет проходить некая "Школа районной антикоррупции". Если смотреть на место проведения, дизайн и пафос "прогрева" на мероприятие - попахивает каким-то демшизовым заседаловом. Зашёл на так называемый лэндинг - посмотреть, кто организатор действа и чуть не растёкся по креслу от умиления. Учреждает эту оргию "праведников" известная в широких кругах "Трансперенси Интернешнл", которая подчёркнуто заслуженно является иноагентом влияния на внутренние процессы в нашем государстве.
"Светлые" лица покупной антикоррупции. Часть 2.
← Предыдущий пост

Чего только стоит их отработка методички по новости о том, что Россия выходит из антикоррупционной Конвенции. Цитирую: "Россия лишится важного внешнего стимула для проведения антикоррупционных реформ" — считает старший юрист "Трансперенси Интернешнл — Россия" Григорий Машанов. И на этом всё, больше никаких объяснений. Согласитесь, что звучит как-то очень обтекаемо и неубедительно для адекватного человека? Наша страна оборвала ещё один манипуляторский инструмент, напрямую влиявший на законодательство РФ, а они такую дичь загоняют. С другой стороны, нашей либерде нормально заходят такие экзерсисы, так что работаем дальше, господа грантоеды.
"Светлые" лица покупной антикоррупции. Часть 3.
← Предыдущий пост

Нет, отнюдь, я не защищаю коррупцию, но якобы борьба с ней стала настоящим убежищем для политических спекулянтов из оппозиционного блока. Кстати, тут они тоже засветились. Ответственным лицом за проведение "Школы районной антикоррупции" в Сыктывкаре является Юлия Евгеньевна Галямина, одиозная дамочка с криминальным прошлым. Она уже проводила такую школу в 2020 году и по сути её главным тезисом стало то, что все чиновники в России воруют, а сам Путин попустительствует этому. Такая вот глуповатая обманка для доверчивых мальчиков и девочках, верящих в святого Навального. Забавно даже, как Галямина теперь огуливает брошенную повестку Алексеем и не ровен час, когда объявит себя главным борцом с коррупцией в России. Впрочем, закончит точно также.
"Светлые" лица покупной антикоррупции. Часть 4.
← Предыдущий пост

Коррупция существует во всех странах мира и бороться с ней должны правоохранительные органы при сотрудничестве с институтами гражданского общества, когда это необходимо. Это единственный способ добиться правды и сделать нашу страну лучше, а вот об этом неуважаемые дамы и господа со светлыми лицами вам никогда не скажут. У них ведь во всём Путин виноват, а все правоохранители в доле, а потому что он сам "из этих". Это на проверку ужасная, деструктивная идея, призванная усилить общественную апатию и недоверие людей друг к другу, что и нужно заокеанским супчикам для оболванивания наших людей.

Так что, дорогие друзья, ради вашего же благоразумия, не ходите на эту ярмарку тщеславия и лжи, а лучше подумайте, чем конкретно вы можете здесь и сейчас сделать жизнь простого человека лучше. Даже если этот человек - Вы.
Беспокойное «Покаяние». Часть 1.

В руки попал не самый свежий экземпляр мартиролога «Покаяние», в котором, если кому ещё не известно, по идее, собирают списки тех, кто был подвержен репрессиям в сталинские времена. Меня это подвело к неприятным думам, но сперва заглянем глубже в суть контекста, чтобы понять мою обеспокоенность. Что такое «мартиролог»? – Это сборник-список святых, чья святость доказана и, чтобы было проще чтить их мученичество, создавались подобные книги. Вещь однозначно полезная и понятная, но во времена исторического ревизионизма и демшизового угара смысл термина сместился к тем идеям, что несёт в себе фонд «Покаяние» – отметить в том числе и тех, кто якобы безвинно пострадал от властей СССР.

Я считаю, что само по себе сращивание этих двух определений исключительно манипулятивно и, даже, если подумать, является святотатством.
Беспокойное «Покаяние». Часть 2.
← Предыдущий пост

Искренне не понимаю, как можно сравнивать настоящих святых и, к примеру, убийц и насильников, которые были сосланы в лагерь вместе с политическими? А нацистских преступников? А вот в мартирологе «Покаяние» и такие есть. Может, хватит уже каяться за то, к чему мы с вами физически не имеем отношения? Зачем огульно чтить всех, кто сидел в лагерях? Какое отношение к святости имеют те, кто хотел уничтожить наше государство? Такое творчество мешает нам провести историческую рефлексию над теми событиями, выставляя однозначноть оценки. Вот вам аналогия. Разве мы должны спустя какое-то время считать жертвами политических репрессий нынешних террористов или людей, продавших Родину за баварское? Такие люди должны быть навсегда записаны в истории, как предатели, чтобы потомки никогда не путали чёрное с белым и лично боролись с искажением морали.
Беспокойное «Покаяние». Часть 3.
← Предыдущий пост

Дмитрий Макарчук, кстати, это наш земляк-нацист. Его карточка есть в базе «Мемориала» (иноагента): https://base.memo.ru/person/show/398835. О его фашистском прошлом подробно можно прочитать здесь: https://ria.ru/20211228/memorial-1765844347.html. Как думаю, у горе-историков из «Мемориала» объективно мало реально политически преследуемых «в наличии», поэтому пихают кого не попадя до кучи, чтобы удивить числом «съеденных лично Сталиным».
Беспокойное «Покаяние». Часть 4.
← Предыдущий пост

Подмена нравственных ориентиров – это с любой стороны плохо, какой бы вы лично позиции не придерживались в отношении ГУЛАГа, она выгодна нашим идеологическим и цивилизационным врагам. К изданию этой книги имеет отношение правительство Польши, а финансирование до 2021 года поступало напрямую из бюджета нашего (!) региона. У меня такие истории вызывают лишь когнитивный диссонанс от противоречий. Не верите в заинтересованность поляков в издании книги? - Ещё как заинтересованы! Президент Квасневский наградил бывшего Председателя «Покаяния» Михаила Рогачёва высшим орденом для иностранцев – кавалерским крестом «за заслуги перед Польшей» за выпуск мартиролога.

Чтобы узнать о наличии высшей госнаграды вражеского государства у бывшего председателя фонда «Покаяние» Михаила Рогачёва, достаточно зайти на статью о том, что он получил ещё одну мутную демшизовую цацку. Ссылка: https://hro.org/node/12358. О статусе награды: https://hmn.wiki/ru/Order_of_Merit_of_Poland.
Беспокойное «Покаяние». Часть 5.
← Предыдущий пост

Жесть. Я напомню, что поляки в данный момент находятся в авангарде военно-политической борьбы против нашей страны. На их руках кровь наших ребят, а мы им книги помогаем издавать из наших налогов. Это не должно продолжаться, если мы собираемся строить сильное государство и развитое общество, в котором соблюдаются интересы народа. Запомните уже, что улыбчивые и якобы понимающие западные цивилизаторы ведут свою работу для диктования своего видения истории и политики, в которых мы должны каяться и платить за ошибки предков до рефлекса собаки Павлова. Государство для них должно превратиться в пугливого зайца, принимающего требования полоумных зомби, в которых превращается оболваненный народ. Такие как Рогачёв являются скорее по наивности агентами влияния этих деструктивных сил, что нисколько не отменяет необходимости борьбы с его наследием.
Беспокойное «Покаяние». Часть 6.
← Предыдущий пост

На этом фоне система моральных координат последователей Рогачёва в лице представителя института языка, литературы и истории Коми научного центра И. Жеребцова (по центру) настолько сбита, что, растоптав остатки совести (если она есть, конечно), он позволяет себе просить у руководства республики деньги на выпуск очередного тома «мартиролога».

Да пошли они к чёрту в ад. Давайте здесь и сейчас брать ответственность за будущее нашей страны, поэтому обращаюсь к властям Коми. Может, не будем больше давать денег на книги, уничтожающие нашу историческую память и вызывающим у целого народа состояние выученной беспомощности? Будем настоящими патриотами.
Ода жалости убогим. Часть 1.

«Сон разума рождает чудовищ»

Столкнулись в местных телеграмах с бурной реакцией адептов псевдопатриотической повестки, бездумно связывающих теракт в Санкт-Петербурге, в результате которого погиб отважный военкор Владлен Татарский, с кровожадностью и расчётливостью неких либертарианцев-навальнистов. Даже провели ниточки к нашим местным сторонникам святого рынка, типа депутата-коммуниста Воробьёва.

Пока писали окончание предыдущего предложения, чуть не было не выли от абсурда, но именно эта же причина, абсурд, наведёт нас к истинному смыслу и сути объекта обсуждения.

Следующий пост →
Ода жалости убогим. Примечание 1.

Большая трагедия нашей жизни — это когда пустые, безыдейные упыри, типа Дарьи Треповой (предполагаемая убийца Татарского и террористка), лишают жизни пассионарных, энергичных и деятельных творцов, каким, конечно, был Владлен Татарский. Наши люди — главная ценность, и насильственная смерть каждого видного лидера остаётся раной в душе.

Мы чтим память о павших бойцах и заботимся об их семьях. Уважение и взаимопомощь — в этом наша сила и культурная идентичность, которую мы и защищаем с оружием в руках. Наши враги живут от обратных установок, считая, что свобода — это возможность выбора себе хозяина.

← Предыдущий пост
Ода жалости убогим. Часть 2.

Там, где правят гротеск и эклектика, там не будет никакой чёткой сути и объективности. Несистемная оппозиция буквально соткана из противоречий, которые не дают ей создать устойчивую политическую конструкцию, потому что она, как данность, ориентирована на западную культуру, в которой эти два принципа лежат в основе общества. «Нет никаких принципов, есть лишь ценность отсутствия ценностей» — как бы говорят нам проповедники «людей с хорошими лицами», оставляя своих искренних адептов в состоянии фрустрации.

Это не про умышленную кровожадность, не про расчёт, а об отсутствии реального содержания человека. Теперь, в таком состоянии, они и готовы на всё, лишь бы почувствовать себя хоть сколько-то значимыми, потому что ничего, кроме внутренней пустоты, у них нет. Как ничего не будет и дальше, потому что их ориентиры — ложны, а жизнь уже разбита на части.

← Предыдущий пост
Ода жалости убогим. Примечание 2.

Пустые люди ищут вдохновение не в преображении окружающего мира, позитивно влияя на него, потому что боятся ответственности и принятия серьёзный решений. Им на выручку приходит ксенопатриотизм, позволяющий смотреть на другие страны (часто – враждебные своей собственной) через розовые очки и романтизацию.

У таких людей создаётся классический диссонанс, при котором бомбёжки Белграда - это демократизация, убийство Каддафи – акт благородного возмездия, а жители Донбасса, взявшие оружие для защиты своего дома, напротив, становятся «орками», «даунбасцами» и прочими уничижительными коннотациями.

← Предыдущий пост