В государстве, если оно самостоятельное, в экономике не бывает ни лишних денег, ни их нехватки, раз оно само имитирует деньги. А если эти нехватка или переизбыток возникают, значит, власть не умеет управлять государственными процессами.
Оттого потеря управления и происходит, которое почему-то называют экономическими и финансовыми кризисами.
А чтобы это понимать, нужно зрить в суть той же экономики, которая заключается в достижении её целей за каждый плановый период времени с заданной эффективностью. Ни больше, ни меньше.
А в этом управляемом процессе достижения целей экономики деньги всего лишь средство управления материальными потоками в достижении вышеозначенных целей.
А поскольку никто не хочет разбираться в сути экономики, то значит и не видят, что в России царствует вовсе и не экономика, а хрематистика, в которой финансовая система выделена в отдельную структуру, причем главенствующую. Вот "Набиуллины" всех мастей, начиная с правительства и ГД в этой финансовой системе и резвятся, стремясь всемерно к личному богатству, что и есть суть хрематистики.
Ау, эксперты, вы хотя бы к Аристотелю обратитесь, кто и ввёл термины экономика и хрематистика. Иначе так и будете ломать копья на пустом месте. А в это время "Васька Набиуллин" так и продолжит резвиться на народе.

https://dzen.ru/a/Z2Bzlpu3iHWUvtVO?share_to=telegram
Кто в России хозяин? Делягин предрёк демарш Набиуллиной: "Перечеркнуть жирными мазками всё хорошее, что скажет Путин"

Вот интересно, а людишки, разделяющие эту идею о заморозке вкладов свои вклады тоже заморозят?
Не эта и прочие подобные идеи ошибочны, а вся царящая в России система якобы экономики ошибочна, мягко будет сказано. А твёрдо, - преступна! В отношении народа вестимо, а не капитала.
Вся существующая система и вовсе не экономика, а хрематистика. Кто этого не понимает, смотрите информацию об Аристотеле, который, кстати, термины экономика и хрематистика ввёл в обращение.
В хрематистике, суть которой личное (корпоративное), богатство, финансовая система выведена в отдельную, независимую и главенствующую структуру, которая и правит бал. А экономика в ней, - забитая сирота, которую называют "реальный сектор экономики". А не реальный сектор тогда что? И почему всё это вместе называют экономикой?
Суть же экономики в достижении её целей за каждый плановый период времени с заданной эффективностью. А финансовая система является органической частью экономики, предназначение которой в управлении её материальными потоками в достижении указанных целей.
А посему, какие бы рацпредложения по совершенствованию хрематистики не предлагались, она от этого не перестанет быть хрематистикой.
Менять нужно хрематистику на экономику и весь сказ. Но это уже другая тема.

https://dzen.ru/video/watch/67613fa7e9c92c1dd55901b6?share_to=telegram
Заморозка вкладов: разрушит страну надёжнее, чем задирание КС

Кого бы не посещала какая-либо идея, она всегда герметична, так сказать. Другими словами, покуда человек не поделится своей идеей с другими людьми любого сообщества людей, о ней никто и ничего не знает.
Так вот, описание идеи во всех её подробностях, включая и замысел её осуществления, и есть идеология данного сообщества людей.
Тот, кто проповедует чисто национальные идей, начиная с идеи для русских, откровенный враг народа России, сознательно или безсознательно, без разницы. Потому что такие "идеи" сродни расизму. Кстати, идея "Третий Рим" русского мира как раз такая.
Идея, - это речь всегда о будущем. Поэтому для России нужно идея будущего обустройства её многонационального народа и замысла её осуществления, что и должно стать государственной идеологией. Как, собственно, и поступали сначала большевики, а потом и Сталин, когда стал главой концептуальной власти.
О сути властей см. статьи в ШКОЛЕ УПРАВЛЕНИЯ.

https://dzen.ru/video/watch/675a08cdd821bb1908eae440?share_to=telegram
"О национальной идее России". Е.Ю.Спицын на радио Аврора в программе "Аврора на линии

https://dzen.ru/a/Z3PKfpQyjydyl5Ez?share_to=telegram
С НОВЫМ ГОДОМ!

Небесные циклы, конечно, нужно считать, чтобы соизмерять свои стратегии с ними, дабы умножить мощность действий, а не умалить.
Однако, знать циклы, - это мало, нужно ещё и иметь стратегию, в данном случае мировую, чтобы уже её соизмерить с уже имеющимися.
И какая стратегия есть у власти РФ? А никакой, исключительно тактика с бряцанием "кинжалами" и "орешниками".
А какая стратегия есть у небополитиков? Третья Орда с её этикой в весьма и весьма схематическом виде.
Я уж не буду говорить о том, что народ в большинстве своём воспринимает орду, как величайшее зло для Руси, скажу лишь о подробном описании этого замысла с учётом имеющихся мировых стратегий, которую просто можно взять и начать осуществлять.
Есть она? Если и есть, но народу она вообще не известна, значит, она и не действует на него, а вот даже слово орда ещё как действует!
Значит, идеологический приоритет управления не только не действует положительно, но действует негативно, ибо народ не приемлет орду. Хотя лично я понимаю слово орда качественно по-другому, нежели подавляющее большинство в народе.


https://dzen.ru/video/watch/677a43b961de3c12debd7297?share_to=telegram
Девятов А. П. "Космическое основание для великих перемен"

Демократия, - это власть народа, так её трактуют.
А власть, - это что? Власть, - инструмент, с помощью которого обладающий ею может достигать свои цели.
А может ли народ сам по себе сгенерировать для себя же свои цели? А стратегическую цель-образ?
Ни в коей мере! Народ во все времена и всех народов всегда был и остаётся ведомым своими лидерами, которые и способны по своему мировоззрения ставить цели для государства и его народа.
Народу везёт, если лидер праведный, а если нет, то пожинает все "шишки", которые и порождает такой лидер при достижении своих целей.
Суть Запада, - грабёж всех подряд, не гнушаясь и грабежом своих временных союзников. Правила он устанавливает для тех, кого грабит, но никак не для себя и строго следит, чтобы устанавливаемые им правила и любые их изменения строго соблюдались теми, кого он грабит.
Это всё мы отчётливо и видим, в том числе есть ли власть у народа, хоть на Западе, хоть у нас.

https://dzen.ru/video/watch/6779737ef405b90b525c064d?share_to=telegram
Международное право уничтожено или Почему Запад себя ведёт именно так?

https://dzen.ru/a/Z35bvEFMDRXS7XVl?share_to=telegram
БЫЛО ВРЕМЯ И ЦЕНЫ СНИЖАЛИ (ежегодно с 1947 по 1953 г.)

Рыночная, плановая экономика, в обоих ключевое слово экономика. Да, так принято говорить с начала периода становления СССР,а особенно в размах холодной войны стран Запада против стран социалистического лагеря.
По научной логике прежде чем начинать анализ разницы этих экономик, чему, собственно, и посвящена эта статья, сначала нужно дать определение экономики. В точный и естественных науках это так иначе и быть не может! По одной, но очевидной причине. Если бы не было определений на все открытые человечеством законы мироздания, то и не было бы ни техники, ни технологий, как и самих наук, кстати.
А почему тут, в экономике совсем не так? Наук об экономике и финансах много, а самого определения, как не было, так и нет. Уму не постижимо, хотя определение весьма простое:
Экономика, - это управление взаимовложенными процессами товароматериального обмена между участниками общественного объединения специализированного труда с одной стороны и денежным обращением с другой стороны для достижения объектом управления всей совокупности своих целей за каждый плановый период времени с заданной эффективностью.
Определения на то ими и являются, что раскрывают суть вещи или процесса.
Из этого определения суть ясна со всей очевидностью. Экономика и была в СССР и во всём соцлагере.
А рыночная экономика тогда что? А это не экономика вовсе, а ХРЕМАТИСТИКА, суть которой в личном (корпоративной) богатстве. Для чего финансовая система, органическая часть экономики, выделена в отдельную структуру, причём сугубо ростовщическую, если даже ЦБ имитирует деньги и пускает их в банковские структуры под ростовщическим процентом. А экономика в ней бедная сирота под именем "Реальный сектор экономики".
Потому СССР и показывал невиданные темпы развития, индустриализации, потому и победил фашизм в ВОВ, потому и в кратчайшие сроки восстановил народное хозяйство, порушенное во время войны.
В экономике не может быть ситуации, когда нет денег, их будет ровно столько, сколько нужно для достижения целей.
Вот и весь анализ, если быть предельно кратким. Ну, а подробно в статье по ссылке:
Экономика или хрематистика?
Часть 1: https://dzen.ru/a/ZDcXAY17F2VTLSdo

https://dzen.ru/a/Z4TnsLZAjms4tPbH?share_to=telegram
Ответ на «Манифест ре-ортодоксии» священника-психолога Вячеслава Рубского от психотерапевта Вячеслава Боровских.

Однако действия на людей осуществляется на их умы. Иначе бы живое учение Иисуса Христа, которое приняли Его апостолы и понесли через себя к людям не разветвилось бы в нынешнее состояние.
А что не так с умом? Да, всё с ним именно так, как предопределил Творец. Ум имеет пять своих предназначений, обеспечивающих человеку:
- безопасность;
- благополучие;
- доминирование;
- продолжение рода;
- духовную эволюцию.
Подавляющее большинство людей живут первыми четырьмя предназначениями своих умов, опираясь на ментально-чувственные программы своего эго, как и животные почти со своими инстинктами. Слепая вера, - это тоже программа эго. Именно поэтому каждый приверженность своей религии насмерть стоит за свою веру, все остальные считая кознями дьявола, и конца концов этому противостоянию не видно. А сейчас и вовсе беда, - вера в материализм со всеми его сатанинскими направлениями.
Бога нужно искать в себе самом, как и заповедовал Иисус Христос. А в самом себе нужно шаг за шагом избавляться от СВОИХ программ эго, тем самым и свершая заповеданную духовную эволюцию.
С кем тут можно противостоять? Ни с кем, только со своими же программами, даже намёка на противостояние с кем бы то ни было нет.

https://dzen.ru/a/Z4YZgmfrv2sftXhM?share_to=telegram
СОВЕТСКИЙ-НЕСОВЕТСКИЙ ПУТИН. НОВОЕ БОЛЬШОЕ ИНТЕРВЬЮ

Есть единственный и самый эффективный метод в любом мастерстве по влиянию на людей, - это показать пример своего мастерства. Не словами, а на дале.
Но чтобы показать пример, нужно самому обрести это мастерство. В данном случае Россия должна собою показать всеми миру, что она сделала с собою и чего достигла. А вот тут полная засада, огромная проблема. В чём?
В идеологии вестимо. Вот даже в этом интервью Захара прилепина не раз говорится, что нам нужна государственная идеология. Говорится так, как будто её в государстве нет. А она есть и правит бал, - идеология либерального капитализма для стран, по сути, колоний. Ростовщическое поведение ЦБ РФ тому самое яркое свидетельство.
Проблема в том, что никто так и не удосужился дать определение идеологиям! А определения, как известно, раскрывают суть вещи или процесса.
Ну, и что такое есть идеологии? В самом слове есть ответ, - это слово об идее. А речь о любой идеи, - это всегда речь о будущем. Тогда определение идеологии будет таким:
Идеология, - это всестороннее описание замысла осуществления образа будущего сообщества людей.
Следовательно, по сути, речь в интервью идет о будущем России и её народа, какой путь вообще нужно выбрать?
И тут нужно исходить из сути вещей, из сути капитализма и его антипода, сути социализма.
Суть капитализма в личном (корпоративном) богатстве. Потому при капитализме, его идеологии во имя личного богатства действует не экономика, а хрематистика, у неё такая же суть. Потому и выделена ростовщическая финансовая система в отдельную и главную структуру, потому и ЦБ РФ, по сути, является главным ростовщиком. Потому в хрематистике присутствует бедный сирота под именем "Реальный сектор экономики".
Суть социализма в достижении государственных целей, направленных на мощь государства и благо его народа. Потому при социалистической идеологии действует экономика, суть которой такая же, как и суть социализма в достижении её целей за каждый плановый период времени с заданной эффективностью. Финансовая же система в экономике её органическая часть, предназначение которой состоит в управлении её материальными потоками.
А посему всего и нужно России иметь замысел осуществления одухотворённого социализма, при котором каждый её народ будет иметь право безпрепятственно соблюдать свои религии, если они не противоречить указанному замыслу, читай государственной идеологии.
Если исходить из сути указанных вещей, то выбор совершенно очевиден для праведных людей. И в то же время будет самым страшным врагом для тех людей, кто жаждет личного (корпоративного) богатства и они пойдут на любые меры, чтобы Россия не выбрала этот путь.

https://dzen.ru/a/Z4Yc7RG5SRwx7WqZ?share_to=telegram
План Правительства по устойчивому развитию экономики. Сильная стратегия, но не учтен ключевой фактор

"Развитие экономики". Да, так все говорят, во всяком случае я не слышал критики этих слов.
А если подойти к этой фразе с позиций логики, то если идёт резь о развитии экономики, то, следовательно, должно быть описание экономики развитой. Иначе что бы власть ни делала, она может утверждать, что экономику развивает, и попробуй оспорь эти утверждения. :-)
А вот если посмотреть на эту фразу с позиций сути экономики, то она выглядит, как детский лепет, какой-то несуразицей, нелепостью.
Суть экономики в достижении её целей за каждый плановый период времени с заданной эффективностью.
Ну, и что тут можно развивать и до каких пределов? :-)
А вот ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ:
Экономика, - это управление взаимовложенными, встречными процессами товароматериального обмена между участниками общественного объединения специализированного труда с одной стороны и денежным обращением с другой стороны для достижения объектом управления всей совокупности своих целей за каждый плановый период времени с заданной эффективностью.

Определения на то ими и являются, что раскрывают суть вещи или процесса.

Сравните это определение с первоначальным смыслом слова «экономика» (от греческого oikonomike, буквально – искусство ведения домашнего хозяйства), введённого в обиход давным давно ещё Аристотелем

Ну, а то, что пытаются "развить" и вовсе не является экономикой, а есть чистой воды хрематистика! Потому и "развитие" считают по ВВП, то есть в деньгах. Народ беднеет и убывает, а "экономика" развивается. А как по=другому, если ВВП растёт!

Хремати́стика (др.-греч. Χρηματιστική «обогащение» от χρήματα «деньги») — термин, которым Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли.
Или по церковному, - поклонение мамоне, золотому тельцу.

https://dzen.ru/a/Z4d_swr3FCbBPGwN?share_to=telegram
О роли Набиуллиной в развитии российской экономики

Прежде чем говорить о противоречии "экономической теории" ЦБ РФ не нужно ли знать (дать) определение экономики?
Экономика, - это вещь сама в себе или это процесс, причём непрерывный? Очевидно, что сложный процесс.
А если это процесс, то им нужно осознанно управлять или пусть он случается? Как прежде и ныне в демократической России.
Очевидно, что нужно.
А если нужно, тогда и определение экономики должно быть дано с позиции управления ею! Логично? Вполне.

Экономика, - это управление взаимовложенными, встречными процессами товароматериального обмена между участниками общественного объединения специализированного труда с одной стороны и денежным обращением с другой стороны для достижения объектом управления всей совокупности своих целей за каждый плановый период времени с заданной эффективностью.

Определения на то ими и являются, что раскрывают суть вещи или процесса.

Сравните это определение с первоначальным смыслом слова «экономика» (от греческого oikonomike, буквально – искусство ведения домашнего хозяйства), введённого в обиход давным давно ещё Аристотелем.

Так что в России, да и почти во всём мире царствует не экономика, а хрематистика.

Хремати́стика (др.-греч. Χρηματιστική «обогащение» от χρήματα «деньги») — термин, которым Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли.

Это в хрематистике финансовая система выделена в отдельную и главенствующую структуры, причём чисто ростовщическую, а ЦБ является главным и определяющим РОСТОВЩИКОМ!

Кто-нибудь станет утверждать, что ростовщичество праведно и полезно для любого сообщества людей?

Вот! А тут ЦБ РФ является системным ростовщиком и никому до этого и дела нет. Ну, так и Набиуллина не неприкосновенный пришелец, а абсолютно подвластна президенту и Думе, но...

https://dzen.ru/a/Z4s0IDw0iG9JHKgd?share_to=telegram
Физические аспекты развития Мироздания

Анатолий Николаевич, всё начинается в каждом человеке с того, как он реагирует на ситуации, которые возникают внутри него и в окружающей его среде. И вот тут-то и скрыта "засада", которую очень мало кто осознаёт.
Например, Вы говорите: "И все потому, что разум человека – это созидающая сила". А также говорите о мыслеформах, порождающих людьми.
Так вот, у подавляющего большинства людей за редкими исключениями (просветлённые, святые люди) нет никакого разума, они исключительно действуют умом. А также большинство людей вовсе не умеют мыслить, это умение в них погашено системами "воспитания и образования", они исключительно думают.
Собственно, и слова-то качественно разные: ум - разум, думать - мыслить. Это качественно разные процессы.
Думать, - это оперировать опытом прошлого для принятия решений в настоящем. А в опыте прошлого как раз то, на что Вы указываете в своей статье.
Мыслить, - это осознавать ответы души на заданные её правильные вопросы. Так, собственно, и делаются все открытия человечеством.
У обычный людей, - ум. А у просветлённых, святых, уже Ра-з-ум, ум освещённый Божественной энергией.
Так что на мой взгляд человечеству в первую очередь нужно сменить вектор познания не мира вокруг него, а мира внутри себя, внутрь каждого человека. Иначе оно так и останется ДУМАТЬ стереотипами и догмами, ментально-чувственными программами своего эго, частными каждого человека и соборным эго всего человечества в целом. Одновременно, но во вторую очередь, познавать внешний мир. Иначе у людей не будет побудительной причины осознавать то, о чём Вы пишите.

https://dzen.ru/b/Z4uOQ5P46He6_NeH?share_to=telegram
Друзья мои, современный мир управляется не столько армиями и экономикой…

Такого рода план может разработать лишь человек, обладающий в потенции концептуальной властью, иначе соответствующим мировоззрением.
Концептуальная власть, - это способность сотворять в себе замыслы осуществления качественно нового образа будущего сообщества людей.
Один может это сделать для семьи, другой для фирмы, третий для города, четвёртый для региона, пятый для страны. А в данном случае для всего человечества!
Другое дело, что осуществление этого образа должно начаться именно в России, ибо только она обладает нужным опытом жить разным народам с разной культурой и традициями в гармонии. Потому и роль её всемирность.
Вот небополитикам и нужно самим разработать стратегию сначала захвата концептуальной власти, а затем и осуществления качественно нового образа человечества.

https://dzen.ru/video/watch/67875fa0a409773dc2176374?share_to=telegram
Последний шанс для спасения европейской экономики

ЕС в целом, как отдельный субъект, вовсе не обладает концептуальной властью. Она, конечно, есть в Европе, заключённая в её закулисе, так она и реализует свои мировые проекты.
Ну, а раз единой концептуальной власти в ЕС нет, следовательно, она будет делать то, что ей прикажет делать чужая разновекторная концептуальная власть. Следовательно, ЕС станет гарантированно разваливаться в своей "экономике", хрематистике на самом деле. О чём Хазин и говорит.

https://dzen.ru/a/Z5M-TkKySTiC_A-3?share_to=telegram
ПОФАМИЛЬНО

"Иваны, не помнящие родства", что с них взять.
А теперь несколько слов о сути вещей. Представьте себе как бы другую ветку истории, в которой СССР бы не возник, тогда не было бы ни современного Китая, и вообще ни одного социалистического государства и весь мир был бы капиталистическим. Фашизм даже не буду упоминать, а обращусь к сути общественных строев.
Суть капитализма и его хрематистики (противоположности экономики) в личном (корпоративном) богатстве. Потому уж и существуют мировые корпорации вообще вне воли государств, мощь которых нарастает, причём видят будущее человечества в виде инклюзивного капитализма, цифрового концлагеря для всего человечества с модернизированными людьми функциями.
Суть социализма и его экономики в достижении стратегических целей в окружающем мире во благо своего народа.
Отсюда следует, что понося СССР и прошлое своего же государства, люди это делающие, приговаривают всё человечество к цифровому концлагерю.
"Имеющий глаза, да увидит, имеющий уши, да услышит".

https://dzen.ru/video/watch/6795f2db1f513f7cf2744a62?share_to=telegram
НОВЫЙ УРОК. ПРО ОСНОВНОЕ. КУДА НАМ ДАЛЬШЕ ПЛЫТЬ?

"Столбовая дорога человечества" от либералов всех мастей, начиная с правящей власти, - это капитализм. Кто бы и как бы его не украшал и не превозносил, смотреть на капитализм, эту "столбовую дорогу)" нужно из его (капитализма) сути. И какова же она?
Суть капитализма в личном (корпоративном) богатстве. Кто-нибудь будет отрицать, начиная даже с обычных предпринимателей, я уж не говорю о мировых корпорациях?
А это именно так, следовательно, капиталы нет никакого дела до народа, он для него всего лишь источник его богатства, потому и пренебрежение (нищеброды), потому и говорят, мол, ещё нарожают.
И куда же эта "столбовая дорога" ведёт всё человечества, если дать капиталу волю? По одному из проекту капитала в инклюзивный капитализм, цифровой концлагерь для... Нет, уже и не человечества, а модифицированных людей-биороботов, жёстко ограниченных в своих функциях слуг закулисы, просто жаждущих править человечеством.
А РОссия тут где? А на пути по этой "столбовой дороге", какими бы флагами патриотизма и традиций власть не размахивала. Потому что капитализм, приячём либеральный, причём для колоний. Вся история новой России ясно и явно на это указывает.
Тогда что же остаётся человечеству? Идти в противоположную сторону, а это путь социализма.
Либералов, прочитавших этот комментарий прошу не яриться и не приводить в пример поздний "социализм" в СССР, ибо он был организован искусственно предателями Союза. Истинный же социализм гораздо жире, чем они себе представляют и в нём, кстати, есть законное место для предпринимательства.
И кстати, если либералы думают, что тоже окажутся в правящей элите, их дети и внуки, при инклюзивном капитализме, то глубоко ошибаются, их место будет в стаде биороботов. Если вообще до этого доживут.

https://dzen.ru/video/watch/6794deb6039e483ff33ea4dd?share_to=telegram
Покосившееся знамя Дугина

Вот мне интересно было бы узнать, что считают философы своим предназначением?
У меня знакомых философов нет, до Дугина не достучаться, потому я обратился к доступному мне источнику информации, начиная с Википедии. Ну, а как вы считаете, есть среди философов хоть какое-то общее мнение по этому вопросу? Хотя само слово философия переводится на русский язык, как любовь к мудрости. Так вот, в интернете я эту любовь к мудрости в философских статьях не нашёл. В качестве образца приведу ответ на вопрос из Википедии:
"В действительности все свои проблемы философия черпает из жизни и решает их с единственной целью – помочь человеку совершенствоваться и выработать мировоззренческие, духовно-нравственные, эстетические установки, идеалы и ценности личности, с помощью которых возможно переживать жизненные невзгоды и добиваться успеха".
Понятно? Совершенство, - это что, какой образ совершенного человека должен быть целью? И всё это для "переживания жизненных невзгод"? А успех в жизни, - это что?
А если так: Предназначение философии познавать законы мироздания и давать рекомендации людям, как жить в гармонии с ним и друг с другом.
Мудрость присутствует? А любовь к людям?
А у Дугина и в помине ничего этого нет с его "Третьим Римом". Следовательно, он или заблуждается в своей "философии", или сознательно наводит тень на плетень. Я лично склоняюсь ко второму варианту.

https://dzen.ru/a/Z5XiIbjXtCyV7Y6F?share_to=telegram
Проект глубинного государства «Опиум для народа»

"Наркотизация жителей Земли – действительно глобальная проблема человечества. Но почему-то в списке глобальных проблем ООН она не значится".
Да, всё именно так, как и говорит Валентин Катасонов. А проблема не значится в ООН потому, что и ею управляет закулиса через лидеров подконтрольных ею стран.
Как далеко в прошлое обращается обычный человек? В среднем на год, да и то в праздники Нового года или дня рождения. А вот если посмотреть в прошлое человечества лет на сто, сто пятьдесят, то его деградация станет отчётливо видна, в том числе и за счёт наркотиков.
В человечестве нет процессов, которыми бы кто-то ни управлял. Следовательно, и этой глобальной закономерностью поступи всего человечества управляют. Ну, а раз такие управители о себе явно не сообщают, то они точно есть, а цели их явно античеловеческие.
Можно вообще не знать фактов, приведённых Катасоновым, достаточно просто посмотреть на глобальную закономерность поступи человечества, чтобы прийти к указанному выводу.

https://dzen.ru/a/Z5draijkvzNlE2ab?share_to=telegram
"Многие не до конца понимают": Дугин о реальной цели России

"Однополярный, многополярный" миры, только скудный умом человек может такое утверждать, ибо полюсов в мироздании всегда было и есть ДВА. И у человечества всегда было и есть два полюса, к которым оно может идти: Или путь к Богу в гармонии с природой и друг к другу, или путь деградации, пусть сатанизма.
Цель, - это осознаваемый результат процесса достижения цели, что может быть количественное исчисление каких-то вещей, или же это цель-образ, ясно описанный, чтобы по достижению цели было ясно достигнута цели или нет, и если нет, то в чём именно.
С полной гарантией можно утверждать, что провозглашаемые Дугиным "цели" ими вовсе не являются. Разрушить "однополярный мир" (по умолчанию разрушить гегемонию США) до каких пределов? Э-э-э. А "многополярный мир", - это какой мир? Э-э-э.
Так что статья, - это жонглирование словами.
А по умолчанию за что борется Дугин, какой хочет достичь именно "цели"? Построить в России государство под флагом "Третий Рим". А в кавычках слово "цель" взята потому, что никто из приверженцем "Третьего Рима" так и не удосужился описать образ такой России. Хотя опять же по умолчанию, что они видят Россию капиталистической. Другими словами суть должна остаться прежней: суть капитализма в личном (корпоративном) богатстве. Следовательно, народ тут выступает, как средство достижения этого самого богатства кучкой лиц. Надо говорить какой кучкой?

https://dzen.ru/a/Z5iFkt7I8ynm6sup?share_to=telegram
ПРО РАЗНИЦУ

Левая идея (социализм), правая идея (капитализм), а о их сути, пожалуй, никто не говорит. А если и говорят, как в этой статье, то не до самой сути.
Суть капитализма, а значит и хрематистики (не экономики) в личном (корпоративном) богатстве. Всё остальное, что перечисляется, начиная с частной собственности, как бы она ни была получена, неприкосновенно, неподсудность элит и прочее, - следствие. А раз личное (корпоративное) богатство превыше всего, то отсюда и конкуренция всех со всеми вплоть до мировых войн.
Суть социализма в осуществлении его стратегической цели на благо государства в окружающем его мире и его народа. Отсюда суть ЭКОНОМИКИ (не хрематистики) в достижении её целей за каждый плановый период времени с заданной эффективностью. Отсюда и государственная идеология (описание замысла осуществления образа будущего (стратегической цели) направлена на всемерное осуществление этой цели. А для этого нужен грамотный и осознающий свою роль народ.
Так что осознавая эти сути, всегда можно видеть, кто и в чём врёт в отношении социализма, какое бы кресло он не занимал и какую бы роль ни играл. И прошу заметить, что в отношении капитализма вранья почти нет. Как думаете, почему? :-)

https://dzen.ru/a/Z5ga0qan71bO_fhv?share_to=telegram
Революция русского развития неизбежна

Когда мы имеем в виду природу и говорим о развитии каких-то её частей, то всем, как правило, ясно о каком идёт речь развитии и чего. Но как только речь заходит о человеческих сообществах, то здравый смысл вообще замолкает.
Например, все эксперты от экономики говорят о её "развитии", но кого не спроси, что он под этим имеет в виду, максимум что от них можно получить, это увеличение ВВП, а что такое вообще уже "развитая экономика" никто себе не представляет.
То же самое и в отношении государства. Развитие, - это что и куда?
Хотя ответ на этот вопрос предельно понятен: развитие любого сообщества людей осуществляется реализацией его образа будущего.
То, о чём говорит Проханов в принципе невозможно в капитализме. Это как раз капитализм убивает все мировые религии и все традиции всех народов. Можно только пикирующую закономерность деградации религий и традиций несколько ослабить, но она всё равно останется негативной.
Ну, и какой образ будущего у России, но главное у её народа, о котором печётся власть? Третий Рим, - слышу и вижу, но он капиталистический! А какой ещё есть на слуху?