Хороший материал о реальном положением детных женщин и том, почему женщины в России не рожают много детей, который подготовили челябинские журналисты 31 канала. В выпуске также обширная вставка с интервью и нашими акциями протеста, которые проходили в прошлом году, пока власти Челябинска ещё не боялись панически нашего присутствия с флагами на улице.

НАША ПЕРВАЯ ВЕЧНО ЖИВАЯ МУЧЕНИЦА
19 октября 2024 года стала бессмертной наша товарка Елена "В.№5" Пильник. Её похоронили 23 октября, когда ей был 21 год.

Лена - одна из основательниц и теоретикесс Уральской феминистской инициативы, авторка и корректорка постов на ресурсах Союза маоистов и УФИ, активная участница женского и студенческого движения, наша хорошая подруга. Она сделала очень много для нашего движения. Её предложения в организационной работе, освещении деятельности движения и подходе к текстам - ценные указания для нашей работы в будущем. Лена всегда поддерживала нас, своих подруг и друзей, товарищей по борьбе за лучшую, свободную Россию.

На протяжении всей своей деятельности и до 19 октября Лена подвергалась непрерывной травле за своё участие в нашем движении со стороны реакции. Наша организация всегда будет помнить об этом и никогда никому этого не простит. Как не забудем и саму Лену, её выступления, её указания, её помощь.

Лена является первой мученицей нашего движения. Начало этого отчёта - это тяжёлый, но неизбежный этап роста и укрепления нашего движения. Память о Лене сплачивает и укрепляет наши ряды и наше стремление к будущей победе.

Наша мученица, вечно живая товарка Лена хорошо объясняет, почему в России нужно бороться за права женщин.

Привет, милая.
Прости, что не уберегли.
Сердца обливаются кровью
и от сажи черны.

Была человека
Подруга
Сестра
И её уже нет.

Ни в небе,
Ни в жерле,
Ни в колесе,
Только сознания в чатах след.

Ума твоего журавль
Пусть проведёт нас вперёд
От
фемицида
гнёта
боли и страха
Делом и мыслью твоею и нашей во славу и память твоей
Освободит народ!

Вечная слава Елене Пильник!

Всё наше движение скорбит по нашей мученице.

Лена, мы всегда будем тебя помнить.

"Против Вашингтона и Пекина!" - иностранный маоистский плакат.

Елена Пильник выступает на радио "Комсомольская правда".

Фашистская организация "Русская община" составила план, как нужно обустроить США. Так Калифорнию, Орегон, Вашингтон, Аляску и Гавайи они хотят присоединить к России. Весьма иронично для русских националистов, всё время говорящих о якобы имеющем месте быть засилии нерусских и приезжих в России. Население "присоединяемых" к РФ по плану "Русской общины" регионов США составит 53 669 422 человека. Причём эти 53,7 млн человек совсем не русские и если мы предполагаем ситуацию, что условия в США создадут предпосылки для такого передела территории этой страны, то "Русская община" первой будет верещать, что из разорившихся регионов США понаехали миллионы англо- и испаноговорящих мигрантов, десятая часть из которых - это вообще негры.

Между имперским величием империалистов, которое националистам очень нравится, и национальной однородностью, за которое формально всё время и выступают националисты, есть прямое противоречие и это противоречие антагонистическое. Не рассматривая даже что-то другое, только это должно заставлять националистов призадуматься над своей идеологией. В прошлогодних дебатах мы националистам из "России консервативной" и "Русской общины" это и говорили. Империализм - это территориальная экспансия и экспансия капиталов, результатом чего в стране окажется огромное количество людей, которые не будут русскими. Это самые базовые экономические законы империализма. Но националисты предпочли с нами спорить, ведь якобы мигранты в России появляются не из-за экономического влияния российского империализма на полуколониально-зависимые страны, а из-за злых чиновников, которые разрешают мигрантам оказываться в России. "Странное" дело тогда, почему же при любой власти в империалистических странах - даже в нацистской Германии - в города приезжает огромное количество людей из других народов. Причём всегда эти люди "почему-то" оказываются именно из тех регионов, которые эта империалистическая страна подвергает колониальному или неоколониальному гнёту.

ОТВЕТ НА ОТВЕТ КАСАТЕЛЬНО ТРОЦКИЗМА
Ранее нам прислали в бот опровержение нашего сравнения МЛМ и троцкизма. Типа мы не правильно изложили троцкизм, сравнивая его с МЛМ. О хорошем - гражданин троцкист ни в коем случае не считает, что МЛМ и троцкизм в чём-то схожи. Он просто не согласен с нашим изложением этих различий. Что ж, как мы и обещали гражданину критику, мы его аргументы публикуем и рассматриваем публично.

1. Троцкисты имеют великий пример практичности - создание СССР. Вот только если ваша теория сработала только один раз и больше никогда не удавалось повторить такие "результаты измерения", то может это была не ваша теория? Если Октябрьская революция - это пример реализации не теории затяжной народной войны, а перманентной революции, то очевидно, что будут другие примеры успеха. Примеров успеха ЗНВ множество - революции в Европе в годы Второй мировой, революция в Китае, революция во Вьетнаме, революция в Непале, идущие революции в Индии, Филиппинах, Перу, Турции, Палестине и много где ещё. Без исторических споров о роли троцкистов в Октябрьской революции. История явно говорит нам о том, что путь к диктатуре пролетариата лежит в МЛМ, а не троцкизме и его перманентной революции.

2. Троцкисты не поддерживали режим Брежнева? На самом деле поддерживали и этому есть множество примеров. Доказательством этому служат не только наши переводы полемики против троцкистов 70-х годов (vk.com/@rmp174-opportunisty-v-kitaisko-vetnamskaya-voina-falshivye-marksist), и но и работы одного из идеологов троцкизма Теда Гранта, которые издают в России члены ПКИ и где Грант утверждает, что окончательная реставрация капитализма в России произошла аж в середине 90-х годов. Троцкисты поддерживают Кубу (vk.com/wall-46567244_6190), поддерживают КНДР (t.me/umu174/3031), Китай (vk.com/wall-46567244_10720), Беларусь (maoism.ru/22562). Западным троцкистам вообще свойственно поддерживать современные Вьетным, Китай, Кубу и КНДР. То, что теория деформированного рабочего государства служит для чёрного дела оправдания фашистской реакции у троцкистов довольно волюнтаристически, не отменяет сути вопроса. И главное - подобный подход враждебен МЛМ и отличен от МЛМ, что мы и продемонстрировали в своём материале.

3. В третьем пункте также не опровергается, что с точки зрения МЛМ политика должна ставится на главное место в построении социализма, а с точки зрения троцкизма (и не только) главным должно быть "развитие производительных сил".