Продолжаем наблюдение • УМ
96 subscribers
385 photos
17 videos
1 file
37 links
Магистр социологии и юриспруденции, путешественник, гражданин мира🕊️

Наблюдаем за выборами в разных статусах (от члена избиркома до исследователя), социальной реальностью и красотой этого мира

Мария Урюпина @umtut
加入频道
Дорогая Молдова, я не договорила💅

С реальной причиной отказа во въезде разобрались. Посмотрим теперь на формально-юридическую сторону вопроса.

В решении об отказе во въезде предусмотрено 11 возможных причин (от недействительного паспорта и отсутствия визы до неподтверждения цели поездки и угрозы национальной безопасности). 10 причин сформулированы конкретно, а одна лишь содержит ссылку на статью закона: «не выполняет другие условия, установленные ст. 8 Закона №200 или другим НПА» (такие НПА были, например, в ковид). Этот пункт указан в нашем случае.

Из иных таких условий в законе перечислены следующие:
1️⃣ совершение преступлений по ряду направленностей или наличие оснований полагать, что такие преступления были совершены:
- террористическая деятельность
- в составе транснациональных преступных группировок
- военные преступления
- против государства Молдова или гражданина Молдовы при наличии непогашенной судимости
- торговля людьми
2️⃣ нарушение режима государственной границы
3️⃣ ранее не были возмещены расходы, связанные с вывозом из страны
4️⃣ установление запрета на въезд на определенный срок или признание лица нежелательным (подтверждается отдельным документом)

Аргумент «ну такая политическая ситуация, вы же понимаете» совершенно не работает, когда решение не основано на нормах закона. Государство — это не клуб с фейс-контролем: вы нам нравитесь — пускаем, а вы не нравитесь — не пускаем. Определенный законом порядок въезда иностранных граждан на территорию государства устанавливает рамки права на свободу передвижения, которое не может быть органичено по причине политической целесообразности.

#молдова@ummtut
Многие путешественники коллекционируют штампы в паспорте. Но только избранные могут похвастаться аннулированным :)
Во-первых, я уже несколько месяцев радуюсь баннеру СРЗП. Этому городу остро не хватает агитационных мемов, пусть и пока таких робких. Но попытка засчитана.

Во-вторых, почему баннер спецтехники висит не следующим? Это бы усилило ощущение, что эти услуги тоже партия предлагает (что впрочем не исключено, надо проверять).
Немного теории про электоральные авторитарные режимы (или если вам скажут: «выборы есть, вбросов нет значит все демократично и честно!»)

В условиях авторитаризма выборы могут проводиться, но победить на них может только действующий президент — это базовый тезис. Достигается такая победа при помощи широкого набора действий (Адреас Шедлер еще в 2002 году описал это «меню манипуляций»).

Григорий Голосов в книге «Политические режимы и трансформации» акцентирует внимание на следующих:
👮 устранение всех сколько-нибудь конкурентоспособных оппонентов с политической арены путем репрессий или «законных» ограничений
😡 внешний контроль над оппозицией, в результате которого она выдвигает лишь слабых, не претендующих всерьез на власть кандидатов
😎 монополия на общедоступные СМИ, не позволяющая оппозиции довести свои идеи до сведения избирателей
🔥 административное или экономическое принуждение избирателей к голосованию за представляющих действующую власть кандидатов и поддерживающие ее партии
💼 манипуляции избирательной системой
✏️ прямая подделка результатов выборов

Сколько пальцев загнули при прочтении?

#выборы@ummtut
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Минюст пополнил перечень иноагентов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👥 Оценка честности выборов: мнение избирателей

После большого перерыва продолжаю публикацию результатов исследования, проведенного в магистратуре.

В оценке честности выборов жители городов Архангельской области разделились практически пополам: 43,6% — считают выборы честными или скорее честными, 45,8% — нечестными или скорее нечестными. Безусловное уверены в честности выборов только 8% опрошенных. 25% склонны считать выборы безусловно нечестными.

📎 Подробнее о том, какие взгляды на честность выборов преобладают среди различных групп избирателей — на второй картинке.

#выборы@ummtut
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему избиратели считают выборы нечестными: мнения из интервью с членами избиркомов и наблюдателями

1. Конкурентность и результаты выборов
👤«Избиратели не видят в бюллетене тех людей, которых хотят видеть»
👤«Если наш кандидат не побеждает и побеждает тот, кого мы максимально отрицательно оцениваем, то нам кажется, что «ну не могли же люди для него проголосовать». Ну и соответственно, такой следующий логичный вывод: был выброс, обманули нас»
👤«Все против этого человека, но все тем не менее голосуют за этого человека. Но разговор то идет, что все против […] Может быть страх сказать, что все равно за этого человека проголосуют. Или та часть людей, которые против, она сидит дома и обсуждает это в Интернете. А те, кто пошел и проголосовал, у них другое мнение»

2. Вбросы и фальсификации
Широко распространяются видео вбросов из других регионов (неоднократно подчеркивалось, что в Архангельской области такого не видно)

3. Общее недоверие и недоверие государству
👤«Многие люди не доверяют институтам власти. Поэтому и такое отношение у многих к выборам: что делается все так, чтобы победил какой-то определенный кандидат»
👤«У них и сосед дурак, и подружка глупая. Это вот такие люди»

4. Среди избирателей специально распространяют информацию о нечестности выборов:
👤 «Многие знали, что я работаю на участке. Мне начинали прислать какие-то видео, что «вот посмотрите, там вот вбрасываются бюллетени». Я говорила: «вы понимаете, что это все нарисовано? Это все игра актерская такая»
👤«Может информацию о нечестности выборов целенаправленно распространяют, чтобы люди не ходили голосовать»
👤«Сушка явки. Чтобы пришли только лояльные, чтобы пришла только определенная группа: пришли те, кто проголосует за, и не пришли те, кто проголосует против»

#выборы@ummtut
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Про административную мобилизацию избирателей

Члены избиркомов и наблюдатели в ходе интервью рассказывали про давление на работе, связанное с необходимостью принять участие в выборах, и тех способах, которыми это участие обеспечивается. Делились своим личным опытом, историями коллег и тем, что видели на избирательных участках. Вот лишь несколько цитат:

👤 Если говорить о последней кампании [выборы Президента], то очень ярко было видно, как в первый день голосования на выборы пришли работники бюджетных организаций, которым нужно было это сделать из-за работы
👤 Людей просто принуждали приходить особенно в пятницу-субботу на выборы. Хотя, может, человек хотел в воскресенье прийти. Навязывали, говорили: «На работе все проголосовали, почему ты не проголосовал?»
👤 С одной стороны, активность избирателей на последних выборах была довольно высокая. Вроде приходили, голосовали. С другой стороны, часто это голосование было потому, что на работе просили прийти проголосовать.
👤 С нас требуют отчетности: проголосовали мы или нет. Просят сфотографировать, чтобы отправить начальству. У меня дочка – врач, ей надо. Завод – надо, мне [школьному учителю]– надо.
👤 Подключение трудовых коллективов, отпускание с работы в определенный день, настойчивые пожелания голосовать, контроль голосования. Вплоть до того, чтобы галку ставили в нужном месте. В некоторых случаях, насколько мы знаем, чуть ли ни бюллетени отправляют. При однодневном голосовании эти манипуляции сложнее делать, потому что это в воскресенье – не рабочий день.
👤 У нас заводчане – им разрешили с работы пораньше уйти на участок. Естественно, если можно уйти с работы пораньше, конечно, мы сходим в первый день.
👤 Работающие люди знают требование для голосования: чтобы в первый день они проголосовали (в определенных организациях такое есть). Вплоть до увольнения или еще что-то, там требуют, чтобы люди проголосовали в определенный момент, чтобы были крупные поступления голосов.

#выборы@ummtut
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем наблюдение • УМ
Про административную мобилизацию избирателей Члены избиркомов и наблюдатели в ходе интервью рассказывали про давление на работе, связанное с необходимостью принять участие в выборах, и тех способах, которыми это участие обеспечивается. Делились своим личным…
Григорий Голосов справедливо отмечает, что строгие количественные данные о распространенности административной мобилизации недопустимы. Но по его оценкам, эта система давления и контроля охватывает не менее трети избирателей.

Удивлением для исследователя (автора этого канала) стало одобрительное отношение к отчетности работодателю со стороны одного информанта:
👤 Заводчан отпустили на несколько часов раньше. Ну, дорогой, ты бы или до звонка работал, или тебя отпустили на два часа пораньше. Но, ты тоже как бы, отчитайся, что ты не домой сразу пошёл, а ты пошёл на участок. Сделай там селфи. Я считаю, что вполне нормально.

#выборы@ummtut
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика «хайповые новости из мира науки»: исследователи из Австралии нашли новый способ замедлить старение — надо просто больше путешествовать✈️

Впервые ученые применили теорию энтропии к туризму, обнаружив, что туризм может иметь положительные преимущества для здоровья, включая замедление признаков старения.

Энтропия классифицируется как общая тенденция вселенной к смерти и беспорядку. Энтропийная перспектива предполагает, что туризм может вызвать изменения энтропии, где положительный опыт может смягчить рост энтропии и улучшить здоровье.

Туризм обычно знакомит людей с новой обстановкой и расслабляющими занятиями, а новые условия могут стимулировать реакцию на стресс и повышать скорость метаболизма, положительно влияя на метаболическую активность и самоорганизующиеся способности организма. Эти контексты также могут вызывать реакцию адаптивной иммунной системы. Система самозащиты становится более устойчивой. Гормоны, способствующие восстановлению и регенерации тканей, могут высвобождаться и способствовать функционированию системы самовосстановления.

Всем здоровья и путешествий!🏝

Источник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Первый опыт ДЭГ в Архангельской области 😎

🟢В 2023 году каждый пятый избиратель региона, принявший участие в голосовании, сделал это дистанционно. Среди опрошенных жителей городов — 26% проголосовавших использовали ДЭГ.
🟢Каждый второй онлайн-избиратель отметил удобство такого способа голосования, а 41% указали, что получили рекомендацию голосовать дистанционно.
🟢Наибольшее распространение ДЭГ получила среди избирателей до 40 лет и сотрудников бюджетной сферы. Более 65% работников системы гос. управления и членов избиркомов голосовали онлайн.
🟢90% протестных избирателей отдали предпочтение бумажному голосованию.
🟢По итогам первого использования ДЭГ в регионе 42% высказали доверие результатам ДЭГ, а 49% — недоверие.

#выборы@ummtut
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Отношение к ДЭГ тех, кто работает на выборах

67% опрошенных членов избирательных комиссий положительно относятся к ДЭГ, 69% — доверяют его результатам. Организаторы выборов хорошо понимают удобство такого способа голосования:
👤 Дистанционное очень удобно. Я в те выборы голосовала сама через ДЭГ. То есть ты не выделяешь в своем рабочем графике поход в школу проголосовать. Пожалуйста: едь, или работай, или отдыхай. Это очень удобно. Я считаю, что вообще будущее вот за этим дистанционным голосованием.

Среди проблем ДЭГ несколько членов избиркомов в ходе интервью отмечали жалобы избирателей: из-за проблем на сайте они не могли проголосовать онлайн и требовали бумажный бюллетень, хотя его выдача уже невозможна.

Более половины наблюдателей напротив негативно относятся к ДЭГ и не доверяют его результатам.
👤 Как к ДЭГу относится, мы правда не знаем, потому что наблюдать за этим сложно. Ты не можешь сказать, насколько 100% там правда. Честно скажу, мне как избирателю удобно. Мне как наблюдателю и как человеку, который участвует в выборах, помогает своему кандидату – это неудобно. Я не вижу прозрачности. Для меня ДЭГ – это как бонус нынешней власти.
👤 Это упрощает процедуру — это одна сторона, положительная. А есть другая сторона, отрицательная. Возможность там что-то пририсовать внутри. Как, например, было в столице на выборах.

Во время обучения наблюдателей от Общественной палаты проводили игры и дискуссии. По этому поводу одна из участниц сказала:
👤Во время обучения на форуме был вопрос: «За ДЭГом будущее или нет?». Многие посомневались и сказали «нет». Большинство посомневалось. Они сказали, что «мы не можем дать отчет, куда уходит голос».
Но несмотря на скептическое отношение к ДЭГ, такие наблюдатели должны были опубликовать у себя в соц. сетях пост о возможности проголосовать дистанционно.

#выборы@ummtut
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM