Чай, кофе, потанцуем
Пятигорск, Южно-Сахалинск, Волгоград, Анапа
Пятигорск, Южно-Сахалинск, Волгоград, Анапа
Две вещи, которые просходят каждый год и одинаково мне интересны: путешествия🤩 и выборы🤡
Поскольку в выходные был очередной единый день голосования, посты про путешествия поставлены на паузу и далее будет про выборы (есть что записать и есть, чем поделиться!)
Поскольку в выходные был очередной единый день голосования, посты про путешествия поставлены на паузу и далее будет про выборы (есть что записать и есть, чем поделиться!)
Кто ходит на выборы и как работают циферки
Для начала несколько вводных про избирательный участок, на котором я работала: участок находится в совершенно обычном районе Северодвинска (квартал В), избиратели на участке разделены на 5 книг, каждая из которых включает избирателей нескольких домов. Я работала с книгой по четырем домам, один из которых новостройка. В этих домах зарегистрировано 22,5% избирателей данного участка. Далее речь будет идти про избирателей этой книги, этих четырех домов (на фото далее они же).
Явка. В целом явка по участку была 19,5% (425 из 2184 избирателей). Явка на четырех домах была 19,1% (94 из 492). Но по округу, включающему 23 УИКа, явка была выше и составила 26,3% (10 330 из 39 333).
ДЭГ. На участке 8,4% избирателей подали заявление на голосование онлайн. За моей книгой — 12,5%. По округу на онлайн голосование ушли 7,4%.
Возраст. Почти половина проголосовавших из четырех домов старше 60 лет (48,9%). До 30 лет — всего 2 человека из 94. Самая многочисленная группа голосующих — женщины 60-69 лет, их было более 20%. Если избирателей до 35 лет (они же — «молодежь») было меньше 10%, что не вызывает удивления, то интересно, что избирателей 50-59 лет было значительно меньше, чем избирателей и 60-69 лет, и 40-49 лет. После этого самое уместное сказать о результатах на участке: ЕР 51,5%, ЛДПР 15,5%, КПРФ и НЛ 9,4%. Как говорит Пивоваров: выводы делайте сами. Отмечу, что в целом по округу ЕР и КПРФ набрали столько же, ЛДПР на 2% больше, а вот НЛ на 4% меньше.
Закончим с одной книгой и вернемся к данным по всему участку. За три дня голосования и суммарные 36 часов работы избирательного участка я была там 22,5 часа — 62,5% времени голосования. За это время проголосовало 252 избирателя из 425 пришедших на участок — 59,3% избирателей. Еще раз: за 62,5% времени 59,3% проголосовавших избирателей. Из этих 252 избирателей: 154 женщины (61%) и 98 мужчин (39%). Для сравнения: в 2020 году на выборах губернатора АО по официальным данным облизбиркома среди избирателей, принявших участие в голосовании, было 61,5% женщин и 38,5% мужчин по всей области.
В общем, результаты выборов совсем не удивляют, если видишь визуально на участке и на циферках, кто ходит на выборы и делает эти результаты. Так что, когда говорят «зачем ходить на выборы, все и так решено», можно смело отвечать, что на самом деле определяет результат выборов десятая часть населения в возрасте 60+
Для начала несколько вводных про избирательный участок, на котором я работала: участок находится в совершенно обычном районе Северодвинска (квартал В), избиратели на участке разделены на 5 книг, каждая из которых включает избирателей нескольких домов. Я работала с книгой по четырем домам, один из которых новостройка. В этих домах зарегистрировано 22,5% избирателей данного участка. Далее речь будет идти про избирателей этой книги, этих четырех домов (на фото далее они же).
Явка. В целом явка по участку была 19,5% (425 из 2184 избирателей). Явка на четырех домах была 19,1% (94 из 492). Но по округу, включающему 23 УИКа, явка была выше и составила 26,3% (10 330 из 39 333).
ДЭГ. На участке 8,4% избирателей подали заявление на голосование онлайн. За моей книгой — 12,5%. По округу на онлайн голосование ушли 7,4%.
Возраст. Почти половина проголосовавших из четырех домов старше 60 лет (48,9%). До 30 лет — всего 2 человека из 94. Самая многочисленная группа голосующих — женщины 60-69 лет, их было более 20%. Если избирателей до 35 лет (они же — «молодежь») было меньше 10%, что не вызывает удивления, то интересно, что избирателей 50-59 лет было значительно меньше, чем избирателей и 60-69 лет, и 40-49 лет. После этого самое уместное сказать о результатах на участке: ЕР 51,5%, ЛДПР 15,5%, КПРФ и НЛ 9,4%. Как говорит Пивоваров: выводы делайте сами. Отмечу, что в целом по округу ЕР и КПРФ набрали столько же, ЛДПР на 2% больше, а вот НЛ на 4% меньше.
Закончим с одной книгой и вернемся к данным по всему участку. За три дня голосования и суммарные 36 часов работы избирательного участка я была там 22,5 часа — 62,5% времени голосования. За это время проголосовало 252 избирателя из 425 пришедших на участок — 59,3% избирателей. Еще раз: за 62,5% времени 59,3% проголосовавших избирателей. Из этих 252 избирателей: 154 женщины (61%) и 98 мужчин (39%). Для сравнения: в 2020 году на выборах губернатора АО по официальным данным облизбиркома среди избирателей, принявших участие в голосовании, было 61,5% женщин и 38,5% мужчин по всей области.
В общем, результаты выборов совсем не удивляют, если видишь визуально на участке и на циферках, кто ходит на выборы и делает эти результаты. Так что, когда говорят «зачем ходить на выборы, все и так решено», можно смело отвечать, что на самом деле определяет результат выборов десятая часть населения в возрасте 60+
Избиратель «Бабушка»
В первый день на участок пришла бабушка в платочке. Вечером я встретила ее на улице. Повезло, она оказалась общительной и радостно поделилась, почему она голосовала за ЕР и ее кандидата Дятлова. Итак, вашему вниманию:
Главная заслуга депутата Дятлова и причина проголосовать за него снова у преданного избирателя формулируется так: «куда-то ходит, что-то делает». Если узнавать более конкретно, то все сводится к чаепитию в библиотеке и подаркам. В нашем случае избирателю не важно, за какую партию она голосует (даже название вам не скажет), потому что ориентируется исключительно на фамилию.
В диалоге избиратель упомянула члена команды Дятлова местного депутата Трухина, который «похоже все, уже нет, там что-то со взяткой», но этот факт не подрывает доверия к самому Дятлову, ведь «ну каждый же по-своему». И еще одна цитата: «хотела проголосовать еще за какую-то женщину, не знаю как ее, а, Морозова [местный депутат, фракция СР], но они наверно все в одной куче» — смешались в кучу кони, люди.
В первый день на участок пришла бабушка в платочке. Вечером я встретила ее на улице. Повезло, она оказалась общительной и радостно поделилась, почему она голосовала за ЕР и ее кандидата Дятлова. Итак, вашему вниманию:
Главная заслуга депутата Дятлова и причина проголосовать за него снова у преданного избирателя формулируется так: «куда-то ходит, что-то делает». Если узнавать более конкретно, то все сводится к чаепитию в библиотеке и подаркам. В нашем случае избирателю не важно, за какую партию она голосует (даже название вам не скажет), потому что ориентируется исключительно на фамилию.
В диалоге избиратель упомянула члена команды Дятлова местного депутата Трухина, который «похоже все, уже нет, там что-то со взяткой», но этот факт не подрывает доверия к самому Дятлову, ведь «ну каждый же по-своему». И еще одна цитата: «хотела проголосовать еще за какую-то женщину, не знаю как ее, а, Морозова [местный депутат, фракция СР], но они наверно все в одной куче» — смешались в кучу кони, люди.
Мы тут посчитали, имеет ли голос каждого значение
В Архангельское Областное Собрание депутатов прошла партия Новые люди, получив там один мандат (всего один целый один!). Проходной порог по спискам — 5%, а НЛ набрали 5,21% или 13 тыс. голосов.
Мы тут посчитали с кандидатом от НЛ: набери партия на 550 голосов меньше — и их кандидат не прошел бы в АОСД. При этом всего проголовавших было почти 250 тысяч (хотя вернее будет сказать «всего 250 тысяч», т.к. общее число избирателей составляло 892 тысячи).
550 голосов — это 4,2% от числа голосов за НЛ, 0,2% от общего числа проголовавших и 0,06% от общего числа избирателей. Но если бы эти 550 человек решили, что «наш голос все равно ничего не решает», и остались дома — мандат ушел бы другой партии (stonks ЕР +1)
В Архангельское Областное Собрание депутатов прошла партия Новые люди, получив там один мандат (
Мы тут посчитали с кандидатом от НЛ: набери партия на 550 голосов меньше — и их кандидат не прошел бы в АОСД. При этом всего проголовавших было почти 250 тысяч (хотя вернее будет сказать «всего 250 тысяч», т.к. общее число избирателей составляло 892 тысячи).
550 голосов — это 4,2% от числа голосов за НЛ, 0,2% от общего числа проголовавших и 0,06% от общего числа избирателей. Но если бы эти 550 человек решили, что «наш голос все равно ничего не решает», и остались дома — мандат ушел бы другой партии (stonks ЕР +1)
Кто работает в избирательных комиссиях?
По данным облизбиркома в составе 761 участковой комиссии Архангельской области работает 6496 человек. Из них 86,6% женщин и 13,4% мужчин. В возрасте до 30 лет только 5%, а самая многочисленная возрастная группа (42%) — старше 50 лет.
Более 77% работников комиссий имеют многолетний опыт организации выборов.
51% членов УИКов предложены в состав политическими партиями. При этом ЕР представлена почти во всех участковых комиссиях, КПРФ и СР — более чем в 80% комиссий, ЛДПР — около 70%. Следующая по «покрытию» УИКов идет партия Родина, почти 60%. «Новые люди» направили своих представителей менее чем в 30% комиссий, Яблоко — по диаграмме облизбиркома так мало, что даже примерную цифру определить сложно.
По статистике ЦИКа на 2022 год всего в системе избирательных комиссий (УИКи, ТИКи и комиссии субъектов) работали 884 688 человек.
Как меняется соотношение мужчин и женщин в составе комиссий в зависимости от их уровня (данные ЦИК по России за 2022 год):
⁃ УИК: 81% женщин, 19% мужчин
⁃ ТИК: 65% женщин, 35% мужчин
⁃ ИК субъектов: 40% женщин, 60% мужчин.
Интересный факт. В 2022 году на всю Россию нашлось 39 участковых комиссий, председатель в которых женщина, а все остальные члены комиссии мужчины.
По данным облизбиркома в составе 761 участковой комиссии Архангельской области работает 6496 человек. Из них 86,6% женщин и 13,4% мужчин. В возрасте до 30 лет только 5%, а самая многочисленная возрастная группа (42%) — старше 50 лет.
Более 77% работников комиссий имеют многолетний опыт организации выборов.
51% членов УИКов предложены в состав политическими партиями. При этом ЕР представлена почти во всех участковых комиссиях, КПРФ и СР — более чем в 80% комиссий, ЛДПР — около 70%. Следующая по «покрытию» УИКов идет партия Родина, почти 60%. «Новые люди» направили своих представителей менее чем в 30% комиссий, Яблоко — по диаграмме облизбиркома так мало, что даже примерную цифру определить сложно.
По статистике ЦИКа на 2022 год всего в системе избирательных комиссий (УИКи, ТИКи и комиссии субъектов) работали 884 688 человек.
Как меняется соотношение мужчин и женщин в составе комиссий в зависимости от их уровня (данные ЦИК по России за 2022 год):
⁃ УИК: 81% женщин, 19% мужчин
⁃ ТИК: 65% женщин, 35% мужчин
⁃ ИК субъектов: 40% женщин, 60% мужчин.
Интересный факт. В 2022 году на всю Россию нашлось 39 участковых комиссий, председатель в которых женщина, а все остальные члены комиссии мужчины.
Видишь президентскую избирательную кампанию? А она есть
Е.М. Шульман уже давно говорит, что одним из оформлений избирательной кампании 2024 года станет и уже является вопрос мигрантов. Перед выборами будут говорить «в качестве отрицательной повестки, то есть такой, конфликтогенной — об отношении с мигрантами». Запасаемся поп-корном (и терпением).
Вот например, Северодвинское сообщество размещает пост о героическом поступке дедушки, остановившего вора-мигранта. К Северодвинску ситуация не имеет никакого отношения, ведь дело происходит в подмосковном Щёлково. Но суть даже не в этом. По сообщениям СМИ нападавший — местный житель Павел, имеющий судимости за наркотики и кражу. Откуда в этой истории взялся мигрант — можно только догадываться. Но некоторые издания написали именно так.
Е.М. Шульман уже давно говорит, что одним из оформлений избирательной кампании 2024 года станет и уже является вопрос мигрантов. Перед выборами будут говорить «в качестве отрицательной повестки, то есть такой, конфликтогенной — об отношении с мигрантами». Запасаемся поп-корном (и терпением).
Вот например, Северодвинское сообщество размещает пост о героическом поступке дедушки, остановившего вора-мигранта. К Северодвинску ситуация не имеет никакого отношения, ведь дело происходит в подмосковном Щёлково. Но суть даже не в этом. По сообщениям СМИ нападавший — местный житель Павел, имеющий судимости за наркотики и кражу. Откуда в этой истории взялся мигрант — можно только догадываться. Но некоторые издания написали именно так.
Самое досадное в работе члена УИК. Рубрика «Субъективное»
До старта голосования члены комиссий проводят ряд электоральных ритуалов. Один из них связан с бюллетенями: после получения бюллетеней из вышестоящей комиссии они вручную пересчитываются, раскладываются в стопки по 50 штук для удобства последующей работы, штампуются и подписываются двумя членами комиссии.
Так, мы в сентябре получили 3 тысячи бюллетеней. Начали описанную выше процедуру. Процесс это небыстрый. Вдобавок к нему может возникнуть необходимость вычеркивать кого-то из кандидатов (мы вычеркивали двоих). Но досадно стало в тот момент, когда после завершения голосования начали погашать, отрезая нижний левый угол, более чем 2 тысячи бюллетеней из этих трех. «Несколько часов потратить на их пересчет, подписывание и штамповку, чтобы потом просто порезать ножницами и фактически в мусор? А ведь их еще печатали, бюджет тратили...» – подумала я в тот момент.
Второй печальный момент в работе комиссии связан с самим процессом голосования. Представьте картинку с перекати-поле – примерно так преимущественно выглядит избирательный участок. Особенно после того, как голосование «размазали» на несколько дней, а треть избирателей превратилась втыкву цифру. Учителя, тренированные работой на ЕГЭ, может быть и научились часами сидеть просто так. Но без такой привычки эта бездеятельность – весьма специфическая нагрузка. Вроде бы чем-то занят, но по факту только сидишь и ждешь, раз в час отвлекаясь на выдачу бюллетеня избирателю.
Обе досады имеют общую природу: низкая явка на выборы. В общем, ходите на выборы и друзей приводите, чтобы хотя бы членам УИК было не так грустно 🙂
До старта голосования члены комиссий проводят ряд электоральных ритуалов. Один из них связан с бюллетенями: после получения бюллетеней из вышестоящей комиссии они вручную пересчитываются, раскладываются в стопки по 50 штук для удобства последующей работы, штампуются и подписываются двумя членами комиссии.
Так, мы в сентябре получили 3 тысячи бюллетеней. Начали описанную выше процедуру. Процесс это небыстрый. Вдобавок к нему может возникнуть необходимость вычеркивать кого-то из кандидатов (мы вычеркивали двоих). Но досадно стало в тот момент, когда после завершения голосования начали погашать, отрезая нижний левый угол, более чем 2 тысячи бюллетеней из этих трех. «Несколько часов потратить на их пересчет, подписывание и штамповку, чтобы потом просто порезать ножницами и фактически в мусор? А ведь их еще печатали, бюджет тратили...» – подумала я в тот момент.
Второй печальный момент в работе комиссии связан с самим процессом голосования. Представьте картинку с перекати-поле – примерно так преимущественно выглядит избирательный участок. Особенно после того, как голосование «размазали» на несколько дней, а треть избирателей превратилась в
Обе досады имеют общую природу: низкая явка на выборы. В общем, ходите на выборы и друзей приводите, чтобы хотя бы членам УИК было не так грустно 🙂
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Иллюстрация к предыдущему посту: работа с бюллетенями (только член УИК в одном лице и приклеивает, и отклеивает этикетки с бананов)
Рекомендация в честь дня социолога!
В одном из интервью социолог и философ Григорий Юдин дал рекомендацию хорошей книги для тех, кто хочет узнать, что такое социология (и почему она не сводится исключительно к опросам общественного мнения).
Превратилась ли любовь в «усилитель вкуса, глутамат натрия человеческого взаимодействия»? Как на социальных взаимодействиях отражаются идеи популярной психологии? Tinder? Феминизм?
Об этом и не только — в книге Полины Аронсон «Любовь: сделай сам. Как мы стали менеджерами своих чувств». Максимально доступным и живым языком о сегодняшней реальности. Полностью присоединяюсь к рекомендации Григория Юдина!
В одном из интервью социолог и философ Григорий Юдин дал рекомендацию хорошей книги для тех, кто хочет узнать, что такое социология (и почему она не сводится исключительно к опросам общественного мнения).
Превратилась ли любовь в «усилитель вкуса, глутамат натрия человеческого взаимодействия»? Как на социальных взаимодействиях отражаются идеи популярной психологии? Tinder? Феминизм?
Об этом и не только — в книге Полины Аронсон «Любовь: сделай сам. Как мы стали менеджерами своих чувств». Максимально доступным и живым языком о сегодняшней реальности. Полностью присоединяюсь к рекомендации Григория Юдина!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Первому дню зимы посвящается. Рубрика «Эксперименты».
Наверно многие автомобилисты после сильного снегопада задумываются о несправедливости очистки парковочного места во дворе: я поработаю лопатой, а кто-то другой займет.
В один из таких дней прошлой зимой возникла идея. А если попросить не занимать расчищенное место? Так я установила соответствующую табличку и решила проверить, что же будет.
Итог. Эксперимент проводился дважды. В первом случае по возвращении домой место было свободно. Во второй раз заняли. Но за несколько часов табличку никто не вытащил из сугроба и не выбросил.
Наверно многие автомобилисты после сильного снегопада задумываются о несправедливости очистки парковочного места во дворе: я поработаю лопатой, а кто-то другой займет.
В один из таких дней прошлой зимой возникла идея. А если попросить не занимать расчищенное место? Так я установила соответствующую табличку и решила проверить, что же будет.
Итог. Эксперимент проводился дважды. В первом случае по возвращении домой место было свободно. Во второй раз заняли. Но за несколько часов табличку никто не вытащил из сугроба и не выбросил.