😎 ПРО РАСПОЛОЖЕНИЕ ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Занесла меня нелегкая в отзывы на LL. И вот одна мадам там ну ругать не только содержание книги, но и ее оформление, а в частности — расположение внутренних иллюстраций, которые де не там, где текст, к ним относящийся.

➡️ Внутренние иллюстрации (те самые, которые обычно цветные и на другой бумаге) НЕВОЗМОЖНО поставить куда душеньке угодно.

Ща объясню, насколько понимаю это все сама, и буду надеяться, что нигде не ошиблась.

Смотрите: каждая шитая книга (читай: любая в твердом переплете) состоит из некоторого количества сложенных вместе «тетрадок», чаще всего по 32 страницы каждая. Вот именно между этими «тетрадками» и можно поставить наши иллюстрации.
То есть, первую - между 32 и 33 страницами, вторую - между 64 и 65. И так далее, прибавляя 32 пока хватит калькулятора.

Конечно, все авторы стараются подгадать расположение поближе, но тут уж как повезёт. И если илл, например, персонажные, как в «Рубиновом лесу» или «Некромансе», то ситуация несколько проще. А если сюжетные, как в «Улыбнись мне, Артур Эдинброг» или «Сне в тысячу лет», то картина складывается более сложная.

🔍 Почему нельзя нарисовать илл, исходя из текста?
Прекрасный вопрос!
Если бы все было так просто. Обычно работа над иллюстрациями и верстка текста идут одновременно. И к сожалению, нет примерно никакой возможности предугадать, какой текст будет располагаться на «удобных» страницах - при вёрстке он смещается относительно нумерации вордовского файла.
Заказывать же илл когда книга уже сверстана - это чудовищно затягивать время, а ведь у каждой книги есть своя дата сдачи и печати.

Вот такая вот загогулина.
Вроде ничего не напутала.

Сегодня завязалась дискуссия с коллегами по поводу критики, и мне захотелось кое-чего сказать на этот счет. Может быть, однажды это удержит кого-то от резкой рецензии.

Штука в том, что очень мало кто действительно умеет писать нормальные отзывы на книги, которые не понравились.

Понятие нормы у всех разное, поэтому я поделюсь своим:

Сказать, что книга не понравилась — нормально. Рассказать, почему она не понравилась именно вам — нормально.

Не нормально для меня:
- клеймить («графомания», «неудобоваримое чтиво», «это худшая книга в жанре фэнтези»)

- возводить свое мнение в абсолют и подавать под видом «объективной критики»* («плохо прописаны персонажи», «банальный сюжет, мы такое читали уже много раз»)

* «объективная критика» - в литературной среде: вымышленный формат взаимодействия читателя и произведения

- переходить с книги на личность автора («автор глупый, потому что я не понял, почему все так»)

- предполагать, что хотел сказать автор и сообщать, что это у него не получилось («автор пытался в хоррор, но не дотянул»)

- вносить предложения, которые могли бы улучшить текст («нужно было сделать другой финал», «надо было описать подробнее, почему героиня сделала такой выбор»)

- читать то, что заведомо не придётся по вкусу, и делать это основной критического отзыва (вроде «это типичный ромфант - фу», когда из аннотации, названия и обложки очевидно, что это да, блин, «типичный ромфант»)

- быть неадекватным («автор русский, поэтому не должен писать про Америку/Азию/Марс»)

✨✨✨

После всего вышесказанного может возникнуть вопрос: как тогда критиковать? Или читатели не имеют право высказывать свое мнение?

Давайте сразу оговоримся: все на все имеют право (если действуют в рамках закона). Уж я точно не в силах остановить кого-то от того, чтобы доносить свое мнение до окружающих.

Установив это, дальше внесу несколько предложений.

Что делать, если прочитал книгу, и она не понравилась?

✨Вариант первый: ничего. Ничего не делать в целом довольно просто.
✨Вариант второй: можно побомбить друзьям, в закрытом чате, еще где-то. Совершенно не обязательно бежать при этом на отзовики.
✨Если все же нестерпимо хочется написать, можно найти нетоксичный способ высказать свое мнение.

Как говорится, почувствуйте разницу:
«Невозможно читать эти розовые сопли» ✨vs✨ «Это не мой жанр, но может понравится любителям сентиментальной прозы»

Я видела примеры таких аккуратных отзывов у книжных блогеров, для меня это говорит о воспитании и деликатности человека, считаю это ценными качествами. Сама тоже один раз получала такой отзыв, и насколько же иначе он воспринимается! Пускай даже я не со всем была согласна! Но — вот главный для меня критерий — я не чувствовала себя после него говном.

Всем хороших отзывов и книг по душе! ✨