Посмотрите, как изменился Ульяновск за 15 лет.

Буквально 15 лет нашей с вами жизни за 20 минут 🥲

@sandrkin_channel

«В депутаты через полиграф»

Вчера мне, как члену партии Единая Россия позвонили с целью уточнения моей позиции по участию в жизни партии, и конкретно отношения к праймериз. Главная политическая сила региона, я так понимаю начинает подготовку к выборам в УГД. Чтобы не высказываться несколько раз о процедуре праймериз, отправлю читателей к моему интервью "Молодежной газете" , опубликованному летом 2023 года. Часть из него размещаю здесь.

Сергей Кузьмин предложил изменить условия праймериза единороссов. С ним встретился корреспондент «Молодежки».

- Сергей Сергеевич, что вас не устраивает в праймеризе?

- Как идея замечательная. Но тут получается, что не важно, кто ты есть на самом деле, есть ли у тебя компетенции работать в законодательном органе или просто ты «денежный мешок», родственник кого-то из регионального бомонда. Хотелось бы, чтобы в областной парламент ведущая политическая сила делегировала
людей действительно порядочных, эффективных, грамотных, ориентированных на решение проблем государственного уровня, а не «лоббистов». Поэтому необходимо дорабатывать существующие правила игры. Обеспечить всем кандидатам равные возможности, в том числе агитации. Упростить процедуру голосования. Ввести «ценз оседлости». Нет смысла выбирать человека, который
поверхностно знает проблемы региона или города. Обязательно проверить кандидата на элементарную грамотность. А то у некоторых «политиков» такая дремучесть в речах, что удивляешься, как их выпустили из школы и приняли на работу. Нужно чтобы все было более прозрачным.

- А с проверкой на полиграфе кандидатов вы не переборщили?

- Нужно обязательно ввести эту процедуру. Вопросы спецы подберут так, чтобы легко понять зачем человек хочет идти во власть, и кто за ним стоит. Впрочем, кто стоит за кандидатом особого секрета нет. Отдельная тема для тех, кто повторно хочет поработать в парламенте. Полиграф может отпугнуть таких кандидатов, а кому-то придется заволноваться, например, при ответе на вопрос, чьи реально интересы депутат защищал.

Я недавно одному товарищу депутату Госдумы задал вопрос: «Удивительная вещь, 20 лет критикуешь власть, а в итоге только благосостояние твоей семьи и друзей выросли, но не народа». Какой проект он затащил и реализовал в регионе? Ведь можно многих людей ругать, например, тут же Беспалову, но я знаю многие проекты, которые она привела в город. А есть депутаты, которые примазываются к проекту, а на самом деле никакого отношения не имеют. Мне, например, важно чтобы я шел по городу и мог сказать, что к этому месту я имею какое-то отношение.

- Кстати, вы проходили проверку на полиграфе?

- Когда устраивался на государственную службу и на должность директора училища Олимпийского резерва.

- Почему тогда вы не отказались от участия в праймеризе, как, например, небезызвестный Моргачев?

- А другого механизма, чтобы изложить свою точку зрения, нет. Моей компетенции вполне хватило бы решать социальные, молодежные и отчасти культурные проблемы региона. Что касается демарша Моргачева, то в политике для достижения цели разные механизмы используются. Он или его команда посчитали, что так эффективнее будет.»

Как был организован в итоге праймериз в 2023 году и что жители региона получили в итоге, боюсь никому из историков будет не интересно изучать.

@SSK1973online