Вот этого в своем репотраже про собак Колоткова тоже не рассказала:

как возглавляемая ею общественная палата НЕ СТАЛА на мою просьбу волонтера и истца про собачьему закону добиваться от соседней с ней в их теплом Доме Советов Счетной палаты видеозаписей и материалов проверки по приемке контрактов у ИП Мадьянкина ИП Халимовой и тп без видеозаписей и документов.
https://yangx.top/ulderevo/5680

Вы после этого выдаете ваши заголовки «нет денег на питомники» «ОСВВ неэффективна» в рубрике «реальность» , Г-жа Колоткова и ко?

Отказавшись помогать волонтерам дотошно проверять и расследовать , почему «деньги есть» и ушли из бюджета без вопросов на контракты с теми, у кого при освоении бюджета убивали животных - без должной документации и видеозаписей?

#инфоблокада #опуо #колоткова #репортер73

2020 год.
«Отлов животных не производился, в связи с отсутствием готовых помещений для содержания безнадзорных животных, позволяющих соблюсти минимальное расстояния до жилых домов»(С)

Это пример вынужденной блокировки государственных полномочий, о которой всем везде писала в 2019 году и далее, требуя приютов.

На что Пелевина отвечала и заявляла в СМИ «это хотелки», " есть 8 приютов», "мне нравится» и Ковель и все ЗСУО и все считают, что все у нас нормально.

Отраженв в отчете муниципалитета Новоспасского района за 2020 год.
Этот документ принесла из суда, в котором сужусь с агентством ветеринарии УО.


#собаки #кошки #освв #пелевина #облвет #бюджет #498фз #158зуо #закон #инфоблокада #суд

ГДЕ ОБЕЩАННАЯ РАЗЪЯСНИТЕЛЬНАЯ РАБОТА С НАСЕЛЕНИЕМ И ПРОСВЕЩЕНИЕ, обещанные нам в 2020 году?

Почему волонтеры
зоозащиты Ульяновска третьи сутки работают за органы госвласти и мунобразований, за общественные советы и прочие ТЬМУ НКО , которые созданы «для помощи волонтерам»,
снимая шквал живодерских призывов и комментариев
под постами начатой Агентством ветеринарии вместе с ОПУО и Репортер73 кампанией, ведущей к дискредитации ОСВВ и 498-ФЗ?
Вопрос не праздный и касается миллионов, съеденных такими вот как АНО «Счастливый регион» и госорганами, отвечающими за внутреннюю информационную политику и тп

Мы отлично помним 2014 и 2017-2019 годы

Пытаетесь туда вернуть всех нас?
1- не получится
2- этим вы вызовете лишь восстановление сроков контроля того, что вы тогда творили
Авторы кампании, которую вы запустили на Репортер73

#инфоблокада #бюджет #пропаганда

Пелевина и ко
Агентство ветеринарии УО
СМИ Репортер73 и ее главред-
глава Общественной палаты УО
управление по благоустройству Ульяновска

публично распространили информацию, что на 1 собаку метод ОСВВ требует из бюджета 20тр

ТОГДА КАК ОФИЦИАЛЬНЫЙ НОРМАТИВ В УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 9 тыс рублей на все.

Вы дружно распространили ложную информацию?
Госпожа Колоткова?

Или Пелевина снова дала директиву считать норматив с 50% эвтаназией?

Определитесь в официальных ответах , включая ответы на наши жалобы на распространение ИОГВ и бюджетными СМИ ложных данных

И еще определитесь в ответха на другие жалобы: почему если на собаку надо минимум 20тр, вы отдали контракты тем, кто потратит в 2, 5 раза меньше? НА ЧЕМ ТАКОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ СЭКОНОМИТ?
БУдет как в татарстанских контрактах Мадьянкина- эвтаназия 230р?

#инфоблокада #ложь #опуо #колоткова #упрблаг #пелевина

По словам Агентства ветеринарии Ульяновской области ,
высокую оценку Ассоциации «Благополучие животных»
получила «разработка регионального законодательства в области обращения с животными»

То есть, по данным агентства ветеринарии УО,
Юлия Трефилова, Ольга Келли и все члены «Ассоциации Благозоо»
высоко оценили «разработку регионального законодательства в области обращения с животными»
в регионе, где еще в 202 гоуд ввели 50% эвтаназию,
и там, где судами 3 инстанций признан незаконным местный 158 закон и его методика и где почти 5 лет не передавались госполномочия.

Ну , как минимум, Ассоциация больше года ЗАМАЛЧИВАЕТ решения судов по 158-ЗО ульяновскому закону, о котором лично Юлия Трефилова знала еще летом.
И опыт региона и волонтеров в судебной защите.

Благополучия животных ТАК не будет, господа «зоозащитники».

Так бывает лишь благополучие Агентства ветеринарии Ульяновской области,например.

#инфоблокада #ассоциацияблагополучиеживотных
#благозоо

По словам Агентства ветеринарии Ульяновской области ,
высокую оценку Ассоциации «Благополучие животных»
получила «разработка регионального законодательства в области обращения с животными»

То есть, по данным агентства ветеринарии УО,
Юлия Трефилова, Ольга Келли и все члены «Ассоциации Благозоо»
высоко оценили «разработку регионального законодательства в области обращения с животными»
в регионе, где еще в 2020 году ввели 50% эвтаназию,
и там, где судами 3 инстанций признан незаконным местный 158 закон и его методика и где почти 5 лет не передавались госполномочия.

Ну , как минимум, Ассоциация больше года ЗАМАЛЧИВАЕТ решения судов по 158-ЗО ульяновскому закону, о котором лично Юлия Трефилова знала еще летом.
И опыт региона и волонтеров в судебной защите.

Благополучия животных ТАК не будет, господа «зоозащитники».

Так бывает лишь благополучие Агентства ветеринарии Ульяновской области,например.

#инфоблокада #ассоциацияблагополучиеживотных
#благозоо
#техническаяфиксация

И еще.
Орган государственной власти обязан объективно освещать свою деятельность.

Вопрос: почему в официальном аккаунте Агентства ветеринарии УО за более чем полтора года с его проигрыше мне в 3 инстанциях ТАК И НЕТ ни решения суда по ими принятому незаконному 158-ЗО закону по моему иску, ни апелляционного определения -отказ в их жалобе, ни кассационного отказа в их жалобе?

Почему если есть новость об отказе в заявлении о пересмотре решения суда, то нет ни решения суда про их незаконный 158 -ЗО, где Лазарева -истец , а Агентство ветеринарии УОЛ- проигравшие ответчики в трех инстанциях?
Нет определений судов 2 инстанция о проигрыше Агентства ветеринарии УО по возмещению мне расходов?

Нет даже решения по проигранному мной же Агентству делу по директиве Пелевиной «50 % убивай».

Рассмотрим этот вопрос в прокуратуре отдельно.

Новостей о личных религиозных пристрастиях в вашем аккаунте больше, чем решений судов прямо касающихся вашего срочного поста про отказ суда в моем заявлении.
В посте Агентство умолчало, что по критической массе других положений 158ЗО как раз мне и проиграло в 3 инстанциях.

Публикуйте решение по 158-ЗО, Агвет УО. Раз вы все же публикуете новости из наших с вами судов.
Вам запрещено необъективно и недоосвещать вашу деятельность.

Публикуйте и решение суда по 158-ЗО.
Это требование, не просьба.
А то вы даже в пояснительной не указали, что меняли его по решению суда и моему иску.

#инфоблокада #158зо

То, что сейчас полыхает по эпизоотии чумы дополнительно к имеющемуся и НИКУДА не девшемуся аду,

результат НЕ ТОЛЬКО бездействия и действий региональных властей всех ветвей, и их нормативки.

Это - результаты
ЗАМАЛЧИВАНИЯ
Кулуарщины,
Инфоблокады
со стороны самих тех, кто зовет себя и/или является зооволонтерами и зоозащитникамии тп.

Полной инфоблокады и нераспространения
касающейся всех вас
юридически -значимой информации, всеми волонтерскими группами и пабликами.
Эту инфу блочит не только «Московская Ассоциация Благополучие животных»
Но и 90% или все 97% ульяновских зооволонтеров.

Да- все верно: «дошушукались». Дозамалчивались.


#инфоблокада

На мой личный взгляд огребшей слишком много клеветы за свою волонтерскую работу и знающей уже ее признаки, в зафиксированном на видеозаписи- может оказаться она самая.

На мой взгляд, А.Зайцеву лучше купировать это, не дать разрастаться, подать в МВД заявление о проверке на состав клеветы. Это- состав частного обвинения, не общественного. Заявитель-только сам потенциально оклеветанный.

Чтобы, как минимум, пресекать,
-параллельно: выяснить, не за наши ли налоги кампания, кто автор, кто заказчик.

Проглотить такое на этом этапе=дать ему безнаказанно разрастить в большее дальше.
Знаю по себе, вовремя на подав.

Это ведь второй этап за первым излюбленным этапом «во всем виноваты псы».

Дальше по их методичке всегда идет «во всем виноваты зоозащитники».

И да- вот это еще один результат инфоблокады.

#техническаяфиксация #инфоблокада

Спасибо следствию за правду.
Помните, какая волна живодерских призывов прокатилась по стране после помните чьих заявлений, что «во всем виновата собака»?

Как всегда,
снова во всем чуть что винят животных. Об итогах той и последюущих волн ненависти к собакам на улицах , рожденных тогдашними заявлениями, никто не рассказал.

Цитата из СМИ:«Медиками было установлено, что заражение учащихся произошло еще в 2017 году, ориентировочно после начала учебного года.»

Напомните, до какого года рябовское ООО ТД СПП, всего двоих физлиц которого сделали ответчиками, осваивало там бюджет на питании детей?


https://ulpressa.ru/2025/02/12/posle-udaleniya-chasti-legkogo-uluchsheniya-ne-bylo-ulyanovskie-suvorovcy-trebuyut-kompensacij-za-zarazhenie-ehinokokkom/


#рябов #собаки #инфоблокада #морозов

Расчет норматива расходов, исходя из половины от численности отловленных,

то есть тот самый, который позже ИП Мадьянкин логично назвал «50% убивай» «одобрялся» общественниками прямо в Общественной палате, часть из них -в нынешней «рабочей группе».
Разработчик постил это все постфактум , чтобы показать, что это делалось якобы с общественной поддержкой.

А те, кого позвали теперь на обсуждение другого закона, даст Бог, полезного, в то время писали в Москву о внешней проверке и были недовольны узнать, что все вот так решали без них и за спиной.

Для тех, кто не видит проблем в кулуарных совещаниях при протаскивании ЛЮБЫХ законов и ЛЮБЫХ нормативных актов, каким бы они ни были.
Кто видит лишь личностные категории «обижен/не обижен».

Незаконный убийственный ульяновский 158-ЗО закон 2020 года по животным, как публично под запись заявлялось авторами, одобрен как никогда широко «общественниками»(С).
Той же Общественной палатой УО.

В листах согласования есть и визы Дениса Седова, например.
«С Замечаниями», надо отметить, в отличие от Гвоздева и ко, но есть.

Волонтерам зоозащиты правда до сих пор кажется «не проблемой» кулуарщина при обсуждении ЛЮБОГО: «хорошего ли», «плохого ли»закона или нормативного акта?

Вы правда считаете, что если «хороший» можно так протащить, то от протаскивания «плохого» вы защищены?

Вы- это те единственные, за кем - бессловесные и самые уязвимые, кого все делают крайними и виновными во всем.

Допускать продолжение кулуарщины по ЛЮБОМУ закону/нормативному акту, будет ли он «хорошим» или «плохим»,

=допускать дальнейший произвол

=соглашаться на непринятие cвоевременных мощных исчерпывающих досудебных мер недопущения превращения плохих проектов в законы и НПА.

Пока те, кто собой защищают животных, не осознают причинно-следственные связи в это сфере и опасность кулуарщины по ЛЮБОМУ проекту, каким бы он ни был,
- защита животных слабее, чем могла бы быть
-защита животных слабее, чем должна быть
-защита животных слабее, чем требуется

Соглашаетесь на такую форму «обсуждения» ЛЮБОГО закона или НПА, странно быть несогласными , что точно так же, но без вас, с кем-то еще , так же «обсудят» и протащат не нравящиеся вам проекты законов и НПА.

Либо соблюдение требований российского законодательства к полной открытости при приняти новых НПА и законов, либо кулуарщина, иного не дано.

#кулуарщина #инфоблокада