СП 476.1325800.2020

ТЕРРИТОРИИ ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ
Правила планировки, застройки и благоустройства жилых микрорайонов

8.2 Элементами благоустройства жилого микрорайона являются:<…> площадки для выгула собак,
<…>

Приложение А
Планировочная организация озелененных территорий общего пользования
А.7 Размеры площадок для выгула собак рекомендуется принимать 400– 600 м2.
А.8 Доступность площадок для выгула собак следует обеспечивать не более 400 м. Расстояние от границы площадки до окон жилых и общественных зданий, участков дошкольных образовательных и общеобразовательных организаций, детских игровых площадок, площадок для занятий физкультурой взрослого населения, площадок отдыха взрослого населения – не менее 40 м.

1.5.11. Площадки для выгула животных должны размещаться за пределами зоны санитарной охраны источников водоснабжения первого и второго поясов, парков, лесопарков, иных территорий зеленого фонда.

1.5.12. Рекомендуемая площадь площадок для выгула животных - 400 - 600 м(2).

1.5.13. Расстояние от границы площадки для выгула животных до окон жилых и общественных зданий, участков дошкольных образовательных и общеобразовательных организаций, детских игровых площадок, площадок для занятий физкультурой, площадок отдыха взрослого населения - не менее 40 м.

🔻1.5.14. Радиус обеспеченности населения объектами благоустройства общественных пространств -
не более 1000 м.🔻

МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРИКАЗ
от 18 марта 2020 года N 45-пр

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ НОРМАТИВОВ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
(с изменениями на 13 октября 2023 года)

Еще раз -для дающего «заключение по Оценке регулирующего воздействия» на изменения 154 п 153 п и 740 п. Минэкономразвития УО.
В частности, замминистру Прозорову.

Положительное заключение на такой проект будет обжаловано в суде, вместе с вашей ТАКОЙ процедурой.

И про вакцинацию в 154П.
И про необходимость указания огромной коррупционной проблемы отсутствия площадок для выгула собак, требующей для ее решения расходов бюджета и административных мер, чего нет в проекте по 153П

Госпожу Толчину, так деятельно и активно защищающую интересы коммерсов, тоже уведомляю.
Проект изменения 154П и 153П касается ваших подопечных.
А про ОРВ от вас не слышно

Еще раз -для дающего «заключение по Оценке регулирующего воздействия» на изменения 154 п 153 п и 740 п. Минэкономразвития УО.
В частности, замминистру Прозорову.

Положительное заключение на такой проект будет обжаловано в суде, вместе с вашей ТАКОЙ процедурой.

И про вакцинацию в 154П.
И про необходимость указания огромной коррупционной проблемы отсутствия площадок для выгула собак, требующей для ее решения расходов бюджета и административных мер, чего нет в проекте по 153П

Писавший мне в личку замминистра минэкономразвития УО Сергей Леонидович Прозоров и уполномоченная по правам бизнеса Е.А.Толчина.

Если вам скучно читать мои тексты по ОРВ, посмотрите видео от предпринимателя, который заявил себя как потенциальный добросовестный( это дефицит) исполнитель обращения с животными по мунконтрактам.
Видео 3
Видео 4
Видео 1
Видео 2
Таких ИП и юрлиц, и их чаяния вы обязаны холить и лелеять. Как и единственный отвечающий хотя бы минимуму требований к приютам для животных "Подарок судьбы», подвергающийся странным, мягко скажем, намекам Пелевиной про «надеюсь не вопросы нездоровой конкуренции»
Повторю еще раз: проект изменений 154П НЕ МОЖЕТ быть одобрен в текущем виде вами обоими.
Сто раз писала, он несет полную неопределенность и налагает непредусмотренные субвенцией 158ЗО расходы на ИП и юрлиц.
Это, кроме прочего, тема бешенства.
Госпожу Толчину и г-на Прозорова еще раз,с надеждой, прошу отнестись к досудебным претензиям серьезно.

Репостнула разъяснения ИП и юрлиц тем,кто обязан их видеть и учитывать: замминистру экономразвития УО С.Л.Прозорову.

Надежда на Государственность, такая до последнего живая.

Отвечаю на обращение потенциального добросовестного исполнителя по мунконтрактам по обращению с животными А.К Зайцева из его репостнутого видео№4:
Вновь открывшиеся.
В работе.
Как уже говорила всем на ОПУО 3 мая 2024 года.
Процессуальные сроки под контролем.
Потому и некогда ничего нигде писать.

У кого из такси Улна есть в приложении сразу опция «ЧЕРЕЗ НОВЫЙ МОСТ»?

#оффтоп
#транспорт

Нужен совет в лс или комменты в пабликах с комментированием.

Есть в Улне хоть 1 такси с левого берега в центр,
в приложении которого или на сайте при вызове
НЕ НУЖНЫ хитрости по «установите дополнительную остановку на Юности, чтобы водитель видел,что ехать через новый мост, а потом будете подъезжать-отмените ее»(С)?

Как бывший маркетолог-рекламист, считаю, это вот прямо тема.
Особенно, когда власти не признают,что старый мост -все и надо официально переносить маршруты общественного транспорта на новый.
Ну или я просто не шарю и такое уже давно у кого-то есть,буду признательна, если кто-то поделится инфой

#мост

Где ты и что с тобой стало.

На фото обятнутая кожей, как скелет, пытающаяся кормить слепых щенят собака, которая попала на видео , со стопкадра в первом Курлане ИП Мадьянкина.
Что с ней и щенятами, никто больше не знает.
Депутат Мадьякин и депутат СРЗП Седов. ЧТО С ЭТОЙ собакой и щенятами,только достоверно?
Их бросили там без еды и воды.
2020 год
Расцвет 498-ФЗ

У убитой Найды было имя.

Но были безымянные невинные загубленные за наши налоги теми, кто вещают нам в самых высоких сферах.
Про добро и честь и прочее.

И все это творилось уже в расцвет 498-ФЗ, еще до 377ФЗ,его прибившего.

Эта собака с малышами оставалась в Курлан1, ее засняли там на видео.
Что с ней дальше стало,
когда Мадьянкин оставил животных без воды и питья, когда Пелевина, ОТЛИЧНО зная, что они тут все вместе творят, якобы "предписала" передать зверей в "приюты", которых не было.

А полуприютам просто НИКТО НИЧЕГО НЕ ПОРУЧАЛ.
Затем зверей просто выпустили на Курлан.
И волонтеры выбивались неделями из сил,пытаясь их спасти.
Этой собаки-мамы не было среди спасенных нашими прекрасными волонтерами, тоже как никто, огребшими от за попытки пресечь такую "работу" Мадьянкина.

А я упрашивала Семенову "ФиЛ" и Замалтдинова ОБлветУО начать отлов.
И мне плели всякое разное.
Пока не написала в вайбер тогдашнему губернатору Морозову, а тот не назвал дело "приобретающим политический окрас",но все же скомандовал начать отлов.
А после меня же и других та же Чернышева из АНО "КиП" Димитровград обвинила в том,что я "притащила в КИП чумку и иду по костям"С)
Тогда же наши прекрасные девочки пристраивали спасали собачат,а те гибли у новых хозяев или у девочек на руках, и те рыдали в трудку, сообщая об этом.
Вы же все знаете,как по сей день "прекрасно" на Курлане.

ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ СОТАЯ ЧАСТЬ ВСЕГО ЛИШЬ ОДНОГО ЭПИЗОДА.

И ВСЕ ЗА НАШИ НАЛОГИ
И ВСЕ ЭТО УЖЕ которое десятилетие в Ульяновской области.
Под ВСЕ ТОЙ ЖЕ КРЫШЕЙ

И мы рвем сердца, помня их.
Живя в непроходящей вине перед ними,
что не смогли построить "как в Питере или в Нижнем".

И пока мы их помним,они будут жить,хотя бы так.

Простите нас, малыши.
Простите нас.
Мы не забудем.
МЫ НЕ ПРОСТИМ ВАС ВАШИМ УБИЙЦАМ.

Безымянные крохи
Найда,Вольт и все остальные

Тюленева 24- порубочный на десятки несуществующих тополей:
Заволжская прокуратура отменила незаконное решение ОМВД и обязала привлечь к ответственности лиц в ОМВД за нарушения при вынесении незаконного решения и подписание решения невозможной датой

При «Приведении Положения о региональном государственном контроле (надзоре) в области обращения с животными на территории Ульяновской области в соответствие с ФЗ-248 от 31.07.2020О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»,
возможно, по воле Агентства ветеринарии УО не стали вносить требование упоминания ФГИС ВетИС в положение о государственном надзоре по животным.
Просто грубо проигнорировали.

В.Н.Разумков подписал постановление Правительства УО 200-П 26.04.24 "О внесении изменений в постановление Правительства Ульяновской области от 22.09.2021 № 442-П».
- до окончания приема замечаний в рамках общественных обсуждений проекта
- за неделю до окончания срока публичных консультаций в рамках Оценки регулирующего воздействия проекта постановления и без заключения на ОРВ.

Подала в суд
иск о признании незаконными действий
Председателя Правительства Ульяновской области В.Н.Разумкова и Правительства Ульяновской области
по подписанию постановления Правительства Ульяновской области №200-П от 26.04.2024 до окончания общественного обсуждения проекта и публичных консультаций и оценки регулирующего воздействия.
№ обращения в суд 73RS0004-101-24-0000132.

https://yangx.top/nayda73/3011

Так же: до окончания срока общественных обсуждений проекта, в 2022 году Разумков и правительство УО подписали постановление 281-П от 25.05.22.
Оно и его продолжение 71-П и далее по сей день-
- лишили весь Ульяновск слушаний при изменении ПЗЗ и генплана.

Тогда это нужно было для срочной и бесшумной легализации задним числом второй засыпки Свияги и уничтожения последнего большого живого зеленого птичьего берегового участка на Аблукова под 2ю очередь высоток Рябова.
После устроенного Рябовым и его обслуживавшими вместо "слушаний" по засыпке в 2014 году было понятно,что вторую через слушания просто так не провести, поэтому, после моей жалобы в прокуратуру та дала мэрии время на "исправление".

И вот так все "исправили".

Дальше этим же постановлением 281-П и его продлением- 71-П стали пользоваться на остальных зеленых участках Ульяновска для их бесшумного перевода под уничтожение и застройку , в т.ч задним числом.

http://publication.pravo.gov.ru/document/7300202205270001