Решение Ленинского районного суда о законности решения собрания ТСН Репино о закрытии всех продухов в их домах отменено.

💐9 июля Ульяновский Областной суд по нашей апелляционной жалобе полностью отменил
решение Ленинского суда от февраля 2024 года, признавшее законным пункт решения собрания ТСН «Репино» о закрытии всех продухов.

Подробности с очень большими вопросами -по готовности мотивированного решения.

https://oblsud--uln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=18135551&_uid=23118a6b-7ade-46bd-acd0-ed40d943d2a6&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=5&srv_num=1

#продухи73

Какие же адские фотки теперешней улицы Федерации.

Ул.Федерации была зеленой тенистой и уютной.
ЗАЖИТОЧНОЙ.

Теперь ЛЮБЫЕ ее фотки- это тупо плитка и асфальт и фасады без единого дерева. И либо пустота , либо -толпы на этой плитке и асфальте.

Под палящим солнцем, когда ни тенечка, чтобы скрыться, ни уюта, ни желания там быть, пройти там, видеть это.

И да- поспорила бы о красоте "ох как здорово, открыли фасады" -фасадов.

Деревья собой украсят любую архитектуру -недоархитектуру, остатки архитектуры или неархитектуру.

А вот когда на наши налоги деревья убили, сначала дорого обрезав, то ничто не скроет вот это вот все.

Очередные распилы Гаевых и ко на синихкитак и тп.

Уютную зеленую ул.Федерации убили.
Теперь это длинный плац под палящим солнцем или безжизненный -он же, в любую иную погоду.
Да, безжизненность может проявляться, даже если там толпы. Она еще сильнее видна, ее неуютность, на контрасте с тем,что было.
После зеленой Федерации на ЭТУ- не хочется ходить специально и попадать случайно.

Морозов и его Колесова-Панчин-Гаев и ко+ уже тогда КБ стрелки, Русских + Мельникова с КБ Стрелками и мегабудками, Тарасова, Мишин, Курашов-Моргунов, и остальные, кто приложил к этому руки, норм вам?
Конечно, вам ок, но воздухом таким, что теперь в Улне, где яростно сокращают объем лиственной массы и повсеместно сокращают площадь зеленых участков- мы с вами дышим ОБЩИМ.

Пелевина. Каракозова. Романова и ко.
Вы заговорили о Русском языке?
Давайте обсудим.

1-отказ гражданину в ответе по существу на основании «написал ПАДШЕЕ животное» вместо «ПАВШЕЕ» в контексте многолетних убийств и произвола в этой сфере на уровне региональнных законов,

это,кроме основного,
еще путь к БОЛЬШОМУ публичному обсуждению вашего официального Русского юридического языка и юридической техники издаваемых вами НПА.

Вы свои нормативные документы региональные читали?

Там все ок с Русским?
А это -не обращение гражданина, это Нормативный документ.

Я в судах не могла их цитировать суду,чтобы он видел, куда смотреть!
Там местами нет НИ СТРУКТУРЫ, ни нумерации, там ошибки языковые, что не допускается юр-техникой выпуска НПА.
У Каракозовой же приходилось спрашивать( под протокол) - вот это у вас пункты и какой номер, как Судье его цитировать? Забыли? Ну да, не опубликовала воремя: некогда освещать ваши дела.

С 2020 года в рамках публичной экспртизы у вас официальная просьба ПРИВЕСТИ ВАШИ НПА к нормам русского языка- я ее повторила в экспертизе 2023 года, вы отказались.

Вы после этого будете гражданам на опечатку незначимую при таком значимом тяжелом контексте существа запроса указывать?

Литераторы.

Это все есть в документах и теперь обсудим отдельно.
Сразу видно, что контекст убийства животных в таком массовом количестве вам настолько неудобен, что вы вдруг вспомнили о тонкостях Русского языка. НПА свои откройте, почитайте, как они у вас написаны, перед тем, как людям на одну букву указывать вместо ответа по существу про убийства.

2- очень надеюсь, что заявитель- Зайцев А К. попросит прокуратуру не просто погрозить пальчиком, а привлечь к штарфу в 5тр долностное лицо, которое нарушило 59-ФЗ

https://yangx.top/YANAIDA73/2460