Всё, как кажется на первый взгляд, понятно. За исключением нескольких вопросов:
1. Как и кем были выбраны общественные территории для голосования и последующего благоустройства?
2. Кто выполнял дизайн-проект объектов, есть ли в этих организациях специалисты соответствующих профессий и квалификаций?
3. Будет ли сделана проектная документация на объекты с учётом подеревной топосъёмки участков? 
4. Будет ли заключён договор на авторский надзор за строительством?
5. Кто будет являться эксплуатантом благоустроенного объекта (обслуживать, ухаживать, ремонтировать в случае поломки и т.п.)? 
Есть и большое количество подвопросов по конкретным участкам. Например, почему так много асфальта (или бетонной плитки) в СКВЕРЕ Антонова и АЛЛЕЕ Авиастроителей, хотя наименования территорий подразумевают максимальное количество озеленения? Почему в проекте-продолжении аллеи Авиастроителей, выполненном, кстати, без подеревной топосъёмки, вдруг появились детские площадки (рядом с парковками и улицей магистрального значения — пр.Ленинского комсомола, что по нормам запрещено)? Как будут в сквере «Мостовая слобода», находящемся в зоне подтопления, защищены от воды и грязи оборудование детской площадки, белоснежная беседка и электрические световые арки на дорожках? Почему в парке Юности входная группа, детская и спортивная площадки понатыканы как попало, без учёта существующих деревьев, инженерных сетей, пешеходной доступности, а также всей планировочной структуры парка и части генплана города?

( от себя добавлю- ЛЕНКОМА ТОЖЕ НЕ УЧИТЫВАЕТ СУЩЕСТВУЮЩИХ ДЕРЕВЬЕВ И ПОЭТОМУ ЗАЯВИЛИ ИХ СНОС)

Источник https://2a-architects73.livejournal.com/13846.html

#фпкгс #ленкома #кочкарев

КАЧЕСТВО ДИЗАЙН-ПРОЕКТОВ
На сайте 73.gorodsreda.ru в разделах дизайн-проектов соответствующих территорий представлены от 3-х до 5-ти картинок. Все они — разного проектного качества, как правило, низкого. Планы участков где-то выполнены на топосъёмке, где-то на аэрофотосъёмке, где-то взяты «с потолка», а где-то их совсем нет. Видовые слайды, в основном, - копипаст, хотя есть и приближённые к реальности.
Словом, к настоящему дизайн-проекту благоустройства такие «проекты» ФКГС в г.Ульяновске не имеют никакого отношения. Иногда это – эскиз-идея, иногда - эскиз-без идеи, иногда — просто примеры из интернета, а фактически – «дорожная карта» по освоению строительных и отделочных материалов. В таком случае о качестве городской среды можно сразу забыть.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Порядок формирования ФКГС закреплён в Постановлении Администрации г.Ульяновска №421 от 3 марта 2017 г. (с изменениями на 16 ноября 2022 года) «О некоторых мерах по реализации приоритетного проекта «формирование комфортной городской среды на территории муниципального образования г. Ульяновск».

📍📍📍Несмотря на то, что Губернатором УО в конце 2021 г. были созданы Комиссия по градостроительству и архитектуре и Комиссия по благоустройству и озеленению - при Градостроительном Совете (в целях улучшения качества городской среды), не один из проектов ФКГС с профессиональными архитекторами не обсуждался.

Проекты ФКГС, как оказалось, обсуждались и одобрялись в закрытом режиме на городской общественной Комиссии, в составе которой нет ни одного специалиста с архитектурным образованием.
Кстати, согласно Постановлению Администрации г.Ульяновска №421 от 3 марта 2017 г., п.4.1, ничего не мешало городу включить в состав общественной Комиссии двух-трёх архитекторов или, лучше, предусмотреть процедуру предварительного обсуждения со специалистами на Комиссии по благоустройству и озеленению.
«4.1. Общественное обсуждение муниципальной программы формирования современной городской среды в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды" осуществляется Общественной комиссией, состоящей из представителей органов местного самоуправления, политических партий и движений, общественных организаций, иных лиц для организации такого обсуждения, а также для осуществления контроля за реализацией программы после ее утверждения в установленном порядке».
Ниже — пример схемы взаимодействия представителей власти, жителей и архитекторов в соседнем Татарстане.
Поэтому в Казани, благодаря чётко выстроенному проектному процессу, и появляются современные интересные объекты благоустройства. Слаженная работа власти и архитекторов способствовала преобразованию берегов болотистого, грязного озера Кабан в достопримечательное место города, привлекающее толпы горожан и туристов.


Казань, набережная оз.Кабан
А за город Ульяновск — досадно. В конце 80-х он был намного красивее Казани и привлекал большим количеством общественных пространств, которые позже застроили торговыми центрами. Привлекал также хорошо структурированной, продуманной СИСТЕМОЙ озеленения — прибрежными и городскими парками, скверами, санитарно-защитными полосами автомагистралей и предприятий, микрорайонными бульварами, которые в настоящее время уничтожаются. И, тем более, огорчительно сейчас, когда федеральные средства расходуются не на действительно комфортную среду, а на асфальто-бетонное «благоустройство».

P.S.  На 24 мая уже назначено обследование деревьев и кустарников для последующей вырубки на объектах «благоустройства» 2023 года — сквера Языковых, сквера Антонова, сквера Менделеева, аллеи Авиастроителей...


Ирина Владимирова, архитектор, член СА России

Источник https://2a-architects73.livejournal.com/13846.html

Вы, анонимная
Yulia,

плохо знаете историю сквера Гончарова, и мало дышали пылью все эти годы, пока 13 лет там не было новой сирени.
А еще там окончательно убиты другие цветшие раньше белыми цветами на входе кустарники и стильные плоскостные клумбы6 вместо которые теперь - как бы большиен могилоподобные могильники.
Мой труд как защищающей зеленку, начался именно тогда.
Вы ПЛОХО осознаете значение уничтожения сквера Гончарова и у вас не развиты причинно-следственные связи с остальным уничтожением зеленки в когда-то зеленым Симбирске- Ульяновске.
И да- надо было из ваших налогов -лишь ваших- оплатить тот распил

Ну и да, ровно такой же недалекий-недалекий рефрен и у «экологов»-флюгеров и много кого еще.
НЕ ответивших за тот ад.
не удивлюсь, если вы- из них. или их инфообслуживающего за наши налоги персонала и есть

И нет- НЕ «СПИЛИЛИ СТАРУЮ» , а подрезали нестарую, живую взрослую , чтобы не было видно снаружи, и на жаре оставиили ее исекать и высыхать,
искалечили липы, ничем не залечив раны, врубили им бордюры прямо в стволы, ****

я думаю, вы одна из обеспечивающих «одобрение» распилам, аноним Улиа

⁉️⁉️Для истории

«Ассоциация Благополучие животных» окончательно показала, чью сторону она выбрала в вопросе благополучия животных в Ульяновской области.
Но теперь еще и «помогает информационно" нашей доблестной «димитровградской франчайзи» в распространении опыта?
Благозоо пишет ТАКОЕ про регион-флагман 50%эвтаназии с 202 года!! УО и ваша Пелевина за столом с печеньками- ввели 50% ЭВТАНАЗИЮ в 2020 году! Ввели и скрыли это от всех!

Регион с незаконным местным «собачьим» 158 законом, прославившийся судах, с отрицательной суммой субвенции,
произвольным правоустановлением и произвольным правоприменением.
Регион, который в субвенции и законе предусмотрел эвтаназию без содержания!
Эвтаназию РАБОТНИКОМ-неспециалистом, который также утилизирет трупы.
Регион, где облветеринары в законе и в суде заявляли «эвтаназия-это один укол»
Где лишь судами зоозащитник добилась признания незаконности ОТСУТСТВИЯ финансирования пожизненного содержания, маркирования неснимаемыми и прочего!
Где полномочия ВООБЩЕ НЕ передавались законом- у него была битая недействующая формула!
Где лишь один отвечающий требованиям приют! ОДИН! Частный.

БлагоЗоо хотят на всю страну распространить опыт упразднения санзащитных зон и всех требований к приютам? Чтобы собаки в собственных испражнениях в 8 кв м помещения крематора пытались выжить? И остальной "опыт" и "уроки доброты",которые местные власти преподносят всем в сфере обращения с животными без владельцев?

НЕТ СЛОВ🤬

Заксобрание Ульяновской области БЕЗ КАКОГО-либо анонса, публичного обсуждения на комитете, заседании, ПРОИЗВОЛЬНО и до сих пор не сообщив, КЕМ ИМЕННО, мгновенно РЕШИЛО НАМЕРЕННОЕ ОТДЕЛЬНО тратить наши налоги на оплату *****труда сотрудника ЗСУО который УДАЛЯЕТ автоматически и бесплатно сохраняемые сетью ВК записи заседания комитетов( и кстати заседания тоже, если им так удобнее).

Это сделали мгновенно и без спроса и разъяснений, откзав народу в отмене такого решения, и НЕ сказали, кто это решение принял.

Зато решение ПРЕКРАТИТЬ УДАЛЕНИЕ записей «все еще документы в правовом управлении» и никто не спешит принимать решение.
Депутат ЕР Кузин спросил, когда снова будут сохранять записи, ему ответили «документы в правовом отделе».

А что они там делают?
То есть это правовое управление решило удалять записи?
Как решили удалять -мнговенно-так и сохранять - решайте на заседании в повестке допвопросом.

Нельзя писать те слова, которыми хочется вас назвать.

#открытость #зсуо

Цитата минимущества Додина:
ПО ПРОЕКТУ ГЕНПЛАНА ПОСТУПАЮТ ЗАМЕЧАНИЯ ОТ НЕКОТОРЫХ ЮРЛИЦ И ФИЗЛИЦ. С нимиработают правителство и госорганы, каждую неделю под началом Разумкова.

А ОТКУДА некоторые юрлица и физлица знают проект??

И почему остальные физлица его не видят???


И почему правительство каждую неделю во главе с Разумковым ведет корректировки по этим поступившим замечаниям, по словам тго же Додина?

Если его никто не видел на ФГИС ТП??
ДОДИН?????
А???

Где наш эколог Левитас, председатель профильной комиссии ОПУО, член ОНФ и совентк всех губернаторво и мэров по экологии?
ЧТО ТАМ ЗА ПРОЕКТ?
Расскажите, соберите экстренную ОПУО , доложите гражданам.

#генплан #левитас #додин

оказывается охотникам, тем, кто убивает ради НЕ выживания,
за некие «биотехнические мероприятия» «получают кабана или косуля»
Докладчик (С)«Биотехнию» обязаны проводить минприроды УО
ему не хватает на это денег (?)
поэтмоу это делают охотники якобы
а за это им дают убивать кабана и косулю и тп

Вопрос: что за СДЕЛКА?
У минприродыУО тьма денег на то, что уничтожает кое-как выживающую природу в УО, но на охраняющее ее-нет? как и на ПНЗ?

Спасибо депутату Кузину, что заострил внимание, жаль если проголосует за

Ну и Ковель, как обычно, «комитетом все поддержано»
«ЗДЕСЬ ИНТЕРЕСЫ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПРОСТЫХ ОХОТНИКОВ, ПРОШУ ПОДДЕРЖАТЬ»
Зато правду сказал.

Охотники, вы когда убиваете в 21 веке ради забавы, нормально вам? Добрые люди

Ковель, комитет охраны окружающей среды должен ее ОХРАНЯТЬ
,а не наоборот


ПОДРОБНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ БИОТЕХНИЧЕКИХ МЕРОПРИЯТИЙ -запросы или ссылками, кто поделится , сильвупле

#охота #ковель #кузин #зсуо #минприродыуо

Агентство ветеринарии УО отвечают, что "не обязательно,что рабикан"

Пусть расскажет Минсельхоз РФ.

#рабикан #вакцинация #бешенство

Судя по диалогам в ОПУО после заседания, 03.05.24 Правительство УО тоже не показало никаких соглашений.

"Где карта, Билли?"(С) Р.Л Стивенсон.
Где соглашения?

У вас тут расследования вовсю у всех.
Не думаю, что следует терять еще время.

ОИГВ, а мы вам верили.

А получается, что не надо было?

#вакцинация

Ульяновское правительство и Агентство ветеринарии Ульяновской области,
а с ними и Заксобрание УО,

требовали в суде отказать мне и в возмещении
расходов на проезд в маршрутках по 28р
на все эти кучу заседаний(+ апелляция + кассация)

Предъявляла за проезд из Нового города в центр и обратно, даже не по 30р.
Хотя моталась и по 30р в 2024м и на такси, но не могла доказать оплату налом, потому просила возместить очевидный минимум.

Доводы:
- не доказала проезд билетами из маршрутки/автобуса
-не показала проездной
-могла бы доказать фактом безналичной оплаты с карты

ВОТ ТУТ ОФИГЕЛА ОТДЕЛЬНО

Возражения эти увидела лишь в суде.
Думала, что хетштег #транспорт завела зря, некогда писать на эту тему, хотя меня она задрала лет 20 как.
Ан нет.
Правительство УО и агентство ветеринарии сами эту тему подняли в теме собак и кошек.
Расскажите нам теперь, где у нас в маршрутках оплата картой?
Где у нас автобусы по обещанному на остановках, 🤬, расписанию, на которое перед судом можно спокойно рассчитывать?
И нет- я редко вижу висящие там рулоны "оторви билетик».
И нет, я не буду просить водителя билетик, когда битком и все спешат, и спасибо,что вообще приехал наконец-то!
Я не буду даже класть видео, которео снимала потом для суда, что НЕТ там билетиков, чтоб водители НЕ не пустиил меня в след раз , если вдруг запомнят, в эту маршрутку, которая редкая долгожданная, тут же забивающаяся и без которой, 🤬🤬🤬, ВЫ НЕ ДОБЕРЕСЬ ЧЕРЕЗ ВОЛГУ ИЗ ЦЕНТРА!
Чтобы в нее сесть с тонной документов, которые я таскала на суды, каждый раз пешком шла от Дамбы-Облсуда до кольца Нариманова, Все заволжцы знают, что только так шансы вбиться и сесть вапще есть.

Облсуд отказал им, запросил сам тарифы, подтвердил, что 28 и 30 р-тарифы перевозчиков.

Спасибо.

Сегодня-завтра сроки обжалования его решения, так что скорее всего, эту тему мы обсудим в следующей инстанции другого региона и города, где ПОЛУЧШЕ с ТРАНСПОРТОМ.
Давайте обсудим.
И снова обсудим, как так вы все приняли такой закон 158-ЗО с отрицательной суммой субвенции и просто не передающий полномочий и прочими адскими нарушениями, включая эвтаназию без содержания работниками , утилизирующими трупы, кастрацию не специалистами в области ветеринарии, нечипирование и несодержание невыпускных собак, И ПОЧЕМУ сразу не признали, что вы натворили и продоожаете творить? а заставили меня мотаться в суды почти год?

Ассоциация «Благополучие животных»,
ВОТ ТАК ВОТ
вы помогаете в инфоблокаде и формировании недостоверной информационной картины тем,
кто еще в 2020 году ввел первыми в РОССИИ 50% эвтаназию всех отловленных животных.

Тех, кто принял адский незаконный прогремевший везде(На самом деле почти нигде, просто спасибо хотя бы Коммерсанту за посты), кроме ваших каналов, 158 закон по животным еще в 2020 году.

Вы выбрали сторону той главного ветеринара Пелевиной, кто указала «50% убивай», по словам сидевшего с вами за одним столиком с печеньками Мадьянкину.
И да- с вами был прославившийся во всем ПФО , как «живодер» и не оспоривший это в судах, но НЕ БЫЛО «Подарка судьбы».

Вы это все устроили, а теперь все это репостят и все раскручивают и раскручивают,

НАПОЛНЯЯ ПОИСКОВУЮ ВЫДАЧУ ДЛЯ ФЕДЕРАЛОВ ВАШЕЙ ВЫСОКОЙ ОЦЕНКОЙ,

«желанием» распространить этот опыт по РФ, и вот этими фото: ВЫ+ МАДЬЯНКИН+ СЕМЕНОВА+ПЕЛЕВИНА и ВАША ВЫСОКАЯ ОЦЕНКА.

Вам ли не знать, как работает медийные механизмы. Ведь именно ради них Пелевина, отлично нающая их, репостит ирепостит в наших СМИ вашу «высокую оценку»

Фиксирую для истории
Еще раз «спасибо» Ассоциации «Благополучие животных» и за инфоблокаду и за формирование вот такой вот картины, НЕ ОТРАЖАЮЩЕЙ РЕАЛЬНОСТЬ( мягко скажем)

НЕ БУДЕТ БЛАГОПОЛУЧИЯ ЖИВОТНЫХ В УО, пока «зоозащитная федеральная ассоциация» дает такую инфоволну и информационную картину. Да и в РФ не будет

На мой личный ,субъективный взгляд истца-зоозащитника,которая безуспешно просила Ассоциацию «Благополучие животных» летом 2023 разместить на ее сайте информацию о незаконности Ульяновского 158 -ЗО и решении суда, позорище,

Благополучие животных НИ РАЗУ за год не собщило о беспредецентном зоозащитном решении суда против Ульяновской облветеринарии , ни про незаконные условия «неприютов» и нашу борьбу против помещения туда животных. Не опровергла прошлых таких же релизов.
Теперь, когда вот ЭТО продолжают раскручивать в инфополе, вижу, что это не случайность,а звено в цепочке.

Я в прошлом медийщик, и вижу, что именно такую сторону выбрала по Ульяновской области Ассоциация «Благополучие животных». Сторону Агентства Ветеринарии УО , УФОЗЖ «Флора и Лавра» мунзаказчика г Ульяновск, который, уж простите, не то чтобы СПб и НН, и не Воронеж. Вы меня понимаете отлично

Но это и шокирует.
Это фатально противоречит названию ассоциации.
Просто некогда официально повторно у вас запрашиваться, но еще раз спасибо за ту не отвечающую реальности и законности информационную картину, которую вы ОЧЕНЬ ДАВНО, повторю, ОЧЕНЬ ДАВНО, помогаете Агентству ветеринарии УО и всем нашим ответчикам
формировать про наш регион.

Ульяновские ветеринары приюты приютили
Опыт Ульяновской области получил высокую оценку у крупнейшей зоозащитной организации страны, которая объединяет 40 общественных организаций и зооволонтеров-представителей фондов в 20 регионах страны.

15 мая состоялся круглый стол, посвященный просвещению детей в области обращения с животными, в к

https://ulpressa.ru/2024/05/22/ulyanovskie-veterinary-priyuty-priyutili/?amp=1

Ассоциации «благополучие животных» -включите это тоже в новую анкету про Ульяновскую область , которой вы дали высокую оценку и чей опыт хотите распространить на всю РФ
Вы дали высокую оценку региону- ФЛАГМАНУ 50% эвтаназии и саботажа даже на уровне местного закона и 498ФЗ и прочих законов. молодцы

Цитата с сайта УОФЗЖ
«В ходе встречи Фонд сообщил о намерении вступления в Ассоциацию, с целью дальнейшего благотворного сотрудничества и эффективного решения проблемных вопросов по отношению к животным.
Директор Фонда «Флора и Лавра» рассказала коллеге из Московской области об  организации и логистике 6 приютов в разных районах Ульяновской области, размещение которых позволяет эффективно работать с домашними животными и  животными без владельцев. Жители районов, в том числе дети имеют возможность принести животных в приют, заниматься с ними.

🔻🔻🔻🔻Жители отдаленных районов знают, что животных можно всегда пристроить в приюты Фонда и не нужно выбрасывать их на улицу. 🔻🔻🔻🔻

Так, например, в Майнском приюте Фонда уже почти год на содержании находится собака, хозяин которой ушел добровольцем на СВО. Мужчина очень сильно переживал за судьбу своего питомца, т.к. оставить его было не с кем, и пес оказался бы на улице. 
Директор АНО «Центр помощи бездомным животным «Берегиня» Келли Ольга дала достойную оценку  организации выстроенной системы работы приютов и уставной деятельности Фонда, с которой сегодня она смогла подробно познакомиться»
****
АБЖ, как их сокращенно зовет А.К.Зайцев,
ОТЛИЧНО ЗНАЛИ С ИЮЛЯ 2023 о незаконности всего правового поля в регионе,первом в РФ отменившем свой закон в суде. И не стали сообщать об этом произволе правоустановления и правоприменения нигде.

Член вашей Ассоциации была в этих «приютах» и читает наши каналы! Не было ни одного официального пресс-релиза о реальномих состоянии, ни одного официального опровержения от Ассоциации того, что она их тоже одобрила.


Вступление такого члена, как УОФЗЖ, в вашу Ассоциацию, учитывая судебные перспективы, убийство НАйды и многоч его еще, будет юридически значимым шагом для вашего юрлица и , тем более, репутационно-значимым.

Ольга Келли:
"...С Ульяновской областью сотрудничаем около 3-х лет, очень отзывчивый регион в плане взаимодействия.

С Ассоциацией «Благополучие животных», чьим членом является наш приют, осуществляется взаимодействие и в 🔻🔻🔻🔻законодательной сфере,🔻🔻🔻🔻

и в сфере просвещения, очень интересно обменяться опытом, как происходит в Ульяновске развитие сферы просвещения, как регулируется тема бездомных животных, отношение к домашним животным.
Надеемся, будем дружить субъектами и наше взаимодействие будет только развиваться"
https://www.depvet.ru/glavnaya/17-novosti/3909-16052024

Ни про убитую в Флора и Лавра Найду
Ни про незаконный приводящий к минусовой субвенции 158 закон
Ни про введение норматива 50% эвтаназии с 2020 года
Ни про отказ строить приюты
Ни про известного на весь ПФО убийствами животных, цветущего под сенью ульяновского надзора Пелевиной и ко ИП Мадьянкина -
за годы "отзывчивого взаимодействия в том числе в законодательной сфере" Ассоциация "Благополучие животных" НЕ СООБЩАЛА.