Улдерево
286 subscribers
4.56K photos
799 videos
166 files
2.67K links
Официальный телеграм-канал Наталии Лазаревой, веган, волонтер зоозащиты, Ульяновск.Правовое экосопротивление в свободное от осн работы время.
加入频道
Улдерево
Прокурору Ленинского района г.Ульяновска Главе г.Ульяновска. ВЕРНИТЕ ЧУГУНКУ УЛЬЯНОВСКУ! Чугунная ограда аллей, парков и скверов г.Ульяновска —архитектурное и историческое наследие не только жителей города, но и всей Ульяновской области. Это общегородское…
Если вы тоже хотите вернуть историческую чугунку в Ульяновске на ее прежнее место,

если вы авторы и/или владельцы пабликов и СМИ, взявшие на себя труд модерации комментариев,
предлагаю репостнуть https://yangx.top/ulderevo/6056
или сделать свой покороче.

Любая ветка обсуждений — это уже петиция, причем живая,
за динамикой которой онлайн наблюдают ее адресаты и все органы власти.

От наличия такой поддержки зависит, будут ли и как настойчиво будут адресаты добиваться испрошенного.

Сейчас самое время поддержать официальные повторные обращения в прокуратуру,
чтобы решение суда по иску прокуратуры исполнили;
чтобы сохранившуюся чугунку не потерять, а увезенную-вернуть.

Достаточно попросить подписчиков, которые, как и мы, хотят вернуть чугунку, отметить это в комментариях.
Лучше- без мата и тп, чтобы можно было репостить.

Отдельно собираем фото и координаты еще сохранившейся чугунки, чтобы ее тоже внесли в реестр и не трогали.
Вот как эта на фото яндекс карт на углу Ул.Орлова и Гагарина.

#чугунка
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сообщение, о чем разговаривал Комитет по охране окружающей среды ЗСУО, вышло на сайтах ЗСУО сегодня 19.04.24 после 15 часов.
Так как бывший глава агрокомитета, а ныне глава этого вот природоохранного комитета В.Ковель, а теперь и все ЗСУО, делают все, чтобы не допустить на заседания агрокомитета по животным без владельцев, стараюсь записывать видео осмотра сайта ЗСУО.

Так вот, видеозаписи есть.
Анонсов сегодняшнего комитета по охране окр среды на сайте и в сетях ЗСУО не было вообще.

Записи трансляций -удаляют.
И не факт, что эфир был, ведь анонса со ссылкой на эфир -нет.
Кладу техническую видеозапись осмотра сайта
Осмотры ТГ И ВК тоже записаны, все что возникнет задним числом- сразу будет фиксироваться.

«тайная невечеря» какая-то, да?

апд: Следящие тоже подтверждают, что анонсов не было
#зсуо
Forwarded from экоцид73
Поступление информации о нарушении обязательных требований в области обращения с животными
хотят убрать из индикаторов риска по Ульяновской области постаовления 442-П о госнадзоре.

Как и:
- непредставление в срок, установленный в предостережении о недопустимости нарушения обязательных требований, уведомления о принятии мер по обеспечению соблюдения обязательных требований в области обращения с животными;
-неисполнение в установленный срок предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований в области обращения с животными.

#ппэ #442п
Forwarded from экоцид73
Было/Стало:
Общественное обсуждение изменений в местное постановление 442-П о надзоре за обращением с животными

Добавился индикатор риска
«гибель более 10% животных от общего числа животных, поступивших
в приют для животных в течение календарного года при реализации отдельных государственных полномочий по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, выявленная
на основании отчётов
, представляемых ежеквартально органами местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской области в Агентство ветеринарии.»

Напомню, что трупы животных в «приютах» ИП Мадьянкина, зафиксированные на фото и видео, не поступили ни в один отчет.
По ним не было ни 1 проверки, их «не обнаружили».

#ппэ #442п
Forwarded from экоцид73
Общественное обсуждение изменений в местное постановление 442-П о надзоре за обращением с животными

Замена на вот эти индикаторы риска:
1) отсутствие в течение трёх месяцев подряд сведений о находящихся
в приютах для животных животных без владельцев и животных, от права собственности, на которых владельцы отказались, размещаемой приютами
для животных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
в соответствии со статьёй 16 Федерального закона № 498-ФЗ;
2) возникновение случая заразной, в том числе особо опасной болезни животного, включённой в Перечень заразных, в том числе особо опасных болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), утверждённый приказом Минсельхоза России
от 19.12.2011 № 476 «Об утверждении Перечня заразных, в том числе особо опасных болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин)», сведения о которой внесены областными государственными бюджетными учреждениями, функции
и полномочия учредителя которых осуществляет Агентство ветеринарии,
в федеральный государственной системе в области ветеринарии, в приюте
для животных после окончания периода карантинирования животного
и (или) при возврате животного на прежнее место обитания;

3) гибель более 10% животных от общего числа животных, поступивших
в приют для животных в течение календарного года при реализации отдельных государственных полномочий по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, выявленная
на основании отчётов, представляемых ежеквартально органами местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской области в Агентство ветеринарии.»

#ппэ #442п
Forwarded from экоцид73
То есть, теперь официально, гибель до 10% животных в приютах по мунконтраткам- типа, допустима- и не будет критерием риска нарушений обязательных требований.
Forwarded from экоцид73
Общественное обсуждение изменений в местное постановление 442-П о надзоре за обращением с животными.

Снижена категория риска, к которым относятся объекты контроля в рамках осуществления государственного контроля (надзора).
Раньше Приюты и деятелньость по отлову относили к «высокого риска», теперь:
средний риск;
умеренный риск;
низкий риск.»;
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ребята, это свершилось!🥳

История с арендой/покупкой земли для интерната бездомных и брошенных животных длилась несколько лет. Обман чиновников, обещания псевдоспонсоров оттягивали тот самый момент.

Наш водитель-волонтёр Сергей по моей просьбе нашёл контакты собственников территории, которую нам никак не давали посмотреть риелторы. С тех пор больше полугода я вела с ними переговоры, чтобы снизить стоимость с 10,5 миллионов рублей и совершить покупку.

В среду была сделка! Мы купили эту землю! И случилось это благодаря ВАМ и НАМ, обычным людям, которые неравнодушны к проблеме бездомных
хвостатых!🐱🐶

Мы с вами справились без помощи государства и спонсоров, которые только обещали, но так и не вышли на связь!

Мы все делали репосты, рассказывали друзьям, родственникам, знакомым и коллегам... и всё получилось!

Сделка была прозрачная, стоимость территории: 4.300.000 рублей! Да, там предстоит разравнивать территорию, ставить ворота, частично забор и строить здания, но это уже совсем другая история.

Давайте порадуемся, что у "Пёсдакотии Дяди Шарика" и вольерной передержки "Дорога Добра" появилась своя локация. Благодарим всех, кто участвовал в сборе финансово и информационно! Вы крутые!💚
Надо было написать сразу, но некогда было, некогда и сейчас по объективным причинам,
созданным, в том числе, и все теми же фигурантами -Левитасом и Брагиным.

Которые вдруг, якобы, «против» в эпизоде с Абдрахмановым и его проектом уничтожения под высотки и бетонную набережную Безымянного озера, и куска ООПТ «Свияжской эколого-рекреационной зоны» и всего живого, и с именами которых вместе мое имя в таком высокоморальном, объективном и высокопрофессиональном СМИ 73онлайн, употребили под обвинением «активисты намеренно «раскачивают лодку» путем публичного шантажа,»(С).

Некогда и по причинам той же инфоблокады со стороны объективной и открытой Д.Косариновой и ее СМИ, например.

Отмечу, что
Д.Косаринова не репостила возражения против бетонного «проекта» Гаева по спрямлению Свияги, тоже убивающего там живое.

Как бы ни хотелось использовать заявления «экологов" Левитаса и Брагина в защите живого на Свияге,
нельзя не отметить,
что по другим, даже крайне экологически похожим участкам,
они либо сразу не против и, по случайности, -Левитас -подрядчик по изысканиям у интересантов застройки-засыпки-вырубки-вывода куска из ООПТ и тп, а Брагин -медийный эколог-пропагандист «проектов» вместе с Топорковым;

либо сначала «против», а после яростно «за», как было у Брагина по первой засыпке Свияги Рябовым и заверено нотариально.

Чтобы позже не было неожиданностей, когда они вдруг тоже «не найдут краснокнижных» и «извинятся», как уже указали на перспективу в своих интервью.
Поднимаете документы большинства проектов по Ульяновску- смотрите, кто там в подписантах от «экологов».

Сейчас, судя по опыту 13 лет, (напишу-ка тоже, как профессиональные и объективные профессиональные журналисты Д.Косариновой) смею осторожно предположить, что мы наблюдаем реакцию на исключение из правила. Когда интересант уничтожения зеленой зоны, видимо(осторожно могу предположить), не прибегнул к услугам «экологов» и они громко заявили протест. К сожалению, надо это признать. Ведь «и так не осталось зеленых зон»—аргумент Левитаса- это и их порфолио.

Другой вопрос, что на этот раз, в силу уже наделанного ими же и их заказчиками с 2011 года, спрос по защите ООПТ будет выше: регалий у обоих полно, Левитас-целая комиссия в ОПУО и советник мэра и губера,ОНФ, даже бывший кандидат в губернаторы,
Брагин -много кто в очередной партии «Новые люди», постоянный спаситель народа и кандидат везде, где можно+ потребитель бюджетной зарплаты+ рупор сенатора от КПРФ Гибатдинова(да,теперь так).
И ресурсов у обоих, вместе с ОПУО и их партиями и тп, чтобы неотступно добиться отмены вывода куска ООПТ и зеленого пояса, уничтожения еще одного водного объекта и куска водоохранной зоны федерального водного объекта- вселенски больше, чем у волонтеров.

Но примеров таких с их именами я не помню. Черное озеро и все , что теперь яростно выводят из-под охраны, защищали экологи тогдашней мэрии Салтыков, Богданов и другие, выбитые давно за это из региона.

Жаль, очень горько, что прокуратура все это допускает, участок за участком, видя все , что мы ей писали и фиксировали.
Очень горько и больно.

И да, раз по Рябову получилось без торгов передать участок поймы, протащив даже проект внегенпланового моста, то и Абдрахманову -передали. Удобно.

Так как впереди у нас большие суды по защите чести, и выпущенное под редакцией
Д.Косариновой теперь будет рассматриваться и с этой точки зрения.


#брагин #левитас #абдрахманов #косаринова #сми
Внимание, извиняюсь перед ЗСУО ради объективности:
в ТГ показало, что новость и сама была от 20 04 2022, у меня ее показало, как свежую.
Поэтому все что зачеркнуто- зачеркнуто.
Ошиблась, не отрекаюсь.
Как и от обращения в прокуратуру о регулярном неанонсировании комитетов, или анонсировании за неск часов.
Давайте объективности ради сравним, кто ошибся сильнее и намереннее.

В ТГ ЗСУО повились новости что 20.04.24 (это сегодня в субботу) в ЗСУО прошло заседание.
Приняты законы.
Кладу сразу видеозапись осмотра сайта-анонсов не было. И ТГ канала.
Никакого анонса, Никакой трансляции не было, равно как и анонса экологического комитета.
Все - в прокуратуру.
Апд: ЗСУО тут же удалило все посты про 20 апреля.

Но на записи стопкадром видно, что это посты за 20 апреля 22 года.

Это не отменяет проблемы с неанонсированием комитетов и их нетрансляцией, недопуском на них , удалением записей трансляции заседания.
Это лишь доказывает еще раз, что заменить-подменить инфу на официальных сайте-канале- секунда.
#зсуо
Улдерево
Надо было написать сразу, но некогда было, некогда и сейчас по объективным причинам, созданным, в том числе, и все теми же фигурантами -Левитасом и Брагиным. Которые вдруг, якобы, «против» в эпизоде с Абдрахмановым и его проектом уничтожения под высотки…
Уничтожение части пруда на Шолмова и части его прибрежной защитной зоны и водоохранной зоны при освоении на детсадике по нацпроекту уймы бюджета не вызвало протестов этих же двух «экологов». Там было не по закону все, и это спешно задним числом «переделывали».
Да, г-н Левитас?
Хотя там зафиксированы и краснокнижные и масса не менее живых и сохраняемых текущим генпланом в зеленой зоне видов.
Незаконное незакрепление водного объекта, которого мы трудились и добивались;
его связи с федеральным водным объектом- ручьев и их поймы; и планы по застройке территории такими же высотками, как у Абдрахманова, но другими застройщиками, план выведения водного объекта пруда на Шолмова из генплана вообще- не вызывает никаких протестов, официальных заявлений и анонсов по спасению живого у Левитаса и Брагина.
Повторюсь, в ситуации по застройке Абдрахмановым еще и поймы Свияги и Безымянного озера, может наблюдаться лишь исключение из правил.-привычного поведения и действий «экологов»

Но раз обещали защищать живое, надеюсь, местные жители попросят обещавших -защищать .
Перспективы у ситуации еще те с такими штатными экологами мэрии и минприроды и таким курсом КПРФ- губернатора и всей КПРФ73 вместе с ЕР73 и ЛДПР73 и СРЗП73 и новыми людьми73 , но все же.
Снова впишетесь в историю.
По всем перечисленным участкам.
Forwarded from экоцид73
ИЗУЧАЕМ ИНДИКАТОРЫ РИСКА ПО 248-ФЗ

Новые индикаторы риска взамен прежних Агентство ветеринарии взяли из нормативки той же Иркутской области и других субъектов РФ.
Но взяли далеко не все полезные.
И убрали индикатор риска "сообщения о нарушениях".

А вот перечисленные далее индикаторы риска у других регионов Ульяновское агентство ветеринарии заимствовать не стало.

Ведь по ним объекты, у которых нет в ГАР ФИАС адреса и которые не могли легально зарегистрироваться в ФГИС ВетИС, сразу же "покажут риски".

А у нас в перечень категорированных объектов госконтроля(надзора) Агентством внесены объекты без адреса по ГАР ФИАС.
Как их вносили в ФГИС ВетИС- вопросы прокуратуре.
Мы будем просить внести их в наши индикаторы 442П, раз его как раз меняют.
Forwarded from экоцид73
ИЗУЧАЕМ ИНДИКАТОРЫ РИСКА ПО 248-ФЗ

Новые индикаторы риска взамен прежних Агентство ветеринарии взяли из нормативки той же Иркутской области и других субъектов РФ.
Но взяли далеко не все полезные.
И убрали индикатор риска "сообщения о нарушениях".

А вот перечисленные далее индикаторы риска у других регионов Ульяновское агентство ветеринарии заимствовать не стало.

Ведь по ним объекты, у которых нет в ГАР ФИАС адреса и которые не могли легально зарегистрироваться в ФГИС ВетИС, сразу же "покажут риски".

А у нас в перечень категорированных объектов госконтроля(надзора) Агентством внесены объекты без адреса по ГАР ФИАС.
Как их вносили в ФГИС ВетИС- вопросы прокуратуре.
Мы будем просить внести их в наши индикаторы 442П, раз его как раз меняют.
Forwarded from экоцид73
🔻ИЗУЧАЕМ ИНДИКАТОРЫ РИСКА
нарушения обязательных требований при обращении с животными без владельцев
в правовых актах других субъектов РФ.

Ждем, что покажут такие же вопросы в прокуратуру по нашему субъекту.

🔻Отсутствие в ФГИС ВетИС сведений о движении животных в течение трех месяцев

🔻Отсутствие в ФГИС "Меркурий" сведений о движении биологических отходов в течение трех месяцев

🔻Выявление фактов отсутствия оформления ветеринарных сопроводительных документов на поступающие в течение 6 месяцев в приюты для животных корма, используемые для кормления животных.

🔻Отсутствие в компоненте "Меркурий" ФГИС ВетИС информации о поступающих в приют кормах или несоответствие количества поступившего корма количеству животных без владельцев, находящихся в приюте, за анализируемый период (за три месяца).

🔻Отсутствие в компоненте "Меркурий" ФГИС ВетИС информации о количестве вывезенных биоотходов или увеличение количества вывезенных биоотходов более чем на 10% (в сравнении с прошлым периодом) без увеличения количества отлавливаемых животных в анализируемый период (за три месяца);

🔻Увеличение (согласно отчетным данным, предоставляемым органами местного самоуправления ) не менее чем на 20 процентов в приюте для животных количества случаев естественной смерти животных без владельцев в течение трех месяцев подряд по сравнению с аналогичным предшествующим периодом.

🔻Рост случаев эвтаназии (по показаниям) особей животных без владельцев, содержащихся в приютах для животных, за квартал в сравнении с
предшествующим кварталом.

🔻Поступление от граждан, юридических лиц, организаций в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", сведений об осуществлении деятельности по содержанию животных, в том числе животных без владельцев, животных, от права собственности на которых владельцы отказались, индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, не имеющими права на осуществление такого вида деятельности.
Forwarded from экоцид73
Почему в нашем 442-П таких нет?

Покажут прослеживаемость. Они достовернее: либо есть-либо нет. Покажут риски. И если в ФГИС ВетИС поднадзорных объектов нет- они это покажут.

Изучив все разъяснения Россельхознадзора на официальном сайте ФГИС ВетИС вместе с ГАР ФИАС, считаю, что площадку/объект поднадзорного Хозяйствующего субъекта в ФГИС ВетИС без адреса из ГАР ФИАС, судя по всем описаниям ФГИС ВетИС, легально не зарегистрировать. Тут про это много https://yangx.top/nayda73/2173.

На этом фоне - вопросы по отказу Россельхознадзора ответить "регистрировались ли объекты ИП Мадьянкина и связанных с ним ИП и юрлиц в ФГИС ВетИС АИС Цербер?" и по отказу прокуратуры согласовать проверку.

Якобы на 25.03.24 материалы в эту же прокуратуру и переданы. Через 5 дней ожидать ответа.
⚠️В Засвияжье найдена собака с ошейником, хромает, к себе особо не подпускает.

Девчонки-подростки её покормили и налили воды.

Они готовы показать хозяину, где находится собака.

Телефон: +7 927 982 15 25.
Вот ЭТОТ пруд на Шолмова⬇️ изымают из нового «генплана»

20.04.24
Шолмовское озеро, г. Ульяновск
Автор фото: © ЭльвираЯ

Считаю это преступлением