То есть, закона еще нет.
Но видимо, может быть.

23 апреля в 14.00 начнется заседание комитета по промышленности, строительству, энергетике, транспорту и дорожному хозяйству, на котором в числе прочих вопросов будет рассмотрен законопроект, позволяющий образовывать новые населенные пункты в  границах садоводческих обществ.

Прямая трансляция заседаний будет доступна на сайте Законодательного Собрания.

Какой же кошмар для всего живого.
Которое, как мы раньше видели, само все же справлялось с якоыб причиной этого распила.
сейчас гнездовой сезон, какое повторное вхождение техники?

https://ulpressa.ru/2024/04/15/estetichnaya-shchebenka-truby-kanavy-kak-vyglyadit-sejchas-rekultiviruemaya-vinnovskaya-roshcha/

#оопт #винновка

ВЕРНИТЕ ЧУГУНКУ!

В Прокуратуру Ленинского района г. Ульяновска.
Обращению присвоен номер ID_073R_009512.
Продублировано в Генеральную прокуратуру РФ ID_GP_719214, так как просьбам пошел второй год.

Прошу Вас принять действенные меры по возвращению исторической чугунной ограды по периметрам общественных пространств и территорий зеленых насаждений г Ульяновска, расследовать ее исчезновение и привлечь к ответственности виновных.

18.08.22 В публичном ТГ канале «Симбирский Шугожор» зафиксирован демонтаж и вывоз секций чугунной ограды периметра сквера «Экран». https://yangx.top/shugozhor73/12698
«Привет. Прям сейчас на Ленина около цветочного павильона вместе с ветками погрузили секцию чугунной ограды. Возможно, не одну» Обратилась тогда же в УМВД по Ленинскому району проверить: куда, по чьему распоряжению, по какой причине автомобиль с г/н м632ан73 вывезли секцию или несколько секций чугунной ограды общегородского имущества из сквера Экран(Искусство). ID обращения: S74MVD5761132
Результата нет.

13.03.23 обратилась в прокуратуру с заявлением о возвращении чугунной ограды на общественные пространства г Ульяновска, зарегистрировано под № ВО-457-23-20730006 14.03.24.
Просила проверить и ответить: «Где находятся сейчас секции чугунной ограды с аллеи Гончарова; с периметра Сквера Гончарова, Сквера Экран по ул.Ленина и со стороны галереи «Искусство»; с периметра парка Ульянова (нового) со стороны ул.Минаева; с бульвара Новый Венец? Когда их все вернут на место?»

13.03.23 просила Контрольно-счетную палату г.Ульяновска проверить и по существу ответить на следующие вопросы: «Где находятся сейчас секции чугунной ограды с аллеи Гончарова; с периметра Сквера Гончарова, Сквера Экран по ул.Ленина и со стороны галереи «Искусство»; с периметра парка Ульянова (нового) со стороны ул.Минаева; с бульвара Новый Венец? Сколько стоит снятое ограждение? Сколько средств и из каких бюджетов потрачено на их хранение? Сколько стоит их уже установленная замена в сквере Гончарова?»

16.03.23 УРО ВООПИиК обратилась в прокуратуру Ленинского района г. Ульяновска проверить законность демонтажа чугунной ограды в сквере им. И.Н. Ульянова со стороны ул. 12 Сентября в Ленинском районе г. Ульяновска.

12.04.23 исх.№273 Контрольно-счетная палата Ульяновска ответила."Чугунная ограда Сквера Ульянова-предмет охраны объекта культурного наследия федерального значения.Демонтировал ее МБУ «ЦБиО».
Чугунку из сквера Ульянова вывезли на производственную базу МБУ «ГЦБиО» для временного размещения (безвозмездного).
Обязательнкое заявление на выдачу задания по сохранению объекта культурного наследия в уполномоченный орган только готовится.12.04.23. на хранении 10 штук длиной по 3,6 м демонтированных элементов чугунки на базе МБУ «ЦБиО».
Чугунная ограда, снятая с аллеи Гончарова, с периметра Сквера Гончарова, Сквера Экран по ул.Ленина и со стороны галереи «Искусство», периметра парка Ульянова (нового) со стороны ул.Минаева, с бульвара Новый Венец — в реестре не числится, на хранении в наличии нет, информация о ней в администрации города Ульяновска отсутствует."
Копию ответа прилагаю.
По заявлению УРО ВООПИиК о восстановлении ограды-объекта культурного наследия федерального значения- Ленинская прокуратура вышла с иском в Ленинский районный суд.

Решением суда по иску Прокуратуры от 09.08.23
<...> на ответчике лежит обязанность по восстановлению всей ограды сквера, как демонтированной в марте 2023, так и ранее утраченной, поврежденной.
Довод представителей ответчика о недостаточности 3х месячного срока для исполнения требований прокурора судом отклоняется. <...>
Довод представителя ответчиков о том, что истцом не указаны конкретные способы и методы восстановления ограды, судом отклоняется.
<...>Обязать администрацию города Ульяновска произвести работы во восстановлению ограды сквера <...>, в течении 3 (трех) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.<...>
#чугунка

ВЕРНИТЕ ЧУГУНКУ!
продолжение отсюда

Решение суда вступило в силу.
Срок для исполнения решения суда истек в 2023 году.
Ссылка на решение суда
https://leninskiy--uln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=120489511&_uid=75c83a33-5bd9-42ad-8b96-36f438d08a7a&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1

По демонтажу, исчезновению чугунной ограды с аллеи Гончарова, с периметра Сквера Гончарова, Сквера Экран по ул.Ленина и со стороны галереи «Искусство», периметра парка Ульянова (нового) со стороны ул.Минаева, с бульвара Новый Венец я не получала ответов о действиях, направленных на возбуждение уголовных дел ни от УМВД, ни от КСП по Ульяновску, ни от прокуратуры.

При этом все последние 10 лет на вопросы про чугунку с Гончарова, например, в соцсетях и на публичных встречах с властями гражданам всегда заявляли, что она «лежит на ответственном хранении на базе».

В комментариях ТГ-канала СМИ Улпресса по ссылке https://yangx.top/ulpressa/30117?comment=143180
в 9:36 18.04.24 сообщается: «На площади напротив обл. Библиотеки чугунную ограду уже начинают разбирать»

Полагаю, существует реальная угроза продолжения исчезновения нашего исторического городского и областного наследия.

Прошу Ульяновскую областную прокуратуру, Ленинскую прокуратуру Ульяновска обязать администрацию Ульяновска вернуть исходную, восстановленную чугунную ограду по периметрам всех перечисленных выше общественных зон зеленых насаждений и общественных пространств и зон зеленых насаждений.

Прошу Прокуратуру обязать УМВД возобновить проверку по заявлению ID S74MVD5761132 от 18.08.22 о вывозе чугунки из сквера Экран; расследовать исчезновение чугунной ограды со всех перечисленных территорий по результатам проверки КСП Ульяновска.

Прошу Прокуратуру и УВМД проверить на возможное наличие в демонтаже (публично не обсуждавшемся до его проведения, а по скверу Гончарова получавшему в 2011 году отрицательные отзывы),
и в исчезновении чугунной ограды с общественных пространств Ульяновска
состава самоуправства, хищения, превышения должностных полномочий.
При подтверждении состава прошу возбудить уголовное дело и довести до суда.

Прошу привлечь администрацию Ульяновска к ответствености за неисполнение решение Ленинского районного суда от 09.08.2023 по делу № 2-3615/2023 и невосстановление чугунной ограды сквера Н.И.Ульянова.

Прошу прокуратуру обязать уполномоченные органы местного самоуправления поставить в реестр имущества на учет всю оставшуюся на ульяновских улицах чугунную ограду, в том числе:
-на перекрестке улиц Орлова и Гагарина,
-на Нижней террасе,
-вокруг сквера Карамзина, сквера Языкова
-на эспланаде площадей Ленина и 100летия Ленина/ Соборной.
-у Центральной библиотеки.
Учесть иные подобные объекты по мере дополнения их списка.

#чугунка

Через 6 дней, по сообщениям волонтеров, в Астрахани умертвят(убьют/лишат жизни)
вот этих животных.
НЕ ДОЖИДАЯСЬ РЕШЕНИЙ СУДОВ.
Волонтеры просят принять животных другие регионы.
Или жителей
МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ.

Вот исходная ссылка на Всероссийский канал

Цитата:
«Всех собак можно посмотреть по этой ссылке :

https://yangx.top/mbu_chisty_gorod

Волонтеры готовы отправить собак в другие города!
По спасению песелей пишите на WhatsApp :
+7 927 660‑33‑22
+7 909 372-52-45
это координаторы спасения собачек.»

#ПротивЭвтаназии
#ПротивЭвтаназииЖивотных

#498фз #377фз

Прокурору Ленинского района г.Ульяновска
Главе г.Ульяновска.

ВЕРНИТЕ ЧУГУНКУ УЛЬЯНОВСКУ!

Чугунная ограда аллей, парков и скверов г.Ульяновска —архитектурное и историческое наследие не только жителей города, но и всей Ульяновской области.
Это общегородское имущество.
Чугунка украшала наш город.
Защищала зеленые насаждения от негативного воздействия.
Формировала исторический облик Симбирска-Ульяновска.
Облик зажиточного, уютного, старинного городка.
Пока ее не сняли с аллеи Гончарова, с периметра сквера Гончарова; сквера Экран (Искусство); парка Ульянова (нового) вдоль ул.Минаева; с Нового Венца; сквера Ульянова по ул.12 Сентября; Нижней террасы.

Железная оградка никогда не заменит чугунные исторические.
Сквер Гончарова уже это показал.
Железные подделки под историческую чугунку в центре Ульяновска в сквере Гончарова, лично для меня, естественным образом придают общественным пространствам атмосферу кладбищенский ограждений.
Чугун дороже «железной имитации», именно чугунные ограды —один из признаков старинного города.
Симбирск-Ульяновск и без того теряет свой исторический облик,
а наш бюджет и без того перекредитован и дефицитный,
чтобы за наши же налоги продолжать «имитацию» исторического чугунного ограждения общественных пространств железными подделками.
Распоряжение муниципальным имуществом не может проходить кулуарно.

Нам много лет рассказывали, что снятая чугунка «на ответственном хранении» у города.
Проверка Счетной палаты Ульяновска и ее ответ №273 от 12.04.23 показала, что это ложь.

На этом фоне у меня есть все основания думать, что истории про ДТП и повреждение чугунных секций до степени полной утраты -ничтожны.

Прошу:
- расследовать «исчезновение» чугунки с перечисленных территорий.
- привлечь к ответственности авторов и исполнителей, тем более, что многие из принимавших решения - до сих пор на бюджетных окладах и при должностях или в креслах депутатов разных уровней, заявляют о своей любви к Ульяновску.
-привлечь к ответственности мэрию Ульяновска за неисполнение решения Ленинского суда от 09.08.2023 по делу № 2-3615/2023 и невосстановление чугунной ограды сквера Н.И.Ульянова.
-обязать мэрию Ульяновска вернуть историческую чугунную ограду на периметр перечисленных территорий.

#чугунка

Если вы тоже хотите вернуть историческую чугунку в Ульяновске на ее прежнее место,

если вы авторы и/или владельцы пабликов и СМИ, взявшие на себя труд модерации комментариев,
предлагаю репостнуть https://yangx.top/ulderevo/6056
или сделать свой покороче.

Любая ветка обсуждений — это уже петиция, причем живая,
за динамикой которой онлайн наблюдают ее адресаты и все органы власти.

От наличия такой поддержки зависит, будут ли и как настойчиво будут адресаты добиваться испрошенного.

Сейчас самое время поддержать официальные повторные обращения в прокуратуру,
чтобы решение суда по иску прокуратуры исполнили;
чтобы сохранившуюся чугунку не потерять, а увезенную-вернуть.

Достаточно попросить подписчиков, которые, как и мы, хотят вернуть чугунку, отметить это в комментариях.
Лучше- без мата и тп, чтобы можно было репостить.

Отдельно собираем фото и координаты еще сохранившейся чугунки, чтобы ее тоже внесли в реестр и не трогали.
Вот как эта на фото яндекс карт на углу Ул.Орлова и Гагарина.

#чугунка

Сообщение, о чем разговаривал Комитет по охране окружающей среды ЗСУО, вышло на сайтах ЗСУО сегодня 19.04.24 после 15 часов.
Так как бывший глава агрокомитета, а ныне глава этого вот природоохранного комитета В.Ковель, а теперь и все ЗСУО, делают все, чтобы не допустить на заседания агрокомитета по животным без владельцев, стараюсь записывать видео осмотра сайта ЗСУО.

Так вот, видеозаписи есть.
Анонсов сегодняшнего комитета по охране окр среды на сайте и в сетях ЗСУО не было вообще.

Записи трансляций -удаляют.
И не факт, что эфир был, ведь анонса со ссылкой на эфир -нет.
Кладу техническую видеозапись осмотра сайта
Осмотры ТГ И ВК тоже записаны, все что возникнет задним числом- сразу будет фиксироваться.

«тайная невечеря» какая-то, да?

апд: Следящие тоже подтверждают, что анонсов не было
#зсуо

Поступление информации о нарушении обязательных требований в области обращения с животными
хотят убрать из индикаторов риска по Ульяновской области постаовления 442-П о госнадзоре.

Как и:
- непредставление в срок, установленный в предостережении о недопустимости нарушения обязательных требований, уведомления о принятии мер по обеспечению соблюдения обязательных требований в области обращения с животными;
-неисполнение в установленный срок предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований в области обращения с животными.

#ппэ #442п

Общественное обсуждение изменений в местное постановление 442-П о надзоре за обращением с животными

Замена на вот эти индикаторы риска:
1) отсутствие в течение трёх месяцев подряд сведений о находящихся
в приютах для животных животных без владельцев и животных, от права собственности, на которых владельцы отказались, размещаемой приютами
для животных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
в соответствии со статьёй 16 Федерального закона № 498-ФЗ;
2) возникновение случая заразной, в том числе особо опасной болезни животного, включённой в Перечень заразных, в том числе особо опасных болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), утверждённый приказом Минсельхоза России
от 19.12.2011 № 476 «Об утверждении Перечня заразных, в том числе особо опасных болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин)», сведения о которой внесены областными государственными бюджетными учреждениями, функции
и полномочия учредителя которых осуществляет Агентство ветеринарии,
в федеральный государственной системе в области ветеринарии, в приюте
для животных после окончания периода карантинирования животного
и (или) при возврате животного на прежнее место обитания;

3) гибель более 10% животных от общего числа животных, поступивших
в приют для животных в течение календарного года при реализации отдельных государственных полномочий по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, выявленная
на основании отчётов, представляемых ежеквартально органами местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской области в Агентство ветеринарии.»

#ппэ #442п

То есть, теперь официально, гибель до 10% животных в приютах по мунконтраткам- типа, допустима- и не будет критерием риска нарушений обязательных требований.

Общественное обсуждение изменений в местное постановление 442-П о надзоре за обращением с животными.

Снижена категория риска, к которым относятся объекты контроля в рамках осуществления государственного контроля (надзора).
Раньше Приюты и деятелньость по отлову относили к «высокого риска», теперь:
средний риск;
умеренный риск;
низкий риск.»;

Ребята, это свершилось!🥳

История с арендой/покупкой земли для интерната бездомных и брошенных животных длилась несколько лет. Обман чиновников, обещания псевдоспонсоров оттягивали тот самый момент.

Наш водитель-волонтёр Сергей по моей просьбе нашёл контакты собственников территории, которую нам никак не давали посмотреть риелторы. С тех пор больше полугода я вела с ними переговоры, чтобы снизить стоимость с 10,5 миллионов рублей и совершить покупку.

В среду была сделка! Мы купили эту землю! И случилось это благодаря ВАМ и НАМ, обычным людям, которые неравнодушны к проблеме бездомных
хвостатых!🐱🐶

Мы с вами справились без помощи государства и спонсоров, которые только обещали, но так и не вышли на связь!

Мы все делали репосты, рассказывали друзьям, родственникам, знакомым и коллегам... и всё получилось!

Сделка была прозрачная, стоимость территории: 4.300.000 рублей! Да, там предстоит разравнивать территорию, ставить ворота, частично забор и строить здания, но это уже совсем другая история.

Давайте порадуемся, что у "Пёсдакотии Дяди Шарика" и вольерной передержки "Дорога Добра" появилась своя локация. Благодарим всех, кто участвовал в сборе финансово и информационно! Вы крутые!💚

Надо было написать сразу, но некогда было, некогда и сейчас по объективным причинам,
созданным, в том числе, и все теми же фигурантами -Левитасом и Брагиным.

Которые вдруг, якобы, «против» в эпизоде с Абдрахмановым и его проектом уничтожения под высотки и бетонную набережную Безымянного озера, и куска ООПТ «Свияжской эколого-рекреационной зоны» и всего живого, и с именами которых вместе мое имя в таком высокоморальном, объективном и высокопрофессиональном СМИ 73онлайн, употребили под обвинением «активисты намеренно «раскачивают лодку» путем публичного шантажа,»(С).

Некогда и по причинам той же инфоблокады со стороны объективной и открытой Д.Косариновой и ее СМИ, например.

Отмечу, что
Д.Косаринова не репостила возражения против бетонного «проекта» Гаева по спрямлению Свияги, тоже убивающего там живое.

Как бы ни хотелось использовать заявления «экологов" Левитаса и Брагина в защите живого на Свияге,
нельзя не отметить,
что по другим, даже крайне экологически похожим участкам,
они либо сразу не против и, по случайности, -Левитас -подрядчик по изысканиям у интересантов застройки-засыпки-вырубки-вывода куска из ООПТ и тп, а Брагин -медийный эколог-пропагандист «проектов» вместе с Топорковым;

либо сначала «против», а после яростно «за», как было у Брагина по первой засыпке Свияги Рябовым и заверено нотариально.

Чтобы позже не было неожиданностей, когда они вдруг тоже «не найдут краснокнижных» и «извинятся», как уже указали на перспективу в своих интервью.
Поднимаете документы большинства проектов по Ульяновску- смотрите, кто там в подписантах от «экологов».

Сейчас, судя по опыту 13 лет, (напишу-ка тоже, как профессиональные и объективные профессиональные журналисты Д.Косариновой) смею осторожно предположить, что мы наблюдаем реакцию на исключение из правила. Когда интересант уничтожения зеленой зоны, видимо(осторожно могу предположить), не прибегнул к услугам «экологов» и они громко заявили протест. К сожалению, надо это признать. Ведь «и так не осталось зеленых зон»—аргумент Левитаса- это и их порфолио.

Другой вопрос, что на этот раз, в силу уже наделанного ими же и их заказчиками с 2011 года, спрос по защите ООПТ будет выше: регалий у обоих полно, Левитас-целая комиссия в ОПУО и советник мэра и губера,ОНФ, даже бывший кандидат в губернаторы,
Брагин -много кто в очередной партии «Новые люди», постоянный спаситель народа и кандидат везде, где можно+ потребитель бюджетной зарплаты+ рупор сенатора от КПРФ Гибатдинова(да,теперь так).
И ресурсов у обоих, вместе с ОПУО и их партиями и тп, чтобы неотступно добиться отмены вывода куска ООПТ и зеленого пояса, уничтожения еще одного водного объекта и куска водоохранной зоны федерального водного объекта- вселенски больше, чем у волонтеров.

Но примеров таких с их именами я не помню. Черное озеро и все , что теперь яростно выводят из-под охраны, защищали экологи тогдашней мэрии Салтыков, Богданов и другие, выбитые давно за это из региона.

Жаль, очень горько, что прокуратура все это допускает, участок за участком, видя все , что мы ей писали и фиксировали.
Очень горько и больно.

И да, раз по Рябову получилось без торгов передать участок поймы, протащив даже проект внегенпланового моста, то и Абдрахманову -передали. Удобно.

Так как впереди у нас большие суды по защите чести, и выпущенное под редакцией
Д.Косариновой теперь будет рассматриваться и с этой точки зрения.


#брагин #левитас #абдрахманов #косаринова #сми

Уничтожение части пруда на Шолмова и части его прибрежной защитной зоны и водоохранной зоны при освоении на детсадике по нацпроекту уймы бюджета не вызвало протестов этих же двух «экологов». Там было не по закону все, и это спешно задним числом «переделывали».
Да, г-н Левитас?
Хотя там зафиксированы и краснокнижные и масса не менее живых и сохраняемых текущим генпланом в зеленой зоне видов.
Незаконное незакрепление водного объекта, которого мы трудились и добивались;
его связи с федеральным водным объектом- ручьев и их поймы; и планы по застройке территории такими же высотками, как у Абдрахманова, но другими застройщиками, план выведения водного объекта пруда на Шолмова из генплана вообще- не вызывает никаких протестов, официальных заявлений и анонсов по спасению живого у Левитаса и Брагина.
Повторюсь, в ситуации по застройке Абдрахмановым еще и поймы Свияги и Безымянного озера, может наблюдаться лишь исключение из правил.-привычного поведения и действий «экологов»

Но раз обещали защищать живое, надеюсь, местные жители попросят обещавших -защищать .
Перспективы у ситуации еще те с такими штатными экологами мэрии и минприроды и таким курсом КПРФ- губернатора и всей КПРФ73 вместе с ЕР73 и ЛДПР73 и СРЗП73 и новыми людьми73 , но все же.
Снова впишетесь в историю.
По всем перечисленным участкам.

ИЗУЧАЕМ ИНДИКАТОРЫ РИСКА ПО 248-ФЗ

Новые индикаторы риска взамен прежних Агентство ветеринарии взяли из нормативки той же Иркутской области и других субъектов РФ.
Но взяли далеко не все полезные.
И убрали индикатор риска "сообщения о нарушениях".

А вот перечисленные далее индикаторы риска у других регионов Ульяновское агентство ветеринарии заимствовать не стало.

Ведь по ним объекты, у которых нет в ГАР ФИАС адреса и которые не могли легально зарегистрироваться в ФГИС ВетИС, сразу же "покажут риски".

А у нас в перечень категорированных объектов госконтроля(надзора) Агентством внесены объекты без адреса по ГАР ФИАС.
Как их вносили в ФГИС ВетИС- вопросы прокуратуре.
Мы будем просить внести их в наши индикаторы 442П, раз его как раз меняют.