🔻ВНИМАНИЕ!🔻
Публичное обсуждение до конца 20.11.23

Замечания и предложения по проекту закона направлять на электронный адрес:
[email protected]

Пример моего текста(не весь)-ниже.

1.Объекты имущества под 📍номерами 88,89,92,93,99,100,101
+112,113,114 Приложения №3 
📍не были включены в «Перечень государственного имущества Ульяновской области, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав НКО), используемого только в целях предоставления его во владение и (или) пользование на долгосрочной основе социально ориентированным некоммерческим организациям».
Это нарушает требования ч.7 ст.31.1 ФЗ-7  «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996, ФЗ «О защите конкуренции» и Постановление Правительства УО №71-П от 07.03.2013.

2.Публичного 🔻отбора претендентов -НКО не проводилось и не анонсировалось.
Обжалуется в генпрокуратуру.
 
3. Данные, что не потребуется принятия дополнительных НПА, не соответствуют действительности. Приюты под мунконтракты обязаны иметь площадки для выгула-землю, а НПА для передачи в пользование 📍земли без торгов под ветобъекты в регионе не принята, что обжалуется в федеральных органах.
 
4. Указанные объекты, например  «нежилое помещение № 1 площадью 8,0 кв. м, расположенного в крематории общей площадью 31,8 кв. м  с кадастровым номером: 73:14:050501:735, по адресу: Ульяновская область, Сенгилеевский район, г. Сенгилей, ул. Котовского, д. 33» и любые другие из объектов имущества, нарушают требования РД-📍АПК 1.10.07.03-14, например, обязательность 50 м расстояния между карантином, зданием приюта и другими зданиями. ( п.1.10 РД-АПК 1.10.07.03-14)
Они нарушают и требования к удаленности ветобъектов от участков ИЖС. 

5. Указанные помещения не отвечают целевому назначению: мунконтракты в «части вивария -части крематора» не исполняют.
 
6. Легализуя эти объекты под «приюты для животны», где исполняют госполномочия по контрактам, вы легализуете  допустимость исполнения мунконтрактов в 4 м от участков  жилого сектора. Это прославит регион так же, как уже прославил ваш закон 158-ЗО с отрицательной суммой субвенции и решение суда по нему №3а-187/2023 от 16.06.23
 
Прошу отклонить указанные пункты программы.
🔻В Сенгилее —часть помещения крематора - 8 кв.м.
🔻В Б.Нагаткино, уже признанный незаконным -19,53 кв.м части изолятора.
🔻В Барыше-40 кв.м часть изолятора.
🔻В Майне - часть помещения 32,69 кв. м
🔻В Тереньге-часть здания вивария-21,38 кв.
🔻В Чердаклах-там же вопросы к СЗЗ и иные вопросы


#огбу #минимущества #неприюты #приют #фил #зсуо

Минимущество заявило в размещенной постфактум пояснительной записке к проекту закона о передаче «части крематора 6 кв м и части вивария» под приюты информацию, что оно провело антикоррупционную экспертизу закона.
Идем на сайт Минимущества http://mia73.ru
И лично убеждаемся ,что в разделе АнтикоррЭкспертизы пусто.

На случай появления задним числом- видеозапись осмотра сайта( как и Улгов ру).
Сделайте запасные видеозахваты.
Обжалуется в прокуратуре.

Всеми силами бьются за легализацию помещений, как «приютов» ради отчета Н.И.Пелевиной и облветеринарии УО федералам и судам, что в Ульяновской области «9 приютов».

#ппэ #минимущества #неприюты #приюты

Сегодня нам звонил собственник помещения, мы не успели взять трубку, но он написал сообщение. 10 ноября закончился срок аренды, но мы обещали съехать до конца ноября. Куда, пока непонятно.

Благодаря сбору @niredele и двум нашим частичным финансовым кураторам аренды мы оплатили помещение до 25 ноября.

За это время нужно найти новое место для кошек и невыгульных собак и переехать туда. Ах да! И оплатить там аренду.

Еще раз про реестр животных в Ульяновской области- позиция профильного курирующего облветеринарию министерства:

Государственные полномочия по учету животных — сквозные, непрерывные по времени.

Они не могут «заканчиваться» с окончанием контракта.

Результат учета обязан оставаться у муниципалитета и уполномоченного органа государственной власти субъекта РФ- Агентства ветеринарии Ульяновской области, и учитываться ими при дальнейшем исполнении госполномочий.

Полномочия по учету исполняет мунподрядчик, но принимает исполнение, ИХ РЕЗУЛЬТАТ и далее его использует в работе мунзаказчик, передает Агентству ветеринарии УО.

Агентство ветеринарии УО обязано следить за законностью и полнотой исполнения полномочий по учету.

Если такой учет не системный-не сквозной, обнуляемый от  подрядчика к подрядчику, исполнитель переданных субъектом РФ госполномочий по учету животных —управление по благоустройству администрации Ульяновска и Агентство ветеринарии УО не могут:

📍законно исполнять госполномочия по учету животных,
📍достоверно подтвердить факт исполнения, полноту исполнения, законность исполнения всего комплекса госполномочий в отношении животных без владельцев,
📍 вести надлежащий контроль за популяцией животных, 
📍давать достоверные данные о численности и состоянии уличных животных, 
📍эффективно взаимодействовать в рамках расследований укусов в рамках санитарно-эпидемиологического законодательства,
📍исключить необоснованные повторные многократные затраты бюджета на цикл ОСВВ одной и той же собаки,
📍достоверно доказать иммунизацию животных от бешенства.

#найда #учет #реестр #чипирование

НАЙДА: как «исполнялись» госполномочия по учету?

Прокуратура Ульяновской области 
обращение ID_073R_007598
Ульяновская природоохранная прокуратура -обращение ID_278SP_003615
Прокуратура Ленинского района Ульяновска -обращение ID_073R_007599

Прошу Вас проверить и сообщить по каждому пункту:

📍1. Каким образом, в каких документах мунзаказчик—управление по благоустройству администрации Ульяновска исполнил переданные ему госполномочия по учету животного-собаки Найды, биркованной в 2021 году зеленой биркой с номером 1181 и выпущенной 31.05.2021 на Верхней Террасе Ульяновска( по данным местных жителей), если  к 2023 году в ее карточке нет ни слова о предыдущем цикле ОСВВ?

📍2. Каким документом и каким способом мунзаказчик- управление по благоустройству администрации Ульяновска- передал данные о Найде в 2021 году в Агентство ветеринарии Ульяновской области?

📍3. В какой документ и в каком виде Агентство ветеринарии Ульяновской области приняли от Ульяновска данные о Найде в 2021 году, где они были зафиксированы?

📍4.Почему в документах Найды подрядчика УОФЗЖ «Флора и Лавра», умертвившего Найду в 2022 году, ни слова о предыдущей вакцинации от бешенства?

📍5. Почему в ответах Правительства Ульяновской области и надзирающего госоргана -Агентства ветеринарии -сказано, что Найду не отлавливали?

📍6.Каким образом осуществило в данном случае свои обязанности по контролю за исполнением госполномочий по учету животного Агентство ветеринарии Ульяновской области?

#найда #учет #реестр #чипирование