а теперь еще раз: до осени 2023 года куратор Агентства ветеринарии УО минмельхоз УО отвечал мне по итогам пересылки моей жалобы прокуратурой, что ФЗ не предполагает никаких единых баз и реестров
Forwarded from экоцид73
Минсельхоз УО Семенкин -куратор Пелевиной и Агентства ветеринарии УО:
🔻«формирование и ведение базы данных биркованных животных, прошедших на средства субвенции ОСВВ, не предусмотрено законодательством РФ»
🔻»ведение сквозного учета и базы не предусмотрено законодательством РФ».
#семенкин #пелевина #реестр #154п
🔻«формирование и ведение базы данных биркованных животных, прошедших на средства субвенции ОСВВ, не предусмотрено законодательством РФ»
🔻»ведение сквозного учета и базы не предусмотрено законодательством РФ».
#семенкин #пелевина #реестр #154п
Цитата с сайта правительства и губернатора УО от 17.02.21
«В 2021 году запланировано внедрение цифровой платформы по учету, идентификации всех видов животных, в том числе безнадзорных.
Регистрация в системе животных без владельцев будет осуществляться путем передачи информации об идентифицированном животном от приюта к ветеринарному врачу, ответственному за ведение базы данных.
В цифровой платформе планируется ведение карточки питомца с указанием всех ветеринарных обработок животного и с его историей болезни.
«Для животного самый главный плюс – это то, что если при каких-то обстоятельствах животное потеряется, то считывающим устройством номер микрочипа считывается через электронную систему идентификации. Информация, содержащаяся в нем, отображается в интернете и по паспортным данным можно найти владельца», – отметил ведущий ветеринарный врач ОГБУ «Симбирский референтный центр ветеринарии» Андрей Фуныгин.»
«В 2021 году запланировано внедрение цифровой платформы по учету, идентификации всех видов животных, в том числе безнадзорных.
Регистрация в системе животных без владельцев будет осуществляться путем передачи информации об идентифицированном животном от приюта к ветеринарному врачу, ответственному за ведение базы данных.
В цифровой платформе планируется ведение карточки питомца с указанием всех ветеринарных обработок животного и с его историей болезни.
«Для животного самый главный плюс – это то, что если при каких-то обстоятельствах животное потеряется, то считывающим устройством номер микрочипа считывается через электронную систему идентификации. Информация, содержащаяся в нем, отображается в интернете и по паспортным данным можно найти владельца», – отметил ведущий ветеринарный врач ОГБУ «Симбирский референтный центр ветеринарии» Андрей Фуныгин.»
Улдерево
Внимание СМИ и волонтеров, станьте свидетелями, в дополнение к видеозахвату. В договоре на закупку для Агентства ветеринарии УО в 2021 году «Комплекса технических средств для централизации программных продуктов» за 6 086 688 млн НЕТ никакого специализированного…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Осмотр сайтов
отсутствие ПО в закупке Облветеринарии
отсутствие ПО в закупке Облветеринарии
Улдерево
💔🖤Ульяновцы оплакивают Найду. Дети и взрослые собрались у себя во дворе, куда Найда больше не вернется. Показали фото «резко умершей-погибшей» собаки-друга -- их Найды, с которой дети играли, и записали свое видео. Найду отловил фонд «защиты животных «Флора…
Найду убили по многим причинам.
Не по одной.
Еще раз,
повторю для слушающих не очень грамотные разъяснения «зооволонтеров», либо плохо знающих , либо замалчивающих историю соблюдения ФЗ в Ульяновской области:
🔻Найду убили не по одной причине, не только из-за отсутствия реестра или учета.
🔻Вы в регионе, где политика реализации 498ФЗ выражена заявлениями главного ветеринара «посмотрим, может 50% , может 70, пойдут на эвтаназию». И отражена в документах расчета нормативов расходов на исполнение госполномочий.
Это старательно замалчивают «избранные общественники».
Цепочка причин,
заложенных в НПА: признанном незаконным ульяновском 158-ЗО законе, в подзаконной нормативке, принятой кулуарно: порядке обращения 740П, порядке приютов 154П и остальных+
и правоприменении: в бездействии органов госвласти и мунобразований и их же действиях.
Но несколько мощных звеньев в середине этой цепи вот:
🔻УлОбласть 158-ЗО законом не передала полномочия по маркированию неснимаемыми несмываемыми метками муниципалам.
🔻158 Закон не финансировал маркирование неснимаемыми несмываемыми метками
🔻В реестр, которого не было и нет, нечего было включать- данные с бирок-стираются, реестры недостоверны.
🔻Муниципалы и их порядчики-частники не обязаны исполнять непереданные госполномочия за свой счет-это Федеральные законы( 414+131+Конституция+ сам 158 закон в неоспоренной части).
🔻Но даже если и исполнят за свои, нефинансирование снимает с них ОБЯЗАННОСТЬ и отменяет надлежащий госнадзор Агентства ветеринарии УО.
🔻На Найде освоими госбюджет один раз, вакцинировали-кастрировали-бирковали, но данные ни о ней , ни о еще 2000 животных из Ульяновска( данные руководителя приюта «Подарок Судьбы»), ни об остальных 2864 животных из региона за 3, 5 года не вошли ни в какой Автоматизированный информационный реестр.
🔻В 2022 году перед отловом, глядя на Найду, ловец УОФЗЖ «Флора и Лавра» НЕ ПРОСКАНИРОВАЛ ее сканером, чтобы считать данные с подкожного микрочипа.
🔻В тн «приюте» УОФЗЖ снова не просканировали НАйду, и вообще не обратились ни в какой реестр. Но его и не было-его ведь нет.
Негде было узнать, что Найда вакцинирована от бешенства и ручная.
🔻Сотрудники мунзаказчика -управления по благоустройству тоже так обеспечены субвенцией по 158- ЗО и мотивированы, что им тоже было не интересно. Один специалист по фауне на 600тысячный Ульяновск- это мало.
Дальше включаются ДРУГИЕ звенья цепи причин- это не все.
Но в части «нет чипирования-учета-реестра» Найду убили вот по этой цепочке причин.
Решение Ульяновского облсуда о незаконности остутствия в 158-ЗО маркирования неснимаемыми-несмываемыми метками и нефинансирования его субвенцией в бюджете- вступило в силу 3 октября 2023 года.
Пока местный закон этого не финансировал и не обязывал( чипирование-если проще) -в реестр вносить нечего- данные со снимаемых меток-бирок , вносимые вручную и изменяемые- это не система достоверного учета и регистрации, это коррупциогенная схема.
Не по одной.
Еще раз,
повторю для слушающих не очень грамотные разъяснения «зооволонтеров», либо плохо знающих , либо замалчивающих историю соблюдения ФЗ в Ульяновской области:
🔻Найду убили не по одной причине, не только из-за отсутствия реестра или учета.
🔻Вы в регионе, где политика реализации 498ФЗ выражена заявлениями главного ветеринара «посмотрим, может 50% , может 70, пойдут на эвтаназию». И отражена в документах расчета нормативов расходов на исполнение госполномочий.
Это старательно замалчивают «избранные общественники».
Цепочка причин,
заложенных в НПА: признанном незаконным ульяновском 158-ЗО законе, в подзаконной нормативке, принятой кулуарно: порядке обращения 740П, порядке приютов 154П и остальных+
и правоприменении: в бездействии органов госвласти и мунобразований и их же действиях.
Но несколько мощных звеньев в середине этой цепи вот:
🔻УлОбласть 158-ЗО законом не передала полномочия по маркированию неснимаемыми несмываемыми метками муниципалам.
🔻158 Закон не финансировал маркирование неснимаемыми несмываемыми метками
🔻В реестр, которого не было и нет, нечего было включать- данные с бирок-стираются, реестры недостоверны.
🔻Муниципалы и их порядчики-частники не обязаны исполнять непереданные госполномочия за свой счет-это Федеральные законы( 414+131+Конституция+ сам 158 закон в неоспоренной части).
🔻Но даже если и исполнят за свои, нефинансирование снимает с них ОБЯЗАННОСТЬ и отменяет надлежащий госнадзор Агентства ветеринарии УО.
🔻На Найде освоими госбюджет один раз, вакцинировали-кастрировали-бирковали, но данные ни о ней , ни о еще 2000 животных из Ульяновска( данные руководителя приюта «Подарок Судьбы»), ни об остальных 2864 животных из региона за 3, 5 года не вошли ни в какой Автоматизированный информационный реестр.
🔻В 2022 году перед отловом, глядя на Найду, ловец УОФЗЖ «Флора и Лавра» НЕ ПРОСКАНИРОВАЛ ее сканером, чтобы считать данные с подкожного микрочипа.
🔻В тн «приюте» УОФЗЖ снова не просканировали НАйду, и вообще не обратились ни в какой реестр. Но его и не было-его ведь нет.
Негде было узнать, что Найда вакцинирована от бешенства и ручная.
🔻Сотрудники мунзаказчика -управления по благоустройству тоже так обеспечены субвенцией по 158- ЗО и мотивированы, что им тоже было не интересно. Один специалист по фауне на 600тысячный Ульяновск- это мало.
Дальше включаются ДРУГИЕ звенья цепи причин- это не все.
Но в части «нет чипирования-учета-реестра» Найду убили вот по этой цепочке причин.
Решение Ульяновского облсуда о незаконности остутствия в 158-ЗО маркирования неснимаемыми-несмываемыми метками и нефинансирования его субвенцией в бюджете- вступило в силу 3 октября 2023 года.
Пока местный закон этого не финансировал и не обязывал( чипирование-если проще) -в реестр вносить нечего- данные со снимаемых меток-бирок , вносимые вручную и изменяемые- это не система достоверного учета и регистрации, это коррупциогенная схема.
Улдерево
Об эвтаназии 50-70% глава Агентства ветеринарии 01.02.20. На тот момент, как узнали позже, уже действовал норматив 50% эвтаназии на 2020 год Лазарева —Вы называли цифру 50% сейчас по стерилизации, а вторые куда пойдут по ОСВВ вы назвали? АгВетУО —Я предполагаю…
Почему убили Найду?
Почему гибли от «пневмонии» другие животные в «приюте» УОФЗЖ «Флора и Лавра» или просто гибли и никто не знает «как и что» в «приютах» ИП Мадьянкина и выпущенные им из них на Курлан?
Почему в Ульяновской области 4 года действия 498ФЗ нет реестра и учета, чипирования собак и кошек, которых ловят по мунконтрактам?
🔻Вы в регионе, где политика реализации 498ФЗ выражена вот этим 👇заявлением главного ветеринара и отражена в документах расчета нормативов расходов на исоплнение госоплномочий.
И это старательно замалчивают и и общественная палата и «избранные общественники».
https://yangx.top/ulderevo/4223
Почему гибли от «пневмонии» другие животные в «приюте» УОФЗЖ «Флора и Лавра» или просто гибли и никто не знает «как и что» в «приютах» ИП Мадьянкина и выпущенные им из них на Курлан?
Почему в Ульяновской области 4 года действия 498ФЗ нет реестра и учета, чипирования собак и кошек, которых ловят по мунконтрактам?
🔻Вы в регионе, где политика реализации 498ФЗ выражена вот этим 👇заявлением главного ветеринара и отражена в документах расчета нормативов расходов на исоплнение госоплномочий.
И это старательно замалчивают и и общественная палата и «избранные общественники».
https://yangx.top/ulderevo/4223
Telegram
Улдерево
Об эвтаназии 50-70% глава Агентства ветеринарии 01.02.20.
На тот момент, как узнали позже, уже действовал норматив 50% эвтаназии на 2020 год
Лазарева —Вы называли цифру 50% сейчас по стерилизации, а вторые куда пойдут по ОСВВ вы назвали?
АгВетУО —Я предполагаю…
На тот момент, как узнали позже, уже действовал норматив 50% эвтаназии на 2020 год
Лазарева —Вы называли цифру 50% сейчас по стерилизации, а вторые куда пойдут по ОСВВ вы назвали?
АгВетУО —Я предполагаю…
Улдерево
Жалоба на повторное системное нарушение процедуры обсуждения и принятия НПА. В генеральную прокуратуру РФ Повторно в прокуратуру Ульяновской области к ВО-6760-23-20730001 от 21.08.23 Доставлено Агентство ветеринарии Ульяновской области который раз не…
Доводы жалобы на системное непроведение официального общественного обсуждения(публично-правовой экспертизы) нормативно-правовых актов в Ульяновской области Генпрокуратура перенаправила в областную.
Напомню, без легитимного официального публичного обсуждения приняли несколкьо редакций 158 закона по животным и подзаконных актов.
Видимость «обсуждений» постфактум формировали фотоотчетами и релизами с Общественной и-или экологической палат и избранных «общественников», которые не оповещали заранее остальных о происходящем.
Напомню, без легитимного официального публичного обсуждения приняли несколкьо редакций 158 закона по животным и подзаконных актов.
Видимость «обсуждений» постфактум формировали фотоотчетами и релизами с Общественной и-или экологической палат и избранных «общественников», которые не оповещали заранее остальных о происходящем.
Forwarded from экоцид73
Итоговое формальное на обсуждение проекта приказа "Реестра животных"
Вы можете успеть выслать свое до 23:59 18.10.23 [email protected]
В Агентство ветеринарии Ульяновской области от Лазаревой Н А
Уважаемый Разработчик проектов НПА,
в рамках общественных обсуждений проекта приказа Агентства ветеринарии Ульяновской области «Об утверждении Положения о Реестре животных без владельцев, поступивших в приюты в ходе реализации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Ульяновской области» прошу Вас:
🔻1. отменить предложенную редакцию и принятие «Приказа»
до разработки НПА о разработке региональной ЕИС в сфере обращению с животными без владельцев( и на будущее-домашними животными),
до физической разработки и появления ЕИС,
до закупки ПО для интеграции всей информации о животных в национальные и государственные базы данных, включая ФГИС ВетИС «Меркурий.ГВЭ», Animal-id, AnimalFace, Russiapet.net и тд.
Государственный Реестр животных требует наличия-создания «Автоматизированной информационной системы», проект и иные НПА ее не предполагают.
Только так можно обеспечить обязательную интеграцию данных о животных из приютов и "Реестра животных без владельцев" Ульяновской области в ФГИС "ВетИС", и сущестсующие информационные базы, прослеживаемость вакцинации и обработки животных уже имеющимися модулями госистемы «Меркурий.ГВЭ" и "Меркурий проверка ВСД по номеру», прослеживаемость результатов исполнения мунконтрактов.
🔻До исполнения этих условий проект теряет смысл и основания для правоприменения.
🔻Ведение "Реестр" в "яндекс-докс" и иных подобных видах не может быть достоверным и несет коррупциогенные риски,
исключает достоверность поступательного заполнения реестра и регламентации порядка внесения изменений в случае технической ошибки оператора.🔻
Замечания-возражения, кроме основного, на дальнейшую разработку текста порядка ведения реестра.
2. НПА должен вводить «Порядок» ведения реестра.
3. Проект не вводит необходимые понятия, включая понятие «реестра».
Отсутствие однозначного и четкого описания понятий ( понятийного аппарата) допускает неоднозначность и произвольное расширение трактовки и правоприменения-исполнения ,
разночтения и неопределенность.
Это незаконно и всегда является основанием признать такой нормативно-правовой акт недействующим.
Не нужно принимать заведомо недействующий и нерабочий или же мутный НПА.
4. Нет столбца-раздела «Номер клейма/татуировки».
5. Нет столбца-раздела «Номер NFC-метки/QR-код-адресника».
Тогда как некоммерческие организации, волонтеры точно выпускали в регионе после ОСВВ и клейменных животных.
И тогда как NFC-адресники позволяют легко идентифицировать потерявшееся животное с таким адресником без сканера -смартфоном с GPS по технологии NFC или QRкоду.
6. Нет столбца-раздела «База регистрации чипа».
Тогда как на сегодня в РФ уникальный идентификационный номер с подкожного радиочастотного микрочипа вносят в базы.
7. Не перечислены обязательные данные для интеграции информации в ФГИС ВетИС «Меркурий.ГВЭ» и "Хорриот" (на будущее).
Вы можете успеть выслать свое до 23:59 18.10.23 [email protected]
В Агентство ветеринарии Ульяновской области от Лазаревой Н А
Уважаемый Разработчик проектов НПА,
в рамках общественных обсуждений проекта приказа Агентства ветеринарии Ульяновской области «Об утверждении Положения о Реестре животных без владельцев, поступивших в приюты в ходе реализации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Ульяновской области» прошу Вас:
🔻1. отменить предложенную редакцию и принятие «Приказа»
до разработки НПА о разработке региональной ЕИС в сфере обращению с животными без владельцев( и на будущее-домашними животными),
до физической разработки и появления ЕИС,
до закупки ПО для интеграции всей информации о животных в национальные и государственные базы данных, включая ФГИС ВетИС «Меркурий.ГВЭ», Animal-id, AnimalFace, Russiapet.net и тд.
Государственный Реестр животных требует наличия-создания «Автоматизированной информационной системы», проект и иные НПА ее не предполагают.
Только так можно обеспечить обязательную интеграцию данных о животных из приютов и "Реестра животных без владельцев" Ульяновской области в ФГИС "ВетИС", и сущестсующие информационные базы, прослеживаемость вакцинации и обработки животных уже имеющимися модулями госистемы «Меркурий.ГВЭ" и "Меркурий проверка ВСД по номеру», прослеживаемость результатов исполнения мунконтрактов.
🔻До исполнения этих условий проект теряет смысл и основания для правоприменения.
🔻Ведение "Реестр" в "яндекс-докс" и иных подобных видах не может быть достоверным и несет коррупциогенные риски,
исключает достоверность поступательного заполнения реестра и регламентации порядка внесения изменений в случае технической ошибки оператора.🔻
Замечания-возражения, кроме основного, на дальнейшую разработку текста порядка ведения реестра.
2. НПА должен вводить «Порядок» ведения реестра.
3. Проект не вводит необходимые понятия, включая понятие «реестра».
Отсутствие однозначного и четкого описания понятий ( понятийного аппарата) допускает неоднозначность и произвольное расширение трактовки и правоприменения-исполнения ,
разночтения и неопределенность.
Это незаконно и всегда является основанием признать такой нормативно-правовой акт недействующим.
Не нужно принимать заведомо недействующий и нерабочий или же мутный НПА.
4. Нет столбца-раздела «Номер клейма/татуировки».
5. Нет столбца-раздела «Номер NFC-метки/QR-код-адресника».
Тогда как некоммерческие организации, волонтеры точно выпускали в регионе после ОСВВ и клейменных животных.
И тогда как NFC-адресники позволяют легко идентифицировать потерявшееся животное с таким адресником без сканера -смартфоном с GPS по технологии NFC или QRкоду.
6. Нет столбца-раздела «База регистрации чипа».
Тогда как на сегодня в РФ уникальный идентификационный номер с подкожного радиочастотного микрочипа вносят в базы.
7. Не перечислены обязательные данные для интеграции информации в ФГИС ВетИС «Меркурий.ГВЭ» и "Хорриот" (на будущее).
Forwarded from экоцид73
Как и какие данные 4684 отловленных за 4 года животных без владельцев собирались внести в «Реестр животных», если это были стираемые и снимаемые метки?
В Агентство ветеринарии Ульяновской области
Здравствуйте.
в рамках общественных обсуждений проекта приказа Агентства ветеринарии Ульяновской области «Об утверждении Положения о Реестре животных» повторно прошу Вас разъяснить, ответить на заданные вопросы, ведь это суть обсуждений и другой формы легитимных обсуждений не было:
1.в "Реестр животных без владельцев, поступивших в приюты в ходе реализации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Ульяновской области" внесут стираемые данные с бирок, которыми уже маркированы 4684 животных, прошедших ОСВВ в Ульяновской области с начала 2020 года?
2- Данные из п.1 перенесут вручную из документов приютов?
3-Если в реестр будут вносить номера бирок(стираемые -снимаемые метки)-как проверить достоверность данных в реестре и при отлове животного, когда номер на его бирке стерся или бирка пропала?
Прошу ответить на эти вопросы, они непосредственно касаются ути проекта НПА, ранее в августе 2023 года уже задавала Вам вопрос №3, однако Вы отказались на него отвечать, хотя все они должны бытьобсуждены именно в рамках публичных обсуждений, иных легитимных форм которых не было.
В Агентство ветеринарии Ульяновской области
Здравствуйте.
в рамках общественных обсуждений проекта приказа Агентства ветеринарии Ульяновской области «Об утверждении Положения о Реестре животных» повторно прошу Вас разъяснить, ответить на заданные вопросы, ведь это суть обсуждений и другой формы легитимных обсуждений не было:
1.в "Реестр животных без владельцев, поступивших в приюты в ходе реализации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Ульяновской области" внесут стираемые данные с бирок, которыми уже маркированы 4684 животных, прошедших ОСВВ в Ульяновской области с начала 2020 года?
2- Данные из п.1 перенесут вручную из документов приютов?
3-Если в реестр будут вносить номера бирок(стираемые -снимаемые метки)-как проверить достоверность данных в реестре и при отлове животного, когда номер на его бирке стерся или бирка пропала?
Прошу ответить на эти вопросы, они непосредственно касаются ути проекта НПА, ранее в августе 2023 года уже задавала Вам вопрос №3, однако Вы отказались на него отвечать, хотя все они должны бытьобсуждены именно в рамках публичных обсуждений, иных легитимных форм которых не было.
Forwarded from экоцид73
🔻🔻18.10.23 вступило в силу Решение Мелекесского районного суда от 7.07.23
🔻о незаконности нецелевого использования земель Анисимовой А.С.,передавшей участок №73:08:012903:12
возле Курлана ИП Мадьянкину для содержания животных без владельцев,
🔻об обязании не использовать его для размещения на нем вольеров для животных без владельцев и «приюта».
Ульяновский Областной суд 18.10.23 рассмотрел апелляционную жалобу "предпринимателей»
и оставил решение Мелекесского суда без изменений.
Есть исполнительные листы ФС № 041054545 и ФС №041054549.
Тут выдержки из решения-скрины отсюда же
Снова минус 1 приют?
Или все равно у нас их девять?
Или 15?
#мадьянкин #курлан
🔻о незаконности нецелевого использования земель Анисимовой А.С.,передавшей участок №73:08:012903:12
возле Курлана ИП Мадьянкину для содержания животных без владельцев,
🔻об обязании не использовать его для размещения на нем вольеров для животных без владельцев и «приюта».
Ульяновский Областной суд 18.10.23 рассмотрел апелляционную жалобу "предпринимателей»
и оставил решение Мелекесского суда без изменений.
Есть исполнительные листы ФС № 041054545 и ФС №041054549.
Тут выдержки из решения-скрины отсюда же
Снова минус 1 приют?
Или все равно у нас их девять?
Или 15?
#мадьянкин #курлан
Улдерево
https://www.kommersant.ru/doc/6283707
Дмитрий Тарасов может обжаловать вот эти действия Рахматуллиной и ее шефов в судах и тема привлечет еще больше внимания в РФ.
Та самая Рахматуллина, назвавшая нас всех «диванными критиками».
Вам пора, мне кажется, г-жа Рахматуллина.
Хотя, конечно, все понимают, что Вы, как и Федоровы и ко ранее, лишь реализуете политику облруководства. Но все же
Та самая Рахматуллина, назвавшая нас всех «диванными критиками».
Вам пора, мне кажется, г-жа Рахматуллина.
Хотя, конечно, все понимают, что Вы, как и Федоровы и ко ранее, лишь реализуете политику облруководства. Но все же
Forwarded from экоцид73
Россельхознадзор перенаправил обращение о проверке достоверности документации и подтверждения вакцинации отловленных собак от бешенства в УМВД по УО с формулировкой:
«усматриваются формальные признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ»
#огбу #вакцинация #рсхн #мвд
«усматриваются формальные признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ»
#огбу #вакцинация #рсхн #мвд
Forwarded from экоцид73
На срочное обращение про >87 невыпускных зверей в зиму без крыши на руках у волонтеров( а это не все животные- их еще +45 в другмо пункте)
первые официальные регистрации-ответы:
▫️первым 19.10.23 ответил ныне депутат ЗСУО-эксмэр С.С.Панчин. Перенаправил в Минимущества УО.
▫️В правительстве УО зарег-ли под №73-П-ОГ/9827 от 18.10.2023 и приняли к рассмотрению.
▫️Руководитель аппарата ЗСУО Е.В.Ивлиева официально ответила 20.10.23: всех (надеюсь) депутатов ЗСУО нового созыва о проблеме поинформировали, обратились к мэру Болдакину.
#пдк #ответы #нко
первые официальные регистрации-ответы:
▫️первым 19.10.23 ответил ныне депутат ЗСУО-эксмэр С.С.Панчин. Перенаправил в Минимущества УО.
▫️В правительстве УО зарег-ли под №73-П-ОГ/9827 от 18.10.2023 и приняли к рассмотрению.
▫️Руководитель аппарата ЗСУО Е.В.Ивлиева официально ответила 20.10.23: всех (надеюсь) депутатов ЗСУО нового созыва о проблеме поинформировали, обратились к мэру Болдакину.
#пдк #ответы #нко
Forwarded from Ольгино на Волге (Olga Turkovskaya)
Новинка в правительстве и ЗСО: ни трансляции комитетов, ни штабов губернатора теперь не записывают - либо смотрите в реальном времени, либо никак.
С чем связано - не раскрывают. «Приняли такое решение»
С чем связано - не раскрывают. «Приняли такое решение»