"Новые люди" депутат Госдумы и от Ульяновской области голосовал из 5 раз:
🔻3 раза против,
1 раз за, 1 - не голосовал
по законопроекту "335106-8",
убивающему 498ФЗ.
🔻3 раза против,
1 раз за, 1 - не голосовал
по законопроекту "335106-8",
убивающему 498ФЗ.
КПРФ - Депутат и от Ульяновской области в Госдуме Куринный по убийственному законопроекту "335106-8",
всего 1 раз голосовал против,
1 раз воздержался
3 раза не голосовал
(что за форма участия такая? где "ПРОТИВ" ???)
всего 1 раз голосовал против,
1 раз воздержался
3 раза не голосовал
(что за форма участия такая? где "ПРОТИВ" ???)
КПРФ -Останина Нина Александровна -депутат в Госдуме и от Ульяновской области
по убийственному законопроекту "335106-8
не голосовала
против-не голосовала
по убийственному законопроекту "335106-8
не голосовала
против-не голосовала
Рябов. Дарс. Ради их же высоток уничтожают нашу зеленку на Карбышева и Еремецкого , несмотря на 5 лет наших коллективных обращений КО ВСЕМ
Forwarded from Симбирский шугожор
Получил в личку очередную жалобу на застройщика ЖК «Юность». Честно говоря, не хотелось бы публиковать ещё один пост с критикой конкретно этого объекта, ибо меня уже могут обвинить в предвзятости, или, того хуже, в шантаже, но люди очень уж настойчиво просят сделать их борьбу достоянием гласности.
Проблема типичная: рекламные обещания перед продажей разошлись с тем, что получили в итоге. С жилыми комплексами такое случается часто, так что не особо-то доверяйте рекламе. Что называется, делите на семь.
В данном случае люди предоставили свидетельства того, что им обещали:
- теннисную и футбольную площадки;
- колясочные в каждом подъезде;
- закрытый двор.
На выходе: никакого тенниса и футбола, колясочные лишь в двух подъездах и какой-то несерьёзный заборчик во дворе. Собственники квартир пытаются вести претензионную работу, в ходе которой выяснилось, что застройщик, оказывается, менял проект в процессе, и вроде как был при этом в своём праве. То есть формально придраться не получается, вот люди и просят хотя бы публичности. Мол, может она стимулирует застройщика выполнить хоть часть обещанного из числа невыполненного. Например, действительно закрытый двор?
Я запросил комментарий у застройщика и Госнадзора. Застройщик пока не ответил (но сохраняет право на реплику), а комментарий надзорщиков вот:
«В полномочиях Госнадзора – контроль соответствия построенного объекта требованиям проектной документации (ПР). Предварительно она должна получить положительное заключение экспертизы. Отклонений от ПР в указанном доме не выявлено. Колясочная по проекту предусмотрена в подъездах №3 и 5, в остальных – электрощитовые. Ограждение территории жилого дома (забор), устройство теннисного и футбольного поля в проектной документации отсутствуют».
Проблема типичная: рекламные обещания перед продажей разошлись с тем, что получили в итоге. С жилыми комплексами такое случается часто, так что не особо-то доверяйте рекламе. Что называется, делите на семь.
В данном случае люди предоставили свидетельства того, что им обещали:
- теннисную и футбольную площадки;
- колясочные в каждом подъезде;
- закрытый двор.
На выходе: никакого тенниса и футбола, колясочные лишь в двух подъездах и какой-то несерьёзный заборчик во дворе. Собственники квартир пытаются вести претензионную работу, в ходе которой выяснилось, что застройщик, оказывается, менял проект в процессе, и вроде как был при этом в своём праве. То есть формально придраться не получается, вот люди и просят хотя бы публичности. Мол, может она стимулирует застройщика выполнить хоть часть обещанного из числа невыполненного. Например, действительно закрытый двор?
Я запросил комментарий у застройщика и Госнадзора. Застройщик пока не ответил (но сохраняет право на реплику), а комментарий надзорщиков вот:
«В полномочиях Госнадзора – контроль соответствия построенного объекта требованиям проектной документации (ПР). Предварительно она должна получить положительное заключение экспертизы. Отклонений от ПР в указанном доме не выявлено. Колясочная по проекту предусмотрена в подъездах №3 и 5, в остальных – электрощитовые. Ограждение территории жилого дома (забор), устройство теннисного и футбольного поля в проектной документации отсутствуют».
Юрий Мухин -
замПредседателя УРО МОО «Союз десантников» ,
региональный координатор проекта «Историческая память»
сейчас пиарится на НЕ входящем в его округ адресе Карбышева4, и там, где зеленую Карбышева не забирают под парковки Рябова.
Пока на его бывшем и на его нынешнем округе в 17 квартале
уничтожают под парковки высоток Рябова зеленую зону, предусмотренную генпланом, имени десантника Еремецкого и зеленую зону Карбышева.
Десантник-депутат- бюджетник Мухин назвал проект, уничтожающий под парковки зеленые зоны Карбышева и Еремецкого в 17 квартале "достойным».
#карбышевазеленая #рябов #мухин #эдварс
замПредседателя УРО МОО «Союз десантников» ,
региональный координатор проекта «Историческая память»
сейчас пиарится на НЕ входящем в его округ адресе Карбышева4, и там, где зеленую Карбышева не забирают под парковки Рябова.
Пока на его бывшем и на его нынешнем округе в 17 квартале
уничтожают под парковки высоток Рябова зеленую зону, предусмотренную генпланом, имени десантника Еремецкого и зеленую зону Карбышева.
Десантник-депутат- бюджетник Мухин назвал проект, уничтожающий под парковки зеленые зоны Карбышева и Еремецкого в 17 квартале "достойным».
#карбышевазеленая #рябов #мухин #эдварс
Улдерево
#оффтоп #пдд #54фз Волонтеры зоозащиты, значит, должны стационарный пеший митинг по всем правилам согласовывать, подтверждать легитимность, публиковать регламенты, а остальным можно ездить по тротуарам с флагами просто так? «Новые люди» не первые, «Единая…
Про езду публичное политагитационное мероприятие на транспортных средствах по тротуарам ул.Радищева с флагами «Новые люди» мэрию не уведомляли.
Это нарушение ФЗ и, полагаю, ГИБДД нам подтвердит и нарушение ПДД.
Сама мэрия пока передала материалы в МВД «для принятия решения в соответствии с КоАП» (С).
Партия «Новые люди» сделала ничо так ставки, когда ввела в свои ряды МФЦ и осветителя ее дел Брагина, показавшего, как она ездит по тротуарам.
И-интеллект.
Н-неподкупность.
И да, если в любой партии или организации есть хоть один знающий законы и живущий в Ульяновске человек, он мог бы этой партии рассказать, сколько незабываемого принесет рейтингам этой партии такой, как Брагин с его Топорковым.
и да-повторюсь-это идет в ЗаконоДатели
Это нарушение ФЗ и, полагаю, ГИБДД нам подтвердит и нарушение ПДД.
Сама мэрия пока передала материалы в МВД «для принятия решения в соответствии с КоАП» (С).
Партия «Новые люди» сделала ничо так ставки, когда ввела в свои ряды МФЦ и осветителя ее дел Брагина, показавшего, как она ездит по тротуарам.
И-интеллект.
Н-неподкупность.
И да, если в любой партии или организации есть хоть один знающий законы и живущий в Ульяновске человек, он мог бы этой партии рассказать, сколько незабываемого принесет рейтингам этой партии такой, как Брагин с его Топорковым.
и да-повторюсь-это идет в ЗаконоДатели
Forwarded from Ulcoholik
Немного документов и размышлений по тому, могут ли в Винновской роще работать экскаваторы и откуда они там взялись.
По этой ссылке лежит госзакупка по очистке рощи. По этой отображается происходящее с контрактом.
По первой ссылке есть проектная документация, в том числе ОВОС, госэкспертиза и, собственно, сам проект. Скачиваем, открываем и читаем:
1. Оценка воздействия на окрсреду:
- "Потребность в основных строительных машинах, механизмах и транспортных средствах на первом этапе - это мотопомпа, бетоносмеситель и дизельный генератор". Они же - на втором этапе.
- для наглядности - еще и цитата: "Для производства работ по срезке загрязненных нефтепродуктами грунтов, транспортировке грунтов на утилизацию и обезвреживание, по доставке материалов и чистых грунтов для ликвидации накопленного вреда проектом предлагается использование только ручной труд".
2. Проект организации строительства:
Тоже цитата: "Принятые проектные решения должны выполняться ручным трудом с применением малогабаритной техники и средств малой механизации:
- Для перемещения грузов – думперы с электроприводом;
- Для водопонижения – мотопомпы на период водопонижения;
- Для устройства монолитных фундаментных плит и электроснабжения бытового городка –
дизельные генераторы.
- Для устройства ЛОС – ручное мобильное перегрузочное устройство (козловой кран).
- Для транспортировки загрязненного и чистого грунта, материалов – самосвалы.
- Для доставки рабочего персонала – автобус".
3. Госэкспертиза (заключение Росприроднадзора):
"Для производства работ по механической срезке загрязненных нефтепродуктами грунтов, транспортировке грунтов на утилизацию и обезвреживание, по доставке материалов и чистых грунтов для рекультивации проектом предусматривается использование мини техники и средств малой механизации".
4. Госэкспертиза ("Ульяновскгосэкспертиза" на основе заключения РПН):
"Потребность в строительных машинах, механизмах и транспортных средствах на работах по ликвидации накопленного вреда окружающей среде:
Мотопомпа VariscoEcomatic JD 6-250 - 1 шт.;;
Бетоносмеситель электрический CMV180 MAGNETTA - 1 шт.;
Думпер с электроприводом - 4 шт.;
Дизельный генератор Denzel DD6300E - 1 шт.;
Дизельный генератор Азимут АД16-Т400 (для бытового городка) - 1 шт.;
Ручное мобильное перегрузочное устройство (козловой кран) МПУ грузоподъемностью 1 т – 1 шт.;
Самосвал КамАЗ 45141 - 2 шт.;
Автобус MAN или аналогичный – 1 шт".
Один и тот же список, в котором экскаваторов - нет.
Но они есть, как свидетельствует съемка Дмитрия Тарасова. Более того, что экскаваторы будут твердили с ноября 2022 года - например, на заседаниях комиссии Общественной палаты по очистке рощи. И, если поднять предварительный ОВОС, который публиковался до общественных слушаний, там тоже есть мини-экскаваторы.
Почему же потом от них официально отказались, а неофициально - так и используют? Предположу, что убрать из документов пришлось, например, чтобы пройти госэкспертизу) А заехать в рощу - чтобы успеть уложиться в сроки с учетом, что начало работ сместилось больше, чем на год.
Сместилось, напомню, потому, что Росприроднадзор не спешил одобрять проект производства работ. А когда одобрил, еще раз указал, что работы должны вестись строго в пределах госэкспертизы. Той, в которой экскаваторов нет.
В связи с этим большой вопрос - не пора ли уже природоохранной прокуратуре или Росприроднадзору заглянуть в рощу и сравнить одобренные документы и происходящее в реальности?
Про сроки, кстати, стоит отдельно: очистка должна завершиться в 2023 году. Успеют ли - огромный вопрос. Еще больший - а кто и как ответит, если не успеют. Потому что пока руководство региона в ситуацию не вмешивается, ответственные, кажется, уже начинают отползать.
Например, на прошлой неделе подрядчик работ АО "ТСНРУ" заключил уже десятое допсоглашение к контракту по очистке. По допсоглашению, из контракта исключен перечень работ, который подрядчик должен выполнить без привлечения других лиц. То есть, выходит, подрядчик только получает деньги, а делается все руками субчиков. Это ли не способ переложить ответственность?
По этой ссылке лежит госзакупка по очистке рощи. По этой отображается происходящее с контрактом.
По первой ссылке есть проектная документация, в том числе ОВОС, госэкспертиза и, собственно, сам проект. Скачиваем, открываем и читаем:
1. Оценка воздействия на окрсреду:
- "Потребность в основных строительных машинах, механизмах и транспортных средствах на первом этапе - это мотопомпа, бетоносмеситель и дизельный генератор". Они же - на втором этапе.
- для наглядности - еще и цитата: "Для производства работ по срезке загрязненных нефтепродуктами грунтов, транспортировке грунтов на утилизацию и обезвреживание, по доставке материалов и чистых грунтов для ликвидации накопленного вреда проектом предлагается использование только ручной труд".
2. Проект организации строительства:
Тоже цитата: "Принятые проектные решения должны выполняться ручным трудом с применением малогабаритной техники и средств малой механизации:
- Для перемещения грузов – думперы с электроприводом;
- Для водопонижения – мотопомпы на период водопонижения;
- Для устройства монолитных фундаментных плит и электроснабжения бытового городка –
дизельные генераторы.
- Для устройства ЛОС – ручное мобильное перегрузочное устройство (козловой кран).
- Для транспортировки загрязненного и чистого грунта, материалов – самосвалы.
- Для доставки рабочего персонала – автобус".
3. Госэкспертиза (заключение Росприроднадзора):
"Для производства работ по механической срезке загрязненных нефтепродуктами грунтов, транспортировке грунтов на утилизацию и обезвреживание, по доставке материалов и чистых грунтов для рекультивации проектом предусматривается использование мини техники и средств малой механизации".
4. Госэкспертиза ("Ульяновскгосэкспертиза" на основе заключения РПН):
"Потребность в строительных машинах, механизмах и транспортных средствах на работах по ликвидации накопленного вреда окружающей среде:
Мотопомпа VariscoEcomatic JD 6-250 - 1 шт.;;
Бетоносмеситель электрический CMV180 MAGNETTA - 1 шт.;
Думпер с электроприводом - 4 шт.;
Дизельный генератор Denzel DD6300E - 1 шт.;
Дизельный генератор Азимут АД16-Т400 (для бытового городка) - 1 шт.;
Ручное мобильное перегрузочное устройство (козловой кран) МПУ грузоподъемностью 1 т – 1 шт.;
Самосвал КамАЗ 45141 - 2 шт.;
Автобус MAN или аналогичный – 1 шт".
Один и тот же список, в котором экскаваторов - нет.
Но они есть, как свидетельствует съемка Дмитрия Тарасова. Более того, что экскаваторы будут твердили с ноября 2022 года - например, на заседаниях комиссии Общественной палаты по очистке рощи. И, если поднять предварительный ОВОС, который публиковался до общественных слушаний, там тоже есть мини-экскаваторы.
Почему же потом от них официально отказались, а неофициально - так и используют? Предположу, что убрать из документов пришлось, например, чтобы пройти госэкспертизу) А заехать в рощу - чтобы успеть уложиться в сроки с учетом, что начало работ сместилось больше, чем на год.
Сместилось, напомню, потому, что Росприроднадзор не спешил одобрять проект производства работ. А когда одобрил, еще раз указал, что работы должны вестись строго в пределах госэкспертизы. Той, в которой экскаваторов нет.
В связи с этим большой вопрос - не пора ли уже природоохранной прокуратуре или Росприроднадзору заглянуть в рощу и сравнить одобренные документы и происходящее в реальности?
Про сроки, кстати, стоит отдельно: очистка должна завершиться в 2023 году. Успеют ли - огромный вопрос. Еще больший - а кто и как ответит, если не успеют. Потому что пока руководство региона в ситуацию не вмешивается, ответственные, кажется, уже начинают отползать.
Например, на прошлой неделе подрядчик работ АО "ТСНРУ" заключил уже десятое допсоглашение к контракту по очистке. По допсоглашению, из контракта исключен перечень работ, который подрядчик должен выполнить без привлечения других лиц. То есть, выходит, подрядчик только получает деньги, а делается все руками субчиков. Это ли не способ переложить ответственность?
Forwarded from Ulcoholik
И цитаты из документов и реальность
Депутата ГД от партии «Новые люди» В.В.Плякина попросила не дать вырубить защищенные нами в суде тополя линейного озеленения на Тюленева29 ради фасада ИП Ионова.
В Плякин верно отметил, что теперь всех посылают в суды, но даже после них и кандидаты от «новых людей» добиваются вырубки деревьев,защищающих нас от пыли-газа-шума трассы , нпротив фасада ИП Ионова
В Плякин верно отметил, что теперь всех посылают в суды, но даже после них и кандидаты от «новых людей» добиваются вырубки деревьев,защищающих нас от пыли-газа-шума трассы , нпротив фасада ИП Ионова