Экологическое общероссийское движение «Зеленая Россия» в Ульяновской области помогает чиновникам уничтожить линейное озеленение напротив фасада коммерсанта ИП Ионова.
Живые здоровые тополя, которые граждане безо всякой помощи «экологов» защитили в суде от незаконной вырубки в интересах ИП Ионова год назад, за что в наш адрес льется клевета.
Местный представитель ЭОД «Зеленая Россия» и кандидат в ЗСУО от партии «Новые люди» Брагин и «немцовец» Топорков яростно помогают добиваться вырубки тополей нвпротив фасада ИП Ионова, которые не требуется сносить, так как ливневку мэрия собирается чистить корнерезами без вскрытия дорожного полотна.
Эти тополя НЕЗАКОННО приговорили год назад , по НЕЗАКОННОМУ порубочному по заявке ИП Ионова.
Они выжили даже из пней- стали зелеными и сноса защищают нас от гари пыли, но тут фасад ИП Ионова и хочется на их месте парковку,
поэтому местное отделение ЭОД «Зеленая Россия» и представитель «Новые люди» и «Экологи» решили тополя добить совместными усилиями.
Хотя есть корнерезы и корни просто режут в любых ливневках. Хотя ремонт не требовался и был ранее.
Хотя «экспертизу» на наши налоги провели ТОЛЬКО на входе в канализацию и ТОЛЬКО на эти 9 тополей у фасада ИП Ионова, и больше ни на какие.
То, что фасад ИП Ионова после «ремонта» разросся на тротуар и занял больше земли, чем было,никто не заметил.
Мы защищаем живое озеленение в суде, «дипломированный эколог»Брагин -ЭОД «Зеленая Россия»- «Новые люди»и«правозащитник Топорков»+ чиновники из ЕР+чиновники из КПРФ за наши налоги уничтожают живое озеленение повторно.
СУ СК РФ И прокуратура, простите, чего вы ждете?
https://www.kommersant.ru/doc/6096541
Живые здоровые тополя, которые граждане безо всякой помощи «экологов» защитили в суде от незаконной вырубки в интересах ИП Ионова год назад, за что в наш адрес льется клевета.
Местный представитель ЭОД «Зеленая Россия» и кандидат в ЗСУО от партии «Новые люди» Брагин и «немцовец» Топорков яростно помогают добиваться вырубки тополей нвпротив фасада ИП Ионова, которые не требуется сносить, так как ливневку мэрия собирается чистить корнерезами без вскрытия дорожного полотна.
Эти тополя НЕЗАКОННО приговорили год назад , по НЕЗАКОННОМУ порубочному по заявке ИП Ионова.
Они выжили даже из пней- стали зелеными и сноса защищают нас от гари пыли, но тут фасад ИП Ионова и хочется на их месте парковку,
поэтому местное отделение ЭОД «Зеленая Россия» и представитель «Новые люди» и «Экологи» решили тополя добить совместными усилиями.
Хотя есть корнерезы и корни просто режут в любых ливневках. Хотя ремонт не требовался и был ранее.
Хотя «экспертизу» на наши налоги провели ТОЛЬКО на входе в канализацию и ТОЛЬКО на эти 9 тополей у фасада ИП Ионова, и больше ни на какие.
То, что фасад ИП Ионова после «ремонта» разросся на тротуар и занял больше земли, чем было,никто не заметил.
Мы защищаем живое озеленение в суде, «дипломированный эколог»Брагин -ЭОД «Зеленая Россия»- «Новые люди»и«правозащитник Топорков»+ чиновники из ЕР+чиновники из КПРФ за наши налоги уничтожают живое озеленение повторно.
СУ СК РФ И прокуратура, простите, чего вы ждете?
https://www.kommersant.ru/doc/6096541
Коммерсантъ
Возвратный билет
Несмотря на решение суда, мэрия вновь готовится к сносу тополей
Новости по 498ФЗ из реальности плохие🤬: в законе везде остается формулировка «если иное не установлено законодательными актами субъектов Российской Федерации:»
Общественная палата Ульяновской области в новом созыве снова назначила Л.Левитаса председателем «Комиссии по вопросам экологии и охраны окружающей среды»🤬.
Вот какие у нас «экологи» -так у нас с воздухом, зеленкой, водными объектами, ООПТ, птицами, животными, лесами и лугами.
Вне зависимости от партийной принадлежности губернаторов,-верные помогатели Рябову, другим застройщикам, когда надо помочь засыпать, вырубить и застроить.
#флюгерысимбирска #левитас #онф #опуо
Вот какие у нас «экологи» -так у нас с воздухом, зеленкой, водными объектами, ООПТ, птицами, животными, лесами и лугами.
Вне зависимости от партийной принадлежности губернаторов,-верные помогатели Рябову, другим застройщикам, когда надо помочь засыпать, вырубить и застроить.
#флюгерысимбирска #левитас #онф #опуо
Улдерево
Новости по 498ФЗ из реальности плохие🤬: в законе везде остается формулировка «если иное не установлено законодательными актами субъектов Российской Федерации:»
Вынуждена удалить пост текста В Бурматова про 498фз— на самом деле поправки в 498_ФЗ все равно лишают единого правового пространства всю Российскую Федерацию в части приницпиальных положений 498-ФЗ, а пост Бурматова, к сожалению, лишь маскирует кошмар, который сейчас на рассмотрении Госдумы.
в законе везде остается формулировка «если иное не установлено законодательными актами субъектов Российской Федерации:
Куринный, Морозов, Кононов и прочие, РЯбухин и Гибатдинов- отклоняйте эти поправки! Вы отлично знаете, что ваш регион даже не принимал местный закон, который хотя бы попытался бы начать исполнять 498фз.
@kuinnyy @vmkononov @sergeymorozov73
в законе везде остается формулировка «если иное не установлено законодательными актами субъектов Российской Федерации:
Куринный, Морозов, Кононов и прочие, РЯбухин и Гибатдинов- отклоняйте эти поправки! Вы отлично знаете, что ваш регион даже не принимал местный закон, который хотя бы попытался бы начать исполнять 498фз.
@kuinnyy @vmkononov @sergeymorozov73
ЕР- Сергей Морозов голосовал ЗА убийственные поправки 498-ФЗ
Бывший губернатор Ульяновской области, подписавший незаконный местный 158-ЗО с отрицательным размером субвенции и не передающий госполномочия, дискредитирующий 131-фз, 414-фз, 498-фз,
чья бывшая подчиненная главный ветеринар Пелевина реализует в Ульяновской области принцип «50% убивай»
сегодня проголосовал
ЗА убийственные поправки. 498-ФЗ -все пять голосований.
Дорогие наши «общественники и волонтеры», кто там в 2020 году требовал от меня публично «не критикуйте власти, они делают, что могут» ?
Вот это - они, которые «делают что могут». На бешеные зарплаты из бюджета.
Нижний и Питер останутся в цивилизованном правовом поле, а мы так и не вылезем из средневековья, хотя добивались введения ОСВВ еще в 2014 году тем же распоряжением Р413, которое ни Морозов, ни Чепухин, ни Пелевина не стали исполнять.
Доугождались и тем и тем,Общественные палаты и ко? Донекритиковались Морозова и Пелевину? Додружились «с Ниной Ивановной» ?
#498фз #ер #морозов
Бывший губернатор Ульяновской области, подписавший незаконный местный 158-ЗО с отрицательным размером субвенции и не передающий госполномочия, дискредитирующий 131-фз, 414-фз, 498-фз,
чья бывшая подчиненная главный ветеринар Пелевина реализует в Ульяновской области принцип «50% убивай»
сегодня проголосовал
ЗА убийственные поправки. 498-ФЗ -все пять голосований.
Дорогие наши «общественники и волонтеры», кто там в 2020 году требовал от меня публично «не критикуйте власти, они делают, что могут» ?
Вот это - они, которые «делают что могут». На бешеные зарплаты из бюджета.
Нижний и Питер останутся в цивилизованном правовом поле, а мы так и не вылезем из средневековья, хотя добивались введения ОСВВ еще в 2014 году тем же распоряжением Р413, которое ни Морозов, ни Чепухин, ни Пелевина не стали исполнять.
Доугождались и тем и тем,Общественные палаты и ко? Донекритиковались Морозова и Пелевину? Додружились «с Ниной Ивановной» ?
#498фз #ер #морозов
ЕР- депутат Кононов
голосовал ЗА убийственные поправки 498-ФЗ
Кононов тоже на наши налоги сегодня проголосовал
ЗА убийственные поправки. 498-ФЗ -все пять голосований.
голосовал ЗА убийственные поправки 498-ФЗ
Кононов тоже на наши налоги сегодня проголосовал
ЗА убийственные поправки. 498-ФЗ -все пять голосований.
"Новые люди" депутат Госдумы и от Ульяновской области голосовал из 5 раз:
🔻3 раза против,
1 раз за, 1 - не голосовал
по законопроекту "335106-8",
убивающему 498ФЗ.
🔻3 раза против,
1 раз за, 1 - не голосовал
по законопроекту "335106-8",
убивающему 498ФЗ.
КПРФ - Депутат и от Ульяновской области в Госдуме Куринный по убийственному законопроекту "335106-8",
всего 1 раз голосовал против,
1 раз воздержался
3 раза не голосовал
(что за форма участия такая? где "ПРОТИВ" ???)
всего 1 раз голосовал против,
1 раз воздержался
3 раза не голосовал
(что за форма участия такая? где "ПРОТИВ" ???)
КПРФ -Останина Нина Александровна -депутат в Госдуме и от Ульяновской области
по убийственному законопроекту "335106-8
не голосовала
против-не голосовала
по убийственному законопроекту "335106-8
не голосовала
против-не голосовала
Рябов. Дарс. Ради их же высоток уничтожают нашу зеленку на Карбышева и Еремецкого , несмотря на 5 лет наших коллективных обращений КО ВСЕМ
Forwarded from Симбирский шугожор
Получил в личку очередную жалобу на застройщика ЖК «Юность». Честно говоря, не хотелось бы публиковать ещё один пост с критикой конкретно этого объекта, ибо меня уже могут обвинить в предвзятости, или, того хуже, в шантаже, но люди очень уж настойчиво просят сделать их борьбу достоянием гласности.
Проблема типичная: рекламные обещания перед продажей разошлись с тем, что получили в итоге. С жилыми комплексами такое случается часто, так что не особо-то доверяйте рекламе. Что называется, делите на семь.
В данном случае люди предоставили свидетельства того, что им обещали:
- теннисную и футбольную площадки;
- колясочные в каждом подъезде;
- закрытый двор.
На выходе: никакого тенниса и футбола, колясочные лишь в двух подъездах и какой-то несерьёзный заборчик во дворе. Собственники квартир пытаются вести претензионную работу, в ходе которой выяснилось, что застройщик, оказывается, менял проект в процессе, и вроде как был при этом в своём праве. То есть формально придраться не получается, вот люди и просят хотя бы публичности. Мол, может она стимулирует застройщика выполнить хоть часть обещанного из числа невыполненного. Например, действительно закрытый двор?
Я запросил комментарий у застройщика и Госнадзора. Застройщик пока не ответил (но сохраняет право на реплику), а комментарий надзорщиков вот:
«В полномочиях Госнадзора – контроль соответствия построенного объекта требованиям проектной документации (ПР). Предварительно она должна получить положительное заключение экспертизы. Отклонений от ПР в указанном доме не выявлено. Колясочная по проекту предусмотрена в подъездах №3 и 5, в остальных – электрощитовые. Ограждение территории жилого дома (забор), устройство теннисного и футбольного поля в проектной документации отсутствуют».
Проблема типичная: рекламные обещания перед продажей разошлись с тем, что получили в итоге. С жилыми комплексами такое случается часто, так что не особо-то доверяйте рекламе. Что называется, делите на семь.
В данном случае люди предоставили свидетельства того, что им обещали:
- теннисную и футбольную площадки;
- колясочные в каждом подъезде;
- закрытый двор.
На выходе: никакого тенниса и футбола, колясочные лишь в двух подъездах и какой-то несерьёзный заборчик во дворе. Собственники квартир пытаются вести претензионную работу, в ходе которой выяснилось, что застройщик, оказывается, менял проект в процессе, и вроде как был при этом в своём праве. То есть формально придраться не получается, вот люди и просят хотя бы публичности. Мол, может она стимулирует застройщика выполнить хоть часть обещанного из числа невыполненного. Например, действительно закрытый двор?
Я запросил комментарий у застройщика и Госнадзора. Застройщик пока не ответил (но сохраняет право на реплику), а комментарий надзорщиков вот:
«В полномочиях Госнадзора – контроль соответствия построенного объекта требованиям проектной документации (ПР). Предварительно она должна получить положительное заключение экспертизы. Отклонений от ПР в указанном доме не выявлено. Колясочная по проекту предусмотрена в подъездах №3 и 5, в остальных – электрощитовые. Ограждение территории жилого дома (забор), устройство теннисного и футбольного поля в проектной документации отсутствуют».
Юрий Мухин -
замПредседателя УРО МОО «Союз десантников» ,
региональный координатор проекта «Историческая память»
сейчас пиарится на НЕ входящем в его округ адресе Карбышева4, и там, где зеленую Карбышева не забирают под парковки Рябова.
Пока на его бывшем и на его нынешнем округе в 17 квартале
уничтожают под парковки высоток Рябова зеленую зону, предусмотренную генпланом, имени десантника Еремецкого и зеленую зону Карбышева.
Десантник-депутат- бюджетник Мухин назвал проект, уничтожающий под парковки зеленые зоны Карбышева и Еремецкого в 17 квартале "достойным».
#карбышевазеленая #рябов #мухин #эдварс
замПредседателя УРО МОО «Союз десантников» ,
региональный координатор проекта «Историческая память»
сейчас пиарится на НЕ входящем в его округ адресе Карбышева4, и там, где зеленую Карбышева не забирают под парковки Рябова.
Пока на его бывшем и на его нынешнем округе в 17 квартале
уничтожают под парковки высоток Рябова зеленую зону, предусмотренную генпланом, имени десантника Еремецкого и зеленую зону Карбышева.
Десантник-депутат- бюджетник Мухин назвал проект, уничтожающий под парковки зеленые зоны Карбышева и Еремецкого в 17 квартале "достойным».
#карбышевазеленая #рябов #мухин #эдварс
Улдерево
#оффтоп #пдд #54фз Волонтеры зоозащиты, значит, должны стационарный пеший митинг по всем правилам согласовывать, подтверждать легитимность, публиковать регламенты, а остальным можно ездить по тротуарам с флагами просто так? «Новые люди» не первые, «Единая…
Про езду публичное политагитационное мероприятие на транспортных средствах по тротуарам ул.Радищева с флагами «Новые люди» мэрию не уведомляли.
Это нарушение ФЗ и, полагаю, ГИБДД нам подтвердит и нарушение ПДД.
Сама мэрия пока передала материалы в МВД «для принятия решения в соответствии с КоАП» (С).
Партия «Новые люди» сделала ничо так ставки, когда ввела в свои ряды МФЦ и осветителя ее дел Брагина, показавшего, как она ездит по тротуарам.
И-интеллект.
Н-неподкупность.
И да, если в любой партии или организации есть хоть один знающий законы и живущий в Ульяновске человек, он мог бы этой партии рассказать, сколько незабываемого принесет рейтингам этой партии такой, как Брагин с его Топорковым.
и да-повторюсь-это идет в ЗаконоДатели
Это нарушение ФЗ и, полагаю, ГИБДД нам подтвердит и нарушение ПДД.
Сама мэрия пока передала материалы в МВД «для принятия решения в соответствии с КоАП» (С).
Партия «Новые люди» сделала ничо так ставки, когда ввела в свои ряды МФЦ и осветителя ее дел Брагина, показавшего, как она ездит по тротуарам.
И-интеллект.
Н-неподкупность.
И да, если в любой партии или организации есть хоть один знающий законы и живущий в Ульяновске человек, он мог бы этой партии рассказать, сколько незабываемого принесет рейтингам этой партии такой, как Брагин с его Топорковым.
и да-повторюсь-это идет в ЗаконоДатели
Forwarded from Ulcoholik
Немного документов и размышлений по тому, могут ли в Винновской роще работать экскаваторы и откуда они там взялись.
По этой ссылке лежит госзакупка по очистке рощи. По этой отображается происходящее с контрактом.
По первой ссылке есть проектная документация, в том числе ОВОС, госэкспертиза и, собственно, сам проект. Скачиваем, открываем и читаем:
1. Оценка воздействия на окрсреду:
- "Потребность в основных строительных машинах, механизмах и транспортных средствах на первом этапе - это мотопомпа, бетоносмеситель и дизельный генератор". Они же - на втором этапе.
- для наглядности - еще и цитата: "Для производства работ по срезке загрязненных нефтепродуктами грунтов, транспортировке грунтов на утилизацию и обезвреживание, по доставке материалов и чистых грунтов для ликвидации накопленного вреда проектом предлагается использование только ручной труд".
2. Проект организации строительства:
Тоже цитата: "Принятые проектные решения должны выполняться ручным трудом с применением малогабаритной техники и средств малой механизации:
- Для перемещения грузов – думперы с электроприводом;
- Для водопонижения – мотопомпы на период водопонижения;
- Для устройства монолитных фундаментных плит и электроснабжения бытового городка –
дизельные генераторы.
- Для устройства ЛОС – ручное мобильное перегрузочное устройство (козловой кран).
- Для транспортировки загрязненного и чистого грунта, материалов – самосвалы.
- Для доставки рабочего персонала – автобус".
3. Госэкспертиза (заключение Росприроднадзора):
"Для производства работ по механической срезке загрязненных нефтепродуктами грунтов, транспортировке грунтов на утилизацию и обезвреживание, по доставке материалов и чистых грунтов для рекультивации проектом предусматривается использование мини техники и средств малой механизации".
4. Госэкспертиза ("Ульяновскгосэкспертиза" на основе заключения РПН):
"Потребность в строительных машинах, механизмах и транспортных средствах на работах по ликвидации накопленного вреда окружающей среде:
Мотопомпа VariscoEcomatic JD 6-250 - 1 шт.;;
Бетоносмеситель электрический CMV180 MAGNETTA - 1 шт.;
Думпер с электроприводом - 4 шт.;
Дизельный генератор Denzel DD6300E - 1 шт.;
Дизельный генератор Азимут АД16-Т400 (для бытового городка) - 1 шт.;
Ручное мобильное перегрузочное устройство (козловой кран) МПУ грузоподъемностью 1 т – 1 шт.;
Самосвал КамАЗ 45141 - 2 шт.;
Автобус MAN или аналогичный – 1 шт".
Один и тот же список, в котором экскаваторов - нет.
Но они есть, как свидетельствует съемка Дмитрия Тарасова. Более того, что экскаваторы будут твердили с ноября 2022 года - например, на заседаниях комиссии Общественной палаты по очистке рощи. И, если поднять предварительный ОВОС, который публиковался до общественных слушаний, там тоже есть мини-экскаваторы.
Почему же потом от них официально отказались, а неофициально - так и используют? Предположу, что убрать из документов пришлось, например, чтобы пройти госэкспертизу) А заехать в рощу - чтобы успеть уложиться в сроки с учетом, что начало работ сместилось больше, чем на год.
Сместилось, напомню, потому, что Росприроднадзор не спешил одобрять проект производства работ. А когда одобрил, еще раз указал, что работы должны вестись строго в пределах госэкспертизы. Той, в которой экскаваторов нет.
В связи с этим большой вопрос - не пора ли уже природоохранной прокуратуре или Росприроднадзору заглянуть в рощу и сравнить одобренные документы и происходящее в реальности?
Про сроки, кстати, стоит отдельно: очистка должна завершиться в 2023 году. Успеют ли - огромный вопрос. Еще больший - а кто и как ответит, если не успеют. Потому что пока руководство региона в ситуацию не вмешивается, ответственные, кажется, уже начинают отползать.
Например, на прошлой неделе подрядчик работ АО "ТСНРУ" заключил уже десятое допсоглашение к контракту по очистке. По допсоглашению, из контракта исключен перечень работ, который подрядчик должен выполнить без привлечения других лиц. То есть, выходит, подрядчик только получает деньги, а делается все руками субчиков. Это ли не способ переложить ответственность?
По этой ссылке лежит госзакупка по очистке рощи. По этой отображается происходящее с контрактом.
По первой ссылке есть проектная документация, в том числе ОВОС, госэкспертиза и, собственно, сам проект. Скачиваем, открываем и читаем:
1. Оценка воздействия на окрсреду:
- "Потребность в основных строительных машинах, механизмах и транспортных средствах на первом этапе - это мотопомпа, бетоносмеситель и дизельный генератор". Они же - на втором этапе.
- для наглядности - еще и цитата: "Для производства работ по срезке загрязненных нефтепродуктами грунтов, транспортировке грунтов на утилизацию и обезвреживание, по доставке материалов и чистых грунтов для ликвидации накопленного вреда проектом предлагается использование только ручной труд".
2. Проект организации строительства:
Тоже цитата: "Принятые проектные решения должны выполняться ручным трудом с применением малогабаритной техники и средств малой механизации:
- Для перемещения грузов – думперы с электроприводом;
- Для водопонижения – мотопомпы на период водопонижения;
- Для устройства монолитных фундаментных плит и электроснабжения бытового городка –
дизельные генераторы.
- Для устройства ЛОС – ручное мобильное перегрузочное устройство (козловой кран).
- Для транспортировки загрязненного и чистого грунта, материалов – самосвалы.
- Для доставки рабочего персонала – автобус".
3. Госэкспертиза (заключение Росприроднадзора):
"Для производства работ по механической срезке загрязненных нефтепродуктами грунтов, транспортировке грунтов на утилизацию и обезвреживание, по доставке материалов и чистых грунтов для рекультивации проектом предусматривается использование мини техники и средств малой механизации".
4. Госэкспертиза ("Ульяновскгосэкспертиза" на основе заключения РПН):
"Потребность в строительных машинах, механизмах и транспортных средствах на работах по ликвидации накопленного вреда окружающей среде:
Мотопомпа VariscoEcomatic JD 6-250 - 1 шт.;;
Бетоносмеситель электрический CMV180 MAGNETTA - 1 шт.;
Думпер с электроприводом - 4 шт.;
Дизельный генератор Denzel DD6300E - 1 шт.;
Дизельный генератор Азимут АД16-Т400 (для бытового городка) - 1 шт.;
Ручное мобильное перегрузочное устройство (козловой кран) МПУ грузоподъемностью 1 т – 1 шт.;
Самосвал КамАЗ 45141 - 2 шт.;
Автобус MAN или аналогичный – 1 шт".
Один и тот же список, в котором экскаваторов - нет.
Но они есть, как свидетельствует съемка Дмитрия Тарасова. Более того, что экскаваторы будут твердили с ноября 2022 года - например, на заседаниях комиссии Общественной палаты по очистке рощи. И, если поднять предварительный ОВОС, который публиковался до общественных слушаний, там тоже есть мини-экскаваторы.
Почему же потом от них официально отказались, а неофициально - так и используют? Предположу, что убрать из документов пришлось, например, чтобы пройти госэкспертизу) А заехать в рощу - чтобы успеть уложиться в сроки с учетом, что начало работ сместилось больше, чем на год.
Сместилось, напомню, потому, что Росприроднадзор не спешил одобрять проект производства работ. А когда одобрил, еще раз указал, что работы должны вестись строго в пределах госэкспертизы. Той, в которой экскаваторов нет.
В связи с этим большой вопрос - не пора ли уже природоохранной прокуратуре или Росприроднадзору заглянуть в рощу и сравнить одобренные документы и происходящее в реальности?
Про сроки, кстати, стоит отдельно: очистка должна завершиться в 2023 году. Успеют ли - огромный вопрос. Еще больший - а кто и как ответит, если не успеют. Потому что пока руководство региона в ситуацию не вмешивается, ответственные, кажется, уже начинают отползать.
Например, на прошлой неделе подрядчик работ АО "ТСНРУ" заключил уже десятое допсоглашение к контракту по очистке. По допсоглашению, из контракта исключен перечень работ, который подрядчик должен выполнить без привлечения других лиц. То есть, выходит, подрядчик только получает деньги, а делается все руками субчиков. Это ли не способ переложить ответственность?