Улдерево
289 subscribers
4.53K photos
790 videos
163 files
2.65K links
Официальный телеграм-канал Наталии Лазаревой, веган, волонтер зоозащиты, Ульяновск.Правовое экосопротивление в свободное от осн работы время.
加入频道
‼️‼️‼️Деревья, вырубки которых нет в проекте рекультивации Винновки, «кто-то» назвал в ответах следователям «аварийными».
Так не бывает, их отлично видели при изучении участков при экспертизе и ОВОС, их вырубка не была нужна, не могут те же деревья, которые незаконно пытались вырубить, позже вдруг стать «аварийными»-это может указывать на состав УК РФ.

Елена Сергеева добилась оперативной проверки СУ СК по УО по планам вырубки в Винновке, которой НЕТ в проекте.
ПО данным СУ СК, кто-то написал, что все почти 300 деревьев «аварийные»
ЭТОГО не может быть, я прошу тех, кто тащит тему Винновки срочно обращаться в то самое СУ СК и прокуратуру и в суд за обеспечительной мерой -запретом вырубки, так как , видимо ИМЕННО поэтому порубочный и акт Головина и не показала в пятницу Д.Тарасову
Депутаты, начинайте срочно работать! Отменяйте порубочные. от 13 06 23!
Повторю: у Головиной уже есть в реноме случаи НЕЗАКОННОЙ ВЫДАЧИ порубочного БЕЗ ОСНОВАНИЙ!
Улдерево
‼️‼️‼️Деревья, вырубки которых нет в проекте рекультивации Винновки, «кто-то» назвал в ответах следователям «аварийными». Так не бывает, их отлично видели при изучении участков при экспертизе и ОВОС, их вырубка не была нужна, не могут те же деревья, которые…
на срочный личный прием в СУ СК по ЖД району приглашают защищающих Винновку, если защищающие есть. Не могут стать- быть аварийными резко именно те деревья, которые ранее заявлялись под отсутствующую в проекте вырубку локально участком. В Проекте нет вырубки, речи про сотни деревьев быть не молжет, про «аварийность» заговорили , когда с Головиной, уде выдавшей незаконный порубочнй в 2022 году, «вопрос решен» по словам бюджетопотребляющего какого-то там заказчика
меньше всех лишнего времени потратил тот, кто со вчера до сегодня вообще не читал новостей- для него все, как обычно

#оффтоп
Если вы тоже стесняетесь идти прямиком в туалет безо всяких покупок в торговых центрах и магазинах в Ульяновске, вот вам

🧻💫туалетная бумага для стеснительных.

Берите как пропуск и не стесняйтесь.
(с ней можно и в гостиницу Венец и Дом офицеров, -контекст запроса 2019 года дает это понять,
а бумага ссылается на «нехватку денег в бюджете на туалеты, и баланс интересов местного сообщества в целом»(⁉️)

Ведь еще в 2019 году мэрия Улна выдала «в муниципальном образовании «город Ульяновск» отсутствует необходимость в размещении бесплатных туалетов.»

задала вопросы 👇 и на них не ответили

#оффтоп #туалеты #нетденег
Улдерево
Если вы тоже стесняетесь идти прямиком в туалет безо всяких покупок в торговых центрах и магазинах в Ульяновске, вот вам 🧻💫туалетная бумага для стеснительных. Берите как пропуск и не стесняйтесь. (с ней можно и в гостиницу Венец и Дом офицеров, -контекст…
продолжение отсюда⬆️

Мэрия на наши налоги в СМИ выдала в 2019 году про туалеты:
«По вопросу организации обществен ных бесплатных туалетов на территории муниципального образования «город Ульяновск» сообщаем следующее.
На время проведения массовых культурных и праздничных мероприятий администрацией города Ульяновска устанавливаются дополнительные мобильные туалетные кабины на безвозмездной основе. Кроме того, в центре города в свободном доступе туалеты имеются в зданиях гостиницы «Венец», Дома Офицеров Ульяновского гарнизона, а также во всех крупных торговых центрах. Учитывая изложенное, в муниципальном образовании «город Ульяновск» отсутствует необходимость в размещении бесплатных туалетов.
»😡

Задала тогда мэрии Ульяновска вопросы и исчерпывающих ответов не получила.

1-каким именно СанПин, по мнению управления ЖКХ администрации г.Ульяновска, регламентируется количество общественных туалетов на муниципальной территории?

2-почему администрация ссылается на туалеты коммерческих частных торговых центров при расчете их количества на общественных муниципальных территориях?

3-проверяли ли сотрудники администрации города указанные ими туалеты в гостинице Венец, доме Офицеров на предмет возможности пользоваться ими любому гражданину круглосуточно, бесплатно и свободно?.

4-как ссылка на частные туалеты внутри торговых центров, предназначенные для тех, кто тратит в них деньги, соответствует ФЗ о защите прав юр.лиц?

5-что делать гражданам, если нужда застала их вне периода работы перечисленных Вами туалетов?

Получила лишь приложенный ответ со ссылкой аж на Конституционный суд РФ. Мэрия считает это балансом интересов общества

#оффтоп #туалеты #нетденег
Головина разрешила вырубку в ООПТ вне проекта и прямо в гнездовой сезон
Сотни деревьев не были, но вдруг стали «аварийными»

Д.Тарасов скинул порубочный на сотни деревьев в ООПТ «Винновская роща», выданный той же Головиной, которая уже выдала незаконный порубочный, в результате снесли тополя с гнездами грачей.

Те же сотни деревеьв, что раньше не были «аварийными»-стали резко аварийными. Находясь строго на определенном участке, давно заявленные на снос, которого НЕТ в проекте,прошедшем ГОСЭКСПЕРТИЗУ.

Так - НЕ БЫВАЕТ.

Кроме того, Головина разрешила вырубку в ООПТ прямо в неоконченный выводково-гнездовой сезон.
Орнитологи давно указали: минимум до конца июля идет гнездование, повторное гнездование, в ООПТ масса разных видов.
🤬
Улдерево
Головина разрешила вырубку в ООПТ вне проекта и прямо в гнездовой сезон Сотни деревьев не были, но вдруг стали «аварийными» Д.Тарасов скинул порубочный на сотни деревьев в ООПТ «Винновская роща», выданный той же Головиной, которая уже выдала незаконный порубочный…
В материалах проекта нет мер по охране окружающей среды на случай вырубки-ведь и вырубки нет, поэтому это еще и прямые массовые жертвы со стороны фауны участка и прилегающих участков, ТАК КАК МЕРЫ ПО ИХ ЗАЩИТЕ_ ВЫБОР СРОКОВ ВЫРУБКИ_ НЕ ПРИНЯТЫ.
А «эколог» Головина нигде не указывает на меры по охране объектов животного мира.
Я убедительно прошу СУ СК РФ и Тверскую надзорную Волжскую и Ульяновскую природоохранную прокуратуры вмешаться уже и отменить действие порубочного и проверить деятельность Головиной и ко
Улдерево
Головина разрешила вырубку в ООПТ вне проекта и прямо в гнездовой сезон Сотни деревьев не были, но вдруг стали «аварийными» Д.Тарасов скинул порубочный на сотни деревьев в ООПТ «Винновская роща», выданный той же Головиной, которая уже выдала незаконный порубочный…
Д Тарасов рассказал ,что ООО «Димстрой» заявил этот снос вообще вне проекта рекультивации, и кто-то сделал его (без аукциона?) подрядчиком на «ландшафтную рубку»- есть какие-то письма между Минприроды УО и Минимуществом УО ( у нас руководит областью вообще-то КПРФ-Русских -где наши Гибатдинов-Кузин-Куринный?)
При этом «ландшафтная рубка»- не «санитарная», при этом , еще раз- никакое положение об ООПТ не предполагает ваших «ландшафтных» вырубок в ГНЕЗДОВОЙ СЕЗОН , который( грамотные дипломированные всемдающие экологи, запишите еще раз)- в лесных массивах , в ООПТ- длится сейчас и до конца июля, минимум.

Еще раз убедительно прошу СУ СК РФ и Тверскую надзорную Волжскую и Ульяновскую природоохранную прокуратуры вмешаться уже и отменить действие порубочного и проверить деятельность Головиной УООС мэрии, Минприроды и Минимущества по Винновке.
Хоть один в регионе хотя бы на гнездовой сезон отцепится от живого? Головина и минприроды- точно нет
Можно попросить УФАС проверить,как так и на «ландшафтные работы» ООО Димстрой резко стали подрядчиками? И все на наши налоги
Улдерево
Головина разрешила вырубку в ООПТ вне проекта и прямо в гнездовой сезон Сотни деревьев не были, но вдруг стали «аварийными» Д.Тарасов скинул порубочный на сотни деревьев в ООПТ «Винновская роща», выданный той же Головиной, которая уже выдала незаконный порубочный…
помните, сколько раз обследовали деревья в Винновке, и Рахматуллина( обещающая ручной сбор шелкопряда) обещала , что никаких вырубок не будет?
И именно теперь , резко, повторю, все сотни деревьев на одном определенном участке стали «аварийными»
Улдерево
Головина разрешила вырубку в ООПТ вне проекта и прямо в гнездовой сезон Сотни деревьев не были, но вдруг стали «аварийными» Д.Тарасов скинул порубочный на сотни деревьев в ООПТ «Винновская роща», выданный той же Головиной, которая уже выдала незаконный порубочный…
ТЕПЕРЬ В ВИННОВКЕ СНОС «ЛАНДШАФТНЫЙ»-не рекультивация

Со слов Дмитрия Тарасова (он доразъяснил):

«вопрос решен» по вырубке в Винновке -это результат креатива группы из Минимущества УО+ Минприроды УО+ УпрОхраныОкружСреды-УООС—они отказались (вроде как) от идеи протащить вырубку в рамках проекта рекультивациия, в нем нет вырубки.

Зато придумали, что желанный к вырубке участок срочно надо подвергнуть «ландшафтной вырубке»- и можно это делать прямо с середины июня с 13 06 23 🤬🐥🦉🦇🪲🪓( ЗАКОН О ЖИВОТНОМ МИРЕ -ЗАКОН ОБ ОБХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ -ЗАКОН ОБ ООПТ- гуманность к фауне-не -не слышали🤬)
Forwarded from экоцид73
‼️ВНИМАНИЕ волонтеров.

Агентство ветеринарии, правительство и заксобрание УО
ПРОДОЛЖАЮТ ЛЕГАЛИЗАЦИЮ неприютов, чтобы сделать вид, что приюты у нас есть.🤬
🔻В Барыше-40 кв.м часть изолятора.
🔻В Майне - часть помещения 32,69 кв. м

Приютов для исполнения госполномочий в «помещении 32 кв.м и в 40 кв.м быть не может», это трижды обсудили уже все, кто любит обсуждать.

Депутатам заксобрания и принявшему такой проект закона правовому управлению мало признания незаконным 158-ЗО?

А, забыла! Унас же главный друг животных депутат Гвоздев во главе рабочей группы ОПУО назначен волонтерами общественниками единогласно, и он, просивший принять незаконный 158-ЗО , точно не допустит легализации частей изолятора как приютов, да 🤔 ? А почему Гвоздев-зампред ЗСУО - допустил внесение этого законопроекта в ЗСУО?

Ниже пример, как можно срочно обратиться в обе прокуратуры и в Заксобрание, пишите🙏 -не дать принять закон проще, чем обжаловать его в суде

#приюты #огбу #пелевина #зсуо
Forwarded from экоцид73
Через ЕИС Госуслуги обращение на сайте генпрокуратуры:
В прокуратуру Ульяновской области
В Ульяновскую межведомственную природоохранную прокуратуру
 
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_73/internet-reception/personal-receptionrequest
 
И всем депутаам ЗСУО [email protected]
 

Здравствуйте!
 
    Прошу Прокуратуру Ульяновской области, Ульяновскую межведомственную природоохранную прокуратуру и депутатов Заксобрания Ульяновской области
пресечь узаконивание как «приюты для животных» объектов,
которые не могут быть приютами для животных для исполнения в них госполномочий в силу:
отсутствия земельных участков к объектам,
несоответствия места и площади, вида объектов-помещений,  требованиям к приютам для животных без владельцев, ГОСТ и/или федеральному законодательству и/или санитарно-эпидемиологическим требованиям.
 
     проектом вх№5371 от 23.06.23 на сайт Заксобрания внесен Проект закона Ульяновской области «О внесении изменений  в Закон Ульяновской области «Об утверждении Программы управления государственной собственностью Ульяновской области на 2023 год»  №118 от 8.12.2022.
 
      Он предполагает согласование предоставления в безвозмездное пользование Ульяновскому областному Фонду защиты животных «Флора и Лавра»(УОФЗЖ) , без проведения аукциона: 
 
части нежилого помещения № 4 площадью 40,0 кв. м, расположенного в здании веткомплекса общей площадью 1460,8 кв. м с кадастровым номером: 73:22:010204:1082, по адресу: Ульяновская область, Барышский район, г. Барыш, ул. Аптечная, д. 67А; 
 
части нежилого помещения № 13 площадью 32,69 кв. м, расположенного в здании общей площадью 351,8 кв. м с кадастровым номером: 73:07:050204:484, по адресу: Ульяновская область, Майнский район, р.п. Майна, ул. Красноармейская, д. 2 В, с целью временного размещения животных без владельцев.
    
     Прошу пресечь предлагаемое проектом внесение в Приложение 3 к Закону Ульяновской области «Об утверждении Программы управления государственной собственностью Ульяновской области на 2023год» №118 от 8.12.2022 соответствующих дополнений строками 101 и 102.
 
       Несоответствие требованиям к приютам для животных места, и/или площади, и/или назначения земель, и/или параметров передаваемых законопроектом объектов обжалуется в судах и административно, на мой личный взгляд она очевидна:
нельзя устроить полноценный приют для собак и обеспечить безопасность и карантин лишь в "помещении 33 или 40 кв м" без земли для выгула и отдельных помещений.
 
У меня есть обоснованные опасения, что легализуют недопустимые условия для помещения туда животных.
 
Тем более, что до принятия каких-либо законов с 1.02.2023 эти объекты уже переданы ОГБУ в безвозмездное пользование.
Прошу пресечь принятие закона Ульяновской области «О внесении изменений  в Закон Ульяновской области «Об утверждении Программы управления государственной собственностью Ульяновской области на 2023 год»  №118 от 8.12.2022 в указанной части.
Улдерево
Из лички: «Виталь привет, опубликуй пожалуйста. В ТСН Репино во всех домах замуровали продухи, вместе с кошками внутри, хотя по закону один продух должен быть полностью открыт. По факту замурованы все». Боевой чебурашка Ожогин, или Беспалова Машина Пехоты…
Официальное СМИ мэрии Ульяновска на наши налоги
исказило для сознания читающей аудитории содержание простого документа- постановления об обязании держать 1 продух открытым.

ОДИН ПРОДУХ, лаз 15 на 15 см- ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТКРЫТ.
Запишите себе и опубликуйте.
Не умеете читать НПА- сойдите с бюджетных зарплат.

Управдом-Ульяновск Сегодня.
Сейчас животные замурованы в подвалах-это состав 245 ст УК РФ. Вы вместо помощи выдаете очередное- вашего уровня и ваших привычек.

За все 12 лет вынужденной защиты живого не помню, чтобы вы- СМИ нашего органа местного самоуправления, объективно подавали освещение проблем. Наборот- помню.
Ваш однобокий материал про замурованных кошек в ТСН Репино обжалуется в прокуратуру и РКН, вы достали.
Прочтите -еще раз сотый- для особо талантливых бюджетопроедателей-писателей- постановление правительства
Forwarded from экоцид73
✍️🐕В прокуратуру г Димитровграда
обращение № 2844567990
В прокуратуру Мелекесского района
обращение № 2844609503

в группе «Типичный Димитровгра» Вконтакте в 11:14 27.06.23 пользователь Катюшка Васильева-житель Димитровграда, разместила информацию следующего содержания:

23.06.2023 в 06:00 организация Мадьянкина проникла на частную территорию на улице Чайкина (к общему сведению статья 139 УКРФ). На тот момент две собаки находились в своих будках, одна из которых породистая, с ошейниками, никого не трогали, никакой опасности для окружающих не представляли. Охраняли территорию. Обстреляв дротиками с неизвестным веществом, одна собака сразу умерла. Благодаря очевидцам и установленным камерам, по горячим следам выдвинулись за данным автомобилем. С горем по полам, ссылаясь на закон, одну собаку успели спасти.<…> «

В записи приложены 2 видео, на одном из них видно, что нарушены правила отлова животных и в кадрах могут быть признаки состава жестокого обращения с животными.

Видеозапись осмотра сайта на случай удаления по ссылке на внешнем диске

Из комментариев других жителей под постом, из жалоб граждан в МВД и прокуратуру и в соцсетях за прошлые годы, которые и я в силу волонтерской работы фиксировала за прошлые годы, следует, что случаи бесследной пропажи, либо невозврат животных после «отлова» ИП Мадьянкиным или его подрядчиками или после неких «визитов его с представителями администрации» —не единичные, но ни за один он не привлечен к ответственности.

В соответствии с ФЗ о прокуратуре и
Приказом Генпрокуратуры России от 17.05.2018 №296"О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой информации и общественностью" прошу провести проверку по указанной информации из открытых источников.
Прошу исключить повторение ненаступления ответственности при подтверждении доводов.
Прошу приобщить к материалам этой проверки материалы всех предыдущих проверок по жалобам граждан на случаи пропажи, гибели или убийства животных укзаанным ИП или его работниками или субподрядчиками ( включая ИП Ахметжанова, ООО Арсурим, ИП Халимову)

#ипмадьянкин #димитровград #прокуратура #мвд #курлан
заслуженного строителя Гордума- наши с вами типа «представители» -Федорову уже дали год назад


Теперь еще и вот это дают
Признание от нашего имени
социальные преференции и льготы , так или иначе, из нашего бюджета
Гордума , вы что творите?

апд Только что в суде по иску депутата Кузина доказали, что нельзя было менять высотность, при настойчивости прокуратура могла бы размотать и остальные разрешения по д.Ульянова 5-7 обратно, а представители Ульяновского народа награждают все того же, в чьих интересах снесены дома и деревья под проект высотки? не многовато?
Ещё один вопрос завтрашнего заседания Гордумы - согласование присвоения Артёму Фёдорову звания почётного работника строительства.

За снос домов на Д. Ульянова, не иначе