❗️Димитровград новая закупка на «отлов и содержание»
Исполнитель должен обеспечить Мэрию Дмт-Заказчика транспортом возить на контроль услуг.
😎
Ну, потому что в Димитровграде приютов нет, а место оказания услуги «Содержание в приюте»- в Димитровграде. Поэтому ИП Мадьянкин, очевидно, должен некоррумпированного заказчика сам возить за город в поле к Курлану, где внутри заборов , незаконно названных «приютом», держит собак.
Ну, раз прокуратуру такие сочетания нарушения существенных условий устраивают, то вай нот.
Еще в Димитровграде запрещается ловить животных, если они не представляют угрозы и опасности. Пусть размножаются, видимо, зачем нам массированная кастрация (Н.О. Подшивалова Подарок Судьбы не зря рассказывала, что в Ишеевке тоже говорили,что ловят только по заявкам по укусам).
Исполнитель должен обеспечить Мэрию Дмт-Заказчика транспортом возить на контроль услуг.
😎
Ну, потому что в Димитровграде приютов нет, а место оказания услуги «Содержание в приюте»- в Димитровграде. Поэтому ИП Мадьянкин, очевидно, должен некоррумпированного заказчика сам возить за город в поле к Курлану, где внутри заборов , незаконно названных «приютом», держит собак.
Ну, раз прокуратуру такие сочетания нарушения существенных условий устраивают, то вай нот.
Еще в Димитровграде запрещается ловить животных, если они не представляют угрозы и опасности. Пусть размножаются, видимо, зачем нам массированная кастрация (Н.О. Подшивалова Подарок Судьбы не зря рассказывала, что в Ишеевке тоже говорили,что ловят только по заявкам по укусам).
Forwarded from Симбирский шугожор
Реплика общественного инспектора по охране окружающей среды Дмитрия Тарасова, глубоко включённого в вопрос предстоящей рекультивации нефтезагрязния в Винновской роще, на распространённый сегодня в соцсетях видеоролик:
«1. Проект ликвидации накопл. вреда ОС - бумажка нужная, ибо в проекте есть огромный объем вывоза грунта.
2.Проект ликвидации накопл. вреда ОС не согласован в ЦА РПН, иначе бы этой бумажкой подрядчик и Рахматулина махали бы на каждом углу.
3.Комиссионное обследование незаконно, т.к. производилось городской структурой, у которой нет полномочий на работу с региональными ООПТ. Ни задания, ни разрешения от Минприроды на снос деревьев комиссией и подрядчиком не было предъявлено (попросту соврали на словах, что такая бумага есть).
4. Присутствие Исаева И.Е. на комиссии от минприроды - тоже ни о чем не говорит - его подписей тоже нигде не будет, а гулять там во время комиссии никому, и ему в том числе, не запрещено. Его задачей было укрепить в людях ложь о наличии разрешения от минприроды, но никаких разрешающих документов от минприроды в природе не существует.
5. Снос деревьев - это работа, а таких работ в проектно-сметной документации НЕТ, то есть про снос деревьев там ни слова. Там есть только про деревянные ограждения деревьев, рядом с которым проводятся работы в целях сохранности деревьев.
6.Комиссию провели для вида, и как следствие - все деревья на площади, которую обозначил подрядчик лентой, будут отправлены под снос. У меня не повернулся язык назвать Управление по охране окружающей среды Управлением - их так называемая комиссия депортирует деревья с территории ООПТ, поэтому это Департамент, а не управление.
7. Ещё камень в огород "камней" минприроды - почему их лесники, проводящие там регулярные рейды, не исследовали эти деревья раньше? Ответ прост - не было заинтересованного в этом застройщика.
8. Теперь дополним тем, что центральный Росприроднадзор попросили заткнуться на время, и он не отвечает на письма по роще ВООБЩЕ, и услышав про «где ваш ответ про винновскую рощу» - бросает трубку.
9. Даше заказали минисериал из сюжетов и статей, из которого (некоторые с тэгом #реклама) становится понятно, что ничего нового кроме, как показывать уныние и грязь подрядчик не в состоянии, а оправдывать свои экологические преступления по уничтожению ручьёв и растительности как-то надо, иначе совсем заплюют, и еще раз с3,14здят забор - поэтому забор убрали и обнесли территорию дешевой лентой.
10 В заказанном материале четко виден контраст - смотрите, как тут всё грязно и бесхозно (привет заботливому министерству природы), и тут же статья про то, КАК ЧУДЕСНО преобразился парк аттракционов за 7 лет арендаторства.
Собирая все в кучу - территория ООПТ передана в дирекцию ООПТ с разрешением застройки, а проект положения об ООПТ может сильно послабить режим охраны на территории проводимых работ (новый проект положения об ООПТ уже в минприроды РФ на согласовании) - добавляем сюда сеть канав под будущую канализацию и очистные сооружения (с возможностью приёма как написано в проекте - БЫТОВЫХ сточных вод), плюс зачистка территории вырубками (эти 300 деревьев только первые 300), и её осушение (все ручьи в трубы)
делаем вывод - после рекультивационной аферы появится (скорее всего московский) арендатор, который всем сделает хорошо своими предложениями по застройке низины рощи - сначала зонами отдыха и кафехами (как завещал великий Когтев), ну а через пару лет это может легко превратиться в турбазу или экогостиницу "Обрыв" - именно отсутствие канализации не позволяет это сделать - ВОТ цель подрядчика - обустроить систему водоотведения (в проектной документации есть целый раздел "Система водоотведения"). Вопрос оздоровления рощи перед строителями не стоит вовсе поэтому так варварски и ведутся работы».
«1. Проект ликвидации накопл. вреда ОС - бумажка нужная, ибо в проекте есть огромный объем вывоза грунта.
2.Проект ликвидации накопл. вреда ОС не согласован в ЦА РПН, иначе бы этой бумажкой подрядчик и Рахматулина махали бы на каждом углу.
3.Комиссионное обследование незаконно, т.к. производилось городской структурой, у которой нет полномочий на работу с региональными ООПТ. Ни задания, ни разрешения от Минприроды на снос деревьев комиссией и подрядчиком не было предъявлено (попросту соврали на словах, что такая бумага есть).
4. Присутствие Исаева И.Е. на комиссии от минприроды - тоже ни о чем не говорит - его подписей тоже нигде не будет, а гулять там во время комиссии никому, и ему в том числе, не запрещено. Его задачей было укрепить в людях ложь о наличии разрешения от минприроды, но никаких разрешающих документов от минприроды в природе не существует.
5. Снос деревьев - это работа, а таких работ в проектно-сметной документации НЕТ, то есть про снос деревьев там ни слова. Там есть только про деревянные ограждения деревьев, рядом с которым проводятся работы в целях сохранности деревьев.
6.Комиссию провели для вида, и как следствие - все деревья на площади, которую обозначил подрядчик лентой, будут отправлены под снос. У меня не повернулся язык назвать Управление по охране окружающей среды Управлением - их так называемая комиссия депортирует деревья с территории ООПТ, поэтому это Департамент, а не управление.
7. Ещё камень в огород "камней" минприроды - почему их лесники, проводящие там регулярные рейды, не исследовали эти деревья раньше? Ответ прост - не было заинтересованного в этом застройщика.
8. Теперь дополним тем, что центральный Росприроднадзор попросили заткнуться на время, и он не отвечает на письма по роще ВООБЩЕ, и услышав про «где ваш ответ про винновскую рощу» - бросает трубку.
9. Даше заказали минисериал из сюжетов и статей, из которого (некоторые с тэгом #реклама) становится понятно, что ничего нового кроме, как показывать уныние и грязь подрядчик не в состоянии, а оправдывать свои экологические преступления по уничтожению ручьёв и растительности как-то надо, иначе совсем заплюют, и еще раз с3,14здят забор - поэтому забор убрали и обнесли территорию дешевой лентой.
10 В заказанном материале четко виден контраст - смотрите, как тут всё грязно и бесхозно (привет заботливому министерству природы), и тут же статья про то, КАК ЧУДЕСНО преобразился парк аттракционов за 7 лет арендаторства.
Собирая все в кучу - территория ООПТ передана в дирекцию ООПТ с разрешением застройки, а проект положения об ООПТ может сильно послабить режим охраны на территории проводимых работ (новый проект положения об ООПТ уже в минприроды РФ на согласовании) - добавляем сюда сеть канав под будущую канализацию и очистные сооружения (с возможностью приёма как написано в проекте - БЫТОВЫХ сточных вод), плюс зачистка территории вырубками (эти 300 деревьев только первые 300), и её осушение (все ручьи в трубы)
делаем вывод - после рекультивационной аферы появится (скорее всего московский) арендатор, который всем сделает хорошо своими предложениями по застройке низины рощи - сначала зонами отдыха и кафехами (как завещал великий Когтев), ну а через пару лет это может легко превратиться в турбазу или экогостиницу "Обрыв" - именно отсутствие канализации не позволяет это сделать - ВОТ цель подрядчика - обустроить систему водоотведения (в проектной документации есть целый раздел "Система водоотведения"). Вопрос оздоровления рощи перед строителями не стоит вовсе поэтому так варварски и ведутся работы».
Улдерево
Реплика общественного инспектора по охране окружающей среды Дмитрия Тарасова, глубоко включённого в вопрос предстоящей рекультивации нефтезагрязния в Винновской роще, на распространённый сегодня в соцсетях видеоролик: «1. Проект ликвидации накопл. вреда ОС…
🚫Уважаемые прокуроры, выносите предостережение и отменяйте порубочный по ООПТ Винновка
Головиной не привыкать. Управление по охране окружающей среды уже выдавало незаконно порубочный без Законного проекта производстве работ на Тюленева29. Вообще без ППР
Раз в ППР по Винновке нет сноса, а его нет, ведь тогда бы Д Тарасов уже давно про них писал- то порубочный не может быть ни выдан, ни быть законным.
Прокуратура и якобы защищающие.интересы граждан и экологию жепутаты , палаты и прочие- порубочный НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАКОННЫМ!
Уважаемые прокуроры, выносите предостережение и отменяйте порубочный по ООПТ Винновка
Головиной не привыкать. Управление по охране окружающей среды уже выдавало незаконно порубочный без Законного проекта производстве работ на Тюленева29. Вообще без ППР
Раз в ППР по Винновке нет сноса, а его нет, ведь тогда бы Д Тарасов уже давно про них писал- то порубочный не может быть ни выдан, ни быть законным.
Прокуратура и якобы защищающие.интересы граждан и экологию жепутаты , палаты и прочие- порубочный НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАКОННЫМ!
Уважаемые прокуроры, выносите предостережение и отменяйте порубочный по ООПТ Винновка
Вот что значит еще не добиться уголовной ответственности чиновников за уже незаконно выданный ими порубочный, незаконную вырубку деревьев и ложь в суде.
Все продолжится в том же режиме «как дышит»
https://www.youtube.com/watch?v=nC-fLEV2oDw
#головина #исаев #тюленева29 #винновка #оопт #вырубка
Все продолжится в том же режиме «как дышит»
https://www.youtube.com/watch?v=nC-fLEV2oDw
#головина #исаев #тюленева29 #винновка #оопт #вырубка
YouTube
Чиновники на комиссии по вырубке деревьев в Винн роще без документов
🌳🌱Винновка: Проектом не предусмотрена рубка деревьев и кустарников.
Бетонные дороги и вырубка не требуются.
Вырубка в нарушение ОВОС, ООС и ПОС
🚫СУ СК И ПРОКУРАТУРАМ: О СРОЧНОЙ ОТМЕНЕ ПОРУБОЧНОГО В ВИННОВКЕ
В Ульяновскую природоохранную прокуратуру №2634339703
В Волжскую природоохранную прокуратуру №2634991374
Прошу вас в срочном, безотлагательном порядке вынести предостережение администрации г.Ульяновска, управлению по охране окружающей среды(УООС), и его начальнику Головиной,
и отменить выданный порубочный билет или процесс выдачи порубочного билета на имя директора ООО «Димстройинвест», выданный или выдаваемый УООС администрации г.Ульяновска в отношении деревьев и кустарников на территории ООПТ регионального значения «Винновская роща».
Бетонные дороги и вырубка не требуются.
Вырубка в нарушение ОВОС, ООС и ПОС
🚫СУ СК И ПРОКУРАТУРАМ: О СРОЧНОЙ ОТМЕНЕ ПОРУБОЧНОГО В ВИННОВКЕ
В Ульяновскую природоохранную прокуратуру №2634339703
В Волжскую природоохранную прокуратуру №2634991374
Прошу вас в срочном, безотлагательном порядке вынести предостережение администрации г.Ульяновска, управлению по охране окружающей среды(УООС), и его начальнику Головиной,
и отменить выданный порубочный билет или процесс выдачи порубочного билета на имя директора ООО «Димстройинвест», выданный или выдаваемый УООС администрации г.Ульяновска в отношении деревьев и кустарников на территории ООПТ регионального значения «Винновская роща».
Улдерево
🌳🌱Винновка: Проектом не предусмотрена рубка деревьев и кустарников. Бетонные дороги и вырубка не требуются. Вырубка в нарушение ОВОС, ООС и ПОС 🚫СУ СК И ПРОКУРАТУРАМ: О СРОЧНОЙ ОТМЕНЕ ПОРУБОЧНОГО В ВИННОВКЕ В Ульяновскую природоохранную прокуратуру №2634339703…
ООО «Димстройинвест»—подрядчик «Проекта ликвидации накопленного вреда окружающей среде (загрязнение земель нефтью и нефтепродуктами) на территории природного комплекса памятник природы регионального значения «Винновская роща».
Уже допустил повреждение деревьев, что зафиксировано представителями СМИ и общественным инспектором, ущерб не подсчитан.
Ниже цитаты проектной документации уже проторгованное государственного контракта, с ОВОС, прошедшей публичные слушания:
Раздел 6 «Проект организации строительства» ПД-47ГК.12.20-ПОС однозначно указывает применение только ручного труда. Прокладка бетонной дороги и вырубка не требуются, в ПОС отсутствуют, в ППР автоматически незаконны, так как ППР обязан строго соответствовать ПОС.
Раздел ПД-47ГК.12.20-ОВОС «Оценка воздействия объекта капитального строительства на окружающую среду» фиксирует:
Лист 82
Проектом не предусмотрена рубка деревьев, поэтому не произойдѐт уничтожения мест отдыха рукокрылых (старые, дуплистые, погибшие деревья).
Лист 83
Проектом не предусмотрена рубка деревьев и кустарников, поэтому прямое уничтожение подходящих для гнездования мест исключено (что важно для видов, использующих старые, дуплистые, погибшие деревья – дятлы, совы и др.).
Лист 118
Проектом не предусмотрена рубка деревьев и кустарников.
После окончания работ фактор беспокойства полностью исчезнет. Проектом предусмотрено восстановление растительного покрова на замещѐнных грунтах путем высева трав.
Раздел 8 ПД-47ГК.12.20-ООС «Перечень мероприятий по охране окружающей среды»
Лист 96
Проектом не предусмотрена рубка деревьев и кустарников.
Документами проекта вырубка не предусмотрена и ни для какой техники не нужна.
Замена ручного труда на технику, ради проезда которой якобы нужна вырубка, считаю статьей огромной «выгоды», не предусмотренной проектом.
Сумма контракта уже проторгована. Не без оснований лично я считаю, что теперь в его рамках те, кто пытаются заменить дорогостоящий ручной труд на работу тяжелой техникой(стоит гораздо меньше), получат разницу в их стоимости себе в карманы и это одна из статей заработка вне положений госконтракта.
В ПОС нет применения тяжелой техники, и в ППР его быть не может.
Если ее нет в ППР, нет основания для выдачи порубочного билета по регламенту выдачи порубочных билетов 930п в Ульяновске.
Если в ППР есть применение тяжелой техники, которого нет в ПОС ( а иначе не для чего класть дорогу и не для чего вырубать деревья), считаю это составом внесения заведомо ложных данных в документацию по уже проторгованному многомиллионному госконтракту.
Кроме прочего, для ООПТ это смертоносный незаконный ущерб, не заложенный в документацию.
Тяжелой техники в ООПТ быть не могло, изначально обещан был «исключительно ручной труд», что зафиксировано в СМИ.
Это считаю незаконным, должно быть пресечено и у же по срокам давно расследовано в рамках проверки ОБЭП МВД, КУСП №24221 от 21.12.22, №23701 от 13.12.2022, №11639 от 16.12.2022 в ОМВД России по Железнодорожному району Ульяновска, в СУ СК по заявлениям общественного инспектора по охране окружающей среды Д.Тарасова.
В СУ СК по Ульяновской области находятся на контроле аппарата следственного управления СК РФ по УО.
В итоге сейчас создан реальный риск нанесения городу и ООПТ незаконного ущерба.
В администрацию города Ульяновска поступило обращение: генерального директора ООО «Димстройинвест» Новиковой Т.Н. на снос (дуб - 2 шт., тополь – 1 шт., ольха – 287шт.) зеленых насаждений, расположенных в границе особо охраняемой природной территории регионального значения «Винновская роща».
Комиссионное обследование состоялось 31.03.2023.
На нем начальник УООС Головина отказалась показать гражданам, инспектору по охране окружающей среды Д.Тарасову и представителям СМИ документы, на основании которых может запрашиваться порубочный: ППР, ПОС, не показано согласование работ в Росприроднадзоре.Сославшись на дождь.
Уже допустил повреждение деревьев, что зафиксировано представителями СМИ и общественным инспектором, ущерб не подсчитан.
Ниже цитаты проектной документации уже проторгованное государственного контракта, с ОВОС, прошедшей публичные слушания:
Раздел 6 «Проект организации строительства» ПД-47ГК.12.20-ПОС однозначно указывает применение только ручного труда. Прокладка бетонной дороги и вырубка не требуются, в ПОС отсутствуют, в ППР автоматически незаконны, так как ППР обязан строго соответствовать ПОС.
Раздел ПД-47ГК.12.20-ОВОС «Оценка воздействия объекта капитального строительства на окружающую среду» фиксирует:
Лист 82
Проектом не предусмотрена рубка деревьев, поэтому не произойдѐт уничтожения мест отдыха рукокрылых (старые, дуплистые, погибшие деревья).
Лист 83
Проектом не предусмотрена рубка деревьев и кустарников, поэтому прямое уничтожение подходящих для гнездования мест исключено (что важно для видов, использующих старые, дуплистые, погибшие деревья – дятлы, совы и др.).
Лист 118
Проектом не предусмотрена рубка деревьев и кустарников.
После окончания работ фактор беспокойства полностью исчезнет. Проектом предусмотрено восстановление растительного покрова на замещѐнных грунтах путем высева трав.
Раздел 8 ПД-47ГК.12.20-ООС «Перечень мероприятий по охране окружающей среды»
Лист 96
Проектом не предусмотрена рубка деревьев и кустарников.
Документами проекта вырубка не предусмотрена и ни для какой техники не нужна.
Замена ручного труда на технику, ради проезда которой якобы нужна вырубка, считаю статьей огромной «выгоды», не предусмотренной проектом.
Сумма контракта уже проторгована. Не без оснований лично я считаю, что теперь в его рамках те, кто пытаются заменить дорогостоящий ручной труд на работу тяжелой техникой(стоит гораздо меньше), получат разницу в их стоимости себе в карманы и это одна из статей заработка вне положений госконтракта.
В ПОС нет применения тяжелой техники, и в ППР его быть не может.
Если ее нет в ППР, нет основания для выдачи порубочного билета по регламенту выдачи порубочных билетов 930п в Ульяновске.
Если в ППР есть применение тяжелой техники, которого нет в ПОС ( а иначе не для чего класть дорогу и не для чего вырубать деревья), считаю это составом внесения заведомо ложных данных в документацию по уже проторгованному многомиллионному госконтракту.
Кроме прочего, для ООПТ это смертоносный незаконный ущерб, не заложенный в документацию.
Тяжелой техники в ООПТ быть не могло, изначально обещан был «исключительно ручной труд», что зафиксировано в СМИ.
Это считаю незаконным, должно быть пресечено и у же по срокам давно расследовано в рамках проверки ОБЭП МВД, КУСП №24221 от 21.12.22, №23701 от 13.12.2022, №11639 от 16.12.2022 в ОМВД России по Железнодорожному району Ульяновска, в СУ СК по заявлениям общественного инспектора по охране окружающей среды Д.Тарасова.
В СУ СК по Ульяновской области находятся на контроле аппарата следственного управления СК РФ по УО.
В итоге сейчас создан реальный риск нанесения городу и ООПТ незаконного ущерба.
В администрацию города Ульяновска поступило обращение: генерального директора ООО «Димстройинвест» Новиковой Т.Н. на снос (дуб - 2 шт., тополь – 1 шт., ольха – 287шт.) зеленых насаждений, расположенных в границе особо охраняемой природной территории регионального значения «Винновская роща».
Комиссионное обследование состоялось 31.03.2023.
На нем начальник УООС Головина отказалась показать гражданам, инспектору по охране окружающей среды Д.Тарасову и представителям СМИ документы, на основании которых может запрашиваться порубочный: ППР, ПОС, не показано согласование работ в Росприроднадзоре.Сославшись на дождь.
Улдерево
🌳🌱Винновка: Проектом не предусмотрена рубка деревьев и кустарников. Бетонные дороги и вырубка не требуются. Вырубка в нарушение ОВОС, ООС и ПОС 🚫СУ СК И ПРОКУРАТУРАМ: О СРОЧНОЙ ОТМЕНЕ ПОРУБОЧНОГО В ВИННОВКЕ В Ульяновскую природоохранную прокуратуру №2634339703…
Видео по ссылкам
https://www.youtube.com/watch?v=I0etbbw9nZQ
https://www.youtube.com/watch?v=nC-fLEV2oDw
Фиксация в СМИ https://yangx.top/olginonavolge/2364
https://rupor73.ru/obshchestvo/37768-po-tikhomu-i-bez-dokumentov-v-vinnovskoj-roshche-namereny-vyrubat-derevya
Их не может быть по закону, проект вырубки вообще не предусматривает.
В 2022 году Головина уже выдала незаконный порубочный билет в отношении деревьев на Тюленева,29, вырубка нанесла ущерб зеленому фонду и объектам животного мира- гнездам грачей. Решением от 15.08.2022 по делу №2а-3469/2022~М-3383/2022 73RS0001-01-2022-004978-67 Ленинский районный суд г.Ульяновска признал действия администрации города Ульяновска по выдаче порубочного билета незаконными, указанное свидетельствует о допущенных нарушениях природоохранного законодательства в деятельности органов местного самоуправления и наличии оснований для удовлетворения требований административного истца о признании незаконными действий администрации г.Ульяновска при предоставлении порубочного билета.
Ссылка https://leninskiy--uln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=106704287&_uid=a988a402-454c-4a72-bb2d-2c5a2d3f5a55&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1
Исходя из вышеизложенного у меня есть все основания опасаться повторения незаконного ущерба зеленому фонду, так так проектная документация работ в ООПТ исключает вырубку вообще. По срокам, пока люди, чьей правовой неосведомленностью пользуются интересанты, ждут «ответов на запросы» 30 дней, по выданному порубочному буду снесены деревья, которые проектом вообще не должны трогать.
Прошу Ваши ведомства исключить бездействие и пресечь нанесение ущерба путем отмены порубочных билетов, выданных УООС администрации г Ульяновска на имя ООО ООО «Димстройинвест» и прекращения повторения их запросов.
https://www.youtube.com/watch?v=I0etbbw9nZQ
https://www.youtube.com/watch?v=nC-fLEV2oDw
Фиксация в СМИ https://yangx.top/olginonavolge/2364
https://rupor73.ru/obshchestvo/37768-po-tikhomu-i-bez-dokumentov-v-vinnovskoj-roshche-namereny-vyrubat-derevya
Их не может быть по закону, проект вырубки вообще не предусматривает.
В 2022 году Головина уже выдала незаконный порубочный билет в отношении деревьев на Тюленева,29, вырубка нанесла ущерб зеленому фонду и объектам животного мира- гнездам грачей. Решением от 15.08.2022 по делу №2а-3469/2022~М-3383/2022 73RS0001-01-2022-004978-67 Ленинский районный суд г.Ульяновска признал действия администрации города Ульяновска по выдаче порубочного билета незаконными, указанное свидетельствует о допущенных нарушениях природоохранного законодательства в деятельности органов местного самоуправления и наличии оснований для удовлетворения требований административного истца о признании незаконными действий администрации г.Ульяновска при предоставлении порубочного билета.
Ссылка https://leninskiy--uln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=106704287&_uid=a988a402-454c-4a72-bb2d-2c5a2d3f5a55&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1
Исходя из вышеизложенного у меня есть все основания опасаться повторения незаконного ущерба зеленому фонду, так так проектная документация работ в ООПТ исключает вырубку вообще. По срокам, пока люди, чьей правовой неосведомленностью пользуются интересанты, ждут «ответов на запросы» 30 дней, по выданному порубочному буду снесены деревья, которые проектом вообще не должны трогать.
Прошу Ваши ведомства исключить бездействие и пресечь нанесение ущерба путем отмены порубочных билетов, выданных УООС администрации г Ульяновска на имя ООО ООО «Димстройинвест» и прекращения повторения их запросов.
Улдерево
🌳🌱Винновка: Проектом не предусмотрена рубка деревьев и кустарников. Бетонные дороги и вырубка не требуются. Вырубка в нарушение ОВОС, ООС и ПОС 🚫СУ СК И ПРОКУРАТУРАМ: О СРОЧНОЙ ОТМЕНЕ ПОРУБОЧНОГО В ВИННОВКЕ В Ульяновскую природоохранную прокуратуру №2634339703…
Прилагаю копии проектной документации ОВОС, ООС и ПОС проекта и ответ СУ СК общественному инспектору Д.Тарасову.
Улдерево
🌳🌱Винновка: Проектом не предусмотрена рубка деревьев и кустарников. Бетонные дороги и вырубка не требуются. Вырубка в нарушение ОВОС, ООС и ПОС 🚫СУ СК И ПРОКУРАТУРАМ: О СРОЧНОЙ ОТМЕНЕ ПОРУБОЧНОГО В ВИННОВКЕ В Ульяновскую природоохранную прокуратуру №2634339703…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видеозапись осмотра сайта ЕИС Госзакупки сделана общественным инспектором Д.Тарасовым🙏. Зафиксировано, что проект НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ВЫРУБКИ ДЕРЕВЬЕВ И КУСТАРНИКА, А ЗНАЧИТ, ПОРУБОЧНЫЙ БИЛЕТ ЗАПРАШИВАТЬ НИКТО ОСНОВАНИЙ НЕ ИМЕЕТ, ВЫДАВАТЬ ПОРУБОЧНЫЙ НИКТО ОСНОВАНИЙ НЕ ИМЕЕТ.
Улдерево
‼️37 оснований признать Закон 158-ЗО « про животных» незаконным- в иске в Областной суд.
Административный иск к Агентству ветеринарии УО, Законодательному собранию УО и правительству УО принят к производству Областным судом
Forwarded from #настравят73
Утро началось с плотной ядовитой гари в форточку. Окна прихоидтся закрывать вместо проветривания, вместо свежего утреннего воздуха- вонь с промзоны Заволжья и ГСК - мы с подветренной стороны, ветер Юго-Восточный.
И да, между нами и источниками гари- роддом и детская больница на Сурова.
Как же задрали
#настравят73
И да, между нами и источниками гари- роддом и детская больница на Сурова.
Как же задрали
#настравят73