Улдерево
2022/11/05 «Мисанец.ру» — Изменилось ли Ваше отношение к экс-губернатору Морозову? Кузин: Ранее всё сводилось к тому, чтобы агрессивно воздействовать на тех, кто говорит правду. Сейчас с этим стало свободнее. ✨⚡️💫🎉🎊 #кпрф #кузин #ер #зсуо2023 #инфоблокада…
Заберу на цитаты-это СМИ-не просто слова-у меня не сходится с официальнымси запросами.
2022/11/05 «Мисанец.ру»:
А губернатор Русских Вам помогает? Даёте ли Вы ему советы?
Кузин: Контакт есть. Русских опытный политик, мы высказываем ему своё видение той или иной ситуации.
Пески-засыпка Свияги?
Карбышева-Еремецкого?
Сквер Экран?
Тополя на Тюленева, 28, вместе с кадастровым кварталом отданные ИП Кюрегяну?
Тополя на Тюленева, 29?
Застройка поймы Свияги на Шолмова и пруда?
Продолжать?
#кпрф #кузин #ер #зсуо2023 #инфоблокада #сми #морозов #русских
2022/11/05 «Мисанец.ру»:
А губернатор Русских Вам помогает? Даёте ли Вы ему советы?
Кузин: Контакт есть. Русских опытный политик, мы высказываем ему своё видение той или иной ситуации.
Пески-засыпка Свияги?
Карбышева-Еремецкого?
Сквер Экран?
Тополя на Тюленева, 28, вместе с кадастровым кварталом отданные ИП Кюрегяну?
Тополя на Тюленева, 29?
Застройка поймы Свияги на Шолмова и пруда?
Продолжать?
#кпрф #кузин #ер #зсуо2023 #инфоблокада #сми #морозов #русских
Ульяновские власти вводят требования к содержанию и выгулу домашних животных. Обсуждений не заявлено.
Пока почему-то без обязательного обсуждения, что зафиксировано видеозаписью осмотра сайтов/
На отсутствие официального общественного обсуждения 5.11.22 направлена досудебная жалоба, доставлена в 17:34.
Проект постановления регионального правительства разработало местное агентство ветеринарии.
Основная часть требований и правил общероссийская, из тех или иных правил, законов. Но даже навскидку к многим пунктам есть возражения и замечания.
📍 Владельцы домашних животных обязаны: перевозить мелких домашних животных в корзинах, клетках, контейнерах,
📍 средних и крупных собак —в наморднике и с коротким поводком (кроме собак-поводырей)
❌Если на входе табличка с запретом посещения с домашними животными, с ними нельзя: в помещения торговых объектов, общепита, медицинские, образовательные и социальные организации и организации культуры, кроме случаев сопровождения собаками-проводниками, выставок и иных мероприятий с участием домашних животных.
🚫Нельзя допускать нахождения домашних животных на территориях образовательных, медицинских и социальных организаций.
🚫Нельзя допускать оставления домашних животных на территориях общего пользования без присмотра.
❌Нельзя содержать домашних животных в помещениях общего пользования в многоквартирном доме.
📍В коммунальной квартире содержать домашних животных можно при наличии разрешения собственников комнат.
📍 Выгул домашних животных на территории населённого пункта осуществляется с использованием поводка, или иных средств контроля, длина которого позволит контролировать поведение, за исключением мест, разрешённых решением органа мecтного самоуправления для выгула животных.
📍 Щенят до 3 месяцев и декоративных собак ростом в холке до 30 сантиметров разрешают выгуливать без поводка и намордника. (Плохо понятно, как это соотносится с заботой о животном и его безопасности на улице, но теперь это может быть разрешено местными властями).
📍 На частной территории, огороженной так, что животное НЕ сможет убежать, его владельцы могут выпускать кошек и собак на свободный выгул.
❌Запрещается выгул домашних животных лицами, не способными контролировать их поведение, в том числе, находящимися в алкогольном, наркотическом или ином токсическом опьянении.
❌Запрещается выгул собак в холке выше 40 см детьми младше 14 лет.
📍 Организации, осуществляющие отлов животных без владельцев, вправе истребовать понесённые расходы, связанные с отловом и содержанием животных при обращении владельца животного в эти организации за возвратом животных. Об этом отдельно по ссылке
📍 Возмещение вреда, причинённого домашними животными личности или имуществу граждан, юридических лиц осуществляется владельцем домашнего животного в соответствии с законодательством РФ.
📍 За несоблюдение настоящих Требований владельцы домашних животных несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и Ульяновской области.
⬇️
#собаки #освв #законы
Пока почему-то без обязательного обсуждения, что зафиксировано видеозаписью осмотра сайтов/
На отсутствие официального общественного обсуждения 5.11.22 направлена досудебная жалоба, доставлена в 17:34.
Проект постановления регионального правительства разработало местное агентство ветеринарии.
Основная часть требований и правил общероссийская, из тех или иных правил, законов. Но даже навскидку к многим пунктам есть возражения и замечания.
📍 Владельцы домашних животных обязаны: перевозить мелких домашних животных в корзинах, клетках, контейнерах,
📍 средних и крупных собак —в наморднике и с коротким поводком (кроме собак-поводырей)
❌Если на входе табличка с запретом посещения с домашними животными, с ними нельзя: в помещения торговых объектов, общепита, медицинские, образовательные и социальные организации и организации культуры, кроме случаев сопровождения собаками-проводниками, выставок и иных мероприятий с участием домашних животных.
🚫Нельзя допускать нахождения домашних животных на территориях образовательных, медицинских и социальных организаций.
🚫Нельзя допускать оставления домашних животных на территориях общего пользования без присмотра.
❌Нельзя содержать домашних животных в помещениях общего пользования в многоквартирном доме.
📍В коммунальной квартире содержать домашних животных можно при наличии разрешения собственников комнат.
📍 Выгул домашних животных на территории населённого пункта осуществляется с использованием поводка, или иных средств контроля, длина которого позволит контролировать поведение, за исключением мест, разрешённых решением органа мecтного самоуправления для выгула животных.
📍 Щенят до 3 месяцев и декоративных собак ростом в холке до 30 сантиметров разрешают выгуливать без поводка и намордника. (Плохо понятно, как это соотносится с заботой о животном и его безопасности на улице, но теперь это может быть разрешено местными властями).
📍 На частной территории, огороженной так, что животное НЕ сможет убежать, его владельцы могут выпускать кошек и собак на свободный выгул.
❌Запрещается выгул домашних животных лицами, не способными контролировать их поведение, в том числе, находящимися в алкогольном, наркотическом или ином токсическом опьянении.
❌Запрещается выгул собак в холке выше 40 см детьми младше 14 лет.
📍 Организации, осуществляющие отлов животных без владельцев, вправе истребовать понесённые расходы, связанные с отловом и содержанием животных при обращении владельца животного в эти организации за возвратом животных. Об этом отдельно по ссылке
📍 Возмещение вреда, причинённого домашними животными личности или имуществу граждан, юридических лиц осуществляется владельцем домашнего животного в соответствии с законодательством РФ.
📍 За несоблюдение настоящих Требований владельцы домашних животных несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и Ульяновской области.
⬇️
#собаки #освв #законы
Улдерево
Ульяновские власти вводят требования к содержанию и выгулу домашних животных. Обсуждений не заявлено. Пока почему-то без обязательного обсуждения, что зафиксировано видеозаписью осмотра сайтов/ На отсутствие официального общественного обсуждения 5.11.22…
Где общественные обсуждения ульяновских требований к содержанию домашних животных?
Направила досудебную жалобу.
⬆️В Ульяновской области вводят требования к содержанию и выгулу домашних животных.
Проект постановления регионального правительства разработало агентство ветеринарии региона.
Но в нарушение положения об общественном обсуждении проектов правовых актов
❌нет ни даты начала обсуждений,
❌ни даты окончания,
❌ни адреса для замечаний и предложений по проекту.
❌Их нет и на сайте ulgov.ru (зафиксировано на видео).
Если проект будет принят в таком виде, в каком он размещен на сайте облветеринарии, он может создать условия для нарушения моих прав и как жителя муниципалитета и как владельца животного. И не только моих.
Все ваши замечания вы должны иметь возможность направить на указанный на сайте разработчика или правительства региона электронный адрес.
Проект обязан пройти официальное публичное обсжудение по четкой процедуре, а не просто висеть тихонько на сайте в видео копии.
Поэтому 5.11.2022 направила досудебную жалобу на непроведение обсуждений
в Правительство УО и Агентство ветеринарии Ульяновской области. Доставлена в 17:34
продолжение⬇️
#собаки #освв #законы
Направила досудебную жалобу.
⬆️В Ульяновской области вводят требования к содержанию и выгулу домашних животных.
Проект постановления регионального правительства разработало агентство ветеринарии региона.
Но в нарушение положения об общественном обсуждении проектов правовых актов
❌нет ни даты начала обсуждений,
❌ни даты окончания,
❌ни адреса для замечаний и предложений по проекту.
❌Их нет и на сайте ulgov.ru (зафиксировано на видео).
Если проект будет принят в таком виде, в каком он размещен на сайте облветеринарии, он может создать условия для нарушения моих прав и как жителя муниципалитета и как владельца животного. И не только моих.
Все ваши замечания вы должны иметь возможность направить на указанный на сайте разработчика или правительства региона электронный адрес.
Проект обязан пройти официальное публичное обсжудение по четкой процедуре, а не просто висеть тихонько на сайте в видео копии.
Поэтому 5.11.2022 направила досудебную жалобу на непроведение обсуждений
в Правительство УО и Агентство ветеринарии Ульяновской области. Доставлена в 17:34
продолжение⬇️
#собаки #освв #законы
Улдерево
Где общественные обсуждения ульяновских требований к содержанию домашних животных? Направила досудебную жалобу. ⬆️В Ульяновской области вводят требования к содержанию и выгулу домашних животных. Проект постановления регионального правительства разработало…
Досудебная жалоба на нарушение процедуры общественного обсуждения проекта требований к содержанию и выгулу домашних животных
Доставлена 5.11.2022 в 17:34
В Правительство УО и Агентство ветеринарии Ульяновской области.
На сайте агентства ветеринарии региона размещена ссылка, ведущая на страницу с копией документа «Проект постановления Ульяновской области "Об утверждении требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории Ульяновской области"
Положение об общественном обсуждении проектов правовых актов Ульяновской области требует выносить проекты таких актов на общественное обсуждение
При общественном обсуждении проекта правового акта Ульяновской области на официальном сайте Губернатора и Правительства Ульяновской области или официальном сайте разработчика размещаются:
1) текст проекта правового акта;
2) информация о сроках и порядке направления замечаний и предложений по проекту ;
3) информация о продолжительности проведения общественного обсуждения проекта ;
4) информация разработчика проекта правового акта Ульяновской области о целях, сути и предполагаемых последствиях принятия проекта (часть 7 Положения об общественном обсуждении).
Видеозаписью осмотра сайта и снимками экрана зафиксировано, что на 05.11.2022 ни на сайте разработчика проекта—Агентства ветеринарии Ульяновской области, ни на сайте
Правительства Ульяновской области этих данных не размещено.
В соцсетях и СМИ информации тоже нет.
Вообще неизвестно, когда именно ссылка на документ проекта была размещена.
В разделе «публичная антикоррупционная экспертиза» вообще нет активных ссылок и документов.
Это не является легитимным публичным обсуждением.
Документ затрагивает права и свободы ульяновцев,
налагает на них обязанности и прописывает условия для исполнения ими обязанностей, представляет общественный интерес, имеет социальную значимость.
В нем, есть, считаю, недопустимые формулировки, которые при принятии в таком виде могут создать поле для нарушения законов.
В частности в пункте 7 вообще не детализирована процедура истребования компенсации понесенных ловцами расходов и их выплаты при возврате собак владельцам.
❓Финансово-экономическое обоснование проекта не учитывает его же требований по выгулу в специально отведенных местах —на их определение, межевание, устройство требуются средства в бюджетах муниципальных образований.
В целях обеспечения учета общественного мнения при подготовке проектов правовых актов и исполнения Положения об общественном обсуждении проектов правовых актов Ульяновской области (утверждено постановлением губернатора Ульяновской области №82 от 13.05.2013) прошу Вас провести легитимную процедуру общественного обсуждения Проект постановления Ульяновской области "Об утверждении требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории Ульяновской области».
В противном случае вынуждена буду обратиться в суд с жалобой на бездействие органов власти.
Прошу сообщить своевременно, по какому адресу в интернете будет проводиться обсуждение.
продолжение⬇️
#собаки #освв #законы
Доставлена 5.11.2022 в 17:34
В Правительство УО и Агентство ветеринарии Ульяновской области.
На сайте агентства ветеринарии региона размещена ссылка, ведущая на страницу с копией документа «Проект постановления Ульяновской области "Об утверждении требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории Ульяновской области"
Положение об общественном обсуждении проектов правовых актов Ульяновской области требует выносить проекты таких актов на общественное обсуждение
При общественном обсуждении проекта правового акта Ульяновской области на официальном сайте Губернатора и Правительства Ульяновской области или официальном сайте разработчика размещаются:
1) текст проекта правового акта;
2) информация о сроках и порядке направления замечаний и предложений по проекту ;
3) информация о продолжительности проведения общественного обсуждения проекта ;
4) информация разработчика проекта правового акта Ульяновской области о целях, сути и предполагаемых последствиях принятия проекта (часть 7 Положения об общественном обсуждении).
Видеозаписью осмотра сайта и снимками экрана зафиксировано, что на 05.11.2022 ни на сайте разработчика проекта—Агентства ветеринарии Ульяновской области, ни на сайте
Правительства Ульяновской области этих данных не размещено.
В соцсетях и СМИ информации тоже нет.
Вообще неизвестно, когда именно ссылка на документ проекта была размещена.
В разделе «публичная антикоррупционная экспертиза» вообще нет активных ссылок и документов.
Это не является легитимным публичным обсуждением.
Документ затрагивает права и свободы ульяновцев,
налагает на них обязанности и прописывает условия для исполнения ими обязанностей, представляет общественный интерес, имеет социальную значимость.
В нем, есть, считаю, недопустимые формулировки, которые при принятии в таком виде могут создать поле для нарушения законов.
В частности в пункте 7 вообще не детализирована процедура истребования компенсации понесенных ловцами расходов и их выплаты при возврате собак владельцам.
❓Финансово-экономическое обоснование проекта не учитывает его же требований по выгулу в специально отведенных местах —на их определение, межевание, устройство требуются средства в бюджетах муниципальных образований.
В целях обеспечения учета общественного мнения при подготовке проектов правовых актов и исполнения Положения об общественном обсуждении проектов правовых актов Ульяновской области (утверждено постановлением губернатора Ульяновской области №82 от 13.05.2013) прошу Вас провести легитимную процедуру общественного обсуждения Проект постановления Ульяновской области "Об утверждении требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории Ульяновской области».
В противном случае вынуждена буду обратиться в суд с жалобой на бездействие органов власти.
Прошу сообщить своевременно, по какому адресу в интернете будет проводиться обсуждение.
продолжение⬇️
#собаки #освв #законы
❗️Ульяновские ловцы и приюты смогут истребовать расходы на отлов и содержание животных с владельцев.
Как именно, не детализируется.
В Ульяновской области вводят требования к содержанию и выгулу домашних животных,
но пока почему-то без обсуждения.
Проект постановления регионального правительства разработало местное агентство ветеринарии.
Основная часть требований и правил общероссийская, из тех или иных правил и законов.
Но даже навскидку к многим пунктам есть возражения и замечания.
📍Пункт 7 проекта ульяновских требований к выгулу и содержанию домашних животных дает «право организациям, осуществляющим отлов животных без владельцев, истребовать понесённые расходы, связанные с отловом и содержанием животных, при обращении владельца животного в эти организации за возвратом животных».
Это из ст.232 ГК РФ:
«В случае возврата безнадзорных домашних животных собственнику лицо, задержавшее животных, и лицо, у которого они находились на содержании и в пользовании, имеют право на возмещение их собственником необходимых расходов, связанных с содержанием животных, с зачетом выгод, извлеченных от пользования ими.»
В проекте ульяновских требований ❌вообще не детализировано, как будет проходить эта процедура.❌
Если принять документ в таком виде, она уже официально будет проходить произвольно. От слова «произвол».
📍Она требует отдельных нормативно-правовых актов, как например, административная процедура выплаты в бюджет штрафов за нарушение правил дорожного движения.
Ведь если речь о ловцах по мунконтракту и приютах на мунконтрактах, то у исполнения статьи 232 ГК РФ тут своя специфика.
📍Расходы, связанные с отловом и содержанием животных, должны документально и достоверно подтверждаться.
📍Вопрос, считается ли «выгода», извлеченная от оплаты мунконтракта за этот отлов.
📍Причины потери животного могут быть разными: свободный выгул —сознательное нарушение законов владельцев или, например, петарды, брошенные рядом с выгуливаемой по всем правилам собакой на поводке, от которых она сорвалась/убежала/потерялась.
📍Объективно платежеспособность разных владельцев, которые обратятся за возвратом животных после отлова, может оценить мировой суд в рамках типового административного производства. Пока есть практика, что такую «оценку» платежеспособности и наличный расчет проводит серийный убийца животных в своем запрещенном приюте-неприюте.
📍Если у владельца сразу нет средств на компенсацию даже достоверно подтвержденных и законных расходов, это не значит, что его животное должно оставаться в приюте, пока владелец не соберет сумму.
📍Собаку или кошку должны вернуть владельцу из приюта максимально быстро, чтобы:
- освободить дефицитное место для животного с улицы, которое надо срочно кастрировать/вакцинировать/сажать на карантин,
- чтобы животное не подхватило в общем приюте заболевание от других отловленных,
- чтобы не росла сумма навязанного содержания животного=долга владельца.
📍Есть исключение, если добросовестный исполнитель мунконтракта видит, фиксирует, что животное оказалось на улице, в отлове и приюте в угрожающем состоянии и в этом виноват его владелец. Тут с учетом возможных нарушений владельцем ФЗ-498 и соостава УК РФ 245 должна разбираться комиссия, вплоть до того же суда.
Это лишь мои замечания и лишь по одному пункту проекта требований.
Представьте, сколько их будет, если спросить всех желающих и по всем пунктам?
❗️Но никого пока не спрашивали.
Проект обязан пройти официальное публичное обсуждение по четкой процедуре, а не просто висеть тихонько на сайте в виде копии документа.
Все ваши замечания вы должны иметь возможность направить на указанный на сайте разработчика или правительства региона электронный адрес.
Поэтому 5.11.2022 направила досудебную жалобу на непроведение обсуждений
в Правительство УО и Агентство ветеринарии Ульяновской области. Доставлена в 17:34
#собаки #освв #законы
Как именно, не детализируется.
В Ульяновской области вводят требования к содержанию и выгулу домашних животных,
но пока почему-то без обсуждения.
Проект постановления регионального правительства разработало местное агентство ветеринарии.
Основная часть требований и правил общероссийская, из тех или иных правил и законов.
Но даже навскидку к многим пунктам есть возражения и замечания.
📍Пункт 7 проекта ульяновских требований к выгулу и содержанию домашних животных дает «право организациям, осуществляющим отлов животных без владельцев, истребовать понесённые расходы, связанные с отловом и содержанием животных, при обращении владельца животного в эти организации за возвратом животных».
Это из ст.232 ГК РФ:
«В случае возврата безнадзорных домашних животных собственнику лицо, задержавшее животных, и лицо, у которого они находились на содержании и в пользовании, имеют право на возмещение их собственником необходимых расходов, связанных с содержанием животных, с зачетом выгод, извлеченных от пользования ими.»
В проекте ульяновских требований ❌вообще не детализировано, как будет проходить эта процедура.❌
Если принять документ в таком виде, она уже официально будет проходить произвольно. От слова «произвол».
📍Она требует отдельных нормативно-правовых актов, как например, административная процедура выплаты в бюджет штрафов за нарушение правил дорожного движения.
Ведь если речь о ловцах по мунконтракту и приютах на мунконтрактах, то у исполнения статьи 232 ГК РФ тут своя специфика.
📍Расходы, связанные с отловом и содержанием животных, должны документально и достоверно подтверждаться.
📍Вопрос, считается ли «выгода», извлеченная от оплаты мунконтракта за этот отлов.
📍Причины потери животного могут быть разными: свободный выгул —сознательное нарушение законов владельцев или, например, петарды, брошенные рядом с выгуливаемой по всем правилам собакой на поводке, от которых она сорвалась/убежала/потерялась.
📍Объективно платежеспособность разных владельцев, которые обратятся за возвратом животных после отлова, может оценить мировой суд в рамках типового административного производства. Пока есть практика, что такую «оценку» платежеспособности и наличный расчет проводит серийный убийца животных в своем запрещенном приюте-неприюте.
📍Если у владельца сразу нет средств на компенсацию даже достоверно подтвержденных и законных расходов, это не значит, что его животное должно оставаться в приюте, пока владелец не соберет сумму.
📍Собаку или кошку должны вернуть владельцу из приюта максимально быстро, чтобы:
- освободить дефицитное место для животного с улицы, которое надо срочно кастрировать/вакцинировать/сажать на карантин,
- чтобы животное не подхватило в общем приюте заболевание от других отловленных,
- чтобы не росла сумма навязанного содержания животного=долга владельца.
📍Есть исключение, если добросовестный исполнитель мунконтракта видит, фиксирует, что животное оказалось на улице, в отлове и приюте в угрожающем состоянии и в этом виноват его владелец. Тут с учетом возможных нарушений владельцем ФЗ-498 и соостава УК РФ 245 должна разбираться комиссия, вплоть до того же суда.
Это лишь мои замечания и лишь по одному пункту проекта требований.
Представьте, сколько их будет, если спросить всех желающих и по всем пунктам?
❗️Но никого пока не спрашивали.
Проект обязан пройти официальное публичное обсуждение по четкой процедуре, а не просто висеть тихонько на сайте в виде копии документа.
Все ваши замечания вы должны иметь возможность направить на указанный на сайте разработчика или правительства региона электронный адрес.
Поэтому 5.11.2022 направила досудебную жалобу на непроведение обсуждений
в Правительство УО и Агентство ветеринарии Ульяновской области. Доставлена в 17:34
#собаки #освв #законы
Уничтожить голубые ели на Радищева -«вандализм», загубить высокие голубые ели вокруг и напротив Мемцентра- не вандализм.🤷♀️
Ключевое слово в реплике Шабалина про снос деревьев и старых домиков на Ульянова в СимШугожоре - «больше недопустим».
Шабалин возмущается, что некие «частники» снесли голубые ели напротив Дома Советов и тп.
Цитата «такой вандализм<…> больше недопустим»
Но никто не вспоминает, сколько вырублено сгоревших от подсветки и засохших высоких голубых елей вокруг Мемцентра. Они загибались не один год.
Никто не стал считать ущерб, как положено по правилам; две прокуратуры отказались начать проверку про гибели елей на эспланаде, тогда как те были с абсолютно белой чистой древесиной.
И когда это показали на фото вторую очередь вырубали, накидывая на срезы землю-чтобы не было видно такой белой здоровой негнилой древесины.
Все есть на фото и видео на случай нового вранья экофлюгеров и "правозащитников».
«Больше такой вандализм недопустим.»
Да. Меньше тоже не был допустим-но вовсю идет.
Вопрос, кто заказчик стройки, какие отношения на сейчас с актуальной властью в регионе и кто у него на подряде в данный момент из «профэкологов» и СМИ.
Имею право это писать, потому что от первого сноса сквер на Радищева вынуждена была сама защищать, и людям про его планы собщать и писать местным тексты, куда и что отсылать-все лежит в сети.
В итоге:
❔ООПТ Винновку жалко-ООПТ Парк Прибрежный и 40лет ВЛКСМ не жалко
❔один участок поймы Свияги- ценное ООПТ,
другие такие же по экосоставу флоры и фауны -можно заживо засыпать со всем живым для строек Рябова, или застроить новой жизни/новому поколению и федоровским компания( наизусть не выучила сорян)
❔одни деревья «ценные»-другие «треклятые» (профессиональные экологи изверещались на их новом подряде)
❔одни голубые ели потерять нельзя - другие можно и ок
❔одно старинное здание можно снести и новодел на его месте освещают те же «профессиональные экологи»—другое нельзя.
Системной, юридически значимой работы не ведет почти никто. Кто ведет-огребает от «профессиональных экологов» которые и про*****и зеленку на Ульянова, 5-7, хотя якобы «вели тему».
Чтобы фраза «вандализм больше недопустим» не была пустыми словами и PR- выправлением своего образа, нужны системные юридически значимые действия и фиксация причин уже случившегося вандализма. Без них это пустые слова до следующего уничтожения живого. А оно не прекращается и лишь усилится уже завтра в 7 утра сразу по нескольким адресам.
Кто-то, кто в центре и на машине, нашел после официального запроса о месте якобы пересадки елей места пересадки? Я высылала заявления в мэрию и вроде местным- но тишина.
А если бы вовремя сделали это- и их не нашли, весь снос зеленки оказался бы формально "не так" оформленным. Это повод все останавливать и тогда и сейчас, до сих пор. Но с момента моего заявления уже могли и «нарисовать» - вовремя не оказалось никого, как и накануне вырубки, когда было 5 суток зацепиться за срок размещения инфоаншлагов и подать в суд и тп. Рабочий пример.
Шабалин или кто-нибудь выяснил реальную причину гибели высоченных голубых елей у мемцентра?
Нет. Реальную причину спрятали за удобной.
И так далее
#ульянова579 #ели #мемцентр #сквермногодетных #радищева #система
Ключевое слово в реплике Шабалина про снос деревьев и старых домиков на Ульянова в СимШугожоре - «больше недопустим».
Шабалин возмущается, что некие «частники» снесли голубые ели напротив Дома Советов и тп.
Цитата «такой вандализм<…> больше недопустим»
Но никто не вспоминает, сколько вырублено сгоревших от подсветки и засохших высоких голубых елей вокруг Мемцентра. Они загибались не один год.
Никто не стал считать ущерб, как положено по правилам; две прокуратуры отказались начать проверку про гибели елей на эспланаде, тогда как те были с абсолютно белой чистой древесиной.
И когда это показали на фото вторую очередь вырубали, накидывая на срезы землю-чтобы не было видно такой белой здоровой негнилой древесины.
Все есть на фото и видео на случай нового вранья экофлюгеров и "правозащитников».
«Больше такой вандализм недопустим.»
Да. Меньше тоже не был допустим-но вовсю идет.
Вопрос, кто заказчик стройки, какие отношения на сейчас с актуальной властью в регионе и кто у него на подряде в данный момент из «профэкологов» и СМИ.
Имею право это писать, потому что от первого сноса сквер на Радищева вынуждена была сама защищать, и людям про его планы собщать и писать местным тексты, куда и что отсылать-все лежит в сети.
В итоге:
❔ООПТ Винновку жалко-ООПТ Парк Прибрежный и 40лет ВЛКСМ не жалко
❔один участок поймы Свияги- ценное ООПТ,
другие такие же по экосоставу флоры и фауны -можно заживо засыпать со всем живым для строек Рябова, или застроить новой жизни/новому поколению и федоровским компания( наизусть не выучила сорян)
❔одни деревья «ценные»-другие «треклятые» (профессиональные экологи изверещались на их новом подряде)
❔одни голубые ели потерять нельзя - другие можно и ок
❔одно старинное здание можно снести и новодел на его месте освещают те же «профессиональные экологи»—другое нельзя.
Системной, юридически значимой работы не ведет почти никто. Кто ведет-огребает от «профессиональных экологов» которые и про*****и зеленку на Ульянова, 5-7, хотя якобы «вели тему».
Чтобы фраза «вандализм больше недопустим» не была пустыми словами и PR- выправлением своего образа, нужны системные юридически значимые действия и фиксация причин уже случившегося вандализма. Без них это пустые слова до следующего уничтожения живого. А оно не прекращается и лишь усилится уже завтра в 7 утра сразу по нескольким адресам.
Кто-то, кто в центре и на машине, нашел после официального запроса о месте якобы пересадки елей места пересадки? Я высылала заявления в мэрию и вроде местным- но тишина.
А если бы вовремя сделали это- и их не нашли, весь снос зеленки оказался бы формально "не так" оформленным. Это повод все останавливать и тогда и сейчас, до сих пор. Но с момента моего заявления уже могли и «нарисовать» - вовремя не оказалось никого, как и накануне вырубки, когда было 5 суток зацепиться за срок размещения инфоаншлагов и подать в суд и тп. Рабочий пример.
Шабалин или кто-нибудь выяснил реальную причину гибели высоченных голубых елей у мемцентра?
Нет. Реальную причину спрятали за удобной.
И так далее
#ульянова579 #ели #мемцентр #сквермногодетных #радищева #система
Улдерево
У Волги в Алексеевке на Карбышева в окна снова ядовитая гарь. Воздух верните, очень не хочется снова заниматься этой темой. Извиняюсь за повторение, но в окна -ядовитый промышленный химзапах тянет, приятного мало. И да, плохо представляю, как внутри нового…
Ядовитый промышленный запах в окна в Алексеевке на Карбышева.
Не проветрить.
Шинный и прочий химпром и/или утилизация
#настравят73
Не проветрить.
Шинный и прочий химпром и/или утилизация
#настравят73
Требования к содержанию и выгулу домашних животных на территории Ульяновской области теперь обсудят официально и публично.
Моя досудебная жалоба на необсуждения
проекта постановления «Об утверждении требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории Ульяновской области» подействовала.
Обсуждение заявлено официально на сайте экспертиз правительства области.
Эти требования затрагивают всех.
Участвуйте, пожалуйста, пока спрашивают мнение каждого.
Агентство ветеринарии Ульяновской области:
❗️"С 07.11.2022 до 13.11.2022
замечания и предложения по проекту направлять на электронный адрес [email protected]
Каракозова Наталья Николаевна
телефон: (8422)42-19-00"
При отправке установите галочку «уведомить о доставке»
Сохраните письмо в «отправленных».
Все вопросы, возражения замечания должны будут свети в общий отчет и опубликовать- вы сможете их увидеть, мы сможем их увидеть.
#собаки #освв #законы
Моя досудебная жалоба на необсуждения
проекта постановления «Об утверждении требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории Ульяновской области» подействовала.
Обсуждение заявлено официально на сайте экспертиз правительства области.
Эти требования затрагивают всех.
Участвуйте, пожалуйста, пока спрашивают мнение каждого.
Агентство ветеринарии Ульяновской области:
❗️"С 07.11.2022 до 13.11.2022
замечания и предложения по проекту направлять на электронный адрес [email protected]
Каракозова Наталья Николаевна
телефон: (8422)42-19-00"
При отправке установите галочку «уведомить о доставке»
Сохраните письмо в «отправленных».
Все вопросы, возражения замечания должны будут свети в общий отчет и опубликовать- вы сможете их увидеть, мы сможем их увидеть.
#собаки #освв #законы
Просила вернуть Банные острова в нацппарк.
Получала промежуточные технические ответы.
Сегодня пришел ответ по сути от Минприроды РФ.
Оказывается, по возврату реликтового архипелага Банных-Тургеневских островов в нацпарк "Сенгилеевские горы" от Ульяновского Минприроды в федеральном министерстве даже нет "официальной позиции"!
Хотя тогдашний минприроды УО Федоров отвечал мне когда-то, что возврат Банных в границы нацпарка рассмотрят к 2019 году.
Лично я считаю, что минприроды УО Рахматуллину нужно проверить на соответствие должностным и бездействие, как ранее и Федорова надо было. По многим причинам. Пишу это на правах создателя группы и хештега #настравят73 и много еще каких правах, кого она назвала "диванными критиками".
#банные #сенгилеевскиегоры #оопт #минприродыуо #рахматуллина
Получала промежуточные технические ответы.
Сегодня пришел ответ по сути от Минприроды РФ.
Оказывается, по возврату реликтового архипелага Банных-Тургеневских островов в нацпарк "Сенгилеевские горы" от Ульяновского Минприроды в федеральном министерстве даже нет "официальной позиции"!
Хотя тогдашний минприроды УО Федоров отвечал мне когда-то, что возврат Банных в границы нацпарка рассмотрят к 2019 году.
Лично я считаю, что минприроды УО Рахматуллину нужно проверить на соответствие должностным и бездействие, как ранее и Федорова надо было. По многим причинам. Пишу это на правах создателя группы и хештега #настравят73 и много еще каких правах, кого она назвала "диванными критиками".
#банные #сенгилеевскиегоры #оопт #минприродыуо #рахматуллина
Ответ по сути от Минприроды РФ на запросы депутатов госдумы (этот-на запрос КПРФ-А.Куринного) после моих обращений о возврате Банных островов в нацпарк "Сенгилеевские горы".
Минприроды РФ расширяет нацпарки и тп. Но Банные-Тургеневские не вносят, по ним просто никто не просил.
При этом само Минприроды РФ
считает территорию архипелага Банных островов "важной с точки зрения сохранения уникальных природных ландшафтов, экосистем и биоразнообразия Ульяновской области."💚
И само(!) запросило у Ульяновского минприроды "позицию" по Банным-Тургеневским.
Очевидно, это значит, что вообще никаких документов для включения в бюджет 2023 года работ по внесению архипелага в нацпарк не было?
Винновку бетонировать вопреки мнению общественности и даже экологов(нашлись) - есть миллиарды и документы,
а острова спасать- нет?
Предлагаю срочно отменить бетонирование и бобкеты в Винновке и на эти деньги ввести Банные в нацпарк- еще и останется.
#банные #сенгилеевскиегоры #оопт #минприродыуо #рахматуллина
Минприроды РФ расширяет нацпарки и тп. Но Банные-Тургеневские не вносят, по ним просто никто не просил.
При этом само Минприроды РФ
считает территорию архипелага Банных островов "важной с точки зрения сохранения уникальных природных ландшафтов, экосистем и биоразнообразия Ульяновской области."💚
И само(!) запросило у Ульяновского минприроды "позицию" по Банным-Тургеневским.
Очевидно, это значит, что вообще никаких документов для включения в бюджет 2023 года работ по внесению архипелага в нацпарк не было?
Винновку бетонировать вопреки мнению общественности и даже экологов(нашлись) - есть миллиарды и документы,
а острова спасать- нет?
Предлагаю срочно отменить бетонирование и бобкеты в Винновке и на эти деньги ввести Банные в нацпарк- еще и останется.
#банные #сенгилеевскиегоры #оопт #минприродыуо #рахматуллина
Улдерево
Ответ по сути от Минприроды РФ на запросы депутатов госдумы (этот-на запрос КПРФ-А.Куринного) после моих обращений о возврате Банных островов в нацпарк "Сенгилеевские горы". Минприроды РФ расширяет нацпарки и тп. Но Банные-Тургеневские не вносят, по ним…
Нюанс в том, что в "частный " остров часть архипелага превратилась при прошлом ЕР-губернаторе(ныне-депутате Госдумы) Морозове. История с Каледиными нигде не оспорена.
Нынешняя Минприроды УО Рахматуллина, как и бывший Федоров- была его министром, Левитас-нынешний экосоветник губернатора -КПРФ Русских- был его советником,
все якобы радеющие за Русских "экологи" - были морозовскими ультралояльными экологами.
Упс.
#банные #сенгилеевскиегоры #оопт #минприродыуо #рахматуллина #морозов #русских #левитас #федоров #брагин #чепухин #галяутдинов
Нынешняя Минприроды УО Рахматуллина, как и бывший Федоров- была его министром, Левитас-нынешний экосоветник губернатора -КПРФ Русских- был его советником,
все якобы радеющие за Русских "экологи" - были морозовскими ультралояльными экологами.
Упс.
#банные #сенгилеевскиегоры #оопт #минприродыуо #рахматуллина #морозов #русских #левитас #федоров #брагин #чепухин #галяутдинов
А вот Министр природы Ульяновской области Г.Рахматуллина 28 октября 2022 отвечала, что они писали письмо в Минприроды РФ 14 февраля 22 года (сохранить экосистемы и учесть мнение жителей региона).
Минприроды РФ отвечало им 3 марта 22 года, что считает архипелаг "важной с точки зрения сохранения уникальных природных ландшафтов, экосистем и биоразнообразия Ульяновской области" и готово рассмотреть вопрос придания им статуса ООПТ федерального значения.
14 июня 2022 минприроды УО написали федералам письмо, "собрав информацию о земле-и природопользователях, участки которые попадаютв предполагаемые границы нацпарка", "для принятия обоснованного решения о возможности расширения нацпарка Сенгилеевские горы.
Не сходится пока с ответом минприроды РФ.
Те в ответе указали, что запросили в нашем минприроды «позицию»Надеюсь, проясним.
#банные #сенгилеевскиегоры #оопт #минприродыуо #рахматуллина #морозов #русских #левитас #федоров #брагин #чепухин #галяутдинов
Минприроды РФ отвечало им 3 марта 22 года, что считает архипелаг "важной с точки зрения сохранения уникальных природных ландшафтов, экосистем и биоразнообразия Ульяновской области" и готово рассмотреть вопрос придания им статуса ООПТ федерального значения.
14 июня 2022 минприроды УО написали федералам письмо, "собрав информацию о земле-и природопользователях, участки которые попадаютв предполагаемые границы нацпарка", "для принятия обоснованного решения о возможности расширения нацпарка Сенгилеевские горы.
Не сходится пока с ответом минприроды РФ.
Те в ответе указали, что запросили в нашем минприроды «позицию»Надеюсь, проясним.
#банные #сенгилеевскиегоры #оопт #минприродыуо #рахматуллина #морозов #русских #левитас #федоров #брагин #чепухин #галяутдинов
🐦🐧🆘
«Кто-то может принять? Куда обращаться?»
Как ульяновцам спасать/помогать диким птицам , оказавшимся в беде в городе?
Эта- недалеко от Прибрежного
И нет, госприюта для диких птиц и зверей у нас как не было так и нет.
Люди очень ждут совета- куда деть птаху, я тоже
#птицы
апд: птичка дезориентирована, очень похоже на контузию- результат, например, ваших любимых салютов
«Кто-то может принять? Куда обращаться?»
Как ульяновцам спасать/помогать диким птицам , оказавшимся в беде в городе?
Эта- недалеко от Прибрежного
И нет, госприюта для диких птиц и зверей у нас как не было так и нет.
Люди очень ждут совета- куда деть птаху, я тоже
#птицы
апд: птичка дезориентирована, очень похоже на контузию- результат, например, ваших любимых салютов
Улдерево
Проект бюджета Ульяновска на сайте гордумы-без приложений. Один текстовый файл DOC на 9 страниц. #бюджет #гордума
Гордума добавила на сайт приложения к проекту бюджета Ульяновска на 2023 год.
Плюс 8 файлов с таблицами-самое интересное и касается каждого.
Изучайте-по ссылке
С сайта УГД: "Публичные слушания назначены 10:00 24 ноября 2022 года по адресу: улица Кузнецова, д. 7, зал № 210. Начало регистрации в 9 часов 30 минут."
Важно: дата добавления документа не изменилась, это еще раз иллюстрирует, как элементарно на сайтах
любых органов власти, как и на любых сайтах, их владельцы могут добавить любую информацию задним числом.
#бюджет #ульяновск #гордума #техническое #слушания
Плюс 8 файлов с таблицами-самое интересное и касается каждого.
Изучайте-по ссылке
С сайта УГД: "Публичные слушания назначены 10:00 24 ноября 2022 года по адресу: улица Кузнецова, д. 7, зал № 210. Начало регистрации в 9 часов 30 минут."
Важно: дата добавления документа не изменилась, это еще раз иллюстрирует, как элементарно на сайтах
любых органов власти, как и на любых сайтах, их владельцы могут добавить любую информацию задним числом.
#бюджет #ульяновск #гордума #техническое #слушания
🆘🌲🌳🎋🍂Мэрия Ульяновска и Вавилин отменили компенсационное озеленение или оплату компенсации за вырубку в стольких случаях, что можно оставить без деревьев большую часть города.
Ограничивать вырубку и снижение площади озеленения практически будет нечем.
Например, защитные зеленые полосы вдоль всех проспектов Нового города можно просто вырубить.
Можно вырубить все, что росло изначально там, где позже вплотную поставили под видом "НТО" капстрои, нарушая правила и нормативы, на которые теперь ссылаются мэрия и Вавилин. Например, в сквере Экран или на убитом проспекте #ульяновский -сначала нарушить все правила, а после снести зеленку, как нарушающую нормативы.
Если на "проекте благоустройства", который мэрия пропихивает, как в сквере Экран, осваивают наши налоги, то тоже можно рубить без компенсации.
#вавилин #гордума #вырубка #закон #ипионов #тюленева29 #скверэкран #п1479 #деревья
Ограничивать вырубку и снижение площади озеленения практически будет нечем.
Например, защитные зеленые полосы вдоль всех проспектов Нового города можно просто вырубить.
Можно вырубить все, что росло изначально там, где позже вплотную поставили под видом "НТО" капстрои, нарушая правила и нормативы, на которые теперь ссылаются мэрия и Вавилин. Например, в сквере Экран или на убитом проспекте #ульяновский -сначала нарушить все правила, а после снести зеленку, как нарушающую нормативы.
Если на "проекте благоустройства", который мэрия пропихивает, как в сквере Экран, осваивают наши налоги, то тоже можно рубить без компенсации.
#вавилин #гордума #вырубка #закон #ипионов #тюленева29 #скверэкран #п1479 #деревья