Прокурору Ленинской районной прокуратуры г. Ульяновска
 
    Здравствуйте.

    На заседание  Ульяновской Городской Думы вынесен проект решения, обсуждение которого длилось менее 14 дней в нарушение Положения об общественном обсуждении проектов нормативных правовых актов Ульяновской Городской Думы (утверждены решением УГД №131 от 25.09.2013 
Целью решения является изменение границ ООПТ, приводящеее к сокращению его площади, изъятию земельных участков из ООПТ, изменению зон покоя и рекреации.
 
    Согласно абзацу 3 части 6 Положения об общественном обсуждении проектов нормативных правовых актов Ульяновской Городской Думы (утверждены решением УГД №131 от 25.09.2013) «положительное правовое заключение, в котором указывается на необходимость вынесения проекта нормативного правового акта Городской Думы на общественное обсуждение, должно содержать предложения о сроке проведения общественного обсуждения (не менее 14 календарных дней и не более 60 календарных дней).»
Таким образом, проведение «общественного обсуждения» менее 14 календарных дней нарушает Положение об общественном обсуждении проектов нормативных правовых актов УГД, мои права, права неопределенного круга лиц на благополучную окружающую среду, местное самоуправление и иные права.
 
На странице «публичные слушания» в разделе «октябрь» нет анонса обсуждений https://ulmeria.ru/ru/node/122311
На странице обсуждения проектов решения гордумы(граждане должны сами догадаться,что искать надо в них отдельно) с 10.10.22  по 18.10.22 нет отчета по замечаниям.
Это нарушение абзаца второго ч.7 Положения об общественном обсуждении проектов НПА УГД.
 
На 24.10.22 зафиксированы даты начала и окончания «обсуждений» с 10.10.22  по 18.10.22 = 9 дней. https://ulmeria.ru/ru/projects_ugd

Так называемая ОРВ длилась - с 6.10.22 по 16.10.22
Снимки экрана сайта разработчика и УГД -приложены.
Видеозаписи осмотра сайта мэрии и УГД по ссылке
https://disk.yandex.ru/i/lSZH36aTApwFUQ
https://disk.yandex.ru/i/fcoAwvWzqDmy-w
 
Отчет  по т.н. ОРВ указывает, что ни 1 замечания не поступило.

Это подтверждает  полное отсутствие  широкого обязательного оповещения об обсуждениях в СМИ. 
Их не было ни на Ульяновск Сегодня, ни на Улпрессе, ни в 73онлайн, нет на сайте администрации, парка прибрежный, гордумы, Заксобрания, не оповещали ни директор парка Прибрежный депутат Мухин,ни депутат-член экокомитетов ЗСУо и УГД  Фадеев, Седов, Цибарков, Хакимов, депутат ЗСУО Эдварс.
Доказательства -видеозаписи осмотра сайтов мэрии, СМИ, УГД, парка Прибрежный, депутатов Мухина, Эдварса, Хакимова, Цибаркова  и др
- по ссылке https://disk.yandex.ru/d/Y2c6giXm9jcEXQ
 
Я получала ответы с 14 по 21.10.22 от мэри и депутатов о возвращении вопроса "на доработку", но все это время мне не сообщали об обсуждении.
Копии ответов приложены.
Тем более, не сообщали остальным гражданам. 
Это нарушает п.В ч.1 ст.3 Положения об общественном обсуждении проектов НПА УГД.
 
Прошу Вас принять срочные своевременные меры и снять с повестки заседания Ульяновской Городской Думы №57 26.10.2022 вопрос №4 по решению «О внесении изменений в решение Ульяновской Городской Думы от 27.02.2019 № 10 «Об утверждении Положения об особо охраняемой природной территории местного значения «ПКО «Прибрежный». 
 
Особо охраняемые природные территории отнесены ФЗ-33 от 14.03.1995 "Об особо охраняемых природных территориях». Вопросы сокращения их площади и изменения границ не могут решаться кулуарно, суть проекта считаю антиэкологичной и незаконной.
 
Прошу  отметить, что вопрос сокращения площади  ООПТ МЗ ПКО «Прибрежный»не является «безотлагательным».
Наборот, он должен стать предметом расследования в соответствии со ст.36 ФЗ-3 об ООПТ и приказом 198 Генпрокуратуры РФ  15.04.20213.
 
    Напомню, что Генеральная прокуратура РФ приказом от 15.04.2021 №198 “Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в экологической сфере”предписала прокурорам районов считать надзор за исполнением законодательства в экологической сфере одним из основных направлений деятельности органов прокуратуры и осуществлять его комплексно, гласно, с максимальным использованием возможностей институтов гражданского общества.
Пунктом 3.9 приказа 198 -проверять полноту и своевременность выполнения органами местного самоуправления возложенных на них функций и обязанностей в области охраны окружающей среды и рационального природопользования.
Пунктом 3.10 приказа 198 - Обеспечить надзор за законностью нормативных правовых актов, принимаемых в экологической сфере.
Реализовывать полномочия по участию в подготовке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения в данной сфере.
Пунктом 3.16. Приказа 198 - Обеспечить системный и эффективный надзор за исполнением законодательства об особо охраняемых природных территориях. 
Проводить тщательные проверки законности и обоснованности принятия решений о сокращении территории природно-заповедного фонда или об ослаблении его режима.
    
    Соблюдение УГД и мэрией Ульяновска процедур принятия НПА- подведомственность Прокуратуры Ленинскойго района.
Заволжской и Природоохранной а также генеральной прокуратуре  жалобы направляют отдельно, пересылка не требуется.
 
#прибрежный #оопт #прокуратура

‼️Шолмова, Свияга, внимание
https://73online.ru/r/v_sootvetstvii_s_genplanom_zelenuyu_zonu_v_zasviyazhe_perevedut_pod_zastroyku-111366?ysclid=l9o79sykqs181014763

#шолмова #свияга #прудшолмова #вкрф

Сокращение площади ООПТ "ПКО Прибрежный" незаконно -нарушены процедуры.

1️⃣«обсуждение» шло 9 дней, а должно идти от 14 до 60 дней
2️⃣ни одно СМИ не оповещало и не проводило обсуждение
3️⃣на сайте и в соцсети парка Прибрежный-ни слова о сокращении границ и обсуждении
4️⃣не было с кем обсуждать: ни по какому телефону не получить разъяснения, никто бы ничего не смог сам понять по схеме-это подтверждают вопросы и комментарии в сети
5️⃣в графической части нет карты спутника с Росреестра и нанесеных на ней наглядных изменений границ
6️⃣координаты поворотных точек границ в системе МСК73 и не указано, какой именно: первой или второй
7️⃣нет GPS-координат поворотных точек, в итоге никто не сможет понять,где именно проходят новые границы на натуре по спутниковой карте Росреестра, на это нужно не менее недели, чтобы перевести одну систему в в другую самим.
8️⃣не опубликовали отчет о замечаниях обсуждения
9️⃣обсуждение снова «зарыто» на сайте
🔟об обсуждении не сообщил ни директор Прибрежного-депутат Мухин, ни депутат-зарабатывающий на парке Эдварс, ни депутаты Гулькин, Седов, Фадеев, Хакимов, Хотя они либо в профильном комитете, либо засветились в парке в период обсуждений.
1️⃣1️⃣в официальных ответах мне ни мэрия, ни депутаты тоже ни словом не обмолвились про обсуждения сокращения площади, когда оно уже шло.

ПОЧЕМУ ИЗМЕНЕНИЕ ГРАНИЦ И СОКРАЩЕНИЕ ПЛОЩАДИ ООПТ ПРИБРЕЖНЫЙ НЕЗАКОННЫ ПО СУТИ

Сократить площадь пытаются якобы потому, что некие участки признаны загрязненными шумом и почва которых загрязнена.

Однако изымаемый участок не загрязнен шумом так, как зашумлена основная центральная часть ООПТ.
Шумовое загрязнение обратимо.
Загрязнение земли тоже обратимо.
Основание для изъятия земель-необратимые изменения.
Таковых нет.

Если участок земли ООПТ загрязнен, и есть шумовое воздействие, это не является необратимым его разрушением, не является основанием для его изъятия и изменения границ.
Это обратимо, восстановление обязаны провести за счет должностных лиц, которые допускали это загрязнение, они должны быть привлечены к уголовной ответственности (ст.36 "ФЗ об ООПТ").
 
Земли ООПТ относятся к объектам общенационального достояния и могут находиться в муниципальной собственности. Использование включенных в состав особо охраняемых природных территорий земель и земельных участков иных категорий ограничивается с учетом необходимости защиты природных комплексов особо охраняемых природных территорий от неблагоприятных антропогенных воздействий. (ч.2 ст.95 ЗК РФ)
 
В пределах земель ООПТ изменение целевого назначения земельных участков или прекращение прав на землю для нужд, противоречащих их целевому назначению, не допускается. (ч.3 ст.95 ЗК РФ)
 
Запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на окружающую среду и ведущая к деградации и (или) уничтожению природных объектов, имеющих особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение и находящихся под особой охраной (ч.2 ст.59 ФЗ «Об охране окружающей среды» )

Законодательством Российской Федерации устанавливается уголовная ответственность за нарушение режима особо охраняемых природных территорий (ч.2 с.36 ФЗ -33 об ООПТ)
 Вред, причиненный природным объектам и комплексам в границах ООПТ, подлежит возмещению в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба, а при их отсутствии - по фактическим затратам на их восстановление (ч.3 ст.36 ФЗ-3 об ООПТ)

Депутаты и прокуратура должны были снять вопрос 4 с повестки заседания УГД

Гордума вместе с Мухиным единогласно уменьшила на 3 га площадь основного и единственного участка ООПТ "ПКО Прибрежный"-нашего берега и леса.

📍Важно: никто пока не успел убедиться, отвечает ли схема в проекте реальным изменениям границ, описанным текстовыми данными. Есть все основания сомневаться.
📍Нарушена и сама процедура-положение об обсуждении НПА гордумы.

😕Обе прокуратуры:Ленинская и природоохранная якобы разрешили, а гордума и мэрия протащили решение о сокращении ООПТ ПКО Прибрежный.

Сокращение площади земель ООПТ запрещено Земельным кодексом

✍️Все это обжалуется в генеральную прокуратуру (upd)


📍Ни депутат -юрист из профильного комитета Седов, которому дооплнительно писала звонила накануне,
ни депутат-директор Прибрежого Мухин, ни прокуратура не огласили наличие нарушений процедуры при протаскивании решения о сокращении площади ООПТ Прибрежный.

✔️Более того, Мухин поддержал решение, не сказав, что его обсуждения не было в публичном простанстве и нарушены сроки и процедура.

✔️К сожалению, на гордуме еще и прозвучала ложь. Доказанная видеозаписями осмотрами сайтов.
✍️К сожалению, вынуждают обжаловать решения Гордумы и бездействие-дейстие прокуроров.

🦅🐦🐧Если так пойдет, задним числом ООПТ Прибрежного мы лишимся-ведь основное загрязнение шумом, напримр, идет в его основной части: и в зоне покоя и в зоне рекреации под контролем Мухина и Эдварса. Хорошо,что вы вспомнили про птиц, господа- ведь их уже не слышно за гвалтом и музлом ваших предприятий в нашем лесу🌳🍃

#прокуратура #прибрежный #оопт #мухин #зсуо2023

Еще сегодня гордума изменила что-то в ООПТ "Парк Дружбы народов"
Не формально- там изменения в границах участка-внесены описания повротных точек -без графического отражения.
Кто знал?
Если знал, кто бы мог наглядно показать указочкой на спутниковом снимке Росреестра?
Никто, но судьбу национального достояние -ООПТ- решается вот так.

Небожители, вы на выборах как это будете объяснять?

#оопт #прокуратура #гордума

Когда у нас тут взрывался Арсенал и разбивались стекла(и это еще мелочь по сравнению с гибелью человека), помню, ведущий по местному госТВ выдал фразу "Ульяновск растрясло" или что-то такое, можно нагуглить,
По-моему, это был один из братьев Пузиковых.

У нас за Волгой, гугливших про заминзаран и не имевших возможности уехать, как уже выезжали другие( никто не знал, что делать, сетей было меньше-паника была точно), тогда не было времени подумать об уровне профессионализма или степени желтизны заголовка госСМИ и редакции.

Теперь кого-то из Пузиковых и других журналистов наградили- они заслуженные работники СМИ.

Еще сегодня гордума наделила званиями "Заслуженный работник СМИ" и тех, кто на огромные бюджетные зарплаты формирует нужную властям параллельную реальность, обеспечивает выдачу "нужных" новостей в первой десятке поисковиков, полностью дублируя функции государственных СМИ региона.

М.Белову из "госкорпорации" Медиа73, например. Прекрасный журналист. В отличие от многих, знает русский язык. И всеми своими талантом и умениями формирует нужную властям инфокартину, где нет места реальным данным о незаконности действий тех же властей по зеленым участкам и проблемам, о коллективных протестах граждан и прочем таком "ненужном", о чем мы им пишем и просим рассказать.

Что эта "корпорация" вместе с другими делает, мы ощущаем в итоге на себе: на нашей зеленке и на иных живых проблемах. Когда-то именно Медиа73 написали про ядовитую гарь в новом городе
совсем не то, что тут происходит. И нет- не было жаль тех, кто тут этим дышит и оплачивает содержание и этой "госкорпорации".

Дублируются функции уже имеющихся госСМИ региона. Оплачиваеются огромные зарплаты и расходы, формируется нужная инфокартинка.

Любые почетные звания, в зависимости от их степени и ранга, дают в дальнейшем те или иные преференции или льготы, ощутимые обычным гражданам.

Оплачивают эти льготы обычные граждане и дефицитный бюджет.

Но главное- это часть системы той самой инфоблокады, когда несообщение правды,например, про экологическое преступление и антиэкопроект, про протест граждан, еще и забивается искажением фактов по этой тематике, формируя у граждан ощущение беспомощности или искаженное представление о проблеме и ее виновниках и причинах.

А теперь это все еще и поощрено званиями "заслуженные работники СМИ" - гордумой, от вашего имени за ваши налоги.

#система #инфоблокада #гордума #сми

Теперь уже "почетные работники СМИ"- госкорпорациия Медиа73 писала "атмосферный воздух над Ульяновской областью стал чище" именно тогда, когда новый город задыхался от ядовитой гари.

Например, 6 февраля 2019 года.

Тогда, видя, что никто не планирует решать проблему, мы жаловались в Мск.
Не секрет, что проверку начинают с самого простого-идут в сеть и смотрят, какие новости по этой жалобе выдает в десятке поисковик.

Чтобы он выдавал федералам не про нас, а "все отлично" по любой теме, вы и содержите структуры, полностью дублирующие имеющиеся государственные СМИ.
Например, Медиа73.

Медиа73 не рассказали, как мы годами боролись за право дышать в том ядовитом феврале и до того.

У них зарплаты от 50-60-100тр, им гордума дает звания "почетный работник СМИ", что дает им далее право на преференции или льготы.

Вот за это. Всего одна иллюстрация их функции.

На их содержание и выплату им премий деньги в казне есть, на решение насущных прблем в #бюджет #нетденег

#система #инфоблокада #гордума #сми

Бюджетопротребляющие СМИ
Внимание
Публикация лжи про уничтожаемую зеленую Карбышева , про ООПТ Прибрежный повлечет обращения в прокуратуру и РКН. Ну потому что надоело уже-правду написать о проблеме у вас не допросишься, коллективные обращения от людей игнорите, ничего не стесняясь,
вплоть до замалчивания предостережений прокуроров, зато ложь публиковать- потоками- и все за бюджет на налоги тех же, чьи коллективные не публикуете.

Председателей палат справедливости и общественных палат тоже касается -особенно.

Объективные вы наши, беспристрастные и независимые, а также заслуженные работники СМИ.

АБРАЗИЯ🌊✋🌿🌾🍂🍃🤚🌳
Учим слово АБРАЗИЯ.
C 2019 года, когда мэрия начала официально оформлять распил земли леса Прибрежный.
Часть 1.

Специально для депутата-юриста, зампредседателя гордумы, бывшего председателя, ныне рядового члена профильного комитета Д.К.Седова и всех новогородцев.

Если на правом берегу Волги в Ульяновске все переживают за оползни, но не знают, когда именно очередной оползень откусит берег,
то на левом абразия-постоянная, и откусывает левый берег от 0,8м до 3м в год.
Вместе со всем живым.
Вместе со всем понастроенным.

Неумолимая, как неумолимо РАО ЕЭС и система водохранилищ.

Абразия- разрушение и полная потеря участков суши,берега вдоль береговой линии Куйбышевского водохранилища из-за его же воздействия на берег. Волгой называть это сложно и грустно. Совсем упрощенно: водохранилище зарегулировано, вода отжирает берег.

Именно от нее защищает всех нас, включая ипотечников в новых высотках вдоль Устинова и Авиастроителей (ЖК Рябова, Оганисянов и ко), наш прибрежный лес.

«Парк Прибрежный» - прежде всего, лес. И особо охраняемая природная территория(ООПТ). Это указано в документах. Кто говорит иное-врет вам, лоббируя интересы застроивших этот лес.

Лес защищает берег от быстрого разрушения водохранилищем.
Лес защищает все земли от воздействия оврагов. А у нас тут и абразия и овраги сразу.
Формальный вывод леса Прибрежного из земель лесного фонда и лесничества не отменяет его защитных функций.

Теперь участки ЗАЩИЩАЮЩЕГО НАС ОТ АБРАЗИИ ООПТ ВЫВОДЯТ ИЗ ООПТ.

Если на берегу водохранилища нет леса, скорость абразии выше. Если есть лес, ниже.
Если новый лес не высажен и не вырос, а имеющийся лес угнетен и его подрост уничтожают, как в Прибрежном, линия отреза будет быстрее приближаться к домам.

Степень активности абразии  по области—высокая. Средняя  скорость «отступания бровки» 0,8 м в год, но  предельные данные отмечались от 0,5 до 3,3 метров.

Скорее всего проектировщики Нового города, отведя  красные линии МКД у Волги, опирались на старые ожидания гидрогеологов, что абразия Куйбышевского водохранилища остановится на определенном уровне.

Как мы видим, прогнозы и расчеты устроителей водохранилища не сбылись. ❌Абразия не остановилась.
Об этом говорил великий И.П.Мирошников.

Уровень воды регулируют так, что ежегодно даже наш лес теряет от 0,8 до 1,5 метров. Мы все ежедневно  — свидетели этих процессов. Именно поэтому и из-за активности оврагов у нас сложности с лестницами на пляж.

Защитные функции нашего леса резко снижены за последние годы агрессивного антропогенного воздействия. Посещаемость и нагрузки на лес  резко безлимитно возросли.
В Прибрежном уже больше всего в городе громких аттракционов.
Видимо, никто не  рассчитывал пределы вытаптывания территорий и предельных параметров угнетающих  лесной ландшафт  факторов. Эти факторы дополнительно усиливают.

На большой территории у вершины оврага лес превращен в ярмарочную площадь с громкой музыкой, рядами киосков, с кафе семьи приближенного к губернатору Эдварса. Бетонируются площадки для свадеб, которые выгодны  ресторану Эдварса.
Территории формируются под коммерческую выгоду.
Ухудшаются условия роста лесных деревьев, убивается подрост, выскребается лиственной опад, триммерами до нуля угнетается и выбривается разнотравье.
Не заложено и не поднимается полосы лесовосстановления.

Значит, через какое-то время береговая зона приблизится к жилым многоквартирным высотным домам.

Высотки над лесом сразу за Устинова и "невысотки" между Устинова и лесом тоже давят на грунты, помогая движению берега вниз к водохранилищу, вот спасибо.

Эдварсы и ко в них не живут-им не страшно.

В таких условиях недопустимо застраивать, нагружать дополнительно метеорами на десятки тонн и бетонировать, вытаптывать  оставленную проектировщиками зеленую луговую территорию между лесом и  проспектом Устинова.
Но именно ради легализации этой застройки протаскивают непублично сокращение на 3 га площади ООПТ В Прибрежном.

#абразия #прибрежный #оопт #лес

Зачем вместо берегоукрепления лесом авиаторам ставят многотонный б/у "Метеор216" над оврагом у ООПТ?

Ни на один вопрос не получено внятного ответа с 19 августа 2020 года

https://ulderevo.livejournal.com/306501.html

#прибрежный #оопт #лес #мухин #эдварс #прокуратура

22 из 26 не слышали ни про какие изменения по ООПТ "Прибрежный"

Никакого публичного, гласного открытого обсуждения по фактической застройке национального достояния -узкого леса и луга (уже уничтоженного луга) Прибрежного не было.

#прокуратура #прибрежный #оопт #мухин #зсуо2023 #эдварс

В центре в переулке Дмитрия Ульянова 5-7-9
(за гостиницей «Венец») ООО «АСТЕРС» хотят снести 23 дерева и пересадить 2 высокие взрослые ели.
Береза 6 шт., вяз 11 шт., ель 2 шт., клен 5 шт., поросль клена и вяза 10 кв.м.

Проблему «типа, вел» профессиональный эколог с дипломом, бывший глава общественной экопалаты, медиамагнат и тд Брагин и его соратник-советник губернатора Русских по экологии, председатель профильной комиссии в общественной палате региона, эксерт ОНФ и тп- «эколог» с дипломом учителя биологии Левитас.

Если такие профессионалы, с такими ресурсами, защищают
городскую природу, казалось бы, деревья должны смочь защитить, верно?
Можно решать свои проблемы, в которых они же оба помогают уничтожающим живое, и не отвлекаться, верно?

Судя по анонсам мэрии, сбор участников комиссионного обследования назначали отдельно, это редкость, по адресу: ул. Д.Ульянова, д.5, 6.06.2022 в 09.00 ч.
Указывали, что за дополнительной информацией о комиссионном обследовании можно обратиться по телефонам управления по охране окружающей среды администрации города Ульяновска: 27-14-83, 27-40-33.

Прошло 4,5 месяца-истек срок обжалования решения и действий мэрии в суде 3 месяца.

Но сегодня мне присылают скрины, что на Д.Ульянова уже вошла техника, а 100 жителей дома 9 против. И да, ели, про которые поют, что их «пересадят» - не под пересадку.

Автор поста- тот самый профессионал-эколог Брагин выдает, цитата:
«Мэрия ау!» «И почему-то местные депутаты, как и "улдерево" Наталья Лазорева в этом случая молчат. Интересно почему?» (С)

Для ульяновцев, раз и навсегда, отвечаю на этот вопрос Брагина, который у него сегодня звучит в посте вместо внятных фото и фактов.
Я самозанятый волонтер зоозащиты, основное время занята на основной работе. Не эколог, не депутат, никуда не кандидат. На решении проблем экологии не зарабатываю, а теряю. Решила за 11,5 лет столько зеленых проблем, что вопросов ко мне у таких, как Брагин, быть не может. Без машины. В центре бываю совсем вынужденно.
Живу в дальнем Заволжье, иногда Засвияжье, у меня и без того слишком много набранных зеленых тем.
Если «проблему, участок» ведет или правдиво(!) освещает, например, Улпресса или экологи Брагин и его СМИ,
ну, думаешь, можно не переживать, они с их мегаресурсами защитят же живое и без тебя, верно?
В 2012 году в этих целях вместе с ботаником Масленниковым добилась, чтобы в городе всегда заранее анонсировали снос, проводили публичное обследование, вешали аншлаги на деревьях заранее. Чтобы у вас всех было время успеть защитить деревья, если что-то незаконно. Левитас требовал отменить эту систему публично в 2014 году.

#ульянова579 #брагин #левитас #экологи

Теперь ради деревьев и по делу, внимание местным «100 жителям, которые против»:⬇️

Начало тут
Теперь ради деревьев и по делу, внимание местным «100 жителям, которые против»:

Позвонила экологам мэрии, по 271583, те проверили порубочный.
Да, его выдали 6.06.2022.
Спросила, возражали ли официально эколог Брагин или Левитас по этим деревьям управлению УООС мэрии?
Ответ: «нет, никто за 4,5 месяца не жаловался вообще». (Зафиксировано).
Суд по Тюленева,29, в котором тот же Брагин ничем не помогал, показал, что некоторые экологи мэрии могут и врать.

Но на сейчас нет доказательств, что хоть кто-то официально, юридически значимо, результативно пожаловался в управление охраны окр.среды мэрии на планы по вырубке елей и берез и «переносу» елей на Д,Ульянова 5-7.

За 4, 5 месяца при желании можно обжаловать порубочный в суде, и прокуратуре, срок исковой давности по решениям 3 месяца. Если 100 жителей дома рядом были против и профессиональные экологи «защищали» их интересы- где исковые в суд?

❗️1. Информационные аншлаги (объявления листки бумаги на дереве)
обязаны размещать НЕ ПОЗДНЕЕ 5 дней до начала вырубки.
В их обязаны указать и КТО ведет работы, у вас на фото этого нет, судя по невнятным фото.
Если аншлаги повесили лишь сегодня 27.10.22 или даже вчера 26.10.22 (судя по невнятной фото Брагина- а зачем делать внятное фото и давать юр.значимую инфу, когда вместо этого можно поковеркать мою фамилию ?), ❌то вырубка не может идти ни сегодня, ни завтра.

❗️5️⃣Пять дней аншлаги должны информировать вас, деревья эти пять дней никто трогать права не имеет. 5 дней-ваш последний юридический редут для защиты зеленки, можно успеть подать в суд, просить обеспечением иска запретить на время суда вырубки,
и написать в прокуратуру.

2. Я попросила экологов мэрии в 11:53 по телефону 271583 дозвониться до ООО Астерс, у них есть контакты, и попросить эти пять дней соблюдать. Это обязательные правила.

3. На публичной кадастровой карте Росреестра почему-то дом 5 и дом7 по Д.Ульянова- не обозначены объектами недвижимости, но сразу идет земельный участок 73:24:041901:647
2919 кв.м, разрешенное использование: для размещения основного производства, в частной собственности. Сразу возникает вопрос, конечно, какие такие производства.

‼️❗️4. Внимание! Если в доме 5 и 7 ХОТЬ ОДНА ЖИЛАЯ КВАРТИРА, решать судьбу зелени должны еще и общим собранием собственников МКД, а не только ООО «Астерс»
Никакой порубочный без протокола легитимного собрания собственников выдать не имели права, деревья на придомовой, там рулит Жилищный кодекс РФ, бегом в суд и прокуратуру!

5. Если д.5 и д.7 полностью не жилые, эта зацепка отпадает. Дома жилые или нет? МКД или что? Ваш эколог Брагин исковеркал мою фамилию в посте, но не дал нужной фактуры, как обычно.
Но кто и как перевел дома и землю в «основное производство» напротив жилого дома 9? Считаю-зацепка.

6. Часть деревьев - в незащищаемой по инсоляции и правилам 5-метровой зоне у здания.
Если дом жилой, все равно- решать судьбу собранием, см.п.4.
Если нежилой, очень жаль, но тогда отслеживать «пересадку». Взрослые ели- очень ценные деревья, в идеале их сохраняют на месте.
Господа ООО Астерс и мэрия- если дома нежилые, "под производствво",. территоия обязана быть озелененной+ может там не нужна инсоляция , если стены без окон и тп, можно же технически повнимательнее решить проблему и сохранить озеленение?

7. Другая часть не в 5 м от здания —надо смотреть.
Если ваш проф.эколог вел вашу тему. где видео обследования 6.06.22?
Почему за 4,5 месяца этого не изучили? Если все факторы против по деревья не в 5 м от зданий- есть главный:
максимальное сохранение зеленых насаждений в городе при любой хозяйственной и градостроительной деятельности- требование всего федерального и местного законодательства.
Вам должны обеспечить по 6 кв м озеленения на человека. Вы же в жилом доме в центре живете, вам так обещал застройщик, или как?

Если есть деревья, которые можно оставить, их должны оставить, а не сносить.

Дорогие «сто жителей дома 9 по Ульянова против», у вас есть 5 дней от подтвержденного дня размещения аншлагов все это выяснить быстро.

#ульянова579 #брагин #левитас #экологи