Урбанизм как смысл жизни
8.96K subscribers
1.16K photos
20 videos
16 files
1.78K links
Канал об урбанистике, градоводстве и устойчивом развитии городов

Петр Иванов (бюро исследований Гражданская инженерия)

По вопросам сотрудничества писать @petr_v_ivanov
加入频道
Forwarded from ML DOOM 🗿
Похорошела (нет).

Урбанистика — это про систему управления городом, а не про лавочки с велодорожками.

Поэтому важнейшие тексты о московской урбанистике — это расследования Ивана Голунова.
http://bit.ly/2KxrAUl

- про 9 элитных пентхаусов семьи вице-мэра Москвы Петра Бирюкова (это который отвечает за всё благоустройство и ЖКХ)
http://bit.ly/2EYwqX3

- про тех, кто зарабатывает на московском благоустройстве
http://bit.ly/2wHCsqr

- про тех, кто зарабатывает на уничтожении московских троллейбусов
http://bit.ly/2IsBrrI

- про московский мусор, который не знают куда девать
http://bit.ly/2K3AlGc

- про похоронный рынок в Москве
http://bit.ly/2WBt5rX

.. и многие другие.

А позавчера Ивана Голунова задержали на улице и «обнаружили» у него в рюкзаке наркоту. Потом оперативно «обнаружили» ещё наркоту у него дома.

Всё это время Ивана держали без связи, не давая возможности ни вызвать адвоката, ни связаться с близкими. Ещё и побили в отделении.

Подробнее обо всём здесь http://bit.ly/2WvPfLZ

Теперь Иван Голунов — фигурант уголовного дела о сбыте наркотиков. Максимальный срок по статье — 20 лет лишения свободы.

Это всё, что нужно знать о похорошевшей за десять лет Москве.
Сейчас, когда разворачивается история с Иваном Голуновым, которому подбросили наркотики из-за его антикоррупционных расследований деятельности мэрии Москвы я считаю важным обозначить позицию, которой придерживаюсь я и мои коллеги из медицины, городского планирования, брендинга, социальных наук, медиа и многих других сфер.

Мы считаем, что наша страна стоит на пороге острой необходимости в нейрореабилитации профессий. Когда-то давно, в убаюкивающие советские времена, возможно даже вместе с лично Леонидом Ильичом страна пережила обширный инсульт. Мы опустились до уровня пещерной идеи, что кто девушку ужинает тот её и танцует.

Это привело к повальному цинизму в отношении закона, правил и исполнения рабочих обязанностей. Система вертикали власти одинаково разлагает что полицейские департаменты, которые уже даже сфабриковать дело не могут, что научные департаменты в университетах, которые стали мастерами фальсификации научного процесса, но даже фальсифицируют так себе.

Ситуация Ивана Голунова - момент когда мы, ведь мы и есть наше общество, можем сказать - нам нужна нейрореабилитация профессий.

Та мобилизация, которая у нас возникла сейчас - наше окно возможностей. Наш шанс качнуть маятник в правильную сторону. Чтобы у нас были настоящие журналисты, настоящие чиновники, настоящие полицейские, настоящие ученые, настоящие граждане.

#окновозможностей #нейрореабилитацияпрофессий
Оцените новое слово в тактическом урбанизме — переносной сквер-парклет! Обычный параклет, который устанавливают на парковках, хоть и временный, но все таки стационарный. А здесь можно катать сквер куда хочешь и устраивать движухи на разных улицах. Что и делает немецкая команда Wanderbaumallee (переводится типа «Ходячая аллея деревьев») в Штудгарде: прикатывает сквер и устраивает программу для соседей с едой и музыкантами прямо на асфальте. Огонь!
Вчера произошло важное событие. У нашего медиа "Мост" ( https://gorodprima.ru/projects/most/ ) заработала редколлегия. Сейчас расскажу как это устроено и почему это важно и интересно.

Два месяца назад мы с коллегами и партнерами начали делать наш журнал о городских историях, проектах и тех, кто их делает. В этот период мы настраивали наш внутренний редакционный процесс - как создавать технические задания на тексты, как работать с подачей материалов, как делать так, чтобы каждый наш материал был небольшой инструкцией, руководством к действию для профессионального горожанина.

Редакционный модуль более-менее заработал, поэтому мы запустили эксперимент под названием "Редакционная коллегия". Суть его в том, что мы собираем вокруг стратегического управления нашем "Мостом" самых разных людей - архитекторов, НКОшников, музейных кураторов, социокультурных проектировщиков, чиновников, девелоперов, исследователей - в общем, всех тех, кто делает город. Мы собираемся раз в месяц, обсуждаем актуальную повестку развития города, размышляем какие темы важны для города и горожан сейчас, какие будут важны в будущем (и поэтому о них нужно начинать говорить уже сейчас) и потом расходимся с заданием создать технические задания на необходимые нам в городской инфосфере тексты.

Я считаю, что это интересный эксперимент по созданию городского сообщества медиапросьюмеров - одновременно потребителей и производителей городского медиа. В конце концов, это не проблема журналистов, что они не всё знают про BIM-проектирование в строительстве, или метод интервенций в социологии города, или стратегию пространственного развития. Это проблема структуры социального капитала города, что все специалисты (включая журналистов) ютятся по своим профессиональным шахтам и чураются друг друга.

И вот наша Редакционная коллегия "Моста" - это способ построения мостов между горожанами и преодоления шахтного эффекта. Уверен, что у нас есть неплохие шансы его преодолеть.

#мосткрасноярска #гражданскаяинженерия #альянсзаразвитиегорода #красноярскглавный #профессиональныегорожане #городдолженгородеть
Ну что ж, ровно год назад я прилетел из Москвы в Красноярск и поселился здесь. И очень этому доволен. Попробую по этому случаю рассказать про свои впечатления внутристранового мигранта.

1. В Красноярске я живу на Большой Воде. Енисей - невероятная штука, она завораживает меня. Видеть каждый день что-то такое очень круто.

2. В Красноярске потрясающий рельеф из гор, очень далекий и высокий горизонт, по городу нельзя ходить уткнувшись под ноги.

3. Мне очень нравится архитектура города - она разнообразная и узнаваемая не только в историческом центре, но даже в советских и постсоветских микрорайонах.

4. Мне очень нравится еда в городе - в супермаркетах есть хороший и недорогой сыр и хлеб. После Москвы это вообще чудо. А барно-ресторанная культура в городе чуть ли не лучшая из тех, что я где-либо видел в России (ну кроме Питера, наверно).

5. Мне нравится качество работ по благоустройству в городе. Плитка не одноразовая!

6. Мне не нравится работа с озеленением в городе. За деревьями откровенно плохо ухаживают.

7. Мне нравится, что по городу можно перемещаться на велосипеде по всем рабочим и не очень делам - компактный центр это позволяет.

8. Мне не нравится, что велоинфраструктуры почти нет.

9. Мне нравится, что в городе очень уютный гулятельный центр.

10. Мне не нравится, что пока только центр и то не весь.

11. Мне нравится работать с разными городскими субъектами - активистами, нкошниками, администрацией, девелоперами, бизнесменами, музеями, профессиональными сообществами - везде в городе есть визионеры, творцы, проповедники, искренне любящие город и желающие менять его к лучшему.

12. Мне не нравится, что иногда силы апатии побеждают визионеров, творцов и проповедников (но так бывает в любом городе).

13. Мне нравится, что в городе есть удивительная природа - Столбы, острова, малые реки. Можно поехать на автобусе от дома, выйти на одной из остановок и пойти пешком высоко в горы.

14. Мне нравится, что в Красноярске очень-очень разные люди на улице. Невероятное разнообразие стилей одежды, причесок, мобильности, татуировок. Причем как в центре, так и в районах.

15. Мне нравится, что в городе бизнесмены не бояться чудить с названиями или промо. Иногда это за гранью комфортного мне, иногда это прям очень мне заходит. Как бы это и есть культура эксперимента, маркер духа свободы.

16. Мне очень нравится красноярский стрит-арт. Он просто офигенно мне нравится.

17. Мне не нравится, что в Красноярске не чувствуется присутствие Академии, Университетов в жизни города. При том, что академические структуры есть и в общем-то неплохие.

18. Мне очень нравится художник Поздеев и что творится в художественной школе его имени. Поэтому для этого поста - фотка меня с его памятником.

#деньпетравкрасноярске #миграциямиграция #собственнаялогикагородов #собственнаялогикакрасноярска #яживунабольшойводе #красноярскглавный
В Москве ни много, ни мало бойцы ОМОНа задерживают людей в Яме. Что это такое и почему надо возмущаться?

Тут нам поможет термин из чикагской социологии moral regions, моральный район или регион. Сами чикагцы в качестве синонима использовали французский термин milieu, который можно перевести чуть менее, чем как угодно. В общем, с адекватным русским аналогом страшная путаница, не будем туда лезть, вернемся ближе к Яме.

Так вот, чикагцы говорят, что в разных участках города работают разные moral regions - территориальные системы норм, правил и санкций. Условно, moral region центра города отличается от moral region окраины. И если в одном milieu какая-то практика может быть нарушением правил и влечь за собой санкции, то в другом milieu она может быть наоборот уместной.

Специальное в той части Москвы, в которой появилась Яма является то, что согласно неравномерно-районированной модели А.А. Высоковского это ядро городского пространства первого порядка, а стало быть имеет все шансы иметь ярко выраженный moral region. И имеет. Любой, кто когда-либо был в районе Чистых Прудов и Покровки-Маросейки знает, что это такой живой центр города, противовес некрополю Красной Площади. Это такое место, в котором не то чтобы не действует законодательство Российской Федерации об ограничении распития спиртных напитков на улице, но как бы его нарушение абсолютно уместно и органично. Возможно, на той же Красной Площади действительно неуместно пить коньяк из горла - уж больно там неуютно. А вот в Месте Где Пруды Закругляются или на Покровских Воротах не то чтобы нельзя не выпить, но обычно люди пьют. В этом плане Яма стала символом этой общественной конвенции, этого moral region. Местом легализованного, структурированного (в отличие от Чистопрудного бульвара) распития спиртных напитков на улице.

И как бы проблема в том, что разгоняя посетителей Ямы с ОМОНом власть нарушает очень серьезный общественный договор, вытесняет пьющих людей обратно в лукавые игры Чистых Прудов с неструктурированным, слегка подпольным, пьянством. Ну то есть, пить здесь меньше вряд ли станут, кому это надо. Но никакому ОМОНу не справится с объективными пространственным и процессами в городе. Чтобы побороть moral region этой территории Москвы нужна реновация похлещще османовской.

#алкоурбанизм #свободувсемнемедленно #социологиягорода #чикагскаяшкола
С некоторой долей вероятности именно эта небольшая площадь в Цюрихе описана под именем Катценплатц в статье 2013 года Youth Drinking in Public Places: The Production of Drinking Spaces in and Outside Nightlife Areas ("Выпивающая в публичных пространствах молодежь: производство пространств распития в и вовне районов ночной жизни") антропологов Якоба Деманта (Университет Копенгагена) и Сары Ландолт (Университет Цюриха). Эта площадь нам важна для понимания дискуссии вокруг Ямы и Горки в Москве.

Статья посвящена исследованию , которое Демант и Ландолт проводили в Цюрихе. Изучали они то, что происходит в разных частях Цюриха в связи с тем, что молодежь пьет спиртные напитки на улице.

В качестве двух точек для исследования они взяли небольшую площадь рядом с алкогольным магазином и автобусной остановкой в отдаленном районе среднего класса (назвав её Катценплатц) и пространство в центре Цюриха, с большим количеством прилегающих к нему баров, ночных клубов и т.д.

Как Демант и Ландолт моделируют городскую дискуссию об уличном распитии? Они говорят, что есть ряд ключевых предпосылок к тому, как устроена эта дискуссия. Во-первых, спиртные напитки производят, они существуют и людям в целом свойственно их пить. Во-вторых есть система распространения спиртных напитков в городе - где-то есть магазины, где-то есть бары, где-то еще что-то. В-третьих есть общественная система регулирования распития (законы, правила, нормы, традиции).

В современных городах эта модель разворачивается на фоне триумфального шествия концепции города-вечеринки, неолиберального требования поддержания экономической активности в городе в режиме 24/7. В диалектике к этому требованию стоят требования здоровья и безопасности (при этом авторы различают safety и security, это две разные безопасности). И как бы здесь еще очень важны такие категории как свобода и комфорт горожан. Без них не будет ни экономической активности, ни здоровья, ни безопасности.

Дальше, в Цюрихе они выделяют два типа пространств, в которых случается уличное распитие спиртных напитков молодежью. Первый тип пространства это Катценплатц - молодежь приезжает на автобусе в свой район, покупает в алкосторе какого-то пиваса или алкоэнергетиков и тусуется на площади. Они это делают потому, что по праву резидентства считают эту площадь своей, потому что там все соседи их возраста и вообще надо где-то тусоваться. При этом, исследователи отмечают, что Катценплатц - штука конфликтогенная. Разумеется находятся обеспокоенные шумом и мусором жители района, которые с помощью полиции пытаются прекратить это безобразие. Это, разумеется, не приводит к прекращению распития на Катценплатц, но приводит к тому, что у молодежи нарастает противостояние с соседями в режиме "мы-они", затрудняющее урегулирование ситуации.

Надо сказать, что полиция - отнюдь не первая инстанция, с которой сталкиваются распивающие молодые. Есть еще так называемые SIP - социальные работники, работающие с уличным пьянством и наркопотреблением. У них нет прав никого задерживать, применять силу и т.д. Но они выступают в Цюрихе той структурой, которая делает замечания, в случае чего и помогает, в рискованных ситуациях. Так что с высокой долей вероятности с ребятами с Катценплатц сперва поговорят SIP. Полицейские понимают что их вмешательство в ситуацию уличного распития только усугубит конфликт. Даже более того, как видно из приведенного в статье интервью с одним из сотрудников полиции, полицейские считают, что вообще это нормально, когда молодежь выпивает в публичном пространстве, на то она и молодежь, главное чтобы не хулиганила.

С другой стороны, различные участники этого процесса отмечают, что в ситуации вмешательства полиции в распитие на Катценплатц - страдают в первую очередь несовершеннолетние и наиболее безобидно выглядящие, а отнюдь не хулиганы и дебоширы.

Тип социальной ситуации на Катценплатц антропологи назвали square street drinking. Но есть еще club street drinking - распитие на улицах в центре города, вокруг различных ночных клубов, баров и пабов. Там ситуация несколько другая, поскольку во-первых молодежь тусуется не по
резидентному признаку, а скорее по интересам, во-вторых там скорее много компаний, чем одна, а в-третьих там гораздо эффективнее оказывается работа SIP. Условно, если на Катценплатц соцработника из SIP скорее пошлют куда подальше, то в центре города, где все чуть менее знакомы, чем на районе, его авторитет гораздо выше. И вмешательство полицейских несколько эффективнее.

Но при этом же, именно территории club street drinking и улицы на подходе к ним оказываются наиболее опасными с точки зрения преступлений и несчастных случаев, ассоциированных с алкоголем.

В свете цюрихского опыта интересно посмотреть на дискуссию вокруг Ямы и Горки. Модель Деманта и Ландолт позволяет нам задать очень много вопросов к тому, как устроена городская политика в Москве.

#алкоурбанизм #социологиягорода #свободувсемнемедленно #антропологиягорода #урбанизмнапочитать