Продолжая тему морозов и снега, предлагаю обратиться к постам, в которых я делал обзор на зимние решения в городском дизайне

Winter Places: A Design Guide For Winter Placemaking

Winter Placemaking Guide

#всякаяурбанистика #городскойдизайн #городскаясреда

Какие проблемы и возможности есть для улучшения качества жизни в современных городах? Чего не хватает властям и девелоперам для создания еще более продвинутых проектов? Как в этом могли бы помочь городские исследования и их авторы? Об этом и многом другом будут рассуждать 21 декабря спикеры первой практической конференции Urban Research, организованной АНО «Московский урбанистический форум».

Конференция состоится в пространстве «Городских лабораторий» ВЭБ.РФ на Воздвиженке. Состав участников очень представительный: приедут представители органов власти, девелоперов, госкорпораций, профильных НИИ, а также профессиональные исследователи и урбанисты.

Хотите послушать интересный разговор? Бесплатно регистрируйтесь на сайте мероприятия.

А, возможно, вам самим есть, что рассказать по заявленным темам? Тогда смело подавайте заявку, чтобы стать спикером.

Реклама. АНО "Московский Урбанистический форум"
ИНН 7710480192

​​Заметил важную вещь - наша урбанистика очень изменилась. Особенно в части дискурса. Десять лет назад дискурсом правили не лишенные таланта, но напрочь лишенные эмпатии мэтры-психопаты, уверенные, что точно знают как всем нужно жить в городах. А также уверенные, что роль урбаниста в том, чтобы экспертно нашёптывать по умолчанию благородным власть имущим единственно верные решения.

Таким мэтров было счётное количество и их тексты стабильно вызывали бурные дискуссии в нежелательной сети. Развертывалась серьёзная экспертная баталия. Но что занятно, поляризации позиций не было, это была не конкуренция идеологий, но конкуренция за доминирование в условиях сходства позиций до неразличимости. Важную роль в этом играли крупные институции, чьи интересы мэтры не забывали продвигать. Причём интересы в первую очередь в отношении московского рынка. А стало быть центральным поводом для обсуждений были московские события и их интерпретация мэтрами.

Нет, конечно были ещё странные люди вроде меня, которые задавали вопросы и были критиками существующего порядка вещей. Но мы на этом празднике жизни воспринимались как маргиналы, потому как не были достаточно уверены в собственной непогрешимости и истинности. Тревожные и сомневающиеся всегда блёкло смотрятся на фоне парадных мундиров психопатов.

Сейчас же ситуация радикально поменялась. Московский дискурс окончательно перестал быть кому-либо интересен, а мэтры растеряли авторитет в условиях множественности информации. Новый урбанистический дискурс уже не строится вокруг обсуждения архитектурных жестов и уличного балета в Москве. Сейчас дискурсом управляют романтики и комсомольцы.

Первые стараются увидеть в текущих урбанистических процессах какие-то положительные черты и активно участвовать в их развитии. Они ищут нишу, в которой можно сохранять что-то хорошее и строить честную практику в этой самой нише. Романтики тяготеют к левому спектру. Вторые же уверены, что в текущих урбанистических процессах много всего хорошего и не задумываются о том, чтобы искать свою нишу, они её уже нашли по своей комсомольской природе. Это наши правые. Еще есть конечно же критики, причём стоящие в полноценной метапозиции, а не как раньше бывало - ангажированные институциями.

Но что немаловажно - все три группы работают с людьми и наделены эмпатией. Это в основном те урбанисты, чей профессиональный дебют пришёлся на эпоху триумфального шествия соучаствующего проектирования. Культура диалога для них является базовой прошивкой. А уже после этого идут идеологические расхождения.

Все меньшую роль играют институции и персоналии, занимающие в институциях крупные посты. На это мало кто обращает внимание и персоналии в курсе этого, поэтому с трудом можно вспомнить последнюю сколько-нибудь крупную дискуссию, сфокусированную на высказывании какого-то мэтра. А вот дискуссии полноценного идеологического характера уже появляются. Взять хотя бы недавнюю дискуссию про соучастие после конференции "Партисипаторная Россия".

Большую роль в трансформации урбанистического дискурса, разумеется, сыграл телеграм. Сейчас огромное количество людей пишет про урбанистику, в чате админов урбанистических каналов уже больше сотни человек. Крупные каналы не стесняются репостить посты из каналов-малышей. Полиция лайков не действует. Алгоритмов ленты нет. В общем, в сравнении с эрой нежелательной сети ситуация гораздо более демократическая и оптимистичная.

#социологияурбанистики #всякаяурбанистика #эхбыливремена

Сегодня журналу "Экоурбанист" ровно год! С чем мы себя и поздравляем ))

В честь этого скоро будет запущен розыгрыш книг издательства Гильдии ЛАИН. Следите за объявлениями.

А пока в качестве поздравления можно написать, чем вам нравится наш журнал 🌿

На канале журнала "Сибирь работает" вышла беседа моей жены городской исследовательницы Марии Быстровой и дорогого коллеги архитектора Антона Шаталова. В этой беседе речь идёт о том, как развивалось благоустройство Красноярска последних лет, что произошло с красноярским активизмом, какие есть удачные и неудачные опыты соучаствующего проектирования, а также о том, чем важны постпроектные исследования в урбанистике.

#урбанизмнапосмотреть

https://www.youtube.com/watch?v=g-yJl2HTlq0

Ольга Сидельникова выпустила вторую часть истории местного самоуправления. Про то, как конституционный кризис 1993 года привёл к тому, что исторически МСУ оказалось слабым и мало жизнеспособным.

#урбанизмнапочитать

https://yangx.top/myslyvslyx/188

ВНИМАНИЕ, РОЗЫГРЫШ!

Разыгрываем 6 книг:
- три экземпляра Методического пособия по проектированию сада дождя
- три экземпляра Англо-русского глоссария водно-зелёной инфраструктуры города

Для участия в розыгрыше необходимо быть подписанным на канал Экоурбанист.

Розыгрыш завершится 19 декабря в 12:00 по московскому времени.

Победителя определит наш random_bot

​​Пишу отчёт по исследованию в Нарьян-Маре. Отдельный пункт - особенности образа жизни горожан и застройки. Тут складывается сразу несколько факторов.

В городе крайне высокая автомобилизация. Сказываются климатические особенности и удалённость от "материка". Практически в каждой семье есть автомобиль. Причём не как роскошь, а как средство передвижения. Но это еще не всё. Дело в том, что помимо автомобиля нарьян-марцы по достижении уровня доходов среднего класса обзаводятся еще лодкой и снегоходом. И все эти транспортные средства нужно где-то хранить.

Но и этого мало. Еще нарьян-марцы любят есть оленину. Покупать мороженую оленину отдельными кусками в магазине конечно можно, но гораздо лучше купить целого оленя. Которого тоже где-то нужно хранить.

А еще нарьян-марцы много и с энтузиазмом рожают детей, благо в регионе очень хорошая система поддержки детей и родителей. Поэтому в Нарьян-Маре очень много детских колясок и прочего детского инвентаря, который тоже где-то надо хранить.

Все эти факторы в совокупности задают сложные требования к городской застройке. Во-первых большую роль играют гаражи. Счастливые обладатели гаражей советской постройки не испытывают особых проблем с местами хранения, как и те, кто проживает в ИЖС в пригородах. А вот новым жителям центра приходится довольно-таки тяжело.

Современная застройка центра Нарьян-Мара - многоэтажные в масштабах малого города дома. Стандартно - семь этажей. Квартирография довольно противоречивая и редко подразумевает кладовки. Парковочных мест - примерно треть от числа квартир. Такой формат - явно не соответствует образу жизни нарьян-марцев. Поэтому все дворы и близлежащие улицы оказываются заставлены припаркованными машинами. А то и лодками. И это не говоря уже о том, что зимой машины нужно как-то прогревать. Поэтому запросто можно увидеть свисающий с седьмого этажа удлинитель, специально вывешенный для этих целей.

В общем, Нарьян-Мар это первый на моей памяти город, в котором двор-парковка это не градостроительная ошибка, а может быть даже неплохое решение. Впрочем, это не решает проблему хранения, поэтому городу остро необходимы новые просторные гаражи. Размещение которых - большой вопрос, потому как нарьян-марцы не очень любят ходить.

#малыегорода #городскаясреда #антропологиягорода

​​С гордостью представляю наш проект - ГОРОДА: Школа урбанистики и городских исследований!

С января 2024 года стартует набор на курсы нашей Школы!

Что такое ГОРОДА? Это образовательная онлайн-платформа, на которой мы собираем специалистов в сфере урбанистики и городских исследований, которые проводят онлайн-курсы для всех желающих. Стоимость курсов небольшая, как правило не более 5000 рублей за курс. Продолжительность курсов зависит от преподавателя, но в среднем около 10 онлайн-встреч.

Вас ждут курсы самой разной направленности и уровня сложности. Какие-то курсы подойдут начинающим, только-только решившим осваивать урбанистику, какие-то курсы ориентированы на действующих специалистов, решивших расширить свои компетенции, а какие-то представляют собой научные семинары для тех, кого больше всего интересует академическая сторона урбанистики.

Среди преподавателей школы - действующие специалисты в области городских исследований, городского проектирования и менеджмента. Кого-то из них вы наверняка знаете (например, меня), а кто-то определённо станет для вас настоящим открытием.

Но ГОРОДА это не только онлайн-курсы, это еще сообщество преподавателей и студентов, которые обмениваются знаниями и мнениями не только на занятиях. Поэтому уже сейчас я предлагаю вам вступить в чат Школы, для того, чтобы стать участником сообщества уже сейчас. С января чат закроется и попасть в него смогут только участники курсов.

На этой неделе я буду знакомить вас с курсами и преподавателями Школы. Следите за обновлениями!

#образование #города #шуги #всякаяурбанистика

Знакомство с преподавателями и курсами Школы урбанистики и городских исследований начну с себя.

Меня зовут Петр Иванов, я социолог города в бюро исследований Гражданская инженерия, автор телеграм-канала "Урбанизм как смысл жизни", редактор журнала "Экоурбанист"

В рамках Школы предлагаю вам принять участие в курсе "Социология природы и города: история идей". Это будет уже четвёртый набор этого курса, ранее я три года вёл его на другой платформе.

Курс теоретический. Мы будем много читать научных текстов, а также смотреть кино. По ходу курса мы разберёмся что дал для урбанистики Чарльз Дарвин, почему мы всё время неправильно употребляем словосочетание "город-сад", какой взгляд на город предлагают социологи Чикагской школы и почему экоурбанистам необходимо смотреть фильмы про Годзиллу.

Курс подойдёт всем, кто интересуется теорией в области урбанистики и экологии. А также тем, кто хочет разобраться в исторических корнях современного понимания отношений
природы и города.
Пререквезит - знание английского языка, достаточное, чтобы читать и понимать тексты.

#знакомство #спг #города #петриванов

Продолжаем знакомство с преподавателями Школы!

Анна Чепурная, социолог, соавтор онлайн-проекта "Об искусстве просто", руководитель культурных, архитектурных и социальных проектов, соавтор телеграм-канала "Art Channel".

В рамках Школы ведёт курс "Система управления в культурных институцях". Это будет презентационный первый набор этого курса, поэтому наверняка, он получится наиболее воодушевляющий и мотивационный для всех участников.

Курс практический. Конечно, участникам придётся читать научные тексты, но это будет в основном домашняя работа. По ходу курса мы разберёмся в том, что такое искусство и как это переводится с высокого на обычный язык, почему быть куратором в России одновременно модно и не прибыльно, какие особенности есть у культурных институций в городе.

Курс подойдёт всем, кто профессионально или любительски интересуется темой искусства и хочет лучше понять, как устроен современный российский “рынок культуры”. В структуре курса предусмотрены практические занятия и получение участниками знания о жизни конкретного сообщества или культурной институции в ареале его обитания.

#искусстворядом #анначепурная #какуправлятьискусством #знакомство

Топ-4 архитектурных решения для загородного дома

Строительство загородного дома всегда сопровождается необходимостью разбираться в проектировании, муками выбора цвета стен и бумажной волокитой.

Высота потолков, акценты в интерьере, комбинации материалов и фактур. Ошибки могут стоить сотни тысяч рублей, поэтому принимать решения лучше с опорой на опыт профессионала, который будет рядом на всех этапах строительства.

Самые горячие темы и тренды по архитектуре и проектированию ИЖС вы найдете на канале профессионального архитектора и популярного блогера Виталия Злобина. Виталий уже собрал крупное комьюнити на youtube и теперь делится опытом и рекомендациями в своем блоге в telegram.

Собрали для вас самые интересные:
🏡три причины выбрать высокие потолки;
🏡можно ли потерять миллионы при строительстве дома;
🏡выбираем тип веранды;
🏡современные кухни: просторная или компактная.

Подписывайтесь на канал, чтобы увидеть больше оригинальных идей и авторских архитектурных решений от Виталия Злобина.

Штош, настало время для предновогоднего интерактива!

Правила как обычно - вы пишите в комментариях под этим постом любой вопрос, а я отвечаю на него по возможности развёрнуто с хэштегом #интерактив

Если сомневаетесь задавали ли уже ваш вопрос - почитайте посты в канале по этому хэштегу, некоторые из вопросов совершенно точно не раз отвечены, например про главные достижения Москвы и про 10 лучших книг по урбанистике.

На вопросы начну отвечать завтра днём.

Погнали!

#интерактив

Лена Пудова. Ваша ЛП спрашивает:

"Когда мы с тобой выпьем?"

Тут собственно два варианта - либо я по какому-то делу окажусь в Москве и мы это сделаем, либо же ты приедешь в Красноярск и мы это сделаем по-красноярски.

Есть в сущности и третий вариант - сделать новогоднюю онлайн-вечеринку админов урбан-каналов и выпить по зуму =)

#интерактив

Nikita Sciupakov спрашивает:

"Интересно было бы узнать, как вам удается не терять связь с академической урбанистикой и не переставать обновлять знания — может имеете даже какой-то свой подход к этому? Например, читать по одной научной статье в неделю, вести список литературы в zotero и т.п. Может также доводилось читать что-то дельное про то, как успешно учиться самому и после окончания формального образования?"

Я постоянно читаю научные журналы по урбанистике, неделю обычно начинаю с того, что заглядываю в рейтинг журналов по урбанистике - https://www.scimagojr.com/journalrank.php?category=3322 и смотрю ряд журналов обязательно на предмет что там нового и стараюсь заглядывать в новые для себя журналы. Обязательно смотрю Cities, Urban Studies, Crime Science, Journal of Urban and Regional Research и Landscape and Urban Planning. Ну и конечно Nature Sustainability.

Плюс я общаюсь с представителями академической урбанистики и читаю их каналы, а также преподаю в университетах и с января буду вести онлайн-курсы в Школе урбанистики и городских исследований. Подготовка курсов требует систематизации и обновления знаний, поэтому получается, что я по долгу службы это делаю, чем.

Зотеро не пользуюсь, скидываю ссылки на интересные статьи в блокнот (это у меня такой канал на одного меня в телеграме). Самые интересные статьи пересказываю на канале.

#интерактив

настя спрашивает

"Приведите пример пользы от деятельности урбанистов в России, не в смысле - был пустырь, а теперь вело дорожки, а в смысле каких то показателей - экономическая выгода такая то, количество пьяниц, аварий снизилось на столько то..."

А вот это очень хороший вопрос. Мы с коллегами уже несколько лет подряд продвигаем тему пост-проектных исследований, с тем, чтобы была возможность это оценивать. В этом году подготовили с коллегами один документ, про который я чуть позже расскажу на канале. С некоторой долей вероятности он продвинет тему пост-проектных исследований на нужный уровень и этот процесс запустится.

У меня был опыт самостоятельного небольшого пост-проектного исследования, когда мы благоустраивали двор на ул. Академика Анохина 38, там как раз спрашивал в ходе исследования у местных пьяниц каково им. Сетовали на то, что им теперь некомфортно выпивать во дворе.

#интерактив

Архитектухель спрашивает:

"Вы были спикерами «Школы урбанистов». Какие ваши честные выводы от общениями с начинающими энтузиастами?"

Да, был спикером и должен сказать, что работа в рамках этой школы вдохновила нас женой на то, чтобы вспомнить молодость и инициировать активистский урбанистический проект следующей весной ровно в том режиме, который мы предлагали участникам школы в качестве модельного для городского проектирования.

Очень жаль, что некоторые участники так и не смогли сформулировать проект, как будто бы не весь потенциал территорий раскрылся как мог бы. Но в целом история получилась вдохновляющая. За проектами хочется следить, буду это делать в Красноярске (проект "Белкоград") и Дивногорске (проект "Город заряжает").

Отдельно хочу поблагодарить коллег из бюро Асмысл, которые были организаторами этой школы. Уровень продакшена был на высоте и это отлично сказывалось на качестве презентаций как спикеров, так и участников.

#интерактив

Dmitry Kiselev спрашивает:

"Стрит-фуд: больше вреда или пользы для города?
Стоит ли городу поощрять развитие стрит-фуда, принимая риски антисанитарии, ухода от налогов, архитектурного хаоса и приучения горожан ко вредной еде?
И если город поощряет стрит-фуд, как найти баланс между и красивыми и качественными, но доступными лишь обеспеченным гражданам заведениями, и условным "уханьским рынком"?"

Как и любой бизнес стрит-фуд можно регулировать, с тем чтобы минимизировать проблемы от него. Вопросы антисанитарии, ухода от налогов и архитектурного хаоса как раз таки решаемы, с помощью хорошо выстроенной регуляторной системы. Что касается вредной еды, то здесь есть такая проблема, даже писал про неё десять лет назад статью в UrbanUrban. Но тут тоже не стоит вдаваться в крайности, стрит-фуд не является синонимом фаст-фуда и можно себе представить вполне себе сбалансированную по БЖУ и калорийности еду в уличном формате. Главное не увлекаться.

Более того, доступная еда на мой взгляд должна быть в городе. И в городе надо создавать места, в которых можно сидеть и есть. Например беседки или барные стойки на набережных. Они отлично работают в паре с заведениями стрит-фуда и дают приятный опыт городской среды.

#интерактив

Valentina M спрашивает:

"Вопрос про озеленение помещений живыми растениями (офисов, торговых центров, кафе): есть ли от него реальная польза или это больше "баловство"?"

Польза есть. Растения в режиме контейнерного озеленения все равно оказывают нам экосистемные услуги. Они улавливают пыль, улучшают микроклимат. Могут быть резервуарами биоразнообразия, если мы серьезно подходим к сценарию зелёного офиса. Понятное дело, что если мы поставим один фикус в горшке это будет скорее баловством. Если же у нас будет сложносочиненный urban jungle это уже другое дело. Ну и конечно не стоит забывать о культурных и психологических экосистемных услугах - людям нравится смотреть не растения, фрактальные структуры успокаивают человека, снижают стресс, что само по себе не мало в большом городе.

#интерактив