​В 2010-х гг. страны Европейского Союза приняли рамочную программу Horizon 2020. Это крупнейшая программа в истории Евросоюза направленная на поддержку множества инициатив от научных исследований до разработки и внедрения инноваций, стимулированию экономического роста. Три основных приоритета программы – наука, социальные вызовы и индустриальное лидерство.

Социальное направление включает в себя улучшение качества жизни, борьбу с изменением климата, использование безопасной энергии и экологически чистого транспорта. Так и появился SmartEnCity – проект, финансируемый “Горизонтом”, в соответствии с которым проводят реновацию в Эстонии.

Поскольку города являются основным источником потребления электроэнергии и выброса углекислого газа в атмосферу, задача проекта заключается в разработке стратегий, благодаря которым получится создать устойчивую и ресурсоэффективную городскую среду во всем Евросоюзе (Smart Zero Carbon Cities). Обновленные города должны потреблять как можно меньше энергии и использовать как можно больше возобновляемых ресурсов. В рамках программы планируется развитие устойчивой мобильности (использование электротранспорта, велосипедов, автобусов на биогазе и пр.), концепций умного освещения и модернизация домов.

Под модернизацию могут попасть многоквартирные дома, построенные до 2000 года, которые управляются через кондоминиум. Замена систем вентиляции, отопления, изоляции, установка солнечных панелей и систем умного дома позволит снизить расход электричества на ⅔ – с 270 до 90 кВт/год, а также сократить выбросы СО2 на 19 000 т/год. При этом главным условием участия в программе является то, что реконструкция должна проводиться в полном объеме в соответствии с нормами почти нулевого потребления энергии.

В Эстонии каждый дом, попавший в программу, может получить до 1 млн евро, остальную часть жильцы берут в кредит на 20 лет. Предполагается, что собственники смогут покрывать долг с сэкономленных денег на электричестве. Их ежемесячный платеж составит около 100 евро в месяц.

Кроме эстонского Тарту, проект реализуется в испанском городе Витория и датском Сённерборге. Позже его запустят в Лечче (Италия) и в Асеновграде (Болгария), но присоединиться к программе могут любые города-желающие.


#реновация #всякаяурбанистика #панельки #устойчивоеразвитие

​​Помимо того, что вчерашняя акция в Красноярске запомнилась фотографией митингующих в плотном кольце силовиков, а также помимо того, что Красноярск вышел на третье место в стране по числу задержанных, вчерашние события интересны урбанистической практикой борьбы с протестами с помощью снега.

Так вышло, что благодаря мощным снегопадам конца недели у нас этого добра оказалось навалом. Поэтому силовики и коммунальщики решили, что это знак свыше и стали свозить снег на городские площади. В частности, площадь перед Филармонией была перегорожена высокими снежными стенами а все пешеходные лестницы с Вантового моста завалены гигантскими сугробами.

Сложно сказать насколько эти баррикады поспособствовали действиям силовиков или воспрепятствовали мирному протесту. Однако, учитывая что их так и не убрали они совершенно точно вечером мешали бабушкам попасть на концерт и совершенно точно мешали мне с Машей пройти от Академии кофе к дому.

Я, если честно, первый раз вижу подобное строительство не по случаю Масленицы. Есть ли похожие истории в других городах или это красноярское ноу хау? Насколько это законно и если незаконно, то кто и какую должен понести ответственность за эту самодеятельность?

#бунтующиегорода #снежнаяурбанистика #городскоехозяйство #красноярскгородинноваций #петриванов

Продолжаем знакомить почтеннейшую публику с интересными международными антропологическими мероприятиями, в которых можно принять участие онлайн.

В четверг 4 февраля Всемирный совет антропологических ассоциаций (WCAA) организует вебинар на английском языке "Переосмысление дома в неспокойные времена" ("Rethinking Home in Turbulent Times"). Разумеется, это опять про пандемию и самоизоляцию.

Совет антропологических ассоциаций неслучайно называется Всемирным, поэтому на вебинаре с докладами о том, как в их стране переосмысляется жилье во время пандемии, будут выступать авторитетные антропологи со всего мира (Южная Корея, Иран, Израиль, Норвегия, Португалия). В часовом поясе Лиссабона вебинар начнется в 14:00, а вот участнице из Кореи придется выступать около полуночи по местному времени. В Москве семинар начнется в 17:00, разумный компромисс.

Бесстрашные организаторы выложили прямую ссылку на Zoom мероприятия - https://unbc.zoom.us/j/69521876204.
Но обещают и трансляцию на YouTube.

Мне в детстве несказанно повезло - папа с мамой из зарубежных командировок привозили конструкторы Лего. У меня был пиратский корабль, замок Рыцарей Дракона, колониальный порт, звездолёт Blacktron и еще какие-то тематические наборы. В основном про пиратов, рыцарей и космос. Не знаю почему родители считали что мне именно это больше всего нравится. Однако к наборам прилагались каталоги и я часами разглядывал наборы из Лего-Сити и Лего-Поезда.

Впрочем, ни одного поезда или хотя бы автозаправки из Лего у меня так никогда и не появилось. Однако, любовь к Лего, пусть и платоническая, сохранилась. Поэтому с огромным интересом листаю сайт Lego Ideas где разные люди предлагают свои идеи наборов Лего и за них можно голосовать. Если идея набирает 10 000 голосов, то компания рассматривает возможность выпуска набора.

Поэтому сегодня предлагаю посмотреть что там у нас на Lego Ideas с урбанистикой.

Итак, вот мой топ 10:

1. Велодорожки, велопарковки и велоремонтные станции для Лего-Города - https://ideas.lego.com/projects/acdc6e0c-d635-43d4-8292-76510aa54f02

2. Городская библиотека - https://ideas.lego.com/projects/9552af17-8c3d-4eae-97b3-96fc033349d7

3. Общественная авторемонтная мастерская - https://ideas.lego.com/projects/c68d444f-3644-45d3-a304-99b29beb7a81

4. Команда по обслуживанию городских парков - https://ideas.lego.com/projects/c8cbf07f-87a5-47f7-8ae1-27e5b629d7db

5. Старомодная детская площадка - https://ideas.lego.com/projects/969f172f-7ce5-479b-a54d-d79294d188d5

6. Здание со спортзалом, ювелиркой и смузишной - https://ideas.lego.com/projects/4d055421-d1d2-49d1-98ad-f8bdd4b6bc49

7. Общественный огород - https://ideas.lego.com/projects/1d7c261d-6c73-427a-918e-f49d375c5122

8. Мобильная кофейня - https://ideas.lego.com/projects/8846868e-d658-4fd0-a393-f0cb18f74742

9. Здание с Макдональдсом, апартаментами и озеленённой крышей - https://ideas.lego.com/projects/615db348-7b7a-4cee-b62b-4c6ed34a5880

10. Маленькая Италия - https://ideas.lego.com/projects/fdaa57f0-ff61-47a6-bff9-08d773d4c391

Ну и отдельной номинацией Княжество Силенд, самопровозглашенная микронация на морской платформе в Северном море - https://ideas.lego.com/projects/4458ea97-ef06-4be4-9eea-04a10f894511

А вы бы за какой лего-урбанизм проголосовали? Пишите в комментариях!

#лего #всякаяурбанистика #ностальгия #петриванов

Поддержать наш канал "Урбанизм как смысл жизни" и канал "Профессиональная горожанка" (@profgorozhanka), а также другие общественные и просветительские проекты лаборатории Гражданская инженерия теперь можно не только с помощью Patreon, но так же и через https://sobe.ru/na/laboratorygi

#краудфандинг #урбанизмкаксмыслжизни #гражданскаяинженерия #профессиональныегорожане

Открытое письмо городских планировщиков, архитекторов и урбанистов за право на мирный протест


"Мы убеждены, что город — это не просто красивая картинка. Программы создания комфортной среды последние годы способствовали тому, чтобы он становился красивым и комфортным, но город не сводится к архитектурным формам. Город — это место диалога разных людей, разных мнений, которые могут сталкиваться и сосуществовать. Слово «политика» происходит от слова polis — город. Любой город по своей сути — политическое пространство, а значит, мирный протест — это нормальная форма городской жизни, гарантированная Статьей 31 Конституции РФ. Мы убеждены, это не протестующие «мешают проходу граждан», «создают помехи транспортному движению» и «нарушают общественный порядок», не протестующие препятствуют нормальному функционированию города, а те, кто решил, что город — это всего лишь мертвая декорация, те, кто решил, что имеют право обездвижить город закрытием улиц, площадей и метро, и насилием. Мирные шествия граждан, публично выражающих свое мнение — часть нормального «общественного порядка» городской жизни, и задача правоохранительных органов — ее обеспечивать, а не пресекать с применением насилия. Мы считаем, что мирный протест — не менее важное явление городской жизни, чем благоустройство и застройка."

#городскаяполитика #бунтующиегорода #правонагород #городскиережимы

https://www.sobaka.ru/city/urbanistics/123436?fbclid=IwAR3OqK_wnlWbkp3EY9UVfUF4rfV6VEwoWbjp-YEzK3JgZxbAbXY14-6kfgQ

Елена Верещагина опубликовала результаты исследования, которое она проводила обучаясь в магистратуре Шанинки. Исследование очень важное - это по сути дела сумма взглядов ключевых идеологов и практиков соучаствующего проектирования в нашей стране. Общие места, общие опасения и общие надежды, ровно как и различия в видении того что такое соучастие и, что самое важное, различия в политических взглядах и, как следствие различия в построении различения между соучастием и манипуляцией.

В общем, заочный круглый стол удался.

#урбанизмнапочитать #соучастие #всякаяурбанистика #forscience

https://ktogorod.ru/sp?fbclid=IwAR1qPw3vQRLicWnegvDWz7bFORtcndUjVUwyN4wNeySADyJROantcjaJKkg#rec274588743

Власть котикам!

История умалчивает, кому принадлежит инициатива развивать город через котов, но сейчас тема котов в Зеленоградске точно раскрыта: образы котов на въезде, щитах, стенах, столбиках и даже в тротуаре. Ещё почти у каждого магазина есть небольшая миска и свой бдящий кот. Более того, в муниципалитете даже есть должность кото-шефа, в обязанности которого входит следить за состоянием животных.

Смотрим это один из немногих случаев, когда в городе придумали новый бренд и активно поддерживают его: gre4ark.livejournal.com/761109.html

​​Сейчас я буду писать много критических слов. Прошу воспринимать их как критику социальных институтов, а не как критику конкретных персоналий, даже если вам кажется что я наехал лично на вас.

По стране семимильными шагами идёт соучаствующее проектирования. Я считаю, что это очень хорошо, это удивительный глоток демократии на фоне всеобщего таяния островков свободы в нашей стране. Тем не менее, практика соучастия сталкивается с проблемами, которые нужно решать, но мы не всегда знаем как.

1. Мы, урбанисты, сами не очень склонны к самоорганизации. В наш базовый социальный код это не вписано. Архитекторы до сих пор никак не могут наладить деятельность своих Союзов, RUPA при попытках рождения сталкивается с тем, что никто не хочет платить даже скромные членские взносы. И мы тут такие приходим к людям и требует самоорганизации и компромиссной общественной позиции, ага.

2. У нас в стране не развита культура мечтать. Стоит кому-то встать на броневичок и сказать "I have a dream..." тут же набигут специалисты крича да это не по СНИП и не по САНПИН, размечтался, дебилушка. Культура обламывать развита очень сильно. Настолько, что умение обломать мечту приравнивается к высокой квалификации.

3. Туннельность занятий, приводящая к выгоранию. Даже очень хороший и светлый чиновник на пятый год становится мерзкой грымзой, даже очень неплохой архитектор превращается в ненавидящего жителей исполнителя, даже очень договороспособный активист выпускает клыки. У нас не развиты протоколы взаимной поддержки и существующие способы кроссекторальной коммуникации только усиляют размежевание потенциальных соратников.

4. Непрозрачность институтов и дефицит коммуникации. Нас нигде и никогда не учат тому как устроено управление домом, районом, городом, краем, страной. Мы это узнаём тышком-нышком и как правило не институционально, а персонализировано. В результате мы не знаем как реально влиять на общее благо и шкеримся в личных авантюрах или перекладываем ответственность на другие сектора. Нам остро не хватает общих встреч в режиме - вот я НКО, я так могу, вот я мэрия, я так могу, вот я магазин, я так могу, давайте придумаем общую цель и станем к ней стремиться. Вместо этого мы встречаемся в режиме "А как этот мудила хочет меня наебать?"

5. Я - высказывание. Мы с детства привыкли что "я - головка от хуя". Поэтому в ситуации разговора об общем благе мы прибегаем к конструкциям типа "давайте для бабушек сделаем лавочки, а для детей горку". И на прямой вопрос "А вам что надо в этом пространстве?" мы начинаем мычать дескать ну а чего я, я тут вообще не при чём. Преодолеть эту выученную немоту очень сложно. И точно за одну сессию соучастия немота не будет преодолена.

В общем, если мы не начнём применять в соучаствующем проектировании метод организации сообществ, если не начнём работать с городами вдолгую - мы неизбежно будем огребать последствия всех вышеозначенных деталей.

#соучастие #всякаяурбанистика #гражданскаяинженерия #петриванов

Из-за внешнеполитических условий изменяются условия личных консультаций.

1. Консультации по социологии, урбанистике и социокультурном проектировании БЕСПЛАТНЫ для всех, кто имеет какое-либо отношение к Академии. Особенно бесплатны для уволенных по политическим причинам преподавателей и студентов. По результатам собеседования могу написать рекомендательное письмо.

2. Стоимость часовой консультации для госструктур возрастает до 10 000 за час.

3. Стоимость консультации для корпоративных структур остаётся 5000 за час.

4. Индивидуальные консультации остаются на ковидной цифре - 1500 за час.

​Прочитала книгу Анны Лёвенхаупт Цзин «Гриб на краю света. О возможности жизни на руинах капитализма». Устала рекомендовать её знакомым, так она мне понравилась.

Это книга о процессах в самых мелких его деталях. В частности, о процессах гриба мацутаке и вокруг него, но настолько закрученных, захватывающих столько всего, что автор на их основе выдвигает гипотезы о возможностях жизни человечества после экологических катастроф и капитализма.

Мне понравилась её критика прогресса как идеологии, которая подчинила наши представления об устройстве правильного мира: где должна быть стабильность и предсказуемость, неопределенность — плохо, рост и развитие — хорошо. В обычной жизни этого полно: типа работа должна быть стабильная, а потом — пенсия и все такое.

Вместо прогресса Левёнхаупт предлагает подумать о прекарности мира. И показывает, как то, что мы считаем устойчивым (привет, устойчивое развитие), на деле находится в постоянном движении и живет за счёт постоянно возникающих непреднамеренных соприкосновений всего со всем. Лучшими демонстрациями прекарной жизни оказываются истории о мацутаке с разных концов света.

Эти истории одновременно бесят и дают надежду. Потому что хочется ведь жить, чтоб все было всегда понятно, чтоб изменения не были резкими и самому не приходилось часто меняться, а тут все эти движения (привет, пандемия). С другой стороны, эти истории учат искусству приметливости — умению замечать возможности совместной жизни в разоренных ландшафтах. А с капитализмом, эксплуатацией и отчуждённостью, которые он порождает, в этих ландшафтах окажутся примерно все.

Что интересного реализовали на улице Ленина в Тулуне (Иркутская область) в рамках конкурса благоустройства малых городов 2020.

1. Остановка с качелями.
Качелями сейчас сложно кого-то удивить, они через один в проектах встречаются. Но качели в остановке — новая возможность скрасить ожидание транспорта.

2. Дизайн детской площадки.
Это новинка от производителей детских площадок, пока мало где реализованная. В Тулуне игровые комплексы подобраны с отсылкой к угольной промышленности как элементу местной идентичности.

3. Смелые и сложные арт-объекты.
«Пшеничные колосья» и «Читающая корова» восприняты горожанами по-разному, а значит выполняют свою главную функцию — запускают дискуссию о городских смыслах и их выражении в среде города.

Основные изменения, которые произошли после благоустройства улицы Ленина, не так хорошо ложатся в зимние кадры: безбарьерная среда, лавочки и хорошие тротуары, успокоение трафика и освещение. Но именно они вносят основной вклад в ощущение комфорта и безопасности.

Следующим шагом развития улицы должно стать её самоорганизованное освоение творческими коллективами и общественными организациями города. Физические условия созданы: появились небольшие карманные скверы и площадки. Но чтобы в этих пространствах появилась жизнь — кто-то начал читать стихи, рисовать или играть музыку — у горожан должна возникнуть уверенность, что в городе так делать МОЖНО. И вот это самое «можно» — одна из самых сложных сторон в деле развития городов.

​​На курс "Урбанистика и социология города: история идей" пришло 148 заявок. Только закончил все читать. География заявок от Риги до Азербайджана и от Владивостока до Парижа. Возраст аппликантов от 16 до 60 лет. Профессии и занятия в таком ассортименте, что его даже перечислить сложно - осмысление города оказывается важной рамкой для самых разных практик. Будь то архитектор, экскурсовод, политик, чиновник, программист, UX-исследователь, философ, организатор образования или менеджер морского порта. Очень интересно читать мотивационные письма, особенно молодых аппликантов - мне кажется, что десять лет назад я и мои сверстники были существенно скучнее и гораздо менее осознанными. Я-то так точно был скучнее и глупее большинства из них.

А сейчас мне предстоит самая сложная операция. Из 148 хороших заявок от 148 классных людей нужно каким-то образом выбрать 35 человек. Даже несмотря на то, что у меня есть критерии отбора - будет нелегко.

P.S. - не могу не поделиться деталью. К некоторым заявкам прилагалась ссылка на портфолио со скриншотами проектов в Minecraft. Это, без шуток, очень круто.

#свободныйуниверситет #всякаяурбанистика #социологиягорода #forscience

​​В разговоре о городской среде нам пока никак не уйти от священной области - области стандартизации, великих и ужасных ГОСТов. Ходят слухи, что их пишут кровью. Но в реальности они написаны чаще на компьютере, а иногда еще на печатной машинке. И написаны они самыми обычными людьми, которым ничто человеческое не чуждо.

Для внешнего наблюдателя ГОСТы обладают неким притяжением неизведанного и истинного. Сродни астрологии, кремлёвской диете и тому как в Швейцарии (в Древней Руси, монастыре Шаолинь, назовите любую загадочную локацию коротая первой в голову придёт) проектировали дорожную схему с помощью снега. Стоит сочетанию букв ГОСТ появиться на докторской колбасе, как она начинает стремительно обгонять в продажах поваренную соль без ГМО и масло без холестерина. Нарушение же ГОСТа - святотатство, свидетельство краха цивилизации, надругательство над рациональностью и открытая война против русского народа.

Но, хватит иронии, давайте разберёмся в чём проблема со стандартизацией в в урбанистике.

1. Недавний кейс с ГОСТом на уменьшенные дорожные знаки наглядно продемонстрировал интересную особенность стандартизации. По какой-то причине разговор о стандартизации не ведётся в состязательном и доказательном режиме, скорее речь идёт о кулуарно-силовом принятии решений о применении или не применении тех или иных ГОСТов.

2. Вообще - зачем нужен стандарт? Стандарт при капитализме очень полезен, для того, чтобы твое изделие соответствовало стандарту, а изделие конкурентов не соответствовало стандарту. Изменение стандарта как инструмент нечестной конкуренции очень выгодно - конкуренты теряют много сил и времени либо на изменение своего производства либо на подковерную борьбу за изменение ГОСТа, пока ты можешь спокойно реализовывать свою продукцию.

3. Мистическое восприятие стандарта, вот это вот "стандарты написаны кровью" позволяет нагнетать моральную панику. Играть на рынке рисков. Если стандарт писан кровью и твоя продукция соответствует стандарту, то значит ты спасаешь мир. А конкуренты - враги народа, злодеи и убийцы. Экономический успех подстёгивается позицией морального доминирования.

4. Логика стандарта позволяет игнорировать эмпирические аргументы и опираться на легалистские. Если на улице, огороженной заборчиком по ГОСТу произошло ДТП с травмами и смертельными случаями, то виноват не ГОСТ, а водители, которые права купили или пешеходы, которые по сторонам не смотрят. И сумасшедшие бабульки. А если то же самое произошло на улице не огороженной заборчиком, так это потому что не по ГОСТу! Подобный подход полностью исключает процесс адаптивных изменений в урбанистической практике и упрощает жизнь производителям однотипных средовых решений - ничего менять не надо, просто люди у нас плохие.

5. Еще можно использовать ГОСТы в политических целях. Представьте себе своевольного мэра, который решился в своем городе на интересные и современные эксперименты. Поди еще в каких нюансах будет отклоняться от генеральной линии партии. И слава богу, есть волшебные ГОСТы - с их помощью можно заклеймить мэра убийцей и врагом народа. Чтобы знал своё место.

6. Еще, разумеется, в этой экосистеме пасутся десятки юристов, телевизионных экспертов, сертификаторов и бизнес-тренеров. Надо же пугать народ несоблюдением ГОСТов, нагнетать моральную панику и прочим образом таскать объедки с административного рынка. Деньги в этом секторе ГОСТ-экономики не великие, зато это лёгкий и непринуждённый промысел для людей с минимальными зачатками артистизма.

7. В общем, в прекрасной России будущего не будет такого явления как ГОСТы. Вместо них будет доказательные адаптивные гайдлайны по средовым решениям. С открытыми данными по расчётам, экспериментам и практике применения. Собственно, это единственный возможный путь осмысленной работы с городской средой.

#всякаяурбанистика #затопогосту #городскиеполитики #административныерынки #городскиепромыслы #happydoomsday

В питерской Собаке вышел неплохой материал Марии Элькиной о том, чем "хороший" городской активизм отличается от "плохого" городского активизма.

"Трудно нащупать грань, отделяющую полезную и необходимую общественную деятельность от упоенного доставления неприятностей себе подобным. И все же логически она довольно очевидна.

«Полезный» активизм всегда стремится расширить кругозор и усложнить картину мира: заметить тех и то, что мы раньше не замечали, сделать что-то, чего до этого не было, найти нестандартный способ решения проблемы, в конце концов – создавать новую, более неоднозначную городскую оптику."

#урбанизмнапочитать #городскойактивизм

https://www.sobaka.ru/city/urbanistics/123837?fbclid=IwAR26vWgBlGXYk7An6pXhyCziziEhnpdVsWXhrUobnsBwV8l6KPP15wJRlzU