Роман Королев написал эпохальный текст о вышках 5G. Как и всегда в его работах - хтонь, апокалиптическое мышление и повседневный мистицизм, звучащий пугающе логично.

#всякаяурбанистика #урбанизмнапочитать

https://www.codastory.com/ru/at/russian-anti-5g/?fbclid=IwAR2i0br20784K7x7n4sztsBzvLp1qO8JeG8ykiEz27tBm4DJN3-HCLQM0gE

​​Дорогие друзья! Спешу сообщить вам, что начинается второй сезон работы Семинара городской антропологии ИЭА РАН. 30 сентября в 18-00 по московскому времени вы сможете услышать доклад Петра ИВАНОВА, социолога города лаборатории «Гражданская инженерия»
Доклад: ЗАЧЕМ МОРЖАМ МАСТЕР-ПЛАН: КАК СООБЩЕСТВА ПО ИНТЕРЕСАМ ВЛИЯЮТ НА ОБЛИК ГОРОДА
Из аннотации: «Исследование моржей в Красноярске началось с удивления. Делая по заказу проектной студии А2 исследование "Красноярск и Енисей" я удивлялся тому как часто архитекторы, брендологи, чиновники говорят о моржах или иногда по-ленински прищурившись, дескать шутка, "криофилах". Из этого удивления родилось путешествие, которое привело меня к изучению организационных структур досуговых городских сообществ. Оказалось, что красноярские моржи это неструктурированное демократическое сообщество, имеющее научно и градостроительно обоснованный мастер-план своего развития в городе, сообщество процедур, проб и ошибок, которые позволяют осознанно и итерационно развивать своё бытие в городе. Влиятельность этого сообщества, штаб которого расположен ровно посередине «десятирублевого» моста с видом на центральную площадь Красноярска, не случайно. Оно заземлено в организационной культуре, практиках и коалициях в латуровском понимании. Опыт полевого исследования этой культуры, практик и коалиций я и хочу предложить к обсуждению на семинаре».

Фото – с сайта общества «Криофил».

Ссылку на zoom-конференцию, как всегда, можно получить, написав мне в личке.

#социологиягорода #антропологиягорода #иморжеватьморжеватьморжевать #разверзшейсяпарашейусмехаетсяморж

​​British BIDs - объединение британских территориальных ассоциаций бизнеса - выпустило буклет, содержащий организационные и управленческие принципы business improvement district.

Итак, что нам стоит BID построить?

Британцы переосмыслили свой опыт и сейчас рекомендуют организовывать территориальную ассоциацию бизнеса на non-profit (некоммерческой) основе. И обязательно как самостоятельную организацию, находящуюся со всеми участниками территориальной ассоциации в одинаковых юридически отношениях.

Территориальная ассоциация бизнеса учреждается следующим образом - сначала инициативная группа предпринимателей, действующая на территории, проводит исследование интересов, проблем и потребностей различных акторов на территории. Предлагаются границы этой территории и проводится учредительное голосование будущих участников BID. Определяется размер levy - процент выплат с прибыли предприятий, уплачиваемый ежемесячно на содержание аппарата BID и проекты, реализуемые BID.

Далее разрабатываются прозрачные процедуры выборов членов Совета Директоров и ротации членов Совета Директоров. Определяется срок на который учреждается BID в текущих границах - обычно пять лет. По прошествии пяти лет проводится повторное голосование в ходе которого могут меняться границы BID и/или состав участников.

Затем формируется Техническое задание на основании которого действует Совет Директоров. Ежегодно BID отчитывается по ключевым показателям эффективности этого ТЗ перед бизнесами, выплачивающими levy. Те, в свою очередь, обязуются предоставлять всю информацию о своих экономических показателях, с тем чтобы BID мог оценивать свое влияние на развитие бизнеса в своих границах. И мог корректировать свою деятельность либо в ходе Ежегодного общего собрания, либо, в экстренных случаях, в ходе Внеочередного общего собрания.

Также заключается Операционное соглашение с местными властями, в котором описывается деятельность BID на территории и Базовое соглашение с местными властями, в котором описано как сочетается работа BID и местных властей в тех сферах, где их деятельность пересекается. Например, в уборке территории и благоустройстве.

Каждый год разрабатывается и принимается финансовый план BID с учётом того, что помимо levy территориальная ассоциация бизнеса может иметь дополнительные финансовые поступления за счёт грантов, инвестиций, государственных программ и т.д. Дополнительные поступления и отчётность по ним считается отдельно от levy в конце финансового года т.к. для бизнесов-участников важно понимать отдачу собственных инвестиций в ассоциацию.

Ну и наконец Совет Директоров вместе с бизнесами-участниками BID принимают маркетинговый и коммуникационный план BID. В которых описано как BID сообщает о своей деятельности бизнесам-участникам, внешним акторам, жителям города, СМИ и т.д. Также там прописываются ежегодные и ежеквартальные отчётные мероприятия для различных аудиторий.

К сожалению или к счастью эти механики не работают без соблюдения двух ключевых принципов деятельности территориальных ассоциаций бизнеса - прозрачности и демократичности. Впрочем, это касается всех хороших практик территориального развития.

Подробнее с принципами организации BID можно ознакомиться на сайте British BIDs - https://cdn.britishbids.info/publications/GUIDING-PRINCIPLES_2020.pdf?mtime=20200210121751

#businessimprovementdistrict #территориальныеассоциациибизнеса #BID #СеятьТОСо #бизнесвгороде #чтотамубританцев

Если вы читая предыдущий пост удивляетесь - "Что это за территориальные ассоциации бизнеса такие!?", то вот большой текст Петра Иванова в блоге Urbs et Civitas из которого можно узнать все подробности про этот инструмент территориального развития.

#bidstudies #BID #businessimprovementdistrict #СеятьТОСо #urbsetcivitas

https://tinyurl.com/yyu3rroo

#лабораторияиндустриальности #сысертьбажов #собственнаялогикагородов #городскиемузеи

​Партиципаторные практики помогают наладить диалог между властью и обществом, улучшить городскую среду и частично решить кризис представительной демократии. Однако некоторые проблемы, которые решает партиципация, не лежат на поверхности и пока не распространены в России. Например, реабилитация и дискриминация.

Один из зарубежных трендов - gender responsive budgeting - формирование бюджета с учетом гендерных аспектов. Поскольку женщины по-прежнему имеют меньший доступ к финансовым и административным ресурсам, такие инициативы направлены на улучшение бюджетной политики в целом, на гендерное равенство и расширение прав и возможностей женщин в частности. Они сосредоточены не только на ключевых аспектах экономики, но и на социальных проблемах, которые часто упускаются из виду при традиционном принятии решений.

Китайский город Венлинг запустил проект партиципаторного бюджетирования, целевой аудиторией которого являются женщины. За счет введения квот и системы отбора участников по жребию женщины стали составлять более 70% участников бюджетных комиссий. Участников обучают тому, как анализировать и проектировать бюджет с точки зрения гендерных различий, контролировать, как и в какой мере ресурсы распределяются между мужчинами и женщинами, измерять эффективность бюджетных расходов.

Подобные проекты были запущены в штате Керала в Индии, в Индонезии и в городе Пенанг в Малайзии, а в Великобритании организация Women’s Budget Group занимается защитой прав женщин, которая в том числе лоббирует их интерес соблюдения гендерного равенства при формировании бюджета.

Попытку ввести новую модель, которая будет нацелена на повышение качества составления альтернативных бюджетов через гендерно-сбалансированные комитеты планирования, пробовали и в Турине. Проект показывал хорошие результаты с точки зрения участников и альтернативных предложений, однако эксперимент провалился по политическим причинам - после смены городского правительства новая власть не торопилась выделять обещанные средства и заниматься реализацией инициатив.

Несмотря на пока небольшое количество таких проектов, результаты исследований демонстрируют, что увеличение политического веса голоса женщин приводит к усилению требований перераспределения доходов и увеличению расходов на социальное обеспечение. А страны, которые принимают меры для расширения доступа женщин к образованию, медицинскому обслуживанию, занятости и кредитам, сокращая тем самым разрыв между мужчинами и женщинами в экономических возможностях, повышают темпы экономического роста и сокращают бедность.

#соучастие #партиципаторноебюджетирование #городскойбюджет #womenpower

Голландские секреты построения устойчивых городских экосистем:
Целеполагание
Упор на образ мышления
Углеродно-нейтральный транспорт (вело)
Районы как экосистемы
Употребление в пищу местных органических продуктов
Обучение детей экологичному образу жизни в школах

​​Главная проблема российских малых территорий - кризис идентичности. Если говорить совсем просто, то жители сёл и городов с трудом могут для себя объяснить почему они живут там, где живут. И зачем они соседствуют с теми, с кем соседствуют.

Эта проблема была заложена специфической российской, а потом советской системой расселения. Вячеслав Глазычев называл это системой слобод. Люди принудительно размешались на территориях для того чтобы добывать определённые ресурсы или перерабатывать их в какие-то изделия.

Формат принудительного размещения мог быть довольно разный - от военных колониальных кампаний до ГУЛАГа. Но формат не так важен, важно то, что слободы начинают разваливаться как только государство теряет интерес к добываемым ими ресурсам или производимым ими изделиям.

А слобожане без государева ока и государева принуждения остаются практически ни с чем. Экономика слобод архаизируется до промысловой деятельности, охоты, собирательства и низкотехнологичного сельского хозяйства.

Трудоспособное население отправляется в отход в крупные города и на еще действующие, в первую очередь ресурсодобывающие предприятия в разных уголках страны.

Но при этом переезд в более крупные города затруднен, так как недвижимость на малых территориях не стоит почти ничего, да и не купит её никто. А сбережений у жителей как правило нет.

Картина довольно печальная, но существуют примеры того, как эта проблема коренным образом решается. Одним из неоднозначных примеров решения проблемы являются так называемые экопоселения. Зачастую когда-то бывшие или же до сих пор являющиеся религиозными общинами.

Еще в царские времена помимо слободской системы расселения существовала и другая. Гонимые государством старообрядцы, поморы и другие религиозные и (суб)этнические группы селились где-то на самых далеких границах Русского Севера, Сибири, Дальнего Востока. Объединенные общими религиозными и культурными ценностями, во многом альтернативными государственным, они населяли эти территории. И совершенно точно имели ответы на вопрос почему они живут именно там, где живут.

Разворачивающийся сейчас погром виссарионовского поселения в Красноярском крае - печальная история того, как государство таки настигает альтернативное сообщество. Разрушает сложившуюся устойчивую систему развития малых территорий.

Все тексты о виссарионовских общинах говорят о том, что их авторы были удивлены тому, что в них красивые и аккуратные дома, симпатичное благоустройство и озеленение, технологичное сельское хозяйство, развиты экологические практики. Исследования показывают, что на этих территориях всё в порядке с демографическими показателями, растет экономика, развивается малый и средний бизнес.

Это как раз иллюстрация того, что происходит, когда у жителей малой территории есть ответ на вопрос почему они живут там, где живут и почему соседствуют с теми, с кем соседствуют. Действующее ценностное ядро идентичности обеспечивает высокий уровень доверия и социального оптимизма, хорошие предпосылки для занятий бизнесом.

В ситуации с виссарионовцами ценностное ядро удалось сформировать за счёт эклектичной New Age религии. Это вовсе не значит, что только христосы-полицейские могут нам помочь в это деле. Однако, сценарии экопоселений разной степени ожидания Апокалипсиса справляются с задачей развития территорий лучше и массовее всех. Урбанистам и Минстрою остается только завидовать.

#последнийзавет #happydoomsday #социологиягорода #малыетерритории #собственнаялогикагородов #идентичность
#системарасселения

​​#гдеучитьсяправильно #свободныйуниверситет #forscience

https://vtimes.io/news/kak-i-pochemu-poyavilsya-svobodnyj-universitet?fbclid=IwAR1Almr5SeD0jeZSgwOf9qzSHGpxYbugdE1p_VYCFujkKApuxUUl6E-MwUY

«Руины, кладбища, исторические памятники, старые здания городских учреждений вроде вокзалов или больниц, водосточные сооружения, нарочито урбанизированные шоссе или заводы – именно в наложении восприятия таких мест, своего рода гетеротопий, и личных переживаний дрейфующего возможен выход на более широкую историческую перспективу, где аффекты, возникающие и фиксирующиеся психогеографом, становятся почти неразличимы с переживаниями людей, когда-то живших здесь или тех, кому только предстоит здесь оказаться».

Читайте краткий экскурс в психогеографию от Юрия Шубина на нашем сайте.

​​На портале CityLab выходит серия статей про советскую и постсоветскую судьбу панельных домов в разных странах. Например, про историю чешских panelak. Как и в других странах социалистического блока, в Чехии в 60-70ых годах началось массовое строительство панельных домов. И, как и во многих други странах социалистического блока, panelak стали наиболее массовой формой жилья.

На рубеже 80ых-90ых после Бархатной революции, началась общественная и профессиональная дискуссия о том, что же делать с panelak. Специалисты и политики пророчили панельным районам скорое превращение в гетто. Выдвигалась мысль, что panelak ни на что не годны и их можно только сносить. Однако, что-то пошло не так и прогнозы не спешили сбываться.

С появлением частной собственности жители panelak начали создавать кооперативы или аналоги наших ТСЖ и ТСН. Привлекая государственное финансирование эти объединения жителей занимались реновацией своих панельных домов, улучшая энергоэффективность, звукоизоляцию, внешний вид домов. Разрабатывались рекомендации по организации реновации домов силами кооперативов, гайдлайны для архитекторов по работе с panelak.

И сейчас сложно сказать, что это непривлекательная и не комфортная для жителей среда. Согласно исследованиям, в panelak проживают все классы чешского общества, за вычетом самых богатых. В районах активно развивается бизнес, благоустройство и озеленение. Совершенствуются практики реновации и управления домами. А гетто, как ни странно, так и не появилось.

Подробнее читайте по ссылке - https://www.bloomberg.com/news/features/2020-09-30/the-history-and-design-behind-prague-s-concrete-apartments?srnd=citylab

#хреновация #реновация #панельки #постсоветскиегорода #всякаяурбанистика #урбанизмнапочитать

​​Вчера мы с @profgorozhanka рассказывали на Школе молодых архитекторов что такое ментальные карты и предлагали участникам нарисовать свои ареалы. Это очень важная история, потому как архитекторам и проектировщикам просто необходимо понимать и принимать тот факт, что восприятие города жителем может не совпадать и, как правило, не совпадает с тем специфическим феноменом, который называется "архитектурно-планировочная среда". Да и к физической географии ментальная география имеет довольно отдалённое отношение.

Когда мы воспринимаем среду и себя в среде, если конечно мы не десантники с неба на земь или чемпионы по спортивному ориентированию, то мы строим свою собственную карту, в своей собственной ментальной проекции. У этой проекции свои стороны света, свои представления о лево и право, свои представления о выше и ниже, больше и меньше, дальше и ближе. Эту проекцию задают значимые для нас точки отсчёта, наши собственные ориентиры, смысловые доминанты.

Отталкиваясь от этих доминант мы даже решаем судьбу объектов в наших глазах. Так на ментальных картах могут существовать давно исчезнувшие объекты. А реально существующие могут не обнаруживаться. Но принимаем решения в своей жизни, определяем свое поведение, осмысляем своё самоощущение мы не на основании сканирования реальности as it is, но на основании нашей ментальной карты.

Чем раньше будущий архитектор поймёт и примет это - тем меньше вероятности, что он будет задаваться вопросом "а зачем у жителей что-то спрашивать?" и тем реже будет надувать щёки, дескать, "специалисту тут всё очевидно!". В каком-то смысле это прививка от советской заразы представления об архитекторе как о демиурге, который творит мир, в котором потом копошатся неразумные людишки.

#социологиягорода #образгорода #собственнаялогикагородов #чемуучитьсяобязательно #иванильичнаставникмолодых #гражданскаяинженерия

​​Поляки, хоть и стали счастливыми обладателями районов советских панельных домов - osiedla z wielkiej płyty - почему-то не додумались до программы реновации. Вместо этого в 2014 году был принят закон, под названием Urban revitalization act. Который подразумевал гораздо более сложный и комплексный подход к работе с территориями.

Речь шла о соучаствующем проектировании, создании территориальных субъектов, развитии локальных инвестиций. Учёные писали статьи на тему того, как проектах регенерации районов создавать синергии природного и социального капитала. В общем, всё шло довольно неплохо. Но так вышло, что Польша в отличии от России - страна с хорошо развитой Академией. А хорошо развитая Академия, это такая Академия, которая считает своим долгом обеспечивать критический взгляд на социальные процессы. Поэтому, в 2017 году доктор Джоанна Кусяк написала статью Revitalizing urban revitalization in Poland: Towards a new agenda for research and practice в журнале Urban Development Issues.

Доктор Кусяк для написания статьи взяла серию глубинных интервью с городскими активистами, муниципальными чиновниками, урбанистами и другими людьми, вовлеченными в проекты ревитализации городской среды. И они в интервью говорили, что Urban revitalization act это конечно прекрасная законодательная база для ревитализации, однако же есть нюансы. И эти нюансы приводят к тому, что на практике большая часть проектов ревитализации сводятся к ремонту фасада, организации клуба для пожилых и фермерского рынка с фонтаном.

Чего же не хватает полякам для счастья и ревитализации?

1. Активно функционирующих муниципальных банков, которые бы действовали как обычные банки, однако их целью была бы не максимизация прибыли, но максимизация общего блага в муниципалитетах.

2. Хороших инструментов кадастрового налогообложения, с помощью которых можно нивелировать спекуляции с разницей стоимости недвижимости до и после ревитализации.

3. Инструментов ревитализации новых пространственных форм, появившихся в Польше при капитализме. Например, районов, построенных целиком на частной земле без вкраплений муниципальной собственности.

4. Синхронизации и балансировки полномочий и возможностей разных уровней власти (государство-воеводство-муниципалитета), чтобы избежать scalar mismatch, когда действия разных уровней власти не соотносятся друг с другом и/или мешают друг другу.

5. Программ общественного просвещения в области урбанистики, с тем чтобы можно было более-менее нормально обсуждать с людьми проекты ревитализации. А также специальных муниципальных служащих - revitalization lighthouse keepers - смотрителей маяка ревитализации, которые бы работали на земле с районами задолго до инициирования проекта ревитализации.

Мы как постсоциалистическая страна проходим похожие на Польшу этапы развития, хоть и, в виду размера, ресурсного проклятья и еще ряда причин, чуть медленнее, чем Польша. Так что скоро и нас будут волновать все эти вещи и будет у нас свой Urban regeneration act. Не исключено, что даже скорее, чем мы думаем.

#чтотамуполяков #городскаяревитализация #реновация #всякаяурбанисткиа #социологиягорода #постсоветскиегорода

​​Не было такого ни разу - а вот и опять. Два года градостроители старшего поколения терпели, но тут их опять прорвало на высокомерие и возмущение тем, что вот раньше-то были профессионалы ого-го, в сейчас только велодорожечники!

С момента статьи Петра Иванова в Новой Газете "Урбанисты настоящие и любители" добавить к дискуссии, собственно, нечего.

"Как автор, выносящий суждения о городах, я не могу не задать вопроса. Как вышло, что у нас есть такие замечательные, высокообразованные профессионалы, глубоко погруженные в научный дискурс об урбанистике и наверняка реализующие свои отточенные годами практики навыки в реальных городских проектах, но при этом наши города выглядят так, что без слез не взглянешь? Как так вышло, что каждый крупный город России задыхается в пробках, обрастает раковой опухолью панельных микрорайонов и окутывается смогом от неумело расположенных промышленных предприятий и разрушенного экологического каркаса? Где были эти выдающиеся специалисты, когда по всей стране разрушалось местное самоуправление, необходимое для устойчивого развития городов? Возможно, они просто не были востребованы рынком? Так ведь вовсе нет, типичный автор высказывания о важности высокого профессионализма довольно обеспечен и как не испытывал, так и не испытывает недостатка в заказе."

#oldbutgold #всякаяурбанистика #урбанистиказдоровогочеловека #урбанистикакурильщика #публикациивпрессе

https://novayagazeta.ru/articles/2018/04/22/76278-urbanisty-nastoyaschie-i-lyubiteli

"Редакция" выпустила очень хороший фильм о смертности в ДТП. По сути дела - подробное изложение программы Vision Zero, какой она могла бы быть в нашей стране.

Конечно, не хватило немного позиции ГИБДД - в фильме она представлена исключительно в пересказе экспертов. Дескать, вона какая у нас глупая ГИБДД. И не хватило позиции муниципальных и федеральных чиновников, занимающихся связанными с дорожной безопасностью проблемами - благоустройством, организацией общественного транспорта, велоинфраструктуры. Опять же, их позиция представлена только в пересказе экспертов.

И вот эти моменты категорически не в духе Vision Zero. Vision Zero - это идеология, подразумевающая разделение ответственности. Широкую общественную коллаборацию для решения проблемы, касающейся всех и каждого. И учредить Vision Zero в нашей стране, исключая и демонизируя ГИБДД и чиновников - решительно невозможно.

#редакция #visionzero #урбанизмнапосмотреть #всякаяурбанистика #устойчиваямобильность

https://www.youtube.com/watch?v=PSQTXze_vSg&ab_channel=%D0%A0%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F

​​Годовой отчет лаборатории Гражданская инженерия!

С этим постом мы сильно затянули, но и активная работа по проектам не уложилась строго в срок двухлетия Гражданской инженерии. И сейчас, в октябре, хорошее время чтобы подвести итоги еще одного нашего года и наконец-то поделиться тем, что мы сделали:

1. В начале 2020 у нас стартовал подкаст «Профессиональные горожане». С записью нам помог ЧЕРНЫЙ production. Выпуски можно слушать на Apple Podcasts, Яндекс.Музыке и других сервисах.

2. Несколько месяцев мы посвятили разработке концепции Ядра — экспериментального арт-пространства для молодых красноярских художников, театралов, дизайнеров и всего около. Часть пространства уже работает, в части еще идет ремонт. Все создается руками самих будущих пользователей и Ядру можно помогать участием в ремонте, материалами или донатами.

3. Начали практиковать градоходство — антропологические прогулки по районам Красноярска. Как об этом рассказывать еще не придумали, но получается отличный прототип исследовательских экскурсий.

4. В партнёрстве с мастерской А2, дизайн-группой АртСтиль и ФОМ-Красноярск сделали предпроектное исследование для заявки Минусинска на конкурс благоустройства малых городов.

5. Выпустили цикл статей про урбанистику и алкоголь совместно с барным сообществом Master Mixologist.

6. Перед самым локдауном в партнерстве с мастерской FOX участвовали в предпроектном исследовании и проводили социокультурное проектирование для заявок Нижнеудинска и Железногорска-Илимского на конкурс благоустройства малых городов. Нижнеудинск победил, Железногорск будет участвовать в следующем году.

7. На карантине проводили семинары по (пост/пред)проектным исследованиям в урбанистике. Записи некоторых доступны на нашем ютуб-канале.

8. Проводили ридинг-группы с командой проекта Лаборатория искусства города в составе Музея «Площадь Мира», ИНТЕРРА и Музея Сурикова. Читали и обсуждали научные тексты об искусстве в городе, уточняли методологию проекта и готовились/мся к старту Лабораторий в 2021 году.

9. По заказу Wowhaus и Plan The Best провели предпроектное исследование и разработали методологию соучаствующего проектирования для проекта Преображение набережной озера Смолино в Челябинске.

10. В Кемерово по приглашению Лаборатории городских изменений провели лекции и проектные сессии с горожанами, которые в течении месяца потом строили объекты для одного из парков. О результатах напишем отдельным постом.

11. Сделали исследование малых территорий Удмуртии и Калмыкии в проекте по развитию сёл «Сельские лаборатории». Скоро должен появиться большой буклет с результатами — опубликуем его в группе.

12. Были тренерами на первой Школе модераторов и тьюторов UPSchool в Санкт-Петербурге. Об этом уже писали — прекрасное событие.

13. Выступили консультантами молодежного проекта по созданию инициативной концепции реки Кача — Твоя Кача . Даже помогали руками в создании объектов тактического урбанизма — сейчас «вигвамы», «стенка» и барная стойка размещены в сквере Юдина и на набережной Качи за Центральным рынком.

14. Впервые посетили Лесосибирск и Енисейск по приглашению Университета СОНКО, и провели там лекцию и стратегическую сессию с работниками культуры.

15. Участвовали в бесконечных онлайн-конференциях, читали лекции и проводили консультации.

Мы довольны сделанной работой и благодарим всех коллег и партнеров, с которыми сотрудничали.

Продолжаем!

#ЛабГИ #гражданскаяинженерия #профессиональныегорожане

​​Запрос прокуратуры к РАНХиГС предоставить данные о том, как преподаватели и студенты на деньги вашингтонского обкома родину продают, с сожалению, вполне логичное продолжение тех процессов, которые и без того вызревали в российских вузах.

Я много работаю со студентами и последние пару лет часто стал слышать от них опасения. Например, опасения, связанные с тем, а можно ли заниматься квир или гендерными исследованиями в рамках курсовой или дипломной работы. Не будет ли нежелательных последствий, если обсуждать на занятии феминизм или критически оценивать существующую практику местного самоуправления.

Давно уже ни для кого не удивительны ситуации отмены семинаров и лекций на нежелательные темы или с нежелательными участниками по звонку из АП или КГБ.

Летний исход из ВШЭ тоже хороший и далеко не единичный пример того, насколько "вне политики" университет, в котором одна из лабораторий занимается не наукой, а деятельностью депутатского штаба.

Университеты в прежних формах, к сожалению, перестают быть местом, где производиться, преумножается и обретается знание, но становятся не совсем понятными организационными придатками к бюджетным потокам, оседающим в карманах кого надо в обмен на лояльность.

Прокурорский запрос в РАНХиГС и, судя по всему, в другие вузы - это просто доведение до логического завершения этого процесса. Университет, как и парламент - не место для дискуссий.

Что ж.

We shall endure.

#forscience #weshallendure #незримыйуниверситет #подземельныеизмерения #ересьвсякая

​​Финские урбанисты Юни Хакли, Кирси Паулиина Каллио и Олли Руокколайнен в своей статье "A missing citizen? Issue Based Citizenship in City-Regional Planning" поднимают вопрос того, что происходит с правом соучастия горожан в процессе планирования когда мы, вслед за передовой урбанистической мыслью, начинаем заниматься планированием гораздо шире муниципальных границ.

Когда речь идёт о конкретном муниципалитете или, тем более, о конкретном городском районе, то политическая субъектность горожанина задается самим фактом проживания на территории. А право участия в процессе городского планирования и городского развития напрямую вытекает из этого статуса. Однако, когда мы говорим о городских регионах, объединяющих многие муниципалитеты и районы - мы оказываемся в сложной ситуации. Страна - довольно понятная территориальная единица, муниципалитет - тоже. Городской регион или агломерация - динамическая, флюидная структура. Границы и внутренняя структура агломерации постоянно меняются под действием процесса регионализации, изменения политических, экономических и социокультурных систем. Планирование этого процесса становится залогом экономического успеха территорий в глобальном мире. Однако, флюидная структура ставит под вопрос статус гражданина. Его право соучастия в планировании оказывается за пределами правового регулирования.

Финские авторы в этой ситуации предлагают принцип реляционной формы политической агентности горожан. Проще говоря, отказ от территориально детерминированного гражданства в пользу неформального гражданства. Гражданства явочным порядком. Упрощенно это можно рассматривать как принцип all-affected. Т.е. к планированию агломерации необходимо привлекать всех, кто может быть затронут теми или иными процессами, разрабатываемыми проектировщиками.

Ссылаясь на рассуждение Бруно Латура о политическом, финские урбанисты говорят о том, что в конце концов горожан интересует не городское планирование как таковое и участие в нём, но планировочные решения в конкретных, затрагивающих их жизнь случаях. При этом, не обязательно речь идёт о горожанах самих по себе, но в той же мере можно говорить о городских сообществах и сетях отношений. Они точно так же должны обладать политической субъектностью в отношении затрагивающих их жизнь случаях.

Этот подход требует серьезного пересмотра понимания гражданства и права на соучастие у специалистов по планированию, поскольку его реализация не подкреплена привычными для XIX-XX века юридическими основаниями и привычным букетом прав и свобод горожанина. Но, скорее всего, это лучший способ действовать в ситуации необходимости планирования шире муниципальных границ.

#planningbeyond #всякаяурбанистика #соучастие #forscience #латурбруно #агломерации

​​В свете второй волны коронавируса продлеваю срок коронавирусных скидок на индивидуальные онлайн-консультации!

Опыт этого лета показал, что большой интерес вызывают не только разовые консультации, но еще индивидуальные мини-курсы. В связи с этим, предлагаю следующий набор индивидуальных мини-курсов:

1. Как быть компетентным заказчиком социологических исследований в проектах территориального развития, 6 занятий
2. Навыки полевого интервьюера в проектах территориального развития, 12 занятий
3. Навыки полевого наблюдателя в проектах территориального развития, 10 занятий
4. Урбанистическая теория: история идей от XIX века до современности, от 6 занятий

Мини-курсы подразумевают как работу на самих занятиях, так и домашние задания. Расценки на мини-курсы - договорные.

Помимо этого, действует стандартный набор предложений по консультациям в сфере городских исследований по урбанистике, социологии города и городским исследованиям!

Формат услуги - 1 час по Скайпу, Zoom, WhatsApp или Google Hangouts.

1. Если вы школьник, студент, преподаватель или научный сотрудник и вам нужна консультация по вашему исследовательскому проекту или учебному курсу - консультация бесплатна.

2. Если вы городской активист, представитель НКО или общественного движения - стоимость консультации 1500 рублей.

3. Если вы представитель социально-ответственного МСБ или социальный предприниматель - стоимость консультации 2250 рублей.

4. Если вы представитель корпоративного сектора или крупного коммерческого проекта - стоимость консультации от 5000 рублей.

5. Для бюджетных учреждений и государственных структур стоимость консультации устанавливается в зависимости от региона и города.

6. Если вы хотите получить консультацию по выбору жилья, покупке квартиры или переезду в РФ - стоимость консультации 2500 рублей.

7. Занятия по профессиональной переподготовке специалистов по городским исследованиям 2500 рублей

Как устроена консультация?

- Вы пишите мне в социальных сетях или в Telegram, мы с вами договариваемся о дате и времени.

- Вы переводите мне авансом половину стоимости консультации.

- Вы присылаете мне описание вашей проблемы и все необходимые материалы для того, чтобы я смог вникнуть в эту проблему.

- В означенное время мы созваниваемся и работаем с вашей проблемой.

Думаю такой формат будет наиболее удобен как мне, так и всем кто хочет, чтобы я уделил внимание их проекту.

#всякаяурбанистика #урбанизмкаксмыслжизни #социологиягорода #прайслист #коронавирус

​Вместе с актуализацией темы гендера в городских исследованиях появилось новое слово “урбанфеминизм”, которое совмещает в себе и одно из направлений гендерных исследований, и активистское движение. Парадоксально, что за рубежом это течение популярно уже давно, а в России о нем мало кто слышал, хотя развитием городов и малых территорий занимаются преимущественно женщины, но в списке главных урбанистов по-прежнему одни мужчины.

Один из городов, которому в этом смысле очень повезло, – Бузулук, небольшой город на границах Оренбургской и Самарской областей. Там живет Анна Мельникова, которой удалось сделать город гордостью его жителей и местом притяжения. Сама Анна приехала в Оренбуржье из Владивостока и несмотря на то, что сначала она чувствовала себя в маленьком городе не в своей тарелке, – постоянная грязь, лужи, а горожан беспокоят только урожай и их огороды – она понимала, что Бузулуку есть, чем гордиться, в первую очередь его архитектурой XIX-начала XX века.

Анна одна из первых, кто запустил в своем городе “Том Сойер Фест” вслед за Самарой. Она водила экскурсии по городу, писала статьи про бузулукский модерн, сама стояла на лесах, шкурила дома, работала с болгаркой и шлифовальной машинкой, покупала строительные материалы, привлекала внимание бузулучан к их архитектурному наследию.

После первых сезонов “Том Сойера” Анна стала известна в узких кругах, за помощью к ней стали обращаться не только собственники домов, которые хотели привести их в порядок, но и местные бизнесмены. Местный бизнес стал активно включаться в изменение облика города: они выкупают заброшенные усадьбы, восстанавливают их и создают там новые общественные пространства, из-за чего Бузулук заиграл новыми красками.

Сегодня Анна не только координатор фестиваля, она также выпускает сувенирную продукцию и создает городской мерч, самостоятельно разрабатывая для них дизайн, и что не менее важно – еще она работает над формированием городского сообщества, привлекая в город урбанистов, лекторов и проводя урбан-мероприятия. Все ради того, чтобы городу ничего не угрожало и он мог успешно развиваться в дальнейшем.

Авторам канала “Урбанизм как смысл жизни” тоже повезло познакомиться с Анной. Летом Вика посетила Бузулук, где Аня провела для нее городскую экскурсию, показала все дома, которые ей удалось спасти в рамках “Том Сойер Феста” и совместно с фондом “Внимание”, и пригласила принять участие в заседании бузулучан. Вика вместе с неравнодушными горожанами обсудили текущие проблемы Бузулука, перспективы его дальнейшего развития, механизмы воздействия на городскую власть и сотрудничество с бизнесом.

Подробнее про историю Анны и Бузулука можно прочитать в журнале “Такие Дела”: https://takiedela.ru/2020/10/sto-detaley-svobodi/

#малыегорода #Бузулук #womenpower #ТомСойерФест