Урбанизм как смысл жизни
8.95K subscribers
1.15K photos
20 videos
16 files
1.78K links
Канал об урбанистике, градоводстве и устойчивом развитии городов

Петр Иванов (бюро исследований Гражданская инженерия)

По вопросам сотрудничества писать @petr_v_ivanov
加入频道
​​Участвовал тут в жюри красноярского конкурса проектов в сфере молодёжной политики «Ты – город» и по случаю того, что сегодня Красноярску 392 года не могу не написать про этот конкурс.

Во-первых, хочется отметить саму идею конкурса. Гранты на социальные проекты для физических лиц - очень ценный инструмент. Далеко не все желающие попробовать себя в социокультурных проектах готовы сразу к регистрации НКО, сложной бюрократической отчетности и т.д. А комфортная возможность попробовать новую деятельность - залог комфортной среды социальных инноваций в городе.
Во-вторых, хочу написать про то, каким я вижу идеальный социокультурный ландшафт крупного города. Это видение во многом определяет мои симпатии и антипатии к тем или иным проектам.

Итак.

В городе обязательно должны быть обычные, дежурные, не хватающие звезд с неба проекты. Экофестивали, ярмарки, фестивали стрит-арта, гик-фестивали, фестивали туризма и спорта, театральные фестивали, открытые лектории. В общем, всё то, что может произойти абсолютно в любом городе и должно происходить в каждом. Это необходимое условие города, как пространства возможностей.

Также в городе обязательно должны работать социокультурные проекты в области дополнительного образования. Школьное и вузовское образования инертны, не успевают адаптироваться к жизни вокруг и, зачастую выбирают не адаптироваться. А где-то узнавать о робототехнике. финансовой грамотности, медиации конфликтов, психогигиене и мейкерстве горожанам остро необходимо.

Также необходимы действующие социокультурные проекты в области социальной интеграции. Детей, женщин, детдомовцев, мигрантов, инвалидов, пожилых. При этом проекты качественные, умеющие прорабатывать риски токсичной благотворительности, позитивной дискриминации, экзотизации и без того исключенных групп. Это сложно, это у нас пока мало кто умеет. Но без этого никак.

Наконец, для города важны территориально специфичные, уникальные социокультурные проекты работающие с собственной логикой города. Локальной историей, культурой, традициями, проблемами, парадоксами управления развитием, идентичностью. Это для большого города высший пилотаж социокультурного проектирования, самая сложная и трудная область. Такие проекты сложнее всего разрабатывать, инициировать и реализовывать. Уникальные задачи требуют уникальных решений.

Я рад, что из 79 заявок довольно много проектов попало в каждую из четырех групп. Количество попаданий пропорционально уровню сложности и первых было больше, чем четвертых.

Есть такое представление у недобросовестных проектантов, что можно написать любую чушь, добавить, что эта чушь про Великую Отечественную Войну и получить финансирование. Я считаю такие проекты глумлением над исторической памятью и не понимаю как авторам таких заявок не стыдно. Впрочем, таких проектов было всего ничего и были так же хорошие проекты по работе с памятью ВОВ.

Если посмотреть на проблематику проектов, то становится очевидно, почему я говор, что Красноярск это живой постиндустриальный город со всеми своими особенностями . Проектанты работают с инициативным мастер-планированием городской среды, профориентацией школьников и студентов, созданием и восстановлением арт-объектов, интеграцией мигрантов и инвалидов, обучением программированию и робототехнике, проблемами стресса и психического здоровья в период ЕГЭ, совместным времяпрепровождением детей и родителей, арт-терапией и взаимным образованием.

Для 392-летнего возраста очень хорошо, мне очень нравится такой Красноярск.

#твоё_время #красноярскменяется #гражданскаяинженерия #городбудущего #хорошийкрасноярск #петриванов
“Если составлять словарь уходящего десятилетия, то в число ключевых слов 2010-х годов непременно войдет «урбанистика»”.

В. Абашев, И. Печищев, Е. Власова, Р. Курбанова и А. Пустовалов - академический коллектив Пермского Государственного Научно-Исследовательского Университета - выпустили монографию “Урбанизм и урбанисты в российских сетевых изданиях 2010-х годов”.

Монография описывает, как за прошедшее десятилетие урбанистика в России совершила качественную трансформацию и вышла за грани академического поля. Если в советский период мы могли наблюдать беспрецедентное увеличение численности городского населения, то сейчас мы видим массовое появление медиа-площадок, которые стали влиятельными агентами урбанизационного процесса, драйверами “урбанистической революции”.

Урбанистика обзавелась эпитетом “хипстерская”, в рамках которой новые медиа и блогеры сосредоточены на многообразии досуговых общественных пространств. А урбанисты - это “профессиональные журналисты”, однако именно развитие медиа позволило также успешно развивать их деятельность в офлайн, относительно удачно вести диалог с местной властью и формировать сознательный запрос горожан на комфортную городскую среду. Блогеры-урбанисты собрали внушительную аудиторию и многие из них стали медийными персонами - Илья Варламов, Аркадий Гершман, Павел Гнилорыбов, Лев Владов и другие.

“Урбанистический бум” повысил уровень городского активизма, увеличил спрос на соответствующее образование и в соответствии с новой модной тенденцией интеллектуальной жизни высшие учебные заведения стали предлагать новые программы. Но главный переворот, которого удалось добиться урбанистам и новым медиа, - на города стало обращать внимание национальное правительство: началась масштабная трансформация столицы, которая обзавелась новым парком “Зарядье”, ставшим образцовым примером общественного пространства в России; а в регионах запустили новую федеральную программу - “Формирование комфортной городской среды”.

Через анализ появившихся в 2010-х гг. урбанистических СМИ авторы оценивают роль городских нарративов, выделяют маркеры нового урбанистического дискурса и их эффективность в производстве городского пространства и приходят к выводу, что сегодня урбанисты смогли найти рычаги воздействия на процессы формирования гражданского городского сообщества. Кроме этого, блогеры-урбанисты сегодня пытаются оказывать влияние на властные политические институты, и, что самое важное, - иногда им это удается.

PDF: http://www.psu.ru/files/docs/science/books/mono/urbanizm-i-urbanisty-v-ros-setevyx-izdaniyax-2010-g.pdf?fbclid=IwAR2qsqrATStXeP8C1G1F7pvv4obeU2Ydosiw9bG5WvDmLhz0b2P7o7gYG64

#урбанизмнапочитать #городскиемедиа #forscience #викадеркач
​​Первыми в городе пойти в заведение смогли суслики: в Красноярске открылся сусликпаб

Татышевские суслики — местные жители острова и всеобщие любимцы. А еще своеобразный городской бренд. Появление сусликпаба, который придумали и изготовили в Центре технического проектирования — отличный пример работы с природой в городе.

Во-первых, на крыше паба совершенно ненавязчиво обозначено, чем можно угощать сусликов, а чем не стоит — для места, куда множество горожан приходит покормить зверей это хороший способ просвещения.

Еще сусликпаб — обновленная практика общения с природой, которую мы и так любим, а сейчас можно делать это с дополнительной фишкой. Городская культура от этого становится только богаче, ведь теперь мы горожане, которые угощают сусликов в стильном пабе.

Кстати, о стиле: возможно, новинка подтолкнет развитие архитектуры сусликпабов, птичьих, котовых и прочих домиков, а вместе с ней — ответственную заботу о городских зверях и птицах.

Фото: Диана Иванова
Спектакль достигает своего апогея. “Научность” в итоге преследует единственную цель — пустить пыль в глаза. Чиновники региональные оправдываются килограммами писанины перед чиновниками федеральными. “Учёные” оправдываются формулами и цифрами перед населением. И на это расходуются миллионы. Фактически впустую, для соблюдения “приличий”. Профессор Гребер передаёт привет.

Читайте на Сигме статью Егора Мулеева!

#урбанизмнапочитать

https://syg.ma/@egor-muleev/syromiatnichieskii-tonniel-i-koniets-transportnoi-nauki
​​Московский урбанистический форум опубликовал исследование Urban Health Agenda. Мир>Россия>Москва. Исследование всем рекомендуем читать, коллеги провели большую работу по обзору хороших практик Лондона, Нью-Йорка, Сингапура и Торонто, а также довольно глубоко и широко осветили теоретическую проблематику вопроса общественного здоровья.

Всё в этом исследовании must-read, кроме части про Москву.

Если части про другие города строятся на постановке в городе проблемы, скажем, шумовом загрязнении или проблемы с доступом к здоровой пище в отдельных районах и рассказе о том, какие практики в этом городе разрабатывают для решения этой проблемы, например отправляют Зелёные Тележки с овощами и фруктами на регулярной основе в такие районы, то часть про Москву это просто трэш. Она строится на следующем - вот есть у нас программа реновации! По программе реновации, мы считали по проектам планировки! Качество среды выросло в два раза! Значит и со здоровьем всё будет огого! Значит, программа реновации - хорошая мировая практика Urban Health.

И вот в таком режиме проходятся по всем подряд программам пытаясь найти там хоть что-то хоть как-то влияющее на здоровье и без каких либо цифр сказать, что раз это может теоретически влиять на здоровье горожан, то значит влияет и исключительно в лучшую сторону. У нас же лучшая в мире медицина!

Чуть-чуть по теме только программа "Активное долголетие". При всём скепсисе к программе, её кураторам и способам эксплуатации кураторами участников программы, можно сказать, что это действительно работающая и разумно устроенная программа по работе с городским одиночеством у стариков, депрессией, сердечно-сосудистыми заболеваниями и всем таким прочим. Это всё что имеет отношение к Urban Health из московских практик.

Вроде бы могла бы иметь отношение программа "Москва расправляет лёгкие". Про парки же. Но, очевидно, там ни слова про водно-зеленый каркас Москвы и ни слова про изменение содержания мелкодисперсных частиц в воздухе. Там логика такая - мы установили в парках более 27 000 объектов! Как от такого благоустройства люди не могут стать здоровее!

В общем, будете читать это замечательное исследование - смело пропускайте часть про Москву. Если конечно не хотите испытать непреодолимое чувство стыда за автора этого раздела. Если хотите - тоже читайте, но не говорите потом, что мы не предупреждали.

#общественноездоровье #urbanhealth #muf2020 #stayathome

https://mosurbanforum.ru/news/5873/?fbclid=IwAR12atP_r2iL6mOjmOYU9vqtb6wkiXpLaZZeq56-0ecDFFN3LZQPUnhmPIs
В свежем номере журнала "Социологическое обозрение" вышла статья наших коллег из Группы исследований миграции и этничности "Места резидентной концентрации мигрантов в российских городах: есть ли паттерн?". Евгений Варшавер, Анна Рочева, Наталия Иванова и Майя Ермакова пытаются ответить на давно мучающий всех урбанистов вопрос - есть ли таки предпосылки для формирования гетто в этническом смысле этого слова в городах России? На материалах экспедиции в Котельники в Московской агломерации, Сортировку в Екатеринбурге и КрасТЭЦ в Красноярске коллеги показывают, что таки паттерн прослеживается.

Российский паттерн резидентной концентрации мигрантов — это застройка вокруг крупных рынков, возникших на городской периферии, в которой в результате разнообразия социальных процессов произошла частичная смена населения, и значительную часть нового населения составили мигранты — работники рынков, но также их родственники и знакомые, работаю-щие в других частях города. Параллельно — на рынках и в прилегающей застройке стала возникать мигрант-ская инфраструктура, а сам район — восприниматься горожанами как этнический и мигрантский.

Прочитать статью можно по ссылке - https://sociologica.hse.ru/2020-19-2/375368471.html?fbclid=IwAR3GOMTWj60bV9TEIZxLCplx6m8BZboVas5BFWsOrWYOMXw5rF0BuMFgWrM

#урбанизмнапочитать #чикагскаяшкола #ЦИМЭ #mercenter #социологиягорода
​​Меж тем в рамках возвращения магистерской программы Управление развитием территорий МАРШ объявляет грантовый конкурс Сообщество имеет значение // Community matters!

Победители конкурса получат скидки на обучение по программе от 15% до 20%!

Конкурс пройдет в несколько этапов, на каждом из которых будет осуществляться отбор участников.

До 30 июля МАРШ приглашает к участию в первом отборочном этапе. Для участия нужно выбрать территорию и познакомиться с территориальным сообществом, описать территорию и подготовить видео-эссе о жизни территориального сообщества.

Подробнее о конкурсе читайте по ссылке -

#УТРО #МАРШ #образованиепоурбанистике #вниманиеконконкурс

https://urt.march.ru/grants?fbclid=IwAR39xLzG3ssU_b0vOIfbYi_AYAFGW9JL3EZAWrtJXnsuATd63dnkQMfbVOo
​​Так вышло, что послевоенное жилое строительство во многих странах отметилось панельными высотками на окраинах. И даже богоспасаемая Канада тут не исключение - между 1945 и 1984 годом в регионе Большое Торонто-Гамильтон было понастроено множество башен дешёвого арендного жилья. Как и для нас, для канадцев это наследие оказалось в XXI веке серьезным урбанистическим вызовом. Этому вызову посвящена недавняя статья урбанисток Лорен Марч и Юте Лерер "Verticality, Public Space and the Role of Resident Participation in Revitalization of Suburban High-rise Buildings".

Марч и Лерер пишут, что в проблемах многоэтажек любят винить их форму. Дескать, башня о 16 этажах по определению нежизнеспособна, именно поэтому большинство из проектов второй половины XX-века превратились в чёрт знает что. И крысы там живут, и наркоманы крэк курят, и лифты если и работают, то преимущественно в качестве общественных уборных. А чтобы так не было, жителям нужно построить забор вокруг своей башни, шлагбаум, камеры наблюдения повесить и делать консьержку. Что, разумеется, не работает, потому как сама по себе форма многоэтажной башни нежизнеспособна.

Исследовательницы отмечают, что несмотря на распространенность такой точки зрения, в ней заложено определенное искажение. А именно, редукция до архитектурной формы всего многообразия причин проблем с управлением, обслуживанием и коммунальным хозяйством. Одним из факторов этого редукционизма они видят то, как мы мыслим публичные пространства. Традиционная урбанистика а-ля Джейн Джейкобс предлагает нам плоскостной взгляд на город, в котором в двухмерном пространстве чётко очерченными красными линиями всё поделено на приватные пространства жилищ и публичные пространства, эдакие Агоры. И в таком ракурсе, панельные высотки, разумеется, оказываются в проигрыше.

В особенности они начинают сдавать позиции когда мы смотрим на пространство Джейн Джекобс с позиции левой критики и говорим о том, что публичное пространство все больше приватизируется, теряя свои качества свободного доступа, открытой дискуссии, гражданского вовлечения. Если ты беден и живёшь в панельке, то публичного пространства тебе уже не видать.

"Стоп!" - говорят Марч и Лерер, "а где же третье измерение?". И утверждают, что не время сдаваться, время говорить о вертикальном урбанизме. В панельных высотках есть свои возможности развития, которые открываются, когда мы понимаем, что логика публичных пространств может проникать в приватное, что у панелек есть свои публичные пространства - дворы, детские площадки, подъезды, лестничные клетки. лифтовые холлы, чердаки, крыши.

Вертикальность задает ценнейшие опции публичного пространства - откуда смотреть? куда смотреть? на что смотреть? Во всех городах мира видовые площадки - знаковые публичные пространства, но ведь каждая высотка - это видовая площадка. Каждая высотка - это возможная достопримечательность. Как только мы начинаем думать в трёх измерениях - мы открываем огромный ресурс развития здания и прилегающих территорий.

Анализируя работу E.R.A. Architects, основателей канадского движения Tower Renewal, исследовательницы выделяют шесть ключевых принципов, позволяющих в работе с конкретными высотками реализовать потенциал вертикальности - энергоэффективность, повышение доступности проживания, создание инфраструктуры развития, формирование полноценного сообщества и культура, как главный инструмент работы с сообществом.

Руководствуясь этими принципами и интуицией вертикальности канадцам удаётся возвращать к жизни свои панельные высотки и превращать их из "панельных гетто" в современное, доступное и эффективное жилье.

#кварталобесие #чтотамуканадцев #социологияпространства #антиджейн #социологиягорода #кактутжить
Тут коллеги из журнала "Носорог" затеяли курс лекций переводчика и литературоведа Оксаны Якименко о венгерской культуре. На повестке дня фотография, кино, литература и, что нам особенно интересно - органическая архитектура. Рекомендуем.

#урбанизмнапосмотреть #чтотамувенгров #forscience

https://nosorog.media/material/lectorium_vengerskaya_kultura?fbclid=IwAR3pJwUWt6DVtsuhEoO6_Ifus3Msowm6OXJ_3APb8_F3q8l6b6QZGB07ZYU
​​Удивительно, но факт - словосочетание "устойчивое развитие" в отечественной урбанистике до сих пор остается зомби-понятием. Вроде как развитие это хорошо, а если мы к нему еще прилагательное позвучнее прикрутим, так вообще будет отлично. Во всяком случае, такое впечатление складывается, когда читаешь презентационные материалы девелоперских проектов и слушаешь доклады городских чиновников и проектировщиков.

А меж тем, устойчивое развитие это довольно чётко и детализированно прописанная концепция. Или, если угодно, идеология. Она исходит из того, что человечество на планете Земля является единым сообществом, которое подвергается общим угрозам и рискам. Сообщество, которое может сообща ставить себе цели и бороться с этими угрозами и рисками.

17 Целей устойчивого развития - от борьбы с нищетой и голодом до содействия формированию открытых и безопасных городов и миролюбивых сообществ - во многих странах закреплены на уровне стратегических документов. В стратегии развития территорий и отраслей закладываются показатели эффективности, основанные на ЦУР. В общем, довольно много где и много кто воспринимают ЦУР всерьез.

В этом году России предстоит представить в ООН Добровольный национальный отчёт по устойчивому развитию. Однако, его подготовка велась за закрытыми дверями, без публичного обсуждения и участия третьего сектора и независимых экспертов. Поэтому была создана Коалиция за устойчивое развитие страны (КУРС), которая подготовила и опубликовала гражданский отчёт по достижению ЦУР.

Что пишут эксперты КУРС про нашу любимую ЦУР 11 "Устойчивые муниципалитеты и населенные пункты"?

"Положения федеральных стратегических документов создают условия для обострения проблем регионального неравенства, оттока населения. Особенности отдельных территорий часто игнорируются."

"Отсутствие эффективного формата участия населения в развитии городов приводит к тому, что наиболее острые проблемы вызывают протестные действия — как единственную возможность для жителей повлиять на решения власти. ""

"Оценка качества городского воздуха, воды, почв и т. д. в основном производится по санитарно-гигиеническим показателям, которые дают лишь условную общую картину состояния городской среды, без дифференциации по районам города и его природным системам. Кроме того, санитарно-гигиенические нормы установлены исходя из влияния на организм человека и не учитывают воздействие на городскую биоту"

"Общественный транспорт в городах стремительно устаревает. Согласно данным Росстата, 67% трамвайных вагонов, 55% троллейбусов, 42% вагонов метрополитена — старше 25 лет"

В общем, с ЦУР 11 у нас на двоечку пока что.

Скачать и изучить в деталях отчёт КУРС можно по ссылке - http://kurs2030.ru/report2020?fbclid=IwAR1fTLejU5GL8jOiOsCihvGwAbPhhHeNHFA4iz95poK7OxLPtQ-ogOM8Ig0

#устойчивоеразвитие #КУРС2020 #урбанизмнапочитать
​​Редактор канала "Урбанизм как смысл жизни" Петр Иванов занял 38 место в рейтинге самых влиятельных экспертов в области урбанистики, который на днях опубликовал Центр политической конъюнктуры!

Ссылка на рейтинг - http://cpkr.ru/issledovaniya/budushchee/reyting-ekspertov-v-sfere-urbanistiki/?fbclid=IwAR2EfXHgSW0kB9O6Czn8eSdWOCCVCSUPHkIw3qglowlKvrhsLrsohZr9P6s

#урбанизмкаксмыслжизни #рейтинги #SWAG
"— Занятость в России часто приобретает уродливые гибридные формы, — говорит Сергей Волков, владелец часовой мастерской. — Например, есть предприятие у нас в Угличе, занимается металлообработкой. Руководство понимает, что дало людям загрузку на два часа в день, а мужикам кормить семью надо: они или уволятся, или им позволят зарабатывать на жизнь самим. Поэтому в рабочее время люди работают на предприятии, выпускают для него продукцию, а в остальное время занимаются своими делами на том же оборудовании. Думаю, это будет совершенно удивительно для тех, кто сидит в Кремле! И это не единственное предприятие, которое находится на территории бывшего завода.

В самом деле, известны ли официальной статистике такие гибриды? Видимо, нет, ведь для Росстата занятые в неформальном секторе — это люди, которые работают в юридически не зарегистрированной организации либо на себя. А мы имеем дело со «второй занятостью»."

#урбанизмнапочитать #гаражнаяэкономика #социологиягорода

https://les.media/articles/461150-glavnaya-zagadka-rossiyskoy-ekonomiki?fbclid=IwAR1IUzIWLcvsZD0H1EA46PrDMA8gvsnJ-XgX_47eU_iS9gIbtBwOlFLKyZ0
​​Год назад Петр Иванов по заказу проектного бюро А2 сделал исследование "Красноярск и Енисей". В частности, в этом исследовании была найдена формула идеальной лавочки для созерцания воды.

И вот, идеально соответствующая формуле лавочка была наконец найдена в Челябинске на берегу озера Смолино.

Исследование можно прочитать по ссылке - https://docs.google.com/document/d/1L10thAu3wcjWmjuIT7EJXEShHfsaL541I47p93Zhs9Y/edit

#социологиягорода #большаявода #forscience
Лаборатория индустриальности опубликовала видео лекции «Городские движения в развитии малых городов в России и за рубежом»

Речь в лекции идёт о том, как люди объединяются вокруг своих территорий и сообща решают проблемы, которые стоят перед ними.

Кейсы из лекции - Сеп, Тодморден, Заречный, Гранд Рапидс, Кимры, Сергиев Посад, Дуранго, Минусинск, Коломна, Бузулук, Винкантон, Урюпинск.

https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=BfItTfgnTMc&feature=youtu.be&fbclid=IwAR29yqcoXGLPd1Uvwta20qDPkRq-syUv-BMZV1cMsob-hxJeoxdGFAbOXmo

#урбанизмнапосмотреть #петриванов #социологиягорода #малыетерритории #малоепрекрасно #лабораторияиндустриальности #индустриальноенаследие
​​ВНИМАНИЕ!!! КОНКУРС!!!

Помните мы делали рецензию на книгу Йорана Терборна "Города власти"? Если хотите испытать удачу и стать первым обладателем бумажной копии книжки прямо из типографии (еще тёплой! с запахом краски!) - принимайте участие в конкурсе!

Как и в прошлый раз условия конкурса предельно просты - вы делаете в фейсбуке, вконтакте или телеграме пост, в котором пишите почему читаете наш канал со ссылкой на канал и отмечаете его хэштегом #урбанизмкаксмыслжизни. 20 июля мы собираем все посты в общую базу, присваиваем каждому порядковый номер и дальше генератор случайных чисел определяет победителя. Победитель получит экземпляр "Городов власти" Йорана Терборна по почте или курьерской доставкой.

#вниманиеконкурс #урбанизмкаксмыслжизни #социологиягорода #idhse
​​Я рада, что в Красноярске нет Арбата.

Вот Челябинске есть пешеходная улица — называется «Кировка». Открыта в 2004 году. В те времена пример организации пешеходных улиц на всю страну был один — московский Арбат. Потому все его нещадно копировали (и копируют), делая в городах «свой/местный Арбат».

Серьезно, в любой публичной дискуссии о появлении в Красноярске пешеходной улицы есть слово «Арбат»; люди в городах, в которых уже есть пешеходная улица, в описании её используют слово «Арбат» — этот Арбат везде налипает.

Между тем, это крайне устаревший формат, который сопровождается всем тем, что на хорошей пешеходной улице быть не должно.

Чем же именно? Например, зазывалами. Когда тебя на каждом метре окликают, приглашают зайти или суют листовку — это плохо.

Шумовое загрязнение — ещё одна проблема «арбатов». Ведь это поток людей, на котором стремятся заработать самым прямым образом, поэтому каждый ресторан, магазин и лавочка погромче крутят рекламу. Сочетание получается ужасным для ушей.

Визуальное загрязнение тоже сюда: за разномастными вывесками, баннерами и растяжками исчезает архитектура. Это как бы вообще главная ценность, но в таком формате с культурным наследием не церемонятся.

Отдельное направление — китчевые памятники, скульптуры, аттракционы, сувениры и прочее «для туристов». Это все вываливается на улицу в таких огромных количествах, что превращается в полосу «сделай фотку со скульптурой и купи сувенир» — больше особо заняться нечем.

А ещё уличная мебель на «арбатах» такая вся вычурная, кованная, фонари с вензелями. Некрасивый и неудобный закос под старину такой.

Все вышеперечисленное, конечно, не значит, что Челябинску нужно стыдиться и закрыть улицу (и не все из перечисленного там есть). Кировка — продукт своего времени и она эволюционирует вместе с общим уровнем благоустройства города.

Но делать в своём городе пешеходную улицу модели «Арбат» в настоящее время — это значит настолько не любить город, что отбросить его на 20 лет назад.

Поэтому то, что в Красноярске не появилось пешеходной улицы в нулевые и десятые — большая удача. Лучше не иметь пешеходной улицы совсем, чем иметь Арбат 2000.

И раз мы этого благополучно избежали, то есть все шансы, что когда она появится — это будет именно наша уникальная улица, а не старая копия из Москвы.
Социолог Александр Павлов запустил на Планета.ру проект по подсчёту дач в России. Это очень важное исследование, которое поможет нам лучше понять то, как живёт наша страна и, возможно, более осознанно и эффективно подходить к территориальному планированию. Александр ставит себе задачей построить типологию разных видов дач, существующих в России на основе анализа ландшафтов, характерных для дачного освоения, и осуществить подсчёт количества дач по регионам страны в рамках этой типологии.

Я поддержал проект Александра и приглашаю всех, кому важно понимать устройство нашей страны, а также нужно это делать в рамках своей профессиональной деятельности, сделать так же.

#петриванов #географияроссии #forscience #второежилье

https://planeta.ru/campaigns/143251
Помните мы давали ссылку на статью наших друзей из Группы исследований миграции этничности про места концентрации мигрантов? Там всё было по-научному, всё ж таки "Социологическое обозрение" это очень серьёзный научный журнал. А теперь это всё можно прочитать в интервью "Медузы" с Евгением Варшавером - в режиме прямой речи с шутками-прибаутками. И даже больше! В интервью Женя рассказывает про совсем свежее исследование, которое проливает свет на то, каково мигрантам в условиях эпидемии COVID-19!

#ЦИМЭ #урбанизмнапочитать #коронавирус #mercenter

https://meduza.io/feature/2020/07/16/kak-zhivut-migranty-v-rossii-chem-obernulsya-dlya-nih-koronavirus-i-kakie-stereotipy-na-samom-dele-neverny
​​ВНИМАНИЕ!!! КОНКУРС!!!

Помните мы делали рецензию на книгу Йорана Терборна "Города власти"? Если хотите испытать удачу и стать первым обладателем бумажной копии книжки прямо из типографии (еще тёплой! с запахом краски!) - принимайте участие в конкурсе!

Как и в прошлый раз условия конкурса предельно просты - вы делаете в фейсбуке, вконтакте или телеграме пост, в котором пишите почему читаете наш канал со ссылкой на канал и отмечаете его хэштегом #урбанизмкаксмыслжизни. 20 июля мы собираем все посты в общую базу, присваиваем каждому порядковый номер и дальше генератор случайных чисел определяет победителя. Победитель получит экземпляр "Городов власти" Йорана Терборна по почте или курьерской доставкой.

#вниманиеконкурс #урбанизмкаксмыслжизни #социологиягорода #idhse