​​Маркетологи любят наблюдать тренды и на этом основании спекулировать о нашем будущем. Решил покопаться в Trend Report 2024 и посмотреть есть ли там что-нибудь про урбанистику. Хоть и немного, но есть!

1. Gamer Facility. Важный тренд будущего года - игровухи на максималках. Дворцы киберспорта, сочетающие в себе онлайн и офлайн ивентинг, популяризацию здорового образа жизни, блогерские студии и бог его знает что еще, что можно хоть как-то привязать к киберспорту.

2. Connected Vehicle. Шаг в бок относительно беспилотных автомобилей. Автомобили, конечно же, остаются человекоуправляемыми, но за счёт связи и передачи информации между автомобилями какие-то вещи в управлении корректируются исходя из взаимного сорасположения. Должно повышать безопасность вождения, одновременно с этим сохраняя какую-никакую ответственность водителя за вождение.

3. App-based retail. Тренд на сочетание достоинств онлайн и офлайн шоппинга. Подразумевается, что офлайн-магазины не исчезнут и не перенесутся в метаверс, просто приходя в офлайн-магазин человек будет пользоваться приложением, которое будет помогать ему шоппиться. И никаких надоедливых продавцов-консультантов, если конечно клиент сам этого не захочет. При этом продавец может быть аватаром из метаверса.

4. Senior retail. Ритейлеры начинаю понимать, что ритейл для всех это считай ритейл для никого. Поэтому набирает популярность специализированный на старших ритейл, который помогает старшим ориентироваться в многообразии товаров, обладает удобной навигацией и маркировкой товаров с учётом возрастных особенностей.

5. Eco event. Городской ивентинг - дело затратное и генерирующее море одноразовых объектов, которые потом непонятно куда девать. Поэтому отныне ивенты будут стремиться к тому, чтобы заменять дорогостоящие и трудноперерабатываемые декорации и расходники вроде фейерверков и конфетти на спецэффекты в дополненной реальности. Или вообще в метаверсе.

#футурология #устойчиваямобильность #всякаяурбанистика

​​Завершает неделю тактического урбанизма рассказ Ольги Рокаль о её проекте в "Благосфере"!

Большинство проектов тактического урбанизма про городские outdoor пространства, но этот метод отлично работает и для внутренних общественных пространств, а если к этому добавить подростков, с их запросом на свое место, то получиться – огонь.

21- 24 августа в пространстве «Благосфера» в Москве, образовательный проект «МЕСТО:» провел лабораторию по Тактическому урбанизму для подростков.

Результатом четырех дней стало сделанное участниками лаборатории общественное пространство для их ровестников, воплощение от идеи до объектного результата, опыт успешной коллективной реализации проекта и признания взрослого и экспертного сообщества.

В самом начале интенсива перед ними встал вопрос «Что вы хотели бы сделать для Подростковой гостиной - пространства, в котором в первую очередь должно быть комфортно вам самим?» После чего сформировался запрос на объекты: дивана-кровать, качели-скамья, стенда для плакатов и стола-верстака. Тогда еще никто из ребят не мог предположить, что от идеи до ее воплощения такой короткий и самостоятельный путь.
Теперь в пространстве, где подростки проводят свое свободное время, есть объекты, которые они сделали своими руками

С 1 июля 2023 года Подростковая гостиная в «Благосфере» работает при поддержке Фонда президентских грантов.

#тактическийурбанизм #гостевойпост

А всего через час в 11:00 по Москве начнётся наш стрим с Юлей Родиковой, посвящённый исследованию карьерных треков урбанистов! Присоединяйтесь!

Сюда можно задавать вопросы мне и Юле!

Кантри

В Красноярске под все камеры сносят здание в центре города, которое появилось 5 лет назад, никому не понравилось и стало нарицательным обозначением градостроительного произвола.

Всегда удивляло, сколько возмущения генерировало это несчастное Кантри, когда другим сомнительным и более масштабным проектам не доставалось и толики подобного внимания. И вот спустя годы судов по признанию постройки незаконной ее наконец-то разрушают экскаватором, народ ликует.

Но вот странным образом этот снос не ощущается торжеством градозащиты. Все потому, что участок земли в собственности находится вроде как законно, и предпринимательница, которая построила Кантри, была в своем праве. Все согласовала и в т.ч архитектурный облик. С позапрошлой администрацией. А при прошлой все внезапно стало незаконным, а постройка — самовольной.

Здание действительно страшное, но и ситуация — тоже. Представляете, ведете вы бизнес (до Кантри-урода было одноэтажное кафе Кантри), решаете провести реконструкцию, действуете в своем праве, но выбираете настолько неудачную архитектуру, что активизируете мощную ненависть горожан и они требуют от властей снести ваше кафе. Происходит мощный общественный триггер, начинаются суды, кафе не дают открыть, разрешения ваши теперь не разрешения, а незаконные действия чиновников. Суды, впрочем, подтверждают законность строительства, но через обжалование и дополнительные разбирательства постройка все таки становится незаконной. Ее сносят без компенсации затрат на строительство и простой.

Дело ведь в чем: плохая архитектура — это очень плохо, но недостаточно, чтобы уничтожать частную собственность просто так. Если разрешения были выданы без уголовной подоплеки между мэрией и бизнесом (а ничего такого так и не озвучили), а всему городу не понравился результат и все решается только сносом, то собственнику должны быть компенсированы убытки, какой бы мерзкий объект он не построил. Так, вроде как, работает право.

А продолжение истории какое-то будет, потому что под Кантри остается частный земельный участок.

​​В ИНИОНе вышел сборник переводов моего научного руководителя по магистратуре Владимира Геннадьевича Николаева "Чикагская школа политической мысли (1920-1940-е годы)". Мое внимание сразу же привлек текст доклада Чарльза Эдварда Мерриама "Урбанизм". В этом докладе Мерриам рассуждает о том, какие новые вызовы ставят города перед исследователями и планировщиками в том числе в политическом измерении. И одна из тем, которую он охватывает очень созвучна тому, о чем я уже несколько лет как регулярно пишу.

Какой-нибудь город между тем мог бы учредить городской совет по исследованиям, где можно было бы собрать исследователей сообщества из институтов высшего образования, из разных правительств – местного, штата, национального, – из разных отраслей или откуда-нибудь еще с целью взаимообмена опытом, техниками, результатами исследований, программами и проектами, нацеленными на расширение знания.

Задачей такого совета в целом было бы создание максимально благоприятных условий для творческих исследований в регионе. Этот совет инвентаризировал и одобрял бы исследовательские проекты, академические, правительственные, промышленные и т.д., реализуемые в соответствующем регионе, предлагал бы пути и средства для более тесного сотрудничества между исследовательскими группами и отдельными исследователями, предлагал и продвигал бы совершенствование материальной инфраструктуры творческих исследований в регионе, управлял бы вверенными ему исследовательскими фондами, готовил и публиковал бы ежегодный отчет, суммирующий ход исследовательской работы в регионе и разъясняющий значимость этих научных достижений для его жителей, сотрудничал бы с исследовательскими советами других регионов.

!!!

Уже в 1939 году поднимался этот вопрос и надо сказать, что в некоторых городах подобные структуры успешно появляются. Писал, например, про такую структуру в Бостоне. В российских же городах такого по сути дела нет, хотя некоторые региональные центры компетенций потихоньку движутся в этом направлении. Но пока слишком потихоньку, мощных примеров такой координации и направления исследовательских процессов в наших городах я не встречал. Но штука точно полезная, чикагские политические ученые и социальные исследователи не дадут соврать!

​Хотя впервые термин “экофеминизм” был употреблен только в 1974 году, уже в конце XIX-начале XX веков женщины участвовали в экологических движениях и привлекали внимание к проблеме деградации городской среды, которая была вызвана шумовым загрязнением, загрязнением воздуха, неудовлетворительными санитарными условиями и другими опасностями для здоровья человека. Вот несколько важных имен, о которых вы вряд ли слышали:

Эллен Своллоу Ричардс – первая американка, получившая научную степень по химии, может вполне считаться одной из основательниц экологического феминизма. Ее исследования помогли выявить причины загрязнения водоёмов и ошибки в очистке сточных вод. В результате в штате Массачусетс были введены первые в Америке стандарты качества воды, а город Лоуэлл получил первые современные установки для очистки сточных вод. С 1887 по 1897 год Ричардс была официальным аналитиком штата по вопросам водных ресурсов.

Джейн Аддамс – основательница благотворительного общественного центра Халл-хаус в Чикаго, ставшего центром исследований и обучения, а также местом для комфортного проживания. На территории центра было организовано все необходимое для нуждающихся женщин и их семей от бани и детских ясель до музыкальной школы и театра. Аддамс также возглавила «мусорные войны» – в 1894 году она стала первой женщиной, назначенной санитарным инспектором одного из округов Чикаго. При содействии женского клуба Халл-хауса в течение года она направила более 1000 жалоб в городской совет о нарушениях, а организация регулярного вывоза мусора снизила смертность и заболеваемость.

Элис Хэмилтон – докторка медицины, работавшая волонтеркой в Халл-хаусе. Из работы в общественном центре вырос ее интерес к профессиональным заболеваниям – взаимодействуя с бедными рабочими, она видела, какие пагубные последствия на их здоровье оказывают условия труда. Элис изучала использовавшиеся в промышленности токсичные вещества, и результаты её исследований произвели форменную революцию в гигиене труда. Они стали основой для изменения системы здравоохранения, требований законодательства и практики его применения в части защиты здоровья рабочих. Только за время Первой мировой войны она обследовала 41 завод, выявила 2400 случаев профессиональных отравлений, 53 из них со смертельным исходом.

Беатрис Уэбб – британская социологиня, которая вместе со своим кузеном Чарльзом Бутом исследовала положение рабочего класса. Уэбб активно выступала против несправедливости, от которой страдали женщины, и в 1908 году стала одной из основательниц Фабианской женской группы, созданной «для изучения экономического положения женщин и отстаивания их требований о равенстве с мужчинами в личной экономической независимости, которую должен обеспечить социализм». Женская группа требовала признания личных и экономических выгод, которые многие другие женщины получат от возможности заниматься наемным трудом. В целях “улучшения общества” она также стала одной из основательниц Лондонской школы экономики и политических наук – одного из самых престижных университетов мира.

И еще одна профсоюзная деятельница Роза Шнейдерман приложила немало усилий в борьбе за безопасные условия труда после пожара на фабрике “Трайангл” в 1911 году, где погибли 146 рабочих, большинство из которых – молодые еврейские женщины-иммигрантки. Она баллотировалась в Сенат США и в своей электоральной программе призывала к строительству некоммерческого жилья для рабочих, развитию школ, национализации энергетических компаний и всеобщему государственному страхованию здоровья и от безработицы. Будучи еврейкой она также принимала активное участие в спасении еврейских беженок и беженцев из Европы в 1930-40-х и расселении их в Америке.

#викадеркач #womenpower #историяидей

​​С 24 по 29 сентября Академия «Меганом» станет источником вдохновения и новых идей для урбанистов и материаловедов благодаря образовательной программе «Креатон: наука как искусство».

Участниками программы могут стать: урбанисты, разрабатывающие проекты монетизации городской среды, креаторы, работающие над интеграцией различных механик в городскую среду, архитекторы, работающие с внешней средой, материаловеды, ремесленники и декораторы.

Этот практический курс привлекает специалистов, чтобы создать уникальные проекты пешеходной инфраструктуры для территории «Таврида.АРТ». При этом ученые-материаловеды будут разрабатывать инновационные материалы для будущих покрытий дорожек, придавая урбанистическому искусству научный подход.

Подать заявку совершенно бесплатно на конкурсной основе можно до 1 сентября, пройдя по ссылке: https://clck.ru/35UuGV

​​​​Гражданская инженерия ищет проекты на осень!

Составляем рабочий график на осенний сезон и приглашаем к сотрудничеству архитектурные бюро, девелоперов и других акторов городского развития, заинтересованных в проведении исследований.

Наши компетенции:
- глубинные интервью и фокус-группы
- опросы в онлайн и офлайн режимах
- разработка методологии соучастия
- сессии по социокультурному проектированию
- стратегические сессии и воркшопы
- городской стратегический консалтинг
- исследования пользовательского опыта

Наши области экспертизы:
- проекты благоустройства
- конкурс малых городов и исторических поселений
- комплексное развитие территорий
- мастер-планы
- дизайн среды и благоустройства
- исследования для третьего сектора
- академические исследования
- исследования в сфере современного искусства

Мы делали исследования для КБ "Стрелка", Wowhaus, Plan the best, ArtStyle, TEKTONIKA, ConcreteFun, движения "Вернём реки городу", FOX Architects, музея "Площадь мира", ЗА АРТ, ПроектДевелопмент, АНО "Физическая реабилитация", Института города Красноярска и других.

Готовы рассматривать проекты не только в Сибири и на Дальнем Востоке, но и в европейской части России.

#БИГИ #гражданскаяинженерия #профессиональныегорожане

У агломерации Кавказских Минеральных Вод теперь есть собственный мастер-план – его разработал ДОМ.РФ совместно с Институтом Генплана Москвы.

Разработанный мастер-план даст импульс для позитивных изменений в регионе в части различных видов туризма, санаторно-курортной индустрии, экологии, городской среды, транспортной и инженерной инфраструктуры.

«Наша совместная с регионом задача – реализация этого стратегического документа – улучшит качество жизни на территории с населением около миллиона человек, простимулирует развитие малого и среднего бизнеса», – отметил заместитель генерального директора ДОМ.РФ Денис Филиппов.

При разработке документа учитывались мнения местных жителей и их идеи для развития городской среды.

На следующем этапе ДОМ.РФ и Институт Генплана Москвы займутся проработкой детальных проектных решений для городов-курортов Ессентуки, Пятигорск и Железноводск.

НЕКРАСОВСКАЯ ВЕТКА МЕТРО ТЫК

Я написала мини-статью по мотивам моей курсовой работы на 3 курсе. Исследование по эффектам запуска Некрасовской линии метро, основанное на балансовых моделях.

Прикладная значимость исследования: формирование рейтинга станций Некрасовской линии по TOD (transit-oriented development), в соответствии с которым можно вывести порядок необходимого финансирования со стороны Дептранса Москвы.

@urban_mash

В сентябре стартует программа дополнительного профессионального образования "Мастерская городского проектирования"!

Я там буду рассказывать про сложные случаи предпроектных исследований и партисипации. Но и кроме меня там есть у кого поучиться - будут коллеги из Проектной группы 8, института ПОЛИС, будет Лена Верещагина, Любовь Гурарий и многие другие. В общем, хэдкаунт на максималках, совершенно точно надо брать и записываться, если хотите прокачать свои скиллы в соучаствующем проектировании у лучших специалистов!

Податься можно вплоть до 16 сентября, а если подадитесь до 11 сентября, то получите скидку 10%!

Подробнее про программу можно прочитать на сайте

#образование

В этом году уже в третий раз я вёл курс "Урбанистика и социология города: история идей". Студенты со всей России принимали участие в курсе. Мы встречались каждую неделю и обсуждали городскую теорию - от социологии Чикагской школы до социологии природных фактов Колина Джеролмака, от Анри Лефевра до культурного плана Гранд Рапидс. В общем, оттягивались как могли.

Завершает курс отчётная конференция, которая начнётся завтра в день когда горят костры рябин в 11:00 по Москве. На конференции студенты курса будут рассказывать про туристический код Красноярска, звуковые ландшафты, применение технологии зелёных каркасов, портреты цифровых помощников, идеальный контакт проектировщиков разного уровня и конечно же про забейки.

Если вы хотите принять участие в конференции в качестве слушателя - регистрируйтесь по ссылке. Я вам пришлю ссылку на зум где-то за час до начала мероприятия.

#образование #всякаяурбанистика #историяидей

​Наткнулась на еще один индекс качества жизни, рассчитанный для российских городов. На этот раз исследование проведено ВЭБ.РФ, PwC и РАНХиГС.

Мне очень понравились их результаты, особенно эти два тезиса прямо на главной странице сайта:
→ 0,37% экономическое неравенство в городах;
→ 9% разрыв в занятости мужчин и женщин.

Клево, да? Но что нам дает первая цифра? Примерно ничего. В России уровень внутригородского неравенства (если речь вообще про него, потому что я не понимаю эту цифру) растет, но по-прежнему остается относительно низким — советское наследие с его принудительным расселением и пропиской. Чего не скажешь о внутрирегиональном неравенстве.

Гораздо показательнее был бы сравнительный анализ случаев максимальной вариации — городов в рамках одного субъекта, принципиально отличающихся друг от друга. Главный критерий отличия — численность населения (наименьшая vs наибольшая). Они же намеренно включили в свою выборку административные центры субъектов и отсекли города с численностью меньше 200 тыс. человек — чаще всего экономически депрессивные, в эту же категорию попадают почти все моногорода, которые находятся в зависимости от одного производства.

Это важно, потому что главными бенефициарами неолибиральной экономики являются именно крупнейшие города с численностью более полумиллиона, а статус региональной столицы дает городам еще больше привилегий, в них же сосредоточена вся инфраструктура, которой нет в малых городах тех же самых регионов. Почти все административные центры субъектов имеют устойчивый рост населения, в то время как все остальные города — отток. И вот здесь бы в сравнении своих городов со своими же были бы совсем другие цифры, и доступность образования, здравоохранения и всего остального была бы не такой высокой, как они пишут.

Про второе вообще мем, тут я даже процитирую: "Только в Республике Тыва женщины имеют более высокий уровень занятости. Тем не менее регион имеет существенный разрыв в безработице – среди мужчин она на 7% выше. [...] Поскольку одновременно наблюдается низкий уровень женской безработицы, можно говорить о меньшем стремлении женщин к поиску работы".

А что, в Тыве патриархат был побежден? Нет. Хоть это и Крайний Север, там нет добывающей промышленности и преобладает социалка и госсектор, что традиционно является женской сферой. По этой же причине там и зарплаты самые низкие из всех северных регионов.

Отдельное спасибо за глубокий анализ причинно-следственных связей. Конечно, дело не в том, что, возможно, решение официально "не работать" принимали даже не сами женщины, что при трудоустройстве предпочтение отдают мужчинам, а не женщинам, что разрыв в зарплате 40%, а на севере почти все 50%. Нет, женщины просто не хотят работать.

​​В Красноярске есть такой окраинный район - Мясокомбинат. Находясь там чувствуешь дезориентацию в пространстве - такой район мог возникнуть на периферии плюс-минус любого российского города. Это район полностью застроенный человейниками разной степени человейности. В некоторых домах есть двухкомнатные или даже трехкомнатные квартиры, но во множестве домов - только однокомнатные по 16 квартир на этаж.

Благоустройства на Мясокомбинате по сути дела нет. Иногда рядом с домом встречается пространство, в котором установлен детский городок (иногда даже без специального покрытия) или какие-то турники. Нечасто обнаруживается озеленение. Практически всё свободное пространство между домами занимает парковка.

При этом район настолько стрёмный, что туда почти что не приходят сетевые магазины, кроме алкогольных. Несмотря на очевидно большой поток местных жителей и безальтернативность для них посещения магазинов у дома. Куда бы то ни было с Мясокомбината добираться очень долго. И по стрёмной дороге. Таксиста мне пришлось уговаривать вести меня туда.

Социальная инфраструктура практически отсутствует. Разумеется нет никаких культурных центров, библиотек или домов культуры. Есть минимальные школы и детские сады, да и те явно не рассчитаны на такое количество семей с детьми, которые проживают на Мясокомбинате. Отсюда опять же проблема с автомобилями.

В общем, кошмар урбаниста. Спасает ситуацию (не особо) замечательный деликатно благоустроенный моими коллегами Озеро-парк, где жители могут отдохнуть от железобетонной среды Мясокомбината. Но на этом общественные пространства этого района заканчиваются.

На Мясокомбинат можно водить экскурсии и показывать как не надо развивать города. Там очень легко понять, что такое человекоориентированная среда и что ей не является. Мясокомбинат - не является. Но экономическая ситуация такова, что тысячи россиян не могут себе позволить купить квартиру в человекоориентированной среде и вынуждены покупать её на Мясокомбинате.

Это отличное доказательство того, что в российских городах всё острее стоит проблема социального неравенства. Казалось бы, до неё нам еще далеко, ведь СССР создал ситуацию смешения социальных слоёв. Но такой девелопмент как на Мясокомбинате ломает это ситуацию и создаёт пространство концентрации новых бедных. Они не экстремально бедны, у них есть квартиры и машины. Но на этом их право на город заканчивается.

#правонагород #девелопмент #социологиягорода

​​Буду потихоньку выкладывать тут как мы работали в этом году по конкурсу малых городов и исторических поселений. Начну со своего любимого проекта, над которым мы работали в этом году с MAD FOX Architects. Это проект в городе Алзамае Иркутской области.

Городок совсем крошечный - около 5 тысяч жителей. В основном - частный сектор и малоэтажные дома. Мы уже работали с Алзамаем по конкурсу несколько лет назад и Алзамай тоже победил. В результате чего в центральной части города был благоустроен отличный парк и экотропа.

В этом году мы сосредоточились на площадке рядом с микрорайоном Силикатный. Микрорайон строился для силикатного завода, который уже закрылся. И так вышло, что на момент того, как мы пришли в этот район - в нём не было ни одного общественного пространства. Был знаменитый на весь город клуб - закрылся. Было кафе - закрылось. Теперь у входа в кафе тусуются подростки, потому что больше негде.

Пространство которое победило в голосовании было пустым, на нём стояли руины хозяйственных построек. По две стороны пространство огорожено дорогой, по третью речкой Апошет, которую алзамайцы ласково называют Апошетик, по четвёртую - частным сектором.

Мы стали искать собирающую идею будущего первого общественного пространства в Силикатном и первым делом пошли в местную школу. Там мы узнали, что в школах Алзамая практикуется STEM-подход - science, technology, engineering, maths. Школьники с детства приучаются проводить научные исследования и создавать технологические разработки.

В диалоге с алзамайскими учителями мы узнали, что школьники много изучают природу Алзамая, что в городе популярна тротуарная астрономия - Иркутский планетарий подарил городу телескоп. Естественно-научные интересы школьников отлично рифмовались с природным пейзажем Апошетика, вокруг которого растут краснокнижные растений и в котором обитают различные животные птицы. Появилась идея сделать будущее пространство центром гражданской науки - сквером наблюдений.

Отдельно стояла тема про закрывшийся клуб - будущее общественное пространство должно быть всесезонным, с тем чтобы в Силикатном появилось место, где жители микрорайона могут всегда собираться и проводить мероприятия. Поэтому мы вооружившись опытом соседнего Нижнеудинска вышли с предложением некапитального крытого павильона, в котором можно организовать культурный центр.

Проект получил название "Сошлись не только звезды" и подразумевал помимо павильона организацию площадки для тротуарной астрономии, на которой на время наблюдений можно выключать освещение, площадки для наблюдения за водным миром Апошетика. Помимо этого были заведены спортивные площадки, чтобы можно было заниматься не только на скромном школьном дворе Силикатного.

Проект победил в конкурсе. А про сам процесс разработки местная поэтесса даже написала стихи. В общем, это мой любимый проект этого года. Мне кажется, что мы нашли очень сильные и заземленные в идентичности как города так и района решения, по настоящему востребованные алзамайцами.

#малыегорода #образование #городскаясреда

​​Сейчас работаем по одному проекту, в рамках которого мы проводили фокус-группы с большим количеством городов и обсуждали на них дружелюбие среды - какие факторы влияют на то, что город считывается как добрый к горожанину и туристу. Среди факторов на первом месте с большим отрывом лидирует городская навигация.

Что в малом, что в большом городе пользователи городской среды хотят, чтобы им было понятно где они находятся и куда им нужно двигаться. Казалось бы, что может быть проще, чем система из табличек, указателей и стендов с картами. Возможно, каких-то дополнительных штук, типа красной линии в Екатеринбурге. Но нет, оказывается, что российские города отнюдь не добры к своим пользователям. Мало где есть понятная и прозрачная система передвижения по городу.

Это касается как туристических, так и нетуристических городов. В конце концов, помимо туристов-туристов есть деловые туристы. Мы с коллегами-урбанистами, например. Нам тоже важно, чтобы город был понятен, чтобы мы могли по нему гулять и не потеряться. Нет, конечно, потеряться в исследовательских целях - вполне себе хорошая задача как упражнение в критической географии. Но если хочется просто гулять, не по работе, то без удобной навигации никуда.

Какие есть основные проблемы с навигацией?

Во-первых отсутствие нормальных карт для перемещения по городу. Цифровые карты типа 2ГИС этого не заменяют, потому что этим картам нужно уметь адресовать запрос. А пользовательская карта - это результат переработки фактической географии в прагматическую репрезентацию.

Во-вторых, принципы выбора локаций на указателях. Они как правило лежат в административной плоскости, а не в плоскости городских маршрутов. Следуя указателям мы далеко не всегда оптимальным или наиболее эффектным путём пройдём по городу. Разве что азимут будет верным, но никак не пешеходный опыт.

В-третьих, далеко не во всех городах приведена в порядок элементарная нумерация домов. И дело не только в хаотичной нумерации, когда за домом 2 следует дом 8/12 к5, а даже в читаемости вывесок с названиями улиц и номерами домов. Во множестве городов они из разных эпох, разного дизайна, иногда даже разного содержания на отдельно взятом доме.

В общем, вопрос навигации - очень серьёзная вещь. Это вопрос того, насколько город открыт к пользователям, в особенности новым. Вопрос того, как город себя показывает пользователю, что ему предлагает. И, судя по фокус-группам, лучший способ радикально улучшить восприятие города - начать именно с навигации.

#добрыегорода #малыегорода #городскаягеография

​​Второй после навигации важнейший фактор влияющий на восприятие города - это наличие туалетов. Российские города довольно бедны на этот казалось бы базовый элемент уличной инфраструктуры. Чтобы сколько-нибудь долго гулять по городу - туалеты просто необходимы. Особенно это касается женщин, стариков и детей.

Разумеется, городской туалет это не самый простой элемент благоустройства. Это вам не лавочка, которую поставил и она стоит. Это сложная система, причем представленная во множестве вариантов. Где-то туалеты платные (это плохо), где-то для обслуживания туалета создаётся отдельное рабочее место (скажем этому варианту пусть будет), где-то как в Красноярске туалеты бесплатные и общедоступные. При этом без какого-то постоянно присутствующего обслуживающего персонала.

К слову о туалетах в Красноярске - они уже стали чуть ли не обязательным элементом программы при благоустройстве общественных пространств. Это позволяет действительно долго гулять по городу не стесняясь пить кофе, воду или что там еще люди любят пить гуляя по городу. Но то Красноярск, город высокой культуры быта. В обычном российском городе туалеты найти достаточно сложно.

По идее в туалеты должны пускать заведения общественного питания. Но они тоже далеко не везде есть (особенно в небольших городах). К тому же тут срабатывает некий социально-психологический блок. Дескать неудобно, а как на меня посмотрят, а вот официант нахмуриться. В общем, море неловкости. В результате чего можно смело утверждать, что заведения общественного питания не заменяют полноценных уличных туалетов.

А это, на минуточку, один из самых важных факторов восприятия городской среды. Можно сколько угодно навертеть пергол, качелей для взрослых и многолетнего озеленения. Но без туалетов это не будет работать. Жители и гости города не будут этому достаточно рады.

Поэтому второй после навигации шаг к доброму городу - установка туалетов.

#добрыегорода #малыегорода #всякаяурбанистика

🌲 Уже год в России работает «Кедр.медиа» — новое экологическое издание

Редакция увлекательно и глубоко рассказывает о том, что угрожает людям и природе, и показывает красоту нашего мира.

Что тут можно почитать (и посмотреть):

▪️ Как и почему Черное море стало настоящей акваторией канализации. Посмотрели, в чем купаются россияне.

▪️ Как глава таежного поселка перевела его на «зеленую энергетику», и как ее за это «поблагодарило» государство.

▪️Как элоблогер из Санкт-Петербурга научилась жить без вреда для окружающей среды. Да, это реально!

🐾 Подписывайтесь на @kedr_media — и берегите наш мир