Forwarded from Tatyana Cherkashina
В текстах, так или иначе касающихся массовой собственности в России, не в центре, но присутствует сюжет «закрытия» жилых пространств. Конечно, как бы интересно ни говорили о гипертрофированной «заборности» в России, заборы, ограждения, контролируемые «точки входа» в жилые пространства не есть сугубо российская особенность. Но «постсоциалистические» страны с массовым «многоквартирным» наследием и неформальностью 1990-х дали новые примеры поступательного, планомерного и, похоже, необратимого закрытия полуприватных пространств, которые не укладывались в теоретические рамки gated communities, и для которых возникло зонтичное понятие gated housing.
Не сказала бы, что о gated housing в России написано много, но этот очень немногочисленный пул российских социологических публикаций, в которых так или иначе затронута закрытость жилых пространств, можно разделить на три группы:
1⃣ о закрытости жилых пространств как барьере в сборе данных, о домофонах и кодовых замках как олицетворении начала конца квартирных опросов;
2⃣ о закрытых посёлках, коттеджных или малоэтажных, вокруг крупных городов как проявлении субурбанизации;
3⃣ об исследованиях в отдельных городах с попытками оценить масштаб закрытости жилых и придомовых пространств, определить источники инициативы и мотивацию закрыть подъезд или двор от «чужих».
В последнем случае исследователи делают в чем-то парадоксальный вывод, что домофоны и заборы вокруг многоквартирных домов (и другие признаки гейтинга), появившиеся по инициативе жителей, – это проявление «внутридомовой» солидарности, что закрытие внутридомового и придомового и дворового пространств – «самый масштабный пример неполитической гражданской самоорганизации населения со времен перестройки», что забор – это маркер территории коллективной инициативы и ответственности.
В этом плане постсоциалистические страны в 1990-е – начале 2000-х показали, что механизмы «gating machine» могут быть иными по сравнению с «классическим» американским вариантом: гейтинг начинается с фрагментарных личных или коллективных инициатив, девелоперы подключились к созданию закрытых городских территорий позднее.
Самые ранние данные не про отдельные города, а всероссийского масштаба, которые получилось найти, – опрос ФОМ в марте 1999. В нём лишь один признак gated housing – наличие у 5% опрошенных «кодового замка на двери подъезда, домофона». Но в Москве «уровень домофонизации» уже тогда был 45%, в других мегаполисах – 3%.
Не сказала бы, что о gated housing в России написано много, но этот очень немногочисленный пул российских социологических публикаций, в которых так или иначе затронута закрытость жилых пространств, можно разделить на три группы:
1⃣ о закрытости жилых пространств как барьере в сборе данных, о домофонах и кодовых замках как олицетворении начала конца квартирных опросов;
2⃣ о закрытых посёлках, коттеджных или малоэтажных, вокруг крупных городов как проявлении субурбанизации;
3⃣ об исследованиях в отдельных городах с попытками оценить масштаб закрытости жилых и придомовых пространств, определить источники инициативы и мотивацию закрыть подъезд или двор от «чужих».
В последнем случае исследователи делают в чем-то парадоксальный вывод, что домофоны и заборы вокруг многоквартирных домов (и другие признаки гейтинга), появившиеся по инициативе жителей, – это проявление «внутридомовой» солидарности, что закрытие внутридомового и придомового и дворового пространств – «самый масштабный пример неполитической гражданской самоорганизации населения со времен перестройки», что забор – это маркер территории коллективной инициативы и ответственности.
В этом плане постсоциалистические страны в 1990-е – начале 2000-х показали, что механизмы «gating machine» могут быть иными по сравнению с «классическим» американским вариантом: гейтинг начинается с фрагментарных личных или коллективных инициатив, девелоперы подключились к созданию закрытых городских территорий позднее.
Самые ранние данные не про отдельные города, а всероссийского масштаба, которые получилось найти, – опрос ФОМ в марте 1999. В нём лишь один признак gated housing – наличие у 5% опрошенных «кодового замка на двери подъезда, домофона». Но в Москве «уровень домофонизации» уже тогда был 45%, в других мегаполисах – 3%.
Wiley Online Library
The Belgrade Wall: The Proliferation of Gated Housing in the Serbian Capital after Socialism
Abstract
In this article, we discuss the proliferation of gated housing in the Serbian capital of Belgrade since the end of state socialism in 1989. We argue that Belgrade offers insights into the p...
In this article, we discuss the proliferation of gated housing in the Serbian capital of Belgrade since the end of state socialism in 1989. We argue that Belgrade offers insights into the p...
Forwarded from Tatyana Cherkashina
Современные масштабы gated housing по данным Росстата
В первой волне КОУЖ в 2011 «домофонизация» многоквартирных домов в городах-«миллионниках» была уже стопроцентной, в среднем для всех городских домохозяйств из многоквартирных домов – 82%; к 2020 выросла до 91%, рост обеспечен жителями малых городов. На наличие «систем охраны придомовой территории» также чаще указывают горожане из «миллионников». Доля живущих в «охраняемых» домах выше, если дом построен до 1920 или после 2012 (хронологические интервалы в кодировке Росстата).
ОБДХ смотрит на составляющие гейтинга через расходы домохозяйств. В 2021 78% городских домохозяйств, живущих в многоквартирных домах, платили за «запирающее устройство, домофон», 3,5% – за сигнализацию, 5,3% – за «консьержку, сторожа, охрану».
Упомянутые обследования – по месту жительства по адресной выборке жилищ, поэтому не возьмусь обсуждать, насколько они отражают закрытость жилых пространств, а насколько – способность интервьюеров Росстата попасть в закрытые пространства.
В первой волне КОУЖ в 2011 «домофонизация» многоквартирных домов в городах-«миллионниках» была уже стопроцентной, в среднем для всех городских домохозяйств из многоквартирных домов – 82%; к 2020 выросла до 91%, рост обеспечен жителями малых городов. На наличие «систем охраны придомовой территории» также чаще указывают горожане из «миллионников». Доля живущих в «охраняемых» домах выше, если дом построен до 1920 или после 2012 (хронологические интервалы в кодировке Росстата).
ОБДХ смотрит на составляющие гейтинга через расходы домохозяйств. В 2021 78% городских домохозяйств, живущих в многоквартирных домах, платили за «запирающее устройство, домофон», 3,5% – за сигнализацию, 5,3% – за «консьержку, сторожа, охрану».
Упомянутые обследования – по месту жительства по адресной выборке жилищ, поэтому не возьмусь обсуждать, насколько они отражают закрытость жилых пространств, а насколько – способность интервьюеров Росстата попасть в закрытые пространства.
В ходе стремительной урбанизации человечество столкнулось с массой проблем: нехватка ресурсов, трудности в управлении отходами, нанесение вреда окружающей среде, заторы на дорогах, ветшающая инфраструктура, социальные проблемы и множество других. Однако, чтобы городское население не увязло в кризисе, нужны инновационные подходы в управлении городами. В попытке решить все эти коварные проблемы была предложена концепция “умного города” (УГ).
Зачастую исследователи освещают технологические стороны УГ, оставляя без внимания политику и управление. Хотя, по мнению авторов статьи Smart City as Urban Innovation: Focusing on Management, Policy, and Context, внедрение технологий само по себе не является целью, гораздо важнее – разумное использование этих технологий.
УГ подразумевает умную экономику, умное управление, умную мобильность, умную окружающую среду, умных людей и умную жизнь, и только оттого, каким образом государственный сектор будет распоряжаться технологиями, зависит возможное повышение качества жизни горожан.
Например, отдельные аспекты УГ могут противоречить друг другу – повышение транспортной доступности может нанести вред экологии, а улучшение качества воздуха, наоборот, может привести к снижению доступности. Задача политиков и городских управленцев нетривиальна – найти решение этой проблемы.
Рематериализация киберпространства может повысить эффективность городского управления. При любой попытке навести порядок на какой-либо территории мы сталкиваемся с тем, что сделать это не так уж просто – за нее отвечает сразу несколько департаментов различных уровней власти, которые не взаимодействуют между собой. УГ же может упростить координацию между политическими институциями как внутри одной малой пространственной единицы, так и на более крупном масштабе.
Но в то же время важность физического никуда не денется, и власти придется осуществлять управление гибридным городом – материальным и виртуальным. Отдельные группы продолжат собираться в определенных местах: предприниматели – в финансовых районах, рабочие – в промышленных, хипстеры – в культурных центрах. Такая концентрация неизбежно приведет к разрыву в доходах, а вместе с тем – инфраструктурному и цифровому разрыву.
Кроме того, общее старение населения также бросает вызов новому городскому управлению, поскольку более молодое и технологически подкованное поколение, очевидно, выиграет от инноваций гораздо больше, чем все остальные.
Таким образом, сами по себе технологии не гарантируют успеха УГ, а вот инновации в управлении могут сделать город более пригодным для жизни. Подход УГ не должен сводиться лишь к замене физических сервисов, а должен гармонично соединять материальный и виртуальный мир, и лишь тогда он будет обладать потенциалом изменить нашу городскою повседневность.
#городскиеполитики #цифровойгород #социокибернетика #викадеркач
Зачастую исследователи освещают технологические стороны УГ, оставляя без внимания политику и управление. Хотя, по мнению авторов статьи Smart City as Urban Innovation: Focusing on Management, Policy, and Context, внедрение технологий само по себе не является целью, гораздо важнее – разумное использование этих технологий.
УГ подразумевает умную экономику, умное управление, умную мобильность, умную окружающую среду, умных людей и умную жизнь, и только оттого, каким образом государственный сектор будет распоряжаться технологиями, зависит возможное повышение качества жизни горожан.
Например, отдельные аспекты УГ могут противоречить друг другу – повышение транспортной доступности может нанести вред экологии, а улучшение качества воздуха, наоборот, может привести к снижению доступности. Задача политиков и городских управленцев нетривиальна – найти решение этой проблемы.
Рематериализация киберпространства может повысить эффективность городского управления. При любой попытке навести порядок на какой-либо территории мы сталкиваемся с тем, что сделать это не так уж просто – за нее отвечает сразу несколько департаментов различных уровней власти, которые не взаимодействуют между собой. УГ же может упростить координацию между политическими институциями как внутри одной малой пространственной единицы, так и на более крупном масштабе.
Но в то же время важность физического никуда не денется, и власти придется осуществлять управление гибридным городом – материальным и виртуальным. Отдельные группы продолжат собираться в определенных местах: предприниматели – в финансовых районах, рабочие – в промышленных, хипстеры – в культурных центрах. Такая концентрация неизбежно приведет к разрыву в доходах, а вместе с тем – инфраструктурному и цифровому разрыву.
Кроме того, общее старение населения также бросает вызов новому городскому управлению, поскольку более молодое и технологически подкованное поколение, очевидно, выиграет от инноваций гораздо больше, чем все остальные.
Таким образом, сами по себе технологии не гарантируют успеха УГ, а вот инновации в управлении могут сделать город более пригодным для жизни. Подход УГ не должен сводиться лишь к замене физических сервисов, а должен гармонично соединять материальный и виртуальный мир, и лишь тогда он будет обладать потенциалом изменить нашу городскою повседневность.
#городскиеполитики #цифровойгород #социокибернетика #викадеркач
Известные российские архитекторы создали свой Telegram-канал. Они считают архитектуру одной из самых современных наук. Если вам интересно читать про архитектуру нетривиальное и увлекательное, современное и непресное, научное и понятное – подписывайтесь на канал бюро megabudka:
Топ-10 самых архитектурных космических кораблей в фильмах
Как изменилась архитектура за один век
Какой геморрой стоит за мелкой реализацией
Самая страшная реализация проекта бюро
Подписывайтесь, тут очень интересно!
#партнерскийматериал
Топ-10 самых архитектурных космических кораблей в фильмах
Как изменилась архитектура за один век
Какой геморрой стоит за мелкой реализацией
Самая страшная реализация проекта бюро
Подписывайтесь, тут очень интересно!
#партнерскийматериал
Недавно в журнале Urban Geography вышла статья Юшу Дзу и Чандон Йе Urban renewal without gentrification: toward dual goals of neighborhood revitalization and community preservation?, в которой авторы сравнивают разные подходы к городским реновациям.
В фокусе внимания авторов находится город Гуаньчжоу, в котором они рассматривают сразу несколько районов претерпевших реновацию в разных режимах. Они рассматривают как проекты, реализованные в рамках традиционного китайского подхода к реновации, близкого к российскому - со сносом зданий и переселением жителей, так и проекты, реализуемые с 2019 года после принятия Land Administration Act. Этот закон примечателен тем, что в соответствии с ним большую роль в проектах начинает играть партисипация и консультации с горожанами и, как следствие, вместо традиционной реновации мы начинаем иметь дело с микропроектами по улучшению районов без переселения горожан.
Основной характеристикой для своего анализа авторы выбрали neighborhood attachment - чувство привязанности к своему району. Побочные характеристики это территориальный социальный капитал и общая оценка качества среды в районе. Довольно закономерно, что районы, в которых реализовывались микропроекты как правило не испытывают потерь в чувстве привязанности своих жителей к себе. Но довольно удивительно, что районы традиционной реновации испытывают сравнительно слабые потери - жители радуются улучшению условий проживания и это создает новую привязанность к району.
Что теряется при традиционной реновации, так это территориальный социальный капитал. Разрушаются привычные соседские связи и сети поддержки, из-за уплотнения увеличивается число жителей и обитатели таких районов уже не могут сказать, что знают всех своих соседей в лицо. Меняется социальный состав района и людям становится труднее находить общий язык друг с другом. От таких проектов однозначно выигрывают только рантье, поскольку стоимость их недвижимости растет и растет их экономическое благосостояние.
Что же касается микропроектов, то они ассоциированы с ростом территориального социального капитала. Через соучастие люди выстраивают по новому связи со своими соседями, из-за вовлеченности и успеха проекта вырастает межличностное доверие. Экономические изменения в таких районах не столь велики, социальный состав также не так чтобы сильно меняется, а значит снижается вероятность джентрификации.
Таким образом можно говорить о том, что в Китае смогли нащупать какие-то инструменты, которые бы помогали и улучшать жизнь в районах и при этом не вытеснять из этих районов уязвимые группы населения - мигрантов, бедных, женщин и т.д.
#глобальныймир #джентрификация #бедность #хреновация
В фокусе внимания авторов находится город Гуаньчжоу, в котором они рассматривают сразу несколько районов претерпевших реновацию в разных режимах. Они рассматривают как проекты, реализованные в рамках традиционного китайского подхода к реновации, близкого к российскому - со сносом зданий и переселением жителей, так и проекты, реализуемые с 2019 года после принятия Land Administration Act. Этот закон примечателен тем, что в соответствии с ним большую роль в проектах начинает играть партисипация и консультации с горожанами и, как следствие, вместо традиционной реновации мы начинаем иметь дело с микропроектами по улучшению районов без переселения горожан.
Основной характеристикой для своего анализа авторы выбрали neighborhood attachment - чувство привязанности к своему району. Побочные характеристики это территориальный социальный капитал и общая оценка качества среды в районе. Довольно закономерно, что районы, в которых реализовывались микропроекты как правило не испытывают потерь в чувстве привязанности своих жителей к себе. Но довольно удивительно, что районы традиционной реновации испытывают сравнительно слабые потери - жители радуются улучшению условий проживания и это создает новую привязанность к району.
Что теряется при традиционной реновации, так это территориальный социальный капитал. Разрушаются привычные соседские связи и сети поддержки, из-за уплотнения увеличивается число жителей и обитатели таких районов уже не могут сказать, что знают всех своих соседей в лицо. Меняется социальный состав района и людям становится труднее находить общий язык друг с другом. От таких проектов однозначно выигрывают только рантье, поскольку стоимость их недвижимости растет и растет их экономическое благосостояние.
Что же касается микропроектов, то они ассоциированы с ростом территориального социального капитала. Через соучастие люди выстраивают по новому связи со своими соседями, из-за вовлеченности и успеха проекта вырастает межличностное доверие. Экономические изменения в таких районах не столь велики, социальный состав также не так чтобы сильно меняется, а значит снижается вероятность джентрификации.
Таким образом можно говорить о том, что в Китае смогли нащупать какие-то инструменты, которые бы помогали и улучшать жизнь в районах и при этом не вытеснять из этих районов уязвимые группы населения - мигрантов, бедных, женщин и т.д.
#глобальныймир #джентрификация #бедность #хреновация
Forwarded from кто твой город
Эмиль Маркварт, много лет возглавлявший программы на кафедре территориального развития им. В.Л.Глазычева РАНХиГС, рассуждает о том, каким должно и могло бы быть отечественное образование в сфере урбанистики.
Какими компетенциями должен обладать специалист сферы территориального развития?
→ умение правильно понимать, формулировать и не упускать из виду цель в процессе деятельности — формирование таких пространств, которые были бы востребованы и воспринимались позитивно не только сегодня, но и в обозримой перспективе;
→ знать и воспринимать город или иную территорию не плоско, а объемно, именно как пространство, насыщенное жизнью;
→ замечать, изучать, понимать взаимосвязи и взаимное влияние различных аспектов и измерений пространства, научившись не только учитывать, но и использовать их;
→ умение коммуницировать, убеждать и убеждаться, взаимодействовать, достигать цели совместными усилиями, работать в условиях горизонтальных связей (на мой взгляд, один из существенных дефицитов в этой сфере сейчас в том, что люди не готовы и не умеют работать совместно вдолгую).
Кстати, Эмиль зовет желающих принять участие в учебной поездке «Армения глазами урбаниста» в апреле этого года.
Какими компетенциями должен обладать специалист сферы территориального развития?
→ умение правильно понимать, формулировать и не упускать из виду цель в процессе деятельности — формирование таких пространств, которые были бы востребованы и воспринимались позитивно не только сегодня, но и в обозримой перспективе;
→ знать и воспринимать город или иную территорию не плоско, а объемно, именно как пространство, насыщенное жизнью;
→ замечать, изучать, понимать взаимосвязи и взаимное влияние различных аспектов и измерений пространства, научившись не только учитывать, но и использовать их;
→ умение коммуницировать, убеждать и убеждаться, взаимодействовать, достигать цели совместными усилиями, работать в условиях горизонтальных связей (на мой взгляд, один из существенных дефицитов в этой сфере сейчас в том, что люди не готовы и не умеют работать совместно вдолгую).
Кстати, Эмиль зовет желающих принять участие в учебной поездке «Армения глазами урбаниста» в апреле этого года.
ktogorod.ru
Эмиль Маркварт
Чему и как учить урбанистов
Вдогонку к посту про образование в урбанистике. Хочу заметить, что с одной стороны да, действительно, описанные уважаемым Эмилем Марквартом soft skills - важнейшая составляющая урбанистического образования. Хороший урбанист это в первую очередь коммуникатор. Немного социолог, немного политтехнолог, немного журналист, немного модератор. Коммуникационных составляющих очень много и выделить какую-то одну как базу архисложно. Они все важны и должны так или иначе присутствовать в урбанистическом образовании.
Но с другой стороны сейчас, когда рынок урбанистики существенно расширился и начал диверсифицироваться невозможно себе представить идеального урбаниста. Нет, конечно можно помечтать о втором пришествии Вячеслава Глазычева, но будем реалистами - реинкарнации не существует, а значит нам надо рассчитывать на то, что на рынке будут действовать обычные люди типа нас с вами. А значит с неизбежностью важна специализация.
В моем исследовании урбанистов речь в том числе шла о том, насколько существующие образовательные программы по урбанистике соответствуют запросам рынка. И уже можно говорить о том, что наметилась специализация образовательных программ. Руководители проектов знают, что если им нужны урбанисты с навыками в ГИС, то нужно хантить студента или выпускника ВШУ, если нужен проектный менеджер, то это студент или выпускник кафедры Глазычева, если цифровой исследователь, то студент или выпускник ИТМО.
Но на этом совпадение запроса рынка и образовательных программ заканчивается. Где искать специалиста по соучаствующему проектированию? Где брать хороших социологов-урбанистов? А урбаниста-эколога? Урбан-экономиста найти - миссия невыполнима. Рынок создает огромное количество ниш для новых образовательных программ и с высокой долей вероятности в ближайшие годы мы будем наблюдать появление множества новых программ, которые будут занимать эти ниши.
Время урбанистов-многостаночников прошло. Из редкой и экзотической профессии урбанистика становится профессией массовой, держащейся не на гениях и звёздах, а на линейных специалистах с сильной специализацией. Если еще лет 10 назад можно было быть просто урбанистом, то теперь ситуация изменилась и всё большую роль играет то, а что еще помимо урбанистических soft skills есть у специалиста.
#всякаяурбанистика #социологияурбанистики #образование
Но с другой стороны сейчас, когда рынок урбанистики существенно расширился и начал диверсифицироваться невозможно себе представить идеального урбаниста. Нет, конечно можно помечтать о втором пришествии Вячеслава Глазычева, но будем реалистами - реинкарнации не существует, а значит нам надо рассчитывать на то, что на рынке будут действовать обычные люди типа нас с вами. А значит с неизбежностью важна специализация.
В моем исследовании урбанистов речь в том числе шла о том, насколько существующие образовательные программы по урбанистике соответствуют запросам рынка. И уже можно говорить о том, что наметилась специализация образовательных программ. Руководители проектов знают, что если им нужны урбанисты с навыками в ГИС, то нужно хантить студента или выпускника ВШУ, если нужен проектный менеджер, то это студент или выпускник кафедры Глазычева, если цифровой исследователь, то студент или выпускник ИТМО.
Но на этом совпадение запроса рынка и образовательных программ заканчивается. Где искать специалиста по соучаствующему проектированию? Где брать хороших социологов-урбанистов? А урбаниста-эколога? Урбан-экономиста найти - миссия невыполнима. Рынок создает огромное количество ниш для новых образовательных программ и с высокой долей вероятности в ближайшие годы мы будем наблюдать появление множества новых программ, которые будут занимать эти ниши.
Время урбанистов-многостаночников прошло. Из редкой и экзотической профессии урбанистика становится профессией массовой, держащейся не на гениях и звёздах, а на линейных специалистах с сильной специализацией. Если еще лет 10 назад можно было быть просто урбанистом, то теперь ситуация изменилась и всё большую роль играет то, а что еще помимо урбанистических soft skills есть у специалиста.
#всякаяурбанистика #социологияурбанистики #образование
В журнале Crime Science вышла статья Say NOPE to social disorganization criminology: the importance of creators in neighborhood social control и сказать, что она срывает покровы - это ничего не сказать. Авторы статьи Шэннон Линнинг, Аджима Олагере и Джон Эк утверждают, что теория социального контроля показала себя несостоятельной.
Все мы привыкли со времен Джейн Джекоб к идее того, что соседи, смотрящие из окон на улицу своим street gaze снижают преступность. Все мы привыкли, что есть теория разбитых окон и если упал один фантик на улице, то скоро их будут тысячи, поэтому его нужно срочно поднять. Это все называется NREC - neighborhood resident emergent control. Нейборхуд - потому, что базируется на нейборхуде, резидент потому, что основана на активном участии жителей, эмерджент потому, что контроль возникает эмерджентно по отношению к процессам в нейборхуде. Т.е. сам по себе без всякой на то специальной интенции.
Так вот, авторы говорят, что никаких существенных доказательств того, что это так работает за сто лет изучения нейборхудов так и не обнаружилось. Не говоря уже о том, что на основании всех этих исследований не придумали ни одной дельной интервенции, которая бы помогла этот самый NREC усилить или ослабить в отдельно взятом сообществе. Хотя обычно криминалисты умеют вытащить из социологической теории что-то полезное для работы полиции. А тут - ничего.
Поэтому авторы предлагают новую теорию NOPE - neighborhoods out of places explanation. Согласно этой теории социальный контроль вовсе не эмерджентен и спонтанные практики жителей никаким боком этот социальный контроль не производят. Всё работает совсем по другому. Основой социального контроля на территории является парцелла собственности. И в районах с сильным социальным контролем мы найдем персонально тех собственников, будь то конкретные люди или конкретные институции, которые этот социальный контроль осознанно и намеренно создают. Т.е. нужно иметь дело не с разбитым окном, а с собственником разбитого окна.
Подход NOPE объясняет нам почему даже в высоко криминогенных районах встречаются участки, где преступления не происходят и более того - даёт нам конкретные инструменты для того, чтобы проектировать полицейские интервенции, направленные на увеличение социального контроля. Нужно создавать у собственников намерение увеличивать социальный контроль и мотивировать его создавать. Так собственники становятся creators - созидателями социального контроля.
#криминалистика #добрососедство #городскиеполитики
Все мы привыкли со времен Джейн Джекоб к идее того, что соседи, смотрящие из окон на улицу своим street gaze снижают преступность. Все мы привыкли, что есть теория разбитых окон и если упал один фантик на улице, то скоро их будут тысячи, поэтому его нужно срочно поднять. Это все называется NREC - neighborhood resident emergent control. Нейборхуд - потому, что базируется на нейборхуде, резидент потому, что основана на активном участии жителей, эмерджент потому, что контроль возникает эмерджентно по отношению к процессам в нейборхуде. Т.е. сам по себе без всякой на то специальной интенции.
Так вот, авторы говорят, что никаких существенных доказательств того, что это так работает за сто лет изучения нейборхудов так и не обнаружилось. Не говоря уже о том, что на основании всех этих исследований не придумали ни одной дельной интервенции, которая бы помогла этот самый NREC усилить или ослабить в отдельно взятом сообществе. Хотя обычно криминалисты умеют вытащить из социологической теории что-то полезное для работы полиции. А тут - ничего.
Поэтому авторы предлагают новую теорию NOPE - neighborhoods out of places explanation. Согласно этой теории социальный контроль вовсе не эмерджентен и спонтанные практики жителей никаким боком этот социальный контроль не производят. Всё работает совсем по другому. Основой социального контроля на территории является парцелла собственности. И в районах с сильным социальным контролем мы найдем персонально тех собственников, будь то конкретные люди или конкретные институции, которые этот социальный контроль осознанно и намеренно создают. Т.е. нужно иметь дело не с разбитым окном, а с собственником разбитого окна.
Подход NOPE объясняет нам почему даже в высоко криминогенных районах встречаются участки, где преступления не происходят и более того - даёт нам конкретные инструменты для того, чтобы проектировать полицейские интервенции, направленные на увеличение социального контроля. Нужно создавать у собственников намерение увеличивать социальный контроль и мотивировать его создавать. Так собственники становятся creators - созидателями социального контроля.
#криминалистика #добрососедство #городскиеполитики
Forwarded from Замятин
В древней уже статье «City Planning and Political Values» (1971) супруги Файнштейны показывают, что между подходами к городскому планированию и политическими теориями есть примечательное соответствие.
В их собственной классификации есть четыре типа городского планирования:
1) традиционное
(дяди с дипломами сделают всё по науке),
2) ориентированное на пользователя
(учитывает интересы и потребности общества в целом),
3) адвокативное
(местные сообщества формулируют и защищают свои интересы),
4) пошаговое
(плана нет, только рыночные агенты, которые сами договариваются).
Им соответствует четыре типа политической теории:
1) технократическая,
2) демократическая,
3) социалистическая,
4) либеральная.
По Файнштейнам, это соответствие демонстрирует, что городское планирование является по сути частью городской политики. Не бог весть какое открытие, но для деполитизированных профессионалов это совершенно скандальное заявление, что как раз выдаёт в них технократов-традиционалистов.
Политический взгляд на городское планирование нужен Файнштейнам, чтобы объяснить доминирование 4-го типа планирования городов в США и 1-го в Европе.
В России, на мой взгляд, установилась комбинация 1-го и 4-го типов городского планирования, что вполне соответствует господствующему технократически-либеральному альянсу в политике.
В их собственной классификации есть четыре типа городского планирования:
1) традиционное
(дяди с дипломами сделают всё по науке),
2) ориентированное на пользователя
(учитывает интересы и потребности общества в целом),
3) адвокативное
(местные сообщества формулируют и защищают свои интересы),
4) пошаговое
(плана нет, только рыночные агенты, которые сами договариваются).
Им соответствует четыре типа политической теории:
1) технократическая,
2) демократическая,
3) социалистическая,
4) либеральная.
По Файнштейнам, это соответствие демонстрирует, что городское планирование является по сути частью городской политики. Не бог весть какое открытие, но для деполитизированных профессионалов это совершенно скандальное заявление, что как раз выдаёт в них технократов-традиционалистов.
Политический взгляд на городское планирование нужен Файнштейнам, чтобы объяснить доминирование 4-го типа планирования городов в США и 1-го в Европе.
В России, на мой взгляд, установилась комбинация 1-го и 4-го типов городского планирования, что вполне соответствует господствующему технократически-либеральному альянсу в политике.
С недавних пор я редактирую статьи для журнала "Экоурбанист", выпускаемого Гильдией ландшафтных инженеров. В этом журнале как и следует из названия выходят статьи на тему экологии города. Вот например намедни вышла статья, посвященная тому, как проводится эксперимент с разными типами зелёных крыш в Москве. Или вот еще интересная статья про тестирование системы TreeTalker+. В общем, заходите на сайт журнала и подключайтесь к телеграму LAEN Guild, чтобы не пропускать новые материалы.
#экологиягорода #урбанизмкаксмыслжизни
#экологиягорода #урбанизмкаксмыслжизни
Forwarded from Профессиональная горожанка
Обожаю изучать сувениры, которые города про себя делают. Через них хорошо видно, что город считает своей витриной и как себя осмысляет.
Вот попались новые сувениры про Красноярск. До этого не встречала, чтобы объекты красноярской архитектуры в переработанном виде становились главной идеей сувенира. Красноярск начинает ощущать себя историческим?
Изображения мне нравятся, но закатный значок — 👎. Значки с домиками надо делать деревянными или металическими, тогда они выглядят круто.
А вот магнитик с Органным залом купила, магниты хорошие. За время коллекционирования у меня даже сложилась классификация их качества.
Унылые магниты:
➖ с обычными фотографиями. В них вообще нет мысли.
➖ акриловые. Они выглядят дёшево.
➖ с банальными образами. В Красноярске это Часовня.
Классные:
➕ объемные. Из дерева, бетона или металла.
➕ с иллюстрациями. Здесь есть переосмысление, образ, атмосфера.
➕ с гиперлокальными мемами, персонажами и смыслами. Надо достаточно глубоко понимать город, чтобы такое делать — это ценно.
Вот попались новые сувениры про Красноярск. До этого не встречала, чтобы объекты красноярской архитектуры в переработанном виде становились главной идеей сувенира. Красноярск начинает ощущать себя историческим?
Изображения мне нравятся, но закатный значок — 👎. Значки с домиками надо делать деревянными или металическими, тогда они выглядят круто.
А вот магнитик с Органным залом купила, магниты хорошие. За время коллекционирования у меня даже сложилась классификация их качества.
Унылые магниты:
➖ с обычными фотографиями. В них вообще нет мысли.
➖ акриловые. Они выглядят дёшево.
➖ с банальными образами. В Красноярске это Часовня.
Классные:
➕ объемные. Из дерева, бетона или металла.
➕ с иллюстрациями. Здесь есть переосмысление, образ, атмосфера.
➕ с гиперлокальными мемами, персонажами и смыслами. Надо достаточно глубоко понимать город, чтобы такое делать — это ценно.
Интересный кейс с городом Бородино в Красноярском крае. Подавался он на конкурс малых городов и исторических поселений в прошлом году и даже победил. Пошли мы с Машей смотреть заявку, а там божечки-кошечки заявка называется "Не даром помнит вся Россия...". О ужас, подумали мы, куда смотрит конкурсная комиссия! Где идентичность?!
Возмущались мы ровно до тех пор, пока не выяснили, что во-первых есть легенда о том, что этот населённый пункт основан ссыльными солдатами Семёновского полка, которые принимали участие в Бородинской битве, а во-вторых населённый пункт так назван в 1827 году в честь той самой Бородинской битвы.
И вот тут возникает сложный вопрос. Та самая бородинская идентичность, которая вокруг бородинской битвы - она распространяется на наше, красноярское Бородино? Вся ли слава бородинской битвы и все ли произведения о бородинской битве принадлежат селу в Можайском районе или наше Бородино имеет полное право претендовать на кусочек Лермонтова? Я скорее склоняюсь к последнему, но уверен, что однозначного ответа тут нет.
#малыегорода #гражданскаяинженерия
Возмущались мы ровно до тех пор, пока не выяснили, что во-первых есть легенда о том, что этот населённый пункт основан ссыльными солдатами Семёновского полка, которые принимали участие в Бородинской битве, а во-вторых населённый пункт так назван в 1827 году в честь той самой Бородинской битвы.
И вот тут возникает сложный вопрос. Та самая бородинская идентичность, которая вокруг бородинской битвы - она распространяется на наше, красноярское Бородино? Вся ли слава бородинской битвы и все ли произведения о бородинской битве принадлежат селу в Можайском районе или наше Бородино имеет полное право претендовать на кусочек Лермонтова? Я скорее склоняюсь к последнему, но уверен, что однозначного ответа тут нет.
#малыегорода #гражданскаяинженерия
Forwarded from Urban Heritage
В Самаре начался снос элеватора с башнями – образца мировой брутальной архитектуры, построенного в конце 1970-х гг. на берегу реки Самары
Собственник хочет построить на его месте типовое жилье, а ВООПИК судится с управлением охраны наследия за внесение элеватора в список ОКН, но получает отказы.
Это первый в СССР элеватор вертикального типа с авторским архитектурным решением. Участок, отведенный под строительство, был мал для размещения стандартного зернохранилища, и архитектор Валентин Смирнов нарисовал вертикальные цилиндры, подобно Константину Мельникову, построившему свой знаменитый дом-мастерскую на небольшом клочке земли в Кривоарбатском переулке, -- пишет Армен Арутюнов.
«Своей брутальностью, тяжеловесностью, устрашающими масштабами элеватор напоминает средневековое фортификационное сооружение. Символично, что рядом с ним несколько веков назад располагалась первая самарская крепость, которая строилась с целью защиты восточных границ государства».
Российские и зарубежные архитекторы отправляли открытые письма в защиту элеватора. Он включен в предмет охраны исторического поселения города, как доминанта, но собственник планирует «сохранить доминанту», возведя на месте элеватора здание похожей формы и габаритов.
Фото: Другой город
#сносы
Собственник хочет построить на его месте типовое жилье, а ВООПИК судится с управлением охраны наследия за внесение элеватора в список ОКН, но получает отказы.
Это первый в СССР элеватор вертикального типа с авторским архитектурным решением. Участок, отведенный под строительство, был мал для размещения стандартного зернохранилища, и архитектор Валентин Смирнов нарисовал вертикальные цилиндры, подобно Константину Мельникову, построившему свой знаменитый дом-мастерскую на небольшом клочке земли в Кривоарбатском переулке, -- пишет Армен Арутюнов.
«Своей брутальностью, тяжеловесностью, устрашающими масштабами элеватор напоминает средневековое фортификационное сооружение. Символично, что рядом с ним несколько веков назад располагалась первая самарская крепость, которая строилась с целью защиты восточных границ государства».
Российские и зарубежные архитекторы отправляли открытые письма в защиту элеватора. Он включен в предмет охраны исторического поселения города, как доминанта, но собственник планирует «сохранить доминанту», возведя на месте элеватора здание похожей формы и габаритов.
Фото: Другой город
#сносы
Работаем сейчас над одним исследованием, в котором очень выпукло всплывают гендерные проблемы горожан. Есть некоторый устойчивый способ говорения о наших городах, что дескать они построены мужчинами для мужчин и в них нет места женщинам, детям, старикам, домашним животным. И дескать нужно повышать представленность всех исключенных мужчинами групп в практиках планирования и проектирования, чтобы исправить эту ситуацию.
Я долгое время с этой точкой зрения соглашался, но сейчас я понимаю, что всё несколько сложнее. Мне теперь видится, что наши города построены какими-то инопланетянами, которым на мужчин тоже было наплевать. Город эксплуатирует мужчин до тех пор, пока они могут работать, а потом заточает их в четырёх стенах наедине с телевизором. Слава богу сейчас еще интернет есть. Раньше было совсем жёстко.
Если женщины воспринимают выход на пенсию как стимул начать активно пользоваться городскими сервисами - экскурсиями, клубной системой, домами культуры, социальными программами, то для мужчин выход на пенсию это огромная трагедия. Потому как ни привычки куда либо ходить, ни инфраструктуры для этого у мужчин нет.
Что бы это могла бы быть за инфраструктура? Во-первых, это всё что связано с ремеслом. Каждый мужчина мечтает о гараже и стройке, особенно если есть возможность делиться знаниями и навыками с молодёжью. Поэтому в городе для мужчин должны быть столярные/слесарные коворкинги. Во-вторых в городе для мужчин должны быть бани и социальные бары, где мужчины могут предаваться коллективным действиям без участия женщин. В-третьих должен быть развит любительский районный спорт, строго отделённый от спорта высоких достижений.
Ну и только когда у нас хоть как-то отремонтирована мужская социализация в городе мы можем потихоньку знакомить мужчин и женщин в общих пространствах, например на танцах. Без базового чувства собственной состоятельности и уместности мужчины на танцы ни за что не пойдут.
Так что давайте не будем забывать о мужчинах, когда говорим о городской инфраструктуре. Советская гендерная социализация мужчин так устроена, что мужчинам не меньше чем всем прочим социальным группам в городе нужна поддержка, эмпауэрмент и вокализация.
#социологиягорода #городскиеполитики #неравенство
Я долгое время с этой точкой зрения соглашался, но сейчас я понимаю, что всё несколько сложнее. Мне теперь видится, что наши города построены какими-то инопланетянами, которым на мужчин тоже было наплевать. Город эксплуатирует мужчин до тех пор, пока они могут работать, а потом заточает их в четырёх стенах наедине с телевизором. Слава богу сейчас еще интернет есть. Раньше было совсем жёстко.
Если женщины воспринимают выход на пенсию как стимул начать активно пользоваться городскими сервисами - экскурсиями, клубной системой, домами культуры, социальными программами, то для мужчин выход на пенсию это огромная трагедия. Потому как ни привычки куда либо ходить, ни инфраструктуры для этого у мужчин нет.
Что бы это могла бы быть за инфраструктура? Во-первых, это всё что связано с ремеслом. Каждый мужчина мечтает о гараже и стройке, особенно если есть возможность делиться знаниями и навыками с молодёжью. Поэтому в городе для мужчин должны быть столярные/слесарные коворкинги. Во-вторых в городе для мужчин должны быть бани и социальные бары, где мужчины могут предаваться коллективным действиям без участия женщин. В-третьих должен быть развит любительский районный спорт, строго отделённый от спорта высоких достижений.
Ну и только когда у нас хоть как-то отремонтирована мужская социализация в городе мы можем потихоньку знакомить мужчин и женщин в общих пространствах, например на танцах. Без базового чувства собственной состоятельности и уместности мужчины на танцы ни за что не пойдут.
Так что давайте не будем забывать о мужчинах, когда говорим о городской инфраструктуре. Советская гендерная социализация мужчин так устроена, что мужчинам не меньше чем всем прочим социальным группам в городе нужна поддержка, эмпауэрмент и вокализация.
#социологиягорода #городскиеполитики #неравенство
Forwarded from URBAN PLANNING TIMES
Что уж таить, у некоторых из нас есть дети. Прям несколько. У кого-то одно дитя, это тоже еще та забота.
А там где дети - там и родители.
А родители бывают активными горожанами, профессиональными градостроителями, мечтающими урбанистами или вообще градоустроителями со стажем. И такие родители обычно понимают, что детей надо приучать к Городу заранее.
Поэтому всем нам будет крайне полезно затестить самим и скачать/распечатать/показать на планшете перспективным детям отличную детскую штуку от петербургского ЛабГрада.
Целый активити-текст о Городах и транспортном планировании. Спохватилась, что ни разу вам о нем не рассказала, исправляюсь.
Скачивать здесь. Почитать о книге здесь.
#UPT_книжная_полка
А там где дети - там и родители.
А родители бывают активными горожанами, профессиональными градостроителями, мечтающими урбанистами или вообще градоустроителями со стажем. И такие родители обычно понимают, что детей надо приучать к Городу заранее.
Поэтому всем нам будет крайне полезно затестить самим и скачать/распечатать/показать на планшете перспективным детям отличную детскую штуку от петербургского ЛабГрада.
Целый активити-текст о Городах и транспортном планировании. Спохватилась, что ни разу вам о нем не рассказала, исправляюсь.
Скачивать здесь. Почитать о книге здесь.
#UPT_книжная_полка
Был в Питере на конференции, где много рассказывали про опыт превращения "Пятерочек" в рамках ESG повестки корпорации в центры местных сообществ. История очень интересная. База сюжета заключается в том, что "Пятерочки" решили шерить ресурсы, которые у них есть и которые не жалко раздавать с точки зрения бизнеса. Это в первую очередь трафик, поверхности и площади.
Таким образом, каждая "Пятерочка" может стать местом, где происходят различные события от местного сообщества и для местного сообщества. Среди полок с продуктами могут происходить концерты, мастер-классы, семинары. В сущности какие угодно мероприятия лишь бы места хватило.
"Пятерочки" могут стать локацией для маршрутизации локальных процессов. Я на конференции много говорил про то, что вовсе не обязательно проводить локальные мероприятия именно в магазине. Магазин может быть информационным хабом для местных НКО, общественных движений и инициатив. Да, в магазин мы ходим чаще, чем в библиотеку. Но именно в магазине мы можем узнать, что в библиотеке проводится собрание по созданию ТОС в нашем районе.
Пока еще не все "Пятерочки" включились в локальную повестку и многие из них функционируют как обычные магазины, но каждый из вас может прийти в свою локальную "Пятерочку" и предложить её директору войти в корпоративную программу. Тогда появится возможность найти для магазина организатора местного сообщества и начать делать разные проекты, направленные на развитие местного сообщества. Отдельно советую коллегам, которые работают с проектами на конкурс малых городов и исторических поселений обратить на эту опцию внимание. Может быть сама по себе корпорация не вложится в проект, но активная "Пятерочка" в своей активности может стать важной частью раздела заявки, который касается будущей жизни территории.
#малыегорода #добрыегорода #социологиягорода #городскаясреда
Таким образом, каждая "Пятерочка" может стать местом, где происходят различные события от местного сообщества и для местного сообщества. Среди полок с продуктами могут происходить концерты, мастер-классы, семинары. В сущности какие угодно мероприятия лишь бы места хватило.
"Пятерочки" могут стать локацией для маршрутизации локальных процессов. Я на конференции много говорил про то, что вовсе не обязательно проводить локальные мероприятия именно в магазине. Магазин может быть информационным хабом для местных НКО, общественных движений и инициатив. Да, в магазин мы ходим чаще, чем в библиотеку. Но именно в магазине мы можем узнать, что в библиотеке проводится собрание по созданию ТОС в нашем районе.
Пока еще не все "Пятерочки" включились в локальную повестку и многие из них функционируют как обычные магазины, но каждый из вас может прийти в свою локальную "Пятерочку" и предложить её директору войти в корпоративную программу. Тогда появится возможность найти для магазина организатора местного сообщества и начать делать разные проекты, направленные на развитие местного сообщества. Отдельно советую коллегам, которые работают с проектами на конкурс малых городов и исторических поселений обратить на эту опцию внимание. Может быть сама по себе корпорация не вложится в проект, но активная "Пятерочка" в своей активности может стать важной частью раздела заявки, который касается будущей жизни территории.
#малыегорода #добрыегорода #социологиягорода #городскаясреда
У нас в Красноярске опять режим черного неба и сезон объявления города лидером по загрязнению воздуха. Посмотрел кто еще в топе по этому фактору, погуглил данные и нашел интересную статью про качество воздуха в Кракове, что в Польше. Называется Impact of urban, suburban and industrial background on air pollution levels of dust substances in North-Eastern part of Krakow (Poland). Там по материалам наблюдения трёх станций в разных районах Кракова показывают какие есть взаимосвязи по мелкодисперсным частицам и прочим загрязнителям, таким как бензопирен, кадмий, мышьяк, свинец и никель есть с другими метеорологическими и урбанистическими параметрами.
Некоторые выводы лежат на поверхности - у качества воздуха есть выраженные сезонные и суточные колебания. Самый грязный воздух будет зимой и в ночное время. Это частично объясняется ветром, частично температурой воздуха. Плюс зимой резко увеличивается расход топлива на отопление. А значит здраствуй бензопирен.
Кадмий и свинец характерны для промышленных территорий, в первую очередь для металлургического производства и их содержание в мелкодисперсных частицах обнаруживает заметную положительную корреляцию между собой.
А вот с никелем интересно - он как правило содержится в низких концентрациях при этом рассеянно по городу, так как его источники - в первую очередь траффик - распределены по городу и не концентрируются в какой-то конкретной локации.
Роль загрязнения от индустриальных зон в Кракове довольно велика - когда ветер дует от индустриальных зон в сторону урбанизированных и субурбанизированных районов, то концентрация вредных веществ в воздухе увеличивается на 38-40%.
Вся эта детализация в представлении авторов нужна для того, чтобы город мог управлять загрязнением воздуха, потому как сейчас во многих городах с неблагоприятными метеорологическими условиями этим практически не управляют делая ставку на ветер, как главный способ борьбы с черным небом. Это, очевидно, не самый надежный и технологичный инструмент. Поэтому есть обширное поле для дополнительных исследований и новых разработок.
#экологиягорода #всякаяурбанистика #аленинвпольше
Некоторые выводы лежат на поверхности - у качества воздуха есть выраженные сезонные и суточные колебания. Самый грязный воздух будет зимой и в ночное время. Это частично объясняется ветром, частично температурой воздуха. Плюс зимой резко увеличивается расход топлива на отопление. А значит здраствуй бензопирен.
Кадмий и свинец характерны для промышленных территорий, в первую очередь для металлургического производства и их содержание в мелкодисперсных частицах обнаруживает заметную положительную корреляцию между собой.
А вот с никелем интересно - он как правило содержится в низких концентрациях при этом рассеянно по городу, так как его источники - в первую очередь траффик - распределены по городу и не концентрируются в какой-то конкретной локации.
Роль загрязнения от индустриальных зон в Кракове довольно велика - когда ветер дует от индустриальных зон в сторону урбанизированных и субурбанизированных районов, то концентрация вредных веществ в воздухе увеличивается на 38-40%.
Вся эта детализация в представлении авторов нужна для того, чтобы город мог управлять загрязнением воздуха, потому как сейчас во многих городах с неблагоприятными метеорологическими условиями этим практически не управляют делая ставку на ветер, как главный способ борьбы с черным небом. Это, очевидно, не самый надежный и технологичный инструмент. Поэтому есть обширное поле для дополнительных исследований и новых разработок.
#экологиягорода #всякаяурбанистика #аленинвпольше
Зачастую малые территории страдают от проблем с мусором и в целом наплевательского отношения к природным территориям. Притом, что все фокус-группы, опросы и интервью как правило показывают, что жители малой территории очень гордятся своей природой. Более того, природа, в частности лес, как правило играет важную роль в локальной экономике. Многие жители вовлечены в процесс сбора дикоросов - ягод, грибов, орехов.
Как же так получается, что жители малой территории так относятся к природе? Интуицию в этом направлении развивает социолог Майкл Белл в своей статье Childerley: Nature and Morality in a Country Village. Он на материале исследования небольшой британской деревни показывает, что ценность природы и этичного контакта с ней - отнюдь не базовое человеческое качество.
Удивительным образом оказывается, что в умении ценить природу значительную роль играет имущественное положение. Белл показывает, что когда речь идёт о представителях среднего класса в деревне, то в их домах мы чаще всего увидим открытые панорамные окна, балконы и другие средства, с помощью которых можно наслаждаться видом на природу. А представители рабочего класса наоборот склонны всячески заставлять и закрывать свои окна, с тем чтобы отгородиться от вида на природу.
По сути дела возвышенный, моральный контакт с природой рассматривается Беллом как некоторый предмет роскоши, атрибут буржуазной праздности. Те же, кого мы не относим к буржуазии воспринимают природу утилитарно. Идея заботы о природе кажется представителям рабочего класса избыточной.
Если говорить про российские малые территории, то редкие из них могут похвастаться большой концентрацией среднего класса. Скорее там живут люди довольно таки небогатые. А стало быть морального отношения к природе там ожидать не стоит. Это вовсе не значит, что экологические инициативы на малых территориях обречены на провал. Это значит, что ключевой аргумент этих инициатив должен идти от утилитарности заботы о природе. Абстракции вроде спасения планеты или эстетики незамусоренного леса скорее всего работать не будут. И это серьёзный вызов для экоактивистов на малых территориях.
#малыгорода #экологиягорода #природныефакты
Как же так получается, что жители малой территории так относятся к природе? Интуицию в этом направлении развивает социолог Майкл Белл в своей статье Childerley: Nature and Morality in a Country Village. Он на материале исследования небольшой британской деревни показывает, что ценность природы и этичного контакта с ней - отнюдь не базовое человеческое качество.
Удивительным образом оказывается, что в умении ценить природу значительную роль играет имущественное положение. Белл показывает, что когда речь идёт о представителях среднего класса в деревне, то в их домах мы чаще всего увидим открытые панорамные окна, балконы и другие средства, с помощью которых можно наслаждаться видом на природу. А представители рабочего класса наоборот склонны всячески заставлять и закрывать свои окна, с тем чтобы отгородиться от вида на природу.
По сути дела возвышенный, моральный контакт с природой рассматривается Беллом как некоторый предмет роскоши, атрибут буржуазной праздности. Те же, кого мы не относим к буржуазии воспринимают природу утилитарно. Идея заботы о природе кажется представителям рабочего класса избыточной.
Если говорить про российские малые территории, то редкие из них могут похвастаться большой концентрацией среднего класса. Скорее там живут люди довольно таки небогатые. А стало быть морального отношения к природе там ожидать не стоит. Это вовсе не значит, что экологические инициативы на малых территориях обречены на провал. Это значит, что ключевой аргумент этих инициатив должен идти от утилитарности заботы о природе. Абстракции вроде спасения планеты или эстетики незамусоренного леса скорее всего работать не будут. И это серьёзный вызов для экоактивистов на малых территориях.
#малыгорода #экологиягорода #природныефакты
Зачастую в основе транспортного планирования лежит “мужской” взгляд на распорядок дня: в приоритете поездки из пригородных районов в центры городов в часы-пик. Такая модель исключает присутствие в городе женщин, занятых неоплачиваемой работой по дому, которая сказывается в том числе и на их транспортных потребностях.
При этом во всем мире мужчины чаще передвигаются на личном автомобиле, в то время как женщины пользуются общественным транспортом. Но гендерные различия обнаруживаются не только в выборе транспортных средств, но и в маршрутах передвижения. Если мужской маршрут достаточно прост: утром – на работу в центр, вечером – домой за город, то женский значительно сложнее.
По утрам женщины чаще отвозят детей в школу или детский сад, днем – могут сопровождать пожилых родственников в больницу, а вечером – заехать за продуктами. Тяжелее приходится женщинам из бедных слоев населения: в отсутствии доступного общественного транспорта, они вынуждены совершать все свои перемещения пешком, что отнимает существенно больше времени и к тому же сужает радиус поиска оплачиваемой работы.
Кэролайн Перес в книге “Невидимые женщины” описывает кейс шведского города Карлскуга, где власти решили перестроить всю свою городскую политику исходя из принципа равенства полов и задумались – а является ли уборка снега гендерно-нейтральной? Прежде снег убирали сначала на крупных магистралях и только потом – на тротуарах и велодорожках. По новым правилам график уборки был изменен таким образом, чтобы в первую очередь учитывались потребности пешеходов и пассажиров общественного транспорта, ведь автомобилю ехать по не убранной дороге проще, чем пробираться по заснеженному тротуару с тяжелыми пакетами продуктов, а вдобавок толкать детскую или инвалидную коляску.
Новые правила не только не потребовали дополнительных расходов, но даже сократили их. В условиях снегопада и гололеда пешеходы получали в три раза больше травм, нежели автомобилисты, причем большинство пострадавших составляли именно женщины, которые, помимо всего прочего, получали более серьезные травмы, чем мужчины.
Травмы для государства – это дополнительные расходы на лечение. До изменений суммарные расходы на лечение травм, полученных в зимний сезон в результате падения, оценивались в 36 млн шведских крон и в два раза превышали расходы на уборку тротуаров. Спустя пару лет все шведские города изменили порядок уборки снега вслед за Карлскугом. После изменений количество травм, а с ним и расходов, сократилось вполовину.
Конечно, прежний порядок уборки снега не имел такой цели – навредить женщинам, но он является подтверждением того факта, что женщины недостаточно представлены ни в транспортном планировании, ни в городской политике, ведь прошлые регламенты были введены скорее всего мужчинами, которые основывались на собственном опыте и исходили из своих же потребностей.
#womenpower #устойчиваямобильность #visionbeyondzero #викадеркач
При этом во всем мире мужчины чаще передвигаются на личном автомобиле, в то время как женщины пользуются общественным транспортом. Но гендерные различия обнаруживаются не только в выборе транспортных средств, но и в маршрутах передвижения. Если мужской маршрут достаточно прост: утром – на работу в центр, вечером – домой за город, то женский значительно сложнее.
По утрам женщины чаще отвозят детей в школу или детский сад, днем – могут сопровождать пожилых родственников в больницу, а вечером – заехать за продуктами. Тяжелее приходится женщинам из бедных слоев населения: в отсутствии доступного общественного транспорта, они вынуждены совершать все свои перемещения пешком, что отнимает существенно больше времени и к тому же сужает радиус поиска оплачиваемой работы.
Кэролайн Перес в книге “Невидимые женщины” описывает кейс шведского города Карлскуга, где власти решили перестроить всю свою городскую политику исходя из принципа равенства полов и задумались – а является ли уборка снега гендерно-нейтральной? Прежде снег убирали сначала на крупных магистралях и только потом – на тротуарах и велодорожках. По новым правилам график уборки был изменен таким образом, чтобы в первую очередь учитывались потребности пешеходов и пассажиров общественного транспорта, ведь автомобилю ехать по не убранной дороге проще, чем пробираться по заснеженному тротуару с тяжелыми пакетами продуктов, а вдобавок толкать детскую или инвалидную коляску.
Новые правила не только не потребовали дополнительных расходов, но даже сократили их. В условиях снегопада и гололеда пешеходы получали в три раза больше травм, нежели автомобилисты, причем большинство пострадавших составляли именно женщины, которые, помимо всего прочего, получали более серьезные травмы, чем мужчины.
Травмы для государства – это дополнительные расходы на лечение. До изменений суммарные расходы на лечение травм, полученных в зимний сезон в результате падения, оценивались в 36 млн шведских крон и в два раза превышали расходы на уборку тротуаров. Спустя пару лет все шведские города изменили порядок уборки снега вслед за Карлскугом. После изменений количество травм, а с ним и расходов, сократилось вполовину.
Конечно, прежний порядок уборки снега не имел такой цели – навредить женщинам, но он является подтверждением того факта, что женщины недостаточно представлены ни в транспортном планировании, ни в городской политике, ведь прошлые регламенты были введены скорее всего мужчинами, которые основывались на собственном опыте и исходили из своих же потребностей.
#womenpower #устойчиваямобильность #visionbeyondzero #викадеркач
