Для урбанистов самый интересный сюжет про Деда Мороза - как создание его Вотчины повлияло на развитие захолустного Великого Устюга. К сожалению, ни одной хорошей научной статьи на эту тему нет. Хотя там всё очень непросто. В 2016 году смешное расследование про "Вотчину" выходило на "Медузе", и даже свежая статья РИА Новости называется "Банкротство Деда Мороза: почему главный волшебник стал убыточным проектом".

Зато есть славная лингвистическая статья Юлии Драчевой "Вологодский Дед Мороз как виртуальная языковая личность" (2018). Исследовательница анализирует публичные выступления Деда Мороза из Великого Устюга и подмечает интересную вещь.

Сначала Дед Мороз называется Вологодским, что влияет на его речь. Он диалектно "окает", говорит в фольклорном стиле и продвигает региональность.

Однако потом амбиции проекта растут, и вот это уже Дед Мороз Российский. Он переходит на литературную речь и "включает государственника": высказывается по актуальной повестке (например, про биткоины) и учит детей нравственности.

​​Многие знают, что я давно хочу написать книгу "Социология города для чайников", в которой в легкой форме рассказать про основные вехи истории социологии города, показать на примерах из жизни как можно строить дизайн прикладных социологических исследований в урбанистике, рассказать какое-то количество глупых историй и популярных шуток, да и вообще суммировать текущий опыт меня как урбаниста и популяризатора науки.

А еще я хочу впоследствии превратить эту книгу в свою диссертацию по истории социологии, но это секрет. Я вам этого не говорил.

Но вот уже два года книга находится в замысле и набросках, но дальше дело не идёт. И тут очень кстати пришёлся текст, который я написал для Лены Верещагиной и её журнала "Кто твой город". Текст, в котором я призывая урбанистов объединяться в группы письма. Штош, не повод ли это действительно начать с себя и инициировать группу письма?

Группу я хочу собрать к концу января. Кого бы я хотел видеть в группе? Вы хотите написать текст, который как вам кажется вам нелегко написать. Этот текст желательно относится к urban studies, но могут быть и смежные направления. Это может быть бакалаврская ВКР или магистерская, кандидатская или (вдруг?) докторская диссертация. Книга, методичка, масштабная статья. Почему бы и не художественный текст. Важно, что вы как и я хотите, чтобы текст прошел путь от замысла к реализации.

Что мы будем делать? Мы будем собираться по зуму раз в две недели и обсуждать прогресс друг друга. В особенности то, что мешает прогрессу. Поддерживать друг друга, делиться лайфхаками, радоваться успехам друг друга. Виртуально обниматься и двигаться к своим целям.

Если вы хотите принять участие в группе письма - пишите мне в личку. Буду рад работать вместе с вами!

#урбанизмкаксмыслжизни #forscience

​​Вопрос ментального здоровья за последние годы стал очень актуальным. На картинке к этому посту видно что 20% россиян считают ментальные расстройства одними из самых серьезных заболеваний. И не только потому, что в мире творится чёрте что. Тут совпало много важных моментов, в том числе психпросвет, благодаря которому жители больших городов стали меньше бояться обращаться к психологам и психиатрам. Но также разумеется свою роль сыграла урбанизация - уже больше половины людей планеты населяют в урбанизированные ландшафты. А стало быть подвержены emblazonment Луиса Вирта. Или как мы говорим гиперстимуляции.

В Америке, например, эпидемиология депрессии такова, что в некоторых городах процент людей с этим расстройством достигает 30%. Возможно, конечно, виновата гипердиагностика, потому как в России официальный процент составляет не более 5%. Но тут уже возможно виновато опасливое отношение россиян к психиатрии. Тем не менее, 5% это уже очень много. А если добавить к этому тревожные расстройства, биполярку и прочие заболевания, то мы получим порядка 18 миллионов россиян. И это всё еще с учётом гиподиагностики.

Города способствуют тому, чтобы люди ментально болели. По данным King's College London шанс заболеть депрессией у горожанина выше на 20%, тревожным расстройством на 21%, а заработать психоз на целых 77%. На это влияет множество факторов, характеризующих городскую жизнь. Возвращаясь к Луису Вирту, в работе "Урбанизм как образ жизни" он писал, что житель большого города всё время сталкивается с различными раздражителями, вступает в десятки и сотни сиюминутных взаимодействий. Нагрузка идёт на все сенсорные системы. Визуальная, аудиальная, тактильная, вибрационная, социальная перегрузки постепенно сводят горожанина с ума.

Но не всё так плохо. Города это также то место, где можно найти психологов и психиатров. Группы поддержки, аутрич работников и равных консультантов. Некоторые города делают заботу о ментальном благополучии в разных аспектах магистральным направлением своей стратегии. Специальные решения в области городского дизайна и городского планирования помогают прорабатывать эту проблему.

В общем, эта неделя у нас на канале - неделя городов и ментального здоровья.

#общественноездоровье #социологиягорода #городскойдизайн

​​В книге Mental Health and Illness in the City есть раздел Urban Design and Mental Health написанный профессорами Лайлой Маккей, Ингрид Бремер, Тариком Эндейлом, Маржией Джаннати и Чайхун И. В этом разделе авторы предлагают подход к городскому дизайну под названием GAPS - Green (зелёный) - Active (активный) - Prosocial (просоциальный) - Safe (безопасный). Следование этому подходу позволяет снижать вероятности развития у горожан ментальных заболеваний, а также облегчать жизнь горожанам с ментальными заболеваниями.

Если посмотреть внутрь этого подхода, то мы будем слегка разочарованы. Никаких секретных разработок и удивительных рецептов. Довольно привычный нам, читателям Варламова и Гершмана набор рекомендаций по тому, как создавать комфортный город. Малоэтажные дома лучше многоэтажных помогают справляться с тревожными расстройствами, в плохо содержащихся домах на 150% выше уровень алкоголизма, поэтому дома надо содержать хорошо, детям с СДВГ полезно играть в благоустроенных парках недалеко от дома чтобы повышать свою способность концентрироваться, для людей с деменцией важно, чтобы в городе была хорошая разнообразная архитектура с выраженными визуальными доминантами.

Но есть нюансы. Дело в том, что у людей с ментальными расстройствами важным запросом к городскому дизайну является умеренность. Да, с одной стороны с точки зрения профилактики тревожности и депрессии важно, чтобы среда не была монотонной. Но и буквально следовать указанию Яна Гейла о том, что каждые 5 секунд движения пешком городская среда должна предлагать новый раздражитель в виде яркой витрины или объекта искусства - не следует. Ведь именно сенсорная перегрузка лежит в основе того, как город сводит нас с ума.

Лучшее что город может сделать для людей с ментальными расстройствами - создавать беспрепятственный доступ к общению с водными и зелёными объектами, желательно как можно ближе к местам проживания людей. Наблюдение за деревьями, прогулки в окружении природы, занятия спортом на природе - это всё важные элементы ментального благополучия. Активность очень важна, но и здесь не надо увлекаться - обязательно должны быть тихие и уединённые участки городских пространств, где можно отдохнуть от суеты. Что же касается природы, то с ней тоже важно не переборщить - дремучие заросли могут быть источником опасности. Пусть даже воображаемой, но для человека с тревожным расстройством это несущественная деталь.

Сенситивность к ментальным расстройствам - важная надстройка нашего мышления в области городского дизайна. Она заставляет нас постоянно задаваться вопросом - а не станет ли наше решение чрезмерным раздражителем? Или наоборот - не погрузит ли в чрезмерную монотонность? Как наше решение может помочь тем, кто не совсем так же как мы ориентируется в пространстве? На каком объекте на нашей улице можно сконцентрироваться при панической атаке?

Собственно, ничего сверхъестественного в городе, комфортном для людей с ментальными расстройствами нет. Это просто чуть более комфортный город, чем город для нейротипичных. И для того, чтобы он стал необходимо, чтобы профилактика и компенсаторика ментальных расстройств была в фокусе городских властей, городских планировщиков и дизайнеров городской среды.

Важно понимать, что городская среда - далеко не единственная и отнюдь не самая главная причина ментальных расстройств. Генетика, отношения в семье, травматический опыт - всё это не исправить дизайном городской среды. Но можно стремиться к тому, чтобы хотя бы среду исключить из перечня факторов патогенеза.

#общественноездоровье #социологиягорода #городскойдизайн

​​А вот в журнале The Journal of Health Care Organization, Provision, and Financing есть стать Шан Хе, Дуо Сонг и Вей-ян Джан The Association between Urbanization and Depression among the Middle-Aged and Elderly: A Longitudinal Study in China в которой критикуется расхожий взгляд на влияние урбанизации на эпидемиологию депрессии.

Авторы провели лонгитюдное исследование по панели в 8510 китайцев среднего и старшего возраста и обнаружили, что высокая плотность населения, высокий ввп на душу населения и высокая доля вторичной и третичной промышленности на территории ассоциированы со снижением таких косвенных показателей депрессии как "Беспокойство", "Снижение энергии и как следствие сниженная активность" и "Беспомощность". Т.е. буквально - как минимум в Китае большие города снижают выраженность симптомов депрессии в сравнении с сельскими территориями.

Вполне возможно, что это связано с тем, что в больших городах горожане получают доступ к психологической и психиатрической помощи, информации о ментальном здоровье, группам поддержки. И эти факторы оказываются превалирующими над факторами загрязнения, шума, малого количества зелёных насаждений, монотонности среды и т.д.

Можно конечно придраться к этим данным и сказать, что в исследовании изучаются косвенные и при этом субъективные показатели и опросные данные не заменяют нам реальной медицинской статистики, но скорее всего это не такое значимое замечание, поскольку другие исследования по Китаю показывают сходные данные.

Скорее всего причина кроется в том, что в Китае настолько ярко выражен дисбаланс между системами здравоохранения и профилактики в больших городах и в сельских территориях, что большие города дают снижение эпидемиологии депрессии. В других странах, таких как например США этот дисбаланс выражен менее заметно, поэтому большие города начинают проигрывать малым территориям с точки зрения сохранения ментального здоровья горожан.

Это лишний раз говорит нам о том, что несмотря на то, что городская среда действительно играет роль в развитии ментальных расстройств эта роль не определяющая и никакими решениями в области дизайна городской среды не заменить квалифицированную медицинскую помощь. Да, рядом с домом может быть замечательный парк, но всё равно нужно принимать фармтерапию, ходить к психологу или в группу поддержки, а в случае чего ложиться в специализированную клинику.

#общественноездоровье #социологиягорода #городскойдизайн #глобальныймир

​​Одна из причин почему я интересуюсь влиянием городской среды на ментальное здоровье является то, что я сам являюсь нейроотличным. У меня биполярное аффективное расстройство первого типа. Т.е. у меня до того как я стал принимать правильную фармтерапию были ярко выраженные мании и депрессии. К этому на определённом этапе жизни добавились панические атаки, но слава богу от них я избавился с помощью психотерапии. Но события преодоления всех этих явлений произошли далеко не сразу и потребовался долгий путь, чтобы прийти к более-менее стабильной ремиссии.

И этому во многом способствовало то, где и как я жил.

Москва для меня хоть и была родным городом, но была и городом, который сводил меня с ума. Когда я только-только переехал в Красноярск я все никак не мог понять - что-то очень сильно отличалось от Москвы, но я не мог понять что. Как будто бы что-то, что было всегда со мной всю жизнь куда-то делось. Потом уже, когда я съездил в Москву я понял что же это - вибрационное загрязнение. В Москве я жил прямо рядом с метро и постоянно чувствовал вибрацию, которая фоново действовала на нервы. В Красноярске метро слава богу нет и нет этого фактора ментального неблагополучия.

В Москве я сначала жил на 11 этаже и картина за окном казалась какой-то нереальной. Этаким телевизором. Когда я переехал жить на 8 этаж всё разительно переменилось. И я заметил на себе, что во-первых мне стало гораздо комфортнее выходить на улицу, не было момента тревожности и преодоления этого выхода, а во-вторых я стал заметно более включен в районную жизнь и районный активизм. Казалось бы всего 3 этажа, а разница в ментальном благополучии налицо.

При всей моей нелюбви к Москве надо отметить, что именно московская инфраструктура позволила мне комфортно признать свои ментальные проблемы и начать их как-то решать. Когда в 2017 году я провалился в чёрную тревожную депрессию мне помогло то, что я прочитал про московскую клинику неврозов рядом с Шуховской башней. Нечеловеческим усилием я смог добраться до поликлиники и получить направление на госпитализацию туда. И там я впервые столкнулся с фармтерапией. Этот опыт был бы скорее всего невозможен в другом городе - клиники неврозов, в отличии от психдиспансеров это редкое явление. А разница с точки зрения порога входа очень разительная. Я не уверен, что был бы готов в тот момент лечь в дурдом, а в клинику неврозов - да, пожалуйста. Вроде как ничего особенного, но уровень стигмы совершенно разный.

Если возвращаться к паническим атакам - опять же, проживание в большом городе позволило мне легко найти специалиста-психотерапевта, который помог с этим справиться. Далеко не в каждом городе можно найти хорошего психотерапевта, да еще и со специализацией по моей проблеме. И без всяких там глупостей типа элементов бизнес-тренинга или элементов эзотерики в терапии. Просто хорошего, квалифицированного специалиста. В Красноярске, например, я нашел нужного мне специалиста только с третьего раза. Хотя казалось бы, тоже большой город.

Мораль здесь такая же, как и во всех предыдущих постах недельной темы. Не болейте, если болеете - верьте в фармтерапию и научно доказанные методы психотерапии. Старайтесь жить в благоприятной среде и по возможности влияйте на то, как эта среда устроена, чтобы повышать её благоприятность. Не стесняйтесь обращаться к врачам, квалифицированная медицинская помощь это большое благо большого города. Она действительно может спасти вам жизнь и сделать её более качественной. Ну и да, если вы нейроотличный - не бойтесь это признавать, признание тоже может спасти вам жизнь и сделать её более качественной.

#урбанизмкаксмыслжизни #петриванов #общественноездоровье #социологиягорода #городскойдизайн

​​В прошлом году в журнале Front Public Health вышла статья корейских исследователей Measuring Perceived Psychological Stress in Urban Built Environments Using Google Street View and Deep Learning. В статье, как следует из названия изучали то, как городская среда вызывает или наоборот нивелирует стресс.

Интересно в первую очередь то, какими методами пользовались авторы. Для начала они собрали городские панорамы в Google Street View района Каннамгу (того самого, который Gangnam Style) и разместили их в ArcGis на карте. Следующим шагом они отобрали 20 волонтеров, которые отсматривали различные кадры городских панорам и оценивали уровень стресса, который у них возникает при взгляде на них. Но оценивали не просто так - своим оцениваением они обучали с помощью метода глубинного обучения нейросеть. Далее нейросеть на основании усредненных оценок волонтеров выдавала оценки остальным кадрам панорам, в качестве референса для сравнения использовалась случайная картинка леса. Так был откартографирован весь Каннамгу по уровню стресса в разных его участках. Потом по полученным с помощью нейросети данным была построена регрессия.

В результате всего этого анализа стало понятно, что для зон наибольшего стресса характерна концентрация стен и зданий в поле зрения. Именно они вызывают наибольшую негативную реакцию. Небо, деревья и как ни странно дороги ассоциированы с наименьшим уровнем стресса. А трава, тротуары и автомобили в поле зрения практически никак не влияют на уровень стресса.

Некоторые находки этого исследования кажутся парадоксальными и контринтуитивными, но тем не менее сам по себе инструмент анализа городской среды с помощью панорам и нейросети кажется продуктивным для городского планирования. С его помощью можно настраивать такую неочевидную вещь, как городские виды и делать так, чтобы они способствовали ментальному благополучию горожан.

#общественноездоровье #социологиягорода #городскойдизайн #глобальныймир

В статье Making Urban Futures at Your Kitchen Table: Temporalities of an Urban Renewal Controversy in Moscow Анна Желнина исследует, как москвичи, которых затронула реновация, выстраивают стратегии своего будущего на разных аренах – от публичных слушаний до собраний домовладельцев и вечерних бесед с семьей.

Московская реновация создает неопределенность, но при этом вызывает у людей действия, эмоции, мнения. Реновация мобилизовала жителей: кого-то в поддержку сноса домов, а кого-то против. Люди обсуждают разные альтернативы будущего, сопоставляя их с личными траекториями. Москвичи присвоили и включили новый временной ландшафт в свое будущее, это изменило их действия.

Когда время выполнения проекта неопределенно, возникает пространство неопределенности во времени. Есть концепция города как «многообещающей машины» - города обещают улучшить инфраструктуру и держат жителей в режиме «ожидания». Ожидая обещания, люди рискуют разочароваться. Неопределенность изменений часто активирует взаимодействие между соседями, властью и архитекторами, возникают места создания городского будущего.

В исследовании применяются теории ожидания, предвкушения и будущей координации (future coordination). Людям необходимо скоординированное видение будущего, чтобы действовать. Прошлое является частью создаваемого будущего: оно формирует прогнозы и ожидания людей в настоящем.

Редевелопмент не только меняет облик городов и районов, но вызывает социальные и политические изменения. Появляется солидарность, социальные связи и сотрудничества на разных аренах принятия решений о будущем. Жители превратили в политические арены (места интенсивной координации будущего) такие привычные места как кухни, вестибюли зданий, дворы и игровые площадки.

Программа реновации создала разные видения и интерпретации будущего. Жители разрабатывали план действий: организовывались для сопротивления или наоборот требовали включения здания в план реконструкции. Для этого они скоординировали действия с соседями и местными активистами.

Для сторонников реновации пятиэтажки стали непривлекательными в контексте обещанного нового жилья. Они собирались семьями на кухнях и представляли, как будут обустраивать квартиры в многоэтажках, были полны надежд и ожиданий. Противники наоборот испытывают грусть, обиду и ностальгию в отношении тех же дворов.

Перед публикацией списков домов, попадающих под снос, районные власти провели серию встреч с жителями, чтобы проинформировать о планах переселения. Но в отличии от голосования, встреч собственников и телефонных опросов, организованных властями, эти встречи не были направлены на сбор отзывов и проведение содержательных дискуссий.

После голосования москвичам удалось внести изменения в список включенных в программу домов. Сотни зданий отказались от реновации. Иногда это происходило в результате скоординированного голосования жителей нескольких соседних зданий, что гарантировало отсутствие сноса и нового строительства поблизости. Более тысячи зданий, изначально не включенных в программу, подали заявки на участие.

В долгосрочной перспективе такие взаимодействия между людьми повлияли на изменения их траекторий поведения как граждан и собственников жилья. Они принимали решения по поводу жилья и модифицировали свои гражданские практики, более или менее вовлекаясь в городскую политику.

Взаимодействие жителей, ориентированное на будущее, может корректировать будущее города, которое представляют планировщики. Так, в Москве властям иногда приходилось корректировать условия переселения (правда на основные принципы проекта эти изменения не повлияли). Но, утверждают авторы, это заложило основу для развития нового направления политического поля в городе. Например, присоединились активисты и политики.

Война в Украине и последующие санкции привели к утрате доступа к строительным материалам, экономический шок сократил государственный бюджет. Это означает, что запланированный график сноса и переселения стал еще более неопределенным.

#статьи #реновация

​​Вот тут Александр Замятин высказался по поводу недавнего текста Елены Германовны Трубиной, добавлю немного от себя.

Важный момент отечественной урбанистики заключается в том, что за урбанистический бум начала 10ых годов так и не привёл к созданию центров, которые бы воспроизводили какую-то внятную идеологию и методологию исследований. Существовало много разрозненных групп, объединенных вокруг каких-то отдельных тем, каждая из которой существовала во многом как вещь в себе. Многие из этих групп в результате событий 2022 года фактически развалились или перестали существовать как группы, работающие с российским контекстом. Какие-то группы остались, какие-то могут еще появляться, но факт остаётся фактом - это всё довольно кустарная история.

Я не говорю сейчас про предпроектные исследования и консалтинг. Этот рынок сформировался, но несёт на себя печать отсутствия теоретической и методологической базы, которая бы стояла за действиями, которые предлагают его игроки. Могу судить по качеству социологической работы в консалтинговых командах - это может быть очень талантливая работа, но из всего, что может предложить теория в ней прочно осели только методы интерпретации ментальных карт. Остальное в массе своей - чистый методологический формализм. Повторюсь, отдельные группы развивают какие-то свои концепты, техники, подходы. Но это ремесленная история, не выходящая как правило за рамки этих отдельных групп.

Как писала Елена Германовна в своей статье - так и не сформировалось критической теории. А это наверное один из самых продуктивных способов проработки идеологии и методологии. Какие-то группы, опять же, пытались работать с этой повесткой, изучая городские конфликты, городской активизм, муниципальную политику. Но эти группы в лучшем случае были неплохо заземлены в столичных академиях, но мало влияния оказывали на практику. Но даже и они как правило разрабатывали узкую тему не выходя на обобщения, которые могли бы привести к созданию центра, школы, движения в рамках научной мысли.

Это частично связано с тем, что урбанистика в академии существовала и продолжает существовать на задворках конвенциональных дисциплин - архитектуры, социологии, географии, экономики. Чтобы заниматься урбанистикой в академии и делать академическую карьеру нужно совершать довольно странные действия по институциализации своих усилий. Причём это не только усилия самого исследователя, но и усилия организаторов науки, над которыми стоят администраторы, требующие выполнения формальных показателей. А в формальные показатели урбанистика впихивается с трудом.

В итоге мы имеем то, что имеем - разрозненные группы исследователей и практиков, кустарная практика, отсутствие институциализации, отсутствие идеологии и методологии, отсутствие критики и как следствие исключительно сервильная позиция урбаниста-исследователя. Причём прекарная, потому как интерес к городским исследованиям со стороны властей держится исключительно на доброй воле профильных министерств. Ничего не мешает им откатиться к состоянию до 2010ых годов и никакие исследования особо не проводить.

Звучит не то как приговор, не то как челлендж.

#социологияурбанистики #всякаяурбанистика #forscience

​​Каждый из нас с точки зрения законодательства - отходообразователь. Поэтому поговорим о площадках ТКО. В прошлом году мы в бюро исследований Гражданская инженерия по заказу бюро ConcreteFun изучали то, как работают эти самые площадки. Что мы выяснили?

1. Проблема материала контейнеров - пластиковые лопаются от низких температур и плавятся, если туда выкинуть непотушенную золу. А её туда выкидывают. Железные контейнеры могут протекать, много весят и их нужно красить. Эстетичные железные контейнеры стоят как крыло самолёта.

2. Колесики. Бич всех контейнеров, кроме дорогих с большими колёсиками. Легко ломаются и отваливаются от перемещения по неровным поверхностям или при опускании контейнера мусоровозом.

3. Подъемный механизм крышки - еще одно слабое место. Быстро ломается, в результате чего контейнеры стоят с открытыми крышками. Из-за чего из них разлетается мусор. Или стоят с закрытыми крышками и тогда люди брезгуют открывать их руками и просто ставят мусор рядом с контейнером.

4. По нормативам контейнеры нужно раз в определённый период времени увозить на санобработку. Пока она идёт - должны ставится другие контейнеры. Которых как правило у УК нет. Как нет и площадок для санобработки.

5. Норма накопления мусора в Красноярском крае 0.07 куб.метр/месяц на человека. На основе этой нормы устанавливается определённое число контейнеров. По оценкам УК и регоператоров эта цифра занижена раза в три относительно реальной. В результате чего контейнеры переполняются и опять же мусор разлетается по всей округе.

6. А еще контейнеры переполняются за счёт неучтённых источников отходов. Дачники, гаражисты, жители частного сектора, юридические лица. Все эти группы несут свой мусор в контейнеры, которые установлены исходя из численности населения многоквартирных домов и их нормы накопления.

7. Официально строительный мусор и покрышки собственники должны утилизировать самостоятельно. Но кто ж это делает! Всё несут на площадки ТКО, в результате чего опять же переполнение и трудности с утилизацией.

8. Никто не хочет видеть рядом со своим домом площадку для ТКО, при этом все хотят чтобы она была и была недалеко от дома. В результате чего установить площадку для ТКО - та еще задача.

Было еще какое-то количество находок, тут я перечислил наиболее общие проблемы, есть еще специфические красноярские, а также связанные с переработкой мусора и юридическими вопросами. Но уже по перечисленным выше проблемам видно, что создание хорошо работающей площадки ТКО - непростая дизайнерская работа, требующая учёта множества факторов.

#социологиягорода #гражданскаяинженерия #городскойдизайн

Всем привет! Продолжаем знакомить вас с содержанием нашего будущего сборника. Сегодня хотим представить вашему вниманию пару абзацев из текста «Happy Doomsday» – статьи Петра Иванова и Сергея Царёва, посвященной неочевидным конкурентным преимуществам малых (и, соответственно, почти всегда убывающих) городов перед крупными. «На задворках капитализма произрастает новое мышление жизни малого города или села,» – уверены авторы статьи. И вот почему:

«Представьте себе маленький городок в большой стране. Где-то далеко от него кипят политические страсти, перерастающие в глобальный конфликт. Мегаполисы идут войной на мегаполисы, Часы Судного Дня переведены на одну сотую долю секунды до планетарной катастрофы. А наш маленький городок и в ус не дует. Горожане ходят на работу, в библиотеки, в ДК. На детских площадках раздаётся весёлый смех. В мастерских жужжат 3d-принтеры и ЧПУ. На роботизированных фермах колосятся патиссоны и баклажаны. Над ними барражирует фермерский дрон. Строительный робот печатает новый многоквартирный дом из грибного мицелия. Шреддер измельчает пластик, а экструдер вытягивает его в нить, которая послужит материалом для канцтоваров детям и учителям к 1 сентября. Местный профессор этической философии привычно выходит на прогулку вдоль озера. Вечером в баре компания за крафтовым пивом смотрят на экране смартфона новости большого мира, чокаются и восклицают “Счастливого Судного Дня! Happy Doomsday!”. Они знают: что бы ни произошло в большом мире – жизнь их городка изменится мало. Разве что возникнут проблемы с заезжими артистами и лекторами, но это в сущности невелика потеря.

Единство производительных сил и производственных средств, обеспеченное современными технологиями и современными подходами к самоуправлению обеспечили им полную автономию и уверенную субъектность по отношению к своей жизни. А удалённость от центров глобального мира обеспечила автономию и безопасность.»

Статья "Happy Doomsday" П. Иванов, С. Царёв для сборника "ПОСТ РОСТ"

#постростпост

​​Про дизайн поговорили, теперь поговорим об управленческих и правовых аспектах площадок ТКО.

1. Площадка ТКО по идее должна размещаться на земле, принадлежащей многоквартирному дому, с тем чтобы её обслуживала управляющая компания. Но мы же помним, что никто не хочет видеть рядом с собой площадку ТКО. На это еще наслаивается то, что далеко не у всех домов есть нормальное межевание и нормальный земельный участок, на котором можно разместить столь нежеланную площадку ТКО. Так что зачастую площадки строят где придётся и юридически они существуют на птичьих правах. Т.е. в любой момент город может прийти и снести такую площадку как стихийную свалку. Что и делает зачастую, что приводит к постоянной миграции площадок ТКО по городу.

2. Дворники обязаны убирать только мусор, расположенный на территории дома. На городской территории они убирать не обязаны. Операторы мусоровоза вообще по идее должны только опустошать баки в мусоровоз. В итоге если мусор из открытых контейнеров улетел на муниципальную землю - вопрос вопросов кто же его будет убирать.

3. Мусор, оставленный около контейнеров это еще один камень преткновения вместе с переполняемостью из-за превышения нормы накопления. Чаще всего решается с помощью того, что дворник утрамбовывает мусор в контейнере при помощи интенсивных прыжков. Прощайте колёсики. А еще дворник вообще-то не обязан это делать, прыжки в контейнере не входят в его обязанности.

4. Возвращаясь к площадке - кто её вообще будет строить? Не город же? Правильно, строит УК в партнерстве с регоператором. Регоператор может даже направить свои средства на закупку контейнеров, что уже немало. А вот на все остальное нужно собрать деньги с жителей. Это и так непросто учитывая, что у нас около 20% населения не платит за ЖКХ в принципе, а дополнительный сбор на организацию площадки может спровоцировать резкое увеличение таких неплательщиков.

5. Юридические лица, даже желающие платить за собственный мусор, часто не могут организовать место накопления: нет своей земли для контейнера или нельзя установить дополнительный на существующей площадке - будет превышена норма по количеству контейнеров (не более 8-ми на одной площадке)

В общем, мы не утопаем в мусоре по одной простой причине - в городах действуют неформальные договоренности стейкхолдеров относительно того, как обращаться с мусором. В социологии есть такое понятие как "ремонт коммуникации" и именно этим город, регион, регоператор, УК и жители непрерывно занимаются в нашей системе, чтобы она работала хотя бы отдаленно похоже на то, как надо. Без этого непрерывного ремонта система обращения с мусором в наших городах просто не работает.

#социологиягорода #гражданскаяинженерия #городскойдизайн

​​24 марта в 19:00 в рамках лектория Medio Modo буду читать лекцию "Как города сводят нас с ума? Социология и урбанистика ментальных заболеваний". На лекции я подробно расскажу о том, как ментальные заболевания и их патогенез изучался и изучается социальными науками. Начнём, понятное дело, с Дюркгейма, а закончим самыми современными исследованиями в области гуманитарной географии на стыке с нейронаукой.

Обязательно поговорим про то, какие ментальные заболевания в большей мере ассоциированы с высокоурбанизированной средой, а какие мы с большей долей вероятности обнаружим на малых территориях. Разберём какие средовые факторы влияют на появление ментальных заболеваний и какими дизайнерскими решениями можно минимизировать это влияние.

#петриванов #ментальныезаболевания #общественноездоровье #урбанизмкаксмыслжизни

Центр социальных исследований и технологических инноваций (СИТИ) нашего Факультета провел социологическое исследование об уровне информированности россиян о мерах поддержки экономики, которые предпринимало государство в 2022 году:

Большинство респондентов (90%) в той или иной степени осведомлены о том, что российские власти предпринимали меры по стабилизации экономической ситуации:

🔸47% из них что-то слышали, но не знают подробностей;
🔸43% хорошо осведомлены.

Сельское хозяйство и строительство стали самыми популярными направлениями, где действия властей получили наивысшую оценку среди респондентов (26% и 21%). Высоко оценены успехи в сферах финансов и промышленности (по 17%).

Две трети осведомленных россиян считают, что власти смогли стабилизировать экономическую ситуацию в 2022 году:

🔸28% твердо уверены в этом;
🔸41% считают, что власти "скорее смогли".

Обратного мнения придерживаются только 23% респондентов.

#СоцСИТИ

Еще больше исследований на новом канале декана ФГРР ВШЭ @gospodindekan

25 каналов об архитектуре и урбанистике, которые мы собрали совместно с КБ «Стрелка».

🏙«Город в движении» — транспортный инженер Дмитрий Баранов рассказывает о велопешеходной инфраструктуре, транспортном планировании и тактическом урбанизме.

🏙«Город, говори» — архитектурный критик Мария Элькина показывает, как меняется Петербург: критика проектов, прямые эфиры и непопулярное мнение.

🏙«Город для людей» — урбанист Аркадий Гершман разбирает градостроительные ошибки, делится успешными кейсами и рассказывает, как сделать улицы безопасными и комфортными для всех.

🏙«Клизма Романтизма» — авторы термина «капром» Даниил Веретенников и Александр Семенов рассказывают об «уродливых зданиях» 1990-2000-х в разных городах, проводят экскурсии и организовывают лекции.

🏙«Архиблог Анны Мартовицкой» — архитектурный обозреватель Анна Мартовицкая показывает интересные проекты и обсуждаемые архитектурные премьеры, публикует интервью с архитекторами и рецензии на книги.

🏙«Урбанизм как смысл жизни» — социолог Петр Иванов пишет о неравенстве и благоустройстве, умном городе, урбанистике в России и мире.

🏙«Архитектурные излишества» — краеведы во главе с москвоведом Павлом Гнилорыбовым публикуют фотографии и заметки об отечественной архитектуре, внутреннем туризме, сохранении исторических зданий и Москве.

Больше каналов об урбанистике и архитектуре читайте по ссылке в нашем материале.

Одно из научных исследований, результаты которого будут презентованы на предстоящем Форуме им. А. А. Высоковского, посвящено развитию ливневой канализации и зеленой инфраструктуры в российских городах. Исследование проводилось под руководством профессора Высшей школы урбанистики Сергея Сиваева.

Всего в опросе приняли участие представители 102 российских городов, из них информацию по обеспеченности городских улиц ливневой канализацией в период с 2015 по 2020 гг. предоставили 48 городов.

Основные выводы нашего исследования:

✔️обеспеченность ливневой канализацией улиц крупных городов в среднем менее 40%;

✔️среди обследованных городов в лидерах по обеспеченности улиц ливневками Волгодонск, Мытищи и Калуга (по 100%);

✔️наименьшая обеспеченность улиц ливневыми канализациями – в Копейске (2%), Орске (4%) и Чите (5%).

🟢 Положительный опыт можно отметить в Москве, где с 2011 года удалось устранить практически все места в городе, где происходило накопление воды (98% адресов). Для этого потребовалось строительство и реконструкция свыше 300 км сети.

❗️Чтобы ливневки в России стали важным фактором обеспечения устойчивости российских городов, требуется сформировать на федеральном уровне нормативную правовую базу по управлению и финансированию ливневой канализации.

Крайне важно в этом вопросе – наладить прозрачное тарифообразование и выработать системный подход в сфере управления ливневой канализацией.

‼️Форум им. А.А. Высоковского состоится в Москве 27-28 января. Регистрация слушателей заканчивается сегодня, 25 января, в 23.30. Еще можно успеть зарегистрироваться по ссылке.

Ждем всем желающих!

​​У меня есть guilty pleasure - люблю смотреть бразильские сериалы. Сейчас смотрю "Проспект Бразилии" и не могу не отметить, что это очень интересный с урбанистической точки зрения сериал. Например, очень многое в сериале завязано на районировании.

Сюжет пересказывать бессмысленно, потому что как и полагается бразильскому сериалу героев и линий там чёртова прорва, опишу в общих чертах. Есть семья бывшего звездного футболиста, есть героиня Деборы Фалабеллы, которая приехала из Аргентины с целями графа Монте Кристо, есть бизнесмен, являющийся счастливым обладателем примерно трёх семей. Что же в этом всём урбанистичного?

1. Семья бывшего звездного футболиста как и полагается нуворишам не очень понимает что такое статусное потребление, поэтому мало того, что предпочитает хот-доги и холодное пиво, но также построила себе особняк в том же районе Рио-де-Жанейро, в котором жила до того, как стать богатой. Аргументируя это в том числе тем, что тут в магазинах продукты дешевле.

2. Одна из жён бизнесмена, чья дочь собирается жениться на приёмном сыне бывшего футболиста отмечает, что не хочет, чтобы её дочь имела что-то общее с теми, кто живёт в этом районе. Сами же они живут в квартире в городском центре рядом с пляжем.

3. В какой-то момент возникает сюжет с похищением и освобождением из похищения и, что характерно, похищенную держат в фавелах. И когда возникает ситуация с неудавшимся освобождением и неудавшийся освободитель пытается сбежать бандиты пользуются архитектурой и планировкой фавел, чтобы без труда перекрыть все возможности бегства.

4. В Рио есть такое редкое явление как мото-такси.

5. Дебора Фалабелла снимает себе квартиру в районе Копакабана, что учитывая тот факт, что она работает в семье бывшего футболиста поварихой, является её уязвимым местом. Это слишком престижный район для кого-то, кто является прислугой.

И таких деталей в сериале очень много. Тема соответствия социального статуса и района проживания вообще наверное самая обсуждаемая тема в сериале после любовных отношений. Морфология застройки и типа жилья обсуждаются чуть реже, но тоже играют важную роль в повествовании. В общем, всем урбанистам рекомендую "Проспект Бразилии", там много всего про то, как работает город.

#урбанизмнапосмотреть #социологиягорода

Бюро «Теперь так». проводит большое Исследование бережных инициатив. Цель – определить какие реальные действия, в каких направлениях деятельности и кем были предприняты в России за 2022 год для благосостояния общества и сохранения окружающей среды. Они попросили меня поделиться опросником, а я прошу вас пройти анкету, с тем чтобы исследование было успешным. Это займёт у вас 5-7 минут.

#партнерскийматериал

https://form.typeform.com/to/vZlcL7li?utm_source=CITY&utm_medium=IGS&utm_campaign=actors&utm_id=NGO&typeform-source=www.google.com