​​Раз уж вчера речь зашла про аренду - продолжим разговор. На этот раз на материале Турции. Если в России 89% людей живут в собственных квартирах, то в Турции всего 58,8%. Такой вполне себе европейский уровень доли арендного жилья. А, стало быть, стоит ожидать серьёзной критики самой формы арендного домохозяйства. Ведь в Европе арендное жилье считается уязвимым даже несмотря на всё законодательство, защищающее права арендаторов и ассоциации арендаторов, отстаивающие свои права.

Но нет, если верить статье Пелина Сариоглу-Эрдогду Well-being of renters in Ankara: An empirical analysis в Турции, а если конкретнее, в Анкаре арендное жилье, во всяком случае у самих жителей, не ассоциируется с неблагополучием и уязвимостью. Почему так?

Оказывается, что это связано с тем, что структура арендного жилья в Турции очень похожа на российскую. Нет никаких арендных домов, нет домов социальной аренды. Нет ярко-выраженных районов арендного жилья. Арендные жилые единицы перемешаны с жилыми единицами в собственности. Точь в точь как у нас. А стало быть свое жилищное благосостояние арендаторы оценивают исходя из тех же показателей, что и собственники во-первых, а во-вторых арендаторы не относятся к традиционно уязвимым группам, в первую очередь к бедным.

Факторы связанные с юридической уязвимостью арендаторов, во всяком случае в Турции, не вносят особого вклада в оценку арендаторами своего жилищного благосостояния. Или же компенсируются тем, что те, кто выходят на рынок аренды обладают дополнительными характеристиками, компенсирующими эту уязвимость. Как будто бы что-то похожее должно действовать и в России, несмотря на то, что у нас доля аренды заметно скромнее.

Тут, собственно, кроется важное различение. Страны делятся на те, где домовладение ассоциировано с высоким доходом и странами, где факт домовладения ничего не говорит о доходе жителя. И если для Европы или Америки характерен первый тип, то для стран вроде Турции, России или Китая характерен второй. И как таковая доля арендного жилья в стране особой роли не играет. Как и малую роль играет законодательная защита арендаторов.

#жилищноедвижение #всякаяурбанистика #социологиягорода

Отмечаю новый год в Школе искусств имени Поздеева. Изготовил своими руками штуку для вешания ключей и очень доволен. И вам хороших праздников!

#поздеевка #новагод

С коллегами архитекторами, урбанистами и дизайнерами собрали для вас подборку полезных и приятных глазу каналов:

1. УРБАНШИТ @urbnsht
Авторский канал о профессиональной урбанистике.

2. MAG architecture @magarch
Канал о современной архитектуре городов России и мира. Профессиональный авторский взгляд на здания и сооружения. Анонсы будущего строительства и исторические факты.

3. НЕВОЛК @nevolk_vacancies
Вакансии и полезные материалы о карьере для архитекторов, девелоперов и других специалистов по городской тематике.

4. Говорит город @thevoiseofthecity
Канал, в котором собирают интересные, злободневные, романтичные или просто забавные надписи в городских пространствах.

5. Mr.Nadzor @mrnadzor
Авторский проект про современную архитектуру жилых комплексов, качество строительства и ремонта.

6. УРБАН ГИК @urban_geek_tg
Размышления о городах и не только.

7. ПИЛА @pilasocialmedia
Сетевое издание по теории архитектуры и города.

8. Советская архитектура @socialmodernism
Самые грандиозные здания и сооружения, времëн развитого социализма.

9. Mid-Century Modern @midcenturymodern
Все о модернизме середины прошлого века в архитектуре и промышленном дизайне.

​​Читаю в блоге Strong Towns про то, как устроена работа с проблемой снега в Миннеаполисе. Надо сказать, что плохо устроена, потому как действует законодательство о том, что тротуар перед частными домами должны убирать сами владельцы домов. А совесть или возможность убрать снег есть не у всех. В конце концов это довольно тяжелая физическая работа, которая может быть тяжела для стариков или людей с инвалидностью. Не говоря уже о том, что могут быть случаи спорной собственности на участок тротуара.

В результате чего и без того непростая мобильность стариков и людей с инвалидностью вдвойне ухудшается - сложно выбраться из дома, сложно преодолеть неубранные участки тротуаров. Особенно, как выясняется это сложно людям с инвалидностью по зрению, которые используя тактильную трость запоминают пути из точки А в точку Б. А снег, разумеется, путает все привычные маршруты.

Поэтому для стариков и людей с инвалидностью есть специальные общественные организации вроде A to B and Back Orientation and Mobility Services, которые помогают им преодолевать издержки снежных зим буквально отводя из точки А в точку Б и обратно. Но это борьба не с причиной, а со следствием и как будто бы проблема здесь в том, чтобы пересмотреть статус тротуаров.

#зимниесценарии #общественныепространства #городскаясреда

​​Интересная судьба у понятия "хипстерская урбанистика". Словосочетание hipster urbanism появляется в начале 10-ых годов и употребляется в значении джентрификации ведомой хипстерскими бизнесами. Барбершопы, бары крафтового пива, магазины экологичных продуктов, вот это вот всё.

Хипстерские бизнесы в свою очередь довольно интересный феномен - с одной стороны они заявляют о своей аутентичности и уникальности на локальном уровне, с другой стороны они абсолютно интернациональны. Каждая уникальная хипстерская кофейня как две капли воды похожа на свою родственницу на другом конце земного шара.

И хипстерские бизнесы стали в XXI веке для всего Глобального Запада незаменимым инструментом джентрификации. Зачастую хипстерский бизнес - это первый бизнес непрофессионального бизнесмена со скромными средствами и компетенциями. Поэтому хипстерские бизнесы приходят в районы с низкой арендной ставкой. Как правило один хипстерский бизнес тянет за собой другой. К уютной кофейне притягивается барбершоп, к ним магазин фермерских сыров, к ним энотека и вот вам пожалуйста - модный район. Растет арендная ставка, хипстерские бизнесы вымываются, зато заходят более серьёзные игроки. Вуаля - джентрификация без каких либо затрат со стороны муниципалитета.

Оговорка про Глобальный Запад очень важна, потому что в России, как в стране не то чтобы относящейся к Глобальному Западу, всё совсем не так. Понятие хипстерский урбанизм с лёгкой руки отечественных социологов закрепилось вовсе не за джентрификацией усилиями хипстерских бизнесов, а за московским тотальным благоустройством под эгидой идеологии Яна Гейла о городе-вечеринке. Причём стоит заметить, что исследователи (и я в их числе) фиксировали, что московское благоустройство не обладает джентрифицирующим эффектом. Наоборот, оно ведёт к тому, что крупные игроки уходят с благоустроенных улиц, а на освободившееся место приходят как раз таки мелкие хипстерские игроки типа сидрерий и прочих фалафельных.

В общем, хипстерский урбанизм hipster urbanism'у рознь.

#глобальныймир #городскаясреда #хипстерскийурбанизм

​​В журнале Landscape and Urban Planning вышла статья большого коллектива авторов Greater place attachment to urban parks enhances relaxation: Examining affective and cognitive responses of locals and bi-cultural migrants to virtual park visits. Статья рассказывает нам про эксперимент, который авторы провели в Швейцарии.

Суть эксперимента была такова. Были взяты две группы испытуемых - коренные швейцарцы и иранцы, переехавшие жить в Швейцарию. Испытуемых по очереди приводили в аудиовизуальную комнату и проводили для них аудиовизуальный тур по Персидскому парку в Иране и сопоставимому по размерам швейцарскому историческому парку. В ходе тура у испытуемых замеряли кожно-гальваническую реакцию для оценки уровня расслабления или возбуждения. По результатам тура испытуемые проходили анкетный опрос.

Выяснилось много всего интересного. Во-первых, привязанность к месту влияет на психофизиологические процессы. Знакомый парк увеличивает расслабление, незнакомый приводит в возбужденное состояние. Во-вторых, чем больше привязанность к месту, тем выше субъективная оценка расслабления. В-третьих, знакомство с культурным бэкграундом парка, его историей и принципами создания увеличивает расслабление. В-четвертых, можно говорить о том, что у иранских мигрантов со временем начинает формироваться привязанность к швейцарским паркам сопоставимая с таковой у швейцарцев.

Тот редкий случай когда из научного исследования можно сделать простые и полезные житейские выводы. Хотите расслабиться - идите в знакомый парк. Хотите сильнее расслабиться - изучите историко-культурный бэкграунд вашего парка. Если парк не знакомый, а расслабиться хочется - опять же изучите историко-культурный бэкграунд. Всё просто.

#природныефакты #всякаяурбанистика #экологиягорода

​​Когда я представляюсь урбанистом меня часто спрашивают дескать а сёлами значит не занимаетесь? Приходится говорить ну вы понимаете, так уж сложилось что урбанистами называют специалистов по территориальному развитию. А выговаривать или титровать "специалист по территориальному развитию" длинно и сложно.

Но вот! Я нашел слово, которое должно помочь! Для обозначения места проживания респондентов чуваки из Канады вводят категорию "урбаничность". И сельские территории - одна из подкатегорий этой самой урбаничности! Нет никаких отдельных сёл, есть только разная степень урбаничности территории!

#всякаяурбанистика #forscience

В журнале «Новое литературное обозрение» вышла статья Елены Трубиной «Тридцать лет академической урбанистики в постсоветской России: между фундаментальным и прикладным». Это обзор некоторых городских исследований, проведенных российскими авторами за последние 30 лет, попытка нащупать место этих исследований в общемировом контексте и размышления о высшем образовании и академической работе в области урбанистики. Несколько фрагментов:

Призывы интернационализировать городские исследования на Западе раздаются давно, и самое интересное в этом научном поле — это попытки бросить вызов имеющимся вариантам осмысления городов, для которых главная модель — типичный европейский или американский город […].

Сейчас непонятно, в каком времени говорить о сложившихся в России урбанистических научных школах (или их зачатках). Все постсоветское замкнулось в тридцатилетний круг […].

Академическая урбанистика [в России] и то специфическое знание (часто неявное), которое задействовано в принятии решений девелоперами и чиновниками, сосуществуют почти без соприкосновения […].

К 2017 году в международных журналах ежегодно публиковалось до пятидесяти чешских и польских ученых, до или около двадцати эстонских, венгерских и румынских, до двенадцати словацких и лишь около десяти российских авторов […].

Роль российских ученых, изучающих города и в целом пространство, даже внутри группы своих постсоциалистических коллег маргинальна. Академическая урбанистика должна была стать у нас полем критического осмысления практики городского развития и ставить под сомнение реализуемую в этом развитии политическую и экономическую логику, но вряд ли эту задачу она выполнила. Давление на людей реформ в университетах в сочетании с нулевой социальной мобильностью привели к тому, что критических и независимых авторов появилось совсем немного […].

Магистранты проходят через болезненное избавление от иллюзий, которые «триумфальные», «позитивные» версии урбанистики успешно в последние десятилетия поддерживали. Этот момент ставит в сложное положение тех из нас, кто открывает урбанистические магистратуры с сильным прикладным компонентом. Мне кажется, обещание интересного трудоустройства, с которым до недавнего времени урбанистика ассоциировалась, ничем в России не подкреплено, и остается неясным, к чему именно можно было приложить полученное знание всем выпускникам таких программ.

#статьи

​​Наткнулся в журнале Urban Studies на статью социологов Тальи Блокланд, Роберта Вьефа, Даниэлы Крюгер и Хенрика Шульца Roots and routes in neighbourhoods. Length of residence, belonging and public familiarity in Berlin, Germany. Всю статью я пересказывать не буду, потому как находок и выводов там столько, что никакого поста не хватит. В оригинале смотреть надо. Но расскажу про концептуальный аппарат статьи, потому как он показался мне очень плодотворным для практических исследований.

В общем, авторы статьи отправились изучать районы Берлина. Выбрали четыре принципиально отличающихся друг от друга района, анонимизировали их насколько возможно, разослали жителям районов письма с приглашением принять участие в исследовании и пошли опрашивать согласившихся на участие. Зачем они всё это делали?

Дело в том, что в научной литературе давно ведётся дискуссия о нейборхудах. Дескать можем ли мы нейборхуды считать сообществами, когда и насколько это сообщества, что такое принадлежность к нейборхуду, как она обосновывается, что такое укорененность в нейборхуды. Ну и наконец главный вопрос - а нужно ли нам в наш век безудержной мобильности такое понятие как нейборхуд? Не устарела ли сама идея того, что может существовать какая-то социопространственная общность людей хоть сколько-нибудь значимо стабильная во времени?

Авторы говорят, допустим, есть люди, которые живут в определённых районах и с ними что-то происходит. Может быть у них есть добрососедские отношения, возможно они узнают каких-то людей на улице, но не обязательно здороваются с ними, просто замечают кого-то, кого уже видели ранее на остановке автобуса, возможно они запомнили продавщицу в магазине или парикмахера в барбершопе. Возможно на это как-то влияет длительность проживания, а возможно то, насколько их повседневные практики сосредоточены в районе, а не разбросаны по городу. Возможно это всё как-то связано с тем, насколько они привязаны к своему району и готовы включаться в районную жизнь. Собственно из этих параметров и состоит их концептуальная модель, которую они протестировали на четырёх районах Берлина.

Выяснилось, что модель работает и если вкратце, то длительность проживания действительно влияет на укоренённость в районе, но нелинейно. Она опосредована сосредоточенностью практик и запоминанием официантов в кафе и продавцов в магазинах. Также выяснилось, что важную роль играет фактор разнообразия районов и большее разнообразие может мешать укоренённости при определённых условиях.

В чём польза этой модели? Её можно применять для социальной паспортизации районов и городов. Такой социальный паспорт может помогать в проектировании социокультурных проектов на территории, калибровать деятельность благотворительных организаций, фондов местных сообществ. Помогать организовывать территориальные общественные самоуправления.

Думаю через какое-то время переработаю эту модель в прикладной инструмент и обязательно им поделюсь.

#социологиягорода #добрососедство #территориальноеразвитие

Для урбанистов самый интересный сюжет про Деда Мороза - как создание его Вотчины повлияло на развитие захолустного Великого Устюга. К сожалению, ни одной хорошей научной статьи на эту тему нет. Хотя там всё очень непросто. В 2016 году смешное расследование про "Вотчину" выходило на "Медузе", и даже свежая статья РИА Новости называется "Банкротство Деда Мороза: почему главный волшебник стал убыточным проектом".

Зато есть славная лингвистическая статья Юлии Драчевой "Вологодский Дед Мороз как виртуальная языковая личность" (2018). Исследовательница анализирует публичные выступления Деда Мороза из Великого Устюга и подмечает интересную вещь.

Сначала Дед Мороз называется Вологодским, что влияет на его речь. Он диалектно "окает", говорит в фольклорном стиле и продвигает региональность.

Однако потом амбиции проекта растут, и вот это уже Дед Мороз Российский. Он переходит на литературную речь и "включает государственника": высказывается по актуальной повестке (например, про биткоины) и учит детей нравственности.

​​Многие знают, что я давно хочу написать книгу "Социология города для чайников", в которой в легкой форме рассказать про основные вехи истории социологии города, показать на примерах из жизни как можно строить дизайн прикладных социологических исследований в урбанистике, рассказать какое-то количество глупых историй и популярных шуток, да и вообще суммировать текущий опыт меня как урбаниста и популяризатора науки.

А еще я хочу впоследствии превратить эту книгу в свою диссертацию по истории социологии, но это секрет. Я вам этого не говорил.

Но вот уже два года книга находится в замысле и набросках, но дальше дело не идёт. И тут очень кстати пришёлся текст, который я написал для Лены Верещагиной и её журнала "Кто твой город". Текст, в котором я призывая урбанистов объединяться в группы письма. Штош, не повод ли это действительно начать с себя и инициировать группу письма?

Группу я хочу собрать к концу января. Кого бы я хотел видеть в группе? Вы хотите написать текст, который как вам кажется вам нелегко написать. Этот текст желательно относится к urban studies, но могут быть и смежные направления. Это может быть бакалаврская ВКР или магистерская, кандидатская или (вдруг?) докторская диссертация. Книга, методичка, масштабная статья. Почему бы и не художественный текст. Важно, что вы как и я хотите, чтобы текст прошел путь от замысла к реализации.

Что мы будем делать? Мы будем собираться по зуму раз в две недели и обсуждать прогресс друг друга. В особенности то, что мешает прогрессу. Поддерживать друг друга, делиться лайфхаками, радоваться успехам друг друга. Виртуально обниматься и двигаться к своим целям.

Если вы хотите принять участие в группе письма - пишите мне в личку. Буду рад работать вместе с вами!

#урбанизмкаксмыслжизни #forscience

​​Вопрос ментального здоровья за последние годы стал очень актуальным. На картинке к этому посту видно что 20% россиян считают ментальные расстройства одними из самых серьезных заболеваний. И не только потому, что в мире творится чёрте что. Тут совпало много важных моментов, в том числе психпросвет, благодаря которому жители больших городов стали меньше бояться обращаться к психологам и психиатрам. Но также разумеется свою роль сыграла урбанизация - уже больше половины людей планеты населяют в урбанизированные ландшафты. А стало быть подвержены emblazonment Луиса Вирта. Или как мы говорим гиперстимуляции.

В Америке, например, эпидемиология депрессии такова, что в некоторых городах процент людей с этим расстройством достигает 30%. Возможно, конечно, виновата гипердиагностика, потому как в России официальный процент составляет не более 5%. Но тут уже возможно виновато опасливое отношение россиян к психиатрии. Тем не менее, 5% это уже очень много. А если добавить к этому тревожные расстройства, биполярку и прочие заболевания, то мы получим порядка 18 миллионов россиян. И это всё еще с учётом гиподиагностики.

Города способствуют тому, чтобы люди ментально болели. По данным King's College London шанс заболеть депрессией у горожанина выше на 20%, тревожным расстройством на 21%, а заработать психоз на целых 77%. На это влияет множество факторов, характеризующих городскую жизнь. Возвращаясь к Луису Вирту, в работе "Урбанизм как образ жизни" он писал, что житель большого города всё время сталкивается с различными раздражителями, вступает в десятки и сотни сиюминутных взаимодействий. Нагрузка идёт на все сенсорные системы. Визуальная, аудиальная, тактильная, вибрационная, социальная перегрузки постепенно сводят горожанина с ума.

Но не всё так плохо. Города это также то место, где можно найти психологов и психиатров. Группы поддержки, аутрич работников и равных консультантов. Некоторые города делают заботу о ментальном благополучии в разных аспектах магистральным направлением своей стратегии. Специальные решения в области городского дизайна и городского планирования помогают прорабатывать эту проблему.

В общем, эта неделя у нас на канале - неделя городов и ментального здоровья.

#общественноездоровье #социологиягорода #городскойдизайн

​​В книге Mental Health and Illness in the City есть раздел Urban Design and Mental Health написанный профессорами Лайлой Маккей, Ингрид Бремер, Тариком Эндейлом, Маржией Джаннати и Чайхун И. В этом разделе авторы предлагают подход к городскому дизайну под названием GAPS - Green (зелёный) - Active (активный) - Prosocial (просоциальный) - Safe (безопасный). Следование этому подходу позволяет снижать вероятности развития у горожан ментальных заболеваний, а также облегчать жизнь горожанам с ментальными заболеваниями.

Если посмотреть внутрь этого подхода, то мы будем слегка разочарованы. Никаких секретных разработок и удивительных рецептов. Довольно привычный нам, читателям Варламова и Гершмана набор рекомендаций по тому, как создавать комфортный город. Малоэтажные дома лучше многоэтажных помогают справляться с тревожными расстройствами, в плохо содержащихся домах на 150% выше уровень алкоголизма, поэтому дома надо содержать хорошо, детям с СДВГ полезно играть в благоустроенных парках недалеко от дома чтобы повышать свою способность концентрироваться, для людей с деменцией важно, чтобы в городе была хорошая разнообразная архитектура с выраженными визуальными доминантами.

Но есть нюансы. Дело в том, что у людей с ментальными расстройствами важным запросом к городскому дизайну является умеренность. Да, с одной стороны с точки зрения профилактики тревожности и депрессии важно, чтобы среда не была монотонной. Но и буквально следовать указанию Яна Гейла о том, что каждые 5 секунд движения пешком городская среда должна предлагать новый раздражитель в виде яркой витрины или объекта искусства - не следует. Ведь именно сенсорная перегрузка лежит в основе того, как город сводит нас с ума.

Лучшее что город может сделать для людей с ментальными расстройствами - создавать беспрепятственный доступ к общению с водными и зелёными объектами, желательно как можно ближе к местам проживания людей. Наблюдение за деревьями, прогулки в окружении природы, занятия спортом на природе - это всё важные элементы ментального благополучия. Активность очень важна, но и здесь не надо увлекаться - обязательно должны быть тихие и уединённые участки городских пространств, где можно отдохнуть от суеты. Что же касается природы, то с ней тоже важно не переборщить - дремучие заросли могут быть источником опасности. Пусть даже воображаемой, но для человека с тревожным расстройством это несущественная деталь.

Сенситивность к ментальным расстройствам - важная надстройка нашего мышления в области городского дизайна. Она заставляет нас постоянно задаваться вопросом - а не станет ли наше решение чрезмерным раздражителем? Или наоборот - не погрузит ли в чрезмерную монотонность? Как наше решение может помочь тем, кто не совсем так же как мы ориентируется в пространстве? На каком объекте на нашей улице можно сконцентрироваться при панической атаке?

Собственно, ничего сверхъестественного в городе, комфортном для людей с ментальными расстройствами нет. Это просто чуть более комфортный город, чем город для нейротипичных. И для того, чтобы он стал необходимо, чтобы профилактика и компенсаторика ментальных расстройств была в фокусе городских властей, городских планировщиков и дизайнеров городской среды.

Важно понимать, что городская среда - далеко не единственная и отнюдь не самая главная причина ментальных расстройств. Генетика, отношения в семье, травматический опыт - всё это не исправить дизайном городской среды. Но можно стремиться к тому, чтобы хотя бы среду исключить из перечня факторов патогенеза.

#общественноездоровье #социологиягорода #городскойдизайн

​​А вот в журнале The Journal of Health Care Organization, Provision, and Financing есть стать Шан Хе, Дуо Сонг и Вей-ян Джан The Association between Urbanization and Depression among the Middle-Aged and Elderly: A Longitudinal Study in China в которой критикуется расхожий взгляд на влияние урбанизации на эпидемиологию депрессии.

Авторы провели лонгитюдное исследование по панели в 8510 китайцев среднего и старшего возраста и обнаружили, что высокая плотность населения, высокий ввп на душу населения и высокая доля вторичной и третичной промышленности на территории ассоциированы со снижением таких косвенных показателей депрессии как "Беспокойство", "Снижение энергии и как следствие сниженная активность" и "Беспомощность". Т.е. буквально - как минимум в Китае большие города снижают выраженность симптомов депрессии в сравнении с сельскими территориями.

Вполне возможно, что это связано с тем, что в больших городах горожане получают доступ к психологической и психиатрической помощи, информации о ментальном здоровье, группам поддержки. И эти факторы оказываются превалирующими над факторами загрязнения, шума, малого количества зелёных насаждений, монотонности среды и т.д.

Можно конечно придраться к этим данным и сказать, что в исследовании изучаются косвенные и при этом субъективные показатели и опросные данные не заменяют нам реальной медицинской статистики, но скорее всего это не такое значимое замечание, поскольку другие исследования по Китаю показывают сходные данные.

Скорее всего причина кроется в том, что в Китае настолько ярко выражен дисбаланс между системами здравоохранения и профилактики в больших городах и в сельских территориях, что большие города дают снижение эпидемиологии депрессии. В других странах, таких как например США этот дисбаланс выражен менее заметно, поэтому большие города начинают проигрывать малым территориям с точки зрения сохранения ментального здоровья горожан.

Это лишний раз говорит нам о том, что несмотря на то, что городская среда действительно играет роль в развитии ментальных расстройств эта роль не определяющая и никакими решениями в области дизайна городской среды не заменить квалифицированную медицинскую помощь. Да, рядом с домом может быть замечательный парк, но всё равно нужно принимать фармтерапию, ходить к психологу или в группу поддержки, а в случае чего ложиться в специализированную клинику.

#общественноездоровье #социологиягорода #городскойдизайн #глобальныймир

​​Одна из причин почему я интересуюсь влиянием городской среды на ментальное здоровье является то, что я сам являюсь нейроотличным. У меня биполярное аффективное расстройство первого типа. Т.е. у меня до того как я стал принимать правильную фармтерапию были ярко выраженные мании и депрессии. К этому на определённом этапе жизни добавились панические атаки, но слава богу от них я избавился с помощью психотерапии. Но события преодоления всех этих явлений произошли далеко не сразу и потребовался долгий путь, чтобы прийти к более-менее стабильной ремиссии.

И этому во многом способствовало то, где и как я жил.

Москва для меня хоть и была родным городом, но была и городом, который сводил меня с ума. Когда я только-только переехал в Красноярск я все никак не мог понять - что-то очень сильно отличалось от Москвы, но я не мог понять что. Как будто бы что-то, что было всегда со мной всю жизнь куда-то делось. Потом уже, когда я съездил в Москву я понял что же это - вибрационное загрязнение. В Москве я жил прямо рядом с метро и постоянно чувствовал вибрацию, которая фоново действовала на нервы. В Красноярске метро слава богу нет и нет этого фактора ментального неблагополучия.

В Москве я сначала жил на 11 этаже и картина за окном казалась какой-то нереальной. Этаким телевизором. Когда я переехал жить на 8 этаж всё разительно переменилось. И я заметил на себе, что во-первых мне стало гораздо комфортнее выходить на улицу, не было момента тревожности и преодоления этого выхода, а во-вторых я стал заметно более включен в районную жизнь и районный активизм. Казалось бы всего 3 этажа, а разница в ментальном благополучии налицо.

При всей моей нелюбви к Москве надо отметить, что именно московская инфраструктура позволила мне комфортно признать свои ментальные проблемы и начать их как-то решать. Когда в 2017 году я провалился в чёрную тревожную депрессию мне помогло то, что я прочитал про московскую клинику неврозов рядом с Шуховской башней. Нечеловеческим усилием я смог добраться до поликлиники и получить направление на госпитализацию туда. И там я впервые столкнулся с фармтерапией. Этот опыт был бы скорее всего невозможен в другом городе - клиники неврозов, в отличии от психдиспансеров это редкое явление. А разница с точки зрения порога входа очень разительная. Я не уверен, что был бы готов в тот момент лечь в дурдом, а в клинику неврозов - да, пожалуйста. Вроде как ничего особенного, но уровень стигмы совершенно разный.

Если возвращаться к паническим атакам - опять же, проживание в большом городе позволило мне легко найти специалиста-психотерапевта, который помог с этим справиться. Далеко не в каждом городе можно найти хорошего психотерапевта, да еще и со специализацией по моей проблеме. И без всяких там глупостей типа элементов бизнес-тренинга или элементов эзотерики в терапии. Просто хорошего, квалифицированного специалиста. В Красноярске, например, я нашел нужного мне специалиста только с третьего раза. Хотя казалось бы, тоже большой город.

Мораль здесь такая же, как и во всех предыдущих постах недельной темы. Не болейте, если болеете - верьте в фармтерапию и научно доказанные методы психотерапии. Старайтесь жить в благоприятной среде и по возможности влияйте на то, как эта среда устроена, чтобы повышать её благоприятность. Не стесняйтесь обращаться к врачам, квалифицированная медицинская помощь это большое благо большого города. Она действительно может спасти вам жизнь и сделать её более качественной. Ну и да, если вы нейроотличный - не бойтесь это признавать, признание тоже может спасти вам жизнь и сделать её более качественной.

#урбанизмкаксмыслжизни #петриванов #общественноездоровье #социологиягорода #городскойдизайн

​​В прошлом году в журнале Front Public Health вышла статья корейских исследователей Measuring Perceived Psychological Stress in Urban Built Environments Using Google Street View and Deep Learning. В статье, как следует из названия изучали то, как городская среда вызывает или наоборот нивелирует стресс.

Интересно в первую очередь то, какими методами пользовались авторы. Для начала они собрали городские панорамы в Google Street View района Каннамгу (того самого, который Gangnam Style) и разместили их в ArcGis на карте. Следующим шагом они отобрали 20 волонтеров, которые отсматривали различные кадры городских панорам и оценивали уровень стресса, который у них возникает при взгляде на них. Но оценивали не просто так - своим оцениваением они обучали с помощью метода глубинного обучения нейросеть. Далее нейросеть на основании усредненных оценок волонтеров выдавала оценки остальным кадрам панорам, в качестве референса для сравнения использовалась случайная картинка леса. Так был откартографирован весь Каннамгу по уровню стресса в разных его участках. Потом по полученным с помощью нейросети данным была построена регрессия.

В результате всего этого анализа стало понятно, что для зон наибольшего стресса характерна концентрация стен и зданий в поле зрения. Именно они вызывают наибольшую негативную реакцию. Небо, деревья и как ни странно дороги ассоциированы с наименьшим уровнем стресса. А трава, тротуары и автомобили в поле зрения практически никак не влияют на уровень стресса.

Некоторые находки этого исследования кажутся парадоксальными и контринтуитивными, но тем не менее сам по себе инструмент анализа городской среды с помощью панорам и нейросети кажется продуктивным для городского планирования. С его помощью можно настраивать такую неочевидную вещь, как городские виды и делать так, чтобы они способствовали ментальному благополучию горожан.

#общественноездоровье #социологиягорода #городскойдизайн #глобальныймир

В статье Making Urban Futures at Your Kitchen Table: Temporalities of an Urban Renewal Controversy in Moscow Анна Желнина исследует, как москвичи, которых затронула реновация, выстраивают стратегии своего будущего на разных аренах – от публичных слушаний до собраний домовладельцев и вечерних бесед с семьей.

Московская реновация создает неопределенность, но при этом вызывает у людей действия, эмоции, мнения. Реновация мобилизовала жителей: кого-то в поддержку сноса домов, а кого-то против. Люди обсуждают разные альтернативы будущего, сопоставляя их с личными траекториями. Москвичи присвоили и включили новый временной ландшафт в свое будущее, это изменило их действия.

Когда время выполнения проекта неопределенно, возникает пространство неопределенности во времени. Есть концепция города как «многообещающей машины» - города обещают улучшить инфраструктуру и держат жителей в режиме «ожидания». Ожидая обещания, люди рискуют разочароваться. Неопределенность изменений часто активирует взаимодействие между соседями, властью и архитекторами, возникают места создания городского будущего.

В исследовании применяются теории ожидания, предвкушения и будущей координации (future coordination). Людям необходимо скоординированное видение будущего, чтобы действовать. Прошлое является частью создаваемого будущего: оно формирует прогнозы и ожидания людей в настоящем.

Редевелопмент не только меняет облик городов и районов, но вызывает социальные и политические изменения. Появляется солидарность, социальные связи и сотрудничества на разных аренах принятия решений о будущем. Жители превратили в политические арены (места интенсивной координации будущего) такие привычные места как кухни, вестибюли зданий, дворы и игровые площадки.

Программа реновации создала разные видения и интерпретации будущего. Жители разрабатывали план действий: организовывались для сопротивления или наоборот требовали включения здания в план реконструкции. Для этого они скоординировали действия с соседями и местными активистами.

Для сторонников реновации пятиэтажки стали непривлекательными в контексте обещанного нового жилья. Они собирались семьями на кухнях и представляли, как будут обустраивать квартиры в многоэтажках, были полны надежд и ожиданий. Противники наоборот испытывают грусть, обиду и ностальгию в отношении тех же дворов.

Перед публикацией списков домов, попадающих под снос, районные власти провели серию встреч с жителями, чтобы проинформировать о планах переселения. Но в отличии от голосования, встреч собственников и телефонных опросов, организованных властями, эти встречи не были направлены на сбор отзывов и проведение содержательных дискуссий.

После голосования москвичам удалось внести изменения в список включенных в программу домов. Сотни зданий отказались от реновации. Иногда это происходило в результате скоординированного голосования жителей нескольких соседних зданий, что гарантировало отсутствие сноса и нового строительства поблизости. Более тысячи зданий, изначально не включенных в программу, подали заявки на участие.

В долгосрочной перспективе такие взаимодействия между людьми повлияли на изменения их траекторий поведения как граждан и собственников жилья. Они принимали решения по поводу жилья и модифицировали свои гражданские практики, более или менее вовлекаясь в городскую политику.

Взаимодействие жителей, ориентированное на будущее, может корректировать будущее города, которое представляют планировщики. Так, в Москве властям иногда приходилось корректировать условия переселения (правда на основные принципы проекта эти изменения не повлияли). Но, утверждают авторы, это заложило основу для развития нового направления политического поля в городе. Например, присоединились активисты и политики.

Война в Украине и последующие санкции привели к утрате доступа к строительным материалам, экономический шок сократил государственный бюджет. Это означает, что запланированный график сноса и переселения стал еще более неопределенным.

#статьи #реновация

​​Вот тут Александр Замятин высказался по поводу недавнего текста Елены Германовны Трубиной, добавлю немного от себя.

Важный момент отечественной урбанистики заключается в том, что за урбанистический бум начала 10ых годов так и не привёл к созданию центров, которые бы воспроизводили какую-то внятную идеологию и методологию исследований. Существовало много разрозненных групп, объединенных вокруг каких-то отдельных тем, каждая из которой существовала во многом как вещь в себе. Многие из этих групп в результате событий 2022 года фактически развалились или перестали существовать как группы, работающие с российским контекстом. Какие-то группы остались, какие-то могут еще появляться, но факт остаётся фактом - это всё довольно кустарная история.

Я не говорю сейчас про предпроектные исследования и консалтинг. Этот рынок сформировался, но несёт на себя печать отсутствия теоретической и методологической базы, которая бы стояла за действиями, которые предлагают его игроки. Могу судить по качеству социологической работы в консалтинговых командах - это может быть очень талантливая работа, но из всего, что может предложить теория в ней прочно осели только методы интерпретации ментальных карт. Остальное в массе своей - чистый методологический формализм. Повторюсь, отдельные группы развивают какие-то свои концепты, техники, подходы. Но это ремесленная история, не выходящая как правило за рамки этих отдельных групп.

Как писала Елена Германовна в своей статье - так и не сформировалось критической теории. А это наверное один из самых продуктивных способов проработки идеологии и методологии. Какие-то группы, опять же, пытались работать с этой повесткой, изучая городские конфликты, городской активизм, муниципальную политику. Но эти группы в лучшем случае были неплохо заземлены в столичных академиях, но мало влияния оказывали на практику. Но даже и они как правило разрабатывали узкую тему не выходя на обобщения, которые могли бы привести к созданию центра, школы, движения в рамках научной мысли.

Это частично связано с тем, что урбанистика в академии существовала и продолжает существовать на задворках конвенциональных дисциплин - архитектуры, социологии, географии, экономики. Чтобы заниматься урбанистикой в академии и делать академическую карьеру нужно совершать довольно странные действия по институциализации своих усилий. Причём это не только усилия самого исследователя, но и усилия организаторов науки, над которыми стоят администраторы, требующие выполнения формальных показателей. А в формальные показатели урбанистика впихивается с трудом.

В итоге мы имеем то, что имеем - разрозненные группы исследователей и практиков, кустарная практика, отсутствие институциализации, отсутствие идеологии и методологии, отсутствие критики и как следствие исключительно сервильная позиция урбаниста-исследователя. Причём прекарная, потому как интерес к городским исследованиям со стороны властей держится исключительно на доброй воле профильных министерств. Ничего не мешает им откатиться к состоянию до 2010ых годов и никакие исследования особо не проводить.

Звучит не то как приговор, не то как челлендж.

#социологияурбанистики #всякаяурбанистика #forscience

​​Каждый из нас с точки зрения законодательства - отходообразователь. Поэтому поговорим о площадках ТКО. В прошлом году мы в бюро исследований Гражданская инженерия по заказу бюро ConcreteFun изучали то, как работают эти самые площадки. Что мы выяснили?

1. Проблема материала контейнеров - пластиковые лопаются от низких температур и плавятся, если туда выкинуть непотушенную золу. А её туда выкидывают. Железные контейнеры могут протекать, много весят и их нужно красить. Эстетичные железные контейнеры стоят как крыло самолёта.

2. Колесики. Бич всех контейнеров, кроме дорогих с большими колёсиками. Легко ломаются и отваливаются от перемещения по неровным поверхностям или при опускании контейнера мусоровозом.

3. Подъемный механизм крышки - еще одно слабое место. Быстро ломается, в результате чего контейнеры стоят с открытыми крышками. Из-за чего из них разлетается мусор. Или стоят с закрытыми крышками и тогда люди брезгуют открывать их руками и просто ставят мусор рядом с контейнером.

4. По нормативам контейнеры нужно раз в определённый период времени увозить на санобработку. Пока она идёт - должны ставится другие контейнеры. Которых как правило у УК нет. Как нет и площадок для санобработки.

5. Норма накопления мусора в Красноярском крае 0.07 куб.метр/месяц на человека. На основе этой нормы устанавливается определённое число контейнеров. По оценкам УК и регоператоров эта цифра занижена раза в три относительно реальной. В результате чего контейнеры переполняются и опять же мусор разлетается по всей округе.

6. А еще контейнеры переполняются за счёт неучтённых источников отходов. Дачники, гаражисты, жители частного сектора, юридические лица. Все эти группы несут свой мусор в контейнеры, которые установлены исходя из численности населения многоквартирных домов и их нормы накопления.

7. Официально строительный мусор и покрышки собственники должны утилизировать самостоятельно. Но кто ж это делает! Всё несут на площадки ТКО, в результате чего опять же переполнение и трудности с утилизацией.

8. Никто не хочет видеть рядом со своим домом площадку для ТКО, при этом все хотят чтобы она была и была недалеко от дома. В результате чего установить площадку для ТКО - та еще задача.

Было еще какое-то количество находок, тут я перечислил наиболее общие проблемы, есть еще специфические красноярские, а также связанные с переработкой мусора и юридическими вопросами. Но уже по перечисленным выше проблемам видно, что создание хорошо работающей площадки ТКО - непростая дизайнерская работа, требующая учёта множества факторов.

#социологиягорода #гражданскаяинженерия #городскойдизайн