В моем исследовании урбанистов моего поколения чётко выделяются две возрастные когорты. Те, кто пришёл в урбанистику в эпоху после появления профильных образовательных программ и те, кто пришёл в урбанистику до них.
Конечно, программ нынче не богато. Осталось только три - Высшая школа урбанистики им. А.А. Высоковского, кафедра территориального развития им. В.Л. Глазычева и ИТМО. Соответственно Москва и Санкт-Петербург. Почему регионы до сих пор не пробуют себя в теме урбанистического образования для меня большая загадка, казалось бы - бери и делай. Но это отдельная тема.
Есть чёткое понимание профилей каждой из программ. В Вышке больше про карты и градостроительство, на кафедре Глазычева более гуманитарно, ИТМО - это Санкт-Петербург и цифровое. Выбирай что хочешь. А дальше где-то со 2-3 курса бакалавриата или с 1 курса магистратуры начинай работать в бюро, набирать портфолио и выходи на свободный рынок где все всё знают про образовательные программы и с уважением к ним относятся. Карьерный трек простой как пять копеек.
В моей же возрастной когорте всё непросто. Что-то более менее похожее на линейный трек есть только у тех, кто базово специализировался на градостроительстве, архитектуре или ландшафтном дизайне. Это конечно не совсем урбанистика, но хоть как-то про город и достроить дополнительные компетенции как будто бы чуть проще. Хотя это еще большой вопрос из кого проще стать урбанистом - из социолога или из градостроителя. Потому как не исключено, что помимо достройки компетенций есть еще и момент переучивания. А социологу вроде переучиваться не надо, только новое осваивать.
Социолог, менеджер, психолог, инженер, IT-специалист, журналист глянцевого издания - кого только не заносит в нашей возрастной когорте в урбанистику. При этом путь как правило строится на соприкосновениях либо с людьми либо с институциями, список которых довольно лаконичен. Собственно институции я почти все перечислил выше, пожалуй к ним нужно добавить питерский ЦНСИ и Шанинку. И человека-институцию Свята Мурунова. Некоторые в своём пути собирают полное институциональное бинго, некоторые отделываются опытом одной-двух институций. Но собственно индоктринация в урбанистику происходит через практику в этих институциях и научение скорее в процессе практики, нежели в процессе получения образования.
Впрочем, деление на возрастные когорты не абсолютно. Точно также в более молодой когорте находятся те, кто пришёл в урбанистику через практику, например включившись в студенчестве в движение "Городских реноваций". А в старшей когорте есть те, кто например застал первую итерацию кафедры Глазычева и успел проучиться там. Но тем не менее, важно то, что сейчас есть возможность линейного карьерного трека в урбанистику и это серьёзным образом меняет то, каким образом структурируется рынок труда.
#социологияурбанистику #всякаяурбанистика #образование
Конечно, программ нынче не богато. Осталось только три - Высшая школа урбанистики им. А.А. Высоковского, кафедра территориального развития им. В.Л. Глазычева и ИТМО. Соответственно Москва и Санкт-Петербург. Почему регионы до сих пор не пробуют себя в теме урбанистического образования для меня большая загадка, казалось бы - бери и делай. Но это отдельная тема.
Есть чёткое понимание профилей каждой из программ. В Вышке больше про карты и градостроительство, на кафедре Глазычева более гуманитарно, ИТМО - это Санкт-Петербург и цифровое. Выбирай что хочешь. А дальше где-то со 2-3 курса бакалавриата или с 1 курса магистратуры начинай работать в бюро, набирать портфолио и выходи на свободный рынок где все всё знают про образовательные программы и с уважением к ним относятся. Карьерный трек простой как пять копеек.
В моей же возрастной когорте всё непросто. Что-то более менее похожее на линейный трек есть только у тех, кто базово специализировался на градостроительстве, архитектуре или ландшафтном дизайне. Это конечно не совсем урбанистика, но хоть как-то про город и достроить дополнительные компетенции как будто бы чуть проще. Хотя это еще большой вопрос из кого проще стать урбанистом - из социолога или из градостроителя. Потому как не исключено, что помимо достройки компетенций есть еще и момент переучивания. А социологу вроде переучиваться не надо, только новое осваивать.
Социолог, менеджер, психолог, инженер, IT-специалист, журналист глянцевого издания - кого только не заносит в нашей возрастной когорте в урбанистику. При этом путь как правило строится на соприкосновениях либо с людьми либо с институциями, список которых довольно лаконичен. Собственно институции я почти все перечислил выше, пожалуй к ним нужно добавить питерский ЦНСИ и Шанинку. И человека-институцию Свята Мурунова. Некоторые в своём пути собирают полное институциональное бинго, некоторые отделываются опытом одной-двух институций. Но собственно индоктринация в урбанистику происходит через практику в этих институциях и научение скорее в процессе практики, нежели в процессе получения образования.
Впрочем, деление на возрастные когорты не абсолютно. Точно также в более молодой когорте находятся те, кто пришёл в урбанистику через практику, например включившись в студенчестве в движение "Городских реноваций". А в старшей когорте есть те, кто например застал первую итерацию кафедры Глазычева и успел проучиться там. Но тем не менее, важно то, что сейчас есть возможность линейного карьерного трека в урбанистику и это серьёзным образом меняет то, каким образом структурируется рынок труда.
#социологияурбанистику #всякаяурбанистика #образование
Сегодня предлагаю вам обратить внимание на выставку, которую бы я сам с удовольствием посетил если бы оказался в эти дни в Санкт-Петербурге.
В Инженерном доме открыта выставка «Петрополис» — это новый мультимедийный взгляд на краеведческие экспозиции от молодых архитекторов.
Петрополис — выставка-эксперимент, поэтическое исследование о городе и музее его истории, выполненная в форме тотальной инсталляции. В основе экспозиции гравюры Джованни Баттиста Пиранези, Ивана Фомина, Бибиены и архитектурные детали из фондов Музея истории Санкт-Петербурга. Здесь же — морфинг и параметрическая архитектура, видео и коллажи, как результаты студенческих лабораторий.
Выставка является итогом проекта ПАО Газпром «Великое посольство — проектирование будущего», который длился полгода. Теория была подкреплена лекциями экспертов Эрмитажа и практикующими градостроителями и архитекторами. А вот практику вы можете увидеть своими глазами на экспозиции, которая проведет вас по трем залам и трем эпохам города на Неве.
Голосами студентов творческих вузов — участников проекта — озвучена аудио-медиация, погружающая в концепцию и рассказывающая о главных экспонатах. Её можно послушать на различных подкаст-платформах: https://taplink.cc/petropolis
Место: Петропавловская крепость, Инженерный дом.
Время: Выставка «Петрополис» открыта до 21 января 2023 года.
#ВеликоеПосольство2022 #ПроектированиеБудущего #ДрузьяПетербурга #партнерскийматериал
В Инженерном доме открыта выставка «Петрополис» — это новый мультимедийный взгляд на краеведческие экспозиции от молодых архитекторов.
Петрополис — выставка-эксперимент, поэтическое исследование о городе и музее его истории, выполненная в форме тотальной инсталляции. В основе экспозиции гравюры Джованни Баттиста Пиранези, Ивана Фомина, Бибиены и архитектурные детали из фондов Музея истории Санкт-Петербурга. Здесь же — морфинг и параметрическая архитектура, видео и коллажи, как результаты студенческих лабораторий.
Выставка является итогом проекта ПАО Газпром «Великое посольство — проектирование будущего», который длился полгода. Теория была подкреплена лекциями экспертов Эрмитажа и практикующими градостроителями и архитекторами. А вот практику вы можете увидеть своими глазами на экспозиции, которая проведет вас по трем залам и трем эпохам города на Неве.
Голосами студентов творческих вузов — участников проекта — озвучена аудио-медиация, погружающая в концепцию и рассказывающая о главных экспонатах. Её можно послушать на различных подкаст-платформах: https://taplink.cc/petropolis
Место: Петропавловская крепость, Инженерный дом.
Время: Выставка «Петрополис» открыта до 21 января 2023 года.
#ВеликоеПосольство2022 #ПроектированиеБудущего #ДрузьяПетербурга #партнерскийматериал
Forwarded from УРБАНШИТ
Подборка локальных каналов урбанистической/городской тематики по областям/городам России:
Воронеж
О городской среде @urban_36
Город и транспорт @vrntrans
Екатеринбург
История и архитектура @arhiekat
Коренной Екатеринбуржец @ekbnash
Иркутск
Человек-Фёдор @feodorus
Казань
Архитектурасы @arhitekturasi
Красноярск
Профессиональная горожанка @profgorozhanka
Нижний Новгород
Нижний. Было — стало @archNN
Уфа
Уфа. Было — стало @arhiufa
Чебоксары
Транспорт в городе @chebtransport
Челябинск
Транспорт Челябинской агломерации @gorsredaChe
Южно-Сахалинск
Градовод @gradovod
Воронеж
О городской среде @urban_36
Город и транспорт @vrntrans
Екатеринбург
История и архитектура @arhiekat
Коренной Екатеринбуржец @ekbnash
Иркутск
Человек-Фёдор @feodorus
Казань
Архитектурасы @arhitekturasi
Красноярск
Профессиональная горожанка @profgorozhanka
Нижний Новгород
Нижний. Было — стало @archNN
Уфа
Уфа. Было — стало @arhiufa
Чебоксары
Транспорт в городе @chebtransport
Челябинск
Транспорт Челябинской агломерации @gorsredaChe
Южно-Сахалинск
Градовод @gradovod
В эту субботу 3 декабря в 16:00 по Москве буду презентовать результаты первого этапа исследования урбанистов. Будет интересно - поговорим про карьерные треки, обращение с информацией, образование, идеологию, ценности, соучаствующее проектирование и муниципалитеты.
Для того, чтобы получить ссылку на зум укажите свою почту в форме по этой ссылке.
Буду рад всех видеть!
#социологияурбанистики #урбанизмкаксмыслжизни
Для того, чтобы получить ссылку на зум укажите свою почту в форме по этой ссылке.
Буду рад всех видеть!
#социологияурбанистики #урбанизмкаксмыслжизни
Обратите внимание - перед вами паблик-арт, являющийся мерилом!
Готовил тут доклад на конференцию по сибирскому современному искусству и вспоминал как мы изучали две лаборатории современного искусства в Красноярске, проекты PUBLAB-1 и PUBLAB-2. Идея лабораторий была в том, что художники и кураторы десантировались в какой-нибудь район города, знакомились с ним, его жителями и стейкхолдерами и производили некое современное искусство, которое в идеале партисипативное, но если не в идеале, то как минимум заземленное в локальных ценностях и образах, важных для местного сообщества.
Бюро исследований Гражданская инженерия собственно оказывало этому всему социологическую поддержку. Для того, чтобы помочь художникам работать с локальными смыслами мы проводили фокус-группы с жителями и резидентами района, на которых обсуждали что в этом районе думают про паблик-арт и вообще современное искусство в городской среде. Что хорошо, что плохо, что уместно, что неуместно. Спрашивали как про Красноярск в целом, так и конкретно про район.
И выяснилось, что в Красноярске любое уличное искусство сравнивают с жёлтой шишкой около Следственного комитета. И вовсе не потому, что эта шишка какая-то особенно хорошая или ценная для жителей. Тут скорее работает логика того, что бывает хорошее уличное искусство, оно лучше шишки. Бывает плохое - оно хуже шишки. Шишка - некая нулевая точка разговора об уличном искусстве. И сравнения с ней не избежит ни один уличный объект.
Таких шишек в Красноярске по одной на каждый район. По изначальному плану они должны были быть разными с ботанической точки зрения, но потом решили сделать просто разных цветов. Где-то вот такая жёлто-салатовая, где-то розовая и так далее. Когда они появились было довольно бурное обсуждение в соцсетях. Красноярцев очень волновал вопрос зачем эти шишки нужны и какой в них вообще смысл. Ну а в итоге оказалось, что они стали мерилом уличного искусства.
#publab #гражданскаяинженерия #искусствовгороде #енисейскаясибирь
Готовил тут доклад на конференцию по сибирскому современному искусству и вспоминал как мы изучали две лаборатории современного искусства в Красноярске, проекты PUBLAB-1 и PUBLAB-2. Идея лабораторий была в том, что художники и кураторы десантировались в какой-нибудь район города, знакомились с ним, его жителями и стейкхолдерами и производили некое современное искусство, которое в идеале партисипативное, но если не в идеале, то как минимум заземленное в локальных ценностях и образах, важных для местного сообщества.
Бюро исследований Гражданская инженерия собственно оказывало этому всему социологическую поддержку. Для того, чтобы помочь художникам работать с локальными смыслами мы проводили фокус-группы с жителями и резидентами района, на которых обсуждали что в этом районе думают про паблик-арт и вообще современное искусство в городской среде. Что хорошо, что плохо, что уместно, что неуместно. Спрашивали как про Красноярск в целом, так и конкретно про район.
И выяснилось, что в Красноярске любое уличное искусство сравнивают с жёлтой шишкой около Следственного комитета. И вовсе не потому, что эта шишка какая-то особенно хорошая или ценная для жителей. Тут скорее работает логика того, что бывает хорошее уличное искусство, оно лучше шишки. Бывает плохое - оно хуже шишки. Шишка - некая нулевая точка разговора об уличном искусстве. И сравнения с ней не избежит ни один уличный объект.
Таких шишек в Красноярске по одной на каждый район. По изначальному плану они должны были быть разными с ботанической точки зрения, но потом решили сделать просто разных цветов. Где-то вот такая жёлто-салатовая, где-то розовая и так далее. Когда они появились было довольно бурное обсуждение в соцсетях. Красноярцев очень волновал вопрос зачем эти шишки нужны и какой в них вообще смысл. Ну а в итоге оказалось, что они стали мерилом уличного искусства.
#publab #гражданскаяинженерия #искусствовгороде #енисейскаясибирь
Недавно в International Journal of Urban and Regional Research вышла статья Лизы Берглунд, Жюли Ма, Тэм Перри и Патрисии Рэнчер Missing Older Adults in Gentrifying Downtown: Detroit's Rebrand for a Young and Talented Pool of Residents. Как следует из названия речь в статье идёт о Детройте.
Мы привыкли к тому, что Детройт ассоциируется с идеей опасности создания моногородов. Полвека упадка Детройта тому подтверждение. И еще лет десять назад Детройт был тем еще местечком, в котором разве что уличным художникам раздолье. Но за последнее время было предпринято множество инициатив, как государственных и муниципальных, так и инициатив частных фондов, с тем чтобы исправить эту ситуацию.
Для начала создавались предпосылки джентрификации городского центра. В даунтауне Детройта проводились фестивали, размещались арт-объекты, селились художники. Открывались Старбаксы и залы для йоги. В общем, всё как по учебнику. Следующим шагом развернулись программы, которые были направлены на привлечение в город, а в особенности в городской центр молодых специалистов. В программных текстах они буквально назывались жизненной энергией экономического возрождения Детройта.
И тут возникли наши исследовательницы, которые решили посмотреть как это вообще сочетается с демографическим профилем города и как отражается на страницах прессы, промо-сайтах девелоперов и в социальных сетях. Результат оказался довольно печальным. Несмотря на то, что в Детройте проживает свыше 26% процентов людей старше 55 лет они фигурировали только в 12% сообщений в прессе и соцсетях. В девелоперских материалах их вообще по сути дела не было. А если учесть, что в даунтауне Детройта процент жителей старшего возраста вообще 48%, то становится ясно, что в новых проектах людям 55+ совсем не рады.
Пресса, соцсети, девелоперские материалы демонстрировали жизнерадостную активность этих самых пресловутых молодых специалистов, которые весело проводили время буквально отражая концепцию развития городского центра Детройта "Город для молодых чтобы жить, работать и играть". Но вообще-то старшим тоже хочется жить, работать и играть.
Ситуацию хоть немного, но спасает детройтское издание Urban Aging News. Это специальное медиа, ориентированное на детройтчан старшего возраста. Там рассказывается о возможностях времяпрепровождения в городе, о доступных сценариях релокации из дорожающего даунтауна в другие места, в том числе внутри города, о новых нишах на рынке труда в меняющемся городе. Там есть специальная рубрика "Голоса Старших", в которой детройтчане 55+ делятся своими проблемами и взглядами на разворачивающуюся в городе джентрификацию.
Но приятное исключение только подтверждает правило. Медиапространство, создающееся вокруг возрождения Детройта вытесняет пожилых на периферию видения будущего города. И, разумеется, исследовательницы видят в этом большую несправедливость. Они пишут о том, что планировщикам, проектировщикам и девелоперам нужно быть внимательнее к опыту и голосу старших. Учитывать их мнение при реновации старых зданий и районов, признавать вклад старших в экономику наравне с молодыми специалистами, демонстрировать в промо-материалах активности людей старшего возраста и межпоколенческих семей. В общем, всеми возможными способами не забывать о том, что в 35 лет жизнь не заканчивается.
#джентрификация #социологиягорода #бедность #старшие
Мы привыкли к тому, что Детройт ассоциируется с идеей опасности создания моногородов. Полвека упадка Детройта тому подтверждение. И еще лет десять назад Детройт был тем еще местечком, в котором разве что уличным художникам раздолье. Но за последнее время было предпринято множество инициатив, как государственных и муниципальных, так и инициатив частных фондов, с тем чтобы исправить эту ситуацию.
Для начала создавались предпосылки джентрификации городского центра. В даунтауне Детройта проводились фестивали, размещались арт-объекты, селились художники. Открывались Старбаксы и залы для йоги. В общем, всё как по учебнику. Следующим шагом развернулись программы, которые были направлены на привлечение в город, а в особенности в городской центр молодых специалистов. В программных текстах они буквально назывались жизненной энергией экономического возрождения Детройта.
И тут возникли наши исследовательницы, которые решили посмотреть как это вообще сочетается с демографическим профилем города и как отражается на страницах прессы, промо-сайтах девелоперов и в социальных сетях. Результат оказался довольно печальным. Несмотря на то, что в Детройте проживает свыше 26% процентов людей старше 55 лет они фигурировали только в 12% сообщений в прессе и соцсетях. В девелоперских материалах их вообще по сути дела не было. А если учесть, что в даунтауне Детройта процент жителей старшего возраста вообще 48%, то становится ясно, что в новых проектах людям 55+ совсем не рады.
Пресса, соцсети, девелоперские материалы демонстрировали жизнерадостную активность этих самых пресловутых молодых специалистов, которые весело проводили время буквально отражая концепцию развития городского центра Детройта "Город для молодых чтобы жить, работать и играть". Но вообще-то старшим тоже хочется жить, работать и играть.
Ситуацию хоть немного, но спасает детройтское издание Urban Aging News. Это специальное медиа, ориентированное на детройтчан старшего возраста. Там рассказывается о возможностях времяпрепровождения в городе, о доступных сценариях релокации из дорожающего даунтауна в другие места, в том числе внутри города, о новых нишах на рынке труда в меняющемся городе. Там есть специальная рубрика "Голоса Старших", в которой детройтчане 55+ делятся своими проблемами и взглядами на разворачивающуюся в городе джентрификацию.
Но приятное исключение только подтверждает правило. Медиапространство, создающееся вокруг возрождения Детройта вытесняет пожилых на периферию видения будущего города. И, разумеется, исследовательницы видят в этом большую несправедливость. Они пишут о том, что планировщикам, проектировщикам и девелоперам нужно быть внимательнее к опыту и голосу старших. Учитывать их мнение при реновации старых зданий и районов, признавать вклад старших в экономику наравне с молодыми специалистами, демонстрировать в промо-материалах активности людей старшего возраста и межпоколенческих семей. В общем, всеми возможными способами не забывать о том, что в 35 лет жизнь не заканчивается.
#джентрификация #социологиягорода #бедность #старшие
Поддержать канал, чтобы посты выходили регулярнее можно на boosty - https://boosty.to/ukszh
#урбанизмкаксмыслжизни #поддержатьканал
#урбанизмкаксмыслжизни #поддержатьканал
Boosty.to
Урбанизм как смысл жизни - Телеграм-канал про науку о городах
Телеграм-канал Петра Иванова про науку о городах "Урбанизм как смысл жизни"
Работали два дня с красноярскими школьниками. Есть такой формат - школьные чемпионаты. Если я правильно уловил идею суть этого формата в том, что школьники соревнуются в soft-skills (креативность, работа в команде, навыки презентации и т.д.) в различных дисциплинах. Предпринимательство, музыка, танец вот это вот всё. И в этом году школа, в которой проходил чемпионат решила ввести дисциплину стрит-арт.
Семь школ выдвинули свои команды на чемпионат в этой дисциплине. Команды от трёх до семи человек. У каждой команды была заготовлена площадка для размещения искусства и в ходе чемпионата нужно было разработать эскизный проект какого-то искусства на этой площадке. Нашей с Машей задачей было рассказать школьникам про историю стрит-арта (это я взял на себя) и про то, какой бывает стрит-арт в Красноярске (это уже рассказывала Маша). А потом на следующий день сидеть в жюри, смотреть презентации команд, задавать каверзные вопросы и оценивать эскизные проекты.
Что я могу сказать на основании этого опыта?
1. Сразу видно когда школьники сами придумывали концепцию и решения, а когда идея исходила от учителя, который детей выставил на чемпионат. Когда идея придумывается самими школьниками, то видно, что они хотят отразить в своей эскизной концепции то, что им по-настоящему интересно. Например, китайский язык или популярные в их районе тэги. Или что-то, что по-настоящему волнует, например районная проблема бродячих собак.
2. Сразу видно когда школьники обучены проектной деятельности, а когда нет. От одной из лучших красноярских школ была команда, которая на презентации представила не только зарисовки, но еще и промежуточный дизайн-документ, где они работали текстово с ассоциациями, связанными с территорией, на которой планируется размещение искусства. Угадайте кто в итоге занял первое место.
3. Как будто бы ограничение на плоскостной стрит-арт понятно, но не обязательно. Кажется, что объемное искусство в таком формате может проектироваться и в каких-то случаях объемные решения даже были бы более уместны.
4. Школьникам очень хочется раскрашивать город, но у них есть дефицит компетенций, в первую очередь художественных и не очень понятно как и где их развивать. Как будто бы к такому чемпионату нужна подготовка под руководством опытных художников, работающих с городской средой.
5. Радует, что в Красноярске есть возможность куда-то пойти со своей эскизной концепцией и получить ресурсы на её воплощение. Далеко не в каждом городе отлажена такая система Так что есть далеко не нулевой шанс, что какие-то из семи работ, которые мы сегодня отсматривали будут реализованы.
На фото - проект в подземном переходе на Преображенского, после которого было принято решение ввести стрит-арт в качестве одной из дисциплин чемпионата.
#искусствовгороде #иванильичнаставникмолодых #всякаяурбанистика
Семь школ выдвинули свои команды на чемпионат в этой дисциплине. Команды от трёх до семи человек. У каждой команды была заготовлена площадка для размещения искусства и в ходе чемпионата нужно было разработать эскизный проект какого-то искусства на этой площадке. Нашей с Машей задачей было рассказать школьникам про историю стрит-арта (это я взял на себя) и про то, какой бывает стрит-арт в Красноярске (это уже рассказывала Маша). А потом на следующий день сидеть в жюри, смотреть презентации команд, задавать каверзные вопросы и оценивать эскизные проекты.
Что я могу сказать на основании этого опыта?
1. Сразу видно когда школьники сами придумывали концепцию и решения, а когда идея исходила от учителя, который детей выставил на чемпионат. Когда идея придумывается самими школьниками, то видно, что они хотят отразить в своей эскизной концепции то, что им по-настоящему интересно. Например, китайский язык или популярные в их районе тэги. Или что-то, что по-настоящему волнует, например районная проблема бродячих собак.
2. Сразу видно когда школьники обучены проектной деятельности, а когда нет. От одной из лучших красноярских школ была команда, которая на презентации представила не только зарисовки, но еще и промежуточный дизайн-документ, где они работали текстово с ассоциациями, связанными с территорией, на которой планируется размещение искусства. Угадайте кто в итоге занял первое место.
3. Как будто бы ограничение на плоскостной стрит-арт понятно, но не обязательно. Кажется, что объемное искусство в таком формате может проектироваться и в каких-то случаях объемные решения даже были бы более уместны.
4. Школьникам очень хочется раскрашивать город, но у них есть дефицит компетенций, в первую очередь художественных и не очень понятно как и где их развивать. Как будто бы к такому чемпионату нужна подготовка под руководством опытных художников, работающих с городской средой.
5. Радует, что в Красноярске есть возможность куда-то пойти со своей эскизной концепцией и получить ресурсы на её воплощение. Далеко не в каждом городе отлажена такая система Так что есть далеко не нулевой шанс, что какие-то из семи работ, которые мы сегодня отсматривали будут реализованы.
На фото - проект в подземном переходе на Преображенского, после которого было принято решение ввести стрит-арт в качестве одной из дисциплин чемпионата.
#искусствовгороде #иванильичнаставникмолодых #всякаяурбанистика
Напоминаю, что сегодня в 16:00 по Москве состоится презентация исследования урбанистов! Поговорим о том, почему урбанисты розовые, кто популярнее Вячеслава Глазычева, как стать урбанистом и можно ли испытывать осторожный оптимизм!
Если еще не зарегистрировались, то спешите сделать это по ссылке! Регистрация закроется в 15:00 по Москве, а трансляции не будет!
#социологияурбанистики #исследование #урбанизмкаксмыслжизни
Если еще не зарегистрировались, то спешите сделать это по ссылке! Регистрация закроется в 15:00 по Москве, а трансляции не будет!
#социологияурбанистики #исследование #урбанизмкаксмыслжизни
Google Docs
Презентация результатов исследования урбанистов, первый этап
Дорогие коллеги! Я сделал рассылку ссылки на зум сегодняшней презентации. Проверьте свою почту и если вы не получили письмо с ссылкой - напишите мне в личку.
Forwarded from Антрополог на районе
Издательство "Библиороссика" к книжной ярмарке "non/fiction" выпустило перевод монографии культуролога Робин Виссер "Города окружают деревню. Урбанистическая эстетика в культуре постсоциалистического Китая".
Название книги иронически отсылает к одному из этапов успешной партизанской войны по концепции Мао Цзэдуна: "Деревня окружает город". Что ж, в последние десятилетия города наносят ответный удар.
Если вы мало что знаете про то, как и почему так быстро растут города в Китае, то книга Виссер - это идеальный способ погружения в тему. Анализ того, как и почему в Китае в 1990-2000-е происходила стремительная урбанизация и как она повлияла на общество и культуру, осуществляется на стыке урбанистики, культурологии и городской антропологии, причем автор хороша в каждой из дисциплин, пишет легко и приводит много занимательных примеров.
Книга уже продается на сайте издательства, а на "Горьком" можно бесплатно прочитать фрагмент главы про "ревовацию по-китайски" и интервью автора с переводчиком Николаем Проценко.
Название книги иронически отсылает к одному из этапов успешной партизанской войны по концепции Мао Цзэдуна: "Деревня окружает город". Что ж, в последние десятилетия города наносят ответный удар.
Если вы мало что знаете про то, как и почему так быстро растут города в Китае, то книга Виссер - это идеальный способ погружения в тему. Анализ того, как и почему в Китае в 1990-2000-е происходила стремительная урбанизация и как она повлияла на общество и культуру, осуществляется на стыке урбанистики, культурологии и городской антропологии, причем автор хороша в каждой из дисциплин, пишет легко и приводит много занимательных примеров.
Книга уже продается на сайте издательства, а на "Горьком" можно бесплатно прочитать фрагмент главы про "ревовацию по-китайски" и интервью автора с переводчиком Николаем Проценко.
А вот перед вами обложка зина про Кировский район Красноярска. С него началась идея появления зина про весь Красноярск. Из него можно узнать о том на что похожим жители района считают его карту в административных границах, где пьют кофе, что считают центром района.
Также там есть трогательные истории жителей района про их детство и любимые кулинарии и булочные и первые встречи с будущим мужем. Городское искусство фасадов района и его подворотен. Разумеется, с картой где что находится. Ну и конечно впечатления участниц составления зина.
Очень здорово, что такие проекты делаются в Красноярске. Мне кажется что это лучшая форм civic science в области социологии и антропологии и само по себе прекрасное явление. Огромное спасибо авторкам зина!
#урбанфеминизм #социологиягорода #антропологиягорода
Также там есть трогательные истории жителей района про их детство и любимые кулинарии и булочные и первые встречи с будущим мужем. Городское искусство фасадов района и его подворотен. Разумеется, с картой где что находится. Ну и конечно впечатления участниц составления зина.
Очень здорово, что такие проекты делаются в Красноярске. Мне кажется что это лучшая форм civic science в области социологии и антропологии и само по себе прекрасное явление. Огромное спасибо авторкам зина!
#урбанфеминизм #социологиягорода #антропологиягорода
Дал интервью про то, почему в последнее время участились сообщения о проблемах с ЖКХ в российских городах.
#прессаонас
https://novayagazeta.eu/articles/2022/12/04/glavnoe-dogovoritsia-s-gubernatorom-togda-vse-zakony-fiziki-otmeniaiutsia
#прессаонас
https://novayagazeta.eu/articles/2022/12/04/glavnoe-dogovoritsia-s-gubernatorom-togda-vse-zakony-fiziki-otmeniaiutsia
Новая газета Европа
«Главное — договориться с губернатором. Тогда все законы физики отменяются»
— С жилищно-коммунальным хозяйством в последнее время по всей стране что-то происходит: Волгоград залило фекалиями, в Сибири одни города сидят без света, другие — без отопления…
City Magazine — авторский канал про жизнь Санкт-Петербурга: урбанистика, культурные мероприятия, а также экспертные лонгриды по экономике, политике и технологиям.
Стоит подписаться, потому что качественная картинка дня в наше время - это редкость.
Авторы пишут о самых актуальных местах и событиях Петербурга и Москвы, делают обзоры культуры, ночной жизни и городских мероприятий. Пишут о моде, искусстве, науке и музыке. Хорошо и много.
Однозначный лайк: @citymaga
Стоит подписаться, потому что качественная картинка дня в наше время - это редкость.
Авторы пишут о самых актуальных местах и событиях Петербурга и Москвы, делают обзоры культуры, ночной жизни и городских мероприятий. Пишут о моде, искусстве, науке и музыке. Хорошо и много.
Однозначный лайк: @citymaga
Telegram
City Magazine
Городской фанзин с лонгридами в эпоху новых медиа. Пишем про то, что видим, анализируем события и предлагаем свой образ будущего.
Почта - [email protected]
Обратная связь - @citymaga_bot
Чат - https://yangx.top/citymagachat
Почта - [email protected]
Обратная связь - @citymaga_bot
Чат - https://yangx.top/citymagachat
За последние два десятилетия ценность промышленного наследия в России возросла в глазах исследователей, архитекторов, девелоперов и самих горожан. Редевелопмент и ревитализация — эти слова стали частью жизни больших городов, где бывшие заводы и фабрики обретают новые функции: становятся выставочными пространствами, культурными центрами, мастерскими локальных художников, популярными местами отдыха. Практически любое предприятие сегодня можно переделать под современные нужды, сохранив уникальную историю местаф: ГЭС-2, Красный Октябрь, Электрозавод, Хлебозавод, Трехгорная мануфактура, Зотов — все эти бывшие индустриальные здания сегодня продолжают свою работу в новом ключе.
Что в наши дни понимается под промышленным наследием, какие способы его сохранения и изучения существуют в разных регионах страны, как изменились подходы девелоперов и архитекторов к застройке производственных зон и как формируется новая культурная роль бывших заводов и фабрик — эти и другие вопросы на конференции «Музей в городе — город в музее», организованной Музеем Москвы, обсудят эксперты в области урбанистики, архитектуры и музейной деятельности. Конференция идет три дня — с 8 по 10 декабря. Также это отличная возможность познакомиться с историей региональных производств: Наро-Фоминской шелковой фабрики, Завода ячеистых бетонов в Набережных Челнах, Северского трубного завода и Сысертского завода-музея в Свердловской области.
Подробности по ссылке. Вход на все события бесплатный, по регистрации. Каждое мероприятие будет транслироваться на странице Музея Москвы ВКонтакте.
Что в наши дни понимается под промышленным наследием, какие способы его сохранения и изучения существуют в разных регионах страны, как изменились подходы девелоперов и архитекторов к застройке производственных зон и как формируется новая культурная роль бывших заводов и фабрик — эти и другие вопросы на конференции «Музей в городе — город в музее», организованной Музеем Москвы, обсудят эксперты в области урбанистики, архитектуры и музейной деятельности. Конференция идет три дня — с 8 по 10 декабря. Также это отличная возможность познакомиться с историей региональных производств: Наро-Фоминской шелковой фабрики, Завода ячеистых бетонов в Набережных Челнах, Северского трубного завода и Сысертского завода-музея в Свердловской области.
Подробности по ссылке. Вход на все события бесплатный, по регистрации. Каждое мероприятие будет транслироваться на странице Музея Москвы ВКонтакте.
Музей Москвы
Музей в городе — город в музее
Вся история города, актуальные выставки, место встреч и общения.
Сегодня участвовали с Машей в первой конференции "Сибирское современное искусство". Рассказывали про то, как мы исследовали две лаборатории современного искусства PUBLAB и как в ходе исследования пришли к видению того как можно настраивать похожие художественные мероприятия.
Задача на самом деле нетривиальная, мы обнаружили как минимум пять развилок на пути проектирования подобных лабораторий или фестивалей. По сути дела это довольно распространённая практика когда куратор собирает художников для преобразования (будь то временное или постоянное) какого-то городского пространства. Почти всегда в этой ситуации действует локальное сообщество и какие-то локальные стейкхолдеры, которые обладают своим видением преобразований или наоборот выступают в качестве немых зрителей сотворения искусства. Почти всегда какую-то роль играет партисипация - на неё может делаться акцент или она может быть где-то на задворках проекта лаборатории или фестиваля.
Вот уже немало параметров, которые нужно учитывать и закладывать при проектировании. И проектировать нужно так, чтобы ключевые элементы проекта были прозрачны для всех участников, потому как в противном случае велик риск того, что кто-то из участников - а это как минимум художники, кураторы, стейкхолдеры и местное сообщество - останутся недовольны происходящим. Чего, конечно же, хотелось бы избегать, если конечно задачей фестиваля не видится намеренная провокация кого-то из участников. Впрочем, такой сценарий представляется не экологичным. Лучше уж заниматься сотворчеством.
В особенности конечно важно договориться о формате и роли партисипации в проекте. Так вышло, что в соучаствующее искусство у нас умеет не так много художников, а еще меньше хорошо относится к этому методу работы. Всё-таки художники оказываются либо интровертами, для которых попросту трудно выдерживать коммуникации с большим количеством людей, либо являются творцами, которые не хотят, чтобы их видение объекта искусства как-то претерпевало какие-то коррективы под воздействием коммуникации с другими людьми. При этом важно понимать, что чем плотнее территориальное сообщества - тем выше запрос на соучастие. Плотное сообщество чувствует себя хозяином территории и считает себя в праве если не определять, то влиять на то, каким образом их территория живёт и изменяется.
Конечно, я мечтаю о том, чтобы соучаствующих художников и соучаствующих художественных проектов у нас становилось больше. Как будто бы заземленность искусства в локальные смыслы, работа с подчёркиванием или ремонтом территориальной идентичности, активное участие горожан в появлении и жизни искусства - это всё вещи, которые могут играть большую роль в организации сообществ и становиться мощными инструментами территориального развития в более широком контексте, нежели рамки отдельных фестивалей. Но это пока мечты, посмотрим как ситуация будет развиваться дальше.
#искусствовгороде #гражданскаяинженерия #publab
Задача на самом деле нетривиальная, мы обнаружили как минимум пять развилок на пути проектирования подобных лабораторий или фестивалей. По сути дела это довольно распространённая практика когда куратор собирает художников для преобразования (будь то временное или постоянное) какого-то городского пространства. Почти всегда в этой ситуации действует локальное сообщество и какие-то локальные стейкхолдеры, которые обладают своим видением преобразований или наоборот выступают в качестве немых зрителей сотворения искусства. Почти всегда какую-то роль играет партисипация - на неё может делаться акцент или она может быть где-то на задворках проекта лаборатории или фестиваля.
Вот уже немало параметров, которые нужно учитывать и закладывать при проектировании. И проектировать нужно так, чтобы ключевые элементы проекта были прозрачны для всех участников, потому как в противном случае велик риск того, что кто-то из участников - а это как минимум художники, кураторы, стейкхолдеры и местное сообщество - останутся недовольны происходящим. Чего, конечно же, хотелось бы избегать, если конечно задачей фестиваля не видится намеренная провокация кого-то из участников. Впрочем, такой сценарий представляется не экологичным. Лучше уж заниматься сотворчеством.
В особенности конечно важно договориться о формате и роли партисипации в проекте. Так вышло, что в соучаствующее искусство у нас умеет не так много художников, а еще меньше хорошо относится к этому методу работы. Всё-таки художники оказываются либо интровертами, для которых попросту трудно выдерживать коммуникации с большим количеством людей, либо являются творцами, которые не хотят, чтобы их видение объекта искусства как-то претерпевало какие-то коррективы под воздействием коммуникации с другими людьми. При этом важно понимать, что чем плотнее территориальное сообщества - тем выше запрос на соучастие. Плотное сообщество чувствует себя хозяином территории и считает себя в праве если не определять, то влиять на то, каким образом их территория живёт и изменяется.
Конечно, я мечтаю о том, чтобы соучаствующих художников и соучаствующих художественных проектов у нас становилось больше. Как будто бы заземленность искусства в локальные смыслы, работа с подчёркиванием или ремонтом территориальной идентичности, активное участие горожан в появлении и жизни искусства - это всё вещи, которые могут играть большую роль в организации сообществ и становиться мощными инструментами территориального развития в более широком контексте, нежели рамки отдельных фестивалей. Но это пока мечты, посмотрим как ситуация будет развиваться дальше.
#искусствовгороде #гражданскаяинженерия #publab
В журнале "Позитивные изменения" вышла статья Евгении Рудиной-Ладыжец "Сообщества как драйвер развития территории. Опыт проекта «Солидарные сообщества»". В статье авторка рефлексирует над понятиями сообщества, лидерства, вовлечения, солидарности и рефлексивной солидарности на примере опыта проектов фонда Тимченко по работе с малыми территориями.
Из интересных находок - во-первых размышление о структуре лидерства на малых территориях. Основной проблемой лидерства представляется то, что как будто бы для развития социальных и социокультурных проектов на малых территориях лидер должен стать фасилитатором, начать помогать людям самоорганизоваться и реализовывать интересы сообщества. Однако это контринтуитивный ход, на уровне обыденного сознания кажется, что лидер - это тот кто организует сообщество, для того, чтобы вести сообщество за собой, отстаивая собственные интересы. А это так не работает и это является серьёзным препятствием для развития лидерства на территориях.
Во-вторых, важна история про то, что выращивание социокультурных проектов на территориях это всегда долгосрочный проектный цикл. Для того, чтобы процесс чувствовал себя уверенно и развивался необходимо на протяжении продолжительного времени, порядка 3 лет вкладываться в этот процесс и в его лидеров. И в этом плане развивальщики извне не могут заменить локальных лидеров, потому что не могут обеспечить достаточного времени соприкосновения с участниками.
В-третьих, простой казалось бы вывод о том, что морфология территории играет большую роль в успехе развития социокультурных проектов. Компактность территории обеспечивает возможность контакта лидеров с участниками сообщества, что позитивно сказывается на процессе организации сообщества и реализации его интересов. Разреженность территории же в свою очередь создаёт препятствия для развития.
#малыетерритории #организациясообществ #социологиягорода
Из интересных находок - во-первых размышление о структуре лидерства на малых территориях. Основной проблемой лидерства представляется то, что как будто бы для развития социальных и социокультурных проектов на малых территориях лидер должен стать фасилитатором, начать помогать людям самоорганизоваться и реализовывать интересы сообщества. Однако это контринтуитивный ход, на уровне обыденного сознания кажется, что лидер - это тот кто организует сообщество, для того, чтобы вести сообщество за собой, отстаивая собственные интересы. А это так не работает и это является серьёзным препятствием для развития лидерства на территориях.
Во-вторых, важна история про то, что выращивание социокультурных проектов на территориях это всегда долгосрочный проектный цикл. Для того, чтобы процесс чувствовал себя уверенно и развивался необходимо на протяжении продолжительного времени, порядка 3 лет вкладываться в этот процесс и в его лидеров. И в этом плане развивальщики извне не могут заменить локальных лидеров, потому что не могут обеспечить достаточного времени соприкосновения с участниками.
В-третьих, простой казалось бы вывод о том, что морфология территории играет большую роль в успехе развития социокультурных проектов. Компактность территории обеспечивает возможность контакта лидеров с участниками сообщества, что позитивно сказывается на процессе организации сообщества и реализации его интересов. Разреженность территории же в свою очередь создаёт препятствия для развития.
#малыетерритории #организациясообществ #социологиягорода
www.impactjournal.ru
Сообщества как драйвер развития территории. Опыт проекта «Солидарные сообщества» | Рудина-Ладыжец | Позитивные изменения
В издании "Кедр" вышло большое интервью со мной про то, как развиваются в России сельские территории, в том числе экопоселения. Также там много про то, может ли капитализм самоограничиться ради устойчивого развития и какие факторы влияют на самочувствие людей в больших городах.
#прессаонас #петриванов
https://kedr.media/interview/vot-moya-derevnya-3134
#прессаонас #петриванов
https://kedr.media/interview/vot-moya-derevnya-3134
«Кедр.медиа»
Вот моя деревня
Что мешает развиваться экопоселениям и сельским территориям в России
Сегодня в очередной раз читал свою лекцию "Стратегии развития малых городов" и понял, что по некоторым городам мне срочно нужны апдейты, за годы чтения лекции многое могло измениться.
Но как собирать данные про города если они их сами из рук вон плохо производят - хороший вопрос. Условно говоря, пока был жив Глазычев было более менее понятно что происходит с Мышкиным. Впоследствии туда наведывались периодически урбанисты и были какие-то апдейты. Сейчас наверняка тоже наведываются. С тем же конкурсом малых городов даже наверняка, что наведываются. А вот данных особо нет, кроме конкурсных заявок. К сожалению из победной заявки Мышкина в 2021 году сложно понять что происходит в городе в целом. Есть понимание, что город по прежнему делает главную ставку на туризм, но насколько это эффективно, не достигло ли это потолка, не тошнит ли уже жителей от туристов - не ясно. Понятно, что и не в этом цель конкурсной заявки, но я надеялся на какие-то параданные, которые послужили бы апдейтом по ситуации в Мышкине.
Если вы что-то знаете про то, как обстоят дела в Мышкине нынче - напишите мне в личку, очень интересна судьба этого города. Благодаря Вячеславу Глазычеву это город про путь которого мы знаем из далеких 90ых и можем его проследить от самого начала поворота к развитию. Поворота по мнению того же Глазычева крайне неоднозначного и скромного по сравнению со спроектированным, но всё же качественного поворота на основании проработанной стратегии. Это редкий случай для российских городов, чем и ценный.
Так что жду ваших сообщений, наверняка кто-то из моих читателей что-то знает.
#малыегорода #всякаяурбанистика #городскаясреда
Но как собирать данные про города если они их сами из рук вон плохо производят - хороший вопрос. Условно говоря, пока был жив Глазычев было более менее понятно что происходит с Мышкиным. Впоследствии туда наведывались периодически урбанисты и были какие-то апдейты. Сейчас наверняка тоже наведываются. С тем же конкурсом малых городов даже наверняка, что наведываются. А вот данных особо нет, кроме конкурсных заявок. К сожалению из победной заявки Мышкина в 2021 году сложно понять что происходит в городе в целом. Есть понимание, что город по прежнему делает главную ставку на туризм, но насколько это эффективно, не достигло ли это потолка, не тошнит ли уже жителей от туристов - не ясно. Понятно, что и не в этом цель конкурсной заявки, но я надеялся на какие-то параданные, которые послужили бы апдейтом по ситуации в Мышкине.
Если вы что-то знаете про то, как обстоят дела в Мышкине нынче - напишите мне в личку, очень интересна судьба этого города. Благодаря Вячеславу Глазычеву это город про путь которого мы знаем из далеких 90ых и можем его проследить от самого начала поворота к развитию. Поворота по мнению того же Глазычева крайне неоднозначного и скромного по сравнению со спроектированным, но всё же качественного поворота на основании проработанной стратегии. Это редкий случай для российских городов, чем и ценный.
Так что жду ваших сообщений, наверняка кто-то из моих читателей что-то знает.
#малыегорода #всякаяурбанистика #городскаясреда
Мой давний знакомый Миша Малашенко запускает свой самиздат «За скобками». Его первый продукт — зин (однотиражный журнал) и рабочая тетрадь с темой «Путь». В зине он собрал восемь душевных историй про то, как люди ищут свой путь в жизни. Кто-то построил интересную карьеру, кто-то сделал отважный шаг, который определил его жизнь на много лет вперёд, кто-то основал своё бюро, кто-то продал свой бизнес и занялся поиском себя. В дизайне специально есть много места под заметки на полях.
Миша объявляет сбор средств на печать зина. Приглашаю вас оценить зин и поддержать его самиздат. На страничке зина подробно расписано, какие герои, в чем особенность издания и т.п. Можно сделать предзаказ, купить другие подарки на сайте или просто поддержать на любую сумму.
#партнерскийматериал
Миша объявляет сбор средств на печать зина. Приглашаю вас оценить зин и поддержать его самиздат. На страничке зина подробно расписано, какие герои, в чем особенность издания и т.п. Можно сделать предзаказ, купить другие подарки на сайте или просто поддержать на любую сумму.
#партнерскийматериал
Planeta.ru
Печать зина «За скобками». Тема — «Путь» | Planeta
Восемь искренних и вдохновляющих историй о том, как люди ищут и находят себя в этом мире. На полях специально много места под заметки, чтобы пользоваться зином как рабочей тетрадью