Урбанизм как смысл жизни
8.95K subscribers
1.15K photos
20 videos
16 files
1.78K links
Канал об урбанистике, градоводстве и устойчивом развитии городов

Петр Иванов (бюро исследований Гражданская инженерия)

По вопросам сотрудничества писать @petr_v_ivanov
加入频道
​​В Музее Москвы пройдет дискуссия о культурной функции внутри промышленных зданий

Дата и время: 7 июля в 19:00
Место проведения: Зубовский бульвар, 2, первый корпус, Музей Москвы
Вход бесплатный по регистрации

В рамках параллельной программы выставки «Москва без окраин. Преображенка» Музей Москвы организует «Дискуссионный клуб о промышленном наследии». На следующей встрече участники обсудят культурные функции внутри промышленных зданий.
Как это влияет на принципы функционирования культурных институций? Сколько времени нужно на то, чтобы обжить новое пространство и о каких ошибках вспоминают руководители культурных проектов в бывших промышленных зданиях?
Участники рассмотрят примеры Музея транспорта Москвы, ЦТИ Фабрика и региональный опыт — Музей Фабрика в Ярославле и Уральскую индустриальную биеннале современного искусства.

Модератор:
Ольга Широкоступ, куратор, исследовательница, куратор Центра современного искусства «Сияние» в Апатитах

Спикеры:
Оксана Бондаренко, директор Музея транспорта Москвы,
Ася Филиппова, директор ЦТИ «Фабрика»,
Алиса Прудникова, комиссар и художественный руководитель Уральской индустриальной биеннале современного искусства, программный директор V-A-C и ГЭС-2,
Юлия Кривцова, куратор Центра TEXTIL и «Музея-Фабрики» в Красном перекопе в Ярославле,
Оксана Орачева, генеральный директор Благотворительного фонда Владимира Потанина.

Эксперты:
Анна Трапкова, генеральный директор Музея Москвы
Мария Кравцова, главный редактор портала по современному искусству «Артгид», арт-критик,
Ксения Ламшина, директор «Радио «Культура»,
Инна Крылова, историк, директор Школы наследия, координатор проекта МосПромАрт, эксперт по промышленному наследию,
Анна Берникова, председатель РОО ЭКО «Слобода», руководитель проекта «Басмания. Музей Басманного района».

Также в июле в рамках событийной программы к выставке «Москва без окраин. Преображенка» пройдет два мастер-класса: по линогравюре от студии «Приходи рисовать» 16 июля и по сет-дизайну от студии «Приходи рисовать» 23 июля.
​​Ну и наконец последний, пятый концепт из номера City&Community "Keywords" это концепт жилищного риска. Его описывает Лиза Вайнштейн в статье Evictions: Reconceptualizing Housing Insecurity from the Global South. Сам по себе концепт относительно молодой - буквально только в XXI веке о нём начали говорить на страницах международных (читай - англосаксонских) научных журналов.

В чём заключается этот концепт в англосаксонском мире? Он заключается в том, что право на жилье находится под перманентной угрозой. У множества арендаторов эта угроза заключается в том, что под действием джентрификации лендлорды увеличивают арендную ставку и фактически выселяют жителей того или иного района на ближайшую свалку ядерных отходов. Этот концепт - плоть от плоти мира, где преобладает арендное жилье. И он по своей сути глубоко индивидуалистичен - кому-то хватает средств на оплату повысившейся арендной ставки, кому-то не хватает. Кто-то релоцируется по причине джентрификации, кто-то затягивает потуже пояса и продолжает жить в своём районе. Так оно работает на Глобальном Севере.

Глобальный Юг же демонстрирует нам совсем другие жилищные риски. Ключевое их свойство - коллективность. Масштабная реновация трущоб, характерных для Глобального Юга, приводит к тому, что десятки и сотни семей единомоментно могут быть сняты с привычного места проживания и релоцированы в другое место. Чистая политическая воля, помноженная на жадность девелоперов может заставлять людей полностью менять свою жизнь. Это не ползучий капиталистический процесс, который потихоньку вытесняет малообеспеченных горожан с их территорий, это работа с большими цифрами, большой статистикой, где индивидуальные особенности каждого конкретного домохозяйства играют мало роли.

В этом плане, конечно, Россия, а в особенности Москва очень походят на Глобальный Юг. Московская реновация - в чистом виде южная политическая программа. Чтобы выйти из неё необходимы мощнейшие коллективные усилия. Чтобы оказаться в ней - малейшая политическая пассивность. Целые кварталы вполне себе нормальных домов сносятся под флагом избавления от устаревшего жилья. На их месте строятся многоэтажки, на которых наживаются жадные девелоперы. Жители переселяются абы куда, главное, чтобы соблюдалась метражность квартир. Индивидуальные жилищные стратегии тут разбиваются о процесс коллективный и политический.

Таким образом, понятие жилищных рисков при переносе на Глобальный Юг начинает играть новыми красками, немыслимыми в мире Глобального Cевера, где право собственности свято и ведутся активные дискуссии о праве на жилье и праве на благоприятную среду. В мире, где государство решает за человека где ему жить работают другие правила и жилищные риски заметно выше.

#бедность #всякаяурбанистика #глобальныймир #хреновация
Сегодня предлагаю подписаться на канал Лена Пудова. Ваша ЛП. Это канал урбанистки-градостроителя, на котором она рассказывает про различный профессиональный опыт. Тут и рефлексия поведения профессионала в современности, и карьерные советы, и многое другое. Канал очень коммьюнити-ориентированный, как, собственно и его автор. На канале регулярно проходят стримы в кружочках с различными архитекторами и урбанистами. В общем, всячески рекомендую!

https://yangx.top/elenpudova

#урбанизмнапочитать #партнерскийматериал
В ночь с завтра на послезавтра состоится мой День Рождения. По этому случаю 10 июля приглашаю моих красноярских читателей в 18:00 в Новую школу искусств им. А.Г. Поздеева. В программе лёгкие закуски, караоке и дискотэка. Спиртные напитки и подарки гости приносят с собой. Буду всех очень рад видеть.

Если вы не из Красноярска, но хотите меня поздравить, то можете перевести какую-то сумму на карту 5536 9140 6980 1193 и я найду этой сумме хорошее применение.

#урбанизмкаксмыслжизни #деньрождения
#петриванов
Урбанизм как смысл жизни pinned «В ночь с завтра на послезавтра состоится мой День Рождения. По этому случаю 10 июля приглашаю моих красноярских читателей в 18:00 в Новую школу искусств им. А.Г. Поздеева. В программе лёгкие закуски, караоке и дискотэка. Спиртные напитки и подарки гости приносят…»
Мой ежегодный день рождения начался!

#деньрождения #петриванов
​​Приглашаем красноярских читателей на паблик-ток

Паблик-ток «Малые территории как смысл жизни» – модерируемый разговор с позиций развития городской среды, туризма, общественных проектов и промышленного производства о том, являются ли малые территории в Сибири точками роста или точками умирания.

Эксперты – действующие практики развития малых территорий и исследователи городов:

• Мария Быстрова – городская исследовательница, партнер лаборатории Гражданская инженерия;

• Петр Иванов – социолог города, партнер лаборатории Гражданская инженерия;

• Илья Будкевич – блогер-урбанист (тема: перспективы сжатия малых территорий);

• Сергей Калуженов – координатор программы Мастерской урбанистики «Не столица» (тема: вовлечение молодежи малых территорий в развитие своих городов);

• Наталья Копцева – доктор философских наук, культуролог, специалист по малым народам;

• Ольга Мутовина и Лена Трифонова – журналистки, авторы текстов для выставки «Малые Места».

Ключевой вопрос дискуссии: может ли малая территория обрести субъектность или вынуждена оставаться объектом в руках госпрограмм и агентств развития. Участники паблик-тока попробуют составить многомерное представление о жизни сибирских малых городов и поселков, их будущем и о том, что ждет их впереди – счастье или смерть.

Вопросы для обсуждения: развивать или закрывать малые территории? Становится туристической достопримечательностью? Как, если нет ничего достопримечательного? Можно ли найти силы на самой территории или нужны прогрессоры извне? Чем малая территория лучше большого города? Отъезд с малой территории - это навсегда? Те, кто не уехал – неамбициозны? Возможно ли будущее вдали от федеральных центров? Можно ли построить его своими руками?

14 июля в 19:00, музейный центр «Площадь мира» (адрес: площадь Мира, 1)

Вход по бесплатным билетам: https://api-museum.kassy.ru/45-100/services_ex_2/ Гости могут прийти пораньше, чтобы осмотреть выставку «Малые Места», в рамках которой проходит паблик-ток. 14 июля выставка будет работать последний день. От
Дал комментарий Афише.Daily о появлении в Москве официальных домовых чатов. Я считаю, что это связано с грядущими муниципальными выборами, но бояться не стоит - это относительно безобидная политтехнологиях. Может даже пользу какую-то принесет в районах старой застройки.

https://daily.afisha.ru/cities/23528-moskovskaya-meriya-sozdala-oficialnye-domovye-chaty-chem-eto-obernetsya-dlya-gorozhan/

#прессаонас #урбанизмнапочитать
​​В этом году на премию MUF Community awards в номинации "Городские СМИ и блоги" номинирован мой канал "Урбанизм как смысл жизни". Проголосовать за канал можно по ссылке ниже. Буду благодарен за вашу поддержку!

#урбанизмкаксмыслжизни

https://www.mos.ru/city/projects/muf/
Урбанизм как смысл жизни pinned «​​В этом году на премию MUF Community awards в номинации "Городские СМИ и блоги" номинирован мой канал "Урбанизм как смысл жизни". Проголосовать за канал можно по ссылке ниже. Буду благодарен за вашу поддержку! #урбанизмкаксмыслжизни https://www.mos.ru…»
​​Вчера на паблик-токе по случаю закрытия выставки "Малые места" обсуждали, собственно, малые места. Деревни, городки, посёлки, в общем, все те бесчисленные территории, на которых проживает чуть больше половины населения нашей страны. Я интересуюсь малыми территориям уже очень давно и мне кажется, что это, пожалуй, даже более важная тема, нежели развитие мегаполисов.

Другое дело, что обсуждение развития малых территорий как правило идёт в колониальном залоге. Малые территории рассматриваются как заведомо ущербные, нуждающиеся в помощи, объекты поддержки. В субъектность малых территорий зачастую не верят даже на самих малых территориях - колониальная оптика имеет свойство интериоризироваться. И здесь как мне кажется кроется одна из главных проблем всего этого разговора.

Мне очень импонирует движение Strong Towns в Америке. Оно достаточно масштабное, охватывает множество муниципалитетов. Его идеология заключается в том, что любой город может быть субъектен по отношению к себе. Проектировать и воплощать своё лучшее будущее. При этом эта идея продвигается в достаточно радикальном залоге с точки зрения роли специалистов. Специалисты нужны, но никак не они должны определять развитие территории, а в первую очередь сами жители территории. Специалисты могут только помогать там, где требуется экспертиза.

Через что достигается возвращение субъектности? Через эмпауэрмент (empowerment) - возвращение веры в свои силы и способности. Достичь этого эффекта можно через различные инструменты неформального образования и организации сообществ. Развивая локальные компетенции и выстраивая новые связи и новое качество этих связей между людьми. Через ресурсный анализ территории, поиск скрытых ресурсов территориального развития. Ведь скрытые ресурсы есть везде, просто в повседневном режиме они зачастую пропускаются мышлением горожан и городских чиновников.

Большой вопрос - достижимо ли это на системном уровне в России? Можно ли поставить на поток возвращение субъектности малым территориям или это ювелирная работа с каждой отдельной территорией и дело рук самих территорий. Есть ощущение, что это могло бы работать как движение, аналогичное Strong Towns, которое распространяет знания и технологии в режиме tool-kits, наборов инструментов, которые можно брать и применять на своей территории.

Но тут возникает огромный челлендж для организатора сообщества. Чтобы такое движение могло существовать необходимо наладить поистине титаническую коммуникационную сеть, по которой могли бы путешествовать знания и компетенции, истории успеха и истории ошибок. Как подступиться к этой задаче я даже не знаю, возможно с создания локальных сетей на базе отдельных регионов. Может быть как-то иначе. В идеале субъектом такой сети должны быть сами малые территории, иначе это будет очередной колониальное начинание по причинению добра. В общем, ответа у меня пока нет.

#всякаяурбанистика #малыетерритории #сильныегорода
​​Недавно выкладывал свой материал про столкновение трендов цифровизации и радикального муниципализма, а сегодня наткнулся на статью от группы The Symbiosis Research Collective под названием Home Comment How radical municipalism can go beyond the local. В ней хорошо показывается как радикальный муниципализм обнаруживает потенциал глобальных изменений.

Если в двух словах, то радикальный муниципализм это такое направление размышления о муниципальной политике, как исключительно низовой демократии. Вот есть соседское сообщество, оно управляется ассамблеей соседей. Вот есть район, он управляется ассамблеей делегатов от соседских ассамблей. И так далее. Радикальные муниципалисты считают, что это единственно верный способ городского самоуправления, поскольку привычная представительная демократия уязвима для коррупции или иных форм влияния со стороны крупного бизнеса.

В статье же идёт речь о том, что радикальный муниципализм это вам не просто локалистское движение, озабоченное только районными проблемами вроде благоустройства, озеленения или общественного транспорта. Это важная составная часть глобального движения, в первую очередь глобального движения по борьбе с изменениями климата. Делая центр города доступнее, а общественный транспорт удобнее и современнее городские движения борются с неравенством, а также снижают углеводородный след своего города. Распространяя принципы и инструменты радикального муниципализма на другие города через медиа, конференции и т.п. они и другие города делают более справедливыми и экологичными.

Но при этом важна именно локальность действия радикальных муниципалистов. Авторы приводят пример ранней профсоюзной истории конца XIX-начала XX века, когда ключевую роль в успехе рабочего движения сыграло то, что тред-юнионы пронизывали буквально всю повседневность рабочего класса. От отношений на рабочем месте до танц-залов и библиотек. В каком-то смысле профсоюзы были гиперлокальны с одной стороны, а с другой стороны объединены в движение планетарного масштаба. Так и в случае с муниципалитетами радикального толка - работая с городской повседневностью каждой отдельной территории, они тем не менее действуют в рамках общей повестки справедливости, права на город и права на благоприятную среду проживания.

В отношении государства радикальные муниципалисты крайне скептичны, они не считают, что если мы в ходе электорального процесса посадим в кресла глав государств каких-то хороших людей, то хорошие люди договорятся друг с другом о согласованной политике и сделают всем нам хорошо. Они считают, что муниципалитеты радикального толка должны существовать параллельно государству. При этом да, важно участвовать в выборах, потому как каждые выборы - это тренировка в области организации сообщества, тренировка в оттачивании аргументации, тренировка в рекрутировании новых сторонников. Но вся эта история с выборами - до поры до времени, пока под всеобщим давлением муниципалитетов радикального толка государства не отомрут сами собой за ненадобностью. До этого пока далеко, поэтому можно и нужно участвовать в выборах. И будет можно и нужно еще довольно долгое время.

Конечно, у всего есть обратная сторона. У светлого радикального муниципализма есть злой брат близнец - тёмный муниципализм. Потому как с некоторой долей вероятности соседские ассамблеи не будут такими уж сторонниками всеобщей демократии, вовлечения, справедливости и борьбы с изменениями климата. Они вполне могут превратиться в шовинистические, околофашистские, закрытые сообщества, которые исключают всех инакомыслящих, строят заборы и презирают право на город всяких неугодных им групп. Как бороться с тёмным муниципализмом - вопрос открытый. Видимо, как и с жёлтыми профсоюзами - только с помощью открытой идеологической борьбы.

#радикальныймуниципализм #городскиеполитики #добрососедство #неравенство #communismwillwin
​​Всякий раз, когда к нам в Красноярск приезжают гости - мы устраиваем им экскурсию по городу. Или, если у нас нет времени, то предлагаем маршрут по основным точкам города. И, надо сказать, что Красноярску в каком-то смысле не повезло. Не повезло в том плане, что все, например, знают про благоустроительные чудеса Казани. Наслышаны про благоустройство Нижнего Новгорода. Но никто как правило ничего не слышал про благоустройство Красноярска. Поэтому для гостей всегда оказывается сюрпризом, что в Красноярске есть огромное количество пространств высокого качества, хорошо соединённых между собой в единый пешеходный опыт. В особенности, конечно, в центральной части города, но уже и Правый берег подтягивается.

Как так вышло - ума не приложу. То ли к нам редко заезжают блогеры-урбанисты, то ли имеющиеся у нас блогеры-урбанисты мало про это пишут, то ли в администрации слабо поставлена работа по пиар-сопровождению красноярских проектов благоустройства. Но неизменно гости спрашивают, почему же мы скрываем свои чудеса благоустройства, почему о них не говорят по всей стране, почему архитекторы, урбанисты и чиновники со всей России не приезжают к нам перенимать опыт, почему о Красноярске так мало слышно на больших урбанистических форумах.

Я считаю, что это большая несправедливость. Красноярск действительно выделяется среди прочих городов высоким качеством благоустройства, нижняя планка благоустройства в Красноярске соответствует плюс-минус высокой федеральной, а ведь есть еще и знаковые проекты, вроде Юдинского сада или Правобережной набережной. Есть много хороших архитектурных бюро, которые умеют работать с пространством. Сейчас даже вовсю развивается соучаствующее проектирование. Есть местные производители МАФов и плитки. Строительные подрядчики даже умеют эту плитку класть так, что она лежит пять лет и еще столько же точно пролежит, если не больше. Это казалось бы простые составляющие, но в редком городе нашей страны эти составляющие соединяются воедино. Красноярск - тот самый редкий город, другого такого я не знаю.

Так что приезжайте к нам в Красноярск, мы вам всё покажем и расскажем.

#красноярскглавный #всякаяурбанистика #енисейскаясибирь #гражданскаяинженерия
​​В преддверии своей лекции в баре "Второе дыхание" в Красноярске предлагаю вам подборку материалов, которые я писал для проекта Master Mixologist о науке о барах, пабах и алкоголе.

1. Социология алкоголя, баров и пабов
2. Бары и городское планирование в Великобритании
3. Чистое поле барной этнографии
4. Бары, квир и алкоголь
5. Классические исследования баров, пабов и алкоголя
6. Глобализация, бары и алкоголь

В этих статьях я делаю обзоры исследований, касающихся различных аспектов барной культуры, роли баров в городском планировании и управлении, а также слегка захожу на поле муниципальной политики, гендерных исследований и криминалистики. И немного Vision Zero,

Приятного чтения! Пейте с нами!

#всякаяурбанистика #forscience #урбанизмнапочитать
​​Приглашаю красноярских читателей на свою лекцию «Социология и урбанистика алкоголя, баров и пабов» в новый бар «Второе дыхание»!

21 июля (четверг) в 19.00, бар «Второе дыхание», Мира 79, вход через арку.

Вопрос того, кто, что, где пьет и чем это всё заканчивается — всегда волновал исследователей. Большинство текстов, связанных с употреблением алкоголя, относятся к медицине. Однако, когда мы выходим за пределы человеческого организма, то для понимания предмета нам одной медициной не обойтись. Вопросами пьянства, мест продажи и употребления алкоголя, специфики его воздействия на социальные отношения занимались социологи, криминалисты, культурные антропологи, гендерные исследователи и даже урбанисты-географы.

На лекции вы узнаете как бары и пабы влияют на привлекательность улиц и одновременно являются проблемой для транспортной системы, почему заведения воспроизводят гендерные стереотипы и что влияет на уровень агрессии посетителей, а также существует ли «безопасный стакан».

Вход свободный.
В Таиланде бездомным животным помогают укрываться от жары и проливных дождей с помощью вот таких домиков, сделанных из рекламных щитов. Внутри самих домиков вмонтированы миски с водой.
​​В свежем номере журнала Urban Economics вышла статья Фабиана Экерта, Мэдс Хейлесена и Конора Уэлша The return to big-city experience: Evidence from refugees in Denmark. Статья развивает тему того, каким образом миграция влияет на уровень заработной платы мигранта.

В основе исследования лежит естественный эксперимент, сложившийся в Дании с 1986 по 1998 годы. Суть его заключалась в том, что страна приняла свыше 80 000 беженцев. При этом, что характерно, эти беженцы не выбирали где им жить - в Копенгагене (единственном крупном городе Дании) или в малых городках. Это позволило более точно учесть при анализе динамики заработных плат роль размера территории и диверсифицированности её экономики.

Достаточно очевидным результатом стало то, что в Копенгагене экономические возможности беженцев заметно выше, чем на малых территориях. Так в Копенгагене у беженцев заработная плата росла на 35% быстрее с каждым годом опыта проживания. Всего разница в зарплатах между теми у кого был нулевой опыт проживания в большом городе и двадцатилетний опыт проживания составила примерно 17%. Также выяснилось, что по сути дела два года проживания и работы в большом городе сказывается на заработной плате примерно как получения высшего образования. И в случае с вынужденными мигрантами уровень образования играл не столь значительную роль, сколько срок проживания в Копенгагене.

Результаты исследования ставят вопрос о том, каким образом необходимо строить программы принятия беженцев, поскольку существующий в Дании режим распределения беженцев по разным населённым пунктам страны показал, что это создаёт условия неравенства. Те, кому повезло оказаться в Копенгагене обладают большими экономическими возможностями и перспективами, чем те, кто оказался на малых территориях. Исходя из этого знания странам стоит обратить внимание на то, каким образом они принимают беженцев и какие экономические условия для них создают.

#неравенство #беженцы #городскиеполитики #экономикагорода
Сегодня внезапно сложил полномочия мэр Красноярска Сергей Ерёмин. Вроде как пошёл на повышение и станет заместителем губернатора по развитию муниципалитетов. Но есть сомнения, что это прям повышение-повышение, всё-таки новая должность заметно менее публичная.

А именно с публичностью у мэра Ерёмина было всё очень хорошо. Было видно, что за его социальными сетями стоит живой человек, причём человек увлечённый своей работой. Не чуждый ни самоиронии, ни возвышенных стремлений.

Первый раз я увидел Красноярск незадолго до назначения Сергея Ерёмина и, собственно, наблюдал всю его деятельность на посту мэра в реальном времени. И это действительно впечатляющая деятельность - Красноярск обзавёлся ярким самостоятельным стилем благоустройства, знаковыми общественными пространствами. Было заметно, что всё что касается благоустройства - любимая стихия мэра Ерёмина. Еще, конечно, городские праздники, но с ними, за вычетом В Центре Мира задалось чуть меньше.

Очень жаль, что в мэрии пока не просматривается фигуры с той же харизмой и видением, что у Сергея Ерёмина. В этом, в сущности, и проблема системы назначения градоначальников. Во-первых, я уверен, что на выборах Сергей Еремин легко бы победил и пошёл на второй срок. Во-вторых, система выборов мэра могла бы породить новых конкурентных лидеров. Т.е. была бы заметно более устойчива. Сейчас же мы гадаем кого назначат и с высокой долей вероятности будем не очень довольны результатом, потому как новым лидерам неоткуда взяться. С мэром Ерёминым нам очень повезло, а следующее назначение вряд ли будет сопоставимо.

#енисейскаясибирь #всякаяурбанистика #городскиеполитики
​​Беда пришла откуда не ждали. Госдума в первом чтении приняла поправки в закон о рекламе. Новая редакция закона подразумевает создание Единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений в РФ. Вроде как эти поправки направлены на то, чтобы бороться с Авито, Циан и другими сайтами объявлений, но на деле всё гораздо хуже.

Дело в том, что этот самый Единый оператор берёт на себя функции регулирования размещения рекламных конструкций в том числе в городе и на зданиях. И в том числе на объектах культурного наследия. Будучи федеральным оператором, он не подчиняется муниципальному и региональному законодательству об ограничении размещения рекламы. Т.е. ему ничего не стоит разместить билборд или бегущую строку на памятнике истории и культуры. Не говоря уже о любом другом здании, причём не спрашивая мнения жителей и местных властей.

Ну и вишенка на торте - муниципалитеты лишаются доходов с размещения рекламы в городе. Ну, потому что, а зачем им какие-то деньги. Не положено.

В общем, проблема довольно серьёзная, касающаяся многих сфер - и рекламы, и IT и урбанистики. Поэтому, пока не поздно, нужно писать на до 13 августа 2022 года в профильный комитет Госдумы - Комитет по экономической политике - письма с предложениями поправок в законопроект. Нас в первую очередь, разумеется, волнуют те пункты, которые касаются облика города. Это часть 13 статья 20.2 проекта закона, которая при заключении договоров с Единым оператором отменяет действие части 3.1 статьи 19 федерального закона о рекламе 2006 года. Нужно требовать исключения части 13 статьи 20.2 из нового закона о рекламе.

Прошу максимально распространить этот материал, у нас еще есть шанс спасти наши города и наше архитектурное наследие от неуместных рекламных конструкций.

#обликгорода #всякаяурбанистика #городскиеполитики #городскаясреда