​​Открою страшную тайну - я не люблю путешествовать. Для меня это всегда дискомфорт от непривычной среды и неопределённости. Но я в этом плане скорее аномален. С пандемийными ограничениями стало очевидно, что для многих людей возможность путешествовать - одна из важных составляющих комфортного города.

И действительно, хороший город - это город из которого ты можешь добраться до других стран и городов. Получить новые впечатления, сменить обстановку. А потом вернуться, заряженный этими эмоциями и жить привычной жизнью, но с радостью от того, что с тобой произошло это приключение.

Российские города в этом плане далеки от комфортных. Даже живя в региональном центре, скажем в Красноярске или Томске ты не ощущаешь, что весь мир у тебя перед глазами и ты можешь выбрать любую точку на карте и отправиться туда за новыми впечатлениями. Что уж говорить про другие страны, если внутри страны половина крупных городов доступна только рейсами через Москву или Санкт-Петербург.

Есть специфические дестинации. Скажем, из того же Красноярска проще летать в Таиланд. И тайские блюда, вроде вафель с разными присадками с неизбежностью появляются в Красноярске, потому как красноярские бизнесмены летали в Тай и там их подсмотрели.

Посещение других стран и городов это не только способ развлечения, это еще способ тренировки воображения. Которое впоследствии можно использовать в своей деятельности, будь то организация бизнеса или работа с городской средой. Конечно, для тех, кто не любит путешествовать есть интернет, но в интернете надо еще уметь составить поисковой запрос. А в поездке новый опыт сам собой тебя обступает.

Большой челлендж для нашей страны и наших городов - сделать мир открытым для горожан. Дать возможность комфортно путешествовать как в по стране, так и за рубеж. Кто знает какие экономические потери и какие потери в человеческом капитале мы несём просто из-за того, что из наших городов неудобно путешествовать. Ведь те, кто любят путешествовать легко могут менять место жительства, просто для того, чтобы возможность путешествовать всегда была под рукой.

Как справится с этим челленджем - хороший вопрос. Это и субсидирование авиабилетов, и развитие малой авиации, и восстановление пассажирского судоходства. Это все возможные способы интенсификации мобильности. Чем более наши горожане будут мобильны, тем чаще они будут выбирать для проживания свой родной город. Это звучит немного парадоксально, но это так. Поэтому важно понимать возможность путешествовать как локальное городское благо, а не как инструмент миграции. С миграцией у нас и так всё в порядке.

#социологиягорода #социологиямобильности #туризм #городскиестратегии

Обычно по понедельникам я выкладываю ссылку на какую-нибудь познавательную статью, но в этот раз я решил изменить традиции и выложить ссылку на целую книгу. Вашему вниманию предлагается книга Чарльза Марона младшего Strong Towns: A bottom-up revolution to rebuild american prosperity . В этой книге Чарльз Марон младший выводит новую идеологию для американских (да и не только) городов, которая, как он считает, приведёт их к процветанию в XXI веке. Вот ключевые позиции этой идеологии:

1. Хватит измерять эффективность, давайте измерять резилентность (устойчивость к изменениям)
2. Хватит делать ставку на большие проекты, давайте делать ставку на поступательное, итерационное и рефлексивное движение вперёд
3. Хватит бояться изменений, давайте приветствовать бесконечный процесс адаптации
4. Хватит строить наши города основываясь на абстрактных теориях, давайте исходить из того, как на самом деле работают места и что на самом деле нужно нашим соседям
5. Хватит быть одержимыми будущим экономическим ростом, давайте займёмся текущими финансами

В общем, всячески рекомендую к прочтению, если вам интересно развитие, в первую очередь малых территорий, но и большим территориям тут есть чему поучиться!

#урбанизмнапочитать #малыетерритории #территориальноеразвитие #собственнаялогикагородов

​​Перечитываю замечательную книжку антрополога Колина Джеролмака "The Global Pigeon". Как следует из названия, книга посвящена голубям. Во всем многообразии их проявлений в контакте с человеком и городом.

Особенность голубей заключается в том, что они за тысячи лет совместной адаптации идеально приспособились к тому, чтобы жить в городах. Это уже давно не дикие птицы, которые попали в город, но полноценные горожане. Они делят с человеком пешеходные ландшафты, копаются в мусоре, гнездятся на высоких зданиях. А еще вызывают большой интерес у людей.

Раньше интерес к голубям был вполне прагматичным. Голубь это диетическое мясо, яйца и ценный для земледелия помёт. В общем, кругом полезная животина, если ты живешь где-нибудь в XVIII веке. Ах да, еще, конечно же, голуби это средство связи и весёлая игрушка, на примере которой можно демонстрировать чудеса наследования признаков. В общем, когда-то давно контакт с голубями у людей был весьма глубок.

Сейчас голубиный помёт уже не нужен в земледелии, едят голубей разве что бездомные, голубиную почту заменяет мобильная телефония, так что особой потребности в голубях у нас нет. Тем не менее, они ходят по нашим городам, гадят на наши памятники, живут бок о бок с нами. Городские службы безуспешно пытаются с ними бороться - устанавливают шипы на карнизах, включают звуки хищных птиц, нанимают специальных распугивателей голубей, вводят штрафы за кормление голубей и, конечно же таблички "Голубей не кормить".

Тем не менее, для многих людей кормление голубей в городе - важный опыт пользования общественными пространствами. В некоторых городах даже была организована продажа зёрен для кормления голубей в особо богатых на этих птиц пространстве. Как, например, Piazzo San Marco в Венеции (её можно наблюдать на картинке к этому посту). Взаимодействие с голубями в городе это своего рода субститут взаимодействия с природой в урбанизированном ландшафте. Город во многом отрицает природу - мы не готовы её видеть на наших улицах, если конечно это не кусты, травы и деревья. Живая своевольная природа - нежеланный гость в наших городах. Впрочем, голубь - еще куда ни шло, его очень условно можно счесть дикой природой. Века доместикации делают своё дело. Но тем не менее, эффект от взаимодействия с другим живым существом в городе никуда не девается.

Как относиться к этому? С одной стороны, мы можем говорить о голубях в залоге "летающих крыс". Дескать, это мерзкие нежелательные синантропные паразиты, которые мешают нам жить. Один голубь производит в год 25 фунтов помёта, а городским службам этот помёт оттирать. Заразу еще разносят, пситтакоз какой-нибудь. С другой стороны, мы можем говорить о голубях в залоге природы в городе. Рассматривать взаимодействие с голубями как модель возможного контакта с другими видами птиц и животных в городе, который стремиться быть более вписанным в окружающую среду.

И это, на самом деле, только малая часть размышлений к которым нас подталкивают голуби и Колин Джеролмак в своей книге. Есть еще истории про голубятников, которые занимаются эстетическим голубеводством, спортивным голубеводством. Голубеводы-мигранты, для которых их практика - способ воссоздания домашней среды, международные азартные голубеводы, приезжающие в африканские казино для соревнований и много других, зачастую удивительных, способов взаимодействия с голубями.

#голубьптицажопа #природныефакты #экологиягорода #урбанизмнапочитать #социологиягорода

Завтра смотрите трансляцию Креативной недели - Сибирь, Маша Быстрова будет рассказывать про предпроектные исследования для организации креативных пространств!

#урбанизмнапосмотреть #гражданскаяинженерия #ЛабГи

​​Зимний сезон онлайн-консультаций и мини-курсов по урбанистике объявляю открытым!

Предлагаю следующие мини-курсы, которые в первую очередь будут интересны проектным бюро, желающим работать с городскими исследованиями (но возможен и индивидуальный формат):

1. Как быть компетентным заказчиком социологических исследований в проектах территориального развития, 6 занятий
2. Навыки полевого интервьюера в проектах территориального развития, 8 занятий
3. Навыки полевого наблюдателя в проектах территориального развития, 6 занятий
4. Урбанистическая теория: история идей от XIX века до современности, от 6 занятий

Мини-курсы подразумевают как работу на самих занятиях, так и домашние задания. Расценки на мини-курсы - договорные.

Помимо этого, действует стандартный набор предложений по консультациям в сфере городских исследований по урбанистике, социологии города и городским исследованиям!

Формат услуги - 1 час по Скайпу, Zoom, WhatsApp или Google Hangouts.

1. Если вы школьник, студент, преподаватель или научный сотрудник и вам нужна консультация по вашему исследовательскому проекту или учебному курсу - консультация бесплатна.

2. Если вы городской активист, представитель НКО или общественного движения - стоимость консультации 2000 рублей.

3. Если вы представитель социально-ответственного МСБ или социальный предприниматель - стоимость консультации 2500 рублей.

4. Если вы представитель корпоративного сектора или крупного коммерческого проекта - стоимость консультации от 5000 рублей.

5. Для бюджетных учреждений и государственных структур стоимость консультации устанавливается в зависимости от региона и города.

6. Если вы хотите получить консультацию по выбору жилья, покупке квартиры или переезду в РФ - стоимость консультации 5000 рублей.

7. Занятия по профессиональной переподготовке специалистов по городским исследованиям 2500 рублей

Как устроена консультация?

- Вы пишите мне в социальных сетях или в Telegram, мы с вами договариваемся о дате и времени.

- Вы переводите мне авансом половину стоимости консультации.

- Вы присылаете мне описание вашей проблемы и все необходимые материалы для того, чтобы я смог вникнуть в эту проблему.

- В означенное время мы созваниваемся и работаем с вашей проблемой.

Такой формат будет наиболее удобен как мне, так и всем кто хочет, чтобы я уделил внимание их проекту.

#всякаяурбанистика #урбанизмкаксмыслжизни #социологиягорода #прайслист

А вот посмотрите про протесты против генеральных планов в Анапе и Геленджике. На самом деле, довольно-таки уникальный случай для России, когда генеральный план оказывается настолько важным для горожан документом. В первую очередь за счёт того, что самые привлекательные территории в городе находятся на береговой линии и привлекательность этих территорий ощущают не только девелоперы, но и горожане в своей повседневной экономической деятельности. Кадастровая стоимость недвижимости для горожан этих городов - не пустой звук или административная абстракция, но залог выживания в условиях давления администрации и крупного бизнеса. Поэтому и генеральный план это не юридическая абстракция, но действительно важный документ.

С другой стороны, нельзя не отметить пессимизм горожан - в ситуации тотального недоверия системе управления горожане не видят в сложившейся управленческой экосистеме акторов, которые могли бы разделить их беспокойство и поддержать их протест. Мэры фактически выполняют функцию одноразовых громоотводов, а депутаты присутствуют лишь номинально. Система сдержек и противовесов не работает, а решение вопросов в правовом поле не представляется эффективным. Где-то из этого клинча должно начаться возрождение системы муниципального самоуправления у нас в стране.

#урбанизмнапосмотреть #территориальноеразвитие #городскиеполитики #городскиережимы

https://www.youtube.com/watch?v=SB4BWxbKuUQ&ab_channel=%D0%A0%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F

​​Парадоксально, но факт - в Красноярске нет ни одного креативного кластера. Во всех российских городах появляются пространства, типа Арт-Квадрата в Уфе, Flacon в Москве и его франшизы в других городах, Октавы в Туле, что уж говорить про Санкт-Петербург! В общем где чего только в стране ни найти! А в Красноярске - нет, не найти.

Одно время было пространство "Каменка", известное далеко за пределами Красноярска. Это был по сути дела инкубатор креативных индустрий и городских фестивалей. Однако после ремонта это пространство сильно потеряло в привлекательности и сейчас переориентируется на различные формы исполнительских индустрий - танец, театр, кино. В общем в место, куда можно приходить преимущественно на мероприятия.

Потихоньку развивается Лофт-проект "Квадрат", но и он пока далёк от пространство, куда можно приходить посмотреть на продукцию креативных производств, провести время в кафе или баре, да и вообще провести время, если конечно речь не идёт о театральных или танцевальных мероприятиях. Внутри него есть арт-пространство ЯДРО, но это скорее производственный коворкинг и опять же ивент-площадка для молодых художников и исполнителей. Т.е. опять же, событийная история.

Ближе всего к креативному кластеру подобралось пространство, сформировавшееся вокруг барбершопа с баром Yushin Bothers - это и площадка для поэтических и музыкальных мероприятий, и место концентрации разноформатных кафе и баров, и локация для креативных предпринимателей. Но, во-первых, это достаточно скромное по размеру пространство, а во-вторых это скорее стихийный кластер, он не управляется как единый объект.

При этом, потенциал у города огромный - есть множество бывших индустриальных территорий, в которых могли бы разместиться как сервисные, так и производственные площадки креативных индустрий. Попросту бери и используй. Но нет, что-то мешает и Красноярск так и живёт без полноформатных креативных кластеров.

Вот и сейчас, на Российской креативной неделе много говорилось о развитии креативной экономики в стране и конкретно в Красноярске, но есть ощущение, что эти разговоры еще бесконечно далеки от создания внятной стратегии развития креативных индустрий. Скорее это опять чествование успехов, зачастую былых, нежели видение новых горизонтов. Красноярску бы очень сильно помог хотя бы один реальный кейс на территории города, демонстрирующий успешное сотрудничество города, инвесторов и творческих предпринимателей.

#креативныеиндустрии #енисейскаясибирь #всякаяурбанистика #городскиестратегии

​​Есть разные теоретические подходы к взаимодействию природы и города. Поэтому важно собирать их в кучу и упаковывать в понятные гайдлайны для городского проектирования. Что и сделал большой коллектив авторов в статье "The seven lamps of planning for biodiversity in the city", которая вышла в журнале Cities.

Как следует из названия, нам предлагают семь "лампочек", которые должны зажигаться, когда мы принимаем наши решения в сфере городского планирования, если хотим сохранять и поддерживать биоразнообразие в наших городах. Так себе метафора, могли бы просто написать, что предлагают семь принципов. Но кто мы такие чтобы спорить аж с 17 авторами статьи.

Итак, что это за принципы?

1. Защита биоразнообразия. Мы должны изучать экосистемы, чтобы внимательно следить - не вторгаемся ли мы в важные резервуары биоразнообразия. В первую очередь нужно следить за самыми мощными резервуарами, где мы можем нанести самый большой вред. Или же получить самую большую пользу для экологического каркаса города.

2. Поддержание связанности. Резервуары биоразнообразия должны быть связаны между собой коридорами, с тем чтобы обеспечивать миграцию животных, перемещение семян растений и спор грибов. Мобильность - одна из основ права на город по Лефевру. И раз уж мы считаем, что нечеловеческие акторы тоже имеют право на город - мы должны обеспечивать им мобильность. Да и для биоразнообразия это более чем важно.

3. Создание разнообразных городских сред. Разнообразная городская среда благоприятно сказывается не только на ментальном здоровье людей, но и на разнообразии населяющих её растений и животных. Вертикальное и горизонтальное озеленение, парки и скверы разного размера, разной высоты здания. Всё это помогает нас создавать устойчивые городские экосистемы.

4. Поддержание круговорота веществ в природе. Например, через поддержание нормальных водных циклов - вода должна испаряться после дождя, а не уходить через водосток чёрти куда за город. И листья не надо убирать, пусть себе образуют перегной, который едят насекомые, которых едят птицы. И другие лайфхаки, которые можно подсмотреть в ближайшем лесу.

5. Помните "уличный балет" Джейн Джекобс? Так вот, то же самое нужно делать с природой в городе. В городе нужны пчёлы и питающиеся нектаром птицы, хищники, паразиты, травоядные. Необходимо создавать условия интенсивной коммуникации разных видов между собой. Примерно также, как мы создаём условия для коммуникации людей, проектируя общественные пространства. Как это делать - опять же можно подсмотреть в ближайшем удобном местообитании.

6. Создание благоприятной городской среды. Животные и птицы, согласно Колину Джеролмаку - пешеходы. Крайне нежелательно, чтобы им мешали автомобили на большой скорости. Слишком яркий свет мешает им спать. Плюс, в отличие от человеческих пешеходов, птицы довольно плохо сочетаются с большими окнами. Эту их особенность тоже стоит учитывать. А еще нужно бороться с шумом, он нам всем мешает коммуницировать.

7. Введение в городские экосистемы новых видов. Нужно не только сохранять имеющиеся виды, но и обогащать биоразнообразие города новыми формами животных и растений. Делать это нужно осторожно, чтобы не вышло нового борщевика Сосновского, но тем не менее, искусственное умножение биоразнообразия за счёт соседских огородов, городских садов и ландшафтных парков категорически приветствуется.

Вот такие "лампочки". Звучит довольно общо, но в статье помимо самих "лампочек" описано множество решений, для того, чтобы все "лампочки" зажигались и мы жили в комфортных не только для человека, но и для других видов городах.

#экологиягорода #городскоепланирование #территориальноеразвитие #природныефакты #городскаясреда

Дал много комментариев Теплице социальных технологий про реформу общественного транспорта в Москве и будет ли похожая реформа в других крупных городах. Спойлер: не будет.

#урбанизмнапочитать

https://te-st.ru/2021/11/30/public-transport/

​​Социальный капитал - один из важнейших предикторов экономического развития. Еще на заре социологии Макс Вебер показал как ценностные установки и отношение друг к другу протестантов привели нас к современному западному капитализму. Сто лет спустя, когда начались активные исследования социального капитала выяснилось, что некоторые территории могут буквально спастись от экономического упадка единственно благодаря связям, коммуникациям и доверию внутри себя. И наоборот, другие территории приходят в упадок, несмотря на казалось бы перспективные экономические предпосылки.

Мэтью Ханка и Трент Энгберс из Университета Южной Индианы в 2017 году решили изучить как социальный капитал работает на районном уровне и каким образом влияет на индивидуальные доходы домохозяйств. И написали об этом статью Social Capital and Economic Development: A Neighborhood Perspective в журнале Journal of Public and Nonprofit Affairs.

Ханка и Энгберс взяли три района городка Эвансвиль - бедный район Гленвуд, район среднего достатка Маурт Оберн (на картинке) и наиболее благополучный Декстер. В каждом районе они провели комбинированный опрос - поквартирный + почтовый. И выяснили немало интересного.

Они выяснили, что на районном и индивидуальном уровне социальный капитал тоже влияет на экономический успех. Так, например, выяснилось, что даже с поправкой на уровень образования, пол и район, небогатые горожане, которые доверяют другим и часто занимаются волонтерской работой в общественных организациях имеют существенный шанс оказаться в категории с более высоким доходом. Для горожан среднего достатка начинает играть существенную роль укорененность в районе. А в категории высокого достатка - знание соседей в лицо.

Здесь важно не только то, что социальный капитал оказывает влияние на экономическое благополучие домохозяйств, но и то, что в разных категориях достатка оказывают влияние разные составляющие социального капитала. И чем больше уровень достатка, тем более сложные структуры социального капитала стоят за ним. По сути дела, предлагаемая авторами модель показывает, что на основании качеств социального капитала мы можем предсказать экономический успех домохозяйства. И, опосредованно через эти показатели, с осторожностью предсказывать положительный экономический эффект от инвестиций в различные составляющие социального капитала.

Подобные работы хорошо показывают что мы упускаем в российских городах. Волонтерство, программы социальной интеграции и добрососедства, участие в третьем секторе - это всё пути развития социального капитала. Однако в наших городских администрациях как правило эти направления работы вытеснены в непопулярные и слабо финансируемые ведомства вроде молодёжной политики или физкультуры и спорта. Делается ставка на "реальную экономику", но она слабо взлетает по причине слабого развития социального капитала. Мы просто не учитываем того, что экономический рост более чем на 60% обеспечивается именно социальным капиталом, поэтому и не выстраиваем свои policies вокруг него. Считаем это чем-то несерьёзным.

А очень зря.

#социальныйкапитал #forscience #территориальноеразвитие #всякаяурбанистика

Почему мы теряем памятники архитектуры?

Ежегодно Россия теряет 150–200 памятников архитектуры, а за последние десять лет мы лишились по меньшей мере 2,5 тысяч объектов культурного наследия.

В «Важных историях» вышел об этом интересный текст и 30 минутный фильм. Текст и фильм построены на интервью с градозащитниками Вологды, Москвы, Ростова-на-Дону, Самары, Петербурга, Рязани и аналитических материалах, графиках, которые отражают ситуацию с памятниками.

Фрагменты:
 
·       С 2008 года более 70 % ОКН в Вологодской, Ивановской, Тюменской и Калужской областях лишились охранного статуса. Так государство освободило себя от необходимости реставрировать исторические здания и дало владельцам право на их снос […].

·       На сегодняшний день в Вологде осталось всего 80 деревянных домов, половина из них — в аварийном состоянии […].
 
·       По Москве основные кампании сносов прокатились в позднесоветское время: в период с 1970-х до конца 1990-х столица лишилась около трех тысяч исторических построек, Москву сносили целыми кварталами […].
 
·       В отличие от столицы, некоторым российским городам удалось сохранить цельную архитектурную картину — в первую очередь из-за меньшего интереса застройщиков. Так, до Ростова-на-Дону девелоперы добрались только к концу 2000-х. За один 2009 год власти города вывели из-под охраны 200 объектов культурного наследия в центре города, а через год стартовал массовый снос исторической застройки […].
 
·       Многие здания, имеющие статус выявленных памятников (не включенных в реестр ОКН), годами находятся в этом статусе, власти не берут их под охрану.
 
·       За уничтожение или повреждение объекта, внесенного в реестр, можно получить до двух лет лишения свободы (по статье 243 УК РФ) или штраф до пяти миллионов рублей (по статьям 7.14.1 и 7.14.2 КоАП). На практике, даже если пожар или снос расследуется, максимум, что грозит обвиняемым, — символический штраф. За прошлый год, по данным Судебного департамента, его средняя сумма составила 58 тысяч рублей. К уголовной ответственности с 2016 года были привлечены всего 25 человек, 11 из них приговорили к штрафу, 10 — к обязательным работам, трое получили условный срок и один — реальный. Штрафы за повреждение и уничтожение ОКН уменьшаются […]. В 99% случаев уничтожение памятников остается безнаказанным.
 
·       С точки зрения уголовного законодательства снос национальных достопримечательностей не представляет особой опасности. По степени тяжести уничтожение ОКН (статья 243 УК РФ) — ниже среднего. «Полиция отказывается заводить такие дела. Либо она их заводит, и начинаются какие-то следственные действия, доследственные проверки, которые ничем не заканчиваются. Либо им не удается установить виновных, либо не удается установить ущерб, либо еще что-нибудь», — описывает практику применения 243-й статьи Константин Михайлов […].
 
·       По оценке ВООПИиК, от 50 до 70 % памятников истории и культуры под государственной охраной находятся в неудовлетворительном состоянии, большинство из них необходимо срочно спасать от разрушения. При этом работы по сохранению культурного наследия сейчас проводятся только для 8,5 % объектов. В некоторых регионах с дореволюционной застройкой доля ОКН на реставрации за последние три года сократилась и вовсе до 1% […].
 
·       Зачастую регионы не успевают полностью израсходовать бюджет на работы по сохранению ОКН: лидеры по размеру финансирования ежегодно тратят до 80% от выделенных средств. Неизрасходованные деньги, которые могли бы пойти на восстановление зданий, возвращаются обратно в федеральную казну […].
 
·       Основная причина некачественной реставрации — критерии выбора подрядчика при проведении тендеров. По правилам конкурса, заказчик обязан ориентироваться на цены, которые предлагают участники аукциона. Участники занижают стоимость работ, чтобы получить контракт. В результате им приходится экономить на стройматериалах, рабочей силе и ее квалификации, чтобы не выйти в ноль […].

#сносы
#памятники

​​Красноярск прекрасен тем, что можно сесть на автобус или такси и быстро доехать до гор. А также тем, что многие природные туристические дестинации в городе в первую очередь радуют горожан.

Буквально недавно открылась ещё одна такая дестинация - самая длинная в России лестница в 1683 ступени, ведущая на Торгашинский хребет. Несмотря на то, что на табличке внизу лестницы предупреждают, что это "испытание для выносливости", идти по этой лестнице довольно легко. Длинна и высота ступеней идеальна для того, чтобы идти в размеренном темпе, без особой нагрузки на колени и каждым шагом подниматься на одну ступеньку вверх. Кажется что просто, но далеко не все лестницы в наших городах могут похвастаться такой эргономикой.

Мы с @profgorozhanka пришли на лестницу в пятницу днём и там было много горожан, которые как и мы решили протестировать новый маршрут. По результатам тестов можем с уверенностью рекомендовать гостям города. Виды отличные, пользоваться удобно, по результатам можно продолжить движение по горам.

#всякаяурбанистика #красноярскгородинноваций #туризм

А вот почитайте свежий номер журнала Animal Law, в особенности статью Анны Мурашовой "Плата за экосистемные услуги: риски ухудшения среды обитания животных"!

#экологиягорода #урбанизмнапочитать

https://pravo.hse.ru/legalst/animallaw/aljournal?fbclid=IwAR2s57AZvXSDQpmgOwCKdMRRUWfAPtKRSKXRzMbAXe93_8RIljV3sOf-n7M

​​Попробуем на канале новый жанр - интерактив. Вы задаете в комментариях к этому посту свои вопросы, например что почитать по какой-нибудь урбанистической теме, что я думаю по поводу какой-нибудь теории или какого-нибудь городского события, или как можно что-нибудь исследовать про город, куда стоит пойти учиться и так далее в том же духе. Когда наберётся 10 вопросов я сделаю отдельные посты-ответы на эти вопросы, по возможности максимально развёрнутые.

Жду ваших вопросов!

#урбанизмкаксмыслжизни #всякаяурбанистика #интерактив

#интерактив #урбанизмкаксмыслжизни

Сергей Царев:
Что почитать по практическому применению акторно-сетевой теории в городских проектах?

Я рекомендую текст Decoding urban development dynamics through actor-network methodological approach. Он предлагает хороший фреймворк для применения акторно-сетевой теории для анализа, проектирования и прогнозирования городских процессов. Из всех что я читал, этот наиболее понятный и как мне кажется наиболее применимый. Можно еще попробовать зайти через Эми Оливер и её текст Regenerating Urban Neighbourhoods: Through Synergies of Natural and Social Capital, но там скорее заход через организацию проектной культуры в логике приближенной к АСТ.

#интерактив #урбанизмкаксмыслжизни

Dmitry:

Ну что ж, тогда классический вопрос: куда стоит пойти на урбаниста в России?
А теперь череда сопутствующих:
- Отличается ли программа обучения за рубежом и у нас (если вы об этом знаете)?
- Есть ли программы в регионах или же они только в Москве/Питере?
- Как проходило ваше обучение?

В России пока есть не так много специализированных программ по урбанистике и все они сосредоточены в Москве и Санкт-Петербурге. Программы разные, от программ с градостроительным уклоном до программ с менеджериальным или психологическим уклоном. Во многом это вообще не пересекающиеся программы, опирающиеся на разные ФГОСы. По результатам обучения в ВШУ и в ИТМО мы получим двух разных урбанистов. Что, в свою очередь, является подсказкой к тому, что для того, чтобы заниматься городскими исследованиями и проектированием вовсе не обязательно учиться именно "на урбаниста". Вполне возможно зайти в урбанистику через географию, градостроительство, социологию, политологию и другие дисциплины, выбрав город своим исследовательским объектом.

Зарубежные программы по урбанистике бывают самые разные. Опять же, с уклоном в градостроительство, с уклоном в исследования, с уклоном в художественные практики. Разнообразие еще больше чем у нас и тем более нет какого-то единого стандарта. Но выбор заметно больше. Поэтому, если есть возможность - то лучше выбрать зарубежную программу. С высокой долей вероятности это будет совершенно не похоже на тот опыт, который вы можете получить на российских программах.

Я попал в урбанистику немного извилистым путём. Сначала я обучался на отделении деловой и политической журналистики в ВШЭ. Но по большей части занимался панк-роком и прочей звукозаписью, журналистика меня не очень интересовала. С грехом попалам закончил бакалавриат и что-то не почувствовал себя образованным. Поэтому пошёл в магистратуру по социологии тоже в ВШЭ. Там в качестве темы диссертации я придумал тему "Городской двор спального района: география, образы, практики". Благодаря своему научному руководителю Владимиру Геннадьевичу Николаеву познакомился с социологией Чикагской школы. И, в общем, увлёкся. Дальше где-то около полугода я занимался самостоятельным изучением научной литературы и пошёл работать в Высшую школу урбанистики, где, в работе с коллегами и в особенности с Александром Аркадьевичем Высоковским продолжил осваивать урбанистические компетенции. Например, только в процессе работы у меня появилось то, что можно назвать пространственным мышлением.

#интерактив #урбанизмкаксмыслжизни

Ярослав:
Топ 10 книг для начинающего интересоваться урбанистикой 🌿

В своё время я писал Топ-8 книг по урбанистике для независимого книжного "Бакен", ссылка на этот материал вот. Если нужно 10, то я бы добавил The Global Pigeon Колина Джеролмака, а также сборник переводов "Социология Чикагской школы" Владимира Николаева

#интерактив #урбанизмкаксмыслжизни

Полина:

Что почитать, чтобы влюбиться в урбанистику?

Безоговорочно я влюбился в работу с территориями, после того, как прочитал "Глубинную Россию" Вячеслава Глазычева. Эта книга в прекрасной детализации и весьма поэтичным слогом описывает то, каким образом устроена работа специалиста по развитию территорий. Как идёт методологический поиск, как удачные открытия сочетаются с провалами, как что-то на первый взгляд успешное, оказывается на деле лишь бледной тенью изначального проекта. Как могут оказаться решающими кажущиеся второстепенными вещи. Но главное, чему учит "Глубинная Россия", так это тому, что работа специалиста по развитию территорий это всегда увлекательное приключение, не хуже чем в плутовских романах или фэнтези. В каком-то смысле любой практикующий урбанист - немного adventurer и романтик.

#интерактив #урбанизмкаксмыслжизни

Anna
Посоветуйте, пожалуйста, ресурсы, где можно почитать про взаимосвязь развития городов и юридической структуры собственности на землю. (Тема не очень распространенная, но вдруг что-то встречали по этой теме..)

Могу посоветовать статью Эдуарда Трутнева "Город и право" в пилотном номере "Городских исследований и практик" и другие статьи этого автора, он много пишет на эту тему.

Отдельно советую изучить книгу "Опыт введения правового зонирования в Кыргызстане" Александра Высоковского

#интерактив #урбанизмкаксмыслжизни

Andrei Popov

куда пойти поучиться стратегическому событийному менеджменту городов? думаю, это сильно незанятая ниша! заинтересован в ее развитии с кем либо на общих интеллектуальных началах

Я думаю, что ближе всего к этому можно подойти обучаясь в Шанинке на программе "Cultural Management. Управление проектами"