Какими соцсетями вы пользуетесь?
Anonymous Poll
49%
Фейсбук
62%
Инстаграм
12%
Одноклассники
50%
Вконтакте
19%
Тикток
13%
Твиттер
Fb, WhatsApp и Insta легли (из-за падения акций Цукерберг просел на $6.6 млрд). Об них споткнулся TT и тоже прилёг отдохнуть. ВК страдает местами.
Телега тупит (особенно боты), но сдерживает волныперсов пользователей.
Если любимые алгоритмы вам недоступны, то вот материал с совещания сторон Конвенции по трансграничным водам Европейской экономической комиссии ООН о том, что будет дальше с Днестром, когда на реке появятся очистные и как идут переговоры Молдовы и Украины о состоянии реки и новых ГЭС. В частности:
— Украина пока отказалась от строительства шести новых ГЭС, а переговоры сторон продолжаются: «[...] на сегодняшнем этапе строительство новых ГЭС признано экономически нецелесообразным. Идет развитие действующих энергетических систем, модернизируются старые гидроагрегаты, доставляются новые. Но это в рамках существующих конструкций, гидроузлов и водохранилищ. У Украины были планы построить еще несколько ГЭС, но детальное изучение показало, что ни экологически, ни экономически это не оправдано», — замминистра экологии и природных ресурсов Украины;
— В Сороках (севернее Каменки) построят очистные сооружения на деньги Всемирного банка: «[...] в конце августа этого года специалисты уже разработали технико-экономическое обоснование строительства очистных сооружений в Сороках», — министр окружающей среды Молдовы, которая уверена, что строительство начнется в 2022.
— Днестровский комплекс и Дубоссарская ГЭС «меняют режим реки и условия существования водных организмов, экосистем», — аналитик экологической сети Zoi в Женеве Николай Денисов.
Телега тупит (особенно боты), но сдерживает волны
Если любимые алгоритмы вам недоступны, то вот материал с совещания сторон Конвенции по трансграничным водам Европейской экономической комиссии ООН о том, что будет дальше с Днестром, когда на реке появятся очистные и как идут переговоры Молдовы и Украины о состоянии реки и новых ГЭС. В частности:
— Украина пока отказалась от строительства шести новых ГЭС, а переговоры сторон продолжаются: «[...] на сегодняшнем этапе строительство новых ГЭС признано экономически нецелесообразным. Идет развитие действующих энергетических систем, модернизируются старые гидроагрегаты, доставляются новые. Но это в рамках существующих конструкций, гидроузлов и водохранилищ. У Украины были планы построить еще несколько ГЭС, но детальное изучение показало, что ни экологически, ни экономически это не оправдано», — замминистра экологии и природных ресурсов Украины;
— В Сороках (севернее Каменки) построят очистные сооружения на деньги Всемирного банка: «[...] в конце августа этого года специалисты уже разработали технико-экономическое обоснование строительства очистных сооружений в Сороках», — министр окружающей среды Молдовы, которая уверена, что строительство начнется в 2022.
— Днестровский комплекс и Дубоссарская ГЭС «меняют режим реки и условия существования водных организмов, экосистем», — аналитик экологической сети Zoi в Женеве Николай Денисов.
Смотрите.
«Всего в республике от COVID-19 привито 100 147 человек, или 26.2% взрослого населения», — сообщает нам пресс-служба Вадима Николаевича во вчерашней заметке.
Из этих данных выходит, что в Приднестровье примерно 382 тыс. взрослых. Если отнять от этого числа еще несколько тысяч заключенных и недееспособных, то получим предельное число тех, кто обладает избирательным правом.
Однако месяц назад «Центризбирком принял постановление, согласно которому численность избирателей на предстоящих выборах Президента ПМР составляет 405 294 человека».
Они между собой даж не сверяются.
«Всего в республике от COVID-19 привито 100 147 человек, или 26.2% взрослого населения», — сообщает нам пресс-служба Вадима Николаевича во вчерашней заметке.
Из этих данных выходит, что в Приднестровье примерно 382 тыс. взрослых. Если отнять от этого числа еще несколько тысяч заключенных и недееспособных, то получим предельное число тех, кто обладает избирательным правом.
Однако месяц назад «Центризбирком принял постановление, согласно которому численность избирателей на предстоящих выборах Президента ПМР составляет 405 294 человека».
Они между собой даж не сверяются.
Степан (юрист ИПЦ «Априори») еще одно дело в ЕСПЧ выиграл. РФ обязали выплатить €12.5 тыс.
Если совсем коротко, то еще при Шевчуке наши чинуши решили, по сути, отжать хату у жены и дочери российского военного. ЕСПЧ увидел в этом нарушение их прав и присудил компенсацию.
Примечательно это дело тем, что в нашем Гражданско-процессуальном кодексе сказано, мол, решение ЕСПЧ — это «новые обстоятельства» и дело должно быть пересмотрено, если соответствующее заявление поступит от пострадавших.
Подобных пересмотров вроде как еще не было и этот может стать первым.
Если совсем коротко, то еще при Шевчуке наши чинуши решили, по сути, отжать хату у жены и дочери российского военного. ЕСПЧ увидел в этом нарушение их прав и присудил компенсацию.
Примечательно это дело тем, что в нашем Гражданско-процессуальном кодексе сказано, мол, решение ЕСПЧ — это «новые обстоятельства» и дело должно быть пересмотрено, если соответствующее заявление поступит от пострадавших.
Подобных пересмотров вроде как еще не было и этот может стать первым.
Глядя на 10-секундный интервал между публикацией и репостом, лично мне трудно удержаться от предположения, что тг-канал КВН ведет кто-то из админов «Первого Приднестровского».
P.S. А что если Вадим Николаевич и есть этот админ? Это объяснило бы не только интервал, но и посты от первого лица 😐
P.S. А что если Вадим Николаевич и есть этот админ? Это объяснило бы не только интервал, но и посты от первого лица 😐
Интересно было наблюдать, как потихоньку менялась позиция наших властей относительно запрета пересечения украинской границы для авто с приднестровскими номерами.
По сути, от позиции «в проблемах с номерами виновата Украина и социалисты, а нынешнее правительство РМ пыталось помочь» отказались и перешли к более простой и жесткой: «во всем виновата Молдова, которой подыграла Украина».
Как это было, постарался расписать тут кратко и по датам (чтиво на мин. 7-10).
Похоже на разворот за месяц на 180° в прямом смысле слова: с востока на запад, от критики прошлого руководства РМ к критике нынешнего.
Почему он произошел, сказать трудно, т.к. подробности со встреч политпредставителей не публикуются. Но произошло что-то, в чем наши власти увидели для себя угрозу и скорректировали риторику.
Если опираться только на пресс-релизы сторон, то впечатление, будто РМ решила воспользоваться моментом: ну, раз такая ситуация, то давайте подождем — на молдавские номера/водительские активнее переходить будут; ну или выторгуем что-то «политическое» (с точки зрения Приднестровья).
P.S. В то же время телефон для записи на получение нейтральных номеров разрывается: «В последний понедельник сентября на линию 123, по которой осуществляется запись граждан в очередь, поступило больше миллиона звонков», — сообщает нам сайт МВД (хотя число просто гигантское, мб ошиблись).
По сути, от позиции «в проблемах с номерами виновата Украина и социалисты, а нынешнее правительство РМ пыталось помочь» отказались и перешли к более простой и жесткой: «во всем виновата Молдова, которой подыграла Украина».
Как это было, постарался расписать тут кратко и по датам (чтиво на мин. 7-10).
Похоже на разворот за месяц на 180° в прямом смысле слова: с востока на запад, от критики прошлого руководства РМ к критике нынешнего.
Почему он произошел, сказать трудно, т.к. подробности со встреч политпредставителей не публикуются. Но произошло что-то, в чем наши власти увидели для себя угрозу и скорректировали риторику.
Если опираться только на пресс-релизы сторон, то впечатление, будто РМ решила воспользоваться моментом: ну, раз такая ситуация, то давайте подождем — на молдавские номера/водительские активнее переходить будут; ну или выторгуем что-то «политическое» (с точки зрения Приднестровья).
P.S. В то же время телефон для записи на получение нейтральных номеров разрывается: «В последний понедельник сентября на линию 123, по которой осуществляется запись граждан в очередь, поступило больше миллиона звонков», — сообщает нам сайт МВД (хотя число просто гигантское, мб ошиблись).
Это сейчас напротив ЦИК.
На фото Надежда Бондаренко — исполняющая обязанности председателя Приднестровской коммунистической партии и главред партийной газеты ПКП «Правда Приднестровья».
На фото Надежда Бондаренко — исполняющая обязанности председателя Приднестровской коммунистической партии и главред партийной газеты ПКП «Правда Приднестровья».
+1 кандидат в президенты ПМР: Сергей Пынзарь — депутат Совета народных депутатов Григориопольского района.
Европа уже несколько месяцев переживает энергетический кризис. Проблемы с газом и электричеством Приднестровья тож касаются. Но есть нюанс, как говорится.
Итак, давайте чтоб общее понимание было, про причины кризиса в целом:
(а) повышенное потребление из-за погоды (холодная зима 2020/1 и рост потребления газа + жаркое лето и рост потребления электричества),
(б) продолжающееся восстановление экономик после пандемии, а значит рост спроса, и
(в) нынешние сложности в заполнении газовых хранилищ, порождающие ажиотаж (подробнее о причинах тут, тут, тут и тут).
Теперь про нюанс(ы):
Во-первых, газ Приднестровье получает через Украину по трубе, которую «Газпром» называет «Газотранспортный коридор через Румынию». Несмотря на название, с 2020 по этой трубе газ идет только в Молдову (Румыния перешла на другую).
Во-вторых, Приднестровье получает газ по специфической схеме: труба идет через Тирас, и мы газ м... заимствуем с согласия Российской Федерации, а деньги за него поступают на «Газовый специальный счет» (по закону, одна из его задач — «предоставление беспроцентных займов исполнительному органу государственной власти», к слову).
И в-третьих, стоит обозначить, что в среднем Молдова потребляет 2.8-3 млрд кубометров газа в год. 1.7-1.9 млрд — это Приднестровье. И примерно 60% из этих 1.7-1.9 — это Молдавская ГРЭС (источники: раз, два), которая обеспечивает сейчас около 80% электроэнергии для правого берега (мб даж больше).
Т.е. Приднестровье живет на российском газе и во много благодаря ему, покрывая с газового счета дефицит бюджета и вырабатывая электричество (МГРЭС), которое является основным источником валюты для нас, т.к. продается в РМ.
Для Молдовы российский газ тоже важен. Она — одна из беднейших стран Европы, а цены на газ ныне космические. РМ может быть и хочет покупать его так активно не у РФ (энергетическая безопасность + проблемы для Приднестровья → преимущество в переговорах для РМ [если обеспечить электричество не с МГРЭС еще]), и его можно купить не только у РФ, как говорят. Но денег, кажись, нет, а российский газ — самый дешевый, если руководство РФ этого хочет (например, для Беларуси в 2022 он будет стоить 130$). А захочет руководство РФ сделать скидку, если увидит в этом резон или для себя, или для тех, кого оно поддерживает, например (или и то, и другое, и можно без хлеба).
Переговоры 7-8 октября как-то не склеились: вице-премьер РМ вернулся из Питера ни с чем. А пока они шли, экс-депутат молдавского парламента опубликовал письмо ЗАО «Молдавская ГРЭС», в котором пишут «о предстоящем сокращении/прекращении поставок электроэнергии [...] до урегулирования вопросов поставки газа в РМ и заключения договора между ПАО "Газпром" и АО "Молдовагаз"», что не оч приятно для Молдовы.
Спустя почти неделю бывший директор Нацагенства по регулированию энергетики РМ заявил, что к нынешним трудностям Молдовы с газом причастны и «политики левобережья Днестра».
Спустя еще неделю, 19 октября, по инициативе РМ состоялся телефонный разговор между президентом ПМР В. Красносельским и премьер-министром РМ Н. Гаврилицей. Главная тема — газ, +, конечно, отсутствие нейтральных номеров для отдельных категорий транспорта.
Эту же проблему за день до указанной беседы обсуждал В. Игнатьев в офисе Миссии ОБСЕ в Кише с В. Кульминским, который тогда же «потребовал» (Игнатьев) помощи в вопросе газа.
А вчера, вместе с главой «Молдовагаз» и еще минимум парой вице-премьеров, В. Кульминский отправился в Москву на встречу с Д. Козаком. В обсуждении газового вопроса вице-премьер по реинтеграции принимал участие и раньше, кстати. Почему? Потому что «правительство [РМ] — это команда, и вся команда прилагает совместные усилия» (Гаврилица).
Возможно. Но все равно смотрится немного странно, как по мне.
Создается впечатление, что газ — главное политическое оружие (что естественно), и подготовка к первой за два года встрече Приднестровья и Молдовы в формате «5+2» идет вовсю. Но дело, конечно, не только в ней — Молдова уходит из-под влияния России, а газ и электроэнергия — пара жабр, за которые ее можно ухватить.
Как-то так сейчас видится.
Итак, давайте чтоб общее понимание было, про причины кризиса в целом:
(а) повышенное потребление из-за погоды (холодная зима 2020/1 и рост потребления газа + жаркое лето и рост потребления электричества),
(б) продолжающееся восстановление экономик после пандемии, а значит рост спроса, и
(в) нынешние сложности в заполнении газовых хранилищ, порождающие ажиотаж (подробнее о причинах тут, тут, тут и тут).
Теперь про нюанс(ы):
Во-первых, газ Приднестровье получает через Украину по трубе, которую «Газпром» называет «Газотранспортный коридор через Румынию». Несмотря на название, с 2020 по этой трубе газ идет только в Молдову (Румыния перешла на другую).
Во-вторых, Приднестровье получает газ по специфической схеме: труба идет через Тирас, и мы газ м... заимствуем с согласия Российской Федерации, а деньги за него поступают на «Газовый специальный счет» (по закону, одна из его задач — «предоставление беспроцентных займов исполнительному органу государственной власти», к слову).
И в-третьих, стоит обозначить, что в среднем Молдова потребляет 2.8-3 млрд кубометров газа в год. 1.7-1.9 млрд — это Приднестровье. И примерно 60% из этих 1.7-1.9 — это Молдавская ГРЭС (источники: раз, два), которая обеспечивает сейчас около 80% электроэнергии для правого берега (мб даж больше).
Т.е. Приднестровье живет на российском газе и во много благодаря ему, покрывая с газового счета дефицит бюджета и вырабатывая электричество (МГРЭС), которое является основным источником валюты для нас, т.к. продается в РМ.
Для Молдовы российский газ тоже важен. Она — одна из беднейших стран Европы, а цены на газ ныне космические. РМ может быть и хочет покупать его так активно не у РФ (энергетическая безопасность + проблемы для Приднестровья → преимущество в переговорах для РМ [если обеспечить электричество не с МГРЭС еще]), и его можно купить не только у РФ, как говорят. Но денег, кажись, нет, а российский газ — самый дешевый, если руководство РФ этого хочет (например, для Беларуси в 2022 он будет стоить 130$). А захочет руководство РФ сделать скидку, если увидит в этом резон или для себя, или для тех, кого оно поддерживает, например (или и то, и другое, и можно без хлеба).
Переговоры 7-8 октября как-то не склеились: вице-премьер РМ вернулся из Питера ни с чем. А пока они шли, экс-депутат молдавского парламента опубликовал письмо ЗАО «Молдавская ГРЭС», в котором пишут «о предстоящем сокращении/прекращении поставок электроэнергии [...] до урегулирования вопросов поставки газа в РМ и заключения договора между ПАО "Газпром" и АО "Молдовагаз"», что не оч приятно для Молдовы.
Спустя почти неделю бывший директор Нацагенства по регулированию энергетики РМ заявил, что к нынешним трудностям Молдовы с газом причастны и «политики левобережья Днестра».
Спустя еще неделю, 19 октября, по инициативе РМ состоялся телефонный разговор между президентом ПМР В. Красносельским и премьер-министром РМ Н. Гаврилицей. Главная тема — газ, +, конечно, отсутствие нейтральных номеров для отдельных категорий транспорта.
Эту же проблему за день до указанной беседы обсуждал В. Игнатьев в офисе Миссии ОБСЕ в Кише с В. Кульминским, который тогда же «потребовал» (Игнатьев) помощи в вопросе газа.
А вчера, вместе с главой «Молдовагаз» и еще минимум парой вице-премьеров, В. Кульминский отправился в Москву на встречу с Д. Козаком. В обсуждении газового вопроса вице-премьер по реинтеграции принимал участие и раньше, кстати. Почему? Потому что «правительство [РМ] — это команда, и вся команда прилагает совместные усилия» (Гаврилица).
Возможно. Но все равно смотрится немного странно, как по мне.
Создается впечатление, что газ — главное политическое оружие (что естественно), и подготовка к первой за два года встрече Приднестровья и Молдовы в формате «5+2» идет вовсю. Но дело, конечно, не только в ней — Молдова уходит из-под влияния России, а газ и электроэнергия — пара жабр, за которые ее можно ухватить.
Как-то так сейчас видится.
Неделю лип в принятые/предложенные изменения законов ПМР в 2021 году. Собрал более-менее важные из области свободы информации вот тут.
Кратко:
— унижение чести и достоинства ветерана ВОВ, а также явное неуважение к символам воинской славы СССР и ПМР или их осквернение могут повлечь за собой реальный срок;
— за «осквернение религиозной или богослужебной литературы», а также за порчу или уничтожение как указанных текстов, так и «предметов религиозного почитания» тоже будут наказывать;
— термина «оскорбление» может стать более широким и неопределенным;
— сообщение, отправленное в мессенджере на официальный аккаунт госоргана, теперь тоже классифицируется как «обращение»;
— дела и судебные акты должны теперь публиковать в интернете, а некоторые заседания даже можно транслировать с разрешения суда;
— теперь вести съемку с разрешения суда могут не только СМИ, но и обычные граждане.
Где смог, там указал авторов инициативы и дату вступления закона в силу.
P.S. Еще есть у нас избирательный кодекс. Его в 2021 поправили очень даже обильно. Вот тут можете ознакомиться с поправками. Обратите внимание на пункты 97, 119, 121, 122, 139 и 146:
— в бюллетене на президентских выборах будет графа «Против всех кандидатов»;
— если «Против всех кандидатов» набрал больше всех голосов, то выборы признаются несостоявшимися;
— если кандидата только 2 (два) и ни один из них не набрал 50%+, то выборы признаются несостоявшимися;
— возможны выборы при наличии только 1 (одного!) кандидата, но он должен набрать 50%+ голосов;
— Олег Хоржан не может быть зарегистрирован на этих выборах с точки зрения ИК, сколько бы Надежда Бондаренко не выходила на одиночный пикет перед ЦИК с таким требованием.
P.P.S. Ну и давайте последнюю новость про выборы тож в этот пост засуну (кроме нее и решения газового кризиса больше ничего и не произошло важного за неделю с лишним, как по мне):
— Мэра Тираспоя Олега Довгопола временно сняли с занимаемой должности, чтоб он мог руководить предвыборным штабом Вадима Николаевича.
Кратко:
— унижение чести и достоинства ветерана ВОВ, а также явное неуважение к символам воинской славы СССР и ПМР или их осквернение могут повлечь за собой реальный срок;
— за «осквернение религиозной или богослужебной литературы», а также за порчу или уничтожение как указанных текстов, так и «предметов религиозного почитания» тоже будут наказывать;
— термина «оскорбление» может стать более широким и неопределенным;
— сообщение, отправленное в мессенджере на официальный аккаунт госоргана, теперь тоже классифицируется как «обращение»;
— дела и судебные акты должны теперь публиковать в интернете, а некоторые заседания даже можно транслировать с разрешения суда;
— теперь вести съемку с разрешения суда могут не только СМИ, но и обычные граждане.
Где смог, там указал авторов инициативы и дату вступления закона в силу.
P.S. Еще есть у нас избирательный кодекс. Его в 2021 поправили очень даже обильно. Вот тут можете ознакомиться с поправками. Обратите внимание на пункты 97, 119, 121, 122, 139 и 146:
— в бюллетене на президентских выборах будет графа «Против всех кандидатов»;
— если «Против всех кандидатов» набрал больше всех голосов, то выборы признаются несостоявшимися;
— если кандидата только 2 (два) и ни один из них не набрал 50%+, то выборы признаются несостоявшимися;
— возможны выборы при наличии только 1 (одного!) кандидата, но он должен набрать 50%+ голосов;
— Олег Хоржан не может быть зарегистрирован на этих выборах с точки зрения ИК, сколько бы Надежда Бондаренко не выходила на одиночный пикет перед ЦИК с таким требованием.
P.P.S. Ну и давайте последнюю новость про выборы тож в этот пост засуну (кроме нее и решения газового кризиса больше ничего и не произошло важного за неделю с лишним, как по мне):
— Мэра Тираспоя Олега Довгопола временно сняли с занимаемой должности, чтоб он мог руководить предвыборным штабом Вадима Николаевича.
Вице-премьер по реинтеграции РМ Владислав Кульминский подал в отставку. Как говорит его коллега, «по семейным обстоятельствам, не уточнив, каким именно».
Кишиневский Центр анализа, исследований и прогнозирования «Balkan-Centre» в своем официальном тг-канале опубликовал пост, завершающийся такими словами:
«По нашим данным Кульминский едва ли не в одиночестве в нынешней системе власти настаивал на рациональном подходе и в реинтеграционной проблематике, и в отношениях с РФ в период газового спора. С его уходом стоит ожидать еще большей политизации и истеризации и приднестровского вопроса, и предстоящего газового урегулирования».
Тем временем в молдавском парламенте по инициативе Игоря Гросу сегодня была создана Специальная парламентская комиссия по парламентскому мониторингу и контролю за реализацией политики реинтеграции РМ. Среди прочего, она будет «разрабатывать предложения и рекомендации».
Все это на фоне то ли перенесенной, то ли вовсе отмененной по инициативе Молдовы встречи в формате «5+2» в Стокгольме (должна была пройти 2-3 ноября), транспортного кризиса в Приднестровье и газового в Молдове.
Возможно, Владислав Валерьевич действительно находится в сложной семейной ситуации, которая толкает его на уход с государственного поста, под который он, как кажется, затачивал себя не один год. И потеря столь значимого специалиста подтолкнула молдавских депутатов к созданию вышеупомянутой Комиссии.
А возможно, он решал поставленную задачу не так, как это видел его работодатель — парламент РМ, на основании вотума доверия которого правительство назначает президент. И вспомнив знаменитое «хочешь сделать хорошо — сделай сам» Фердинанда Порше, парламентарии запилили Комиссию.
Пока напоминает вопрос про курицу и яйцо. Интересно посмотреть кого назначат и что эта комиссия будет предлагать.
Кишиневский Центр анализа, исследований и прогнозирования «Balkan-Centre» в своем официальном тг-канале опубликовал пост, завершающийся такими словами:
«По нашим данным Кульминский едва ли не в одиночестве в нынешней системе власти настаивал на рациональном подходе и в реинтеграционной проблематике, и в отношениях с РФ в период газового спора. С его уходом стоит ожидать еще большей политизации и истеризации и приднестровского вопроса, и предстоящего газового урегулирования».
Тем временем в молдавском парламенте по инициативе Игоря Гросу сегодня была создана Специальная парламентская комиссия по парламентскому мониторингу и контролю за реализацией политики реинтеграции РМ. Среди прочего, она будет «разрабатывать предложения и рекомендации».
Все это на фоне то ли перенесенной, то ли вовсе отмененной по инициативе Молдовы встречи в формате «5+2» в Стокгольме (должна была пройти 2-3 ноября), транспортного кризиса в Приднестровье и газового в Молдове.
Возможно, Владислав Валерьевич действительно находится в сложной семейной ситуации, которая толкает его на уход с государственного поста, под который он, как кажется, затачивал себя не один год. И потеря столь значимого специалиста подтолкнула молдавских депутатов к созданию вышеупомянутой Комиссии.
А возможно, он решал поставленную задачу не так, как это видел его работодатель — парламент РМ, на основании вотума доверия которого правительство назначает президент. И вспомнив знаменитое «хочешь сделать хорошо — сделай сам» Фердинанда Порше, парламентарии запилили Комиссию.
Пока напоминает вопрос про курицу и яйцо. Интересно посмотреть кого назначат и что эта комиссия будет предлагать.
Кузьмин Н.В. | В ПМР что-то происходит
Неделю лип в принятые/предложенные изменения законов ПМР в 2021 году. Собрал более-менее важные из области свободы информации вот тут. Кратко: — унижение чести и достоинства ветерана ВОВ, а также явное неуважение к символам воинской славы СССР и ПМР или…
Закон не обязывает помещать строку «Против всех кандидатов» в бюллетень президентских выборов.
Извините, что ввел в заблуждение. Учту и постараюсь быть внимательнее.
Со вчерашнего брифинга Вадима Красносельского:
Соглашение [между «Молдовагаз» и «Газпромом» о поставках], наверное, не повлияет [на вопрос долга Приднестровья за газ]. Наверное, должны повлиять иные решения. Я уже как-то комментировал и сказал, да, что если Приднестровье потребило российский газ, мы, наверное, за него должны и рассчитаться. Это здравый смысл, это честно и нормально.
Но, извините, есть, опять, некоторые нюансы. Мое заявление — это просто желание, допустим, выполнить те или иные действия. Но те или иные действия надо закрепить каким-то документом. Каким документом? Один такой документ может быть в этой части — это прямые отношения между Приднестровьем и «Газпромом». То есть договор о поставке газа и его распределении между «Тираспольтрансгазом», к примеру, и «Газпромом». Вот только этот документ, этот договор сформирует условия рассчета. Не будет этого документа, ну, наверное, рассчеты будут затруднены. Это просто так... Заявления, понимаете?
Более того, мы должны получить от «Молдовагаз», от Молдовы, по сути дела лицензию и так называемые шиппер-входы [↓] газа на территорию Приднестровья со стороны Украины. То есть Молдова должна легализовать эти отношения и подтвердить нашу возможность рассчета напрямую с Россией.
Поэтому мы обратились к госпоже Гаврелице, премьер-министру Молдовы, с просьбой выдать нам лицензию на формирование своих отношений напрямую с «Газпромом». Ждем результата.
P.S. Вероятно, Вадим Николаевич имел ввиду не «шиппер-входы», а «шиппер-коды», с помощью которых происходит расшифровка информации об объеме газовой поставки, конкретном продавце, покупателе и так далее.
Соглашение [между «Молдовагаз» и «Газпромом» о поставках], наверное, не повлияет [на вопрос долга Приднестровья за газ]. Наверное, должны повлиять иные решения. Я уже как-то комментировал и сказал, да, что если Приднестровье потребило российский газ, мы, наверное, за него должны и рассчитаться. Это здравый смысл, это честно и нормально.
Но, извините, есть, опять, некоторые нюансы. Мое заявление — это просто желание, допустим, выполнить те или иные действия. Но те или иные действия надо закрепить каким-то документом. Каким документом? Один такой документ может быть в этой части — это прямые отношения между Приднестровьем и «Газпромом». То есть договор о поставке газа и его распределении между «Тираспольтрансгазом», к примеру, и «Газпромом». Вот только этот документ, этот договор сформирует условия рассчета. Не будет этого документа, ну, наверное, рассчеты будут затруднены. Это просто так... Заявления, понимаете?
Более того, мы должны получить от «Молдовагаз», от Молдовы, по сути дела лицензию и так называемые шиппер-входы [↓] газа на территорию Приднестровья со стороны Украины. То есть Молдова должна легализовать эти отношения и подтвердить нашу возможность рассчета напрямую с Россией.
Поэтому мы обратились к госпоже Гаврелице, премьер-министру Молдовы, с просьбой выдать нам лицензию на формирование своих отношений напрямую с «Газпромом». Ждем результата.
P.S. Вероятно, Вадим Николаевич имел ввиду не «шиппер-входы», а «шиппер-коды», с помощью которых происходит расшифровка информации об объеме газовой поставки, конкретном продавце, покупателе и так далее.
30 дней до выборов. Вчера был последний день подачи документов для регистрации.
Подали документы Вадим Красносельский, Анатолий Дирун, Николай Малышев, Сергей Пынзарь и Сергей Дечев.
Два последних — григориопольский депутат и некий бендерчанин соответственно. Как их комментировать не понимаю. Были бы вместо них другие граждане со сходным уровнем известности, ничего бы не поменялось, как по мне (да простят меня их сторонники🙏).
Вадима Николаевича зарегистрировали еще две недели назад. А Николай Анатольевич только вчера подал подписные листы (режим ожидания решения ЦИК «вкл»). Так что давайте к Анатолию Викторовичу.
Анатолия Дируна СМИ и паблики называли основным соперником Вадима Красносельского. Лично для меня он был интересен электоральной ориентацией. Но ему сегодня отказали в регистрации. Причины две:
«Дирун в последнее время не проживал в Приднестровье» (цитата из поста «Первого Приднестровского», который в течение получаса после публикации подправили; скриншот первоначальной версии в комментах [↓]).
«Особенно впечатляет» и «это уже, конечно, за гранью», — так данную причину отказа прокомментировал А. Дирун.
Ну да ладно. Она второстепенная, видимо, раз и СМИ, и ЦИК ее опускают. Так что давайте ко второй и, кажется, ведущей — недостаточное количество оставшихся подписей.
Согласно ИК ПМР, кандидат должен предоставить не менее 2% и не более 3% подписей от числа избирателей, т.е. от 8106 до 12159 штук. Анатолий подал 8247, 863 из которых не прошли, сообщает ЦИК. Осталось 7384/1.82% — ggwp.
При этом в пресс-релизе Центризбиркома указывается, что «согласно требованиям закона на достоверность проверено 30% — 2474 подписи».
Вот тут стало интересно какой процент подписей проверяли/проверяют у разных кандидатов.
Если что, то закон не требует проверять именно 30%: проверке подлежит «не менее 20% от представленного количества подписей» (п.4 ст.55 ИК ПМР). Это не значит, что ЦИК не мог проверить 30% поданных Анатолием автографов. Мог, конечно. И 100% мог проверить — это прописанное в ИК право Комиссии («не менее», опять же). Все по закону. Вот только неизвестно какое количество подписей проверялось/проверяется у других кандидатов (и вообще регламентировано ли это чем-то).
Для наглядности, давайте представим, что есть кандидаты «А», «Б» и «В», и смоделируем две ситуации.
1. Все они подали подписи и у каждого проверили 50%. Норм? Кажись норм.
2. А если у кандидата «А» проверили 20%, у кандидата «Б» — 30%, а у кандидата «В» — 40%. Норм? Да хз, но лично у меня напрашивается вопрос: чем обусловлена разница?
На данный момент лично мне неизвестно одинаковый ли процент подписей исследовался/исследуется у каждого кандидата или нет. Так что думается, может быть и вар. №1, и вар. №2.
Далее.
«Первый Приднестровский» ранее сообщил, что единственный зарегистрированный кандидат подал 12 тыс. подписей: «Комиссия всё проверила [прям все 12 тыс.?]. Нарушений нет [ни одной забаненной подписи?]», — точные данные это или фигура речи — 🤷♂️.
А в сегодняшнем материале НП/сюжете ТСВ об отказе в регистрации А. Дируну указали, что из отбракованных 863 подписей, 85 принадлежали умершим людям, 32 — переехавшим из ПМР, n — не достигшим 18 лет + «огромное количество лиц» с девичьими (недействительными) фамилиями, но «были и другие огрехи в заполнении подписных листов», а «такого количества недостоверных данных не было никогда». Т.е. при таком уровне нарушений достаточно точно расписано лишь 12% недействительных подписей.
Не знаю как вам, а лично мне для адекватных выводов инфы не хватает: процента проверенных подписей у каждого кандидата и распределения отбракованных подписей по предусмотренным Избиркодексом категориям.
Поэтому подал сегодня обращение в ЦИК ПМР (список адресованных вопросов в комментах [↓]). По идее, в течение месяца должны ответить. Буду ждать, а то основываться только на фантазиях в данной ситуации не комильфо.
Пока позиция такая.
P.S. В сюжете ТСВ приводятся комментарии членов ЦИК, которые лично мне помогли в формировании представления об их позиции. Если тема интересует, потраченного времени стоят.
Подали документы Вадим Красносельский, Анатолий Дирун, Николай Малышев, Сергей Пынзарь и Сергей Дечев.
Два последних — григориопольский депутат и некий бендерчанин соответственно. Как их комментировать не понимаю. Были бы вместо них другие граждане со сходным уровнем известности, ничего бы не поменялось, как по мне (да простят меня их сторонники🙏).
Вадима Николаевича зарегистрировали еще две недели назад. А Николай Анатольевич только вчера подал подписные листы (режим ожидания решения ЦИК «вкл»). Так что давайте к Анатолию Викторовичу.
Анатолия Дируна СМИ и паблики называли основным соперником Вадима Красносельского. Лично для меня он был интересен электоральной ориентацией. Но ему сегодня отказали в регистрации. Причины две:
«Дирун в последнее время не проживал в Приднестровье» (цитата из поста «Первого Приднестровского», который в течение получаса после публикации подправили; скриншот первоначальной версии в комментах [↓]).
«Особенно впечатляет» и «это уже, конечно, за гранью», — так данную причину отказа прокомментировал А. Дирун.
Ну да ладно. Она второстепенная, видимо, раз и СМИ, и ЦИК ее опускают. Так что давайте ко второй и, кажется, ведущей — недостаточное количество оставшихся подписей.
Согласно ИК ПМР, кандидат должен предоставить не менее 2% и не более 3% подписей от числа избирателей, т.е. от 8106 до 12159 штук. Анатолий подал 8247, 863 из которых не прошли, сообщает ЦИК. Осталось 7384/1.82% — ggwp.
При этом в пресс-релизе Центризбиркома указывается, что «согласно требованиям закона на достоверность проверено 30% — 2474 подписи».
Вот тут стало интересно какой процент подписей проверяли/проверяют у разных кандидатов.
Если что, то закон не требует проверять именно 30%: проверке подлежит «не менее 20% от представленного количества подписей» (п.4 ст.55 ИК ПМР). Это не значит, что ЦИК не мог проверить 30% поданных Анатолием автографов. Мог, конечно. И 100% мог проверить — это прописанное в ИК право Комиссии («не менее», опять же). Все по закону. Вот только неизвестно какое количество подписей проверялось/проверяется у других кандидатов (и вообще регламентировано ли это чем-то).
Для наглядности, давайте представим, что есть кандидаты «А», «Б» и «В», и смоделируем две ситуации.
1. Все они подали подписи и у каждого проверили 50%. Норм? Кажись норм.
2. А если у кандидата «А» проверили 20%, у кандидата «Б» — 30%, а у кандидата «В» — 40%. Норм? Да хз, но лично у меня напрашивается вопрос: чем обусловлена разница?
На данный момент лично мне неизвестно одинаковый ли процент подписей исследовался/исследуется у каждого кандидата или нет. Так что думается, может быть и вар. №1, и вар. №2.
Далее.
«Первый Приднестровский» ранее сообщил, что единственный зарегистрированный кандидат подал 12 тыс. подписей: «Комиссия всё проверила [прям все 12 тыс.?]. Нарушений нет [ни одной забаненной подписи?]», — точные данные это или фигура речи — 🤷♂️.
А в сегодняшнем материале НП/сюжете ТСВ об отказе в регистрации А. Дируну указали, что из отбракованных 863 подписей, 85 принадлежали умершим людям, 32 — переехавшим из ПМР, n — не достигшим 18 лет + «огромное количество лиц» с девичьими (недействительными) фамилиями, но «были и другие огрехи в заполнении подписных листов», а «такого количества недостоверных данных не было никогда». Т.е. при таком уровне нарушений достаточно точно расписано лишь 12% недействительных подписей.
Не знаю как вам, а лично мне для адекватных выводов инфы не хватает: процента проверенных подписей у каждого кандидата и распределения отбракованных подписей по предусмотренным Избиркодексом категориям.
Поэтому подал сегодня обращение в ЦИК ПМР (список адресованных вопросов в комментах [↓]). По идее, в течение месяца должны ответить. Буду ждать, а то основываться только на фантазиях в данной ситуации не комильфо.
Пока позиция такая.
P.S. В сюжете ТСВ приводятся комментарии членов ЦИК, которые лично мне помогли в формировании представления об их позиции. Если тема интересует, потраченного времени стоят.
«15 ноября Хоржан и Мирович объявили бессрочную голодовку. Сообщения об этом появились в социальных сетях. Информацию для NM подтвердили источники в Коммунистической партии Приднестровья.
[...] Они выдвинули требования допустить к ним:
— Представителей посольств России, США, ЕС и миссии ОБСЕ в Молдове,
— Представителя правительства Молдовы,
— Представителей средств массовой информации.
[...] Они намерены отказываться от еды, пока приднестровские власти не выполнят их требования.
[...] оппозиционеры хотят голодовкой привлечь внимание участников переговоров в формате «5+2» к своим уголовным делам и просить их не признавать результаты выборов главы Приднестровского региона, которые пройдут 12 декабря».
P.S. Для справки: Мирович сидит с 2019 за оскорбление Вадима Николаевича в тгшке и где-то весной должен выйти.
UPD: Мирович будет сидеть до 9 августа 2022. По приговору. Потерпевшие Мова, Сафонов, Буга и Красносельский.
[...] Они выдвинули требования допустить к ним:
— Представителей посольств России, США, ЕС и миссии ОБСЕ в Молдове,
— Представителя правительства Молдовы,
— Представителей средств массовой информации.
[...] Они намерены отказываться от еды, пока приднестровские власти не выполнят их требования.
[...] оппозиционеры хотят голодовкой привлечь внимание участников переговоров в формате «5+2» к своим уголовным делам и просить их не признавать результаты выборов главы Приднестровского региона, которые пройдут 12 декабря».
P.S. Для справки: Мирович сидит с 2019 за оскорбление Вадима Николаевича в тгшке и где-то весной должен выйти.
UPD: Мирович будет сидеть до 9 августа 2022. По приговору. Потерпевшие Мова, Сафонов, Буга и Красносельский.
Сегодня Анатолий Дирун опубликовал фото одного из разделов протокола ЦИК, который содержит «подписи избирателей, данные о которых в подписном листе не соответствуют действительности».
Всего там 415 подписей/строк — почти половина всех тех, что не прошли.
В чем именно проблема этого раздела лично я из поста не понял бы, если бы не пообщался до этого с Анатолием лично.
В общем.
Есть подписной лист (Приложение №1). Он состоит из строк. В каждую из строк избиратель вносит:
— ФИО,
— дату рождения,
— адрес прописки/регистрации,
— гражданство,
— серию и номер паспорта (или заменяющего его документа),
— саму подпись,
— дату внесения этой подписи (число, месяц, год).
И вот в этих 415 строках, в каких-то из указанных данных, МВД ПМР (судя по протоколу) нашло что-то «не соответствующее действительности». Но что именно — непонятно. Детальную информацию, по словам Анатолия, ЦИК не предоставлял.
Эта информация в принципе не может быть опубликована, т.к. содержит персональные данные граждан (нельзя ее получить и через запрос по той же причине).
Таким образом, про эти 48% отбракованных подписей сказать по факту ничего нельзя. Это просто белое пятно, которое таковым и останется, судя по всему.
Представляется, конкретная позиция в таком случае будет сильно зависеть от степени доверия/недоверия конкретного человека к ЦИК («такого количества недостоверных данных не было никогда») и/или Анатолию («подлог и фальсификация»).
Всего там 415 подписей/строк — почти половина всех тех, что не прошли.
В чем именно проблема этого раздела лично я из поста не понял бы, если бы не пообщался до этого с Анатолием лично.
В общем.
Есть подписной лист (Приложение №1). Он состоит из строк. В каждую из строк избиратель вносит:
— ФИО,
— дату рождения,
— адрес прописки/регистрации,
— гражданство,
— серию и номер паспорта (или заменяющего его документа),
— саму подпись,
— дату внесения этой подписи (число, месяц, год).
И вот в этих 415 строках, в каких-то из указанных данных, МВД ПМР (судя по протоколу) нашло что-то «не соответствующее действительности». Но что именно — непонятно. Детальную информацию, по словам Анатолия, ЦИК не предоставлял.
Эта информация в принципе не может быть опубликована, т.к. содержит персональные данные граждан (нельзя ее получить и через запрос по той же причине).
Таким образом, про эти 48% отбракованных подписей сказать по факту ничего нельзя. Это просто белое пятно, которое таковым и останется, судя по всему.
Представляется, конкретная позиция в таком случае будет сильно зависеть от степени доверия/недоверия конкретного человека к ЦИК («такого количества недостоверных данных не было никогда») и/или Анатолию («подлог и фальсификация»).
На президентский пост претендует двое:
— Вадим Красносельский
— Сергей Пынзарь
Николая Малышева не зарегистрировали (подал подписей меньше, чем 2% от общего числа избирателей — 1.85%/7517; проверили 30%, 616 признали недействительными).
Сергей Дечев ранее снялся.
P.S. 😐
— Вадим Красносельский
— Сергей Пынзарь
Николая Малышева не зарегистрировали (подал подписей меньше, чем 2% от общего числа избирателей — 1.85%/7517; проверили 30%, 616 признали недействительными).
Сергей Дечев ранее снялся.
P.S. 😐
Почти неделю не следил за местными новостями. Все же осилив полторы тысячи сообщений в тгшке, полез в другие мессенджеры, соцсетки и видеохостинги, чтоб дополнить картинку.
Вадим Красносельский ездит по городам с инспекциями, государственные СМИ постят призывы депутатов посетить выборы, а корпоративные — комментарии людей с улицы с не менее явным посылом. Подъезды обклеили листиками А4 с госсимволами, приложение таксистов украсили соответствующим баннером, и, кажется, даже китайский тик-ток, в котором я успешно деградировал последние несколько дней, озаботился моей информированностью и подсунул «на выборы идешь? // конечно, иду» от некой рыбничанки.
ВК с Фб и ОК не отстают. Первая — это «12 декабря идем голосовать» от БТВ, нелестные пошутейки над сюжетами ТСВ от Типички и мем с надписью «Голосуй не голосуй, все равно получишь» на фоне шерифовского пакета. Вторая — это бомбардировщик: мнения личностей разных мастей о голосовании лезут из каждой щели (среди них есть и Евгений Шевчук, кстати), и приправляется это все фоточками раскиданных по Тирасу листовок с зачеркнутой фотографией действующего президента. Третья добавляет листовок с зачеркнутым лого корпорации и статью и.о. главы Компартии ПМР Надежды Бондаренко «В какой стране проснемся после 12 декабря?».
Хватает политизированного контента и в Ютьюбе. Вот обращение Геннадия Чорбы (критикует Дируна, кстати, мол, тот подставной), а вот состряпанный на коленках мультик про то, как «правильно» поступить 12 декабря. Не отстает и Вайбер, конечно же — крупный приднестровский паблик с населением в 40к уже не первый день держит в закрепе видео «Вычеркни Красносельского!».
Герценовский вопрос «Кто виноват?» сдал позиции. Его место заняло не менее философское вопрошание Чернышевского: «Что делать?».
1. Пойти и отдать голос за одного из кандидатов.
2. Пойти и испортить бюллетень.
3. Не пойти.
Судя по всему, так выглядит избирательное меню большинства приднестровцев. Понятное дело, что за вариант №1 в основном топят провластные СМИ и паблики (но не только), апеллируя к сомневающимся посредством извечных «выберем будущее» и «исполним гражданский долг».
За вариант №2 выступает, например, Анатолий Дирун: «выразить протест», ведь «Приднестровью нужны конкурентные, а не фейковые выборы». Также за этот вариант критически настроенный к власти ютьюб-канал в связке с упомянутым вайбер-пабликом, который делится его видосами, и некий Женя Костин aka Мистер Х, которого вы можете помнить по листовкам с перечеркнутыми буквами «МС», разошедшимися по Тирасполю в июле. Их основной аргумент — «не дать выборам состояться» (у нас побеждает тот, кто наберет 50%+ голосов, и эти ребята говорят, что если испортить много бюллетеней, то 50%+ никто не получит; это не так, потому что нужно набрать 50%+ от голосов, т.е. от действительных бюллетеней, где в квадратиках стоят галочки, а испорченные бюллетень — это не голоса, они не в счет).
Ну и за вариант №3 топит, в частности, Геннадий Чорба, его фб-паблик и Евгений Шевчук, сопровождая это фразами в стиле «не нужно легитимизировать выборы». Коммунисты ничего внятного не выдают, концентрируясь на голодовке Хоржона и Мировича, но делятся мнением Чорбы. Крупнейшая приднестровская фб-группа «Приднестровье Онлайн» смотрится пассивно, тогда как аудитория ВК-страниц в основной своей массе отстраненно подшучивает над происходящим, что тоже на пользу варианту №3, как по мне.
Мощный административный и медийный ресурс — неоспоримый козырь власти, который она, кажется, мотивирована использовать активнее, чем в 2020. У недовольных же, призывающих пойти на выборы и испортить бюллетень, тоже есть свой «потенциал» — недовольство. Но недовольство это еще нужно канализировать, однако признаков того, что им удастся сделать это достаточно качественно, лично я пока не вижу.
В России, как вы знаете, недавно прошли выборы, которые некоторые называли «битвой добра и нейтралитета». Наши выборы лично я назвал бы стычкой апатии и ритуала... причем проходит она на поле первой, судя по 28% явке прошлого года.
Как-то так пока.
Вадим Красносельский ездит по городам с инспекциями, государственные СМИ постят призывы депутатов посетить выборы, а корпоративные — комментарии людей с улицы с не менее явным посылом. Подъезды обклеили листиками А4 с госсимволами, приложение таксистов украсили соответствующим баннером, и, кажется, даже китайский тик-ток, в котором я успешно деградировал последние несколько дней, озаботился моей информированностью и подсунул «на выборы идешь? // конечно, иду» от некой рыбничанки.
ВК с Фб и ОК не отстают. Первая — это «12 декабря идем голосовать» от БТВ, нелестные пошутейки над сюжетами ТСВ от Типички и мем с надписью «Голосуй не голосуй, все равно получишь» на фоне шерифовского пакета. Вторая — это бомбардировщик: мнения личностей разных мастей о голосовании лезут из каждой щели (среди них есть и Евгений Шевчук, кстати), и приправляется это все фоточками раскиданных по Тирасу листовок с зачеркнутой фотографией действующего президента. Третья добавляет листовок с зачеркнутым лого корпорации и статью и.о. главы Компартии ПМР Надежды Бондаренко «В какой стране проснемся после 12 декабря?».
Хватает политизированного контента и в Ютьюбе. Вот обращение Геннадия Чорбы (критикует Дируна, кстати, мол, тот подставной), а вот состряпанный на коленках мультик про то, как «правильно» поступить 12 декабря. Не отстает и Вайбер, конечно же — крупный приднестровский паблик с населением в 40к уже не первый день держит в закрепе видео «Вычеркни Красносельского!».
Герценовский вопрос «Кто виноват?» сдал позиции. Его место заняло не менее философское вопрошание Чернышевского: «Что делать?».
1. Пойти и отдать голос за одного из кандидатов.
2. Пойти и испортить бюллетень.
3. Не пойти.
Судя по всему, так выглядит избирательное меню большинства приднестровцев. Понятное дело, что за вариант №1 в основном топят провластные СМИ и паблики (но не только), апеллируя к сомневающимся посредством извечных «выберем будущее» и «исполним гражданский долг».
За вариант №2 выступает, например, Анатолий Дирун: «выразить протест», ведь «Приднестровью нужны конкурентные, а не фейковые выборы». Также за этот вариант критически настроенный к власти ютьюб-канал в связке с упомянутым вайбер-пабликом, который делится его видосами, и некий Женя Костин aka Мистер Х, которого вы можете помнить по листовкам с перечеркнутыми буквами «МС», разошедшимися по Тирасполю в июле. Их основной аргумент — «не дать выборам состояться» (у нас побеждает тот, кто наберет 50%+ голосов, и эти ребята говорят, что если испортить много бюллетеней, то 50%+ никто не получит; это не так, потому что нужно набрать 50%+ от голосов, т.е. от действительных бюллетеней, где в квадратиках стоят галочки, а испорченные бюллетень — это не голоса, они не в счет).
Ну и за вариант №3 топит, в частности, Геннадий Чорба, его фб-паблик и Евгений Шевчук, сопровождая это фразами в стиле «не нужно легитимизировать выборы». Коммунисты ничего внятного не выдают, концентрируясь на голодовке Хоржона и Мировича, но делятся мнением Чорбы. Крупнейшая приднестровская фб-группа «Приднестровье Онлайн» смотрится пассивно, тогда как аудитория ВК-страниц в основной своей массе отстраненно подшучивает над происходящим, что тоже на пользу варианту №3, как по мне.
Мощный административный и медийный ресурс — неоспоримый козырь власти, который она, кажется, мотивирована использовать активнее, чем в 2020. У недовольных же, призывающих пойти на выборы и испортить бюллетень, тоже есть свой «потенциал» — недовольство. Но недовольство это еще нужно канализировать, однако признаков того, что им удастся сделать это достаточно качественно, лично я пока не вижу.
В России, как вы знаете, недавно прошли выборы, которые некоторые называли «битвой добра и нейтралитета». Наши выборы лично я назвал бы стычкой апатии и ритуала... причем проходит она на поле первой, судя по 28% явке прошлого года.
Как-то так пока.