По данным ЦИК, на 12:00 выборы посетило 70к или 17.3% от избирательной базы.
В 2016 к этому моменту проголосовало 28.25%.
В 2011 в I туре 27.3% и 23.5% во II.
В 2006 — 28.4%.
К 15:00 сегодня объявили о 114 206 или 28.2% пришедших. В предыдущие годы это было:
2016 — 45.6%;
2011 (II) — 38.6%;
2011 (I) — 44.5%;
2006 — 47.5%.
Общая явка в указанные годы составляла 59.2% в 2016, 58.9%/52.5% в I/II 2011 и 66.1% в 2006. Т.е. к 12:00 голосовала обычно почти половина от конечной явки, а к 15:00 — ок. 3/4.
По идее, в этот раз итоговая явка где-то 38% должна быть, что в 1.5-2 раза меньше, чем обычно.
P.S. Интересно, что именно «%» явки я нигде не встретил. Ни ЦИК, ни те, кто берет с него данные (НП, например, которое первым публикует инфу и с которого тянут многие, и ТСВ/ПП, которые за 2 часа точно могли это посчитать для сюжета, если б нужно было). Но этого не делают, а просто делятся количеством проголосовавших, как на выборах в ГД.
UPD: о, НП аккуратно процент выдало, сославшись на Городецкую: «Явка избирателей приближается к 30%»🌚
В 2016 к этому моменту проголосовало 28.25%.
В 2011 в I туре 27.3% и 23.5% во II.
В 2006 — 28.4%.
К 15:00 сегодня объявили о 114 206 или 28.2% пришедших. В предыдущие годы это было:
2016 — 45.6%;
2011 (II) — 38.6%;
2011 (I) — 44.5%;
2006 — 47.5%.
Общая явка в указанные годы составляла 59.2% в 2016, 58.9%/52.5% в I/II 2011 и 66.1% в 2006. Т.е. к 12:00 голосовала обычно почти половина от конечной явки, а к 15:00 — ок. 3/4.
По идее, в этот раз итоговая явка где-то 38% должна быть, что в 1.5-2 раза меньше, чем обычно.
P.S. Интересно, что именно «%» явки я нигде не встретил. Ни ЦИК, ни те, кто берет с него данные (НП, например, которое первым публикует инфу и с которого тянут многие, и ТСВ/ПП, которые за 2 часа точно могли это посчитать для сюжета, если б нужно было). Но этого не делают, а просто делятся количеством проголосовавших, как на выборах в ГД.
UPD: о, НП аккуратно процент выдало, сославшись на Городецкую: «Явка избирателей приближается к 30%»🌚
На днях адвокат Хоржана и Мировича Алина Палий, и.о. нашей Компартии Надежда Бондаренко и Геннадий Чорба дали пресс-конференцию в Кише (если ближе текст, то вот, вот и вот):
— по данным на 8 декабря, состояние Хоржана и Мировича «резко ухудшилось»: первый «передвигается с большим трудом», второй «не может встать», их госпитализировали в тюремную больницу УИН-3;
— Чорба: «Эта фирма являлась, да и является источником коррупционной составляющей не только на левом берегу, но и в Молдове в целом, а это прямая угроза существованию государственности РМ»;
— Бондаренко: «При таких обстоятельствах, когда убрали порог явки, убрали графу “Против всех”, граждане спорят не о том, за кого лучше голосовать, а о том, лучше проигнорировать выборы или испортить бюллетень. Дожились!»;
— Палий: «Открытым текстом руководство пенитенциарных учреждений заявляет о том, что у них есть определенные указания со стороны руководства Приднестровского региона: именно по данным лицам не предпринимать никаких действий и запрещать какие-либо встречи и переговоры с их законными представителями»;
— в обращении к международному сообществу послов ведущих мировых держав призвали «прекратить на международном уровне всякие официальные политические контакты» с нашими властями после выборов.
P.S. Интересными кажутся выражения на подобие «левый берег», или «Приднестровский регион», или «в Молдове в целом».
Наверное, вы слышали идею о том, что приднестровский политик может быть только пророссийским, иначе он обречен на поражение. При этом мне всегда казалось, что обратная сторона этой формулы: «приднестровский политик не может быть промолдавским, тогда он обречен на поражение» (по аналогии с двумя векторами вопросов референдума 2006 года).
Кажется, последний раз указанную аксиому пыталась ставить под сомнение группа коммунистов, встречавшаяся в октябре 2017 с Додоном.
Тогда провластные публичные деятели называли такой поступок «предательством» и призывали «по зубам надавать этим товарищам, чтобы они поняли», потому что «сколько людей погибло, никто за это не извинился, а вы [...] чуть ли не целоваться поехали!».
Сейчас оппозиционные приднестровские политики Геннадий Чорба и Надежда Бондаренко дали пресс-конференцию в Кише о проблемах приднестровской политики.
И если коммунисты еще могут пояснить за «пророссийскость» близостью с КПРФ, которая периодически публикует обращения Хоржана (вот от 9 декабря 2021, например), то Чорба подобным похвастаться не может.
Кроме этого он обратился в Генпрокуратуру РМ. Когда в 2018 так же поступил экс-глава Каменки Петр Мустя, его называли «предателем», а председатель СК ПМР даже предложил лишить его приднестровского гражданства.
Как вы понимаете, я все это не к тому, что Геннадий Павлович подлец или молодец, а к тому, что он, будучи приднестровским оппозиционным политиком с какой-никакой известностью (по крайней мере его видео на ют в среднем набирают в разы больше просмотров, чем сюжеты ПП или ТСВ), совершает действия, которые вполне могут быть истолкованы его сторонниками и/или неопределившимися в своем отношении к нему гражданами как признаки «промолдавскости» и «непророссийскойсти».
И если такая интерпретация слов и действий Г.Чорбы будет распространена, но фатально на его популярности среди обычных людей не скажется, то выходит, что аксиома «приднестровский политик может быть только пророссийским, иначе он обречен на поражение», теряет вес.
— по данным на 8 декабря, состояние Хоржана и Мировича «резко ухудшилось»: первый «передвигается с большим трудом», второй «не может встать», их госпитализировали в тюремную больницу УИН-3;
— Чорба: «Эта фирма являлась, да и является источником коррупционной составляющей не только на левом берегу, но и в Молдове в целом, а это прямая угроза существованию государственности РМ»;
— Бондаренко: «При таких обстоятельствах, когда убрали порог явки, убрали графу “Против всех”, граждане спорят не о том, за кого лучше голосовать, а о том, лучше проигнорировать выборы или испортить бюллетень. Дожились!»;
— Палий: «Открытым текстом руководство пенитенциарных учреждений заявляет о том, что у них есть определенные указания со стороны руководства Приднестровского региона: именно по данным лицам не предпринимать никаких действий и запрещать какие-либо встречи и переговоры с их законными представителями»;
— в обращении к международному сообществу послов ведущих мировых держав призвали «прекратить на международном уровне всякие официальные политические контакты» с нашими властями после выборов.
P.S. Интересными кажутся выражения на подобие «левый берег», или «Приднестровский регион», или «в Молдове в целом».
Наверное, вы слышали идею о том, что приднестровский политик может быть только пророссийским, иначе он обречен на поражение. При этом мне всегда казалось, что обратная сторона этой формулы: «приднестровский политик не может быть промолдавским, тогда он обречен на поражение» (по аналогии с двумя векторами вопросов референдума 2006 года).
Кажется, последний раз указанную аксиому пыталась ставить под сомнение группа коммунистов, встречавшаяся в октябре 2017 с Додоном.
Тогда провластные публичные деятели называли такой поступок «предательством» и призывали «по зубам надавать этим товарищам, чтобы они поняли», потому что «сколько людей погибло, никто за это не извинился, а вы [...] чуть ли не целоваться поехали!».
Сейчас оппозиционные приднестровские политики Геннадий Чорба и Надежда Бондаренко дали пресс-конференцию в Кише о проблемах приднестровской политики.
И если коммунисты еще могут пояснить за «пророссийскость» близостью с КПРФ, которая периодически публикует обращения Хоржана (вот от 9 декабря 2021, например), то Чорба подобным похвастаться не может.
Кроме этого он обратился в Генпрокуратуру РМ. Когда в 2018 так же поступил экс-глава Каменки Петр Мустя, его называли «предателем», а председатель СК ПМР даже предложил лишить его приднестровского гражданства.
Как вы понимаете, я все это не к тому, что Геннадий Павлович подлец или молодец, а к тому, что он, будучи приднестровским оппозиционным политиком с какой-никакой известностью (по крайней мере его видео на ют в среднем набирают в разы больше просмотров, чем сюжеты ПП или ТСВ), совершает действия, которые вполне могут быть истолкованы его сторонниками и/или неопределившимися в своем отношении к нему гражданами как признаки «промолдавскости» и «непророссийскойсти».
И если такая интерпретация слов и действий Г.Чорбы будет распространена, но фатально на его популярности среди обычных людей не скажется, то выходит, что аксиома «приднестровский политик может быть только пророссийским, иначе он обречен на поражение», теряет вес.
На сайте ЦИК появились наконец итоги:
Явка: 143 054 человек или 35.2% от официальной численности избирателей.
За Вадима Красносельского 79.4% из них.
За Сергея Пынзаря — 11.8%.
Оставшиеся 8.8% бюллетеней признаны «недействительными».
P.S. Выходит, «недействительный» бюллетень — это тоже голос, и какой тогда смысл в исключении графы «против всех», если она все равно существует вот в таком виде, — непонятно.
Явка: 143 054 человек или 35.2% от официальной численности избирателей.
За Вадима Красносельского 79.4% из них.
За Сергея Пынзаря — 11.8%.
Оставшиеся 8.8% бюллетеней признаны «недействительными».
P.S. Выходит, «недействительный» бюллетень — это тоже голос, и какой тогда смысл в исключении графы «против всех», если она все равно существует вот в таком виде, — непонятно.
Прочел интервью Вадима Николаевича РИА Новостям.
Обычно я цитирую что-то занятное из таких бесед, но в этот раз так не получится из-за малого количества информации, но объемного символизма.
За первую половину текста я прошел отрицание, гнев, торг, депрессию и принятие. В конце концов до меня дошло, что это не рядовое интервью, а «лор ПМР», который вновь избранный/назначенный (кому как нравится) президент транслирует российской аудитории, в то время как собеседник помогает вписать рассказ в нынешнюю повестку РФ.
Лор — это «знание». Чаще всего этим словом обозначают историю мира, в котором действует протагонист компьютерной игры или книги. И если folk-lore — это знание «народное», то транслируемое в вышеуказанном тексте я бы назвал знанием «политическим» (polity-lore).
Немного про идеологию ПМР я уже писал. Она как раз в этом «политилоре», который поясняет откуда ноги растут, и существует. При этом она же его и формулирует.
Несколько цитат из интервью:
(1) «Парламент Молдовы в 90-91-х годах разрушил целостность МССР, отказавшись от Приднестровья». «Народ создал государство ввиду деструктивных действий и принятых решений парламентом Молдовы».
(2) «В 1992 году было осуществлено вторжение со стороны Молдовы». Вмешалась Россия. «Кроме миротворцев России никто функцию мира исполнять на территории Приднестровья и на территории региона в целом не может» — это «самая успешная [миротворческая] миссия».
(3) «У нас состоялся референдум в 2006 году, где народ в подавляющем большинстве, народ Приднестровья, высказался за независимость ПМР и дальнейшее воссоединение с РФ».
(4) «А то, что Россия поддерживает Приднестровье, так, извините, на территории Приднестровья проживают 220 тысяч граждан России, которые постоянно испытывают давление, различные ограничения и прошли через войну против Приднестровья».
(5) При этом «Молдова весьма непоследовательна в своих заявлениях». «Это несерьезно для признанного государства»🧏♂️
На фоне этого хочется сказать про недавнее письмо Вадима Николаевича Майе Григорьевне.
Хотя в комментарии президент и указывает, что оно направлено «с целью скорейшего разрешения громадного комплекса накопившихся проблем и недопущения появления новых», непосредственно в письме он говорит о шансе «завершить один из наиболее затянувшихся конфликтов в Восточной Европе» и призывает «сесть за стол переговоров [в формате «5+2»] и начать обсуждение всеобъемлющего урегулирования конфликта».
Если совместить эти слова с описанным выше лором, оф. позицией РФ («соблюдение суверенитета и обеспечение территориальной целостности Молдовы») и задачей формата «5+2» («определить особый статус Приднестровья в рамках РМ»), то оно просто не срастётся и что-то работать не будет.
Обоснование существования из пункта №1 корежится при совмещении с задачей «5+2» и цитатами из письма выше. Пункт №3 ломается при совмещении с позицией РФ и словами Козака о том, что этот конфликт — «внутреннее дело» РМ.
Как следствие, в нашей идеологической повестке остаются российские миротворцы (2), забота РФ о своих гражданах (4) и образ неадекватной Молдовы (5). А в политической посудной лавке «Приднестровье» поселяется слон по имени Семантический вакуум. Примерно в том месте, где должен быть более-менее реалистичный ответ на консолидирующий вопросы: «Куда мы движемся?», один из главных вопросов той же идеологии (наряду с «Кто хороший?» и «Кто плохой?»).
И он, думается, не сформулирован в первую очередь у нашего общества в целом, а потому и элита, его часть, не может выдать актуальный и непротиворечивый ответ (а просто движется по накатанной). Та же условная оппозиция разбилась на несвязанные кучки, которые топят за разное. А основная масса людей старается жить с властью по принципу «мы вас не трогаем, и вы нас не трогайте». Каждый ищет этот ответ самостоятельно.
Кажется, наше общество все больше сегментируется. И если так, то 2021 сделал этот процесс ещё более явным, чем 2020.
Это называется «балканизация» (дробление однородной системы на плохо связанные друг с другом части). Как по мне, вполне слово года для политического поля Приднестровья.
Обычно я цитирую что-то занятное из таких бесед, но в этот раз так не получится из-за малого количества информации, но объемного символизма.
За первую половину текста я прошел отрицание, гнев, торг, депрессию и принятие. В конце концов до меня дошло, что это не рядовое интервью, а «лор ПМР», который вновь избранный/назначенный (кому как нравится) президент транслирует российской аудитории, в то время как собеседник помогает вписать рассказ в нынешнюю повестку РФ.
Лор — это «знание». Чаще всего этим словом обозначают историю мира, в котором действует протагонист компьютерной игры или книги. И если folk-lore — это знание «народное», то транслируемое в вышеуказанном тексте я бы назвал знанием «политическим» (polity-lore).
Немного про идеологию ПМР я уже писал. Она как раз в этом «политилоре», который поясняет откуда ноги растут, и существует. При этом она же его и формулирует.
Несколько цитат из интервью:
(1) «Парламент Молдовы в 90-91-х годах разрушил целостность МССР, отказавшись от Приднестровья». «Народ создал государство ввиду деструктивных действий и принятых решений парламентом Молдовы».
(2) «В 1992 году было осуществлено вторжение со стороны Молдовы». Вмешалась Россия. «Кроме миротворцев России никто функцию мира исполнять на территории Приднестровья и на территории региона в целом не может» — это «самая успешная [миротворческая] миссия».
(3) «У нас состоялся референдум в 2006 году, где народ в подавляющем большинстве, народ Приднестровья, высказался за независимость ПМР и дальнейшее воссоединение с РФ».
(4) «А то, что Россия поддерживает Приднестровье, так, извините, на территории Приднестровья проживают 220 тысяч граждан России, которые постоянно испытывают давление, различные ограничения и прошли через войну против Приднестровья».
(5) При этом «Молдова весьма непоследовательна в своих заявлениях». «Это несерьезно для признанного государства»🧏♂️
На фоне этого хочется сказать про недавнее письмо Вадима Николаевича Майе Григорьевне.
Хотя в комментарии президент и указывает, что оно направлено «с целью скорейшего разрешения громадного комплекса накопившихся проблем и недопущения появления новых», непосредственно в письме он говорит о шансе «завершить один из наиболее затянувшихся конфликтов в Восточной Европе» и призывает «сесть за стол переговоров [в формате «5+2»] и начать обсуждение всеобъемлющего урегулирования конфликта».
Если совместить эти слова с описанным выше лором, оф. позицией РФ («соблюдение суверенитета и обеспечение территориальной целостности Молдовы») и задачей формата «5+2» («определить особый статус Приднестровья в рамках РМ»), то оно просто не срастётся и что-то работать не будет.
Обоснование существования из пункта №1 корежится при совмещении с задачей «5+2» и цитатами из письма выше. Пункт №3 ломается при совмещении с позицией РФ и словами Козака о том, что этот конфликт — «внутреннее дело» РМ.
Как следствие, в нашей идеологической повестке остаются российские миротворцы (2), забота РФ о своих гражданах (4) и образ неадекватной Молдовы (5). А в политической посудной лавке «Приднестровье» поселяется слон по имени Семантический вакуум. Примерно в том месте, где должен быть более-менее реалистичный ответ на консолидирующий вопросы: «Куда мы движемся?», один из главных вопросов той же идеологии (наряду с «Кто хороший?» и «Кто плохой?»).
И он, думается, не сформулирован в первую очередь у нашего общества в целом, а потому и элита, его часть, не может выдать актуальный и непротиворечивый ответ (а просто движется по накатанной). Та же условная оппозиция разбилась на несвязанные кучки, которые топят за разное. А основная масса людей старается жить с властью по принципу «мы вас не трогаем, и вы нас не трогайте». Каждый ищет этот ответ самостоятельно.
Кажется, наше общество все больше сегментируется. И если так, то 2021 сделал этот процесс ещё более явным, чем 2020.
Это называется «балканизация» (дробление однородной системы на плохо связанные друг с другом части). Как по мне, вполне слово года для политического поля Приднестровья.
Мирович, который объявил недавно голодовку с Хоржаном, помилован вчерашним указом президента.
А у Анатолия Дируна, как пишет тг-канал «Приднестровец», провели обыск: изъяли технику, тогда как сам политик «опасаясь ареста покинул республику».
«То, что написал тг-канал "Приднестровец", я опровергать не буду», — говорит в своём посте сам Анатолий Дирун. Но указывает, что «после анализа всей ситуации» он принял решение «остаться дома». Плюс призывает президента «вернуть технику, которую забрали у моего сына».
И бонусом передает благодарности Службе безопасности Вадима Николаевича:
«Отдельно хочу поблагодарить Службу безопасности Президента и ее руководство за то пристальное внимание к моей персоне [...] Не могу сказать, что мне было приятно видеть ваши автомобили сопровождения, чувствовать ваше присутствие при телефонных разговорах. Однако больше всего вы поразили меня своим навыками "ковыряться" в чужой компьютерной технике — дистанционно».
А у Анатолия Дируна, как пишет тг-канал «Приднестровец», провели обыск: изъяли технику, тогда как сам политик «опасаясь ареста покинул республику».
«То, что написал тг-канал "Приднестровец", я опровергать не буду», — говорит в своём посте сам Анатолий Дирун. Но указывает, что «после анализа всей ситуации» он принял решение «остаться дома». Плюс призывает президента «вернуть технику, которую забрали у моего сына».
И бонусом передает благодарности Службе безопасности Вадима Николаевича:
«Отдельно хочу поблагодарить Службу безопасности Президента и ее руководство за то пристальное внимание к моей персоне [...] Не могу сказать, что мне было приятно видеть ваши автомобили сопровождения, чувствовать ваше присутствие при телефонных разговорах. Однако больше всего вы поразили меня своим навыками "ковыряться" в чужой компьютерной технике — дистанционно».
По данным Агентства госуслуг РМ в Приднестровье проживает чуть более 347 тысяч человек, 338 тыс. из которых имеют гражданство РМ.
P.S. Также часто можно услышать, что российским гражданством обладают 220 тыс. жителей (иногда с приставкой «более»).
Около 120 тысяч приднестровцев, как следует из относительно недавнего сообщения (внезапно) МИД РФ, имеют паспорта Украины. Хотя, по словам Вадима Красносельского, это число несколько меньше — «порядка 100 тысяч».
Два оставшихся гражданства, которые можно назвать популярными — это румынское и болгарское. Ими обладает «несколько десятков тысяч жителей».
Эта ничем не подтвержденная цитата (чего-то более точного и надёжного просто не нашел) взята из материала о румынском гражданстве Светланы Красносельской, кстати. В 2020 некоторые молдавские политики пытались добиться от Румынии лишения ее этого статуса, но не срослось (подробнее). К слову, Вадим Николаевич, по информации из предыдущей ссылки, обладатель паспортов Украины и России.
«На сегодняшний день ни ПМР, ни Румыния не имеют точных цифр о числе жителей Приднестровья, вступивших в румынское гражданство», — слова приднестровского социолога, преподавателя ПГУ Аллы Оставной.
Схожая ситуация и с количеством жителей в целом: оценки пляшут от 306 до 465 тыс.
P.S. Также часто можно услышать, что российским гражданством обладают 220 тыс. жителей (иногда с приставкой «более»).
Около 120 тысяч приднестровцев, как следует из относительно недавнего сообщения (внезапно) МИД РФ, имеют паспорта Украины. Хотя, по словам Вадима Красносельского, это число несколько меньше — «порядка 100 тысяч».
Два оставшихся гражданства, которые можно назвать популярными — это румынское и болгарское. Ими обладает «несколько десятков тысяч жителей».
Эта ничем не подтвержденная цитата (чего-то более точного и надёжного просто не нашел) взята из материала о румынском гражданстве Светланы Красносельской, кстати. В 2020 некоторые молдавские политики пытались добиться от Румынии лишения ее этого статуса, но не срослось (подробнее). К слову, Вадим Николаевич, по информации из предыдущей ссылки, обладатель паспортов Украины и России.
«На сегодняшний день ни ПМР, ни Румыния не имеют точных цифр о числе жителей Приднестровья, вступивших в румынское гражданство», — слова приднестровского социолога, преподавателя ПГУ Аллы Оставной.
Схожая ситуация и с количеством жителей в целом: оценки пляшут от 306 до 465 тыс.
Консолидированный (т.е. республиканский + местные) бюджет ПМР 2022 vs 2021.
Предельные расходы выросли на 700 млн. руб. по сравнению с прошлым годом и практически достигли 6 млрд. руб.
Доходы при этом увеличились лишь на 400 млн., немного перевалив за 3.4 млрд.
Как следствие, дефицит на 300 млн. возрос и достиг 2.5 млрд. руб., хотя в процентном соотношении он, по сути, остался на уровне прошлого года — 42.73% (0.13%↑).
Вырос и лимит прироста внутреннего госдолга — с 2.14 млрд. в 2021 до 2.3 млрд в 22-м, а общая его сумма увеличилось за прошлый год почти на 2.5 млрд. и достигла 27.37 млрд. руб. ПМР.
Топ 4 направлений расходов республиканского бюджета
(расходы на образование (5 место), оборону (6) и госуправление (7), например, меньше в 2-3 раза):
— Целевые бюджетные фонды — 596 млн. руб. (фонд капвложений + дорожный фонды = 75%);
— Социальная политика — 613 млн. руб. (в основном это пенсии, пособия и льготы);
— Правоохранительная деятельность и обеспечение безопасности гос-ва — 689 млн. руб. (почти 50% — МВД);
— Здравоохранение — 704 млн. руб. заложено + еще 120 млн. резерва (чуть больше 70% от этого идёт на больницы).
Основным источником дохода при этом остаются налоги — 1.15 млрд. руб. для республиканского и 1.1 млрд. для местных бюджетов, т.е. ок. 65% от всех планируемых доходов.
P.S. И бонус (все отсюда):
60 млн. заложено на содержание Администрации Президента и Верховного Совета (пополам), 12 — на Правительство и 2.2 на Аппарат Уполномоченного по правам человека.
52 млн. — на миротворческие силы + еще 7.5 млн. на обеспечение миротворческой деятельности.
Ещё 52 млн. — на суды.
30 млн. руб. на ПГТРК и ещё 9 на гос. газеты (+ «расходы на оказание платных услуг» 1.5 и 0.75 млн. соответственно).
А, ну и 3.5 млн. на Екатерининский парк планируется потратить, если кому интересно.
Предельные расходы выросли на 700 млн. руб. по сравнению с прошлым годом и практически достигли 6 млрд. руб.
Доходы при этом увеличились лишь на 400 млн., немного перевалив за 3.4 млрд.
Как следствие, дефицит на 300 млн. возрос и достиг 2.5 млрд. руб., хотя в процентном соотношении он, по сути, остался на уровне прошлого года — 42.73% (0.13%↑).
Вырос и лимит прироста внутреннего госдолга — с 2.14 млрд. в 2021 до 2.3 млрд в 22-м, а общая его сумма увеличилось за прошлый год почти на 2.5 млрд. и достигла 27.37 млрд. руб. ПМР.
Топ 4 направлений расходов республиканского бюджета
(расходы на образование (5 место), оборону (6) и госуправление (7), например, меньше в 2-3 раза):
— Целевые бюджетные фонды — 596 млн. руб. (фонд капвложений + дорожный фонды = 75%);
— Социальная политика — 613 млн. руб. (в основном это пенсии, пособия и льготы);
— Правоохранительная деятельность и обеспечение безопасности гос-ва — 689 млн. руб. (почти 50% — МВД);
— Здравоохранение — 704 млн. руб. заложено + еще 120 млн. резерва (чуть больше 70% от этого идёт на больницы).
Основным источником дохода при этом остаются налоги — 1.15 млрд. руб. для республиканского и 1.1 млрд. для местных бюджетов, т.е. ок. 65% от всех планируемых доходов.
P.S. И бонус (все отсюда):
60 млн. заложено на содержание Администрации Президента и Верховного Совета (пополам), 12 — на Правительство и 2.2 на Аппарат Уполномоченного по правам человека.
52 млн. — на миротворческие силы + еще 7.5 млн. на обеспечение миротворческой деятельности.
Ещё 52 млн. — на суды.
30 млн. руб. на ПГТРК и ещё 9 на гос. газеты (+ «расходы на оказание платных услуг» 1.5 и 0.75 млн. соответственно).
А, ну и 3.5 млн. на Екатерининский парк планируется потратить, если кому интересно.
Ответ Вадима Николаевича на вопрос «Есть ли в Приднестровье оппозиция действующей власти? И если есть, то чего хотят эти люди?» из недавнего интервью «Парламентской газете»:
«Оппозиция, наверное, есть в любом государстве, это нормально. Но есть оппозиция, а есть пятая колонна. Что такое оппозиция? Это группа людей, которая уважает Конституцию, законы ПМР и желает развития и независимости Приднестровья. А некоторые люди, называя себя оппозицией, не признают ни Конституцию, ни законы ПМР, ни право. И желают уничтожения Приднестровья. С первой категорией у меня есть диалог — с людьми, которые считают себя оппозицией, но имеют свой взгляд на принимаемые решения. С ними интересно поговорить. Они предлагают свои варианты в области социального развития и социальной стабилизации тех или иных правовых отношений. А вот с пятой колонной диалога не получится. С теми, кто не признает волю народа, диалога не будет».
«Оппозиция, наверное, есть в любом государстве, это нормально. Но есть оппозиция, а есть пятая колонна. Что такое оппозиция? Это группа людей, которая уважает Конституцию, законы ПМР и желает развития и независимости Приднестровья. А некоторые люди, называя себя оппозицией, не признают ни Конституцию, ни законы ПМР, ни право. И желают уничтожения Приднестровья. С первой категорией у меня есть диалог — с людьми, которые считают себя оппозицией, но имеют свой взгляд на принимаемые решения. С ними интересно поговорить. Они предлагают свои варианты в области социального развития и социальной стабилизации тех или иных правовых отношений. А вот с пятой колонной диалога не получится. С теми, кто не признает волю народа, диалога не будет».
Приднестровцы, как вы считаете, исходя из критериев Вадима Красносельского, среди критиков действующей власти в Приднестровье больше оппозиционеров или представителей пятой колонны?
Anonymous Poll
28%
Больше оппозиционеров
26%
Больше представителей пятой колонны
10%
50 на 50
36%
Не из Приднестровье / хочу увидеть результат
Олег Серебрян — новый вице-премьер по реинтеграции РМ. Час назад он принял присягу.
Доктор политических наук и автор книг по геополитике Балканско-Черноморского региона. Пришел в МИД РМ в 1992 и в основном занимал должности, зоной ответственности которых были Европа и Северная Америка.
В 2001 году возглавил Социал-либеральную партию, которая в 2008 слилась с Демократической партией Молдовы, где Олег Дмитриевич занял пост первого вице-председателя.
Обе партии проевропейские. Среди целей последней есть вот такое: «Завершение политическими решениями, на мирной основе, процесса территориальной реинтеграции РМ».
В 2010 вернулся в МИД и отправился послом во Францию, а через 5 лет — в Германию.
Пару дней назад в интервью «Радио Свобода» относительно Приднестровья и урегулирования конфликта говорил следующее:
— «[...] я недавно обсуждал с коллегой-дипломатом население приднестровского региона, раньше было 750 тысяч [...] Я так понимаю, что сейчас жителей, по некоторым данным, 250 тысяч [...] уменьшение на две трети. Мы говорим об уменьшении на одну треть на правой стороне Днестра, за которым произошла массовая депопуляция»;
— «30 лет разделения привели к расколу в ментальности, в мышлении, было создано и культивировалось лицо противника, не с нашей стороны, а с другой стороны, [со стороны Приднестровья] это лицо противника культивировалось»;
— «[...] мы можем приблизить приднестровский регион, подавая позитивный пример процветания, стабильности, и я по-прежнему уверен, что это решение [...] но мы должны помнить, что важен не только положительный пример. Это один из элементов, но есть много, много других элементов — и позиция Украины, и позиция России, и позиция других, без сомнения, имеет значение»;
— «Все претерпело некоторые изменения, и те предписания, которые, возможно, были действительны, действовали в то время, когда Парламент РМ голосовал о статусе или принципах урегулирования приднестровского конфликта в 2005 г., с тех пор изменились. Я не говорю, что они полностью устарели, но, в общем, они должны быть пересмотрены»;
— «Чтобы быть предельно ясным, приднестровский кейс не является тем, что невозможно решить, но он вряд ли будет решен в обозримом будущем».
Доктор политических наук и автор книг по геополитике Балканско-Черноморского региона. Пришел в МИД РМ в 1992 и в основном занимал должности, зоной ответственности которых были Европа и Северная Америка.
В 2001 году возглавил Социал-либеральную партию, которая в 2008 слилась с Демократической партией Молдовы, где Олег Дмитриевич занял пост первого вице-председателя.
Обе партии проевропейские. Среди целей последней есть вот такое: «Завершение политическими решениями, на мирной основе, процесса территориальной реинтеграции РМ».
В 2010 вернулся в МИД и отправился послом во Францию, а через 5 лет — в Германию.
Пару дней назад в интервью «Радио Свобода» относительно Приднестровья и урегулирования конфликта говорил следующее:
— «[...] я недавно обсуждал с коллегой-дипломатом население приднестровского региона, раньше было 750 тысяч [...] Я так понимаю, что сейчас жителей, по некоторым данным, 250 тысяч [...] уменьшение на две трети. Мы говорим об уменьшении на одну треть на правой стороне Днестра, за которым произошла массовая депопуляция»;
— «30 лет разделения привели к расколу в ментальности, в мышлении, было создано и культивировалось лицо противника, не с нашей стороны, а с другой стороны, [со стороны Приднестровья] это лицо противника культивировалось»;
— «[...] мы можем приблизить приднестровский регион, подавая позитивный пример процветания, стабильности, и я по-прежнему уверен, что это решение [...] но мы должны помнить, что важен не только положительный пример. Это один из элементов, но есть много, много других элементов — и позиция Украины, и позиция России, и позиция других, без сомнения, имеет значение»;
— «Все претерпело некоторые изменения, и те предписания, которые, возможно, были действительны, действовали в то время, когда Парламент РМ голосовал о статусе или принципах урегулирования приднестровского конфликта в 2005 г., с тех пор изменились. Я не говорю, что они полностью устарели, но, в общем, они должны быть пересмотрены»;
— «Чтобы быть предельно ясным, приднестровский кейс не является тем, что невозможно решить, но он вряд ли будет решен в обозримом будущем».
По данным ГТК ПМР, в 2021 году было экспортировано товаров на рекордные $939 млн. и импортировано на $1.6 млрд.
Основная доля экспорта — металлы и изделия из них (46%), электроэнергия (19%) и продовольственные товары (18%).
Доля самой малой категории — драгоценные камни, металлы и изделия из них — 0.000008% или $77.
Топ-5 по экспорту:
Молдова — 32%/$300 млн.
Украина — 14%/$135 млн.
Польша — 13.7%/$128 млн.
Румыния — 11%/$106 млн.
Россия — 9%/$87 млн.
Что касается импорта, то тут ведущую роль играют газ (41%), металлы и изделия из них (22%), машиностроительная продукция (10%) и продовольствие (9.5%).
Самой малой категорией импорта из представленных продолжает оставаться «Драгоценные камни, металлы и изделия из них» — 0.08% или $1.3 млн.
Топ-5 по импорту:
Россия — 45%/$738 млн. (84% из этого — «топливно-энергетические товары» или, проще говоря, газ)
Румыния — 13%/$214 млн.
Украина — 12%/$198 млн.
Молдова — 11%/$181 млн.
Беларусь — 2.7%/$45 млн.
Основная доля экспорта — металлы и изделия из них (46%), электроэнергия (19%) и продовольственные товары (18%).
Доля самой малой категории — драгоценные камни, металлы и изделия из них — 0.000008% или $77.
Топ-5 по экспорту:
Молдова — 32%/$300 млн.
Украина — 14%/$135 млн.
Польша — 13.7%/$128 млн.
Румыния — 11%/$106 млн.
Россия — 9%/$87 млн.
Что касается импорта, то тут ведущую роль играют газ (41%), металлы и изделия из них (22%), машиностроительная продукция (10%) и продовольствие (9.5%).
Самой малой категорией импорта из представленных продолжает оставаться «Драгоценные камни, металлы и изделия из них» — 0.08% или $1.3 млн.
Топ-5 по импорту:
Россия — 45%/$738 млн. (84% из этого — «топливно-энергетические товары» или, проще говоря, газ)
Румыния — 13%/$214 млн.
Украина — 12%/$198 млн.
Молдова — 11%/$181 млн.
Беларусь — 2.7%/$45 млн.
Вадим Красносельский вчера дал интервью «Первому Приднестровскому», в котором очень развернуто ответил на обвинения Майи Санду в адрес России (мол, конфликт 92-го — эт все РФ) и несколько скомкано рассказал о газе, МГРЭС, проблемах РЦК и ММЗ, о которых в последнее время писали молдавские СМИ.
Вот это вот все перечисленное выше — это два вопроса всего. Первый и последний.
Первый — комментарий по поводу заявления Майи Санду — занял более половины 30-минутного разговора. Отделаться от ощущения, что интервью затевалось ради этого ответа, сложно. Сказать что-то еще — тоже. Поэтому вот слова СМГ, вот слова КВН.
Последний — комментарий по поводу ММЗ, РЦК, МГРЭС и газа — занял всего 2.5 минуты беседы (к сожалению). Он касается недавних событий и публикаций молдавских СМИ, которые и сами по себе интересны, но раз уж Вадим Николаевич высказался, то слеплю это все разом.
Итак, 21 января парламент РМ принял в первом чтении законопроект, согласно которому компании-поставщики электроэнергии в Молдове будут «обязаны» закупать ее у нескольких источников (хотя где-то есть и такие слова: «если разница в цене между двумя источниками [...] свыше 30%, то в тендере будет один победитель»).
Предполагается, что эти изменения вступят в силу к моменту перезаключения контракта с МГРЭС (апрель). Если так, то часть рынка МГРЭС, вероятно, потеряет (или, мб, будет вынуждена предложить цену ниже, чем могла бы). В 2016, например, «долларов стало меньше из-за того, что почти на 30% снизилась цена на экспортируемую в Молдову электроэнергию» (НП).
«Молдова получает 100% электроэнергии из Приднестровья, за 1 МВт экспортная цена $53», — сказал в интервью Вадим Красносельский, «напомнив» о высоких ценах на электричество в других странах и призвав власти РМ быть «благодарными» «и Приднестровью, и РФ».
К слову, за день до принятия этого законопроекта появилась публикация, в которой утверждается, что МГРЭС с декабря потребила газа почти на 13 млн. кубометров больше, чем оговорено с «Молдовагазом» и «Газпромом», заимствуя «из транспортной системы Украины» (это $5.7 млн. исходя из цен для РМ). Пишут, после такого в «Тираспольтрансгазе» ожидают «сокращение поставок газа украинским оператором». Вадим Николаевич эту информацию никак не комментировал.
24 января к вечеру появилась еще публикация о трудностях некоторых приднестровских заводов и компаний. В ней утверждалось, что РЦК остановил работу в середине декабря, «Шериф» закрывает свои автомойки (и некие «прачечные»; останавливаться не буду — вот тут есть), а ММЗ ждет банкротство.
В. Красносельский в интервью инфу про остановку РЦК опроверг (хотя по предыдущей ссылке ему, кажется, не верят), указав, что Цементный комбинат и ММЗ от перебоев с газом «пострадали не настолько, чтобы остановить свою деятельность». Но упомянул об иных сложностях Молдавского металлургического.
Суть в том, что с ноября ЕС прекратил экспорт металлолома, который составляет 70% сырья завода. Причина — новые экологические нормы. Они же препятствуют и экспорту продукции ММЗ в ЕС. «Тирасполь просит власти Кишинева помочь в переговорах с ЕC, чтобы разрешить импорт и экспорт металлолома», — указано в материале. Все это, как пишут, «в короткие сроки может привести к банкротству [ММЗ]».
«Это Молдова пролоббировала через ЕС запрет на ввоз лома черных металлов в Молдову, а по сути дела — в Приднестровье», — говорит КВН, косвенно подтверждая инфу о проблемах завода с сырьем (которые в 2016 тож были, кстати).
Согласно отчету ГТК за 2021, металлы и изделия из них занимают первое место по экспорту продукции, почти в 1.5 раза обгоняя топливно-энергетические товары (доля в экспорте 36% и 25% соответственно).
В итоге получается, что два ведущих поставщика товаров за пределы Приднестровья, в обязательном порядке продающие часть валютной выручки ПРБ (95% МГРЭС и 18% ММЗ в 2021), будут испытывать существенные трудности в 2022, если все будет развиваться в том же направлении. Это, по идее, отразится и на валютном рынке, но насколько сильно — зависит от масштабов трагедии и, наверн, возможностей заинтересованных лиц.
Будем посмотреть.
Вот это вот все перечисленное выше — это два вопроса всего. Первый и последний.
Первый — комментарий по поводу заявления Майи Санду — занял более половины 30-минутного разговора. Отделаться от ощущения, что интервью затевалось ради этого ответа, сложно. Сказать что-то еще — тоже. Поэтому вот слова СМГ, вот слова КВН.
Последний — комментарий по поводу ММЗ, РЦК, МГРЭС и газа — занял всего 2.5 минуты беседы (к сожалению). Он касается недавних событий и публикаций молдавских СМИ, которые и сами по себе интересны, но раз уж Вадим Николаевич высказался, то слеплю это все разом.
Итак, 21 января парламент РМ принял в первом чтении законопроект, согласно которому компании-поставщики электроэнергии в Молдове будут «обязаны» закупать ее у нескольких источников (хотя где-то есть и такие слова: «если разница в цене между двумя источниками [...] свыше 30%, то в тендере будет один победитель»).
Предполагается, что эти изменения вступят в силу к моменту перезаключения контракта с МГРЭС (апрель). Если так, то часть рынка МГРЭС, вероятно, потеряет (или, мб, будет вынуждена предложить цену ниже, чем могла бы). В 2016, например, «долларов стало меньше из-за того, что почти на 30% снизилась цена на экспортируемую в Молдову электроэнергию» (НП).
«Молдова получает 100% электроэнергии из Приднестровья, за 1 МВт экспортная цена $53», — сказал в интервью Вадим Красносельский, «напомнив» о высоких ценах на электричество в других странах и призвав власти РМ быть «благодарными» «и Приднестровью, и РФ».
К слову, за день до принятия этого законопроекта появилась публикация, в которой утверждается, что МГРЭС с декабря потребила газа почти на 13 млн. кубометров больше, чем оговорено с «Молдовагазом» и «Газпромом», заимствуя «из транспортной системы Украины» (это $5.7 млн. исходя из цен для РМ). Пишут, после такого в «Тираспольтрансгазе» ожидают «сокращение поставок газа украинским оператором». Вадим Николаевич эту информацию никак не комментировал.
24 января к вечеру появилась еще публикация о трудностях некоторых приднестровских заводов и компаний. В ней утверждалось, что РЦК остановил работу в середине декабря, «Шериф» закрывает свои автомойки (и некие «прачечные»; останавливаться не буду — вот тут есть), а ММЗ ждет банкротство.
В. Красносельский в интервью инфу про остановку РЦК опроверг (хотя по предыдущей ссылке ему, кажется, не верят), указав, что Цементный комбинат и ММЗ от перебоев с газом «пострадали не настолько, чтобы остановить свою деятельность». Но упомянул об иных сложностях Молдавского металлургического.
Суть в том, что с ноября ЕС прекратил экспорт металлолома, который составляет 70% сырья завода. Причина — новые экологические нормы. Они же препятствуют и экспорту продукции ММЗ в ЕС. «Тирасполь просит власти Кишинева помочь в переговорах с ЕC, чтобы разрешить импорт и экспорт металлолома», — указано в материале. Все это, как пишут, «в короткие сроки может привести к банкротству [ММЗ]».
«Это Молдова пролоббировала через ЕС запрет на ввоз лома черных металлов в Молдову, а по сути дела — в Приднестровье», — говорит КВН, косвенно подтверждая инфу о проблемах завода с сырьем (которые в 2016 тож были, кстати).
Согласно отчету ГТК за 2021, металлы и изделия из них занимают первое место по экспорту продукции, почти в 1.5 раза обгоняя топливно-энергетические товары (доля в экспорте 36% и 25% соответственно).
В итоге получается, что два ведущих поставщика товаров за пределы Приднестровья, в обязательном порядке продающие часть валютной выручки ПРБ (95% МГРЭС и 18% ММЗ в 2021), будут испытывать существенные трудности в 2022, если все будет развиваться в том же направлении. Это, по идее, отразится и на валютном рынке, но насколько сильно — зависит от масштабов трагедии и, наверн, возможностей заинтересованных лиц.
Будем посмотреть.
Приднестровцы, как вы относитесь к закрытию кинотеатров, спортзалов, кружков, худ/муз/спортшкол, бассейнов и т.д. с 31 января по 1 марта?
Anonymous Poll
14%
Положительно
12%
Скорее положительно
16%
Нейтрально
16%
Скорее отрицательно
27%
Отрицательно
1%
Не определился/ась
14%
Не из Приднестровья/просто хочу результат
7 февраля 2022 года в 11:00 состоятся общественные слушания по проекту бюджета Тирасполя на 2022 год.
Все по Skype. Кто желает, до 4 февраля кидайте логин на [email protected]
🍿
Все по Skype. Кто желает, до 4 февраля кидайте логин на [email protected]
🍿
Ну, вы ж в курсе, что у нас ограничения до 1 марта — много че позакрывали или сократили время работы, а школьников и студентов отправили на удаленку.
Вчера в тг Вадима Николаевича сообщение появилось, в котором он призвал граждан «укрыться» от пандемии, а работодателей отправить на дистанционку подчинённых, даже если это негативно скажется на «финансово-экономическом результате».
«[...] эта вынужденная временная мера поможет сохранить главный ресурс – людей, их жизни и здоровье».
Новостной фон при этом лично у меня такой:
1. По итогам метаанализа исследователи университета Джонса Хопкинса пришли к выводу, что локдауны 2020 в Европе и США снизили смертность от COVID-19 лишь на 0.2%, но привели к росту безработицы, снижению качества образовательного процесса и увеличению случаев домашнего насилия, например, а потому от такой меры рекомендуют отказаться;
2. Ряд стран Европы снимает ограничения вплоть до отказа от ношения масок (1, 2, 3). Причина в том, что госпитализаций среди заболевших новым штаммом значительно меньше, чем при заражении другими разновидностями коронавируса, а экономика от локдауна страдает. Конечно, не последнюю роль в этом сыграла вакцинация (перечисленные страны более-менее подобрались к коллективному иммунитету в 90%), но дело не только в ней.
3. РФ значительно дальше от коллективного иммунитета (там количество вакцинированных лишь в полтора раза выше нашего — ок. 50%), но локдауна в планах тож нет. «Правительствам стран стало понятно, что из-за «омикрона» в локдауне смысла нет, потому что этот вариант очень быстро распространяется. Локдаун вечно длиться не может, когда он заканчивается, сразу возникает очень сильный всплеск заболеваемости. Локдаун — это мера отсрочки, а не борьбы. Он важен, когда надо подготовить систему здравоохранения к новой волне. Сейчас волна на пике», — депутат Госдумы, врач-иммунолог, к.м.н. С. Леонов.
4. Вирусолог МФТИ П. Волчков уверен, что ограничения нужно отменять (с оговорками на плавность и иммунную прослойку среди детей и подростков), т.к. новый штамм реже вызывает тяжелое течение болезни и менее летален.
А политолог Г. Кузнецов говорит, что ограничения не ведут ни к спаду заболеваемости, ни к увеличению числа привитых, а только подрывают доверие граждан к властям.
5. Статистика заражения от нашего Минздрава на которой не оч видно влияние ограничений:
28.01 — 797;
29.01 — 819;
30.01 — 352;
31.01 — 365 (день введения огранич.);
1.02 — 1087;
2.02 — 1292;
3.02 — 1052.
В итоге получается, что к третьему году пандемии гуляет относительно лайтовый (но не абсолютно безопасный, конечно) штамм с высокой заразностью, против которого ограничения не оч работают, а лишь напрягают население и бьют по экономике. Но власти все равно их вводят.
Выглядит странновато как-то и чем-то, кроме как «привычкой», объяснить подобное мне сложно.
P.S. Пока писал пост, в президентском тг появилось ещё сообщение, мол, ограничения сказываются на экономической деятельности и те, кто вынужден приостановить работу, «обеспокоены», так что правительство работает над мерами поддержки...
Вчера в тг Вадима Николаевича сообщение появилось, в котором он призвал граждан «укрыться» от пандемии, а работодателей отправить на дистанционку подчинённых, даже если это негативно скажется на «финансово-экономическом результате».
«[...] эта вынужденная временная мера поможет сохранить главный ресурс – людей, их жизни и здоровье».
Новостной фон при этом лично у меня такой:
1. По итогам метаанализа исследователи университета Джонса Хопкинса пришли к выводу, что локдауны 2020 в Европе и США снизили смертность от COVID-19 лишь на 0.2%, но привели к росту безработицы, снижению качества образовательного процесса и увеличению случаев домашнего насилия, например, а потому от такой меры рекомендуют отказаться;
2. Ряд стран Европы снимает ограничения вплоть до отказа от ношения масок (1, 2, 3). Причина в том, что госпитализаций среди заболевших новым штаммом значительно меньше, чем при заражении другими разновидностями коронавируса, а экономика от локдауна страдает. Конечно, не последнюю роль в этом сыграла вакцинация (перечисленные страны более-менее подобрались к коллективному иммунитету в 90%), но дело не только в ней.
3. РФ значительно дальше от коллективного иммунитета (там количество вакцинированных лишь в полтора раза выше нашего — ок. 50%), но локдауна в планах тож нет. «Правительствам стран стало понятно, что из-за «омикрона» в локдауне смысла нет, потому что этот вариант очень быстро распространяется. Локдаун вечно длиться не может, когда он заканчивается, сразу возникает очень сильный всплеск заболеваемости. Локдаун — это мера отсрочки, а не борьбы. Он важен, когда надо подготовить систему здравоохранения к новой волне. Сейчас волна на пике», — депутат Госдумы, врач-иммунолог, к.м.н. С. Леонов.
4. Вирусолог МФТИ П. Волчков уверен, что ограничения нужно отменять (с оговорками на плавность и иммунную прослойку среди детей и подростков), т.к. новый штамм реже вызывает тяжелое течение болезни и менее летален.
А политолог Г. Кузнецов говорит, что ограничения не ведут ни к спаду заболеваемости, ни к увеличению числа привитых, а только подрывают доверие граждан к властям.
5. Статистика заражения от нашего Минздрава на которой не оч видно влияние ограничений:
28.01 — 797;
29.01 — 819;
30.01 — 352;
31.01 — 365 (день введения огранич.);
1.02 — 1087;
2.02 — 1292;
3.02 — 1052.
В итоге получается, что к третьему году пандемии гуляет относительно лайтовый (но не абсолютно безопасный, конечно) штамм с высокой заразностью, против которого ограничения не оч работают, а лишь напрягают население и бьют по экономике. Но власти все равно их вводят.
Выглядит странновато как-то и чем-то, кроме как «привычкой», объяснить подобное мне сложно.
P.S. Пока писал пост, в президентском тг появилось ещё сообщение, мол, ограничения сказываются на экономической деятельности и те, кто вынужден приостановить работу, «обеспокоены», так что правительство работает над мерами поддержки...
После предыдущего поста отписал парень и рассказал про проект местного Сообщества доноров крови: сайт со статистикой по COVID19 и вакцинации в Приднестровье.
Данные берут официальные, но кучу коэффициентов из этого выводят, демонстрируя динамику и строя прогнозы на ближайшее время.
Сайт сегодня стартанул. Планы у ребят масштабные — выразить в графиках всю приднестровскую пандемию. Но это потом. Пока отражена только актуальная ситуация.
«Мы предлагаем следить не за ежедневной фрагментарной статистикой «подтвержденных» / «умерших», а за трендами раз в неделю (по вечерам понедельника), и, как говорится, делать выводы самим, — пояснил один из основателей проекта. — Поэтому на ресурсе нет аналитики. Только цифры, графики, индексы».
Вот.
P.S. К слову, сейчас работают над сайтом всего два человека. И делают они это на чистом энтузиазме. Так что если кто помочь захочет, то по ссылке, в конце страницы, есть гугл-форма для этого.
Данные берут официальные, но кучу коэффициентов из этого выводят, демонстрируя динамику и строя прогнозы на ближайшее время.
Сайт сегодня стартанул. Планы у ребят масштабные — выразить в графиках всю приднестровскую пандемию. Но это потом. Пока отражена только актуальная ситуация.
«Мы предлагаем следить не за ежедневной фрагментарной статистикой «подтвержденных» / «умерших», а за трендами раз в неделю (по вечерам понедельника), и, как говорится, делать выводы самим, — пояснил один из основателей проекта. — Поэтому на ресурсе нет аналитики. Только цифры, графики, индексы».
Вот.
P.S. К слову, сейчас работают над сайтом всего два человека. И делают они это на чистом энтузиазме. Так что если кто помочь захочет, то по ссылке, в конце страницы, есть гугл-форма для этого.
Что думаете по поводу напряжения между РФ и НАТО вокруг Украины?
Anonymous Poll
11%
Думаю, что война будет и переживаю
42%
Сомневаюсь, что война будет, но все равно переживаю
42%
Не думаю, что война будет и не переживаю по этому поводу
4%
Не интересуюсь темой вообще
С понедельника (21 февраля) возобновят работу:
— все учреждения дополнительного образования и спорта;
— театр и кинотеатры;
— кафе, рестораны и т.д. (за исключением ночных и караоке-клубов).
+ массовые мероприятия разрешили. Но школьники на дистанте остаются.
P.S. Причина: «постепенное снижение заболеваемости».
Впечатление, что Леонов прав и ограничения на пике волны ввели, не покидает.
— все учреждения дополнительного образования и спорта;
— театр и кинотеатры;
— кафе, рестораны и т.д. (за исключением ночных и караоке-клубов).
+ массовые мероприятия разрешили. Но школьники на дистанте остаются.
P.S. Причина: «постепенное снижение заболеваемости».
Впечатление, что Леонов прав и ограничения на пике волны ввели, не покидает.
Если вы будете недовольны решением приднестровского суда и обратитесь в молдавскую прокуратуру, например (как Чорба, допустим), то вас могут закрыть на 4 года.
Если вы в интернете напишите «Путин прийди, порядок наведи и пересажай всех приднестровских коррупционеров», вас тож могут закрыть на 4 года.
Этот законопроект внёс 15 февраля прокурор нашей республики А. Гурецкий.
В пояснительной записке к законопроекту указано примерно следующее:
За последние 10 лет по инициативе граждан ПМР в РМ завели много дел в отношении местных чиновников. Подобная фигня недопустима, т.к. «призвана делегитимизировать институты власти и правосудия». И вообще такой закон есть в Беларуси. Так что давайте тож примем.
Справедливости ради отмечу, что законопроект предполагает уголовную ответственность не только за обращение с попыткой привлечь чиновника, но и за обращение к иностранному государству о привлечении к ответственности любого гражданина ПМР.
«Не волнуйся, спи спокойно — за тобой присмотрит старший брат».
P.S. Лично я, когда узнал об этом, подумал про «Под куполом» С. Кинга. Но пока писал пост, почему-то пришли в голову инициативы блистательного Гурбангулы Бердымухамедова: чтоб справиться с очередями за продуктами, в Туркменистане запретили очереди, а чтоб побороть коронавирус — запретили слово «коронавирус»...
Если вы в интернете напишите «Путин прийди, порядок наведи и пересажай всех приднестровских коррупционеров», вас тож могут закрыть на 4 года.
Этот законопроект внёс 15 февраля прокурор нашей республики А. Гурецкий.
В пояснительной записке к законопроекту указано примерно следующее:
За последние 10 лет по инициативе граждан ПМР в РМ завели много дел в отношении местных чиновников. Подобная фигня недопустима, т.к. «призвана делегитимизировать институты власти и правосудия». И вообще такой закон есть в Беларуси. Так что давайте тож примем.
Справедливости ради отмечу, что законопроект предполагает уголовную ответственность не только за обращение с попыткой привлечь чиновника, но и за обращение к иностранному государству о привлечении к ответственности любого гражданина ПМР.
«Не волнуйся, спи спокойно — за тобой присмотрит старший брат».
P.S. Лично я, когда узнал об этом, подумал про «Под куполом» С. Кинга. Но пока писал пост, почему-то пришли в голову инициативы блистательного Гурбангулы Бердымухамедова: чтоб справиться с очередями за продуктами, в Туркменистане запретили очереди, а чтоб побороть коронавирус — запретили слово «коронавирус»...
Если очень хочется, то взрыв газа можно называть «хлопком», но суть от этого не поменяется.
В декабре 1974 Генассамблея ООН приняла Резолюцию 3314 (XXIX) (в формулировании которой немалую роль сыграл СССР, кстати). Она содержит признаки «акта агрессии». Ввод войск на территорию соседа — это именно она.
Если очень хочется, то происходящее можно назвать «специальной военной операцией по защите Донбасса», но суть от этого не поменяется...
Почему Владимир Путин принял такое решение?
С моей точки зрения стоит говорить именно о решении В.Путина, а не российского истеблишмента. Если кто-то считает, что это консолидированное решение политической элиты РФ, то вот заседание Совбеза от 21 февраля, на котором Козаку (Минские соглашения — его поле) дали понять, что высказаться лучше потом. А немногими поборниками мира, осторожно говорящими про переговоры, оказались директор ФСБ, Секретарь Совбеза Патрушев и директор Службы внешней разведки Нарышкин, финал выступления которого пошел в народ, настолько ярким было его заикание и непонимание что хочет услышать «папа».
Сам же Владимир Владимирович на вопрос «Почему?» ответил в своем обращении: Украина ненастоящая, ее создал Ленин, и если «вы хотите декоммунизации [...] мы готовы показать вам, что значит для Украины настоящая декоммунизация».
ВВП считает, что он освобождает «русские земли», а не воюет с Украиной — отдельной страной. Вот его статья «Об историческом единстве русских и украинцев», в которой им доказывается «искусственность разрыва» этих национальностей. При этом «подлинная суверенность Украины возможна именно в партнёрстве с Россией», по его мнению.
Фактически, он отказывает Украине в правосубъектности в международном поле: это территория России, которая временно управляется «марионеточным режимом» — вот его точка зрения, которую сейчас мы наблюдаем в контексте обострения между Россией и Западом.
Сразу после признания ЛНР и ДНР несколько человек спросили мое мнение по поводу всего этого. С глубоким чувством сожаления сформулировал для себя видение российского руководителя: «У нас свой мир — Русский/Российский. Иного мира [во всех смыслах этого слова] я не допущу».
Если считаете, что я извращаю сказанное/написанное В.Путиным, пожалуйста, пройдите по ссылкам и посмотрите/почитайте.
Назвать эту точку зрения хоть как-то соответствующей действительности сложно. «Ну, да, фляга свистит», — как сказал политобозреватель А.Перцев в подкасте «Зачем Путин заставил свою элиту признать ЛНР и ДНР?».
Официально только Южная Осетия признала ЛНР и ДНР в 2019. Белоруссия, Куба, Никарагуа, Сирия, Абхазия, Нагорный Карабах и хуситы Йемена положительно отреагировали на недавнее заявление России, но официально не признали. Это все. Вот карта, если вам кажется, что у РФ широкая поддержка в мире.
Что Приднестровье?
Картина из приднестровских СМИ примерно такая: Россия признала ДНР и ЛНР, Путин начал спецоперацию, украинцы едут в Приднестровье. Каких-то оценок и шквала новостей, как в других СМИ, нет.
Руководство ПМР заявлений с оценкой ситуации не делало. Почему — вопрос спорный и сейчас не важный. Как по мне, иногда молчание лучше, чем официальные заявления, которые не влияют ни на что, но порождают огромные риски.
Однако важно отметить, что молчание это не тотально. Сегодня Вадим Красносельский сделал краткое заявление и подписал Указ о создании Оперштаба, обеспечении функционирования пунктов пропуска с Украиной и РМ, и оказании содействия беженцам.
МВД уже подготовили места для беженцев.
Горячая линия для тех, кто застрял: +373 533 91277.
Подобный указ лично у меня вызывает чувство неподдельной солидарности. Невозможно не приветствовать его.
Что будет дальше?
Сложно прогнозировать. Единственное, что можно однозначно сказать — степень неопределенности изрядно возросла.
P.S. Количество сообщений тг-каналов, которое я за сегодня прочел, перевалило за тысячу. Самое полезное из них — вот: перепроверяйте инфу, не создавайте панику.
Новости Приднестровья
Эхо Москвы
ЛІГА.net
NM
P.P.S. ☮️
В декабре 1974 Генассамблея ООН приняла Резолюцию 3314 (XXIX) (в формулировании которой немалую роль сыграл СССР, кстати). Она содержит признаки «акта агрессии». Ввод войск на территорию соседа — это именно она.
Если очень хочется, то происходящее можно назвать «специальной военной операцией по защите Донбасса», но суть от этого не поменяется...
Почему Владимир Путин принял такое решение?
С моей точки зрения стоит говорить именно о решении В.Путина, а не российского истеблишмента. Если кто-то считает, что это консолидированное решение политической элиты РФ, то вот заседание Совбеза от 21 февраля, на котором Козаку (Минские соглашения — его поле) дали понять, что высказаться лучше потом. А немногими поборниками мира, осторожно говорящими про переговоры, оказались директор ФСБ, Секретарь Совбеза Патрушев и директор Службы внешней разведки Нарышкин, финал выступления которого пошел в народ, настолько ярким было его заикание и непонимание что хочет услышать «папа».
Сам же Владимир Владимирович на вопрос «Почему?» ответил в своем обращении: Украина ненастоящая, ее создал Ленин, и если «вы хотите декоммунизации [...] мы готовы показать вам, что значит для Украины настоящая декоммунизация».
ВВП считает, что он освобождает «русские земли», а не воюет с Украиной — отдельной страной. Вот его статья «Об историческом единстве русских и украинцев», в которой им доказывается «искусственность разрыва» этих национальностей. При этом «подлинная суверенность Украины возможна именно в партнёрстве с Россией», по его мнению.
Фактически, он отказывает Украине в правосубъектности в международном поле: это территория России, которая временно управляется «марионеточным режимом» — вот его точка зрения, которую сейчас мы наблюдаем в контексте обострения между Россией и Западом.
Сразу после признания ЛНР и ДНР несколько человек спросили мое мнение по поводу всего этого. С глубоким чувством сожаления сформулировал для себя видение российского руководителя: «У нас свой мир — Русский/Российский. Иного мира [во всех смыслах этого слова] я не допущу».
Если считаете, что я извращаю сказанное/написанное В.Путиным, пожалуйста, пройдите по ссылкам и посмотрите/почитайте.
Назвать эту точку зрения хоть как-то соответствующей действительности сложно. «Ну, да, фляга свистит», — как сказал политобозреватель А.Перцев в подкасте «Зачем Путин заставил свою элиту признать ЛНР и ДНР?».
Официально только Южная Осетия признала ЛНР и ДНР в 2019. Белоруссия, Куба, Никарагуа, Сирия, Абхазия, Нагорный Карабах и хуситы Йемена положительно отреагировали на недавнее заявление России, но официально не признали. Это все. Вот карта, если вам кажется, что у РФ широкая поддержка в мире.
Что Приднестровье?
Картина из приднестровских СМИ примерно такая: Россия признала ДНР и ЛНР, Путин начал спецоперацию, украинцы едут в Приднестровье. Каких-то оценок и шквала новостей, как в других СМИ, нет.
Руководство ПМР заявлений с оценкой ситуации не делало. Почему — вопрос спорный и сейчас не важный. Как по мне, иногда молчание лучше, чем официальные заявления, которые не влияют ни на что, но порождают огромные риски.
Однако важно отметить, что молчание это не тотально. Сегодня Вадим Красносельский сделал краткое заявление и подписал Указ о создании Оперштаба, обеспечении функционирования пунктов пропуска с Украиной и РМ, и оказании содействия беженцам.
МВД уже подготовили места для беженцев.
Горячая линия для тех, кто застрял: +373 533 91277.
Подобный указ лично у меня вызывает чувство неподдельной солидарности. Невозможно не приветствовать его.
Что будет дальше?
Сложно прогнозировать. Единственное, что можно однозначно сказать — степень неопределенности изрядно возросла.
P.S. Количество сообщений тг-каналов, которое я за сегодня прочел, перевалило за тысячу. Самое полезное из них — вот: перепроверяйте инфу, не создавайте панику.
Новости Приднестровья
Эхо Москвы
ЛІГА.net
NM
P.P.S. ☮️