❗️Назначен штраф виновнику сговора при покупке детского сада.
Иркутское УФАС России признало должностное лицо администрации Иркутского района виновным в административном правонарушении. Нарушение выразилось в заключении антиконкурентного соглашения при приобретении здания для детского сада на 140 мест в поселке Маркова в рамках национального проекта «Демография». Ведомство назначило должностному лицу наказание в виде штрафа.
☝️Напомним, в ходе антимонопольного расследования сотрудники УФАС выявили, что администрация Иркутского района и ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ» заключили муниципальный контракт на приобретение здания в п. Маркова в ЖК «Стрижи» для размещения детского сада в рамках реализации регионального проекта «Содействие занятости женщин — создание условий дошкольного образования для детей в возрасте до трех лет».
При этом требования к объекту закупки в аукционной документации идентичны характеристикам, указанным в разрешении на ввод здания в эксплуатацию, принадлежащего ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ». То есть администрация необоснованно установила требования к объекту недвижимости. Это ограничило круг объектов, которые соответствуют таким критериям до единственного.
📢Кроме того, заранее распространили в СМИ информацию о строительстве детского сада и о намерении приобрести это здание дошкольного учреждения, а также о том, что именно ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ» будет осуществлять строительство детского дошкольного учреждения. Это свидетельствует о том, что победитель торгов был определен заранее. После строительства здание выставили на торги, и для участия в них поступила единственная заявка ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ».
Такие действия нарушают Закон о защите конкуренции и приводят к ограничению конкуренции.
#УФАС_контроль
Иркутское УФАС России признало должностное лицо администрации Иркутского района виновным в административном правонарушении. Нарушение выразилось в заключении антиконкурентного соглашения при приобретении здания для детского сада на 140 мест в поселке Маркова в рамках национального проекта «Демография». Ведомство назначило должностному лицу наказание в виде штрафа.
☝️Напомним, в ходе антимонопольного расследования сотрудники УФАС выявили, что администрация Иркутского района и ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ» заключили муниципальный контракт на приобретение здания в п. Маркова в ЖК «Стрижи» для размещения детского сада в рамках реализации регионального проекта «Содействие занятости женщин — создание условий дошкольного образования для детей в возрасте до трех лет».
При этом требования к объекту закупки в аукционной документации идентичны характеристикам, указанным в разрешении на ввод здания в эксплуатацию, принадлежащего ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ». То есть администрация необоснованно установила требования к объекту недвижимости. Это ограничило круг объектов, которые соответствуют таким критериям до единственного.
📢Кроме того, заранее распространили в СМИ информацию о строительстве детского сада и о намерении приобрести это здание дошкольного учреждения, а также о том, что именно ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ» будет осуществлять строительство детского дошкольного учреждения. Это свидетельствует о том, что победитель торгов был определен заранее. После строительства здание выставили на торги, и для участия в них поступила единственная заявка ООО СЗ «ГОРОЖАНЕ».
Такие действия нарушают Закон о защите конкуренции и приводят к ограничению конкуренции.
#УФАС_контроль
☝️Реклама вейпов признана ненадлежащей.
Иркутское УФАС потребовало от предпринимателя прекратить распространение ненадлежащей рекламы вейпов.
📋В ведомство обратился депутат Государственной Думы с жалобой на рекламу. Антимонопольный орган установил, что недалеко от средней общеобразовательной школы на здании торгового павильона размещен баннер с рекламой электронных сигарет.
В силу законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления и законодательства о рекламе запрещается реклама и стимулирование продажи табака, табачной продукции или никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции, кальянов, стимулирование потребления табака или никотинсодержащей продукции.
🔍Комиссия установила, что такая реклама нарушает закон и побуждает к приобретению курительных принадлежностей, а также способствует росту числа потребителей, что приводит к ухудшению состояния здоровья населения.
При этом предприниматель повел себя недобросовестно и на рассмотрения не являлся.
По итогам рассмотрения комиссия выдала предпринимателю предписание о прекращении распространения рекламы, в случае его неисполнения предприниматель будет привлечен к административной ответственности за свои действия.
#УФАС_реклама
Иркутское УФАС потребовало от предпринимателя прекратить распространение ненадлежащей рекламы вейпов.
📋В ведомство обратился депутат Государственной Думы с жалобой на рекламу. Антимонопольный орган установил, что недалеко от средней общеобразовательной школы на здании торгового павильона размещен баннер с рекламой электронных сигарет.
В силу законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления и законодательства о рекламе запрещается реклама и стимулирование продажи табака, табачной продукции или никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции, кальянов, стимулирование потребления табака или никотинсодержащей продукции.
🔍Комиссия установила, что такая реклама нарушает закон и побуждает к приобретению курительных принадлежностей, а также способствует росту числа потребителей, что приводит к ухудшению состояния здоровья населения.
При этом предприниматель повел себя недобросовестно и на рассмотрения не являлся.
По итогам рассмотрения комиссия выдала предпринимателю предписание о прекращении распространения рекламы, в случае его неисполнения предприниматель будет привлечен к административной ответственности за свои действия.
#УФАС_реклама
❗️Суд подтвердил включение ООО «Кваттро» в реестр недобросовестных поставщиков.
Арбитражный суд Иркутской области признал законными решения Иркутского УФАС о включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Кваттро», которое не исполнило в 2023 году семь контрактов на сумму более 140 миллионов рублей.
☝️Напомним, что компания заключила и не исполнила в установленный срок контракты на выполнение работ по благоустройству территории школы в Большом Голоустном, капитальный ремонт областной больницы, капитальный ремонт подпорной стены, благоустройство придомовой территории многоквартирного жилого дома, выполнение работ по благоустройству территории набережной в Усть-Кутском районе, выполнение работ по благоустройству общественной территории в п. Куйтун, капитальный ремонт школы в Боханском районе. При этом компания не предоставила обоснованные доказательства, почему не исполнила обязательства.
Антимонопольный орган включил общество в реестр недобросовестных поставщиков на два года. Однако недобросовестная компания не согласилась с позицией УФАС и обратилась в суд, который подтвердил включение ООО «Кваттро» в РНП.
#УФАС_суды
Арбитражный суд Иркутской области признал законными решения Иркутского УФАС о включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Кваттро», которое не исполнило в 2023 году семь контрактов на сумму более 140 миллионов рублей.
☝️Напомним, что компания заключила и не исполнила в установленный срок контракты на выполнение работ по благоустройству территории школы в Большом Голоустном, капитальный ремонт областной больницы, капитальный ремонт подпорной стены, благоустройство придомовой территории многоквартирного жилого дома, выполнение работ по благоустройству территории набережной в Усть-Кутском районе, выполнение работ по благоустройству общественной территории в п. Куйтун, капитальный ремонт школы в Боханском районе. При этом компания не предоставила обоснованные доказательства, почему не исполнила обязательства.
Антимонопольный орган включил общество в реестр недобросовестных поставщиков на два года. Однако недобросовестная компания не согласилась с позицией УФАС и обратилась в суд, который подтвердил включение ООО «Кваттро» в РНП.
#УФАС_суды
❗️Суд подтвердил законность штрафа в отношении сетевой организации.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд поддержал правомерность постановления Иркутского УФАС о привлечении к административной ответственности АО «Иркутская электросетевая компания» в связи с навязыванием условий и обязательств, не предусмотренных правилами.
📋Существом спора стало обращение гражданина с заявкой на технологическое присоединение жилого дома (запрашиваемая мощность 40 кВт). АО «ИЭСК» , направив проект договора, установила срок исполнения мероприятий 4 года, что противоречит правилам технологического присоединения.
Антимонопольный орган привлек сетевую организацию к ответственности и назначил штраф 600 тысяч рублей. Вначале первая, а теперь уже и апелляционная инстанции подтвердили законность постановления УФАС.
☝️А вот в другом случае Арбитражный суд Иркутской области признал нарушение срока по договору технологического присоединения малозначительным.
Заявитель обратился в Иркутское УФАС с заявлением о неисполнении договора технологического присоединения. В ходе рассмотрения дела договор исполнен, но с нарушением установленного срока более чем на 6 месяцев.
С учетом обстоятельств антимонопольный орган вынес постановление о привлечении к административной ответственности и назначил штраф 300 тысяч рублей. Однако суд посчитал, что правонарушение малозначительное и отменил постановление.
#УФАС_суды
Четвёртый арбитражный апелляционный суд поддержал правомерность постановления Иркутского УФАС о привлечении к административной ответственности АО «Иркутская электросетевая компания» в связи с навязыванием условий и обязательств, не предусмотренных правилами.
📋Существом спора стало обращение гражданина с заявкой на технологическое присоединение жилого дома (запрашиваемая мощность 40 кВт). АО «ИЭСК» , направив проект договора, установила срок исполнения мероприятий 4 года, что противоречит правилам технологического присоединения.
Антимонопольный орган привлек сетевую организацию к ответственности и назначил штраф 600 тысяч рублей. Вначале первая, а теперь уже и апелляционная инстанции подтвердили законность постановления УФАС.
☝️А вот в другом случае Арбитражный суд Иркутской области признал нарушение срока по договору технологического присоединения малозначительным.
Заявитель обратился в Иркутское УФАС с заявлением о неисполнении договора технологического присоединения. В ходе рассмотрения дела договор исполнен, но с нарушением установленного срока более чем на 6 месяцев.
С учетом обстоятельств антимонопольный орган вынес постановление о привлечении к административной ответственности и назначил штраф 300 тысяч рублей. Однако суд посчитал, что правонарушение малозначительное и отменил постановление.
#УФАС_суды
Forwarded from ФАС России | FAS Russia
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💊Как перерегистрация цены помогает вернуть лекарство в аптеки?
ℹ️Дефицит лекарственного препарата может возникнуть, когда фармкомпании перестают его производить из-за нерентабельности. Ранее зарегистрированная цена на этот препарат перестает окупать затраты на его производство, зачастую в силу объективных факторов: изменение курса валют, стоимости сырья, удорожание логистики и т.д.
📑Для продолжения бесперебойного производства лекарственных препаратов и обеспечения ими граждан постановлением Правительства РФ №1771 предусмотрен механизм перерегистрации цены.
🗣️Подробнее о его работе в нашем видео расскажет начальник управления контроля здравоохранения ФАС России Елена Клостер.
#лекарства #ФАС_объясняет
ℹ️Дефицит лекарственного препарата может возникнуть, когда фармкомпании перестают его производить из-за нерентабельности. Ранее зарегистрированная цена на этот препарат перестает окупать затраты на его производство, зачастую в силу объективных факторов: изменение курса валют, стоимости сырья, удорожание логистики и т.д.
📑Для продолжения бесперебойного производства лекарственных препаратов и обеспечения ими граждан постановлением Правительства РФ №1771 предусмотрен механизм перерегистрации цены.
🗣️Подробнее о его работе в нашем видео расскажет начальник управления контроля здравоохранения ФАС России Елена Клостер.
#лекарства #ФАС_объясняет
❗️Реклама, распространяемая посредством телефонной связи, признана ненадлежащей.
Иркутское УФАС России признало ненадлежащей рекламу, распространяемую посредством телефонной связи с предложением воспользоваться услугами ООО «Экбридж» без согласия гражданина.
📋В антимонопольный орган обратился заявитель и пожаловался на звонки рекламного характера. Подобные действия компании нарушили Закон о рекламе.
В настоящий момент нарушение устранено. Решается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении.
☝️Ниже прикрепляем пример того, как может действовать абонент, которого одолевают рекламные звонки.
#УФАС_реклама
Иркутское УФАС России признало ненадлежащей рекламу, распространяемую посредством телефонной связи с предложением воспользоваться услугами ООО «Экбридж» без согласия гражданина.
📋В антимонопольный орган обратился заявитель и пожаловался на звонки рекламного характера. Подобные действия компании нарушили Закон о рекламе.
В настоящий момент нарушение устранено. Решается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении.
☝️Ниже прикрепляем пример того, как может действовать абонент, которого одолевают рекламные звонки.
#УФАС_реклама
☝️Арбитражный суд Иркутской области принял решение в пользу Иркутского УФАС.
Суд признал законным решение УФАС о признании ООО «ТЕПЛОРЕСУРС», ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС», ООО «АЛЬЯНС» нарушившими Закон о защите конкуренции
🔎Управление выяснило, что с 2019 г. ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» вне закона получило право оказывать услуги по теплоснабжению на территории Мамско-Чуйского района. Закупки угля и услуг по его доставке для обеспечения теплоисточников ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» проводило таким образом, что исполнителями становились подконтрольные ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» организации – ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» и ООО «АЛЬЯНС». По мнению антимонопольного органа, ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» было введено в цепочку поставки угля для повышения его стоимости, что позволяло получить ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» дополнительный доход за счет предоставляемой топливной субсидии.
Кроме того, УФАС установило неправомерную передачу администрацией Мамско-Чуйского района движимого муниципального имущества ООО «ТЕПЛОРЕСУРС». Это выразилось в передаче муниципального имущества – блочно-модульной котельной, приобретенной по результатам электронного аукциона ООО «ТЕПЛОРЕСУРС». Задолго до проведения торгов указанная котельная находилась в распоряжении ООО «ТЕПЛОРЕСУРС». И техническое задание к электронному аукциону заранее с ведома администрации Мамско-Чуйского района подготавливалось сотрудниками ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» для дальнейшей реализации указанной котельной.
➡️Итогом рассмотрения стало решение Иркутского УФАС о признании ООО «ТЕПЛОРЕСУРС», ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС», ООО «АЛЬЯНС», администрации Мамско-Чуйского района нарушившими Закон о защите конкуренции. Однако компании не согласились с выводами антимонопольного органа и обратились в суд, первая инстанция поддержала позицию УФАС.
#УФАС_суды
Суд признал законным решение УФАС о признании ООО «ТЕПЛОРЕСУРС», ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС», ООО «АЛЬЯНС» нарушившими Закон о защите конкуренции
🔎Управление выяснило, что с 2019 г. ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» вне закона получило право оказывать услуги по теплоснабжению на территории Мамско-Чуйского района. Закупки угля и услуг по его доставке для обеспечения теплоисточников ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» проводило таким образом, что исполнителями становились подконтрольные ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» организации – ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» и ООО «АЛЬЯНС». По мнению антимонопольного органа, ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» было введено в цепочку поставки угля для повышения его стоимости, что позволяло получить ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» дополнительный доход за счет предоставляемой топливной субсидии.
Кроме того, УФАС установило неправомерную передачу администрацией Мамско-Чуйского района движимого муниципального имущества ООО «ТЕПЛОРЕСУРС». Это выразилось в передаче муниципального имущества – блочно-модульной котельной, приобретенной по результатам электронного аукциона ООО «ТЕПЛОРЕСУРС». Задолго до проведения торгов указанная котельная находилась в распоряжении ООО «ТЕПЛОРЕСУРС». И техническое задание к электронному аукциону заранее с ведома администрации Мамско-Чуйского района подготавливалось сотрудниками ООО «ТЕПЛОРЕСУРС» для дальнейшей реализации указанной котельной.
➡️Итогом рассмотрения стало решение Иркутского УФАС о признании ООО «ТЕПЛОРЕСУРС», ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС», ООО «АЛЬЯНС», администрации Мамско-Чуйского района нарушившими Закон о защите конкуренции. Однако компании не согласились с выводами антимонопольного органа и обратились в суд, первая инстанция поддержала позицию УФАС.
#УФАС_суды
Forwarded from ФАС России | FAS Russia
Преобразование унитарного предприятия в акционерное общество или общество с ограниченной ответственностью.
✅ ФАС России продолжает серию образовательных карточек о реформе ГУПов и МУПов. ℹ️ Напомним, большинство таких предприятий, созданных до 8 января 2020 года и осуществляющих деятельность на конкурентных товарных рынках, по закону необходимо ликвидировать или реорганизовать до 1 января 2025 года.
Какие из них сохранятся и почему, мы уже рассказывали вам в этих карточках.
➡️ Сегодня - о том, как происходит реорганизация унитарного предприятия в коммерческую организацию.
#ФАС_объясняет
Какие из них сохранятся и почему, мы уже рассказывали вам в этих карточках.
#ФАС_объясняет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️В г. Усть-Илимске заключены контракты на осуществление пассажирских перевозок с нарушением антимонопольного законодательства.
Иркутское УФАС России выявило в г. Усть-Илимске незаконно заключенные контракты по осуществлению пассажирских перевозок без проведения конкурентных процедур.
🔍В результате антимонопольного расследования ведомство выявило, что в городе действуют муниципальные садоводческие маршруты регулярных перевозок по регулируемым тарифам № 6, 17, 18, при этом конкурентные процедуры на право осуществления перевозок по этим маршрутам не проводились, как того требует закон. Антимонопольный орган выдал администрации города предупреждение о необходимости прекращения указанных действий и принятия мер по заключению муниципальных контрактов путем конкурентных процедур.
Администрация не представила доказательства о наличии обстоятельств исключительного характера для осуществления закупки у единственного подрядчика. Такие действия негативно влияют на конкуренцию. В случае неисполнения предупреждения антимонопольный орган возбудит дело о нарушении антимонопольного законодательства.
☝️В УФАС уже есть подобное дело, по которому Четвертый арбитражный апелляционный суд подтвердил выводы антимонопольного органа. Напомним, в управление обратились представители перевозчиков с жалобой на действия администрации города Усть-Илимска, которая заключила муниципальные контракты на осуществление регулярных перевозок по регулируемым тарифам по маршрутам № 1, 2, 13, 16 без проведения конкурентных процедур, что противоречит закону. УФАС выдало комитету предупреждение о необходимости прекращения подобных действий и принятия мер, направленных на заключение контрактов согласно закону.
Администрация не согласилась и обратилась в суд, но уже две инстанции поддержали УФАС.
#УФАС_контроль
Иркутское УФАС России выявило в г. Усть-Илимске незаконно заключенные контракты по осуществлению пассажирских перевозок без проведения конкурентных процедур.
🔍В результате антимонопольного расследования ведомство выявило, что в городе действуют муниципальные садоводческие маршруты регулярных перевозок по регулируемым тарифам № 6, 17, 18, при этом конкурентные процедуры на право осуществления перевозок по этим маршрутам не проводились, как того требует закон. Антимонопольный орган выдал администрации города предупреждение о необходимости прекращения указанных действий и принятия мер по заключению муниципальных контрактов путем конкурентных процедур.
Администрация не представила доказательства о наличии обстоятельств исключительного характера для осуществления закупки у единственного подрядчика. Такие действия негативно влияют на конкуренцию. В случае неисполнения предупреждения антимонопольный орган возбудит дело о нарушении антимонопольного законодательства.
☝️В УФАС уже есть подобное дело, по которому Четвертый арбитражный апелляционный суд подтвердил выводы антимонопольного органа. Напомним, в управление обратились представители перевозчиков с жалобой на действия администрации города Усть-Илимска, которая заключила муниципальные контракты на осуществление регулярных перевозок по регулируемым тарифам по маршрутам № 1, 2, 13, 16 без проведения конкурентных процедур, что противоречит закону. УФАС выдало комитету предупреждение о необходимости прекращения подобных действий и принятия мер, направленных на заключение контрактов согласно закону.
Администрация не согласилась и обратилась в суд, но уже две инстанции поддержали УФАС.
#УФАС_контроль
Иркутское УФАС России pinned «❗️В г. Усть-Илимске заключены контракты на осуществление пассажирских перевозок с нарушением антимонопольного законодательства. Иркутское УФАС России выявило в г. Усть-Илимске незаконно заключенные контракты по осуществлению пассажирских перевозок без проведения…»