Администрация Молодежного МО нарушила Закон о защите конкуренции
Иркутское УФАС России возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении администрации Молодежного МО.
Администрация не приняла меры по контролю за размещением 13 нестационарных торговых объектов на земельном участке в п. Молодежный, а также не провела торги на право заключения договоров на размещение вышеуказанных нестационарных торговых объектов.
Такие действия могут привести к ограничению конкуренции.
Ранее администрации было выдано предупреждение об устранении этого нарушения. В установленный срок предупреждение не исполнено.
Рассмотрение дела состоялось 18 июля 2022 года.
Комиссия Иркутского УФАС отложила дальнейшее рассмотрение дела в связи с необходимостью получения дополнительных сведений.
Иркутское УФАС России возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении администрации Молодежного МО.
Администрация не приняла меры по контролю за размещением 13 нестационарных торговых объектов на земельном участке в п. Молодежный, а также не провела торги на право заключения договоров на размещение вышеуказанных нестационарных торговых объектов.
Такие действия могут привести к ограничению конкуренции.
Ранее администрации было выдано предупреждение об устранении этого нарушения. В установленный срок предупреждение не исполнено.
Рассмотрение дела состоялось 18 июля 2022 года.
Комиссия Иркутского УФАС отложила дальнейшее рассмотрение дела в связи с необходимостью получения дополнительных сведений.
Четвертый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность постановления Иркутского УФАС
Четвертый арбитражный апелляционный суд признал законным и обоснованным постановление Иркутского УФАС России о назначении административного наказания в размере 300 тысяч рублей в отношении ОАО "Иркутская электростевая компания".
Напомним, что в антимонопольную службу поступило заявление на действия Общества, которое нарушило срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям.
В рамках дела ОАО «ИЭСК» было признано виновным в совершении административного правонарушения, но не согласилось с точкой зрения УФАС и обратилось в суд.
Обе инстанции – Арбитражный суд Иркутской области и Четвертый арбитражный апелляционный суд – признали постановление антимонопольного органа законным.
Четвертый арбитражный апелляционный суд признал законным и обоснованным постановление Иркутского УФАС России о назначении административного наказания в размере 300 тысяч рублей в отношении ОАО "Иркутская электростевая компания".
Напомним, что в антимонопольную службу поступило заявление на действия Общества, которое нарушило срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям.
В рамках дела ОАО «ИЭСК» было признано виновным в совершении административного правонарушения, но не согласилось с точкой зрения УФАС и обратилось в суд.
Обе инстанции – Арбитражный суд Иркутской области и Четвертый арбитражный апелляционный суд – признали постановление антимонопольного органа законным.
Суд согласился с точкой зрений антимонопольщиков
Еще в сентябре 2020 г. в Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «Интра на положения
конкурсной документации при проведении открытого конкурса ГУ-Иркутское РО ФСС РФ в электронной форме на выполнение работ по обеспечению в 2020 году инвалидов и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами нижних конечностей.
По результатам рассмотрения антимонопольный орган признал жалобу ООО «Интра» частично обоснованной, а заказчика нарушившим Закон о контрактной системе в части подтверждения опыта работы исключительно государственными контрактами, заключенными в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ.
Указанный критерий не позволяет выявить лицо, которое предлагает лучшие условия исполнения контракта, в наибольшей степени отвечающее целям эффективного использования источников финансирования и предотвращения злоупотреблений в сфере закупок, а также приводит к необоснованному ограничению количества участников закупки.
Еще в сентябре 2020 г. в Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО «Интра на положения
конкурсной документации при проведении открытого конкурса ГУ-Иркутское РО ФСС РФ в электронной форме на выполнение работ по обеспечению в 2020 году инвалидов и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами нижних конечностей.
По результатам рассмотрения антимонопольный орган признал жалобу ООО «Интра» частично обоснованной, а заказчика нарушившим Закон о контрактной системе в части подтверждения опыта работы исключительно государственными контрактами, заключенными в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ.
Указанный критерий не позволяет выявить лицо, которое предлагает лучшие условия исполнения контракта, в наибольшей степени отвечающее целям эффективного использования источников финансирования и предотвращения злоупотреблений в сфере закупок, а также приводит к необоснованному ограничению количества участников закупки.
Заявитель не согласился с решением, посчитал его нарушающим права и законные интересы ГУ-Иркутское РО ФСС РФ в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и обратился в Арбитражный суд Иркутской области и Четвертый Арбитражный апелляционный суд с заявлением о признании решения Иркутского УФАС России незаконным.
Обе инстанции подтвердили законность решения. Поскольку заказчик обязан оценивать опыт участника закупки сопоставимого характера и объема как по государственным и муниципальным контрактам, так и по гражданско-правовым договорам, в том числе, которые заключались в процессе обычной, хозяйственной деятельности, а также контрактов, заключенных в рамках Закона 223.
Обе инстанции подтвердили законность решения. Поскольку заказчик обязан оценивать опыт участника закупки сопоставимого характера и объема как по государственным и муниципальным контрактам, так и по гражданско-правовым договорам, в том числе, которые заключались в процессе обычной, хозяйственной деятельности, а также контрактов, заключенных в рамках Закона 223.
В Иркутской области вынесен приговор по уголовному делу о получении незаконного дохода в сумме около 1 млрд рублей путем заключения картельного соглашения
Кировский районный суд г. Иркутска вынес приговор в отношении Андрея Левченко, Олега Хамуляка, Антона Рябикина, Дмитрия Коженова и Сергея Чернышова.
В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), п. «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции с извлечением дохода в особо крупном размере).
Преследуя цель раздела товарного рынка, Рябикин заключил на территории г. Москвы с предприятиями, производящими лифты, в лице Чернышова и Коженова ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), запрещенное в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации.
Подробная информация на сайте УФАС: https://irkutsk.fas.gov.ru/news/20795
Кировский районный суд г. Иркутска вынес приговор в отношении Андрея Левченко, Олега Хамуляка, Антона Рябикина, Дмитрия Коженова и Сергея Чернышова.
В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), п. «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции с извлечением дохода в особо крупном размере).
Преследуя цель раздела товарного рынка, Рябикин заключил на территории г. Москвы с предприятиями, производящими лифты, в лице Чернышова и Коженова ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), запрещенное в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации.
Подробная информация на сайте УФАС: https://irkutsk.fas.gov.ru/news/20795
Суд постановил: Минимущество области нарушило закон при покупке жилья для детей-сирот
Суд поддержал доводы антимонопольного органа о признании Министерства имущественных отношений Иркутской области нарушившим Закон о контрактной системе.
Еще в декабре 2020 года в антимонопольную службу обратился предприниматель с жалобой на действия Министерства. Заявитель указал, что заказчик в один лот объединил покупку нескольких квартир, приобретаемых для детей-сирот, технологически и функционально не взаимосвязанных, что приводит к ограничению количества участников закупки.
В результате антимонопольного расследования Министерство признали нарушившим Закон о контрактной системе: такие действия со стороны органа власти исключают возможность конкурентной борьбы при проведении торгов.
Далее следовали судебные разбирательства дела в нескольких инстанциях. В итоге суд согласился с доводами антимонопольного органа.
Суд поддержал доводы антимонопольного органа о признании Министерства имущественных отношений Иркутской области нарушившим Закон о контрактной системе.
Еще в декабре 2020 года в антимонопольную службу обратился предприниматель с жалобой на действия Министерства. Заявитель указал, что заказчик в один лот объединил покупку нескольких квартир, приобретаемых для детей-сирот, технологически и функционально не взаимосвязанных, что приводит к ограничению количества участников закупки.
В результате антимонопольного расследования Министерство признали нарушившим Закон о контрактной системе: такие действия со стороны органа власти исключают возможность конкурентной борьбы при проведении торгов.
Далее следовали судебные разбирательства дела в нескольких инстанциях. В итоге суд согласился с доводами антимонопольного органа.
Администрация г. Байкальска оштрафована на 100 тысяч рублей
Администрация уличена в нарушении закона в связи с заключением договора аренды имущества тепловой электростанции с ООО «ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ» без торгов.
Для устранения административного нарушения органу власти выдано предписание о проведении обязательных торгов до конца июня.
Предписание не исполнено, в связи с чем наложен штраф. Контроль со стороны антимонопольного органа за исполнением продолжается. Решается вопрос о привлечении к административной ответственности должностных лиц.
Администрация уличена в нарушении закона в связи с заключением договора аренды имущества тепловой электростанции с ООО «ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ» без торгов.
Для устранения административного нарушения органу власти выдано предписание о проведении обязательных торгов до конца июня.
Предписание не исполнено, в связи с чем наложен штраф. Контроль со стороны антимонопольного органа за исполнением продолжается. Решается вопрос о привлечении к административной ответственности должностных лиц.
ООО «Мосрегионлифт должен оплатить 42 миллиона рублей за участие в сговоре
На этой неделе состоялось рассмотрение в Арбитражном суде Московского округа громкого дела о привлечении ООО «Мосрегионлифт» к административной ответственности за заключение картельного соглашения с ООО Звезда и ООО «ЩЛЗ» при проведении Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области в 2018 г. закупки работ по замене лифтов.
Суд подтвердил законность наложенного антимонопольным органом штрафа в размере 42 миллиона рублей.
На этой неделе состоялось рассмотрение в Арбитражном суде Московского округа громкого дела о привлечении ООО «Мосрегионлифт» к административной ответственности за заключение картельного соглашения с ООО Звезда и ООО «ЩЛЗ» при проведении Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области в 2018 г. закупки работ по замене лифтов.
Суд подтвердил законность наложенного антимонопольным органом штрафа в размере 42 миллиона рублей.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В администрации Усть-Алтанского МО проходит проверка соблюдения законодательства
Прокуратура Осинского района совместно с антимонопольной службой проводит проверку соблюдения законодательства администрацией при заключении контрактов о выкупе жилых помещений для переселения жителей из аварийного жилья.
Проводится сбор информации. В случае подтверждения нарушения антимонопольного законодательства будут приняты меры реагирования.
Прокуратура Осинского района совместно с антимонопольной службой проводит проверку соблюдения законодательства администрацией при заключении контрактов о выкупе жилых помещений для переселения жителей из аварийного жилья.
Проводится сбор информации. В случае подтверждения нарушения антимонопольного законодательства будут приняты меры реагирования.
Администрация г. Иркутска нарушила порядок проведения торгов при размещении объектов уличной торговли
ООО фирма «Стаф» обратилась с жалобой на нарушение процедуры торгов.
В ходе рассмотрения дела установлено, что правила проведения торгов содержат противоречивые сведения в отношении сроков размещения.
Антимонопольный орган выдал администрации предписание об устранении нарушений.
ООО фирма «Стаф» обратилась с жалобой на нарушение процедуры торгов.
В ходе рассмотрения дела установлено, что правила проведения торгов содержат противоречивые сведения в отношении сроков размещения.
Антимонопольный орган выдал администрации предписание об устранении нарушений.
ООО «ДЭП-Байкал-138» допустило акт недобросовестной конкуренции
ООО «ДОРОЖНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БАЙКАЛ-138" оштрафовано на 50 тысяч рублей.
Для участия в торгах по выполнению капитального ремонта дороги на острове Ольхон в рамках национального проекта «Безопасные дороги» общество предоставило недостоверную информацию о наличии опыта выполнения подобных работ.
Антимонопольное расследование началось после поступления обращения ГУ МВД России по Иркутской области.
В ходе рассмотрения дела сотрудникам антимонопольного органа удалось выяснить, что ООО «ДЭП-Байкал-138» в качестве подтверждения необходимого уровня квалификации
участника государственной закупки предоставило договор на выполнение работ по капитальному ремонту, хотя установлено, что на деле эти работы не проводились.
ООО «ДОРОЖНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БАЙКАЛ-138" оштрафовано на 50 тысяч рублей.
Для участия в торгах по выполнению капитального ремонта дороги на острове Ольхон в рамках национального проекта «Безопасные дороги» общество предоставило недостоверную информацию о наличии опыта выполнения подобных работ.
Антимонопольное расследование началось после поступления обращения ГУ МВД России по Иркутской области.
В ходе рассмотрения дела сотрудникам антимонопольного органа удалось выяснить, что ООО «ДЭП-Байкал-138» в качестве подтверждения необходимого уровня квалификации
участника государственной закупки предоставило договор на выполнение работ по капитальному ремонту, хотя установлено, что на деле эти работы не проводились.
Еще одна победа антимонопольщиков в борьбе с картелями
Судебная инстанция подтвердила законность акта антимонопольщиков в деле о крупном картельном сговоре.
Суд подтвердил виновность ООО «СПБ «СоюзСтрой» в заключении картельного соглашения.
Организация заключила антиконкурентные соглашения с целью поддержания цены на торгах на содержание и ремонт автомобильных дорог в г. Иркутске в 2018-2019 гг.
Напомним, что ранее Иркутское УФАС признало МУП «Иркутскавтодор», ООО «СПБ «СоюзСтрой», ООО «Союз-Град», ООО «СтройКо», ООО «Сибавтострой», ООО «Гермес» и МУПЭП «Горзеленхоз» нарушившими антимонопольное законодательство. Рассмотрение дела регулярно освещалось на сайте и в соцсетях управления.
В очередной раз в судебном споре удалось подтвердить законность постановления антимонопольного органа о назначении штрафа.
Судебная инстанция подтвердила законность акта антимонопольщиков в деле о крупном картельном сговоре.
Суд подтвердил виновность ООО «СПБ «СоюзСтрой» в заключении картельного соглашения.
Организация заключила антиконкурентные соглашения с целью поддержания цены на торгах на содержание и ремонт автомобильных дорог в г. Иркутске в 2018-2019 гг.
Напомним, что ранее Иркутское УФАС признало МУП «Иркутскавтодор», ООО «СПБ «СоюзСтрой», ООО «Союз-Град», ООО «СтройКо», ООО «Сибавтострой», ООО «Гермес» и МУПЭП «Горзеленхоз» нарушившими антимонопольное законодательство. Рассмотрение дела регулярно освещалось на сайте и в соцсетях управления.
В очередной раз в судебном споре удалось подтвердить законность постановления антимонопольного органа о назначении штрафа.
❗️Александр Владимирович Кулиш 7 сентября 2022 года с 10:00 до 12:00 проведет прием граждан по поручению Приемной Президента Российской Федерации Иркутской области.
❓С какими вопросами можно обратиться к руководителю управления антимонопольной службы, можно прочитать на сайте управления: https://irkutsk.fas.gov.ru/news/20819
☎️Предварительная запись граждан на личный прием осуществляется по телефону: 8 (3952) 24-32-31.
✏️При обращении нужно сообщить фамилию, имя, отчество, суть заявленной проблемы и другие сведения о себе, необходимые для подготовки обоснованного ответа на обращение гражданина.
🟢Личный прием проводится по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, 619 каб. При себе необходимо иметь паспорт.
📢Просим проинформировать о приеме всех заинтересованных лиц.
❓С какими вопросами можно обратиться к руководителю управления антимонопольной службы, можно прочитать на сайте управления: https://irkutsk.fas.gov.ru/news/20819
☎️Предварительная запись граждан на личный прием осуществляется по телефону: 8 (3952) 24-32-31.
✏️При обращении нужно сообщить фамилию, имя, отчество, суть заявленной проблемы и другие сведения о себе, необходимые для подготовки обоснованного ответа на обращение гражданина.
🟢Личный прием проводится по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, 619 каб. При себе необходимо иметь паспорт.
📢Просим проинформировать о приеме всех заинтересованных лиц.
‼️Напомним, что непредставление документов в УФАС в установленный срок грозит штрафом.
🟥Так, ООО «МЕДЛАЙН» признано виновным в совершении административного правонарушения за непредставление в установленный срок документов, запрошенных Иркутским УФАС России в соответствии с определением.
За допущенное административное правонарушение обществу назначен штраф в размере 50 тысяч рублей.
✅Обжалование действий антимонопольной службы в суде не дало результатов, суд поддержал позицию УФАС.
🟥Так, ООО «МЕДЛАЙН» признано виновным в совершении административного правонарушения за непредставление в установленный срок документов, запрошенных Иркутским УФАС России в соответствии с определением.
За допущенное административное правонарушение обществу назначен штраф в размере 50 тысяч рублей.
✅Обжалование действий антимонопольной службы в суде не дало результатов, суд поддержал позицию УФАС.
✅Арбитражный суд Иркутской области согласился с решением Иркутского УФАС о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков.
Областной центр СПИД подал обращение о включении сведений в отношении ООО «Ким Медикал» в реестр недобросовестных поставщиков. 📨
Удалось установить, что по итогам электронного аукциона заявитель и общество заключили контракт на поставку из Германии, Китая, России и США медикаментов для борьбы с новой короновирусной инфекцией на сумму почти 1,5 миллиона рублей. 📃
❗️ООО «Ким Медикал» не поставило товары в срок к декабрю 2021 года, объясняя задержку высокой загруженностью на границах. В рамках рассмотрения дела не предоставило доказательств, которые бы подтвердили невозможность исполнения контракта. Формальная ссылка на общую ситуацию в стране не является доказательством.
🔴По итогам рассмотрения всех обстоятельств управление включило компанию в реестр недобросовестных поставщиков на два года. В суде ООО «Ким Медикал» также не смогло оспорить решение антимонопольного органа.
Областной центр СПИД подал обращение о включении сведений в отношении ООО «Ким Медикал» в реестр недобросовестных поставщиков. 📨
Удалось установить, что по итогам электронного аукциона заявитель и общество заключили контракт на поставку из Германии, Китая, России и США медикаментов для борьбы с новой короновирусной инфекцией на сумму почти 1,5 миллиона рублей. 📃
❗️ООО «Ким Медикал» не поставило товары в срок к декабрю 2021 года, объясняя задержку высокой загруженностью на границах. В рамках рассмотрения дела не предоставило доказательств, которые бы подтвердили невозможность исполнения контракта. Формальная ссылка на общую ситуацию в стране не является доказательством.
🔴По итогам рассмотрения всех обстоятельств управление включило компанию в реестр недобросовестных поставщиков на два года. В суде ООО «Ким Медикал» также не смогло оспорить решение антимонопольного органа.
Руководитель Иркутского УФАС провел прием граждан по поручению Приемной Президента РФ
👥7 сентября на прием к Александру Кулишу обратились три заявителя. Несмотря на то, что антимонопольный орган осуществляет полномочия в сфере рекламы, антимонопольного законодательства, регулирования тарифов и т.д., все пришедшие граждане обратились с вопросом о нарушении правил технологического присоединения.
💡🏠
🟥Проведенный прием и поднятые в ходе его вопросы свидетельствуют о том, что проблема нарушения правил технологического присоединения продолжает оставаться актуальной. Управление будет разрабатывать мероприятия, направленные на устранение таких нарушений и защиту интересов и прав граждан.
👥7 сентября на прием к Александру Кулишу обратились три заявителя. Несмотря на то, что антимонопольный орган осуществляет полномочия в сфере рекламы, антимонопольного законодательства, регулирования тарифов и т.д., все пришедшие граждане обратились с вопросом о нарушении правил технологического присоединения.
💡🏠
🟥Проведенный прием и поднятые в ходе его вопросы свидетельствуют о том, что проблема нарушения правил технологического присоединения продолжает оставаться актуальной. Управление будет разрабатывать мероприятия, направленные на устранение таких нарушений и защиту интересов и прав граждан.
ООО «Плодторг» уклонилось от поставки сахара детским садам и школам Шелеховского района
❗️Иркутское УФАС включило в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Плодторг» на два года. Общество уклонилось от исполнения контракта в совместной закупке по поставке сахара 11 социально значимым объектам – детским садам и школам Шелеховского района на сумму почти 1,5 миллиона рублей.
⏱Компания не подписала контракты в срок, объяснив это аварийным отключением электроэнергии. Однако сотрудники антимонопольного органа проверили эту информацию и не нашли ее подтверждения.
✔️По итогам рассмотрения всех обстоятельств управление включило компанию в реестр недобросовестных поставщиков на два года.
❗️Иркутское УФАС включило в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Плодторг» на два года. Общество уклонилось от исполнения контракта в совместной закупке по поставке сахара 11 социально значимым объектам – детским садам и школам Шелеховского района на сумму почти 1,5 миллиона рублей.
⏱Компания не подписала контракты в срок, объяснив это аварийным отключением электроэнергии. Однако сотрудники антимонопольного органа проверили эту информацию и не нашли ее подтверждения.
✔️По итогам рассмотрения всех обстоятельств управление включило компанию в реестр недобросовестных поставщиков на два года.