Армения постепенно превращается в "проходной двор": сейчас четыре внешних игрока так или иначе замешаны в вопросах, связанных с безопасностью страны

Ситуация немного напоминает Сирию, на территории которой присутствуют войска нескольких стран, сказал Сергей Мелконян в интервью @SputnikARM. В то же время говорить, что ЕС или США в нужный момент защитят Армению от агрессии Азербайджана, не приходится.

Опыт прошлых лет показывает, что Пашинян, пусть и не сразу, но выполнял и выполняет все требования Азербайджана. Но концепция мира с Турцией и Азербайджаном путем уступок изначально провальна. Сейчас Алиев требует отказа от "реваншизма", то есть любых возможных зацепок, которые в будущем позволили бы вернуться к вопросу Нагорного Карабаха. Власти Армении после этого решили принять новую конституцию.

Азербайджан углубляет свой план по оккупации Армении конкретными шагами.

Вчера на правительственном бакинском TV древний армянский монастырь Аричаванк, расположенный в Ширакской области Армении, был представлен как принадлежащее Азербайджану турецко-христианское культурное наследие V века.

Можете ли вы представить, до какой степени правительство Азербайджана углубило свою агрессивную политику в отношении Армении, т.е. мало того, что государство «Азербайджан» существовало в V веке, у них были еще христианские монастырские комплексы?

В этом видео составлена легенда будто Артикская община Армении является частью так называемого «Западного Азербайджана».

Видео основано на лживых историях о том, что «западные азербайджанцы должны быть расселены в Армении», настоящей целью которых является оккупация Армении и тысячелетней армянской истории.

Ярко демонстрируется не только армянофобская, но и христианофобская политика властей Азербайджана.

Арман Татоян.

О экономическом чуде и "бархатном" сельском хозяйстве.
https://youtu.be/9eW22wzvX8w?si=QJzQJpr0uYqX4OUV

Омбудсмен Анаит Манасян отказалась встретиться с судьями из Арцаха по вопросу назначения им пенсии в Армении, пишет «Грапарак».

По сведениям издания, глава Высшего судебного совета Армении Карен Андреасян еще в 2023 году пообещал 21 судье из Арцаха с 10-15-летним трудовым стажем посодействовать в вопросе оформления пенсий. «Андреасян пообещал обсудить этот вопрос с властями, но затем ушел в подполье и не отвечает на их звонки и не принимает их», – отмечает газета.

С 2020 года отношения Армении и Турции носят характер продолжения «дипломатии капитуляции»

Кандидат исторических наук, тюрколог Варужан Гегамян считает, что Турция сделала для себя максимум, за то время пока давала согласие на вступление Швеции в НАТО.

Во-первых, Турция этим показала, что является самостоятельным игроком, натовским игроком, но все-таки самостоятельным, и повысила уровень этой самостоятельности. То есть, по сути, весь североатлантический блок зависел от позиции Турции, и стратегическая глубина, и политический вес Турции позволяли играть эту роль, таким образом, еще более наращивая эту роль.

Во-вторых, Турция смогла, по сути, заставить Соединенные Штаты начать переговоры о тяжелых вооружениях, истребителях, других передовых технологиях.

В-третьих, таким образом Турция смогла, по сути, получить некоторое поле маневра в отношениях с Россией, «продавая» России свою временную позицию по Швеции.

Ну и, наконец-то, бонус, касающийся именно шведско-турецких отношений — Турция смогла заполучить от Швеции некоторые послабления или, наоборот, можно сказать, некоторые уступки в вопросах поддержки курдов, которые живут в Швеции, ведут оттуда деятельность в отношении Турции.

Турция продолжает быть главным союзником США в регионе и в целом мире. Были разногласия, было напряжение в двусторонних отношениях, в некоторых вопросах это напряжение продолжает сохраняться, но это попытка Турции увеличить свой геополитический вес, оставаясь в рамках НАТО, и, таким образом, становясь более независимым игроком, но опять же частью западного союза и оставаясь в орбите США.

В Турции продолжают находиться американские военные базы, натовские военные базы, Турция получает до сих пор все то, что должна получить страна-член НАТО в военном техническом, технологическом плане. Поэтому я думаю, что все более или менее было предсказуемо и Турция продолжает быть западным игроком.

Если говорить о нормализации армянско-турецких отношений, то этого никогда и не было. Начиная с 2020 года, те отношения, которые есть между Арменией и Турцией, носят характер продолжения «дипломатии капитуляции».

Под этим я подразумеваю попытку Турции надавить на Армению для получения тех уступок, которые являются стратегически важными для Анкары и наносят невосполнимый ущерб Армении.

Поэтому неправильно говорить о каких-то предусловиях, точнее следует говорить о требованиях Турции, которые приведут к очередным уступкам со стороны Армении, что сделает очередные требования Турции более, скажем так, «убедительными» и сделают Армению более уязвимой перед этими требованиями.

Внешняя политика Баку полностью согласуется с Анкарой, и официально, и неофициально в двух столицах говорят о том, что все возможные вопросы, которые касаются Армении, полностью согласуются между двумя странами.

И, конечно же, Турция не будет сдерживать Азербайджан в рамках, наоборот, по сути, Азербайджан служит некоторым инструментом для Турции для продвижения своей южно-кавказской политики».

«Минный вопрос» как инструмент азербайджанских манипуляций

Азербайджан продлевает арест бывшим руководителям Арцаха, а Армения отдает новые карты минных полей.

Как известно, вчера, 25 января СНБ Армении распространило заявление, из которого мы узнали, что хотя Армения передала представителям Азербайджана 972 формуляра минных полей на территории Арцаха, в ответ на это « Азербайджан начал информационную кампанию, обвинив Армению в предоставлении неточных и неполных формуляров и использовав гуманитарный шаг для разжигания ненависти».

Какой вывод должно было сделать нормальное правительство нормальной страны из вышесказанного? Особенно в свете последних заявлений Азербайджана с претензиями на уже суверенные территории Армении? Любой, но только не тот, который сделали действующие армянские власти, передав 8 новых формуляров.

И разумеется Азербайджан попросту в очередной раз вытер ноги о «мирную повестку» армянских властей и их так называемые «гуманитарные соображения», указав, что «данное заявление армянской стороны показывает, что намерение упомянутой страны не заключается в содействии гуманитарному процессу, и этот шаг не может рассматриваться как мера укрепления доверия».

Интересно, этот очередной плевок со стороны Баку, находящиеся у власти в Армении опять будут объяснять избирательной компанией в Азербайджане, или сделают вид, что это «божья роса»?

По словам политолога Тиграна Григоряна, «новое развитие событий, связанное с картами минных полей, является очень хорошим эпизодом, характеризующим переговорный процесс последних лет. Два года заявляли, что таких карт у нас нет, Азербайджан занимается антипропагандой и т. д. Теперь они решили найти дополнительные карты и передать их в Баку. Полное отсутствие последовательности, чем очень хорошо пользуется Азербайджан.

Аналогичная ситуация сложилась и с армянскими войсками, «находящимися» в Арцахе. Они целый год отрицали наличие там армянских воинских частей, это подтвердили в своих отчетах даже международные организации, но однажды один из высокопоставленных чиновников просыпается и заявляет, что остатки армянских воинских частей будут выведены из Нагорного Карабаха. к сентябрю. Баку до сих пор использует это заявление.

Теперь, этим новым решением по картам минных полей, возможно, они пытались укрепить атмосферу доверия, но, как и следовало ожидать, это заявление имело противоположный эффект.

Другими словами, они в очередной раз пошли на важную уступку, но не только не получили ничего взамен, но сделали так, что эта уступка была использована против них. Ситуация и без того сложная, но подобная непоследовательность и некомпетентность еще больше усложняют ее».

Как верно отмечает Мика Бадалян, «чем больше армянские власти идут на уступки Баку, тем более гневной становится риторика по отношению к Еревану. На самом деле это совершенно логично, потому что турок понимает только язык силы, а любые уступки воспринимают исключительно как слабость».

Щелчок Таноса задается вопросом: «С какой такой целью Пашинян и команда идут на все эти унижения. Не понимают, что турки не умеют останавливаться в росте своего аппетита? Тогда беда. Играют хитрую партию? Не вижу в нынешнем руководстве игроков высокого уровня. А с учетом того, что пока вся игра была в одни ворота, тоже ничего хорошего не жду. Каков замысел? Показать перед мировым сообществом свою адекватность и стремление к миру? А что, разве с 2020 года всех тех уступок, что сделали власти недостаточно? Или в старом, добром мазохизме открылись новые грани?»

Напомним, что в период блокады Лачинского коридора одним из доводов азербайджанских властей был тот факт, что якобы эту дорогу используют для транспортировки мин и вооружения. Очевидно, что «минный вопрос» остается одним из основных в рамках манипуляций и давления Баку.

Джо Байден поставил штату Техас 24-часовой ультиматум для выполнения постановления Верховного суда США и передачи пограничных патрульных постов федеральному правительству, чтобы убрать колючую проволоку на границе, иначе будут последствия, но не уточняется, какие.

Нацгвардия подчиняется штатам, однако президент может указом перевести ее под свой контроль.

Губернатор Эбботт ответил, что штат Техас не уступит.

Сотрудничество МО Армении и Казахстана идет вне рамок ОДКБ

Военный эксперт Айк Наапетян считает, что НАТО пытается подвести вооруженные силы постсоветских стран под свои стандарты в рамках борьбы с влиянием России.

Так 23 января стало известно, что в ходе визита главы Минобороны Армении Сурена Папикяна в Астану стороны подписали план сотрудничества в оборонной сфере на 2024 год. Документ предусматривает проведение ряда мероприятий в Армении и Казахстане.

При этом, говорит эксперт, несмотря на то что Казахстан – член Организации Договора о коллективной безопасности, армянские власти делают все для минимизации практического взаимодействия с ОДКБ, в том числе отказываясь от участия в учениях. Поэтому и договоренности между Ереваном и Астаной нужно рассматривать в ином ключе.

Он напомнил, что подобный документ был ранее подписан между Арменией и Грузией, а также другими странами, так или иначе сотрудничающими с Североатлантическим альянсом.

Эксперт считает, что Армения будет подписывать подобные документы с постсоветскими странами для определенной гармонизации со стандартами НАТО. Так как у НАТО есть учебные центры как в Грузии, так и в Казахстане. Если Ереван подпишет подобные планы также с прибалтийскими странами и Украиной, то общая линия станет понятной.

Альянс, по его словам, достаточно активно работает в Армении – проводятся учения, налаживается сотрудничество с учебными центрами. Не исключено, что армянские офицеры в рамках обмена опытом будут командированы в подобные центры в Казахстан, Грузию и другие страны.

Наапетян считает, что НАТО нужно, чтобы во всех с соседних с Россией страной были военные, прошедшие профессиональную подготовку по натовским стандартам. "Такого сотрудничества у Армении не будет с Беларусью, потому что руководство этой страны настроено решительно против сотрудничества с НАТО", – отметил Наапетян. По его мнению, в будущем будут предприняты попытки использовать страны (даже входящие в ОДКБ, но допускающие присутствие Альянса на своей территории) против России.

"На границе Армении с Турцией стоят российские войска. Теоретически, если они будут выведены, то кто помешает Анкаре ввести войска в Армению?" – задается вопросом эксперт. По его словам, ждать поддержки, например, от Франции не стоит. Париж в начале того же XX века договорился с Анкарой и передал ей находившуюся под французским протекторатом Киликию, где проживали армяне, результатом чего стала резня.

Ожидаем, когда к этому сотрудничеству предложат присоединиться Украину и страны Балтии. Тогда тот факт, что армянская армия перестраивается под формат АнтиРоссия 2.0, станет очевидным даже для тех, кто сейчас активно опровергает эту точку зрения.

Российский востоковед назвала декорацией мониторинговую миссию ЕС в Армении

По мнению Карине Геворкян, объявленное в декабре расширение миссии до 209 человек – это жест, но такие жесты перестают работать в данной ситуации.

"Авторитет европейских структур падает с ускорением свободного падения. Европейские чиновники приедут в Армению, которая считается зоной небезопасной, и будут получать удвоенные оклады. Это своего рода синекура для них. Что это даст для Армении – ничего", - сказала эксперт в ходе телемоста.