Для чего Азербайджан держит у себя военно-политическую элиту Арцаха?

Со дня подписания указа о роспуске Арцаха власти Арцаха все еще не заявили, что юридически не аннулировали этот указ. Заявление же представителей президента Арцаха Шахраманяна о том, что сохранение должностей органов госвласти Арцаха означает, что этот указ не будет действовать, является очередной манипуляцией, поскольку это дает повод Баку комментировать происходящее по своему усмотрению. Об этом в прямом эфире на своей странице в «Facebook» заявил политический аналитик Аргишти Кивирян.

По его оценке, происходящее обусловлено нахождением в азербайджанских тюрьмах военно-политического руководства Арцаха, а также волей властей Армении.

«Последний фактор они могли обойти, уехав в другую страну и там принимать решения, не встречая барьеров официального Еревана, если они есть.

Однако ключевым является фактор нахождения в азербайджанских тюрьмах военно-политического руководства Арцаха.

Их взяли в заложники для давления на тех, кто уехал в Армению, чтобы они в дальнейшем не оспаривали ликвидацию Арцаха, которой остались считанные дни (до 1 января). После этого Азербайджан будет размахивать им во всех международных инстанциях, ссылаясь на то, что власти Арцаха сами приняли решение, да еще и в Армении, без какого-либо давления со стороны Азербайджана.

«Если люди провозглашают себя лидерами национально-освободительной войны, то должны соблюдать определенные правила игры. Есть неписаное правило: если такие люди попадают в плен, то они сами себя должны физически ликвидировать, чтобы исключить угрозу государству.

Они или должны были попробовать покинуть Арцах, или покончить собой, или их должны были ликвидировать спецслужбы, поскольку высокопоставленные чиновники владеют секретной информации. Это позволило бы создать основы для продолжения национально-освободительной борьбы.

Элита об этом прекрасно знает, но считает, что жизнь оказавших в азербайджанских тюрьмах людей важнее первой карабахской войны, важнее нескольких тысяч человек, которые отдали свои жизни во имя Арцаха.

Если указ вступит в силу, то все лишения граждан Армении и Арцаха, а также 400 тысяч армян, которые покинули Азербайджан, окажутся напрасными.

Подумать о целесообразности отмены указа о ликвидации Арцаха можно было только в том, случае если бы власти Арцаха пришли к согласию о том, что Баку восстанавливает автономный статус Арцаха, а армяне получают возможность вернуться в Арцах», – подчеркнул Кивирян.

Он пояснил, что только такой обмен можно было бы считать равнозначным, но они обменивают Арцах на жизни своих «пап».

Эксперт считает, что все три бывших президента Армении должны были также сделать все ради сохранения Арцаха.

«Они добились всего за счет Карабаха, но в итоге несколько сот человек разбогатели, а армянскому народу остался только военный пантеон «Ераблур»», – заключил Кивирян.

В Армении пенсия составляет в среднем $107, здесь же самый высокий пенсионный порог среди стран ЕАЭС - 63 года.

Прозападные армянские пропагандисты - группа не умеющих читать «еврошаманов»

Нежелание Баку вести переговоры на Западных платформах удивляет, ведь по сути помимо моральных упреков никакого реального давления Запад на азербайджанскую сторону не оказывает. Об этом заявил доктор политологии Стэнфордского университета Артур Хачикян.

«Все серьезные эксперты в один голос уверяют: США видит свои интересы исключительно в Азербайджане.
Несколько дней назад в журнале Foreign Policy in Focus, была опубликована статья, в которой прямо говорилось о том, что азербайджанские нефть и газ для Соединенных Штатов важнее Армении, что цель США вывести регион из-под влияния России и Ирана; что представители США видят Азербайджан в качестве своего основного союзника на Кавказе; что на Кавказе, во главе с Азербайджаном, будут доминировать США; Азербайджан будет эпицентром политики США в регионе.
В статье также отмечается, что в США прекрасно осознают, что Азербайджан управляется как феодальная диктаторская страна, но это не мешает США», - заявил он.

Он привел множество других публикаций американских СМИ, демонстрируя, что в США видят перспективы союзничества с Баку и проводят политику «закрытия глаз» на геноцидальную политику Азербайджана.

Об отсутствии перспектив оказания Западом реальной поддержки Армении пишут и французские СМИ, заявил он. Политолог подчеркнул, что Европа также дала четко понять, что ее интересы в регионе – это нефть и газ Азербайджана.

«Если группа пропагандистов в Армении не в состоянии этого прочесть, мы можем помочь. Они называют себя прозападными, но не имеют никакого представления о том, что происходит на Западе», - заявил Хачикян.

@armenianstate

Попытка вернуть Арцах в официальную повестку провалилась. Но Баку уже подхватил этот пас

Вчерашняя история с документом о роспуске органов власти Арцаха, который или был, или не был, или исчез, получила сегодня утром свое продолжение – Владимир Григорян, который в интервью радиостанции Azatutyun сделал это громкое заявление, в соцсетях написал: «Сегодняшнее интервью породило различные спекуляции. В связи с этим хочу подчеркнуть, что мои высказывания представляют собой личный комментарий и в настоящий момент не отражают никакой официальной позиции. Также хочу сообщить вам, что я больше не занимаю должность советника президента Республики Арцах».

Появление этого вброса в информационном пространстве вызвал весьма противоречивые оценки экспертов и политиков. И привел к двум совершенно разнонаправленных последствиям. С одной стороны, вопрос статуса Арцаха был возвращен в международную и внутриполитическую повестку Армении. Еще раз подтвердив – ни распустить Арцах одним росчерком пера, ни вернуть обратно беженцев какой-либо бумагой невозможно. Правительство Армении слегка поторопилось начать принимать решения за всех жителей Арцаха, от их имени выступая в том числе и на переговорах с Баку. Обнулить Арцах как государственное образование, превратив его жителей в получателей соцпомощи без права голоса о судьбе своей Родины, не удалось. И хотя сам по себе инцидент не привел ни к каким геополитическим последствиям, тем не менее это еще раз напомнило всем игрокам на кавказской политической арене о существовании и Арцаха, и проблем его жителей.

С другой стороны, этим информационным поводом весьма эффективно воспользовались в Баку. Повысив градус риторики вокруг темы мирного договора и в очередной раз актуализировав тему так называемого «Западного Азербайджана».

Как отмечает Арман Абовян, «одним из самых "популярных" тезисов пашинянской власти в оправдание замалчивания темы Арцаха является то, что якобы если армянская сторона будет "говорить" об Арцахе и арцахской проблеме, то это спровоцирует Азербайджан на ответные претензии к Армении со всеми вытекающими последствиями».

Увидев в возвращении темы Арцаха в повестку угрозу для заключения мирного договора на своих условиях, Алиев поспешил напомнить всем, кто недооценивает угрозы со стороны Азербайджана: формулировки «Иеревань» и «Западный Азербайджан» уже прозвучали. Одним Арцахом и даже всей Арменией Баку не намерен ограничиваться, отсюда и нежелание делимитации границ. Чтобы в дальнейшем продолжать продвигать их до тех пор, сколько хватит раздутого эго Алиева в желании властвовать на Кавказе.

Если Армения начнет поднимать вопросы, связанные с Нагорным Карабахом, Азербайджан может предпринять опасные для Еревана действия – такая абсурдная мысль внедряется в умы людей, сказал в эфире @SputnikARM автор стрим-шоу Арман Абовян.

"Дело в том, что действия Анкары и Баку абсолютно не связаны с той или иной позицией Еревана, они доктринально заточены на нейтрализацию Армении, как этнополитического фактора в регионе".

Депутат: Глубокие проблемы в пограничных вопросах могут привести к новой эскалации или взрыву

Несколько дней назад один из ключевых чиновников Азербайджана Гаджиев сделал заявление с довольно опасными последствиями, которое, похоже, не удостоилось широкого обсуждения. Об этом на своей странице в Facebook написал депутат Национального собрания Армении от фракции «Честь имею» Тигран Абрамян.

«Последний отметил, что процесс демаркации/делимитации является сложным и длительным и его следует вынести из документа переговоров между Арменией и Азербайджаном и обсудить отдельно.

Этим фактически подчеркивается тот факт, что пограничные вопросы настолько трудноразрешимы или стороны настолько далеки от возможности достижения взаимного соглашения, что оставляют его за рамками обсуждения основного документа или рядом с ним, кому как нравится.

Оставим в стороне то обстоятельство, что даже если на каком-то этапе и будет подписан какой-то документ, он может иметь чисто декларативный смысл добрых намерений.

Первая угроза заключается в том, что глубокие проблемы в пограничном вопросе могут привести к новой эскалации или взрыву, признаки которых регулярно обрисовываются в основных азербайджанских пропагандистских ресурсах», - отметил депутат.

Коротко.
Три факта.

1-Власти Армении и азербайджана солидарно называют армян несогласных с сложившимся положением реваншистами.

2-Власти Армении и азербайджана солидарно выступают против восстановления/сохранения государственных институтов Республики Арцах.

3-Власти Армении и азербайджана солидарно признают территориальную целостность азербайджана.
...
Остальное суть не важно.

Свершилось! В армянском тг-пространстве учрежден собственный "Оскар".

Наконец - то мы узнаем, как говорил Горбачев, "who есть who", или, как говорил профессор Преображенский, кто на ком стоял.

Видимо, оскудели бюджетные закрома и измельчали госдеповские реки: в околовластных телеграм - каналах решили определить вожака стаи, нуждающегося в талонах на усиленное питание - в связи с трудами праведными на вредном производстве. И объявили конкурс, кто из них "лучший". Поскольку дело неумолимо приближается к "балу", а результата как не было, так и нет. Победителя забега обещают стимулировать прибавкой к жалованью, предварительными ласками спонсоров и ковровой дорожк цвета беж.

Все как в Голливуде, словом.

Теперь, дорогой читатель, тебе точно доведут, кто есть осетрина первой свежести, а где прошлогодний хек. Мужайся, читатель - оскароносец грядет! Он и объявит тебе, как отличать зерна от плевел, а величайшего из королей от всего лишь выдающихся! Кто на роль "непогрешимого папы" будет претендовать в нынешней армянской реальности, полагаем объяснять не надо. Так что, боже вас сохрани — не читайте до обеда оскароносных газет, кто бы там не победил.

Но есть, конечно, вопрос: как заместить отсутствие "лучших из лучших" не привлекая внимания хозяина?

В качестве безвозмездной профессиональной помощи предлагаем обратиться к классике

Азербайджан оформляет претензии на территорию Армении на официальном уровне

26 декабря карманный парламент Алиева (так называемый Милли Меджлис) включил в повестку вопрос о возвращении неких «западных азербаджанцев» на историческую родину. Бакинский режим уже не стесняется и оформляет свои экспансионистские планы на уровне законодательства. Очевидно, что захват Арцаха только раззадорил аппетиты тюрков, и останавливаться они не собираются.

Чтобы обосновать агрессию, используется концепт «Западного Азербайджана», который был выдуман после распада СССР. Алиев-старший применял этот нарратив скорее для мифотворчества только что созданного государства. Престолонаследник продолжал рассказывать те же байки в вялотекущем режиме до войны 2020 года. А уж после первого этапа оккупации Арцаха сказки о «Западном Азербайджане» расцвели буйным цветом. С тех пор не проходит ни дня, чтобы алиевская пропаганда не распространяла свои фантазии об этом псевдообразовании. И в декабре 2022 года главарь Бакинского режима лично провозгласил концепцию «великого возвращения азербайджанских беженцев в Западный Азербайджан».

Любопытно, что понятие «Западного Азербайджана» толкуется недругами довольно широко. Озвучивались версии о 237 селах, всей Сюникской области и даже территории Армении в целом. К слову, именно последний вариант в последнее время звучит из уст азербайджанских пропагандистов все чаще, на это стоит обратить самое пристальное внимание.

Распространенное мнение, что после Арцаха азербайджанцы планируют захватить только Сюник для выхода в Нахичевань, может оказаться опасным заблуждением. Нужно учитывать, что аппетиты Алиева распространяются на всю Армению. И он зайдет так далеко, насколько армяне ему позволят.

Оккупанты отмыли на строительстве в Арцахе миллиарды долларов

На азербайджанско-турецком форуме в Баку стало известно, что за 2021-2023 годы алиевский режим потратил из бюджета на строительство в оккупированном Арцахе семь миллиардов долларов. Львиную долю этих средств освоили турецкие застройщики, которые «прославились» качеством своей работы после землетрясения 2023 года.

По мотивам своей деятельности на захваченных территориях Арцаха Алиев даже запилил целую статью в Википедии, где расписал все красочно и масштабно. На деле же вся построенная инфраструктура направлена на превращение Арцаха вместо отдыха богатых турок и азербайджанцев.

После вскрывшихся цифр стало очевидно, что львиная доля средств просто разошлась по карманам приближенных Алиева и Эрдогана. Та же участь ожидает и территории, захваченные азербайджанцами в этом году. Арцах под контролем Бакинского режима превратился в большой отмывочный проект, контрольный пакет которого принадлежит туркам.

На Армению сделаны ставки: Алиев укрепляет власть перед новой "мясорубкой"

В Азербайджане продолжается подготовка к досрочным президентским выборам, которые пройдут 7 февраля 2024 года. ЦИК страны объявил, что голосовать будут и в Арцахе.

Эксперт по странам Ближнего Зарубежья Станислав Тарасов заявил, что Алиев пытается путем победы на внеочередных выборах укрепить вертикаль власти. По словам эксперта, в регионе ожидаются новые катаклизмы и геополитические столкновения.

Пашинян и Зеленский: в чем сходство двух политических авантюристов?

В свете ускоряющегося движения Армении в антироссийском направлении и показного братания с Украиной Никола Пашиняна в соцсетях стали часто сравнивать с его киевским коллегой Зеленским. Кто-то обоим поет обоим дифирамбы, другие возвышают одного и принижают другого. И хотя проводить сравнение этих двух персонажей подобно попытке разобраться в сортах известной субстанции, все же констатируем: несмотря на различия, сходства между ними действительно есть.

У Пашиняна и Зеленского сильно отличается политическая родословная. Армянский премьер – журналист, вскормленный западными НКО. Всю жизнь осваивал политические технологии, разработанные в американских пробирках, потому и русофобия у него, что называется, в крови. Прошел непростой путь через оппозицию, тюрьму и изгнание. Создал себе привлекательный образ этакого решительного диссидента, который отлично сработал во время революционных волнений. Придя к власти, неоднократно демонстрировал способность умело манипулировать демократическими процедурами и удерживаться в кресле даже после катастрофических военных поражений.

В отличие от Пашиняна, вся карьера Зеленского была связана с шоу-бизнесом. А следовательно – не только с Украиной, но и с Россией, поскольку эта сфера в течение всего постсоветского периода оставалась для обеих стран общей. По большому счету, он и вылез в люди благодаря российскому КВНу. А потом клепал контент как для украинских, так и для российских каналов. В своих шоу высмеивал весь украинский политический бомонд, стебался над национализмом и наконец снял сериал о том, каким должен быть президент Украины с собой любимым в главной роли. Народу этот медиапродукт показался убедительным настолько, что за него проголосовали на выборах. А также за обещания решать споры с Россией без войны. Что получилось в результате – наблюдаем уже почти два года.

Сейчас между Пашиняном и Зеленским очень много общего. Оба впали в критическую зависимость от Запада. Во многом по этой причине потеряли территории в результате войн и, вполне вероятно, потеряют еще. Оба делают ставку на оголтелую русофобию и разрыв связей с Россией в ущерб интересам возглавляемых ими стран.

И того, и другого обоснованно считают предателями. Пашинян позорно сдал Арцах и теперь всю вину за это усиленно пытается переложить на Россию и лично Путина. При этом сам ездит на поклон к Эрдогану и заискивающе улыбается Алиеву.

Зеленский предал всех своих избирателей, не выполнив ни одного предвыборного обещания. Пришел как «президент мира», а сам развязал войну. К тому же наплевал на могилу своего деда, который в годы Великой Отечественной сражался с нацистами. Внучок же, напротив, стелется перед батальоном «Азов» и аплодирует полудохлому нацисту в канадском парламенте.

Участь таких деятелей, как Пашинян и Зеленский, во все времена была незавидной. И эти двое тоже не станут исключением. Вероятнее всего, Запад избавится от них за ненадобностью, а народ будет вспоминать одними проклятиями. Впрочем, каков бы ни был сценарий политического финала, уже сейчас можно смело прогнозировать: кончат они оба плохо.

Фонд здоровья детей Армении финансирует лечение детей с тяжелыми заболеваниями.

Это Фонд, который спас много детей и стремится сделать всё возможное, чтобы улучшить ситуацию в сфере помощи детям Армении, борющимся за жизнь.

Давайте поддержим Фонд здоровья детей Армении подпиской.
Благодарим каждого, кто подпишется.

❗️Мэрия Еревана, особенно ее руководитель, умеет понтоваться только в сухую погоду, пиарясь на новых автобусах.

А когда неожиданно выпадает много снега, водители отказываются перевозить пассажиров, ссылаясь на то, что шины не резиновые.

Пассажиров автобусов заставили выйти из автобуса и на свих двоих идти куда хотят.

Не вернув уже оплаченную плату за проезд.
Скорее всего, в авиняновской мэрии тоже думали что "зима не будет"🤪

В Армении продолжается дискуссия, что будет с Арцахом после 1 января 2024 года

Советник президента Арцаха Владимир Григорян в начале заявил, что указа о роспуске Арцаха не было, потом взял свои слова обратно, заявив, что это его личное мнение.

Откровения Григоряна вызвали острую реакцию команды премьер-министра Армении Никола Пашиняна. «Кто такой Самвел Шахраманян, чтобы подписывать указ в Ереване? В Армении одно правительство. Любая инициатива, выступающая против этого или борющаяся с этим, будет рассматриваться как антигосударственная деятельность, будет объявлена вне закона и подвергнется самым жестким мерам со стороны государства. Все планы тех, кто стремится вовлечь Армению в новую военную провокацию, будут сорваны, а ее авторы будут сурово наказаны», – заявил секретарь правящей фракции «Гражданский договор» (ГД) Артур Оганесян.

В результате Григорян был вынужден заявить, что все сказанное им в интервью было его частным мнением. Кроме того, он подал в отставку. Однако НКР, судя по всему, все-таки не исчезнет 1 января 2024 года.

Армянский политолог Тигран Кочарян отметил, что указ о роспуске НКР прежде всего был нужен Пашиняну, чтобы переложить ответственность за крах Нагорного Карабаха на плечи местных властей. В связи с этим премьер-министр пытается различными способами запугать Шахраманяна, чтобы тот довел начатое дело до конца. «Президенту НКР говорят, что, если не ликвидирует Арцах, его бывшие лидеры, которые сейчас находятся в азербайджанской тюрьме, никогда не выйдут на свободу. Кроме того, теоретически может быть возбуждено уголовное дело по факту угрозы территориальной целостности Армении путем провоцирования Азербайджана… Как говорится, был бы человек, а дело найдется», – говорит Кочарян.

По словам эксперта, если до 1 января Шахраманян четко и ясно не заявит о сохранении Арцаха, Пашинян скажет, что никакого «второго армянского государства» больше нет и виновато в этом его руководство. Сначала в Степанакерте издали указ о ликвидации самопровозглашенной республики, а затем на протяжении трех месяцев ничего не сделали для его аннулирования. При этом Кочарян не считает значимым довод об азербайджанской угрозе, нависшей над Арменией из-за продолжения борьбы за Нагорный Карабах, потому что при желании Баку найдет множество возможностей для эскалации конфликта: анклавы, Зангезурский коридор и т.д.