Внешняя политика властей - имитация, приправленная пропагандистскими “мыльными пузырями”

Действующая власть занята лишь одним - имитацией внешнеполитической деятельности. Об этом заявил политолог Грант Мелик-Шахназарян.

“Прозвучавшие в ходе международного форума “Ереванские диалоги” тезисы на деле являются всего лишь пропагандистскими “мыльными пузырями”, в основе которых нет реальной политики. Пашинян пытается создать видимость наличия международной заинтересованности в проекте “Перекресток мира”, но в реальности в форуме принимают участие преимущественно бывшие (должностные лица разных стран), то есть люди, уже не влияющие на принятие политических решений. Кроме того, говоря о “Перекрестке мира”, (премьер-министр РА) Пашинян не представляет никаких механизмов реализации проекта”, - заявил он в эфире программы Review. По оценкам эксперта, форум “Ереванские диалоги” - попытка дублировать широко применяемые в мире механизмы продвижения проектов, но исключительно по форме, а не по содержанию.

Если рассматривать организацию форума, с точки зрения стремления властей привлечь внимание международной общественности и вызвать интерес к проекту, то и тут есть определенные проблемы, подчеркнул он. “Предлагаемые (властью) решения нереалистичны. Власть сама признает, что Армения не может самостоятельно обеспечить свою безопасность, а поэтому привлекает для этого евронаблюдателей. Как в таких условиях страна может гарантировать безопасность коммуникаций в рамках “Перекрестка мира”, тем более в регионе, где налицо столкновения интересов сверхдержав и региональных игроков. Главным условием привлечения внешних партнеров является реалистичная политика, реальный проект, который страна в состоянии обслуживать”, - заявил эксперт.

Мелик-Шахназарян уверен, что Пашинян пытается позиционировать себя, как лидера, стремящегося установить мир, но и в этом нет реального содержания, потому что обеспечить реальный мир означает быть готовым отразить любую угрозу, обеспечить атмосферу безопасности. “Сейчас этого нет. А нет потому, что в первые же годы своего правления действующая правящая команда уничтожила состоявшуюся систему безопасности страны. Все те институты, которые обеспечивали баланс сил в регионе, были сразу же им (Пашиняном) нейтрализованы”, - заявил он.

По мнению эксперта, на организацию форума были потрачены огромные средства госбюджета, но сам форум был призван повысить личный рейтинг Пашиняна и ничего более.

Подводя итоги выступлений должностных лиц Армении на форуме, Мелик-Шахназарян отметил: “Нет реальной политики, нет реально разработанных и обоснованных целей - все ограничивается пропагандистскими тезисами под названием “Перекресток мира”. Нет сформированного подхода к урегулированию отношений с Азербайджаном, власти заняты лишь попыткой упаковать требования Азербайджана таким образом, чтобы эти требования казались обществу приемлемыми. То есть реальной программы действий нет и по части установления мира, есть лишь красивые слова об установлении мира”.

Эксперт: Армения хочет мира, Азербайджан - капитуляции

Армения говорит о договоре о мире, но Азербайджан стремится к договору о капитуляции и получает его. Об этом заявил политолог Армен Багдасарян.

Эксперт обратил внимание на тот факт, что власти Армении последовательно выполняют все требования Баку, пытаясь представить их в качестве собственных. К примеру, армянский премьер представляет требование Баку вести переговоры без посредников как собственную инициативу. “Посредники при разрешении подобных конфликтов очень важны, поскольку они не только способствуют подписанию договора о мире, но и впоследствии контролируют, чтобы договор выполнялся”, - отметил Багдасарян.

Еще одним примером является - заявление премьер-министра Никола Пашиняна о необходимости подписать согласованную часть договора о мире. “По большому счету это предложение Азербайджана, а не Армении. Именно Баку заявил о возможности подписания некоего рамочного документа накануне СОР29. То что предлагает премьер Армении - это то же самое решение, но оформленное в виде собственной и очень выгодной для Армении инициативы Пашиняна, естественно, с определенными не предполагаемыми Азербайджаном элементами. Тем не менее даже если бы Азербайджан и согласился подписать документ в этой форме, это не было бы договором о мире, это был бы рамочный документ о намерениях”, - заявил он в эфире 24TV.

Отклонение азербайджанской стороной предложенной Пашиняном формы рамочного документа, эксперт связывает с желанием Баку получить все по максимуму. “Армения хочет мира, Азербайджан - капитуляции. Мир обеспечит достижение договоренности сторон, при которых каждая сторона что-то получает. Естественно, победившая сторона получает немного больше потерпевшей поражение стороны. Но при капитуляции проигравшая сторона не получает ничего, более того, победитель получает право вмешательства во внутренние дела побежденной стороны, что сейчас и делает Азербайджан. Баку требует изменить Конституцию, ограничить вооружение армянской армии, внести изменения в учебники и в целом изменить видение исторических событий и прочее”, - заявил Багдасарян.

В связи с чем, у меня два вопроса:
1. На основании какого соглашения некий импортный ЧОП будет создавать ощущения безопасности по КАЛИДОРУ?
2. Если по соглашению от 9 ноября, правильно ли я понимаю, что ЧОП вернет военнопленных, восстановит Лачинский коридор и обеспечит безопасную жизнь арцахцев на своей родной земле, заодно восстановив парламент в Степанакерте?

https://yangx.top/ArmenianVendetta/40601

Эрдоган заявил, что Крым должен вернуться в состав Украины: мнения и оценки

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на саммите Крымской платформы в Киеве заявил, что возвращение Крыма Киеву является требованием международного права, пишет агентство Anadolu.

Отметим, в 2023 году Эрдоган говорил, что Россия никогда не покинет Крым. Он сделал такое заявление после разговора с президентом России Владимиром Путиным.

📍Дмитрий Дризе. Политика нынешнего турецкого лидера все больше вызывает вопросы. Все-таки с кем он — с Западом, с Востоком, с Глобальным Югом или сам с собой? Получается, что с каждым понемногу и ни с кем конкретно. При том что в Турции по итогам августа зафиксировано снижение инфляции — внимание — до 52%, что, конечно, меньше, чем 70%, но все-таки оставляет желать лучшего. В целом, очень похоже, что турецкий лидер выбывает из числа значимых посредников по украинскому урегулированию. На его место претендуют Индия, Китай, естественно, США и ближневосточные монархии.

📍Борис Рожин: Как сидеть на всех стульях сразу.
Эрдоган дежурно заявил, что Крым это Украина, но на саммит "крымской платформы" в Киев не поехал. Вместо этого объявил, что поедет на саммит БРИКС в Россию, чтобы проситься в организацию, одним из создателей которой является Россия.
Если что, мы тоже не признаем Турецкую республику Северного Кипра.

📍ПолитНавигатор. Когда конфликтующий с Западом и долгое время томящийся в предбаннике на членство в ЕС Эрдоган заводит волынку о принадлежности Крыма, его позиция не только не выглядит нейтральной, но и полностью обесценивает попытки Анкары стать посредницей мирного урегулирования российско-украинского конфликта.

🇦🇲🇷🇺🇬🇧 Как русский язык убирают из школ Армении и причем тут British Council

Каналы Рыбарь и DTM обсуждают новость о значительном сокращении преподавания русского языка в школах Армении.

▪️Если раньше русский язык в армянской школе был обязательным предметом все 12 классов, то теперь его будут изучать только четыре года. В остальное время он будет низведен до одного из иностранных языков на выбор.

▪️Русский язык будет постепенно замещен английским, несмотря на фундаментальные связи между Россией и Арменией.

▪️Министерство образования Армении способствует повсеместному проникновению британского British Council в школы республики, которые организовывают «английские клубы» с изучением языка и искусством дебатов.

▪️Формально British Council занимается обучением британского английского и в этом, казалось бы, нет ничего такого. Однако организация напрямую подчиняется МИД Великобритании и под прикрытием образовательной миссии в том числе занимается теневой деятельностью и вербовкой.

▪️В правительстве Великобритании в 2021 году приняли концепцию по продвижению «Глобальной Британии». British Council в ней отвели ключевую роль «мягкой силы» по формированию позитивного восприятия Великобритании в глазах молодёжи разных стран.

▪️Как указали в британском правительстве, присутствие British Council в той или иной стране повышает доверие к Лондону на 16%, что способствует усилению британского влияния.

🔻Отдаление Армении от России, несмотря на прочные экономические связи стран, заодно поспособствуют включению закавказской республики в формирующийся тюркский мир во главе с Турцией. И все это как раз прокси-проект Великобритании.

📌В копилку фактов добавим то, что из РФ British Council ушел еще в 2018 году, когда разгорелся дипломатический скандал из-за «дела Скрипалей», что вновь подчеркивает политический, а не просветительский характер организации.

Как мы писали, в феврале этого года ФСБ РФ установили, что сотрудники British Council занимались военной разведкой в зоне СВО. В частности, они работали с украинскими беженцами в Великобритании, через которых пытались установить контакт с жителями Херсонской области для шпионажа на местах.

В былые годы British Council в России, как важнейшая часть британского форин-офиса, активно работала с оппозиционными ЛОМами, которые впоследствии получили статус иностранных агентов.

#Россия #Великобритания #Армения
@pezdicide никакой химии — только факты

Высказывания Алена Симоняна: попытка угодить или исполнение чужой воли?

Спикер армянского парламента Ален Симонян отметился очередными противоречивыми заявлениями. Его риторика вызывает множество вопросов. Попробуем разобраться в ее сути, рассуждает политолог Арман Гукасян.

1. Вывод российских пограничников с границ Турции и Ирана

Симонян открыто говорит о необходимости вывода российских пограничников с армяно-турецкой и армяно-иранской границ. Разве обстановка настолько стабилизировалась, что никаких угроз на наших границах больше нет? Почему-то, когда вопрос касается европейских наблюдателей, председатель постоянной комиссии Национального Собрания по внешним связям Саркис Ханданян уверяет, что обсуждать их вывод можно только тогда, когда будет подписан мирный договор с Азербайджаном, а между странами не останется противоречий. Видимо, мы упустили момент, и армяно-турецкие отношения уже переросли в мир и дружбу, раз отпадает необходимость к пристальному вниманию к безопасности вблизи границ с Турцией. Или же мы настолько подружились с турками, что помогаем им избавиться от российского присутствия в регионе?

2. Неожиданная важность саммита СНГ

Ситуация с неформальным саммитом СНГ ставит в тупик. В прошлом власти Армении проигнорировали множество подобных встреч, однако сейчас говорят о предстоящем мероприятии как о важном событии. Судя по всему, Ереван пытается маневрировать между различными силами, и поэтому то отвергает значимость союзов, то вновь их подчеркивает. Заявления о важности саммита могут быть очередной попыткой создать видимость стремления наладить отношения с Москвой. Однако после стольких демаршей со стороны того же Симоняна большой вопрос, поверят ли в России в искренность позиции нашего спикера.

3. Вопрос освобождения пленных – снова к России

Когда дело доходит до армянских пленных, Симонян, как и многие другие представители власти, вновь перекладывает всю ответственность на Россию, ссылаясь на трехстороннее соглашение от 9 ноября 2020 года. Однако почему вопрос обмена пленными не решается на национальном уровне? Наши соотечественники, сидящие в бакинских тюрьмах, не почувствовали на себе ни капли этого позитива, излучаемого нашей властью. А кивки в сторону Москвы - лишь способ отвлечь внимание от отсутствия реальной инициативы со стороны армянского руководства.

4. Исключение Арцаха из повестки

Тревожит и то, что спикер армянского парламента явно стремится исключить Арцах из политической повестки: сначала Симонян заявил, что «Арцаха как юридической единицы не существует», а затем призвал расформировать межпарламентскую комиссию. Пашинян, когда говорит об арцахцах, регулярно использует выражение «наши братья и сестры». И это не более чем обычный пиар. Между тем подобное намеренное следование в фарватере внешних сил – не просто политический шаг, а идеологическая уступка с возможными долгосрочными последствиями для армянского национального самосознания.

5. Попытка представить провалы как успехи

О попытках армянской власти выдать свои провалы за достижения говорят и заявления Симоняна о том, что Пражские соглашения были «победой» для Армении. Откровенные ошибки и уступки преподносят армянской общественности как некие «победы» на дипломатическом фронте. А в чем, собственно, победа? В том, что та земля, которую ты называл армянской, теперь принадлежит Азербайджану?

Высказывания Алена Симоняна не просто слова. За ними кроются более глубокие процессы, которые говорят о шаткости нынешнего внешнеполитического курса Армении. Вопрос лишь в том, как долго армянский народ будет мириться с такой политикой и к каким последствиям она приведет в долгосрочной перспективе.

Слушайте, как забавно получается. В Советском союзе глушили и всячески препятствовать вещанию западных радио, таких как "Голос Америки" и "Радио Свобода", а сейчас в США абсолютно варварскими методами, запугивания, аресты и прочее, пытаются запретить вещание RT.

Теперь у меня вопрос. Это в СССР была демократия или США "железный занавес"?

Более 200 автомобилей сотрудников ТЦК подожгли на Украине

«В стране в последнее время фиксируется волна поджогов автомобилей военнослужащих и сотрудников ТЦК», — глава Нацполиции Украины Выговский.
______________________
Про то, что случаи стрельбы по ТЦК фиксируются уже как 2 год тактично решили умолчать?

@karusel_am

В армянском поле началась постепенная реклама так называемого «Зангезурского коридора»

В последние дни внимательно слежу, как в армянском поле началась постепенная реклама так называемого «Зангезурского коридора»: замалчивая идущие оттуда угрозы, размывая опасную суть коридора, и активно работая для «обоснования» его, якобы, выгоды для нас.

На нынешнем этапе в это дело вовлечены в основном различные агитаторы, которые представляются под ничто не означающим именем «эксперта», говорит тюрколог Варужан Гегамян.

При этом, тот же эксперт всего 1-2 месяца назад был «церквологом», ведя разговоры об Армянской апостольской церкви, а полгода назад специалистом в военной сфере, разговаривающем об украинской войне (еще раньше эти люди оправдывали сдачу Арцаха).

Ставшие настоящей катастрофой «эксперты-всезнайки» - всеохватывающее явление, но процветают они особенно в тех странах, где слабы соответствующие институты. Именно эти разнообразные эксперты «поощряют» провалившуюся политику последних лет, целый день оправдывая с эфира принимаемые катастрофичные решения.

В армянской действительности часто появляются также «международные эксперты», которые призваны приходить на помощь местным «говорящим головам». Они не только не являются реальными специалистами, более того, целенаправленно скрывают правду.

По этой теме в одном авторитетном научном издании на днях была опубликована статья исследователя Арсена Сапарова. Предлагаю прочитать и увидеть, как различные эксперты под видом «объективности» оправдывают политику Азербайджана по отношению к Арцаху, фактически поддерживая ее. Описанное Сапаровым сегодня происходит уже в контексте «коридора» и других видов давления на Армению.

Армения и Индия: исторические связи и перспективы сотрудничества на современном этапе

В Ереване проходит двухдневный армяно-индийский форум «Индия в Армении и Армения в Индии», в ходе которого рассматриваются исторические связи двух стран и богатое наследие в области культуры, основанное на общих цивилизационных ценностях.

Несмотря на географическую отдаленность, Ереван рассматривает Нью-Дели как государство-партнер, с которым ее связывают культурные связи и традиционные четырехсотлетние дружеские отношения, и неслучайно, что и Индия рассматривает Армению как часть концепции «расширенного соседства» (концепция включает такие регионы, которые имеют стратегическое значение для внешней политики Индии), говорит политолог Андраник Ованнисян.

Армяно-индийские отношения имеют глубокие корни, уходящие на несколько столетий в прошлое. С XV века армянские купцы играли важную роль в торговле между Индией и Европой, развивая не только экономические, но и культурные связи. С течением времени эти отношения укреплялись благодаря общим интересам, взаимному уважению и культурному обмену. К 2024 году армянская община в Индии значительно сократилась, и многие представители общины в поисках лучшей жизни уехали в более развитые государства - США, Канаду и ЕС. На сегодняшний день численность армян в Индии оценивается в несколько сотен человек. Крупные общины сохранились в Калькутте, Ченнаи (Мадрас) и Мумбаи.

Сегодня Армения и Индия продолжают развивать сотрудничество в различных областях, включая культуру, образование и экономику. Армения рассматривает Индию в перспективе как стратегического партнера, несмотря на географическую удаленность. Индия, в свою очередь, видит в Армении важного участника своей концепции «расширенного соседства» в Кавказском регионе, в частности, в рамках реализации инфраструктурных проектов с участием Ирана, а также геополитического противоборства с Пакистаном, который активно сотрудничает с Турцией и Азербайджаном - региональными оппонентами Армении. Помимо этого, Ереван и Нью-Дели обладают потенциалом расширения взаимодействия в сфере торговли, IT, науки и туризма.

Общность ценностей, основанных на древних цивилизациях, способствует укреплению культурных связей между Арменией и Индией. Форумы, подобные армяно-индийскому в Ереване, создают пространство для диалога и укрепления двустороннего взаимодействия, подчеркивая значение культурного и исторического наследия.

Дезинформация иранских источников последних дней, представляющих Россию, как бенефициара т.н. "Зангезурского коридора" только увеличивают риски и угрозы для Армении.

Нет ни одного документа, нет ни одного заявления России, в котором она поддерживает "зангезурский коридор". Иранская сторона не может не знать об этом.

Наоборот, есть множество заявлений России о том, что юрисдикция и суверенитет над коммуникациями сохраняют те страны по территории которых они проходят.

Запад хочет открыть коммуникации через Армению без контроля России, чтобы не только навредить ей экономически, но и использовать этот коридор для перевозки незаконного оружия НАТО, боевиков из Ближнего Востока и наркотиков в Среднюю Азию и в обратном направлении.

То есть Армению пытаются превратить в транзитную страну для перевозки незаконных грузов и тем самым превратить Сюникскую область Армении в мишень для конкуренции и ее будущего раздела между нашими соседями.

Для того чтобы не допустить этого, нам нужна поддержка России. Следовательно, коммуникации по нашей территории должны работать так, как записано в заявлении от 9 ноября 2020 года и контролировать ее должны пограничники России.

По своей важности, с точки зрения безопасности Армении, Иран никогда не может заменить Россию и уж тем более превзойти ее. Это очень опасная для Армении информационная тенденция, которую я наблюдаю.

Для нас это вопрос жизни и смерти. И об этом мы должны прямо говорить, в том числе и Ирану. Есть некоторые жизненно важные для нас аспекты, где рука помощи России для нас важнее всего остального.

$250 млн на скупку Армении: USAID удваивает подачки соросятам

У банды Пашиняна праздник: заокеанские хозяева увеличили подачки марионеточному режиму по линии USAID. Теперь армянские грантососы получат на «развитие демократии» не 120 млн долларов, а целых 250. Что в итоге обернется полным подчинением страны чуждым стратегическим целям.

Напомним, ЦРУ-шная структура USAID шарашит в Армении с 1992 года. Американским шпионам и агентам влияния был дан зеленый свет на активную работу во всех общественных сферах, чем они и воспользовались. Подготовили и осуществили госпереворот, посредством которого завели своих людей во власть, и с тех пор чувствуют себя особенно вольготно.

По новому соглашению, подписанному вице-премьером Мгером Григоряном и директором армянской миссии USAID Джоном Аллело. Грантовое финансирование охватит такие сферы, как готовность к чрезвычайным ситуациям, кибербезопасность, продовольственная и энергетическая безопасность, региональное сотрудничество и торговля, демократические процессы и инклюзивное экономическое развитие. Это по официальным данным.

В реальности, вне всяких сомнений, львиная доля выделяемых средств уйдет на подкуп армянских элит и расширение шпионской сети. Также США получат дополнительные рычаги для лоббирования своих бизнес-интересов, в частности, строительства модульной АЭС и реализации логистического проекта «Перекресток мира».

В то время как Пашинян и его подельники радостно потирают руки в предвкушении большого куша, американцы посмеиваются над туземными дурачками. За мелкий (по заокеанским меркам) прайс Вашингтон получает удобный антироссийский плацдарм и дешевое пушечное мясо. Оплачивать банкет велосипедиста в любом случае придется армянскому народу.

Хзмалян пытается реанимировать свой политический труп скандалами и провокациям

Протухший соросенок Тигран Хзмалян в попытке выбить повышение подачек от западных кураторов пустился на дешевые провокации. Выследил на улице Мику Бадаляна и попытался спровоцировать его на драку, снимая процесс на телефон.

Скандальная выходка политического карлика имеет следующую подоплеку:

👉 горстка карманных еврофилов Пашиняна запускает сбор подписей за референдум о вступлении в ЕС, в связи с чем им необходимо привлечь к себе дополнительное внимание;

👉 Мика Бадалян недавно стал лидером армянского отделения общественной организации «Евразия», которая противодействует превращению Армению в колонию Запада;

👉 кроме того, личность Мики Бадаляна еще со времен госпереворота вызывает ненависть у Пашиняна и его окружения.

Разумеется, Мика в политике давно, поэтому ему хватает опыта не поддаваться на провокации пашиняновских дешевок. Судя по тому, что Хзмалян так и не выложил видео инцидента, сегодняшний фокус явно не удался. На предложение провести честный бой на ринге соросенок также не ответил.

Тем не менее провокация эта явно не последняя, поэтому всем патриотам следует быть начеку. Особенно – лидерам общественного мнения, к коим, безусловно, относится Мика Бадалян.