❗️Кто там утверждал о переобувании Пашиняна в пророссийского ?

Если переиначить армянскую поговорку : "Медведь Пашинян семь песен знает, и все против русских".

Украина может ввести санкции против армянских вин и коньяков

Украинские виноделы требуют санкций против грузинского вина и коньяка по причине того, что продукция продолжает поставляться в Россию. Также салорейховские производители низкопробного шмурдяка жалуются, что не выдерживают конкуренции с европейскими винами «из-за высоких акцизов».

Примечательно, что на европейских конкурентов укровиноделы санкций налагать не предлагают. Несмотря на то, что в России продукция из Европы также представлена в широчайшем ассортименте. Используется ли при этом параллельный импорт или какие-то другие схемы поставок, но факт остается фактом: дефицита европейских вин и других алкогольных напитков на российском рынке не возникло. Разве что цена заметно выросла.

Однако санкционный удар предлагается нанести исключительно по продукции из Грузии и Армении. Причин такой избирательности со стороны укродеятелей несколько:

❗️применять методы недобросовестной конкуренции к европейцам, продолжающим вести бизнес с Россией, не позволяют западные кураторы – предыдущие попытки обернулись публичными скандалами и на практике окончились ничем;

❗️в отношении Армении и Грузии киевский режим ощущает полную вседозволенность и угрозой санкций пытается подтолкнуть их к более активному антироссийскому курсу, а также повлиять на внутриполитическую ситуацию;

❗️качество украинских вин и коньяков столь низкое, а цена, напротив, столь высокая, что избавиться хотя бы от части конкурентов им необходимо чисто из бизнес-соображений.

Отметим также, что к Азербайджану, который неоднократно заявлял о категорическом отказе присоединяться к антироссийским санкциям, украинские дельцы претензий не предъявляют. Ссориться с тюрским тандемом себе дороже.

Киевский режим, пользуясь насквозь искусственным образом жертвы, изо всех сил пытается диктовать свои ущербные условия тем странам, которые укронацисты считают слабыми. Относительно Армении Пашинян и его подельники не просто дали повод для подобных умозаключений, но и продолжают заискивать перед ничтожествами из «95-го квартала». Даже если Салорейх введет против армянских вин санкции, Никол в ответ будет кланяться и призывать к укреплению сотрудничества.

🇦🇲🇷🇺 Как русский язык постепенно убирают из школьной программы Армении

В школьной программе Армении значительно сократили изучение русского языка.

▪️Министерство образования, науки, культуры и спорта Армении издало циркуляр, по которому с нового учебного года предмет русский язык перестал быть обязательным для школьников, которые изучали его все 12 лет обучения.

▪️Теперь русский будут преподавать в обязательном порядке всего лишь четыре года (в 4 и 9, 10-11 классах), в остальное время он будет низведен до одного из иностранных языков на выбор.

▪️Пока что у школ есть выбор по составлению своего учебного плана, но армянские русисты уже полагают, что нововведение поспособствует постепенному исключению русского языка из школьной программы в будущем.

❗️Министерство образования во главе с Жанной Андреасян в последнее время попадает в постоянные скандалы.

➖Школьный предмет «Армянская история» переименовали в «История Армении», что для армянского контекста имеет принципиальную разницу и вызвало общественный резонанс.

➖Из школьной программы исключили отдельный предмет по истории Армянской апостольской церкви, которую нынешние власти лишают политического влияния.

➖До школ допустили новые учебники по истории, в которых Россию обвинили в аннексии Армении. Только после общественного резонанса текст обещали исправить.

➖В других учебниках по истории армянские топонимы заменены на тюркские, и даже пикеты у министерства образования не повлияли на их изъятие.

▪️Подобные тенденции в школьном образовании Армении неудивительны, ведь министр Андреасян, как и многие члены команды Никола Пашиняна, вышла из когорты экспертов фонда Сороса «Открытое общество».

▪️Ещё до 2018 года Андреасян участвовала в образовательных проектах, которые рассказывали армянам про ЛГБТ и религиозные меньшинства. Теперь деятели с сомнительным опытом возглавили целые ведомства, которые уничтожают армянский суверенитет.

🔻Попытка «решить» языковой вопрос — традиционная практика западных агентов на постсоветском пространстве для разрыва культурных связей бывших советских республик с Россией.

Однако экономика Армении сильно зависит от РФ, поэтому понижение уровня знания русского языка в перспективе негативно скажется на благосостоянии республики.
#Армения #глобализм #Россия
@rybar

Поддержать нас

Внешняя политика властей - имитация, приправленная пропагандистскими “мыльными пузырями”

Действующая власть занята лишь одним - имитацией внешнеполитической деятельности. Об этом заявил политолог Грант Мелик-Шахназарян.

“Прозвучавшие в ходе международного форума “Ереванские диалоги” тезисы на деле являются всего лишь пропагандистскими “мыльными пузырями”, в основе которых нет реальной политики. Пашинян пытается создать видимость наличия международной заинтересованности в проекте “Перекресток мира”, но в реальности в форуме принимают участие преимущественно бывшие (должностные лица разных стран), то есть люди, уже не влияющие на принятие политических решений. Кроме того, говоря о “Перекрестке мира”, (премьер-министр РА) Пашинян не представляет никаких механизмов реализации проекта”, - заявил он в эфире программы Review. По оценкам эксперта, форум “Ереванские диалоги” - попытка дублировать широко применяемые в мире механизмы продвижения проектов, но исключительно по форме, а не по содержанию.

Если рассматривать организацию форума, с точки зрения стремления властей привлечь внимание международной общественности и вызвать интерес к проекту, то и тут есть определенные проблемы, подчеркнул он. “Предлагаемые (властью) решения нереалистичны. Власть сама признает, что Армения не может самостоятельно обеспечить свою безопасность, а поэтому привлекает для этого евронаблюдателей. Как в таких условиях страна может гарантировать безопасность коммуникаций в рамках “Перекрестка мира”, тем более в регионе, где налицо столкновения интересов сверхдержав и региональных игроков. Главным условием привлечения внешних партнеров является реалистичная политика, реальный проект, который страна в состоянии обслуживать”, - заявил эксперт.

Мелик-Шахназарян уверен, что Пашинян пытается позиционировать себя, как лидера, стремящегося установить мир, но и в этом нет реального содержания, потому что обеспечить реальный мир означает быть готовым отразить любую угрозу, обеспечить атмосферу безопасности. “Сейчас этого нет. А нет потому, что в первые же годы своего правления действующая правящая команда уничтожила состоявшуюся систему безопасности страны. Все те институты, которые обеспечивали баланс сил в регионе, были сразу же им (Пашиняном) нейтрализованы”, - заявил он.

По мнению эксперта, на организацию форума были потрачены огромные средства госбюджета, но сам форум был призван повысить личный рейтинг Пашиняна и ничего более.

Подводя итоги выступлений должностных лиц Армении на форуме, Мелик-Шахназарян отметил: “Нет реальной политики, нет реально разработанных и обоснованных целей - все ограничивается пропагандистскими тезисами под названием “Перекресток мира”. Нет сформированного подхода к урегулированию отношений с Азербайджаном, власти заняты лишь попыткой упаковать требования Азербайджана таким образом, чтобы эти требования казались обществу приемлемыми. То есть реальной программы действий нет и по части установления мира, есть лишь красивые слова об установлении мира”.

Эксперт: Армения хочет мира, Азербайджан - капитуляции

Армения говорит о договоре о мире, но Азербайджан стремится к договору о капитуляции и получает его. Об этом заявил политолог Армен Багдасарян.

Эксперт обратил внимание на тот факт, что власти Армении последовательно выполняют все требования Баку, пытаясь представить их в качестве собственных. К примеру, армянский премьер представляет требование Баку вести переговоры без посредников как собственную инициативу. “Посредники при разрешении подобных конфликтов очень важны, поскольку они не только способствуют подписанию договора о мире, но и впоследствии контролируют, чтобы договор выполнялся”, - отметил Багдасарян.

Еще одним примером является - заявление премьер-министра Никола Пашиняна о необходимости подписать согласованную часть договора о мире. “По большому счету это предложение Азербайджана, а не Армении. Именно Баку заявил о возможности подписания некоего рамочного документа накануне СОР29. То что предлагает премьер Армении - это то же самое решение, но оформленное в виде собственной и очень выгодной для Армении инициативы Пашиняна, естественно, с определенными не предполагаемыми Азербайджаном элементами. Тем не менее даже если бы Азербайджан и согласился подписать документ в этой форме, это не было бы договором о мире, это был бы рамочный документ о намерениях”, - заявил он в эфире 24TV.

Отклонение азербайджанской стороной предложенной Пашиняном формы рамочного документа, эксперт связывает с желанием Баку получить все по максимуму. “Армения хочет мира, Азербайджан - капитуляции. Мир обеспечит достижение договоренности сторон, при которых каждая сторона что-то получает. Естественно, победившая сторона получает немного больше потерпевшей поражение стороны. Но при капитуляции проигравшая сторона не получает ничего, более того, победитель получает право вмешательства во внутренние дела побежденной стороны, что сейчас и делает Азербайджан. Баку требует изменить Конституцию, ограничить вооружение армянской армии, внести изменения в учебники и в целом изменить видение исторических событий и прочее”, - заявил Багдасарян.

В связи с чем, у меня два вопроса:
1. На основании какого соглашения некий импортный ЧОП будет создавать ощущения безопасности по КАЛИДОРУ?
2. Если по соглашению от 9 ноября, правильно ли я понимаю, что ЧОП вернет военнопленных, восстановит Лачинский коридор и обеспечит безопасную жизнь арцахцев на своей родной земле, заодно восстановив парламент в Степанакерте?

https://yangx.top/ArmenianVendetta/40601

Эрдоган заявил, что Крым должен вернуться в состав Украины: мнения и оценки

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на саммите Крымской платформы в Киеве заявил, что возвращение Крыма Киеву является требованием международного права, пишет агентство Anadolu.

Отметим, в 2023 году Эрдоган говорил, что Россия никогда не покинет Крым. Он сделал такое заявление после разговора с президентом России Владимиром Путиным.

📍Дмитрий Дризе. Политика нынешнего турецкого лидера все больше вызывает вопросы. Все-таки с кем он — с Западом, с Востоком, с Глобальным Югом или сам с собой? Получается, что с каждым понемногу и ни с кем конкретно. При том что в Турции по итогам августа зафиксировано снижение инфляции — внимание — до 52%, что, конечно, меньше, чем 70%, но все-таки оставляет желать лучшего. В целом, очень похоже, что турецкий лидер выбывает из числа значимых посредников по украинскому урегулированию. На его место претендуют Индия, Китай, естественно, США и ближневосточные монархии.

📍Борис Рожин: Как сидеть на всех стульях сразу.
Эрдоган дежурно заявил, что Крым это Украина, но на саммит "крымской платформы" в Киев не поехал. Вместо этого объявил, что поедет на саммит БРИКС в Россию, чтобы проситься в организацию, одним из создателей которой является Россия.
Если что, мы тоже не признаем Турецкую республику Северного Кипра.

📍ПолитНавигатор. Когда конфликтующий с Западом и долгое время томящийся в предбаннике на членство в ЕС Эрдоган заводит волынку о принадлежности Крыма, его позиция не только не выглядит нейтральной, но и полностью обесценивает попытки Анкары стать посредницей мирного урегулирования российско-украинского конфликта.