В угоду Турции и Западу: почему режим Пашиняна признал Палестину и не признал Арцах

Признание Арменией государства Палестины уже почти неделю не выходит из новостной повестки. Накануне палестинский премьер Мухаммед Мустафа созвонился с Мирзояном и поблагодарил за принятое решение. Вскоре последовал и телефонный разговор главы армянского МИД с турецким коллегой Фиданом, в котором, по всей видимости, также затрагивалась тема признания Палестины.

Напомним, МИД Турции первым из внешнеполитических ведомств приветствовал решение властей Армении, которому предшествовал разговор Пашиняна с Эрдоганом. В связи с этим многие наблюдатели предположили, что Ереван признал Палестину едва ли не по приказу турецкого лидера.

Между тем, учитывая до мозга костей прозападный вектор режима Пашиняна, решение по Палестине вряд ли могло быть принято без консультаций с Вашингтоном и европейцами. В частности, идею могла подкинуть Франция на фоне угроз Израиля напасть на Ливан. Также на прошлой неделе в Ереване находился замглавы Госдепа Ричард Верма, с которым наверняка обсуждался в том числе и палестинский вопрос. Так, в мае Палестину признали четыре европейских государства: Испания, Ирландия, Норвегия и Словения – что не вызвало серьезных возражений у администрации Байдена.

Отметим, что, в отличие от республиканцев, в рядах демократов отсутствует единство по вопросу беспрекословной поддержки Израиля. Левое крыло Демпартии – абсолютно пропалестинское, что оказывает влияние и на текущий курс.

Пашинян рассудил, что признанием Палестины он парадоксальным образом убьет сразу нескольких зайцев: даст ответку Израилю за поставки оружия Азербайджану, сделает шаг навстречу Турции, улучшит отношения с исламским миром, да еще и окажется в европейском тренде.

В то же время решение Армении не способно повлиять на решение вопроса о создании Палестинского государства и носит скорее символический характер. Ключевые страны Запада во главе с США не признают Палестину, а без их согласия и соответствующего давления на Израиль воплотить в жизнь резолюцию ООН, принятую еще в 1947 году, не удастся.

Следует учесть, что в Армении, в отличие от стран Запада, палестинский вопрос не имеет сколь-нибудь существенного влияния на внутреннюю политику, поэтому решение Пашиняна продиктовано исключительно внешними факторами. При этом в армянском обществе неизбежно возник вопрос: если возможно признание далекой Палестины, то почему нельзя было признать родной Арцах?

Ответ вполне очевиден: Пашинян несамостоятелен и действует исходя из пожеланий Запада и Турции, на которые он ориентируется. Арцах же всегда воспринимался Николом как угроза его режиму, от которой необходимо избавиться.

❗Тут на всех каналах активно тиражируются слова пашиняновского депутата Сандыкова, о том, что Армения не собирается присоединяться к НАТО и якобы на повестке дня не стоит выход из ОДКБ.

У меня тут сразу несколько вопросов:

1. Кто звал Армению в НАТО?

НАТО, как и ЕС даже Украину до сих пор не принял и не примет, потому что такие страны как Армения, Украина, Молдова для Запада исключительно расходный материал.

2. Кто вообще такой Сандыков?

Кто и что такое этот Сандыков. Депутат от русской общины Армении, который палец о палец ни разу не ударил для этой самой общины и единственное, что он делает, это прислуживает Пашиняну. Панический трус Пашинян никогда не посвятить подобную шестёрку в свои планы.

3. Вы действительно считаете, что пашинонвским депутатам можно верить?

Вся власть Пашиняна построенна на лжи. Самый огромной ложью оказалось пресловутое "Арцах – Армения и точка", фраза которая послужила триггером к началу процессов, которые привели к 44 дневной войне в Арцахе. Недавно же Пашинян, без какого либо зазрения совести, заявил, что ещё в 2018 году должен был признать Арцах частью Азербайджана. Все 6 лет у власти он и все его прислужники просто врут, врут они и сейчас, все и этот паж Пашиняна Сандыков.

Что Азербайджан захочет - отдадим: такова формула «Реальной Армении» Пашиняна

Газета «Грапарак» пишет: В ходе собрания «Гражданского договора» в Анкаване Пашинян раскрыл скобки над понятием «Реальная Армения», из чего стало ясно, что под ним он пытается реализовать договоренности с Алиевым, а именно - требования относительно территорий Армении.

«Идеология «Реальной Армении» такова: когда люди говорят - послушайте, мы не хотим больше существовать, выживать, страдать, не хотим больше ничем жертвовать, а хотим просто жить. И послание народа своим элитам и нам, как правящему большинству, заключается в следующем: а можете ли вы создать условия, чтобы мы могли бы просто жить, чтобы мы просто жили?», - сказал Пашинян. Тем самым давая понять, что чего бы Алиев ни захотел, он отдаст ради того, чтобы жили, чтобы наслаждались благами власти.

Некоторые поняли истинный смысл сказанного, и посыпался шквал вопросов относительно демаркации, о территориальных уступках. Однако четкого ответа он не дал, лишь повторив: что Азербайджан захочет - отдадим, чтобы не было войны.

Хотя члены «ГД» и не осмелились вступить в конфронтацию, лишь дав понять, что нельзя все уступать - тем более, что этот путь не является гарантией мира, - тем не менее, после встречи группами они активно обсуждали, что всё это дурно пахнет. И что, если мы «переварили» Тавуш, то это вовсе не означает, что «переварим» также Тигранашен или Джермук.

ОДКБ будет расширяться вслед за НАТО

Генеральный секретарь ОДКБ Имангали Тасмагамбетов выступил с сенсационным сообщением о том, что «нарастающая напряжённость в мире может стать причиной для расширения состава и функционала Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а социально-политический запрос на безопасность может обусловить как расширение функционала организации, так и, возможно, увеличение количества ее участников».

В настоящее время в ОДКБ входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан. Но премьер-министр Армении Никол Пашинян в своей реплике об отношениях с организацией от 13 июня 2024 года обозначил пространство для маневра Еревана в этом вопросе. Конечно, это не заявление о выходе из ОДКБ, но все же.

Такими словами, которые произнес Тасмагамбетов, в большой политике не бросаются, и они наверняка имеют пока негласное обоснование. Пока есть ясность есть только в методологии, в понимании необходимости укрепления и дальнейшего развития этой структуры в связи с резким ростом агрессивности Запада, пытающегося с помощью военно-политических блоков в отношении России и её союзников укрепить свое мировое господство. Неясность существует в вопросе расширения ОДКБ, его потенциальных новых участников.

В мае 2022 года на юбилейном саммите в Москве, посвящённом 30-летию подписания ОДКБ, говорилось, что «через несколько лет число членов ОДКБ возрастёт, это будет уже не шесть стран». Не одному ведь НАТО, в конце концов, расширяться. Кстати, на том саммите ОДКБ Путин намекал на этот счёт, предлагая предоставить статус наблюдателя при организации, косвенно указывали на Азербайджан, Молдавию и Узбекистан. Больше ничего определённого сказано тогда не было. Теперь эксперты называют тот же Азербайджан, Грузию, Иран, КНДР, Камбоджу, Южную Осетию и Абхазию, некоторые африканские страны, Кубу, Венесуэлу. Но нынешняя ОДКБ является все-таки крутящимся вокруг России созвездием и что-то готовится в первую очередь на этом направлении в связи с заявленным переформатированием блока. Но заявление Тасмагамбетова выстроено пока в «осторожной редакции». Та же Грузия, например, официально не отказывалась от курса на вступление в НАТО.

Почему в альянс стремятся попасть новые члены, не секрет. Ответ находится в ключевой статье 4 заключённого в 1992 году договора: если одно из государств-участников подвергнется агрессии со стороны какого-либо государства или группы государств, то это будет рассматриваться как агрессия против всех государств – участников настоящего Договора. В случае совершения акта агрессии против любого из государств-участников все остальные государства-участники предоставят ему необходимую помощь, включая военную, а также окажут поддержку находящимися в их распоряжении средствами в порядке осуществления права на коллективную оборону в соответствии со статьёй 51 Устава ООН. Как говорится, новый процесс только начинается.

Евросоюз считает ответные действия РФ по запрету вещания западных СМИ "необоснованной цензурой", тогда как собственные запреты российских СМИ считает "борьбой с дезинформацией" — заявление внешнеполитической службы ЕС

❗️❗️Идиоты из армянской делегации, которые отказываются ехать, у вас 30 000 армян в Беларуси живут, их что в утиль надо списать ? Зачем вы политизируете культуру, отказываясь ехать?

Вы еще книжки на белорусском начните жечь, придурки.

Мария Захарова об Арцахе. Та самая ситуация, когда Захарова больше армянка, чем власти Армении.

"Подобные деятели (Армен Григорян) унижают собственный народ: граждане Армении защищали свою территорию, своей кровью. Идеология Армении, как государства, долгие годы строилась на этих тезисах, они знали, за что идут в бой, за что обрекают своих жен и детей на вдовство и сиротство. Как можно их память так цинично предавать? Кто дал право очевидным временщикам, сидящим на подпитке извне, оскорблять свой народ?"

Кто виноват в потере Арцаха: Ереван нашел крайних

Секретарь Совбеза РА Армен Григорян в очередной раз нашел повод обвинить Россию в том, за что ответственность несет только и исключительно сами армянские власти. По его словам, «Россия взяла Арцах. Отняла и отдала Азербайджану».

Хотелось бы напомнить, что это именно Ереван не признал независимость Арцаха. Именно Ереван после первой войны почивал на лаврах и никак не укреплял обороноспособность Арцаха. Именно Ереван не отправил на помощь Степанакерту свою армию во вторую войну. Именно Ереван не пускал в зону боевых действий добровольцев.

Благодаря российским миротворцам, от которых так старательно избавляется Пашинян, беженцев из Арцаха кормили, спасали, помогали им выезжать. И сейчас пашиняновское окружение в один голос кричит – «Россия во всем виновата», это звучит как минимум нелепо.

Попытка переворота в Боливии - главная тема в мировых СМИ

🔹Time: Восстание последовало за месяцами напряженности, когда два политических титана - действующий президент и его бывший союзник, экс-президент Эво Моралес - боролись за контроль над правящей партией.

🔹Financial Times: Напряженность в Боливии в последние недели растет, поскольку Арсе и Моралес оказались втянуты в "резкий раскол".

🔹Guardian: Арсе, похоже, пресек попытку свергнуть свое правительство: пока разыгрывалась драма, латиноамериканские лидеры всего политического спектра выступили против попытки захвата власти.

🔹New York Times: Попытка вторжения во дворец длилась всего три часа. По прошествии нескольких часов стало ясно, что план генерала Суниги не получил особой поддержки.

На фото - пришедшие поддержать действующего президента жители боливийской столицы.

🔻Армения хочет быть частью Евросоюза — спикер парламента Армении Ален Симонян во время визита в Латвию

"Нам нужна поддержка для установления долгосрочного мира.

Мы специально сдали Карабах и еще 4 села в Тавуше, и сдадим еще сколько надо У нас нет никаких территориальных претензий к нашим соседям. Все, что нам необходимо — желание азербайджанского правительства установить мир. И в этом нам нужна помощь и Латвии, и остальных европейских партнеров.

Сегодня в 20:00 во дворе Храма Святой Анны состоится митинг с участием кандидата в премьер-министры Армении Багратом Србазаном.
На митинге будут подняты темы, связанные с преступлениями полиции 12 июня.
В программе обсуждение геополитических вызовов и новых требований Азербайджана.

https://yangx.top/srbazan_payqar/2014