Пашинян спешит: принятие новой Конституции позволит ускорить выборы

Ведущий научный сотрудник Центра евроатлантической безопасности Института международных исследований МГИМО МИД России Сергей Маркедонов считает, что, анонсировав новую Конституцию на встрече с сотрудниками министерства юстиции, Пашинян, в принципе, обращался ко всем жителям страны.

"О необходимости корректировки Конституции Пашинян говорит не впервые. Едва заступив на пост премьер-министра в 2018 году, он не раз поднимал данный вопрос. И отправлял разнонаправленные сигналы. Пашинян говорил и о возвращении реальных властных полномочий президенту, и о сохранении парламентской республики. В январе 2024 года он высказался в пользу парламентаризма, назвав эту форму правления «самой удобной для Армении» с учетом ее «демократических устремлений и стратегии», - отмечает эксперт.

Но сейчас конституционная тема важна для премьер-министра, как никогда. Во-первых, Пашиняну некомфортно, что он существует по правилам, начертанным «бывшими». Да, этими правилами он не раз и не два воспользовался с выгодой для себя.

Но в своем нынешнем виде модель государственного устройства Республики Армения была утверждена в период президентства Сержа Саргсяна. Вот только бенефициаром своих нововведений третий армянский президент так и не стал, считает Маркедонов.

Сейчас, указывает он, в Армении некая» электоральная пауза», оппозиция слаба и дезорганизована. Но когда-нибудь этот период закончится, и поэтому кто знает, какие «новые завтрашние» выйдут на смену «бывшим».

Следующие парламентские выборы в штатном режиме должны пройти в 2026 году. Никто не даст гарантии того, что Пашинян подойдет к ним в оптимальной форме. Прошлогодние выборы в столичный муниципалитет стали для власти сложным экзаменом и тревожным звонком.

Принятие же новой Конституции, даже если в ней исправят пару-тройку абзацев позволит «обнулить» имеющееся электоральное расписание. И ускорить выборы, не дожидаясь возможного падения рейтингов, роста протестных настроений или других неприятных реалий. Именно это сейчас интересует Пашиняна.

Впрочем, закончим с того, чем начали. Тему конституционных поправок Пашинян поднимает не впервые. Только время покажет, готов ли он перейти от слов к делу, подытоживает Маркедонов.

Вооруженные силы Армении превращают в АнтиРоссию 2.0

В Европе стартуют крупнейшие за последние десятилетия учения Steadfast Defender 2024 («Стойкий защитник – 2024»). В маневрах, рассчитанных на четыре месяца, будут задействованы 90 тыс военнослужащих из 31 страны НАТО, а также из Швеции. При этом в альянсе ясно дают понять, что учения направлены на отработку действий по противоборству России. После неудач на украинском направлении в странах НАТО повышают ставки и переходят к тактике запугивания союзников прямым столкновением с РФ.

Синхронно с этим в Армении заявили о новой униформе для армии, которая будет учитывать стандарты НАТО. Как утверждают в Минобороны Армении, в процессе ее создания изучались образцы военных форм ВС США, Франции, Греции, Чехии. Если вспомнить об обучении армянских военных во французских и бельгийских учебных учреждениях, и слухах о возможном участии граждан Армении в действиях Иностранного легиона на Украине, становится очевидно – эти факты нужно рассматривать в комплексе, как меры по подготовке армянской армии в крупнейших со времен холодной войны учениях НАТО на западных границах России.

Не стоит себя обманывать – цель военных инструкторов, равно как и евронаблюдателей, которые буквально поселились в Армении, отнюдь не повышение обороноспособности страны и не защита ее безопасности. Речь уже давно идет о плохо скрываемой подготовке Армении для участия в войне против России в составе сил НАТО. Выживающие из ума генералы НАТО неоднократно заявляли о неизбежности войны с Россией. И военная форма – это всего лишь еще один симптом, что этим события приближаются.

Армению, равно как и страны Восточной Европы, Балтии, Украину, пытаются втянуть на позициях обслуги в военные игрища НАТО. Когда одесское военное училище на Украине переместили во Львов – внешне могло показаться, что это всего лишь логистика, не имеющая ничего общего с политикой и обороной. Но на самом деле вопрос стоял о переформатировании сознания курсантов, которых НАТОвские инструкторы активно обучали смотреть на россиян в прицел. Что еще несколько лет назад было невозможно себе представить! Старая Европа и Штаты видят в странах постсоветского пространства всего лишь авангард в своем вечном противостоянии с Россией.

И в завершение. Западные кураторы геополитического передела мира обожают внешние эффекты – белые или оранжевые ленточки, НАТОвские шевроны. Но стоят ли американские ботинки или западная форма того, чтобы стать частью большой войны, армянским военным нужно хорошенько подумать.

Комиссия по телевидению и радио сняла запрет на вещание с компании "Тоспа", ретранслирующей радио Sputnik Армения

С 25 января эфир радио Sputnik Армения будет возобновлен.

"Минимальные требования для возобновления вещания выполнены", - сказал глава комиссии Тигран Акопян.

Ранее комиссия приостановила на 30 дней деятельность ретранслятора, оштрафовав его на 500 тысяч драмов. Основанием названы мысли, высказанные в программах "АбовянTime" Армана Абовяна и "Пятница с Тиграном Кеосаяном", пишет Sputnik Армения.

Поздравляем Армана Абовяна, Тиграна Кеосаяна, все экспертное и журналистское сообщество Армении: армянским властям не удалось задушить свободу слова в нашей стране. Работаем дальше!

Актриса: Камерный музыкальный театр не существует – все произошло после его объединения с театром им. Пароняна

Два года назад решением правительства Армении Государственный камерный музыкальный театр был объединен с Государственным театром музыкальной комедии им. Пароняна. В то время заместитель главы Министерства образования, науки, культуры и спорта Армении Ара Хзмалян заявил, что таким образом будут созданы гораздо лучшие условия для коллектива Государственного камерного музыкального театра.

Однако сегодня, по словам актрисы Государственного камерного музыкального театра Анаит Киракосян, последний просто не существует. «Наш театр был очень хорошим, в нем были очень хорошие молодые кадры. Однажды нам сказали, что театр присоединится к театру имени Пароняна. С тех пор прошло два года. А Государственного камерного музыкального театра просто нет. Состав распался, многие артисты ушли в театр «Амазгаин», часть попала в состав коллектива Кукольного театра, кто-то ушел в «Гой». Сама я оказалась в театре имени Пароняна. Сыграв в нескольких спектаклях и, имея не так уж много ролей, многие актеры, вообще, выбыли из театров. Сейчас я не играю в театре. Сама лично написала заявление и уволилась из театра имени Пароняна, поскольку там себя просто не нашла.

Вот что произошло, когда решили Государственный камерный музыкальный театр объединить с театром имени Пароняна. Он больше не существует. Выводы делайте сами», - заявила она.

Отметим, что видеоматериал с мнением Анаит Киракосян обнародован на странице театра «Гой», который решением кабмина должен присоединиться к Государственному академическому театру имени Сундукяна. Представители «Гоя» против данного решения и всеми способами борются против него.

Это не реформа, это очередная демонстративная акция: специалист – о внедрении в Ереване мопедов-неотложек

«Это просто курьез. Не считаю «реформу» реалистичной. Не представляю, как на мопедах можно оказывать медпомощь и медобслуживание», – сказала в беседе с корреспондентом Panorama.am глава общественной организации «Право на здоровье» Ануш Погосян, коснувшись сделанного сегодня в мэрии Еревана заявления.

Начальник управления здравоохранения мэрии Еревана Давид Карапетян сообщил, что приказом министра здравоохранения на 20 тысяч жителей полагается одна бригада «скорой». В Ереване проживает 1 млн 75 жителей. «Для обеспечения их нужд требуется 55 бригад скорой, в то время как у нас – 43. Мы уже обратились за увеличением числа бригад», - сказал Карапетян. Планируется в будущем ввести службу мопедов-неотложек, для оказания помощи в случаях, не требующих госпитализации.

Ануш Погосян обратила внимание, что сегодня налицо множество проблем, связанных со службой «Скорой помощи».

По ее словам, в связи с сегодняшним предложением есть множество обстоятельств, вопросов, ответы на которые не прозвучали.

«Как будет осуществляться сортировка вызовов, как мопеды будут добираться до места нахождения больного с соответствующим оборудованием и медикаментами? Ведь прежде, чем оказать медицинскую помощь, сначала необходимо провести диагностику. Есть множество вопросов, которые необходимо обсудить, один из них – как медикаменты будут храниться в мопедах, как будет перевозиться оборудование? Наконец, существует и проблема специалистов, в республике нехватка медицинских кадров среднего звена. Кто будет управлять мопедами, которые будут оказывать первую помощь? Мне это непонятно, для меня это совершенно несерьезно. Хватит проявлять несерьезное отношение к услугам с многолетней историей», – сказала специалист.

Она напомнила, что в международной практике существует подход, когда по городу курсируют небольшие автомобили, предназначенные для оказания первой медпомощи, в случае вызова они быстро приезжают на место происшествия, оценивают ситуацию, пока не прибудет служба экстренной помощи.

«Но это не мопеды, это небольшие автомобили, в которых можно хранить лекарства и медицинское оборудование. Мы знаем, что машины скорой помощи имеют определенную оснащенность. Если сделать неотложную помощь такой дешёвой и примитивной, то почти во всех машинах найдется аптечка и любой сможет оказать помощь тому, кто в ней нуждается, до приезда скорой помощи. Это не реформа, это очередная несерьезная, демонстративная акция, непонятно, чем она закончится», – подчеркнула специалист.

Эксперт: Нельзя жертвовать Родиной» во имя сохранения власти Пашиняна

Никол Пашинян не может противостоять турецко-азербайджанскому тандему и решил идти на последний акт капитуляции, заявил в беседе с корреспондентом NEWS.am специалист по конституционному праву Вардан Погосян. По оценке эксперта, на этом пути действующая Конституция является препятствием для Пашиняна, который хочет его ликвидировать одним ударом, изменив Основной закон страны.

«Первая строчка Конституции — уже препятствие для реализации целей Пашиняна. Речь идет о Декларации независимости, в которой указаны национальные цели относительно Арцаха и Геноцида армян. Есть и другие положения, которые мешают Пашиняну, в том числе вопрос изменения территории Армении. Он будет стремиться к ликвидации также 18-й статьи Конституции, касающейся исключительной роли Армянской апостольской церкви в деле сохранения армянской идентичности. Он, вероятно, будет стремиться и к ликвидации описания герба (21-я статья), которое касается горы Арарат и Ноева Ковчега», — подчеркнул Погосян.

Погосян напомнил, что Турция с первого дня обретения Арменией независимости в 1991 году предъявляет претензии к Еревану относительно преамбулы Конституции, где говорится о необходимости работать над признанием Геноцида армян.

«Пашинян не пошел по пути изменения отдельных положений, потому что в таком случае могли бы возникнуть проблемы с получением заключения от Конституционного суда. При изменении всей конституции необходимости получения такого заключения нет», — утверждает Погосян.
Эксперт убежден, что в случае вышеуказанных изменений Армения не станет более конкурентоспособной, как полагают власти, а превратится в полностью зависимое государство.

По его оценке, в список гарантий, которые, по словам Пашиняна, требует Азербайджан, входит также изменение Конституции: «Премьер-министр показывает, что идет на выполнение требований Алиева и закрывает историю Третьей Республики Армения, которая зиждется на Декларации о независимости. Пашинян желает создать новую республику».

Погосян пояснил порядок принятия новой Конституции:

«Для принятия Конституции парламент должен принять проект нового Основного закона 2/3 голосами, а затем должен быть проведен референдум. Для принятия Конституции „за“ должны проголосовать ¼ участников голосования при явке 50%+1 участник и более». Эксперт напомнил, что конституционное большинство у Пашиняна в парламенте есть, поэтому все надежда на соотечественников при голосовании на Референдуме, которые должен понять, что нельзя жертвовать Родиной во имя сохранения власти одного человека».

По его мнению, Пашинян попытается организовать все эти изменения уже в нынешнем году.

«Спутник Армении» в эфире. Но страна не стала безопасной для журналистов

Возвращение в эфир «Спутник Армения» стал лишь частным случаем, когда борьба за право иметь альтернативную точку зрения привела к успеху. В целом армянские власти, поднявшиеся на волне демократических ценностей и свободы слова, идут классическим путем любого диктаторского режима – взятие под контроль силовой составляющей, переписывание под себя законов, и конечно давление на журналистов.

Как говорит глава Комитета по защите свободы слова Ашот Меликян, представляя доклад о нарушениях прав журналистов и СМИ в 2023 году, в Армении участились случаи нарушения прав журналистов на получение и распространение информации. Меликян сообщил, что в 2023 году журналисты и операторы подвергались физическому насилию, угрозам, неуважительному отношению. Он подчеркнул, что наблюдалась тенденция увеличения числа случаев нарушения права на получение и распространение информации.

По данным доклада, во втором полугодии прошлого года было зафиксировано 6 случаев физического насилия против журналистов, тогда как в первом полугодии таких случаев не было. Также зарегистрировано 60 случаев оказания другого рода давления на журналистов и СМИ и 135 инцидентов нарушения права на получение и распространение информации.

По сравнению с данными 2022 года, количество случаев физического насилия снизилось в 2,5 раза, но в целом давление на журналистов увеличилось, участились случаи нарушения права на получение и распространение информации. "В течение года, если сравнить с 2022 годом, увеличилось также число судебных исков против журналистов и СМИ. Если в 2022 году было 32 новых подобных дела, то в 2023 году - уже 36", - отметил он.

Аналогичная ситуация складывается и в Азербайджане – оппозиционных журналистов, которые ведут расследования, касающиеся семьи Алиевых, задерживают под надуманными предлогами, ведутся обыски и аресты.

Безусловно, только возвращением в эфир «Спутника Армении» нельзя решить эту проблему – любой, кто набирается смелости критиковать Пашиняна или Алиева, не может чувствовать себя в безопасности. Зато антипутиновские и националистические митинги совершенно безбоязненно проводятся в самом центре Еревана.

Британия убедила Пашиняна продолжать войну, чтобы ослабить влияние России?

Англия – именно та страна, куда по какой-то причине чаще всего предпочитали убегать опальные российские олигархи и предатели из рядов спецслужб.
И наверное, военные действия на Украине правильней будет называть одним из очередных этапов исторического противостояния российской и британской империй. Противостояние, которое постепенно охватывает и Ближний Восток, переформатировать который в свою пользу – давняя цель английских политиков.
Влияние Лондона на процессы, проходящие в Армении и вокруг нее тоже очевидно.

Наиболее выпуклым ее проявлением была операция по эвакуации из Армении в Великобританию тогдашнего президента республики Армена Саркисяна в преддверии начала военных действий на Украине.
Сегодня британские спецслужбы контролируют властные структуры Армении через секретаря Совбеза республики Армена Григоряна, который периодически наведывается в английскую столицу для консультаций.

В оппозиционном поле британские прокси пока не играют ведущей роли. Но Лондон рассчитывает и тут преуспеть в ближайшее время, когда наступит время избирательных кампаний.

Одно время влияние Лондона на Армению было не очень велико. Во времена президентства Роберта Кочаряна разразился скандал, связанный с одним британским дипломатом, слишком рьяно принимавшим закулисное участие во внутриполитической жизни страны. Тот дипломат был вынужден покинуть Армению.

Серж Саркисян попытался наладить контакт с Лондоном через Армена Саркисяна. Но все обернулось плохо: Никол Пашинян и Армен Саркисян как-то подозрительно быстро подружились, и не исключено, что на этой почве СНБ Армении слишком снисходительно отнеслось к «ненасильственной, бархатной революции любви и согласия» Никола Пашиняна. И еще некоторое время спустя тогдашний глава СНБ Георгий Кутоян подал в отставку и уехал в тот самый Лондон…

А потом началась 44-дневная война и Лондон не предпринимал никаких усилий для прекращения боевых действий в отличии от Вашингтона, Парижа и, тем более, Москвы, которой в итоге и удалось остановить войну. Более того, СМИ писали, и эта информация не была опровергнута, что именно Лондон наложил в те дни вето на резолюцию Совбеза ООН с призывом к сторонам прекратить военные действия.

И вот сегодня, когда известно, что именно Лондон подтолкнул Киев к продолжению военных действий после стамбульских переговоров в марте 2022-го, возникает вопрос: «Может и в нашем случае именно Великобритания была той страной, которая в октябре 2020-го убедила Пашиняна продолжать губительную войну, чтобы ослабить влияние России?»

Примерно так, как происходит сегодня на украинском треке, где Киев упорно отказывается от переговоров с Москвой, продолжая терять людей и экономику и неизбежно все больше попадая под управление внешних игроков.

@armenianstate

Родители погибших военнослужащих отказываются от встречи с главой МВД Армении — организация "Зов сыновей"

Отвергается любое предложение, поступающее от действующей власти, представителем которой является и Ваге Казарян, говорится в заявлении организации.

"Дело "21 сентября" прекращено, ни один полицейский так и не был привлечен к ответственности. При этом политическом режиме сданы суверенные территории Армении, 15 военных заживо сгорели в казарме, Арцах подвергся геноциду, участились нападки на церковь".

@SputnikARM

28 января в 14:30 в Тбилиси состоится демонстрация перед офисом Представительства Евросоюза (адрес проспект И.Чавчавадзе 64) со следующими требованиями:

Защитить права арцахских армян

Освободить армянских военнопленных и заложников

Обеспечить безопасность Республики Армения

Применить санкции против Азербайджана.

@reartsakh

При Пашиняне Армения стремительно и уверенно превращается в банановую республику без бананов

Газета «Голос Армении» пишет, что в любой стране, потерпевшей позорные поражения, правитель или уходит сам или под напором народа. Да и в Армении, когда-то Пашинян говорил, что уйдет, если народ потребует. Так вот, пришло время выйти на улицы и послушать, что люди говорят про него.

Считающийся одним из самых неудачных президентов США Уоррен Хардинг про себя сказал: "Я для этой должности не гожусь и нельзя меня было до этого кресла допускать". По-мужски сказал, сурово и справедливо. Пашиняну слабо, так сделать?

Издание пишет, что Ленин тоже говорил, когда свершилась революция, что власть кружит голову. Действительно, продолжает «Голос Армении», для некоторых власть – это все, момент ее взятия – ощущение, ни с чем не сравнимое. Но тут надо отдать должное Ульянову. После кратких мгновений упоение им было отставлено, и началась тяжелейшая работа, что вполне понятно.

Ничего подобного про Пашиняна даже в рамках самого страстного преувеличения сказать невозможно. В его случае все обстоит значительно менее ясно. И не только потому, что Ленин – это история и мы знаем, чем дело кончилось. Но и потому, что период кружения у Пашиняна вышел довольно затяжной, как начался в мае 2018 года, так никак не может остановиться.

Эйфорическое состояние, вызванное постоянным головокружением от обладания властью, привело к тому, что им овладела мания всех учить: что такое родина и как ее любить, какую гору считать национальным символом, что изображать на гербе государства и какой петь гимн, какие армия и силовые структуры нам необходимы, какими должны быть Конституция, судебная система, наука, медицина, какими должны быть строительство, как внедрить капельное орошение и содержать крупный рогатый скот…

И никакие кадровые перестановки, которые так обожает Пашинян, ситуацию не изменят. Ему нужны не профессионалы, а верные исполнители его воли, пусть и взятые с улицы. Деятельность любого представителя этой власти на своем посту с точки зрения политической – пример клинической профнепригодности, с точки богемной – нормальная жизнь, состоящая из тусовок, перформансов и несбыточных проектов. И нет никаких шансов, что этот режим сам себя излечит. Напротив, все будет только усугубляться, и мы действительно можем потерять государство.

В 2019 году, ссылаясь на якобы составленный в 2014-м какой-то сверхсекретный доклад для третьего президента Сержа Саргсяна, Пашинян сообщил гордым гражданам, что, согласно документу, Армения является "несостоявшимся государством".

Потрясенные граждане, естественно, захотели узнать, на какой это "сверхсекретный доклад" ссылался премьер. Ряд политических и общественных организаций потребовали срочно опубликовать документ или хотя бы указать его название. В ответ гробовое молчание, длящееся до сих пор.

С 2005 года, когда Фонд мира и журнал Foreign Policy начали публиковать индекс таких государств, в оборот вошло понятие Failed state или, в разных вариантах перевода на русский, "недееспособное, несостоявшееся, обанкротившееся, неудавшееся государство".

Обычно в качестве наглядной иллюстрации такого состояния приводятся нищие страны, разоренные войной и/или алчностью местных элит. Государство как институт в них практически отсутствует, власть удерживается имитационными выборами и силой.

«При прежней власти Армения в этом индексе никогда, подчеркиваем, никогда не была отнесена к числу "несостоявшихся государств". Более того, опережала в индексе Грузию, Азербайджан и Украину.

А при Пашиняне страна-победительница, пользующаяся уважением во всем мире и имеющая многообещающие перспективы дальнейшего развития по всем направлениям, стремительно и уверенно превращается в Failed state, банановую республику без бананов. Диагноз, конечно, далеко не оптимистический. Однако других диагнозов у истории нет», - резюмирует издание.

Очередные манипуляции вокруг «Истории армянского народа»

Историк, бывший директор Института-музея Геноцида армян Айк Демоян считает, что инициатива Минобразования переименовать школьный предмет «История армянского народа» в «Историю Армении» является «недоработанной и манипулятивной».

Власти, по его словам, в очередной раз пытаются отвлечь внимание общественности от насущных проблем, вводя в оборот «бессмысленные» и «провоцирующие конфликтные ситуации и разногласия» идеи.

Эксперт подчеркнул, что власти не случайно именно сейчас затеяли переименование, одновременно с заявлением премьер-министра Никола Пашиняна о том, что Армении нужна новая конституция.

«Цель этой инициативы – отвлечь внимание общественности от общественного протеста вокруг пресловутого учебника истории для 7-го класса. Это, так сказать, для внутреннего потребления. Если же копнуть глубже, то мы увидим, что это плохо завуалированное выполнение предусловия Турции», — сказал историк.

Точно также, говорит Демоян, собираются поменять основной закон страны – с тем, чтобы в новой конституции, как того требует Турция, не было ссылки на Декларацию о независимости.

«Формулировка «История Армении» в первую очередь должна ответить на вопрос – что такое Армения. Армения – это историческое географическое название в мировой истории. В любых картах или трудах античных авторов Армения упоминается и как государство, и как географическое понятие. Откройте все европейские карты, начиная с 19 века, и там Армения представлена как историко-географическое понятие, включая все Армянское нагорье, а также как государственная единица», — отметил Демоян.

Есть разные истории, разная историко-географическая среда, а также разные этнические истории. История армянского народа известна также историей Диаспоры. Трудно представить отрыв истории Армении от истории Диаспоры. Поэтому пример других стран здесь не подходит, сказал он.

Любая инициатива, провоцирующая конфликтную ситуацию в обществе, его поляризацию является наиболее желательной для действующих властей, подчеркнул Демоян.

Напомним, министерство образования, науки, культуры и спорта Армении 22 января выступило с проектом, согласно которому школьный предмет «История армянского народа» должен быть переименован на «Историю Армении».

Требование новой Конституции исходит от Алиева, а для ее принятия нужно столько голосов, сколько набрал правящий "ГД" на выборах — армянские СМИ

Предложения азербайджанской стороны представлены в проекте мирного договора и сводятся к законодательному отсутствию территориальных претензий друг к другу, пишет "Грапарак".

За принятие новой Конституции должны проголосовать более половины участников референдума, но не менее четверти граждан, имеющих право на участие в голосовании. То есть речь идет о 688 тыс. необходимых голосов, добиться которых власти могут путем "чисток" реестра избирателей.