///Русские, как ни крути, по многим обстоятельствам своей истории входят в тот клуб, где есть американцы, англичане, французы, немцы. А у каждой из этих наций есть изрядный пул своих «новиопов»/// Да, у них тоже есть свои новиопы, проповедующие refuges welcome, black lives matter, white quit, etc, В общем, в 2020 году это ни разу не утешает.
///правые отличаются от левых тем, что ищут для разных страт безопасную и работоспособную конфигурацию./// С новиопами безопасная для русского народа и других традиционных белых наций конфигурация невозможна.
///эта космополитическая каста всегда вполне лояльна тому, у кого есть реальная сила, так же как она сейчас лояльна чекистам./// Пример опять-таки США и Западной Европы показывает, что лояльны они ровно настолько, насколько это соответствует их биополитическим интересам.
https://yangx.top/tsarofkazan/373

Нет, не так. Деспотическое государство, переднеазиатские диаспоры и новиопская этнокорпорация – это 3 (три) РАЗНЫЕ проблемы. И как показывает, опять-таки, пример США, наличие или отсутствие гражданского общество на 3-ю проблему вообще никак не влияет.
Мне непонятен скепсис «русская партия в 1960-е борола евреев под безродных космополитов = интеллектуальные и не очень националисты 2010-ых борются с новиопами».
Не устану повторять новиопы не равны евреям, это не три скобочки, не эвфемизм для их обозначения. С еврейской, армянской, любой другой диаспорой работают одни принципы взаимоотношения. С новиопами – совсем другие, и связаны они именно с их ролью претендента не столько даже на государственную власть (хотя когда предоставляется возможность влиять на то самое деспотическое государство, как в момент его ослабления в 1990-е – им активно пользуются), сколько на роль культурного гегемона. И на Запады толпы зомбей, чантящих «бэээклииивмеееетерз» взращены не Демпартией, а Голливудом, медиа и университетской профессурой. В российском случае, подчеркиваю, наибольшее возмущение вызывает наглость гусейновых, чхартишвилей, зильбертрудящихся быковых и трезвенников ефремовых на роль распорядителя русской культуры, защищяющих её от сиволапой русни, и говорящих от имени её морального авторитета. Особенно с учетом того, что сами они в плане культуротворчества – сущие импотенты.
https://yangx.top/tsarofkazan/375

Глядя на нынешние украинские и особенно армянские страдания - понимаешь, что все-таки Московское царство и Российская империя достойны в общем и целом положительных оценок. Благодаря им (а также развалу совка, ога) у нас сейчас достаточно обширный этнический ареал, который геоэкономически и этнополитически вполне готов к политической национализации.

А евразийцы говорили, что китайцы интегрируют наследие Чингисхана. Правда, тут из конткста не совсем понятно, идёт ли речь об полном отвержении монгольской имперской истории, или же о тенденции выдать Юань за китайское государство с монгольской династией https://yangx.top/ShaltayBabay/6380

Статья, очевидно, исходит из того, что по умолчанию тюркские и мусульманские народы России должны иметь своё мнение по армяно-азербайджанскому конфликту, и подразумевается, что мнение это должно быть проазерским. Но на самом деле это далеко не очевидно. https://yangx.top/HVSchannel/3983

Возможно, кто помнит (скорее всего нет) унылейшую попытку Семёновой создать "славянское фентези", а потом не менее унылые его экранизации.
Проблема в том, что она писала женское (даже бабское) фентези с мужскими персонажами. А самое главное - делала это на серьезных щах.
Но так или иначе самым успешным проектом на тему остается "Последний богатырь", который вывозит за счет подчеркнуто игрового, местами трешового стиля. Может быть, я даже и схожу в кино.
Кстати, от переосмысления "Беовульфа" Земекисом у меня бомбануло адово. Наверно опять таки потому, что это было сделано макимально серьезно.
А вот тут все очень мило (хотя у советских консерватников, посмотревших фильм, всё равно случилась зрада).
https://yangx.top/yaplakal/19768

Хотите настоящей альтернативной истории? Представьте мир, в котором под ударами мусульман Иран устоял, а Византия пала.

Ромуальд в последнее время прям в ударе. Не успел поутихнуть скандал вокруг его антинордического высера, как он снова отличился:

"Вместо мультикультурности надо взять курс на ассимиляцию всех мигрантов через русскую идентичность. За 1-2 поколения все должны становится русскими по духу, именам и религии.
Как сказал балтийский немец, барон Роман Федорович Унгерн фон Штернберг в ответ на вопрос красных:
- Да что твой род сделал для России?
- 50 моих предков умерли на поле боя, сражаясь за Россию!
Да и сыновья мятежного аварского имама Шамиля после его капитуляции и присяги царю, стали русскими имперскими офицерами.
При нормальном нацбилдинге Гусман с Гулиевым сейчас обличали бы хищный оскал неосманизма, Рубен Варданян с Годом Нисановым финансировали бы русское ополчение в Новороссии, а Эмин Агаларов пел бы песню Кинчева "Мы - Православные" на открытие турнира по ММА от "Двухглавого Орла"".

Упоминание барона Унгерна и сыновей Шамиля сразу после "русских по религии" доставило особо. Ну да ладно. В любом случае очередное подтверждение тому, что за идеей триединства сегодня ВСЕГДА скрывается какое-то москвоцентрично-русскоязычное всесмешение. Просто без козаков и литвинов как-то стремновато смешивать рубенов и эминов.

Нет ничего более рационального, чем противодействие резкому усилению и активизации геополитического актора с богатой и кровавой имперской историей, которая именно сейчас поднимается на щит. Если уж это обеспокоило Саудов и Египет, то России сам Перун велел))) Но самое смешное, что именно сейчас своими многоходовочками расейский национальный *идер сам поставил себя в зависимость от турецкого коллеги (возможно, ему просто нравится ощущать ятаганы пониже спины) - и обнулил возможности активного противодействия.
Очевидно, что Турецкая республика не имеет планов по присоединению тюркских и мусульманских стран - но легче ли грекам от того, что Северный Кипр не аннексирован?
https://www.trtrussian.com/mnenie/prizrachnaya-ugroza-pantyurkizma-3158108

Выборка, конечно, нерепрезентативная, но самые ярые русские арменофилы - Холмогоров, Милонов и Пегов - рыжие. Один Кашин зраднык остбалтский.

ПО ЗЕМЕЛЬНОМУ ВОПРОСУ
У вас тоже возникает неловкое чувство, когда герои брошюры Das Untermensh пытаются в историософию?
Впрочем, с ними всё ясно стало ещё когда они крякали против "угнетателя вятичей Святослава". А вы думали, остбалтские гниды ограничатся борьбой с Gottorp Occupation Goverment? Мне непонятно только, как у животных хватает наглости претендовать на сокровища старорусского духа.
Это разногласия по земельному вопросу.
https://yangx.top/zalesje/1928

Последние споры показали, что русское историческое сознание должно пройти между Сциллой галковчатой абсолютизации Российской империи и отвержения всей предшествующей истории, и Харибдой народнической критики GOG с баснями про плантаторов и белых негров. В случае Харибды особенно важно доказать, что казаки - особый народ (что для здорового русского сознания в этом ракурсе вдвойне неприемлимо) и забыть про Кириллова, Шелехова, Баранова и прочих не укладывающихся в негритюдную рамку персонажей.

В русской околополитике мало персонажей более мразотных, чем Максуд Чеченко.
Тоже народник и борцун с Готторпами. Правда с позиций скорее имперских, и наверняка "народные радикалы" скажут, что это неправильный социализм (перечеркнуто) неправильное наротничество и борцунство. Но есть общая черта - все типа русские народники обожают Турцию, невинно обиженную клятым GOG на деньги капиталистических свиней. https://yangx.top/shevchenkomax_1/3831

Два пропавших примарха - Лупа и Пупа. Лупа накосячил, а Пупа получил за него от Русса.

В рамках стратегического противостояния Китаю основным и наиболее естественным союзником для России является Индия. С этой точки зрения присутствие индийских военных (наряду с российскими и китайскими) в Таджикистане выглядит многозначительно. Тут можно отметить, что для России характерна ориентация на отношения с Индией и Эфиопией, а к Пакистану и Эритрее неравнодушны у небратьев, которые одновременно склонны брататся с турками, азерами и крымцами, но это отклонение от темы - тут важнее стратегический союз Китая с Пакистаном. А Бангладеш, Мьянма и Непал колеблются между проиндийской и прокитайской ориентациями.
Что касается Турции, то её потенциал по наведению порядка в в анархичном киберпанке арабского мира я отмечал - но только при условии, что она не будет проводить активной политике на Балканах и Кавказе. Впрочем, это актуально не только для России, но и для всей Европы.
https://yangx.top/radicalrus/997

Мне одно интересно: а люди, написавшие ЭТО, могут сами написать хотя бы один текст на языке Аввакума? Полагаю, что нет. Пушкина с Эрмитажем бы сбросить с корабля современности, а там видно будет. На таком фоне невольно начнёшь уважать людей вроде Фарион или Зянона. Они хоть своими мовами реально владеют.

И да, не перестаю повторять. Ну обнулили большевики социальную проблематику старой России, обнулили, "одним концом по барину, другим - по мужику" (кстати, а Некрасов - это "готторпская" культура?). А чуть позже 37-й приравнял и их самих ко всем остальным.

Поэтому все попытки слепить BLM из крепостного права заведомо проигрывают прохановскому BLM на основе 90-х и годятся разве что на некую прелюдию к нему. Мол, опять баре вернулись.

https://yangx.top/zalesje/1928

Стоит добавить, что уже 100 лет назад плеяда крестьянских поэтов - Есенин, менее известные Клюев, Ганин, Клычков, Корнилов, и как их поздний продолжатель - Рубцов, осуществили органичный синтез крестьянской и дворянской культуры, сохранив, даже в условиях Русской Катастрофы (за которую несут ответственность все этнические группы и слои российского общества), то, что можно было спасти и передать будущим поколениям.
И если уж тогда, при живой и полнокровной архаичной крестьянской культуре, не стояло даже вопроса о замещении ею "готторпской", то сейчас заместить живую русскую жизнь экспонатами из этнографического музея - это реконструкторство уровня Гиркина. И да, это неловкое чувство, когда восстановители племенных границ 1000 года пеняют восстановителям имперских границ 1913.
https://yangx.top/radicalrus/1006

Русский и чешский случаи совершенно несопоставимы, ибо мораване и силезяне являются особыми субэтносами не потому, что в древности были такие княжения, а потому, что
1) это разные физико-географические страны, разделенные естественными границами;
2) на протяжении всей чешской истории - при Пшемысловичах, Люксемургах и Габсбургах - они составляли разные земли с высокой степенью автономии. При этом диалектные и этнографические различия в целом совпадают с земельными, как и у немцев. У русских даже этнографическое деление, сложившееся в XVI-XVIII веках слабо соотносится с летописными племенами (едва ли не легче найти параллели со славянскими народностями VI века по Иордану). Континуитетной политической традиции нет тем более.
Впрочем, даже у чехов вряд ли можно найти движение сторонников Славников, протестующих против прославления "чужаков и угнетателей" Пшемысловичей - именно таков уровень дискурса мерянско-вятических реконструкторов.
https://yangx.top/radicalrus/1007

Увидел упрек https://yangx.top/radicalrus/1013 и честно говоря, пришел в немалое недоумение. Если уж русское культурное пространство обречено на превращение в сеть-конгломерат различных сообществ, и взаимосвязанные субкультуры белых националистов/непримиримых белых обречены стать одним из них - то тогда тем более необходимо быть твердыми в своих взглядах. Будь мы культурными гегемонами - приходилось бы как-то выстраивать взаимоотношения даже с теми, кто нам отвратителен. Но если сами по себе - это освобождает от ответственности и дает огромную степень свободы. Мы можем откровенно называть грязными животными тех, кого не считаем за людей. Например, неомерян, не уважающих Святослава и Готторпов, ога. Совсем уж как езиды или друзы, даже как староверы, не получится, конечно - все-таки наш идейный нарратив по умолчанию предполагает стремление к распространению его среди как можно большей части русской популяции. Но мы не для того отвергли культурно-политические нормы большого и страшного "русско-советского мира", чтоб считаться с какими-то маргинальными ублюдками. Ну и пусть они попробуют нас снести без помощи товарища майора.

Я все ждал, как носители религии мира и добра отреагируют на приключения ичкерийских борцунов во Франции - и реакция меня изрядно развеселила и вообще настроила на ироничный лад https://yangx.top/HVSchannel/4002 Здесь полный набор просто клюквенных штампов - 18-летний головорез внезапно оказавшийся "ребенком" (и именно в КТО с ликвидацией этого "ребенка" и оказалась "трагедия"), и призывы понаехавших к "диалогу и объединению" (то есть подстраиванию коренного пока еще большинства под их требования). Если серьезно - это живо напоминает теорию Нассима Талеба про "шкуру в игре". И возвращает к предыдущему посту - если ты готов к "диалогу и объдинению" с ичкерийскими головорезами или мерянскими говноедами, если ты готов ради "диалога" поступится своими принципами - ты уже проиграл, как проигрывают мейнстримные республиканцы в споре с американскими леволибералами. Конечно, есть у нас перед глазами и пример запрещенных, которые своим пуризмом и отказом от любых компромиссов привели свой проект к военному поражению. Но гибкость и договороспособность должна ограничиваться четкими красными линиями. Пример тех же запрещенных. сохранивших определённые позиции даже после разгрома, показывает, что крайний фанатизм все-же жизнеспособнее. чем безпринципная уступчивость. Ну а - по теме статьи - если Макрон в борьбе со стремительно теряющим берега Эрдоганом достигнет успеха - то чтож, с паршивой овцы хоть шерсти клок.

Когда эта песня появилась в 1999 году, она казалась гимном Концу Истории и торжествующему Западу
https://youtu.be/YlUKcNNmywk