улюкаев тюрьма знамя
Вот такой у меня вчера ночью был поисковый запрос после первых 30 минут интервью Алексея Улюкаева, бывшего министра экономического развития России и поэта в настоящем, Катерине Гордеевой.
Улюкаев работал в тюрьме библиотекарем и мотивировал заключенных читать — от детективов до Плутарха и Ницше. Так что мы с Катей загадываем себе нового героя в рубрику #какчитает ))
«Пожалуй, в этом смысле это моя вторая после ЦБ РФ очевидно полезная, интересная, мотивирующая работа. Я поставил себе задачу и старался ее выполнять — постепенно поднимать читателя-зека по, так сказать, ступеням пирамиды Маслоу.
Сначала читатель-неофит, у которого навыка чтения нет вовсе, на первой ступени завлекается криминальным чтивом и так называемым фэнтези, на второй мотивируется его переход к чтению классического детектива, научной фантастики или качественного фэнтези (Толкиен, Мартин, Роллинг).
Затем потихонечку он дотягивается до современной и классической настоящей литературы. А отдельные отличники прорываются к Плутарху, Камю, Ницше, Вандалю, Данте, Гомеру. Что-то в Кремле или Доме правительства мне такие читатели не встречались (может, просто не везло?). А вот в тюрьме они есть. Ну и сам, конечно, читал запоем».
отрывок из журнала «Знамя» #6, 2023 г.
Вот такой у меня вчера ночью был поисковый запрос после первых 30 минут интервью Алексея Улюкаева, бывшего министра экономического развития России и поэта в настоящем, Катерине Гордеевой.
Улюкаев работал в тюрьме библиотекарем и мотивировал заключенных читать — от детективов до Плутарха и Ницше. Так что мы с Катей загадываем себе нового героя в рубрику #какчитает ))
«Пожалуй, в этом смысле это моя вторая после ЦБ РФ очевидно полезная, интересная, мотивирующая работа. Я поставил себе задачу и старался ее выполнять — постепенно поднимать читателя-зека по, так сказать, ступеням пирамиды Маслоу.
Сначала читатель-неофит, у которого навыка чтения нет вовсе, на первой ступени завлекается криминальным чтивом и так называемым фэнтези, на второй мотивируется его переход к чтению классического детектива, научной фантастики или качественного фэнтези (Толкиен, Мартин, Роллинг).
Затем потихонечку он дотягивается до современной и классической настоящей литературы. А отдельные отличники прорываются к Плутарху, Камю, Ницше, Вандалю, Данте, Гомеру. Что-то в Кремле или Доме правительства мне такие читатели не встречались (может, просто не везло?). А вот в тюрьме они есть. Ну и сам, конечно, читал запоем».
отрывок из журнала «Знамя» #6, 2023 г.
Как и почему НЕ читает Вова Лозовский*
Вова — head of smm в АТОМе (это такой российский электрокар), автор тг-канала о диджитале «можно лучше» и мой друг.
Возвращаемся к нашей любимой рубрике: мы с Катей общаемся с интересными людьми и спрашиваем, как они читают или не читают вообще.
***
— От какой литературы тебя накрывает?
Ответ простой: от той, которая откликается. Пока ты не предложила сделать пост, я вообще не читал книги уже полтора года, а вчера вот начал читать первое, что попалось в Букмейте» — Игорь Романов «Не орите на меня». И как-то страницы с третьей у меня откликнулось. Там была какая-то грустная аналогия про семью.
Мне всегда нравилось погрустнее и помрачнее касательно контента: музыки, кино. Так и с художественными текстами сложилось. Я очень люблю битников, а любимая книга — Джек Керуак «Биг Сур». Роман от первого лица про невозможность убежать от непонимания себя и своих желаний. Мне как-то сильно близок этот вечный поиск и стремление заглушить свербящее «разберись» постоянными интересами или вещами, которые приносят «быструю радость».
Антиутопии тоже легли в список любимо-грустного. Думаю, что протест из меня никуда не ушел, а когда он рушит, казалось бы, несокрушимое и системное — это сильно мотивирует что-то делать и вселяет надежду на действительно светлое будущее.
Почему ты перестал читать?
В какой-то момент я стал очень много работать и переориентировал всю свою энергию и желания в профессиональное развитие. Поэтому ориентир получился на статьи, выжимки, курсы, быстрый поиск, чтобы по максимуму получить необходимую информацию без долгого погружения.
— Как ты обычно выбираешь книги?
В последние несколько лет никак. 2 года назад заказал пачку книг, но ни одну так и не прочитал: «Слово живое и мертвое», «Легкий способ бросить курить», «Над пропастью во ржи» и еще какие-то, которые сложно увидеть в одной подборке.
А год назад купил в Нижнем Новгороде «Краткая история фотографии» Вальтера Беньямина — хватило меня только на предисловие.
Думаю, что если меня хватит на несколько книг, то скорее всего вернусь к первому вопросу и скажу, что выбирать буду по тому, что откликается: описанию, сюжету, может даже обложке.
— Тебе жалко тратить время на чтение?
В эпоху быстрого контента (то есть сейчас): рилсов, тиктоков, скорости умирания трендов, книга для меня — это как катализатор социального FOMO. Лежание с активным скроллингом ленты не то что бы в гущу событий закидывает, но чуть больше интерактива и информации разноплановой, на которое можно потратить меньше времени. Безусловно, есть абсолютно базовые и непоколибымые вещи, которые могут быть в книгах заложены. Но так и с любым другим типом контента. Поэтому мне не жалко, но сложно перестроить уже сложившиеся привычки потребления.
Можно ли понять человека по его библиотеке на Букмейте?
Нет, конечно. Точно так же, как и по плейлисту. Я вот хардкор слушаю, но увереннее это меня, к сожалению, не делает. Точно можно понять поверхностно интересы, но для понимания человека этого недостаточно.
#какчитает — по этому хештегу истории других людей
*Инстаграм принадлежит компании Meta, которую признали экстремистской, запрещен на территории РФ
Вова — head of smm в АТОМе (это такой российский электрокар), автор тг-канала о диджитале «можно лучше» и мой друг.
Возвращаемся к нашей любимой рубрике: мы с Катей общаемся с интересными людьми и спрашиваем, как они читают или не читают вообще.
***
— От какой литературы тебя накрывает?
Ответ простой: от той, которая откликается. Пока ты не предложила сделать пост, я вообще не читал книги уже полтора года, а вчера вот начал читать первое, что попалось в Букмейте» — Игорь Романов «Не орите на меня». И как-то страницы с третьей у меня откликнулось. Там была какая-то грустная аналогия про семью.
Мне всегда нравилось погрустнее и помрачнее касательно контента: музыки, кино. Так и с художественными текстами сложилось. Я очень люблю битников, а любимая книга — Джек Керуак «Биг Сур». Роман от первого лица про невозможность убежать от непонимания себя и своих желаний. Мне как-то сильно близок этот вечный поиск и стремление заглушить свербящее «разберись» постоянными интересами или вещами, которые приносят «быструю радость».
Антиутопии тоже легли в список любимо-грустного. Думаю, что протест из меня никуда не ушел, а когда он рушит, казалось бы, несокрушимое и системное — это сильно мотивирует что-то делать и вселяет надежду на действительно светлое будущее.
Почему ты перестал читать?
В какой-то момент я стал очень много работать и переориентировал всю свою энергию и желания в профессиональное развитие. Поэтому ориентир получился на статьи, выжимки, курсы, быстрый поиск, чтобы по максимуму получить необходимую информацию без долгого погружения.
— Как ты обычно выбираешь книги?
В последние несколько лет никак. 2 года назад заказал пачку книг, но ни одну так и не прочитал: «Слово живое и мертвое», «Легкий способ бросить курить», «Над пропастью во ржи» и еще какие-то, которые сложно увидеть в одной подборке.
А год назад купил в Нижнем Новгороде «Краткая история фотографии» Вальтера Беньямина — хватило меня только на предисловие.
Думаю, что если меня хватит на несколько книг, то скорее всего вернусь к первому вопросу и скажу, что выбирать буду по тому, что откликается: описанию, сюжету, может даже обложке.
— Тебе жалко тратить время на чтение?
В эпоху быстрого контента (то есть сейчас): рилсов, тиктоков, скорости умирания трендов, книга для меня — это как катализатор социального FOMO. Лежание с активным скроллингом ленты не то что бы в гущу событий закидывает, но чуть больше интерактива и информации разноплановой, на которое можно потратить меньше времени. Безусловно, есть абсолютно базовые и непоколибымые вещи, которые могут быть в книгах заложены. Но так и с любым другим типом контента. Поэтому мне не жалко, но сложно перестроить уже сложившиеся привычки потребления.
Можно ли понять человека по его библиотеке на Букмейте?
Нет, конечно. Точно так же, как и по плейлисту. Я вот хардкор слушаю, но увереннее это меня, к сожалению, не делает. Точно можно понять поверхностно интересы, но для понимания человека этого недостаточно.
#какчитает — по этому хештегу истории других людей
*Инстаграм принадлежит компании Meta, которую признали экстремистской, запрещен на территории РФ